Дата регистрации: 19.02.2010
Ну так-то Локоть щас у руля стоит. Глупо говорить, что он ни при чем.... Все понимают, что лично он в этой конкретной трагедии не виноват, но город при нем просто рушится уже. Я вот зиму с ужасом жду. Снег с дорог опять Апрель с Маем убирать будут. И так везде.
Я думаю, что, во-первых, нужно озвучивать эти проблемы руководителю. Своему непосредственному начальнику. Не с позиции «да пошли вы все — увольняюсь», а с позиции, что с этим что-то надо делать. Во-вторых, клиенту хамить нельзя, это, конечно, так. Но какие-то приличные фразы можно для себя разработать и пользоваться ими. Например, что-то типа «Я понимаю, что Вы расстроены, что в Вашем паспорте фамилия указана с ошибкой, у Вас, наверное, сорвалось важное мероприятие из-за этого. Но давайте будем соблюдать приличия, ведь у нас ведется запись разговоров». И надо научиться абстрагироваться. Да, зал переполнен, а ы закрываешь окно и уходишь. Со стороны клиента это выглядит чудовищно, он же тут уже 2 часа в очереди сидит и сколько ещё просидит, не понятно. Вряд ли он вообще запоминает, кто сейчас конкретно идет на обед, он просто зол на систему. Какие-то вещи надо пропускать мимо ушей
Может, надо найти подобные случаи и подать коллективную жалобу? Народ вообще у нас терпеливый
Позиция "ну а на ком еще срывать злость" просто ужасна! Стыдно должно быть тем, кто с этой позицией ходит всюду. Такие люди ругаются со всеми - не только с сотрудниками МФЦ, это их не оправдывает. Понимают только, когда им на их же языке отвечют. Однозначно, зарплата за такую работу должна быть значительно выше. от 50000. Тогда еще человек будет сидеть и терпеть все эти оскорбления, может, еще улыбаться и помогать.
Зарплата в 26000 рублей? А кто туда еще пойдет? Еще и рубашки и брюки покупать на эти свои 26000 нужного оттенка....
Я думаю, многие, кто действительно не работает, полетят в Сочи, Питер и т.п.
И еще добавлю: я знаю, что в Ярче очень многие воруют. Я сама видела и спросила продавца, который тоже явно видел, почему он ничего не делает - ну там не препятствует воришке. Продавец объяснил, что нет, они делают, как раз: сейчас будет составлена бумага какая-то там и ее направят в полицию - это стандартная практика. К бумаге будет приложено видео, где видно этого чувака (более или менее) - дальше - дело полиции. Все! Никто никому не ломает спин! Так что давайте не будем про судьбы бедных охранников, чьими зарплатами покрывается воровство. Еще раз повторю (в предыдущем комменте писала): что-то другой охранник пятерочки не стал героически защищать парня-покупателя, который с таким вот горе-воришкой вступил в перепалку и был избит. Создается впечатление, что охранники в магазинах защищают кого-то или что-то от нас с Вами, и уж точно не нас, покупателей, ото всяких неадекватов.....
Во-первых, по поводу Вашей версии, что делал мальчик, - это всего лишь Ваши домыслы. Возможно, он вообще не далал ничего, на чем стоило заострять внимание. У меня был опыт общения с неадекватным охранником в горожанке на ул. Комсомольской. Честно скажу, он до меня докапывался, что я обязана поставить свой пакет в ячейку. Ну тут все же давно уже знают, что ячейки поставили не потому что в стране живут вороватые людишки, а потом, что покупателю, у которого руки заняты, сложнее тратить денги? Тот охранник этого не знал и поэтому считал, что если я не оставлю свой пакет в ячейке, то обязательно сопру в магазине что-нибудь. В магазин я зашла только после того, как попросила позвать администратора. Подростки этого сделать не могут. Если подростка подозревают в воровсте, он обязан терпеть - взрослые в нашей стране к этому привыкли. Вот у многих же комментаторов есть дети. Скажите, родители, вы регулярно кошелек проверяете - не стырил ли Ваш сын оттуда? Если нет и если Вы в принципе считаете своего ребенка адекватным и способным попросить денег, почему Вы при этом считаете нормой, что чужой совершенно, посторонний человек будет априори считать Вашего ребенка вором? Вот мне это не понятно! И единственная причина - ну он же подросток. Человек, блин, виноват, что ему 13 лет! Пусть терпит теперь!
ЛЮДИ! Почитайте, что Вы пишете и вдумайтесь!!!! Завтра какой-то мужик на улице может избить ВАС? А потом сказать - а чё такого - он(а) меня спровоцировал(а) же! Интересно вообще, что у вас в голове, когда Вы произносите это свое «спровоцировал». Оскомину уже это слово набило! Если не затруднит, назовите, пожалуйста, конкретными глаголами провокационные действия мальчика. Ну что он по-Вашему делал? Пнул охранника? Начал крушить товар на полках? Зашел за кассу и стал пытаться ее вскрывать? Взял молоко и начал всех вокруг поливать?.... я замечу, что даже при столь неадекватных действиях покупателя охранник ее имеет права ломать ему спину. Так что сделал этот пацан?
А зачем Вам это видео? Вы следователь чтоли?
Олеся, так уточните свою позицию: по суду справедливо кредит разделили бы, да? 50% Димитрий оплачивает, 50% - Марина - так? Если да, тогда вопрос: Дмитрию обязательно этот суд нужен? По человечески и по чести, без судов он не может? У вас там игра: усложни жизнь другому? Ну это, конечно, кому кае нравится,:)
Ну все, сдали парня 😂
И все-таки к Вам конкретный вопрос: где у нас на первом месте права женщин-то? Вот я, например, работаю в такой организации, где нет гендертных различий в ЗП и в моем отделе люди получают по результату выработки, а не по половому признаку. Но посмотрите вокруг! ЗП женщины в среднем всегда ниже, чем зп мужчины, если есть возможность, то на любую работу мальчика возьмут намного охотнее, чем девочку. Мне просто повезло. Вся домашняя работа в общественном сознании - это работа женщины. Если к Вам друзья придут, а у Вас, например не убрано, никто не скажет - ребята, Вы чего, не успели по дому похлопотать? Нет! Все скажут - ни фига у тебя жена неряха! И при этом не имеет значения, что вы с женой работаете одинаково (а может, она даже больше). А уж труд в форме: помочь школьнику с уроками, помочь младшему с поделкой в сад, подобрать хорошего логопеда, записать мужа к зубному и т.п. - это вообще не труд (который молча выполняет почти каждая женщина в браке), это так, фигня всякая, которая во всех знакомых мне семьях съедает женское время - не мужское!
Что смущает Вас по поводу алиментов??? То, что как бэ не плохо было бы обеспечить ребенка, который родился от тебя? Мужчина переживает, что бывшая жена потратит деньги на себя???? Ужас-ужас! Так никто мужчине не запрещает, например, созвониться и спросить по-хорошему: что нужно ребенку? Куртка? сапоги? компьютерные курсы?..... И все это оплатить (ну частично там, в размере все тех же 25%). Но сразу скажу, это хлопотно очень! Вы представьте только! Таскаться весь день со своим ребенком по магазинам!!!! А ребенок капризит! И хочет еще вон ту вон дорогую игрушку или в кафе! А тебя дома молодая жена ждет..... нееее..... Лучше перевести денежки бывшей (и на том спасибо, милые, многие разведенные женщины и этого не могут дождаться), а потом ныть, как неправильно она их тратит! p.s. Если ребенок после развода остается с отцом, алименты по нашему законодательству платит женщина - так что никаких неравных правд я тут не усматриваю. И не надо мне сейчас рассказывать о том, как отцы бьются за право жить со своим ребенком. Думаю, те, что из статьи, просто в ужас бы пришли, если бы матери их детей вдруг сказали бы: "О'кей, разводимся, дети остаются с тобой!"
Ну так-то да. А вообще, надо все нажитое делить каждый день:) прям не отходя от кассы. И квартиры, подаренные бабушками-дедушками, тоже в нажитое не включать.
а баннер-то я так и не нашла:) теперь буду присматриваться и видеть в каждом полицейском, смотрящем на меня с баннера, Дмитрия:)
У нас патриархат еще пока цветет махровым цветом. Ну, расскажите свою историю о пострадавшем от деятельности психопатки мужчине p.s. верю, конечно, что и женщин неадекватных много хватает, но в статье наглядно видите, что происходит.
Ну да! А я пошла искать плакаты о приеме на службу в полицию - с Дмитрием:)
Последняя история.... Ирина, привлекайте его смело, не известно еще до чего дальше дойдет. А вообще, что за пакостные мужики. Даже не подумаешь, что такие по земле ходят. Фу! Как их новые пассии не боятся с ними что-то начинать!
Вот тут не соглашусь. Не лучше. Большинство бездомных сами себя до такой жизни довели. С чего бы ради им бюджетные деньги раздавать? Для поддержания алкоголной промышенности нашей родины?