757 комментариев к публикации «Отожму у тебя всё по полной»: какие подлости устраивают бывшие супруги после развода — реальные истории
Гость
24 окт 2021 в 10:39
Мы уже все знаем новые веяния у журналистов демонизировать мужчин. Это очень "прогрессивно". Можно почитать истории о пострадавших мужчинах от деятельности разных психопаток?
У нас патриархат еще пока цветет махровым цветом.
Ну, расскажите свою историю о пострадавшем от деятельности психопатки мужчине
p.s. верю, конечно, что и женщин неадекватных много хватает, но в статье наглядно видите, что происходит.
У нас патриархат еще пока цветет махровым цветом.
Ну, расскажите свою историю о пострадавшем от деятельности психопатки мужчине
p.s. верю, конечно, что и женщин неадекватных много хватает, но в статье наглядно видите, что происходит.
Не надо фантазировать. У нас конкретный матриархат. Везде на первом месте права женщин. Особенно алименты меня смущают. У мужчины забирают значительную сумму , которая будет тратиться бесконтрольно посторонним человеком. Это как вообще? Где контроль трат бывшей женой этих самых алиментов? Где надзор? И это на фоне того, что после выплаты алиментов мужчине уже практически не построить новую семью, т.к. ее не на что будет содержать. Мужчина остается без квартиры, без денег и без семьи. Вот вам и патриархат...
"Можно почитать истории о пострадавших мужчинах от деятельности разных психопаток?.."
конечно можно. ) Вот история еще одного моего друга.
Его бывшая жена, втайне от мужа, втюхалась в коммерческую секту.
Где ей пообещали успешный успех", для чего убедили взять кредитов почти на миллион. Она взяла, и отдала им. Потом платить не смогла, и все вскрылось. Теперь они разводятся: она пытается отжать половину его квартиры, и повесить на него половину своих долгов
Все в красках рисуя, какой он "никчемный и никакой", а она вся - белая и пушистая.
Правду о себе, естественно, умалчивает.
Вот вам баба во всей "красе"...))
infinity.nsk, а что их демонизировать? Они такие и есть, большинство наоборот даже всей правды не говорят ибо страшно потом представить что все это по-настоящему.
У нас патриархат еще пока цветет махровым цветом.
Ну, расскажите свою историю о пострадавшем от деятельности психопатки мужчине
p.s. верю, конечно, что и женщин неадекватных много хватает, но в статье наглядно видите, что происходит.
В России нечто более сложное, нежели патриархат. Эта система использует и мужчин по-своему. В статье я вижу тенденциозную мизандристкую подборку, где неадекват всегда мужчина. Не припомню на НГСе статью про неадекваток.
"Можно почитать истории о пострадавших мужчинах от деятельности разных психопаток?.."
конечно можно. ) Вот история еще одного моего друга.
Его бывшая жена, втайне от мужа, втюхалась в коммерческую секту.
Где ей пообещали успешный успех", для чего убедили взять кредитов почти на миллион. Она взяла, и отдала им. Потом платить не смогла, и все вскрылось. Теперь они разводятся: она пытается отжать половину его квартиры, и повесить на него половину своих долгов
Все в красках рисуя, какой он "никчемный и никакой", а она вся - белая и пушистая.
Правду о себе, естественно, умалчивает.
Вот вам баба во всей "красе"...))
Вот да, похоже на одним моих знакомых. Тоже жена на тренинга заторчала, самая умная стала. Набрала кредитов, утянула всех на дно.
Не надо фантазировать. У нас конкретный матриархат. Везде на первом месте права женщин. Особенно алименты меня смущают. У мужчины забирают значительную сумму , которая будет тратиться бесконтрольно посторонним человеком. Это как вообще? Где контроль трат бывшей женой этих самых алиментов? Где надзор? И это на фоне того, что после выплаты алиментов мужчине уже практически не построить новую семью, т.к. ее не на что будет содержать. Мужчина остается без квартиры, без денег и без семьи. Вот вам и патриархат...
На нижнем уровне социальной лестницы царствует алкогольный патриархат, но чем выше женщина поднимается по ступеням социальной эволюции, тем более равных мужчин она начинает встречать.
На нижнем уровне социальной лестницы царствует алкогольный патриархат, но чем выше женщина поднимается по ступеням социальной эволюции, тем более равных мужчин она начинает встречать.
"чем выше женщина поднимается по ступеням социальной эволюции" - тем сильнее она стареет, толстеет. И теряет сексуальную привлекательность окончательно. )
Не надо фантазировать. У нас конкретный матриархат. Везде на первом месте права женщин. Особенно алименты меня смущают. У мужчины забирают значительную сумму , которая будет тратиться бесконтрольно посторонним человеком. Это как вообще? Где контроль трат бывшей женой этих самых алиментов? Где надзор? И это на фоне того, что после выплаты алиментов мужчине уже практически не построить новую семью, т.к. ее не на что будет содержать. Мужчина остается без квартиры, без денег и без семьи. Вот вам и патриархат...
Что смущает Вас по поводу алиментов??? То, что как бэ не плохо было бы обеспечить ребенка, который родился от тебя?
Мужчина переживает, что бывшая жена потратит деньги на себя???? Ужас-ужас! Так никто мужчине не запрещает, например, созвониться и спросить по-хорошему: что нужно ребенку? Куртка? сапоги? компьютерные курсы?..... И все это оплатить (ну частично там, в размере все тех же 25%).
Но сразу скажу, это хлопотно очень! Вы представьте только! Таскаться весь день со своим ребенком по магазинам!!!! А ребенок капризит! И хочет еще вон ту вон дорогую игрушку или в кафе! А тебя дома молодая жена ждет..... нееее..... Лучше перевести денежки бывшей (и на том спасибо, милые, многие разведенные женщины и этого не могут дождаться), а потом ныть, как неправильно она их тратит!
p.s. Если ребенок после развода остается с отцом, алименты по нашему законодательству платит женщина - так что никаких неравных правд я тут не усматриваю. И не надо мне сейчас рассказывать о том, как отцы бьются за право жить со своим ребенком. Думаю, те, что из статьи, просто в ужас бы пришли, если бы матери их детей вдруг сказали бы: "О'кей, разводимся, дети остаются с тобой!"
"чем выше женщина поднимается по ступеням социальной эволюции" - тем сильнее она стареет, толстеет. И теряет сексуальную привлекательность окончательно. )
Это смотря, как подниматься. Если заносят по лестнице на руках, то устать, как правило, не успеваешь.
Не надо фантазировать. У нас конкретный матриархат. Везде на первом месте права женщин. Особенно алименты меня смущают. У мужчины забирают значительную сумму , которая будет тратиться бесконтрольно посторонним человеком. Это как вообще? Где контроль трат бывшей женой этих самых алиментов? Где надзор? И это на фоне того, что после выплаты алиментов мужчине уже практически не построить новую семью, т.к. ее не на что будет содержать. Мужчина остается без квартиры, без денег и без семьи. Вот вам и патриархат...
И все-таки к Вам конкретный вопрос: где у нас на первом месте права женщин-то?
Вот я, например, работаю в такой организации, где нет гендертных различий в ЗП и в моем отделе люди получают по результату выработки, а не по половому признаку. Но посмотрите вокруг! ЗП женщины в среднем всегда ниже, чем зп мужчины, если есть возможность, то на любую работу мальчика возьмут намного охотнее, чем девочку. Мне просто повезло.
Вся домашняя работа в общественном сознании - это работа женщины. Если к Вам друзья придут, а у Вас, например не убрано, никто не скажет - ребята, Вы чего, не успели по дому похлопотать? Нет! Все скажут - ни фига у тебя жена неряха! И при этом не имеет значения, что вы с женой работаете одинаково (а может, она даже больше). А уж труд в форме: помочь школьнику с уроками, помочь младшему с поделкой в сад, подобрать хорошего логопеда, записать мужа к зубному и т.п. - это вообще не труд (который молча выполняет почти каждая женщина в браке), это так, фигня всякая, которая во всех знакомых мне семьях съедает женское время - не мужское!
"Можно почитать истории о пострадавших мужчинах от деятельности разных психопаток?.."
конечно можно. ) Вот история еще одного моего друга.
Его бывшая жена, втайне от мужа, втюхалась в коммерческую секту.
Где ей пообещали успешный успех", для чего убедили взять кредитов почти на миллион. Она взяла, и отдала им. Потом платить не смогла, и все вскрылось. Теперь они разводятся: она пытается отжать половину его квартиры, и повесить на него половину своих долгов
Все в красках рисуя, какой он "никчемный и никакой", а она вся - белая и пушистая.
Правду о себе, естественно, умалчивает.
Вот вам баба во всей "красе"...))
Красивый Мущина, про таких баб в нашем демонизирующем мужчин обществе не выгодно писать, автор статьи баба, быстрее всего РСП, сразу всё ясно, что правды не жди..
И все-таки к Вам конкретный вопрос: где у нас на первом месте права женщин-то?
Вот я, например, работаю в такой организации, где нет гендертных различий в ЗП и в моем отделе люди получают по результату выработки, а не по половому признаку. Но посмотрите вокруг! ЗП женщины в среднем всегда ниже, чем зп мужчины, если есть возможность, то на любую работу мальчика возьмут намного охотнее, чем девочку. Мне просто повезло.
Вся домашняя работа в общественном сознании - это работа женщины. Если к Вам друзья придут, а у Вас, например не убрано, никто не скажет - ребята, Вы чего, не успели по дому похлопотать? Нет! Все скажут - ни фига у тебя жена неряха! И при этом не имеет значения, что вы с женой работаете одинаково (а может, она даже больше). А уж труд в форме: помочь школьнику с уроками, помочь младшему с поделкой в сад, подобрать хорошего логопеда, записать мужа к зубному и т.п. - это вообще не труд (который молча выполняет почти каждая женщина в браке), это так, фигня всякая, которая во всех знакомых мне семьях съедает женское время - не мужское!
Местные_мы, уборщица как-то поделилась наблюдением: в женских туалетах почему-то всегда сильнее нагажено, чем в мужских.
У нас патриархат еще пока цветет махровым цветом.
Ну, расскажите свою историю о пострадавшем от деятельности психопатки мужчине
p.s. верю, конечно, что и женщин неадекватных много хватает, но в статье наглядно видите, что происходит.
Местные_мы, патриархата в России нет и в общем никогда не было
Что смущает Вас по поводу алиментов??? То, что как бэ не плохо было бы обеспечить ребенка, который родился от тебя?
Мужчина переживает, что бывшая жена потратит деньги на себя???? Ужас-ужас! Так никто мужчине не запрещает, например, созвониться и спросить по-хорошему: что нужно ребенку? Куртка? сапоги? компьютерные курсы?..... И все это оплатить (ну частично там, в размере все тех же 25%).
Но сразу скажу, это хлопотно очень! Вы представьте только! Таскаться весь день со своим ребенком по магазинам!!!! А ребенок капризит! И хочет еще вон ту вон дорогую игрушку или в кафе! А тебя дома молодая жена ждет..... нееее..... Лучше перевести денежки бывшей (и на том спасибо, милые, многие разведенные женщины и этого не могут дождаться), а потом ныть, как неправильно она их тратит!
p.s. Если ребенок после развода остается с отцом, алименты по нашему законодательству платит женщина - так что никаких неравных правд я тут не усматриваю. И не надо мне сейчас рассказывать о том, как отцы бьются за право жить со своим ребенком. Думаю, те, что из статьи, просто в ужас бы пришли, если бы матери их детей вдруг сказали бы: "О'кей, разводимся, дети остаются с тобой!"
Не надо истерить. Нужна полная отчетность о тратах алиментов с чеками, что они уходят на ребенка. А вобще по хорошему надо оформлять совместное опекунство - это когда неделю с вами живет, неделю с папой и никто алименты никому не платит. Угадайте, кто против такого - женщины или мужчины. Ответ очевиден.
И все-таки к Вам конкретный вопрос: где у нас на первом месте права женщин-то?
Вот я, например, работаю в такой организации, где нет гендертных различий в ЗП и в моем отделе люди получают по результату выработки, а не по половому признаку. Но посмотрите вокруг! ЗП женщины в среднем всегда ниже, чем зп мужчины, если есть возможность, то на любую работу мальчика возьмут намного охотнее, чем девочку. Мне просто повезло.
Вся домашняя работа в общественном сознании - это работа женщины. Если к Вам друзья придут, а у Вас, например не убрано, никто не скажет - ребята, Вы чего, не успели по дому похлопотать? Нет! Все скажут - ни фига у тебя жена неряха! И при этом не имеет значения, что вы с женой работаете одинаково (а может, она даже больше). А уж труд в форме: помочь школьнику с уроками, помочь младшему с поделкой в сад, подобрать хорошего логопеда, записать мужа к зубному и т.п. - это вообще не труд (который молча выполняет почти каждая женщина в браке), это так, фигня всякая, которая во всех знакомых мне семьях съедает женское время - не мужское!
1) Зарплаты женщин в среднем ниже потому что в среднем женщины меньше и хуже работают, и интересы зачастую лежат не в области карьеры.
2) Домашние заботы - я не знаю какие там ужасные домашние заботы вы находите. Сейчас уже настолько всего техники придумано, что домашние заботы - уже давно не заботы.
Что смущает Вас по поводу алиментов??? То, что как бэ не плохо было бы обеспечить ребенка, который родился от тебя?
Мужчина переживает, что бывшая жена потратит деньги на себя???? Ужас-ужас! Так никто мужчине не запрещает, например, созвониться и спросить по-хорошему: что нужно ребенку? Куртка? сапоги? компьютерные курсы?..... И все это оплатить (ну частично там, в размере все тех же 25%).
Но сразу скажу, это хлопотно очень! Вы представьте только! Таскаться весь день со своим ребенком по магазинам!!!! А ребенок капризит! И хочет еще вон ту вон дорогую игрушку или в кафе! А тебя дома молодая жена ждет..... нееее..... Лучше перевести денежки бывшей (и на том спасибо, милые, многие разведенные женщины и этого не могут дождаться), а потом ныть, как неправильно она их тратит!
p.s. Если ребенок после развода остается с отцом, алименты по нашему законодательству платит женщина - так что никаких неравных правд я тут не усматриваю. И не надо мне сейчас рассказывать о том, как отцы бьются за право жить со своим ребенком. Думаю, те, что из статьи, просто в ужас бы пришли, если бы матери их детей вдруг сказали бы: "О'кей, разводимся, дети остаются с тобой!"
баба рожает ребенка только для себя. пусть сама и обеспечивает
Не надо истерить. Нужна полная отчетность о тратах алиментов с чеками, что они уходят на ребенка. А вобще по хорошему надо оформлять совместное опекунство - это когда неделю с вами живет, неделю с папой и никто алименты никому не платит. Угадайте, кто против такого - женщины или мужчины. Ответ очевиден.
Встречное предложение - мать собирает все чеки трат на ребёнка, и предъявляет для 50% оплаты - многие удивятся, что эта сумма превышает алименты намного больше, чем мечтается горе-отцам, которые требуют отчёта за их 5-10 тыщ на ребёнка.
В стране миллиардные долги по алиментам, а вы тут с чеками.
Надо просто отменить этот дебилизм под названием "Совместно нажитое имущество", которое в 99% случаев наживается мужиком, а баба к нему не имеет никакого отношения.
Дикость какая вокруг.
Никогда не поверю, что любящие люди вообще разводятся и, тем более, рвут на себе волосы во время делёжки совместно нажитого имущества.
Значит это изначально был пустой брак без грамма любви. Зачем все прутся в ЗАГС без искренних чувств друг к другу? Чтобы потом вот так унизительно делить постельное бельё и несчастных котов....
Распечатать и перед ЗАГСОМ вывесить! Может кто задумается. Феминизм виноват, женщины хотят равноправия, но мужчин это бесит - ссоры, разводы. Ислам в этом предпочтительнее.
бугагага! по статистике разводов - инициатор и главное заинтересованное лицо это женщина, но статья про нехороших жадных мужчин. забавно! на какую целевую аудиторию рассчитано искажение фактов мы понимаем!
Хорошее дело браком не назовут, а причина банальная, за счастье и совместную любовь люди воспринимают собственные эмоции, человек существо не стабильное.
Всему виной людская злоба. Не разум правит телом, а эмоции выше рассудка... души свои злобой душите. только добро и любовь даёт истинное счастье человеку.
Если женщине не смогла сохранить семью и была плохой женой и матерью, то она просто обязана оставить всё имущество бывшему мужу и поджав хвостик убежать жить к своим родителям. Нужно понимать что такие не воспитанные женьщины в дальнейшем не пригодны для семьи и брака, зато вполне подойдут для работы. Остаток своей жизни они могут работать принося пользу обществу. 👍
Мужчины иногда и не являются инициаторами разводов . Женщины тоже с катушек слетели . Эгоизм зашкаливает . Мужчины порядочные есть и их много . Любовь обесценена , заменена банальным сексом . Очень печально
"Сейчас фотография Дмитрия красуется на баннере «Приглашаем служить в полицию» по всему Новосибирску. " простите великодушно, но какое вы, горе-писаки, имеете право выставлять чужую жизнь напоказ, да еще и раскрывая личную информацию?
Вот тут чуть выше товарищ пишет "а ведь когда-то они сексом занимались", удивляясь, по всей видимости, тому обстоятельству, что в самом начале отношений влюблённая пара брачное ложе делит, так сказать, фигурально, предаваясь на этом ложе бешеной страсти, а уже через несколько лет может делить это же брачное ложе с не меньшей страстью, но уже совершенно даже практически, чуть ли не с помощью пилы. И ведь это очень правильное наблюдение, дорогие товарищи! Проблема всех подобных историй, как мне кажется, именно в том и заключается, что чаще всего в брак вступают из-за страсти, а также томления сердца и прочих частей тела, при этом плохо себе представляя, что в отношениях останется, когда страсть поостынет. В общем, как говорится, от любви с первого взгляда есть только одно лекарство: надо подождать и внимательно посмотреть второй раз. Тогда, может быть, и делить ничего не надо будет через три-пять лет семейной жизни...
Какая мерзость. Что уж, глубинный народ…Зачем дарить долю новой жене, что за извращения? И ещё, про алименты, в первом случае. Даже если отказалась, ситуация жизненная изменилась, нужно заново подавать.
Последняя история.... Ирина, привлекайте его смело, не известно еще до чего дальше дойдет.
А вообще, что за пакостные мужики. Даже не подумаешь, что такие по земле ходят. Фу! Как их новые пассии не боятся с ними что-то начинать!
а правду по всем 4 эпизодам не пробовали написать?
просто логически подумать и посмотреть , сколько фактических ошибок несоответствия в каждом рассказе!
Да уж, сижу и ухахатываюсь. Все истории похожи, мужики ведут как малые дети когда у них забирают игрушку, истерят, топают ногами, катаются по полу. Но женщина это не игрушка. Она не вещь, которой можно крутить, потом кинуть в угол за ненадобностью. Везде чувствуется, что обида и хочется подговнить, а почему их жены должны терпеть это. Ужас конечно. Женщины, нужно как то тоже им говнить, на работу присылать решения о взыскании аллиментов, чтобы в бухгалтерии и директор это видел. А то на работе герои, А в жизни какашка
Ну и зачем жениться? Если нет равноправия в браке.(дети бабам алименты мужчинам).Мало того пацаны в 90% женитесь то на БУ перед этим поунижавшись )).Баба с низкой социальной ответственностью вот выбор настоящего мужик! Без всяких загсов
Что то мне кажется что у них изначально было не все в порядке, женилтсь, возможно, не по любви. Одна пара честно сказала что они стали жить _сразу_. Ну, как это называется?
А разве женщины не разваливают семьи, распиливая нажитое имущество (куда часто не вкладывают ни рубля), ставя мужчин на алименты на долгие годы?
Такое тоже на каждом шагу. Но НГС как-то об этом не пишет, а просто демонизирует мужчин.
И мужчина, и женщина должны дорожить отношениями, именно поэтому, когда они опьянены гормональным угаром, семьи должны договориться, у женщины должно быть приданое, а мужчина должен иметь калым.
Мы уже все знаем новые веяния у журналистов демонизировать мужчин. Это очень "прогрессивно". Можно почитать истории о пострадавших мужчинах от деятельности разных психопаток?
алиментное рабство.. нужно срочно отменять уже и так много вопросов к государству. нация просто вымерает..
от любви до ненависти один шаг
Больше всего мне жаль таджиков из первой истории! :-))))
А вообще, конечно во всех историях мужики истерички - это беда!
Ак, твой выход.
Как писал классик революции, главная задача аленя в браке---это прозреть быстрее, чем жена успела выдоить досуха.
Нужно заключать брачный договор, когда у обоих уже все есть. А лучше его вообще не заключать: надоело - разбежались.
Великий и ужасный Потребитель теперь правит и в семейных отношениях . Любовь , верность семья ! Нет,не слышали. Деньги и только деньги.
Ну вот, сходили женщины замуж. А могли бы жить в удовольствие)))
Какие у нас кандидаты в депутаты. Очень хорошо характеризует общество.
Зощенко, Аверченко и прочие уважаемые сатирики скромно отдыхают в сторонке.
Айн, цвай, драй, полицай.
Отдай квартиру.
Глупость какая-то . Особенно с квартирой с применением маткапитала. Уж в ней-то жена точно имеет права проживать.
НГШС за слово азиат удаляет коментарии, а сам пишет: Грозился что заселю таджиков. Вот кто ты НГС?
Заселить таджиков по соседству это наверное страшнее чем клопы и тараканы
Наткнулся тут вот на такое, не люблю видеть неизвестных.
https://mediakit.iportal.ru/our-team/ngsru
Надо просто отменить этот дебилизм под названием "Совместно нажитое имущество", которое в 99% случаев наживается мужиком, а баба к нему не имеет никакого отношения.
"А зачем женился? Не надо было жениться и горя бы не знал. А теперь вот отвечайте за всё!" (из кинокомедии "Не может быть!")
Институт семьи разрушен.
Кроме денег и власти над людьми - ничего не надо.
Двоих детей настрогал, и тут вдруг «я не был готов к семье», доброе утро))))))
ну что с вами не так, мужчины?
Дикость какая вокруг.
Никогда не поверю, что любящие люди вообще разводятся и, тем более, рвут на себе волосы во время делёжки совместно нажитого имущества.
Значит это изначально был пустой брак без грамма любви. Зачем все прутся в ЗАГС без искренних чувств друг к другу? Чтобы потом вот так унизительно делить постельное бельё и несчастных котов....
Простите, но всё сказанное брошенной женщиной нужно делить минимум на двадцать. Так гласит народная мудрость, а она не ошибается.
Даже не понятно кого жалко больше, женщин или этих никчемных, самих себя не уважающих существ (мужчинами язык не поворачивается назвать)
Распечатать и перед ЗАГСОМ вывесить! Может кто задумается. Феминизм виноват, женщины хотят равноправия, но мужчин это бесит - ссоры, разводы. Ислам в этом предпочтительнее.
Ни ногой в проклятый загс..Туда ходят только идиоты.Запомни,брак-это всегда про деньги..
бугагага! по статистике разводов - инициатор и главное заинтересованное лицо это женщина, но статья про нехороших жадных мужчин. забавно! на какую целевую аудиторию рассчитано искажение фактов мы понимаем!
Хорошее дело браком не назовут, а причина банальная, за счастье и совместную любовь люди воспринимают собственные эмоции, человек существо не стабильное.
Всему виной людская злоба. Не разум правит телом, а эмоции выше рассудка... души свои злобой душите. только добро и любовь даёт истинное счастье человеку.
Если женщине не смогла сохранить семью и была плохой женой и матерью, то она просто обязана оставить всё имущество бывшему мужу и поджав хвостик убежать жить к своим родителям. Нужно понимать что такие не воспитанные женьщины в дальнейшем не пригодны для семьи и брака, зато вполне подойдут для работы. Остаток своей жизни они могут работать принося пользу обществу. 👍
А тот ,который еще в депутаты баллотируется ,надо было фамилию назвать .Подорвать его карьеру .Прости Господи ,нормальных там и правда нет.
Игорек прославился. вот такие тренера рядом с вашими детьми!! Подумайте, к кому вы ведете свою кровиночку
> но я была влюблена и надеялась, что он изменится
Ну ё маё, сколько же можно по граблям ходить?
Воспитателей наймите, ага.
Это взрослый человек, он уже НИКОГДА не изменится.
Обычно в таких случаях пожимают плечами и говорят: "со звезды сдачи не бывает."
Мужчины иногда и не являются инициаторами разводов . Женщины тоже с катушек слетели . Эгоизм зашкаливает . Мужчины порядочные есть и их много . Любовь обесценена , заменена банальным сексом . Очень печально
"Сейчас фотография Дмитрия красуется на баннере «Приглашаем служить в полицию» по всему Новосибирску. " простите великодушно, но какое вы, горе-писаки, имеете право выставлять чужую жизнь напоказ, да еще и раскрывая личную информацию?
Возникает вопрос: а женились и тем более детей рожали "чтобы как у всех", просто потому что так заведено?
Вот тут чуть выше товарищ пишет "а ведь когда-то они сексом занимались", удивляясь, по всей видимости, тому обстоятельству, что в самом начале отношений влюблённая пара брачное ложе делит, так сказать, фигурально, предаваясь на этом ложе бешеной страсти, а уже через несколько лет может делить это же брачное ложе с не меньшей страстью, но уже совершенно даже практически, чуть ли не с помощью пилы. И ведь это очень правильное наблюдение, дорогие товарищи! Проблема всех подобных историй, как мне кажется, именно в том и заключается, что чаще всего в брак вступают из-за страсти, а также томления сердца и прочих частей тела, при этом плохо себе представляя, что в отношениях останется, когда страсть поостынет. В общем, как говорится, от любви с первого взгляда есть только одно лекарство: надо подождать и внимательно посмотреть второй раз. Тогда, может быть, и делить ничего не надо будет через три-пять лет семейной жизни...
Какая мерзость. Что уж, глубинный народ…Зачем дарить долю новой жене, что за извращения? И ещё, про алименты, в первом случае. Даже если отказалась, ситуация жизненная изменилась, нужно заново подавать.
НГС! А почему вы комент про 2 историю удаляете????
Про Байера писать нельзя???
во всех четырех историях - однобокие рассказы женщин, которые однозначно врут!
Все истории ложь от начали и до конца!
Последняя история.... Ирина, привлекайте его смело, не известно еще до чего дальше дойдет.
А вообще, что за пакостные мужики. Даже не подумаешь, что такие по земле ходят. Фу! Как их новые пассии не боятся с ними что-то начинать!
"Отцы" это подло по отношению к собственным детям. Новые жены а вам не стремно с такими мужчинами жить?
а правду по всем 4 эпизодам не пробовали написать?
просто логически подумать и посмотреть , сколько фактических ошибок несоответствия в каждом рассказе!
как говорил Воланд. не плохие люди но только их испортил квартирный вопрос.
Да уж, сижу и ухахатываюсь. Все истории похожи, мужики ведут как малые дети когда у них забирают игрушку, истерят, топают ногами, катаются по полу. Но женщина это не игрушка. Она не вещь, которой можно крутить, потом кинуть в угол за ненадобностью. Везде чувствуется, что обида и хочется подговнить, а почему их жены должны терпеть это. Ужас конечно. Женщины, нужно как то тоже им говнить, на работу присылать решения о взыскании аллиментов, чтобы в бухгалтерии и директор это видел. А то на работе герои, А в жизни какашка
Какой-то оксюморон. Женщины сильно привирают. Послушать бы вторую сторону, но не хочется
Ну и зачем жениться? Если нет равноправия в браке.(дети бабам алименты мужчинам).Мало того пацаны в 90% женитесь то на БУ перед этим поунижавшись )).Баба с низкой социальной ответственностью вот выбор настоящего мужик! Без всяких загсов
Что то мне кажется что у них изначально было не все в порядке, женилтсь, возможно, не по любви. Одна пара честно сказала что они стали жить _сразу_. Ну, как это называется?
А разве женщины не разваливают семьи, распиливая нажитое имущество (куда часто не вкладывают ни рубля), ставя мужчин на алименты на долгие годы?
Такое тоже на каждом шагу. Но НГС как-то об этом не пишет, а просто демонизирует мужчин.
И мужчина, и женщина должны дорожить отношениями, именно поэтому, когда они опьянены гормональным угаром, семьи должны договориться, у женщины должно быть приданое, а мужчина должен иметь калым.
Наберут ипотек и не платят по ним, а банки сюсюкаются с такими.