вроде - традиционная, одобренная церковью и осенённая государством семья - чё не так? пропаганды/призывов/демонстрации нет - получается, так и должно быть, к этому стремились?

помните фразу: "поживи в моей шкуре, а потом уж учи меня жить?.... кроме злобы и ненависти - подобное отношение объяснить нечем, а завидовать - нечему: купите себе авто и осознаете - люди так поступают не из хамства.

и - ЧТО? ОМС мы исправно платим, даже не замечая этого, а такие "мелочи" как лимбическая система - это какой специалист в районной поликлинике?

нет - резоны человеческие и вполне логичные, без злобы к обеим сторонам: уважение и внимательность - основа всего, а тонкости между "обязан/должен" оставим присяжным...

никто не говорит, что водитель правильно поступил, однако - мы не видели событие глазами участников: девочка могла бежать, глядя на знак/светофор/зебру, водитель мог не заметить, не успеть, не увидеть из-за кустов/столба/забора. поэтому и призываю смотреть ОБОИМ, а не - иду не глядя, ибо - переход/знак/светофор, а - если светофор сломался и всем дал зелёный?

ой, там уже нет разницы - 65 или 68...

так, и мои родственники дожили до пенсии в 50-55, а моя будет в 68-мь лет, а средняя продолжительность жизни - лет 70-т....

как порядок наводить - земля ничья, как облагородил - охранная там зона для кабеля.... прокол под землёй дорого сделать?

мусор нужно бросать не за окно, а в ящики, правда - в них есть дырка для слива жидкости, ею крысы и пользуются))))

и названия всё иноязычные... так и должно быть - культуру/традиции/нравственность тут забыли?

собраны часы записей с а/регистратора: идут с ухмылкой под машину - мол, дави, давай - тебя и посадят.... если есть знак перехода - даже взгляд от телефона не отрывают...

дедушка успел хоть немного денег с ПФР получить - не зря работал... нынешним 50-ти летним мужикам ни до пенсии не дожить, ни лечения - сами знаете: только за отдельные деньги... за что платим в ПФР и ОМС???

нет, и ещё раз нет: это простая логика и вполне законные требования к ДВУМ участникам дорожного движения - не только водитель, но и пешеход ОБЯЗАНЫ смотреть/думать/учитывать/анализировать дорожную обстановку: не просто - вижу зебру и шагаю не глядя, а - думаю: успеет ли автомобиль остановиться, не нанесу ли я себе вред в погоне за выполнением требования ПДД "предоставить преимущество пешеходу"... поведение пешеходов, увы, продиктовано зачастую желанием последних именно доказать своё преимущество, заставить водителя нервничать, резко затормозить, создать аварийную обстановку.

спасибо за внимание)))) ну, согласитесь: пешеход нынче как святая корова - идёт не глядя, а, если есть зебра/знак, так и вовсе кидается под колёса, дабы подчеркнуть собственную значимость: именно для него остановили машину...

на дорогу смотреть нужно ОБОИМ, и водителю, и пешеходу - светофор/знак/зебра не задавят, а зазевавшийся водила - да!

как? возмущаюсь поведением пешеходов, которые идут не глядя под колёса? да - они ОБЯЗАНЫ смотреть на дорогу!

"подписка о невыезде"??!!! ну, да - это же не: — Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности — то есть к участию в ЛГБТК-активизме или волонтерстве (статья 280 УК) — Участие в деятельности, финансирование и организация экстремистского сообщества (статья 282.2 УК) - там сразу срок в десяток лет, а тут - обворовал людей всего лишь....

пешеход, скажете, был в своём праве? ему нужно было предоставить преимущество? жаль водителя - ехал спокойно, никому зла не желал...

эта затея Терешковой, равно, как и светящаяся звезда у нового ЛДС, "чтоб из самолёта было видно" - способ положить в карман немалые деньги...

а хорошее образование и правильное воспитание не при церкви возможно?