Кстати, нет, фото паспорта есть в смартфоне - в подавляющем большинстве случаев этого достаточно. Ну а там где нужен оригинал паспорта, туда я вряд ли случайно буду заходить, только по делу (а тогда паспорт с собой возьму)

А как смартфон поможет вам в измерении приборной скорости? А ведь именно на основании этой скорости и осуществляется пилотирование. Как смартфон поможет вам определять погоду за бортом, сдвиги ветра, грозовую активность? Как смартфон сможет определить вашу высоту - это в принципе невозможно без приемников давления или радиолокации. А как смартфон поймает сигнал привода или маяков курсо-глиссадной системы? А еще в вашем смартфоне наверняка есть все схемы, навигационные базы и т.п. 😂 Максимум что сможет смартфон - показать примерное положение самолета на карте. Но толку от этого нет никакого.

Никто, кстати, не говорит, что привитые не являются переносчиками. Суть прививки - снижение тяжести последствий для общества в целом. И для снижения нагрузки на мед. организации. Если бы была методика, позволяющая оценить иммунитет каждого человека (по отношению к ковиду и его формам), то можно было бы выдавать соответствующие справки людям с достаточным иммунитетом. Но такое, к сожалению, невозможно. Да и объем такого тестирования был бы огромен. Поэтому самый логичный путь - вакцинация. Хоть иммунитет после нее и слабее, но все же он есть, а здоровые люди с хорошим иммунитетом от вакцины не пострадают. Вариант не идеальный, но единственный действенный, во всяком случае, в наше время. Ну либо тотальный локдаун, но люди забивали на него и год назад, забьют и сейчас. Подумайте сами, какие выходы-то еще могут быть? Отменить все ограничения - и пусть медики нафиг зашиваются там, а людям не будет хватать мест в больницах? Последствия такого коллапса едва ли можно оценить, уж не говоря о том, как с ними справиться.

Никто не говорит, что привитые не являются переносчиками. Суть прививки - снижение тяжести последствий для общества в целом. И для снижения нагрузки на мед. организации. Если бы была методика, позволяющая оценить иммунитет, то можно было бы выдавать соответствующие справки таким людям. Но такое, к сожалению, невозможно. Да и объем такого тестирования огромен. Поэтому самый логичный путь - вакцинация. Хоть иммунитет после нее и слабее, но все же он есть, а здоровые люди с хорошим иммунитетом от вакцины не пострадают. Вариант не идеальный, но единственный действенный.

Опросы на сайтах - это вещь крайне непоказательная. Я, например, видел такие опросы, но даже не голосовал. Другими словами, эти 57% в принципе более агрессивно настроены (против вакцины и т.п.), а большинство вообще проходит мимо таких опросов. В одном подъезде - одни результаты, а стоит сделать выборку на бОльшем числе домов, районов, городов, получатся совсем другие результаты. В этом плане результаты спонтанного голосования у меня на странице в ВК могут показывать даже большую точность, т.к. аудитория дружественная и не проходит мимо моих тематических постов, оставляя анонимно свое мнение.

Кстати, заметили - в основном пожилые люди вышли на митинг. Та категория населения, которая легко попадает под влияние заразных идей, мошенников и т.п. Интересно, были ли среди них медики, работающие с "ковидными" пациентами? Уверен, что нет.

Я недавно провел опрос у себя на странице в ВК на тему вакцинации и отношения к ней. Так вот, противников вакцинации было чуть меньше 35%, 55% высказались за, а остальные - вакцинировались, потому что так было нужно (но отметили, что к вакцине относятся равнодушно) P.S. Выборка - 250-270 человек, но аудитория у меня очень разнообразная.

Даже не информация, а ссылка на эту информацию. Просто в удобной форме, чтоб справку бумажную с собой не таскать. Но это же такое страшное слово - КОД)))

Да не сможете вы им этого объяснить, просто время потеряете. Кто-то сверху (или сбоку) грамотно манипулирует частью населения, вбивая им в голову те или иные установки. Я недавно провел опрос у себя на странице в ВК на тему вакцинации и отношения к ней. Так вот, противников вакцинации было чуть меньше 35%. Из остальных 55% высказались за, а остальные - вакцинировались, потому что так было нужно (но отметили, что к вакцине относятся равнодушно) P.S. Выборка - 250-270 человек.

Во-первых, к НГС: "отказало сразу несколько приборов, и устранить их в суматохе не представлялось возможным" Не надо устранять приборы) Устранять надо отказы, проблемы) А во-вторых: послушал эту запись, якобы КВС. Тут либо это фейк, либо КВС вообще не имеет никакой квалификации, либо специально объяснял доступным обывателю языком. "Убрали колеса"? "Обледенели приборы"? И т.п.

Кстати, приведенная в статье версия переговоров - неполная, многое вырезано. В интернете есть полная версия переговоров.

И еще одна правка (странно, что я пропустил ее в первый раз) Не "reach on airport", а "return to airport".

Ну вот да, я так и говорю - пошли на Якутск, а потом уже продолжили полет в Иркутск. Да и судя по карте все очень разумно.

Уточнение и коррекция переговоров на записи: 1) Сибирь 5220б по вашей готовности вам разрешено прямо на INLIR, набирайте эшелон 320. (INLIR - навигационная точка к западу от аэропорта Магадана) 2) "unreal bolt speed"? Может unreliable speed? Такой доклад делают в случае когда разница в показания воздушной скорости отличается на приборах КВС и ВП. Такая сигнализация срабатывает, например, из-за обледенения датчиков давления (трубок Пито), из-за этого скорость слева и справа оценивается (измеряется) неверно - наблюдаются расхождения в показаниях приборов. 3) Не "порыв ветра жуткий", а "попали в сдвиг ветра жуткий". Сдвиг ветра - авиационный термин, можете почитать в интернете определение. 4) "Пока не может справиться с полетом". Там на последнем слове потеря связи, он сказал, вероятно, "Пока не может справиться с самолетом". Они боролись именно с самолетом, который был плохо управляем. 5) "Пойдем на Иркутск". А мне послышалось "на Якутск".

Эффективность вакцины достаточно высокая. Но кому-то может не помочь. Ничего страшного, ведь подавляющему большинству поможет. Сама по себе вакцина бесплатная, ставить ее легко и удобно, так что государство дает все карты вам в руки. Боитесь? Хорошо, давайте тест. Дорого? Окей, сидите дома пока все не уляжется. Не создавайте угрозы своему здоровью, здоровью близких и других людей. По смыслу законов, создание угрозы здоровью других людей недопустимо в принципе. Противники вакцинации сидят дома - таков закон. Процитирую здесь мой коммент в другой ветке: Введенные нормативно-правовыми актами ограничения не могут рассматриваться как нарушающие права и свободы человека, так как направлены на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, которая повлекла и может еще повлечь значительные человеческие жертвы, в целях защиты жизни и здоровья людей. Данные права являются наивысшим благом и наиболее значимым конституционным правом каждого человека и гражданина, без их соблюдения утрачивают значение многие другие блага и ценности. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, которые подвергаются риску заражения в случае несоблюдения гражданами и организациями ограничительных мер, направленных на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции.

Введенные нормативно-правовыми актами ограничения не могут рассматриваться как нарушающие права и свободы человека, так как направлены на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, которая повлекла и может еще повлечь значительные человеческие жертвы, в целях защиты жизни и здоровья людей. Данные права являются наивысшим благом и наиболее значимым конституционным правом каждого человека и гражданина, без их соблюдения утрачивают значение многие другие блага и ценности. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, которые подвергаются риску заражения в случае несоблюдения гражданами и организациями ограничительных мер, направленных на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции. Это - правовая позиция, основанная на Конституции и разных правовых актах. Вашу свободу ограничиваю не я, конечно же, а правительство. И оно имеет на это все основания и полномочия. Соответствует ли это масштабам эпидемии или нет - пусть решают компетентные люди.

Так, для справки всем поборникам прав. Введенные нормативно-правовыми актами ограничения не могут рассматриваться как нарушающие права и свободы человека, так как направлены на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции, которая повлекла и может еще повлечь значительные человеческие жертвы, в целях защиты жизни и здоровья людей. Данные права являются наивысшим благом и наиболее значимым конституционным правом каждого человека и гражданина, без их соблюдения утрачивают значение многие другие блага и ценности. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, которые подвергаются риску заражения в случае несоблюдения гражданами и организациями ограничительных мер, направленных на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции.

Ха, так вот меня как раз и волнуют последствия для всех, в виде (в том числе) последствий для экономики. Чем больше люди упрямятся - тем глубже экономика лезет в одно место.

Нет маски - не садись в автобус. Ведь если нет паспорта - билет на самолет (или поезд) не продадут. Тут то же самое. Есть временные правила (ношение масок), все должны их выполнять. Это - взаимное уважение людей, когда каждый носит маску, чтоб снизить риск заболевания соседа. У нас же - одни эгоисты, поборники прав. Нет денег маску купить? Странно, на проезд деньги, получается, есть, а на маску за 8 рублей - нет? Хотя я это не поддерживаю, но можно ведь купить одну маску и носить ее в транспорте, хотя бы для вида? Не чтоб кого-то там защитить (тут речь об эффективной защите не идет), а чтоб вот так не останавливать автобус полный людей, спешащих по своим делам. Во многих заведениях, кстати, маски давно выдают бесплатно. Уверен, что если пожилой пенсионер попросит маску у хостес в кафе - никто ему не откажет. Ну и маску можно сделать самому (если совсем все плохо с деньгами)

И снова вы налили воды, ничего не ответив на мой вопрос. Я-то как раз читал, изучал тему. Особенно когда сам заболел в прошлом году) И вот прочитав, изучив тему понял, что единственный способ остановить пандемию, оказывается, недоступен, т.к. приведет к еще большим проблемам в обществе и жизни, краху экономики и т.п. Вы, очевидно, не понимаете цели вводимых мер, считая, что все действия государства являются адресными, направленным на человека и его личную защиту от новой инфекции. Нет, это не так. Действовать надо в соответствии с интересами большей части населения, и делать то, что будет лучше для всех нас, нежели только для вас. Вы вправе не ставить себе вакцину, если считаете, что она недостаточно исследована, никто не заставляет. Но тогда соблюдайте другие меры, например, не посещайте массовые мероприятия, посещения заведений общепита и т.п. Эти меры уже были введены ранее, просто потом их смягчили для тех, кто вакцинировался. Это поблажка вакцинированным, а не ограничение ваших прав. Ваше право - в магазин ходить, в аптеку и в поликлинику. Хотите исключения? Прививайтесь. Не хотите? Ждите, пока вакцину протестируют. Тогда снимите маску и уколитесь проверенной вакциной. Все предельно просто и понятно любому разумному человеку. Когда-нибудь и вы это, быть может, поймете (или кто-нибудь объяснит) А до тех пор, повторюсь, живите в мире ограничений.