Вот над такими комментамми можно было бы "проорать" от души, как нынче пишут оболтусы "орал" - детишки не видят улучшений, потому-что их папы-мамы ездят всего лишь на иномарках, а не на бентли-майбахах, вот если бы каждый студент НГУ ездил на ренж-ровере, тогда они конечно голосовали бы за любой кипишь, а так то они и не знают что в начале 2000-ых не было проблем ни с парковками, ни с пробками, и на качество дорог мало кто жаловался, просто потому-что у людей не было денег элементарно на еду, на то чтобы собрать детей в школу, чтобы купить лекарства, машины были только у состоятельных.
Вот над такими комментамми можно было бы "проорать" от души, как нынче пишут оболтусы "орал" - детишки не видят улучшений, потому-что их папы-мамы ездят всего лишь на иномарках, а не на бентли-майбахах, вот если бы каждый студент НГУ ездил на ренж-ровере, тогда они конечно голосовали бы за любой кипишь, а так то они и не знают что в начале 2000-ых не было проблем ни с парковками, ни с пробками, и на качество дорог мало кто жаловался, просто потому-что у людей не было денег элементарно на еду, на то чтобы собрать детей в школу, чтобы купить лекарства, машины были только у состоятельных.
Вот над такими комментамми можно было бы "проорать" от души, как нынче пишут оболтусы "орал" - детишки не видят улучшений, потому-что их папы-мамы ездят всего лишь на иномарках, а не на бентли-майбахах, вот если бы каждый студент НГУ ездил на ренж-ровере, тогда они конечно голосовали бы за любой кипишь, а так то они и не знают что в начале 2000-ых не было проблем ни с парковками, ни с пробками, и на качество дорог мало кто жаловался, просто потому-что у людей не было денег элементарно на еду, на то чтобы собрать детей в школу, чтобы купить лекарства, машины были только у состоятельных.
Двадцатилетняя молодёжь знает, как жила страна 20 лет назад по рассказам Навального? Но он им не рассказывает, что по полгода не давали зарплату, что продавали пирожки на вокзале, чтобы собрать ребятишек в школу, сдавали медь, что бы накормить семью.
Двадцатилетняя молодёжь знает, как жила страна 20 лет назад по рассказам Навального? Но он им не рассказывает, что по полгода не давали зарплату, что продавали пирожки на вокзале, чтобы собрать ребятишек в школу, сдавали медь, что бы накормить семью.
20 лет назад доллар был по 12 рублей, сейчас по 72, не было санкций.
Вот над такими комментамми можно было бы "проорать" от души, как нынче пишут оболтусы "орал" - детишки не видят улучшений, потому-что их папы-мамы ездят всего лишь на иномарках, а не на бентли-майбахах, вот если бы каждый студент НГУ ездил на ренж-ровере, тогда они конечно голосовали бы за любой кипишь, а так то они и не знают что в начале 2000-ых не было проблем ни с парковками, ни с пробками, и на качество дорог мало кто жаловался, просто потому-что у людей не было денег элементарно на еду, на то чтобы собрать детей в школу, чтобы купить лекарства, машины были только у состоятельных.
В 90х выйти на улицу страшно было. Не то, что найти денег на покушать. А что в школах творилось? Сегодняшние мелкие разборки... Тьфу, по сравнению с прошлым "стенка на стенку"
20 лет назад доллар был по 12 рублей, сейчас по 72, не было санкций.
Да насрать сколько доллар был, я его в руках не держал и не собираюсь! Мне важно, что качественно другой уровень жизни в стране сейчас, по сравнению с 2000-м. А санкциями своими пусть утрутся, мне тоже ни холодно, ни жарко от них. Конечно, на некоторые товары из-за санкций и доллара взлетели цены, этим нас пытаются усмирить и одеть ярмо на шею обратно мировые властители. Нам говорят - выбирайте, либо высокий рубль и нет санкций но вы рабы, или у России суверенитет, но вашу экономику "порвем в клочья". К слову, теперь даже в экономике порвать не могут.
Двадцатилетняя молодёжь знает, как жила страна 20 лет назад по рассказам Навального? Но он им не рассказывает, что по полгода не давали зарплату, что продавали пирожки на вокзале, чтобы собрать ребятишек в школу, сдавали медь, что бы накормить семью.
Кому там 20 лет назад зарплату по полгода не платили?
Я в 2000 устраивался на первую работу, всё с зарплатами уже нормально было.
Вообще, по моим воспоминаниям, в 90-ые самый тяжелый период был от силы 2-3 года, потом родителям и долги по зарплате выплатили: и платить стали регулярно вовремя: и вообще потихоньку выгребать начали.
А сейчас доходы населения падают 6 год подряд, цены растут, литр молока уже равен 900 граммам, пенсионный возраст подняли.
Но при этом Ельцин страну угробил, а Путин спас.
Чудны дела твои, Господи.
Вот над такими комментамми можно было бы "проорать" от души, как нынче пишут оболтусы "орал" - детишки не видят улучшений, потому-что их папы-мамы ездят всего лишь на иномарках, а не на бентли-майбахах, вот если бы каждый студент НГУ ездил на ренж-ровере, тогда они конечно голосовали бы за любой кипишь, а так то они и не знают что в начале 2000-ых не было проблем ни с парковками, ни с пробками, и на качество дорог мало кто жаловался, просто потому-что у людей не было денег элементарно на еду, на то чтобы собрать детей в школу, чтобы купить лекарства, машины были только у состоятельных.
Наличие квартиры, смартфона, машины и полной тележки из супермаркета - давно не признак достатка, а необходимый минимум.
В африканской стране - да, вполне показатель богатства.
Да насрать сколько доллар был, я его в руках не держал и не собираюсь! Мне важно, что качественно другой уровень жизни в стране сейчас, по сравнению с 2000-м. А санкциями своими пусть утрутся, мне тоже ни холодно, ни жарко от них. Конечно, на некоторые товары из-за санкций и доллара взлетели цены, этим нас пытаются усмирить и одеть ярмо на шею обратно мировые властители. Нам говорят - выбирайте, либо высокий рубль и нет санкций но вы рабы, или у России суверенитет, но вашу экономику "порвем в клочья". К слову, теперь даже в экономике порвать не могут.
20 лет назад доллар был по 12 рублей, сейчас по 72, не было санкций.
20 лет назад не было столько машин, не было у теток по 2-3 шубы, да и одну из хвостиков или лобиков не каждый себе мог позволить. Не было материнского капитала, не было такого массового строительства жилья, которое пусть и в ипотеку, но раскупают. Людям сколько не дай, все "мало водки и закуски тоже маловато"
Наличие квартиры, смартфона, машины и полной тележки из супермаркета - давно не признак достатка, а необходимый минимум.
В африканской стране - да, вполне показатель богатства.
а что по-вашему признак достатка? Жизнь арабского шейха? Так и у нас таких не мало.
а что по-вашему признак достатка? Жизнь арабского шейха? Так и у нас таких не мало.
В первую очередь - количество денег, которые можно откладывать.
Если этих денег достаточно, то уже можно позволить вторую машину себе "на выходные", более комфортные условия жизни.
Кому там 20 лет назад зарплату по полгода не платили?
Я в 2000 устраивался на первую работу, всё с зарплатами уже нормально было.
Вообще, по моим воспоминаниям, в 90-ые самый тяжелый период был от силы 2-3 года, потом родителям и долги по зарплате выплатили: и платить стали регулярно вовремя: и вообще потихоньку выгребать начали.
А сейчас доходы населения падают 6 год подряд, цены растут, литр молока уже равен 900 граммам, пенсионный возраст подняли.
Но при этом Ельцин страну угробил, а Путин спас.
Чудны дела твои, Господи.
В 2000 Ельцин, слегка покачиваясь от перепоя, сполз с кресла Президента, уступив место более молодому. Страна начала потихоньку оживать. Жизнь во время правления Ельцина мне вспоминается, как кошмарный сон. Мне стыдно за тот период. А доллары надо было ещё на что то купить. Да и ни когда доллар для меня не был каким то критерием качества жизни, ибо держал я его в руках раз два или три.
В 2000 Ельцин, слегка покачиваясь от перепоя, сполз с кресла Президента, уступив место более молодому. Страна начала потихоньку оживать. Жизнь во время правления Ельцина мне вспоминается, как кошмарный сон. Мне стыдно за тот период. А доллары надо было ещё на что то купить. Да и ни когда доллар для меня не был каким то критерием качества жизни, ибо держал я его в руках раз два или три.
Ты уж определись - 20 лет назад, то бишь, в 2000, тебе зарплату по полгода не платили, или страна оживать начала? =)
Наличие квартиры, смартфона, машины и полной тележки из супермаркета - давно не признак достатка, а необходимый минимум.
В африканской стране - да, вполне показатель богатства.
В США наличие жилья в собственности и положительная капитализация есть признак богатства
В 90х выйти на улицу страшно было. Не то, что найти денег на покушать. А что в школах творилось? Сегодняшние мелкие разборки... Тьфу, по сравнению с прошлым "стенка на стенку"
Особенно радостно за студентов НГТУ. Я знаю, как на всех голосованиях коменданты и старшие по этажам гонят всех студентов — и все поголовно до сих пор, кроме студентов НГТУ в большинстве своём покорно ставят крестик "за власть", обеспечивая тем самым проценты. Молодцы, вы настоящие студенты.
думаю что на этих участках просто подсчитали голоса так как есть а не так как приказано. зачем вообще эта конституция если ее гарант сам нарушает конституцию? кулаком себя в грудь бил что не позволит изменить конституцию, так же как и пенсионный возраст. нет ему веры.
Мне 93. Я против поправок. Сестра 87. Тоже против. Так как хотим увидеть, есть ли жизнь без Путина, будет ли Россия без Путина. Надоело, что сидят в СССР и РФ десятилетиями руководители. Хочу, чтоб было как в Киеве, Париже и тд. Хочу увидеть что-то новое. Дети внуки правнуки все не в России. Но хочется, чтоб Россия была богатой соседкой.
одна пенсионерка когда то мне сказала хорошо что нам поднимают пенсионный возраст, зато она будет больше получать, всю жизнь просидев в киоске, а мы все лаботрясы ничего не делаем по ее мнению хотя я за 10 последних лет в отпуске был один раз. вот и думайте кто за что голосовал. да еще 1 анал помог, ведь по телику можно за, против нельзя.
Из всё поправок только одна нормальная,та где брак союз мужчины и женщины, остальное пустая болтовня.Про обнуление сроков,это вообще нечто - жизнь ведь не обнулишь.
Я простой колхозник,но решительно против этих поправок и тех,кто за ними стоит.
Какая связь между размером стипендии и обнулением сроков президента?
У меня большая зарплата, но когда я прихожу в магазин и вижу, что к хорошей вещи в "подарок" "совершенно бесплатно" предлагают ненужную хрень, то понимаю, что меня держат за лоха. И я пойду, и в другом месте куплю дешевле нужную вещь, не притаскивая домой дополнительный хлам, который потом не буду знать куда деть. И в итоге отправится на помойку.
Если эти поправки, об огромной важности с таким предыханием рассказывали перед голосованием, сделали много раньше, то я бы вполне мог проголосовать за два новых срока Путина. Который бы честно сказал. Вот смотрите что я раньше сделал. И ещё смогу.
А так, ты понимаешь, что имеешь дело с человеком, у которого надо всегда читать "написанное мелким шрифтом".
Я такого не люблю. И все это поколение из конца 80-х хитропопное.
Может потому что честно считали?
Почти все моё окружение голосовало Против, примерно 90%
За голосовали только те против господства Америки и хотят от неё навязанной ими конституции освободиться.
Не понятно только как они с этими поправками освободились и не задумываются, что наоборот свободу свою ограничили, отказавшись от приоритета мирового права, в части прав человека.
Некорректный заголовок, некорректный текст.
Думаю, что примерно на 95 % участков против было большинство. Исключением были участки в Чечне, в воинских частях и в соответствующих учреждениях. Вот так...
Президент не виноват, что люди бросают мусор? А считаю виноват. Убирать за всеми он не должен, но он должен создать систему, при которой люди будут приучаться не мусорить. Штрафы. В первую очередь для тех кто бросает мусор и бычки из окон домов, из машин, на пляже бычки закапывает. Порядок начинается с мелочей.
За несколько лет можно научить подавляющее большинство людей жить чисто и аккуратно, а следующее поколение будет аккуратным уже автоматически, не из-под штрафов, а потому что так принято.
Нормальность, правдивость честность уже редкость (Проголосовали посчитали честно). А вы какую-то новость придумали, выдаете это за что-то не нормальное.
У менч подруга в академе живет, как раз в этих красных домах. Вы не представляете какой там шикарный вид с верхних этажей. Для жителя города непозволительная роскошь.
На карте показано где люди включили голову и думают что здесь что то не так, на остальных электорат как то стадо - вожак "заблеял" стадо ответило. Скоро увидим "плоды" радужного голосования
> Чтобы добраться до Академгородка из центра Новосибирска, нужно потратить около двух часов, если повезет, полтора. Возможно, уже на этом этапе у студентов зарождаются оппозиционные мысли.
А студентам Кембриджа из центра Новосибирска вообще несколько дней добираться, вот бедолаги.
в спектакле под названием "выборы" роль статистов, то есть избирателей, никак не влияет на сценарий спектакля. и судьбу путина будут решать не народ, а верхушка власти
> Ну и студенты вузов учатся, они политически грамотнее. Больше осведомлены о ситуации в стране.
Откуда бы они осведомлены? Три телевизора на всё общежитие. Одних Навальных в интернете читают.
Слышно от «стариков», что они проголосовали за будущее своих детей и внуков...
Надеюсь они еще при жизни осознают, что подписали будущему детей и внуков приговор...
Вот даже по комментариям к этой статье можно судить о нашем отношении к этим поправкам: большинство против и только один тролль пишущий под разными никами против.
Начала читать статью и дальше первого абзаца не осилила. Самая думающая и светлая молодежь у нас в Нгу, а ехидные замечания автора статьи весьма глупы.
Ну все, НГУ и НЭТИ могут не расчитывать на лояльность власти))) И что все заладили про 2036? Ему 67 лет, 67, Карл!!! Все видят как он постарел, каким «мальчиком» он был, когда пришёл и какой он сейчас. Годы своё берут. Люди серьёзно рассчитывают, что человек до 83 лет будет президентом? (Я против поправок ходила голосовать)
Ну не нужно из- за нескольких бабок говорить, что пенсионеры голосовали за поправки. Мои родители- пенсионеры голосовали против, как и их друзья и знакомые, тоже пенсионеры. Просто надо же как- то объяснить высокий процент " за", вот и нашли крайних. Большинство новосибирцев голосовало " против", уверена. Люди у нас всегда имели свое мнение.
Все неграмотное население всегда голосуют за Путина и за поправки, так как нет у них своего мнения и они не думают о будущем, а живут одним днем, кредитами и то что скажут по телевизору. Чем менее грамотней народ, тем проще им управлять (с)
Потому что люди видят, что за 20 лет путинского режима никаких улучшений нет.
Особенно радостно за студентов НГТУ. Я знаю, как на всех голосованиях коменданты и старшие по этажам гонят всех студентов — и все поголовно до сих пор, кроме студентов НГТУ в большинстве своём покорно ставят крестик "за власть", обеспечивая тем самым проценты. Молодцы, вы настоящие студенты.
Вот так бы вся страна голосовала...но если бы выборы и голосования на что то влияли,их давно бы отменили
думаю что на этих участках просто подсчитали голоса так как есть а не так как приказано. зачем вообще эта конституция если ее гарант сам нарушает конституцию? кулаком себя в грудь бил что не позволит изменить конституцию, так же как и пенсионный возраст. нет ему веры.
Мне 93. Я против поправок. Сестра 87. Тоже против. Так как хотим увидеть, есть ли жизнь без Путина, будет ли Россия без Путина. Надоело, что сидят в СССР и РФ десятилетиями руководители. Хочу, чтоб было как в Киеве, Париже и тд. Хочу увидеть что-то новое. Дети внуки правнуки все не в России. Но хочется, чтоб Россия была богатой соседкой.
одна пенсионерка когда то мне сказала хорошо что нам поднимают пенсионный возраст, зато она будет больше получать, всю жизнь просидев в киоске, а мы все лаботрясы ничего не делаем по ее мнению хотя я за 10 последних лет в отпуске был один раз. вот и думайте кто за что голосовал. да еще 1 анал помог, ведь по телику можно за, против нельзя.
Здесь просто не смогли фальсифицировать итоги, вот и весь ответ.
Для развития нужна конкуренция. А ее нет.
Если скажут, что изб.комиссии итоги наоборот переписывали, поверю.
ну нет у нас столько не думающих.
Из всё поправок только одна нормальная,та где брак союз мужчины и женщины, остальное пустая болтовня.Про обнуление сроков,это вообще нечто - жизнь ведь не обнулишь.
Я простой колхозник,но решительно против этих поправок и тех,кто за ними стоит.
Ответ не в том, что только там голосовали нормальные люди, а в том, что считали такие же нормальные.
Какая связь между размером стипендии и обнулением сроков президента?
У меня большая зарплата, но когда я прихожу в магазин и вижу, что к хорошей вещи в "подарок" "совершенно бесплатно" предлагают ненужную хрень, то понимаю, что меня держат за лоха. И я пойду, и в другом месте куплю дешевле нужную вещь, не притаскивая домой дополнительный хлам, который потом не буду знать куда деть. И в итоге отправится на помойку.
Если эти поправки, об огромной важности с таким предыханием рассказывали перед голосованием, сделали много раньше, то я бы вполне мог проголосовать за два новых срока Путина. Который бы честно сказал. Вот смотрите что я раньше сделал. И ещё смогу.
А так, ты понимаешь, что имеешь дело с человеком, у которого надо всегда читать "написанное мелким шрифтом".
Я такого не люблю. И все это поколение из конца 80-х хитропопное.
Интересно, те кто голосовал против, хотя бы знают о чем поправки? Ну, естественно, кроме обнуление сроков Путина.
Иш, смелые какие.
Таких участков большинство. Подавляющее большинство голосовало против. Это всем известно.
Я голосовала против. И среди моих знакомых не знаю ни одного человека, кто был за. Чудеса подсчета голосов делают своё дело(((
Может потому что честно считали?
Почти все моё окружение голосовало Против, примерно 90%
За голосовали только те против господства Америки и хотят от неё навязанной ими конституции освободиться.
Не понятно только как они с этими поправками освободились и не задумываются, что наоборот свободу свою ограничили, отказавшись от приоритета мирового права, в части прав человека.
Некорректный заголовок, некорректный текст.
Думаю, что примерно на 95 % участков против было большинство. Исключением были участки в Чечне, в воинских частях и в соответствующих учреждениях. Вот так...
Где люди поумнее, там и голоса соответствующие. А для быдла все божья роса...
То что "Студенты ... они политически грамотнее" было смешно
Президент не виноват, что люди бросают мусор? А считаю виноват. Убирать за всеми он не должен, но он должен создать систему, при которой люди будут приучаться не мусорить. Штрафы. В первую очередь для тех кто бросает мусор и бычки из окон домов, из машин, на пляже бычки закапывает. Порядок начинается с мелочей.
За несколько лет можно научить подавляющее большинство людей жить чисто и аккуратно, а следующее поколение будет аккуратным уже автоматически, не из-под штрафов, а потому что так принято.
не все готовы отдать своих родственников в пожизненное рабство
Нормальность, правдивость честность уже редкость (Проголосовали посчитали честно). А вы какую-то новость придумали, выдаете это за что-то не нормальное.
Студенты это основная армия Лёшки, вот и весь ответ. Тут и анализировать особо не надо
Так описали Академгородок, что теперь все ломанутся туда посмотреть, а так ли там уютно и красиво.
Никогда не бывает так, что все за, либо все против. У всех своё мнение. А Академгородок это вообще свой отдельный мир
Вот какой молодец журналист писавший эту статью. Я прям зачиталась. Вроде текст большой, но прям как роман читается.
А вы реально ездили в эти районы? Еще интересно в один день это все было или в разные.
После голосования неделя прошла, а нгс успокоится не может. Вспомните ещё как прошли выборы мэра
Исправьте заголовок! "на четырех участках в Новосибирске проголосовали против поправок к Конституции" - это неправда, таких участков больше, чем 4!
Не увидел в статье информации по явке на этих участках. Дополните пожалуйста
У менч подруга в академе живет, как раз в этих красных домах. Вы не представляете какой там шикарный вид с верхних этажей. Для жителя города непозволительная роскошь.
На карте показано где люди включили голову и думают что здесь что то не так, на остальных электорат как то стадо - вожак "заблеял" стадо ответило. Скоро увидим "плоды" радужного голосования
пофиг как проголосовали, главное как посчитали или кто то имеет мнение что посчитано правильно
Ещё в Сибгути проголосовали против
Потому что там не было фальсификаций
> Чтобы добраться до Академгородка из центра Новосибирска, нужно потратить около двух часов, если повезет, полтора. Возможно, уже на этом этапе у студентов зарождаются оппозиционные мысли.
А студентам Кембриджа из центра Новосибирска вообще несколько дней добираться, вот бедолаги.
в спектакле под названием "выборы" роль статистов, то есть избирателей, никак не влияет на сценарий спектакля. и судьбу путина будут решать не народ, а верхушка власти
"Почему на четырех участках в Новосибирске проголосовали против поправок к Конституции" - Потому что дураков нет голосовать "за" эти т. н. "поправки".
Путин вместо законных 8 лет сел на 24 года и хочет ещё. Это русским языком называется узурпация власти.
> Ну и студенты вузов учатся, они политически грамотнее. Больше осведомлены о ситуации в стране.
Откуда бы они осведомлены? Три телевизора на всё общежитие. Одних Навальных в интернете читают.
Какой же кисель в голове у пенсионеров.
Слышно от «стариков», что они проголосовали за будущее своих детей и внуков...
Надеюсь они еще при жизни осознают, что подписали будущему детей и внуков приговор...
Вот даже по комментариям к этой статье можно судить о нашем отношении к этим поправкам: большинство против и только один тролль пишущий под разными никами против.
Как всегда Горский выделился :)
Начала читать статью и дальше первого абзаца не осилила. Самая думающая и светлая молодежь у нас в Нгу, а ехидные замечания автора статьи весьма глупы.
Позор академгортдку из за безграмотнвх студентов. НГу не учит читать конституцию. Низко пал уровень грамотности сиудентов
"стоит мужчина лет тридцати — на нем чистая серая майка". А почему его так выделили? Остальные были не очень чистые?
Ну все, НГУ и НЭТИ могут не расчитывать на лояльность власти))) И что все заладили про 2036? Ему 67 лет, 67, Карл!!! Все видят как он постарел, каким «мальчиком» он был, когда пришёл и какой он сейчас. Годы своё берут. Люди серьёзно рассчитывают, что человек до 83 лет будет президентом? (Я против поправок ходила голосовать)
Ну не нужно из- за нескольких бабок говорить, что пенсионеры голосовали за поправки. Мои родители- пенсионеры голосовали против, как и их друзья и знакомые, тоже пенсионеры. Просто надо же как- то объяснить высокий процент " за", вот и нашли крайних. Большинство новосибирцев голосовало " против", уверена. Люди у нас всегда имели свое мнение.
Все неграмотное население всегда голосуют за Путина и за поправки, так как нет у них своего мнения и они не думают о будущем, а живут одним днем, кредитами и то что скажут по телевизору. Чем менее грамотней народ, тем проще им управлять (с)
в очередной раз доказывает, умных меньшенство.