Госссподи!!!
Сами пишут: цена на синтетику в РАЗЫ ниже, покупайте то, что в РАЗЫ дороже.
Да покупали бы! А разницу между 2000 (за синтетику, заметьте, но приличную) и 8000 они совсем-совсем не видят? И натуральные ткани не факт что более ноские, кстати говоря.
Искреннее пожелание тем... альтернативно мыслящим, что практичные зимние сапоги перечеркнул: чтоб вам остаток дней своих ходить на тонких почти шпильках по убитым и нечищеным вообще новосибирским тротуарам, а еще лучше там, где оных вовсе нет!
"Так вещь будет смотреться дорого и комфортна в носке." - стилистка точно россиянка? Нелады у нее с построением фраз, сильные нелады.
Подкожную обтачку в одежде найти умудрилась...
"Раньше было правило — длина юбки на 1–2 см ниже колена" - и тут же фото с крестом с юбкой ВЫШЕ колена.
Зимние сапоги с тонкими подошвой и каблуком - ну ваще верх актуальности, ага. Если честно, дальше даже картинки смотреть уже стало невозможно. Мрак просто, а не стилист. Как обычно.
Смешно, покупая одежду, размышлять, дорого ли я буду выглядеть в ней, или дешево))) Я лучше буду думать, подойдет ли она мне, понравится ли мне, комфортно ли мне в ней будет.
не согласен с многими позициями
- например длинна юбки, на фото дама с юбкой по колено предпочтительней выглядит чем зачуханки ботфортах и юбках по икру
- высота джинс туда же, лучше красивый плоский животик наблюдать, чем джинсы с корсетом до титек
Можно подумать, сейчас хоть кому-то есть дело до чужих нарядов. Не грязный, не воняешь, не голый - ну и ништяк, уже хорошо выглядишь. А уж брэнды для большинства вообще неотличимы от мэйдинчина. И да, почти всё, что стилист отметил зелёным мне не по вкусу, я должна теперь себя сразу нищебродкой ощутить? Но абсолютно согласна с цветастым, звериным и синтетическим.
И тут же весь женский пол, зарабатывающий дай бог 20+ в месяц выбросил все свои старые шмотки и ринулся покупать новые актуальные. А как мода изменится (через полгода) снова все выбросит и купит новое. Ага, ага.
Нафиг нафиг эту вашу скоротечную моду. Через годик-другой очередная фэшн-цаца будет с таким же презрением рисовать красные крестики на этих "актуальных" мешках-размахайках и дебильных штанцах с талией под мышками.
Что еще за фраза беднее или богаче? Если у тебя фигура так себе, похер что на тебе надето, бренды или ожерелья...подтянутая женщина в рваной футболке лучше тебя будет.
Не поняла. В тексте про длину на два пальца НИЖЕ колена. На прилагаемом фото ВЫШЕ. Высота голенищ сапог: на фото "как надо" и как "не надо" абсолютно одинаковые по высоте голенищ сапоги. Только те, которые "надо" На каком то ужасно немодном каблуке. Фотки то смотрела, стилистка или присобачила в попыхах первое, что подвернулось? Ну и лексикон доставил: главное и наиболее часто употребляемое слово "стилиста" : дешевит. . Это главный аргумент того, как не надо и, практически, единственный. . Как бабье на рынке мусолит новую вещь товарки. Где этих стилистов учат? Курсы при ПТУ?
откровенная фигня. Что за сравнение? Очевидно с с зеленой галочкой профи фотки и непонятно откуда подобраны с Крестиком (видимо с соцсетей) 😁
Мало того Че за фотка с Кофтай ПЛАЩ ПАЛАТКОЙ - понятно что так НЕ КТО НЕ ОДЕНИТЬСЯ и без ваших подсказок :)
😁😁😁😁😁😂😂😂 жуть жуткая у "стилиста" в голове, надо вызвать санэпидемслужбу. наверное в шмоткорумах вообще нет покупателей, раз такая заказуха про мерзкие: полиэстр, акрил, эластан и тряпки с приставкой эко😜 Да здравствует: хлопок, лён, шерсть, кожа, мех, серебро, золото и натуральные, стройные/фигуристые люди, которым можно надеть всё что желают и никого не спрашивать.... особенно стилистов😂
При длину платья и про платья в «обтяг» не согласна! Надоели ваши бесформенные мешки! Во все время будет в моде платье по фигуре на красивом, ХУДОМ теле! А ТЕ КТО ГОВОРИТ ОБРАТНОЕ, просто не могут себе этого позволить, толстухи.
Вот чего точно нужно избегать независимо от пола и возраста - это ЛОХОТИПОВ на шмотках, что здесь и упомянуто. Если вдруг "ближе к телу" оказался фейк с поддельным или несуразным логотипом вроде ENEOROER или CHYISTIAN DIOY (да-да, и такое видел в девяностые) - должна обязательно быть возможность СРЕЗАТЬ его без ущерба для внешнего вида и функциональности.
Уважаемый афффторрр!!!! Ваш полет фантазии удивляет-где вы нахватались этих взглядов модных и таких же фоток?! Все, о чем вы говорите, частично верно. Но, фото для сравнения-это просто ужжжасс!!! Длинна юбки, майки, футболки-это просто жесть. Ни разу не прокатит в обычной жизни любой россиянки. Большинство на работу ездит на общественном транспорте и выбор не в пользу предложенных вами решений. Лучше напишите статью о том, что можно носить каждый день при средней з/пи фото приложите не из модных журнальчиков, а из жизни
ну да.... на первом фото кому-то симпатичнее вторая (правильная) девушка? или на фото в платьях ? Девушка в сером платье по фигуре и в бесформенном мешке? По-моему выбор очевиден! А главный вопрос: зачем выглядеть дороже!? Для кого это делать? Самое смешное, что кто одевается дорого по этому поводу ней парятся.... Почему автор считает, что если надеть на себя юбку их какого-нибудь Манго, купленную по акции , но миди, то будешь выглядеть дороже, чем девушка в хорошей юбке до колена. Напишу банальность, но надо быть, а не казаться....
В подобных обзорах коробит сама постановка проблемы -а, собственно, зачем выглядеть "дорого, "дороже" ? Может быть, лучше вообще уйдет в прошлое культура оценивания образа человека по принципу дорого/дешево?
Или это подразумевается, что вот идешь такая по улице, фойе кинотеатра, офису, да хоть где, и окружающие такие - ооо, дорого выглядит женщина!) И к этому что ли надо стремиться? (
как бы, на первый взгляд, все правильно..
НО!!!
не учтен важнейший фактор - ВОЗРАСТ дамы.
если "заниженные" джинсята и полиэстровую маечку с микки-маусами оденет девчушка наденет девчушка 17 -20 лет - это одно.
А вот если тетя 30+ это совсем другое...
не знаю, что такое "подкожная обтачка"..
но вот когда на попе, туго обтянутой юбкой, рельефно выступают кромки трусов? - это трэш...
бывалоча, придешь в орган власти на официальное мероприятие - и там ходят такие дамы. Властные, холеные, статусные.
А со спины к ней зайдешь - кошмар и ужас...
лямки от лифчиков часто наружу торчат....
и противная стареющая кожа в декольте...
ну это уже даже и не обсуждается, привыкли..
Магазин мешков какой то разорился? К той на которой одет мешок не то что не подойду но и взгляд даже на нее не переведу. Одежда должна подчеркивать фигуру и красоту.
приглянулись цепи на фото... но у старинных унитазов лучше
Краткий итог: хочешь выглядеть нормально, ни в коем случае не ходи к стилисту.
Госссподи!!!
Сами пишут: цена на синтетику в РАЗЫ ниже, покупайте то, что в РАЗЫ дороже.
Да покупали бы! А разницу между 2000 (за синтетику, заметьте, но приличную) и 8000 они совсем-совсем не видят? И натуральные ткани не факт что более ноские, кстати говоря.
Искреннее пожелание тем... альтернативно мыслящим, что практичные зимние сапоги перечеркнул: чтоб вам остаток дней своих ходить на тонких почти шпильках по убитым и нечищеным вообще новосибирским тротуарам, а еще лучше там, где оных вовсе нет!
с некоторыми утверждениями можно поспорить! в частности там, где про юбки, такие длинные юбки цыганщиной отдает
"Так вещь будет смотреться дорого и комфортна в носке." - стилистка точно россиянка? Нелады у нее с построением фраз, сильные нелады.
Подкожную обтачку в одежде найти умудрилась...
"Раньше было правило — длина юбки на 1–2 см ниже колена" - и тут же фото с крестом с юбкой ВЫШЕ колена.
Зимние сапоги с тонкими подошвой и каблуком - ну ваще верх актуальности, ага. Если честно, дальше даже картинки смотреть уже стало невозможно. Мрак просто, а не стилист. Как обычно.
Смешно, покупая одежду, размышлять, дорого ли я буду выглядеть в ней, или дешево))) Я лучше буду думать, подойдет ли она мне, понравится ли мне, комфортно ли мне в ней будет.
не согласен с многими позициями
- например длинна юбки, на фото дама с юбкой по колено предпочтительней выглядит чем зачуханки ботфортах и юбках по икру
- высота джинс туда же, лучше красивый плоский животик наблюдать, чем джинсы с корсетом до титек
Подкожная обтачка - это как?
Я думала просто обтачка.
Можно подумать, сейчас хоть кому-то есть дело до чужих нарядов. Не грязный, не воняешь, не голый - ну и ништяк, уже хорошо выглядишь. А уж брэнды для большинства вообще неотличимы от мэйдинчина. И да, почти всё, что стилист отметил зелёным мне не по вкусу, я должна теперь себя сразу нищебродкой ощутить? Но абсолютно согласна с цветастым, звериным и синтетическим.
" мы живем в средней полосе....
Серьезно?
Бижутерия из Mango и H&M выглядит дороже золота... Ой, НГС, ну насмешили, а с Алиэкспресса вообще премиум классом будет выглядеть
Полнейшая ерунда. И что за диктат, как надо одеваться гражданину в Россию?
Более того, на улице никого не встретишь одетых в эти эээ..Вещи.
"Какие модели и принты визуально дешевят образ — разбираемся вместе с топ-стилистом". Топ-стилист из нгс? Забавно....
не важно как выглядит женщина если она дешевка внутри
но фигня в том, что именно самые дешевки стараются выглядить наиболее дорого
Началась опять битва пижам
И тут же весь женский пол, зарабатывающий дай бог 20+ в месяц выбросил все свои старые шмотки и ринулся покупать новые актуальные. А как мода изменится (через полгода) снова все выбросит и купит новое. Ага, ага.
Наклеивайте ценники на одежду, чтобы никто не подумал, что - какой ужас! - вы что-то купили по низкой цене.
У каждой женщины должно быть маленькое черное платье(с)
наверное у меня нет вкуса....
всё, что с красным крестиком мне нравится сильно больше, чем с зеленой галочкой )))
Первое фото прекрасно. На зеленой галочке итак маленькая грудь, так еще и кофта отчаянно это подчеркивает.
Чудесный стилист, как всегда.
ДороХобоХато.
Бабушка моя говаривала: дал чёрт моду, а сам ушёл в воду.
Ну очередной бред от продавцов моды.
а мне все нравица! носите, девочки, что хотите, вы всегда красивые! а без одежды - еще красивее! \подмигивающий смайлик\
В якобы "правильные вещи" надо было одевать тех "моделей", которые были в "неправильных"))) Иначе вся статья - ни о чём с показушными стройняхами.
Нафиг нафиг эту вашу скоротечную моду. Через годик-другой очередная фэшн-цаца будет с таким же презрением рисовать красные крестики на этих "актуальных" мешках-размахайках и дебильных штанцах с талией под мышками.
Что еще за фраза беднее или богаче? Если у тебя фигура так себе, похер что на тебе надето, бренды или ожерелья...подтянутая женщина в рваной футболке лучше тебя будет.
Джинсы с заниженной талией лучше отдать врагам.....
Носила и буду носить. Самая сексуальная вещь а гардеробе женщины, если фигура позволяет...
Не поняла. В тексте про длину на два пальца НИЖЕ колена. На прилагаемом фото ВЫШЕ. Высота голенищ сапог: на фото "как надо" и как "не надо" абсолютно одинаковые по высоте голенищ сапоги. Только те, которые "надо" На каком то ужасно немодном каблуке. Фотки то смотрела, стилистка или присобачила в попыхах первое, что подвернулось? Ну и лексикон доставил: главное и наиболее часто употребляемое слово "стилиста" : дешевит. . Это главный аргумент того, как не надо и, практически, единственный. . Как бабье на рынке мусолит новую вещь товарки. Где этих стилистов учат? Курсы при ПТУ?
Просвечивается... может все же просвечивает?
Дешевизна она в выражении лица, в манерах и никакая одежда этого не изменит.
откровенная фигня. Что за сравнение? Очевидно с с зеленой галочкой профи фотки и непонятно откуда подобраны с Крестиком (видимо с соцсетей) 😁
Мало того Че за фотка с Кофтай ПЛАЩ ПАЛАТКОЙ - понятно что так НЕ КТО НЕ ОДЕНИТЬСЯ и без ваших подсказок :)
1 фатальная ошибка скудоумия - следовать подобным статьям.
"Дешевый ум" в любой одежде таким будет.
Статью не читал, картинки посмотрел. Кажется, что эту статью написала женщина-тролль.
А показывать одну и ту же тётку в кошерном и некошерном прикиде для сравнения - не судьба?
Много спорных моментов, вспоминала пословицу: "О вкусах не спорят". Даже таких, как у автора.
Подкожная обтачка??
Что я только что прочитала?
Что значит образ дешевле, дороже? Женщина это товар что ли, главное чтобы "дорого-бохато"?
😁😁😁😁😁😂😂😂 жуть жуткая у "стилиста" в голове, надо вызвать санэпидемслужбу. наверное в шмоткорумах вообще нет покупателей, раз такая заказуха про мерзкие: полиэстр, акрил, эластан и тряпки с приставкой эко😜 Да здравствует: хлопок, лён, шерсть, кожа, мех, серебро, золото и натуральные, стройные/фигуристые люди, которым можно надеть всё что желают и никого не спрашивать.... особенно стилистов😂
Избегаю "дорого" выглядящих мадам..
При длину платья и про платья в «обтяг» не согласна! Надоели ваши бесформенные мешки! Во все время будет в моде платье по фигуре на красивом, ХУДОМ теле! А ТЕ КТО ГОВОРИТ ОБРАТНОЕ, просто не могут себе этого позволить, толстухи.
Многие россияне сейчас работают только за еду, даже на одежду не хватает, а показывать трендовую кофточку по цене зарплаты в 20 т.р. это кощунство
Вот чего точно нужно избегать независимо от пола и возраста - это ЛОХОТИПОВ на шмотках, что здесь и упомянуто. Если вдруг "ближе к телу" оказался фейк с поддельным или несуразным логотипом вроде ENEOROER или CHYISTIAN DIOY (да-да, и такое видел в девяностые) - должна обязательно быть возможность СРЕЗАТЬ его без ущерба для внешнего вида и функциональности.
Уважаемый афффторрр!!!! Ваш полет фантазии удивляет-где вы нахватались этих взглядов модных и таких же фоток?! Все, о чем вы говорите, частично верно. Но, фото для сравнения-это просто ужжжасс!!! Длинна юбки, майки, футболки-это просто жесть. Ни разу не прокатит в обычной жизни любой россиянки. Большинство на работу ездит на общественном транспорте и выбор не в пользу предложенных вами решений. Лучше напишите статью о том, что можно носить каждый день при средней з/пи фото приложите не из модных журнальчиков, а из жизни
ну да.... на первом фото кому-то симпатичнее вторая (правильная) девушка? или на фото в платьях ? Девушка в сером платье по фигуре и в бесформенном мешке? По-моему выбор очевиден! А главный вопрос: зачем выглядеть дороже!? Для кого это делать? Самое смешное, что кто одевается дорого по этому поводу ней парятся.... Почему автор считает, что если надеть на себя юбку их какого-нибудь Манго, купленную по акции , но миди, то будешь выглядеть дороже, чем девушка в хорошей юбке до колена. Напишу банальность, но надо быть, а не казаться....
Получается, что я выгляжу как дешевка ... кажется, только в глазах стилистов , ну, или старомодно - в глазах молодежи )) как то так )
В подобных обзорах коробит сама постановка проблемы -а, собственно, зачем выглядеть "дорого, "дороже" ? Может быть, лучше вообще уйдет в прошлое культура оценивания образа человека по принципу дорого/дешево?
Или это подразумевается, что вот идешь такая по улице, фойе кинотеатра, офису, да хоть где, и окружающие такие - ооо, дорого выглядит женщина!) И к этому что ли надо стремиться? (
как бы, на первый взгляд, все правильно..
НО!!!
не учтен важнейший фактор - ВОЗРАСТ дамы.
если "заниженные" джинсята и полиэстровую маечку с микки-маусами оденет девчушка наденет девчушка 17 -20 лет - это одно.
А вот если тетя 30+ это совсем другое...
не знаю, что такое "подкожная обтачка"..
но вот когда на попе, туго обтянутой юбкой, рельефно выступают кромки трусов? - это трэш...
бывалоча, придешь в орган власти на официальное мероприятие - и там ходят такие дамы. Властные, холеные, статусные.
А со спины к ней зайдешь - кошмар и ужас...
лямки от лифчиков часто наружу торчат....
и противная стареющая кожа в декольте...
ну это уже даже и не обсуждается, привыкли..
Подборку "как надо" делало Страшило? Разноцветные ногти смотрятся дорого...ага )))
хрень... не модный я и моё окружение...
Магазин мешков какой то разорился? К той на которой одет мешок не то что не подойду но и взгляд даже на нее не переведу. Одежда должна подчеркивать фигуру и красоту.