Если и правда такая тенденция, то брачный контракт - наше все. Ну, или гражданский брак. Незачем регистрировать такие паучьи отношения, когда к тебе сразу со списком требований подходят и с четким пониманием, что им от тебя достанется, когда тебя турнут из своей жизни. И требования-то имущественные, причем. Должен, должен, должен. Брак, получается, скомпроментирован, это уже не добровольный союз двух любящих людей, а многоходовое средство законно отжать чужое имущество и часть дохода. Шантаж при помощи детей, как средство обеспечения. И мы в этот мир собираемся рожать своих детей!... Всем добра и счастья. Ага, и удачи в дивном новом Мире.
Гражданский брак - это кокой то мужик трахает бабу (неплохо пристроился), а она дура думает, что замужем и обслуживает этого мужика.
Ни одна уважающая себя женщина не будет сожительствовать с мужчиной, который за ней ухаживает. Только официально зарегистрированный союз.
Гражданский брак - это кокой то мужик трахает бабу (неплохо пристроился), а она дура думает, что замужем и обслуживает этого мужика.
Ни одна уважающая себя женщина не будет сожительствовать с мужчиной, который за ней ухаживает. Только официально зарегистрированный союз.
Брачный контракт в нашей стране не работает. Не, теоретически он действует, но только если не противоречит законам. А вот законы у нас... Про гражданский брак тоже не все так просто....
Брачный контракт в нашей стране не работает. Не, теоретически он действует, но только если не противоречит законам. А вот законы у нас... Про гражданский брак тоже не все так просто....
Ну, не заключать же отдельный договор на каждый перепихон =))) Гарантийные обязательства =))) Форс-мажорные обстоятельства непреодолимой силы =))) Думаю, что нормальному мужчине нужно найти нормальную женщину, образовать пару без инста-загонов, личных брендов, успешных успехов, без чувства собственности по отношению к дуг другу и взаимных унижений, но любовью, дружбой и взаимным уважением, и все у них будет хорошо: обо всем договорятся и все вместе сделают, как и положено семье. Это непросто, но - верю, что возможно.
Гражданский брак - это кокой то мужик трахает бабу (неплохо пристроился), а она дура думает, что замужем и обслуживает этого мужика.
Ни одна уважающая себя женщина не будет сожительствовать с мужчиной, который за ней ухаживает. Только официально зарегистрированный союз.
Тоже мне, иксперд. За хороший секс я согласна платить бытовым обслуживанием. Пока не надоест что-то из двух: секс или бытовое обслуживание. О так от!
Тоже мне, иксперд. За хороший секс я согласна платить бытовым обслуживанием. Пока не надоест что-то из двух: секс или бытовое обслуживание. О так от!
Браво!!! Приятно общаться с прямым и честным человеком. Также, строго по секрету могу добавить, что есть в природе мужчины, не особо нуждающиеся в обслуживании и не воспринимающие женщин как обслугу. Да-да, постирать, приготовить вкусное, а не Доширак, сходить в магаз, помыть окно - это все могут прекрасно мужчины и сами делать, у них предусмотрен комплект конечностей, и не только для секса. Страшно сказать - и даже заботливые находятся. Если хочет заботиться, и даже уже после секса - это хороший признак, надо на него обращать внимание. Возможно, что столько гнева и обиды от того, что мы собираемся жить/жениться с теми, кого просто однажды пустили в койку, возможно, в момент слабости или умопомрачения, из жалости или от одиночества. Это нормально. Но койка - одно, а брак - совсем другое. Мне думается, что главное правило - вам вместе должно быть лучше, чем по отдельности. Если это не так - расставайтесь, не жалея.
Брачный контракт в нашей стране - это филькина грамота, если он ущемляет в правах одну из сторон и она с ним не согласна, его отменят и поделят все по закону. Только неграмотные мужики думают, что так смогут защититься. Все на мамку - вот ваш лучший брачный контракт.
Брачный контракт в нашей стране - это филькина грамота, если он ущемляет в правах одну из сторон и она с ним не согласна, его отменят и поделят все по закону. Только неграмотные мужики думают, что так смогут защититься. Все на мамку - вот ваш лучший брачный контракт.
Да, потому что при разводе утыкаешься носом в Семейный кодекс...
Удивила фраза "чтобы было куда уйти в случае неудачного брака".
Вот у меня вопрос - а у вас как брак вообще складывается - вы сначала начинаете жить что ли вместе, а уж потом смотрите сложилось или нет? Так вы долго будете складывать. Это называется методом тыка. В мое время было принято сначала лружить, узнать друг друга и если человек вам подходит, то только потом свадьба. Ну как то так ..
"и, но мужчина должен обеспечивать своей женщине достойную жизнь"
бред инфантилки.
кококо, настоящий мужчина должен кококо обеспечивать кококо заботиться кококо видеть во мне женщину кококо удилять внимание кококо брать на себя ответственность
никто тебе ничего не должен. времена когда мужчина тебе был че то должен закончились тогда, когда ты, женщина заявила, что "я никому ничего не должна"
вы теперь сильные и независимые, так что времениа ужасного патриархата когда мужчина тебе должен оебспечиват - ЗАКОНЧИЛИСЬ.
"мужчиной вступаешь в брачные отношения, то лучше заключить брачный договор"
бабское вранье.
"Оспорить брачный договор можно в случае, если один из супругов считает, что документ содержит невыгодные для него условия. Оспаривание договора происходит только через суд. "
брачный договор в РФ не действует и не имет никакого примущества над СК РФ.
он отменяется за одно заседание суда, если договор ущемляет одну изх сторон (бабу)
при этом для особо ушлых женщин брачный договор стал способом мошенничества.
она найдя успешного мужчину, соглашается на брак и брачный договор на невыгодных для себя условиях, где все якобы остается мужу, дальше живет с мужчиной, рожает детеныша, накапливается имущество нажитое в браке, дальше она подает на развод, и отменяет в суде брачный договор, дальше дележ имущества идет по СК РФ
МУЖЧИНА ЗАПОМНИ:
мужчине - брак ничего не даёт, у мужчины брак в РФ только отнимает. ОТНИМАЕТ ДЕНЬГИ, ИМУЩЕСТВО И ВРЕМЯ ЖИЗНИ. НИКАКИХ ПРАВ - ТОЛЬКО ОБЯЗАННОСТИ. семейные (антисемейные) законы в РФ - всегда и во всём на стороне женщин в РФ.
Странная постановка вопроса в статье и ещё более странные ответы у опрошенных. Начнём с того а много ли у нас одиночек (и мужчин и женщин), могущих в одиночку тянуть ипотеку? Безусловно такие есть, но все же в большинстве случаев народ предпочитает совместно нажитое просто потому что так намного проще платить имея две зарплаты (свою и жены) пусть даже и весьма средних. Здорово когда получается заработать на своё жильё ещё до брака, но и унывать если не сложилось не стоит, не говоря уж о включение калькулятора. И если думы так опасаются неадекватных действий со стороны ухажёров в случае разрыва логичнее как раз вообще не требовать от них материального обеспечения а свой финансовый вклад как-то фиксировать. Ну это как на первом свидание лучше ходить в людное место и платить за себя самой чтобы не возникло ощущение что «я потратился и теперь ты мне должна», неадекватов то действительно сейчас много развелось.
Тот случай когда все ясно еще до прочтения статьи..и в самом деле...только первую осилил, с красными пельменями....
"Как правило, большая часть недвижимости женщине достается после развода, соответственно, уже налажен удобный быт, если есть дети, то территориально это рядом с садиком или школой"...(с) Неожиданно проговорилась.
"Жить на территории женщины — провал изначально, не тратьте свое время, как женщины, так и мужчины. Мужчина остается главным, только когда принимает женщину на своей территории."(с) И снова проговорилась. Исходя из предыдущей мысли жизненный сценарий "героини" понятен --- прийти на территорию мужчины а потом после развода большую часть территории оставить себе.
А так-то вопрос сложный. Говорить банальности что "лучше когда у каждого есть своя квартира а лучше две" просто. Жизнь сложнее. У меня вон брат живет волею судеб уже 6 лет на чужой территории. Своя недвига есть, но в Нск, а это совсем не Мск. Есть конечно и связанные с этим сложности наверное психологические (он долго упирался), но факт остается фактом --- двое гавриков бегают, растут, это уже долгосрочный результат. А если прислушиваться к мнению "так нельзя, будет точно плохо" --- не было бы двух ребятишек. С предыдущей он несколько лет жил "на своей территории", хорошего ноль в итоге.
странная формулировка "должна".
можешь - купи, не можешь не покупай!
хочешь - прими мужчину в свою квартиру, не хочешь - не принимай.
люди разные, ситуации различные. а тут какой-то вброс на вентилятор для возбуждения давно молчащего электората.
Я не замужем и не была. Мне всю жизнь попадались такие мужчины, которые у меня перед носом начинали пальцы загибать, перечисляя, сколько всего я им должна за то, что меня "берут" да ещё мои родители за то, что их дочь наконец-то вышла замуж. Пальцы на руках заканчивались, а мои обязанности - нет. Не дожидалась, когда они начнут разуваться, чтобы загибать пальцы на ногах, и уходила. Ну есть такие женщины. А из жизни знаю несколько примеров, когда мужчины приходили в дом жены и становились подкаблучниками. Территория для мужчины имеет значение. Женщина может прийти в дом мужчины и стать там хозяйкой, а вот "приймак" - никогда. Как собачку завести. От меня три "жениха" сбежали в молодости, я рыдала: "любовь, любовь", а опытная подруга пояснила: Первый - там 4-комнатная "сталинка" с родителями, они обещали разменять, а после свадьбы - фиг. Живут плохо. Второй - двушка-хрущевка, но там старый дед в маразме. Третий говорил, что там коттедж, а на самом деле - деревенская изба, корова, и тесть каждое утро его лопатой по заднице будит: иди навоз кидать". Знаю ещё одну богатую девушку. Привела бедного парня. Отъелся, приоделся, стал изменять и сбежал.
мужик добытчик это анохранизм. да и ни кто ни чего не должен... наши дамы просто воспитаны в духе латентной проституции. некоторые из них глупые ленивые бездарные существа..
Статья в стиле Космополитена. Не хватает в конце ещё вишенки на торте, кого-то типа Юлии Печерской, кто заявит, что мужчинам с доходом менее 50.000 рублей в месяц в принципе нельзя размножаться.
P.S. ну и в духе полового равенства ждём статью, стоит ли мужчине брать на свою жилплощадь женщину с ребенком от прошлого брака или пусть живёт с родителями, а к нему только в гости приходит?
Мне вот интересен юридический аспект, без привязки по гендерному признаку.
Допустим пара заключила брак, при этом один из них имеет ипотечную квартиру. Соответственно, юридически квартира принадлежит одному из супругов, но при этом имеется большая кредитная задолженность, которая уже будет выплачиваться в браке. Согласно СК РФ все активы, заработанные в браке распределяются в равных долях, и второй супруг значит участвует в полном объеме по погашению ипотечной задолженности. Еще вводная - брачный контракт не заключался. Вопрос- второй супруг имеет право собственности в этой квартире после выплаты ипотеки? Есть здесь юристы?
/Диванные эксперты меня закидают камнями, но мужчина должен обеспечивать своей женщине достойную жизнь. Иначе зачем он вообще нужен?/---------ПАЦАНЫ,ВОТ ВАМ КРАТКИЙ ОТВЕТ КАК О ВАС ДУМАЮТ ЖЕНЧИНЫ!
Ладно бы еще героини были молодые и красивые. но там ни красоты, ни молодости. молодось там уше прошла
осталась только студия в ипотеку и куча бывших половых партнеров, а ты там будешь не мужем а сто500 третьим по счету :)))
Процент мужских комментариев около 90%. Пока вы, девочки, зарабатываете квартиры, мущыны словоблудят в соцсетях. И похоже, не только СЛОВОблудят, остальное делать негде
Каждый живет так, как считает нужным для себя... Я считаю, что квартира необходима любому человеку, в первую очередь, для того, чтобы в ней жить и чувствовать себя хорошо и комфортно... жить с родителями - не вариант как семейной паре, так и одиночке, поэтому собственная жилплощадь нужна как мужчине, так и женщине, а кто и как заполучает свои квадратные метры-это уже отдельный вопрос...Когда у мужчины и женщины есть собственная жилплощадь, то при их решении о совместном проживании, выбрать ту, где больше квадратов, не важно, кому она принадлежит, мужчине или женщине...Чем больше комнат, тем спокойнее дома, так как человеку необходимо личное пространство...
Тут и обсуждать нечего, если есть возможность, надо брать недвижку. А если нет, то и нечего сочинять, дескать мужик обязан, сиди и молчи в тряпочку на чужой территории.
мужчина должен обеспечивать своей женщине достойную жизнь. Иначе зачем он вообще нужен?
вот итог всей статьи. ни к чему хорошему это феменистическое движение не приведет.
А все из за дикого спроса на баб. Они и знать не знают, что мужик может жить на территории женщины. Это не америка и не европа. Там мужик никогда не потащит бабам чемодан с аэропорта, или не будет помогать финансово, той у которой начались трудные времена. Русские бабы там не чувствуют себя хорошо. Там нужно работать и пахать как вол, а тут нет, тут все проще для них.
Ладно жилье, так они тупо приданное перед свадьбой не имеют, а если имеют, то это точно не для совместной жизни. И всему этому простое объяснение- дикий спрос на баб. Здешние мужики не знают, что такое когда женщины сами знакомяться на улицах в кафе клубе, покупают выпивку угощают, дерутся меж собой за парня, звонят первой. А я жил там где было такое. Потому, что мужиков тут полно, а баб нет почти
Знаком с одной дамой, уже много лет. Замужем не разу не была, работает бухом. Всем знакомым впаривает, что она успешная самодостачная женщина, в реальности её колеггам не секрет, что она любовница их женатого шефа кавказца. Сама дама уже не молода, но с шефом лет 15 уже. Но таки недавно "наработала" на двушку в вполне элитном доме. Вообщем успех присутствует
У нас свое жилье появилось через 6 лет после заключения брака. Сейчас 2 квартиры и 1 дом, но никто ни с кем ничего не делит - "это тебе, это мне, это опять тебе". Документы о собственности по 50%, и тема дележки не обсуждается. Как и нет раздельных бюджетов - есть семья, есть общие деньги. Правда, и соотношение доходов по классической схеме - мой от 2 до 3 раз больше, чем вклад жены. Наверное, поэтому и дележка не интересна. Жизнь слишком коротка, чтобы сливать ее на дележку.
У нас с женой были квартиры до брака, и потом мы объединились, условия были равные, наверное мне повезло. И не было разговоров, что я что-то ДОЛЖЕН. Дамочек с такими хотелками я стороной обходил.
Только неудачник будет лезть в дом к даме и жить в примаках. Нормальный мужчина, с правильно заточкой, даже не помыслит об этом. Нет своего угла - значит, не готов еще к семье, т.к. нечего дать близким и некуда привести свою женщину. Какие тут еще могут быть мнения? А голодранцев это так цепляет, судя по комментам)))))
Ага, сейчас женщина-альфа пойдет на территорию омеги. А потом начнется: ой-ой-ой жилье отжали. При этом забывая, что территория "отжимается" под потомство.
Своя квартира нужна для того, чтоб строили жильё, чтоб СГК как можно больше жёг бурого угля.
Именно желание Новосибирца иметь своё жильё это самая заветная мечта Мельниченко и Локтя. Чем больше жилья с высокой кадастровой стоимостью, тем больше налогов в бюджет.
позиция о том, что ипотека лучше, чем снимать - основной символ финансовой неграмотности, нашего времени!!! и один из способов поддержания - крестьянского, мещанского и рабовладельческого строя. это касается людей, с доходом ниже среднего, заключающих, подобные договорные обязательства на срок 15-30 лет, на тех условиях, что предлагают банки, и поддерживает современный организационно-управленческий аппарат власти.
ровно, как и стремление женщин в "мир мужчин" связано с отсутствием вменяемого морально-нравственного, духовного, физического и эмоционального воспитания мужчин и женщин... все чаще взаимоотношения полов рассматриваются , как временные, ни к чему не обязывающие. институт брака утрачивает свою силу, а гендерные различия никто не отменял, ровно как и физиологические потребности и возможности людей, разных полов. женоподобные мужчины и мужеподобные женщины, по форме мышления, поведению в обществе, стремлениям и отношению к своим обязанностям - вот "корень зла".
Главное какую позицию занимает юриспруденция ? А на практике в реальной жизни получается -нужно жильё иметь каждому своё -совместно нажитое пусть .но сразу и конкретно определить кто с чем останется при случае распада семьи . Закон одно ,а вот как его могут использовать -другое .на каждом этапе жизни нужно действовать согласуя с законом
Не знаю кто как, куда и почем, а я пошел с радиоуправляемым самолётиков играть. Да не забыть к арендаторам заехать, проконтролировать состояние жилья, да арендную плату забрать.
У женщины должно быть ее личное жилье до рождения детей, и неважно, как оно у нее появилось - заработала, унаследовала, получила в подарок и т.д. Либо жилищные условия родителей должны позволять вселиться к ним с детьми, и родители должны заранее озвучить, что они в любой момент ее примут. Без этого женщине рожать крайне рискованно. А кто на чьей территории живет - вообще не важно. Главное - не поддаваться на предложения "продать твою и мою квартиру, и купить общую большую". Лучше одну сдавать, накопить на первый взнос, взять ипотеку, сдавать обе, и с этих денег ипотеку платить. И получится три квартиру вместо одной, если все хорошо будет - те две детям достанутся. А уж с предложением "давай твою добрачную квартиру продадим и возьмем в ипотеку побольше" мужчину вообще надо сразу слать подальше. Альфонсов сейчас много развелось.
Если и правда такая тенденция, то брачный контракт - наше все. Ну, или гражданский брак. Незачем регистрировать такие паучьи отношения, когда к тебе сразу со списком требований подходят и с четким пониманием, что им от тебя достанется, когда тебя турнут из своей жизни. И требования-то имущественные, причем. Должен, должен, должен. Брак, получается, скомпроментирован, это уже не добровольный союз двух любящих людей, а многоходовое средство законно отжать чужое имущество и часть дохода. Шантаж при помощи детей, как средство обеспечения. И мы в этот мир собираемся рожать своих детей!... Всем добра и счастья. Ага, и удачи в дивном новом Мире.
Удивила фраза "чтобы было куда уйти в случае неудачного брака".
Вот у меня вопрос - а у вас как брак вообще складывается - вы сначала начинаете жить что ли вместе, а уж потом смотрите сложилось или нет? Так вы долго будете складывать. Это называется методом тыка. В мое время было принято сначала лружить, узнать друг друга и если человек вам подходит, то только потом свадьба. Ну как то так ..
" а женщина обеспечивает уют и тепло на этой территории."
жещина давно уже не обеспеивает уют
единственное что она обеспечивает - это постоянные говлянки и заморочки.
IMHO.
Тут всё зависит от того, у кого горячее.
Горячие они такие горячие...
"и, но мужчина должен обеспечивать своей женщине достойную жизнь"
бред инфантилки.
кококо, настоящий мужчина должен кококо обеспечивать кококо заботиться кококо видеть во мне женщину кококо удилять внимание кококо брать на себя ответственность
никто тебе ничего не должен. времена когда мужчина тебе был че то должен закончились тогда, когда ты, женщина заявила, что "я никому ничего не должна"
вы теперь сильные и независимые, так что времениа ужасного патриархата когда мужчина тебе должен оебспечиват - ЗАКОНЧИЛИСЬ.
Одни и останутся с кошками))))
И ни слова о любви)
А это будет способствовать укремлению семейного уклада?
"мужчиной вступаешь в брачные отношения, то лучше заключить брачный договор"
бабское вранье.
"Оспорить брачный договор можно в случае, если один из супругов считает, что документ содержит невыгодные для него условия. Оспаривание договора происходит только через суд. "
брачный договор в РФ не действует и не имет никакого примущества над СК РФ.
он отменяется за одно заседание суда, если договор ущемляет одну изх сторон (бабу)
при этом для особо ушлых женщин брачный договор стал способом мошенничества.
она найдя успешного мужчину, соглашается на брак и брачный договор на невыгодных для себя условиях, где все якобы остается мужу, дальше живет с мужчиной, рожает детеныша, накапливается имущество нажитое в браке, дальше она подает на развод, и отменяет в суде брачный договор, дальше дележ имущества идет по СК РФ
МУЖЧИНА ЗАПОМНИ:
мужчине - брак ничего не даёт, у мужчины брак в РФ только отнимает. ОТНИМАЕТ ДЕНЬГИ, ИМУЩЕСТВО И ВРЕМЯ ЖИЗНИ. НИКАКИХ ПРАВ - ТОЛЬКО ОБЯЗАННОСТИ. семейные (антисемейные) законы в РФ - всегда и во всём на стороне женщин в РФ.
Странная постановка вопроса в статье и ещё более странные ответы у опрошенных. Начнём с того а много ли у нас одиночек (и мужчин и женщин), могущих в одиночку тянуть ипотеку? Безусловно такие есть, но все же в большинстве случаев народ предпочитает совместно нажитое просто потому что так намного проще платить имея две зарплаты (свою и жены) пусть даже и весьма средних. Здорово когда получается заработать на своё жильё ещё до брака, но и унывать если не сложилось не стоит, не говоря уж о включение калькулятора. И если думы так опасаются неадекватных действий со стороны ухажёров в случае разрыва логичнее как раз вообще не требовать от них материального обеспечения а свой финансовый вклад как-то фиксировать. Ну это как на первом свидание лучше ходить в людное место и платить за себя самой чтобы не возникло ощущение что «я потратился и теперь ты мне должна», неадекватов то действительно сейчас много развелось.
пацаны, сколько лямов брать с женщины в залог, если она хочет в ЗАГС и хочет ребенка?
6-8 млн руб?
Нгс прям отборных выставил дам. Пацаны - баба при разводе должна уйти от вас с тем же пакетом, с которым пришла. Тогда может и поживете счастливо.
Тот случай когда все ясно еще до прочтения статьи..и в самом деле...только первую осилил, с красными пельменями....
"Как правило, большая часть недвижимости женщине достается после развода, соответственно, уже налажен удобный быт, если есть дети, то территориально это рядом с садиком или школой"...(с) Неожиданно проговорилась.
"Жить на территории женщины — провал изначально, не тратьте свое время, как женщины, так и мужчины. Мужчина остается главным, только когда принимает женщину на своей территории."(с) И снова проговорилась. Исходя из предыдущей мысли жизненный сценарий "героини" понятен --- прийти на территорию мужчины а потом после развода большую часть территории оставить себе.
А так-то вопрос сложный. Говорить банальности что "лучше когда у каждого есть своя квартира а лучше две" просто. Жизнь сложнее. У меня вон брат живет волею судеб уже 6 лет на чужой территории. Своя недвига есть, но в Нск, а это совсем не Мск. Есть конечно и связанные с этим сложности наверное психологические (он долго упирался), но факт остается фактом --- двое гавриков бегают, растут, это уже долгосрочный результат. А если прислушиваться к мнению "так нельзя, будет точно плохо" --- не было бы двух ребятишек. С предыдущей он несколько лет жил "на своей территории", хорошего ноль в итоге.
Вы там вообще все с петель послетали, Мужик никому ничего не должен и баста.
Судя по разным криминальным статьям, то чаще всего пускают к себе. И что страшнее всего, к свои детям.
странная формулировка "должна".
можешь - купи, не можешь не покупай!
хочешь - прими мужчину в свою квартиру, не хочешь - не принимай.
люди разные, ситуации различные. а тут какой-то вброс на вентилятор для возбуждения давно молчащего электората.
Я не замужем и не была. Мне всю жизнь попадались такие мужчины, которые у меня перед носом начинали пальцы загибать, перечисляя, сколько всего я им должна за то, что меня "берут" да ещё мои родители за то, что их дочь наконец-то вышла замуж. Пальцы на руках заканчивались, а мои обязанности - нет. Не дожидалась, когда они начнут разуваться, чтобы загибать пальцы на ногах, и уходила. Ну есть такие женщины. А из жизни знаю несколько примеров, когда мужчины приходили в дом жены и становились подкаблучниками. Территория для мужчины имеет значение. Женщина может прийти в дом мужчины и стать там хозяйкой, а вот "приймак" - никогда. Как собачку завести. От меня три "жениха" сбежали в молодости, я рыдала: "любовь, любовь", а опытная подруга пояснила: Первый - там 4-комнатная "сталинка" с родителями, они обещали разменять, а после свадьбы - фиг. Живут плохо. Второй - двушка-хрущевка, но там старый дед в маразме. Третий говорил, что там коттедж, а на самом деле - деревенская изба, корова, и тесть каждое утро его лопатой по заднице будит: иди навоз кидать". Знаю ещё одну богатую девушку. Привела бедного парня. Отъелся, приоделся, стал изменять и сбежал.
Если это так принципиально для людей, сидите в одиночестве и любуйтесь своей недвижимостью.
мужик добытчик это анохранизм. да и ни кто ни чего не должен... наши дамы просто воспитаны в духе латентной проституции. некоторые из них глупые ленивые бездарные существа..
мы всю жизнь с кем то то воюем. от кого защищать???
Из покон веков из родительского дома уходила НЕ ЖЕНЩИНА,
а девушка, девственная, еще до 18, с приданным.
Как же хотят все исказить под свои нужды в поисках аленей, сразу равенство полов пропало! КУДА?!
Статья в стиле Космополитена. Не хватает в конце ещё вишенки на торте, кого-то типа Юлии Печерской, кто заявит, что мужчинам с доходом менее 50.000 рублей в месяц в принципе нельзя размножаться.
P.S. ну и в духе полового равенства ждём статью, стоит ли мужчине брать на свою жилплощадь женщину с ребенком от прошлого брака или пусть живёт с родителями, а к нему только в гости приходит?
Мне вот интересен юридический аспект, без привязки по гендерному признаку.
Допустим пара заключила брак, при этом один из них имеет ипотечную квартиру. Соответственно, юридически квартира принадлежит одному из супругов, но при этом имеется большая кредитная задолженность, которая уже будет выплачиваться в браке. Согласно СК РФ все активы, заработанные в браке распределяются в равных долях, и второй супруг значит участвует в полном объеме по погашению ипотечной задолженности. Еще вводная - брачный контракт не заключался. Вопрос- второй супруг имеет право собственности в этой квартире после выплаты ипотеки? Есть здесь юристы?
/Диванные эксперты меня закидают камнями, но мужчина должен обеспечивать своей женщине достойную жизнь. Иначе зачем он вообще нужен?/---------ПАЦАНЫ,ВОТ ВАМ КРАТКИЙ ОТВЕТ КАК О ВАС ДУМАЮТ ЖЕНЧИНЫ!
Ладно бы еще героини были молодые и красивые. но там ни красоты, ни молодости. молодось там уше прошла
осталась только студия в ипотеку и куча бывших половых партнеров, а ты там будешь не мужем а сто500 третьим по счету :)))
Главное, покупать квартиру нужно ДО брака!!! И вообще, в стране где декриминализированы домашние побои, я бы замуж не пошла.
Мы, диванные эксперты, не камнями забрасываем, а тапками!
Основа общества - семья. Какая семья - такое и общество. Занавес.
Процент мужских комментариев около 90%. Пока вы, девочки, зарабатываете квартиры, мущыны словоблудят в соцсетях. И похоже, не только СЛОВОблудят, остальное делать негде
Каждый живет так, как считает нужным для себя... Я считаю, что квартира необходима любому человеку, в первую очередь, для того, чтобы в ней жить и чувствовать себя хорошо и комфортно... жить с родителями - не вариант как семейной паре, так и одиночке, поэтому собственная жилплощадь нужна как мужчине, так и женщине, а кто и как заполучает свои квадратные метры-это уже отдельный вопрос...Когда у мужчины и женщины есть собственная жилплощадь, то при их решении о совместном проживании, выбрать ту, где больше квадратов, не важно, кому она принадлежит, мужчине или женщине...Чем больше комнат, тем спокойнее дома, так как человеку необходимо личное пространство...
В обще то у нас равноправие, или бабы приравниваются к тупым и бестолковым?
Если дэвушка сильно "буксовать" не будет,запросы будут реальные,почему бы не принять "квартиранта" на "сожительство",а там "посмотрим"!
Тут и обсуждать нечего, если есть возможность, надо брать недвижку. А если нет, то и нечего сочинять, дескать мужик обязан, сиди и молчи в тряпочку на чужой территории.
мужчина должен обеспечивать своей женщине достойную жизнь. Иначе зачем он вообще нужен?
вот итог всей статьи. ни к чему хорошему это феменистическое движение не приведет.
А все из за дикого спроса на баб. Они и знать не знают, что мужик может жить на территории женщины. Это не америка и не европа. Там мужик никогда не потащит бабам чемодан с аэропорта, или не будет помогать финансово, той у которой начались трудные времена. Русские бабы там не чувствуют себя хорошо. Там нужно работать и пахать как вол, а тут нет, тут все проще для них.
Ладно жилье, так они тупо приданное перед свадьбой не имеют, а если имеют, то это точно не для совместной жизни. И всему этому простое объяснение- дикий спрос на баб. Здешние мужики не знают, что такое когда женщины сами знакомяться на улицах в кафе клубе, покупают выпивку угощают, дерутся меж собой за парня, звонят первой. А я жил там где было такое. Потому, что мужиков тут полно, а баб нет почти
Знаком с одной дамой, уже много лет. Замужем не разу не была, работает бухом. Всем знакомым впаривает, что она успешная самодостачная женщина, в реальности её колеггам не секрет, что она любовница их женатого шефа кавказца. Сама дама уже не молода, но с шефом лет 15 уже. Но таки недавно "наработала" на двушку в вполне элитном доме. Вообщем успех присутствует
тем временем:
Вячеслав Володин заявил, что Госдума продолжит работать над ужесточением наказания для педофилов.
Оно должно быть максимально жестким, даже если преступление совершено впервые, подчеркнул Председатель ГД в своем Telegram-канале
бабская логика - купи мне хату и свободен)))
У нас свое жилье появилось через 6 лет после заключения брака. Сейчас 2 квартиры и 1 дом, но никто ни с кем ничего не делит - "это тебе, это мне, это опять тебе". Документы о собственности по 50%, и тема дележки не обсуждается. Как и нет раздельных бюджетов - есть семья, есть общие деньги. Правда, и соотношение доходов по классической схеме - мой от 2 до 3 раз больше, чем вклад жены. Наверное, поэтому и дележка не интересна. Жизнь слишком коротка, чтобы сливать ее на дележку.
У нас с женой были квартиры до брака, и потом мы объединились, условия были равные, наверное мне повезло. И не было разговоров, что я что-то ДОЛЖЕН. Дамочек с такими хотелками я стороной обходил.
Только неудачник будет лезть в дом к даме и жить в примаках. Нормальный мужчина, с правильно заточкой, даже не помыслит об этом. Нет своего угла - значит, не готов еще к семье, т.к. нечего дать близким и некуда привести свою женщину. Какие тут еще могут быть мнения? А голодранцев это так цепляет, судя по комментам)))))
Один лишь вопрос, а из этих экспердных дам какая замужем?
Ага, сейчас женщина-альфа пойдет на территорию омеги. А потом начнется: ой-ой-ой жилье отжали. При этом забывая, что территория "отжимается" под потомство.
Своя квартира нужна для того, чтоб строили жильё, чтоб СГК как можно больше жёг бурого угля.
Именно желание Новосибирца иметь своё жильё это самая заветная мечта Мельниченко и Локтя. Чем больше жилья с высокой кадастровой стоимостью, тем больше налогов в бюджет.
позиция о том, что ипотека лучше, чем снимать - основной символ финансовой неграмотности, нашего времени!!! и один из способов поддержания - крестьянского, мещанского и рабовладельческого строя. это касается людей, с доходом ниже среднего, заключающих, подобные договорные обязательства на срок 15-30 лет, на тех условиях, что предлагают банки, и поддерживает современный организационно-управленческий аппарат власти.
ровно, как и стремление женщин в "мир мужчин" связано с отсутствием вменяемого морально-нравственного, духовного, физического и эмоционального воспитания мужчин и женщин... все чаще взаимоотношения полов рассматриваются , как временные, ни к чему не обязывающие. институт брака утрачивает свою силу, а гендерные различия никто не отменял, ровно как и физиологические потребности и возможности людей, разных полов. женоподобные мужчины и мужеподобные женщины, по форме мышления, поведению в обществе, стремлениям и отношению к своим обязанностям - вот "корень зла".
У каждого своя квартира, жить только на территории мужчины. Не сложилось, по домам. Все счастливы. У меня так. Я женщина.
Главное какую позицию занимает юриспруденция ? А на практике в реальной жизни получается -нужно жильё иметь каждому своё -совместно нажитое пусть .но сразу и конкретно определить кто с чем останется при случае распада семьи . Закон одно ,а вот как его могут использовать -другое .на каждом этапе жизни нужно действовать согласуя с законом
Не знаю кто как, куда и почем, а я пошел с радиоуправляемым самолётиков играть. Да не забыть к арендаторам заехать, проконтролировать состояние жилья, да арендную плату забрать.
Ужас!
У женщины должно быть ее личное жилье до рождения детей, и неважно, как оно у нее появилось - заработала, унаследовала, получила в подарок и т.д. Либо жилищные условия родителей должны позволять вселиться к ним с детьми, и родители должны заранее озвучить, что они в любой момент ее примут. Без этого женщине рожать крайне рискованно. А кто на чьей территории живет - вообще не важно. Главное - не поддаваться на предложения "продать твою и мою квартиру, и купить общую большую". Лучше одну сдавать, накопить на первый взнос, взять ипотеку, сдавать обе, и с этих денег ипотеку платить. И получится три квартиру вместо одной, если все хорошо будет - те две детям достанутся. А уж с предложением "давай твою добрачную квартиру продадим и возьмем в ипотеку побольше" мужчину вообще надо сразу слать подальше. Альфонсов сейчас много развелось.
Все «героини» одиноки похоже. Ну ну и как в одной рекле говорят: «Продолжайте»!!