Разумеется, нужно быть ЗА МУЖЧИНОЙ в браке и жить на его территории. Сильный другого не позволит, а слабые нам не нужны.
Те, кто этого не понимает и понимать не хочет, так и останутся в девках или закоренелыми феминистками ( хотя где - то в глубине души они этого вовсе не хотят).
Любая женщина хочет любви и заботы со стороны преданного мужчины и никогда это счастье не променяет на полную независимость от него. И я не только о материальной зависимости говорю. Гораздо важнее знать, что есть тот, кто защитит и сделает все возможное и невозможное для тебя.
Отговорки о гребанном попросту невозможном (!) равноправии и яиц из стали у женщин можно серьёзно не рассматривать.
Есть сильный мужчина и слабая нежная женщина. Исходя из этого и нужно строить отношения. Только в этом случае будет гармония.
Со мной могут поспорить отъявленные феминистки ( пока им не стукнуло 40+) или убогие альфонсы и слабаки. Такие дела...
Нормальные здравомыслящие мужчины не женятся, т.к. брак потенциально закончится разводом, после которого мужчина останется с голым задом и без детей, подсаженным на алименты. Так что, девки, идите на фиг со своим браком. Вы и вне брака даете. Так на фига на вас жениться тогда?
Тот случай когда все ясно еще до прочтения статьи..и в самом деле...только первую осилил, с красными пельменями....
"Как правило, большая часть недвижимости женщине достается после развода, соответственно, уже налажен удобный быт, если есть дети, то территориально это рядом с садиком или школой"...(с) Неожиданно проговорилась.
"Жить на территории женщины — провал изначально, не тратьте свое время, как женщины, так и мужчины. Мужчина остается главным, только когда принимает женщину на своей территории."(с) И снова проговорилась. Исходя из предыдущей мысли жизненный сценарий "героини" понятен --- прийти на территорию мужчины а потом после развода большую часть территории оставить себе.
А так-то вопрос сложный. Говорить банальности что "лучше когда у каждого есть своя квартира а лучше две" просто. Жизнь сложнее. У меня вон брат живет волею судеб уже 6 лет на чужой территории. Своя недвига есть, но в Нск, а это совсем не Мск. Есть конечно и связанные с этим сложности наверное психологические (он долго упирался), но факт остается фактом --- двое гавриков бегают, растут, это уже долгосрочный результат. А если прислушиваться к мнению "так нельзя, будет точно плохо" --- не было бы двух ребятишек. С предыдущей он несколько лет жил "на своей территории", хорошего ноль в итоге.
Послушайте Сатью. Женщина ничего не должна мужчине. Мужчина должен все ей)))) Это говорит психолог. Жизнь говорит обратное, Квартиру можешь купить, купи... Может мужик купить ТЕБЕ, радуйся. За себя .. Можешь ты купить и пустить мужика к себе, это ТВОЯ жизнь. Делай как хочешь.
Собирает бабло с теток, устраивая им разгрузочные дни. Никакой он не психолог, он зарабатыватель денег на женщинах. Последние выступления видно что терпежу уже не хватает, срывается, начинает их оскорблять.
мужики, надо быть как в анекдоте...***в загсе, спрашивают у дамы, какова причина развода...ответ, мы с ним в браке 13 лет, живем в съемной квартире, которую оплачивали пополам и вот недавно я узнала, что квартира эта, его собственная...***)))
О том и разговор- из своей квартиры в ее квартиру. Но как быть, если есть общие дети? Должна ли бывшая жена общих детей обеспечивать и выращивать одна, или алиментов хватит?
О том и разговор- из своей квартиры в ее квартиру. Но как быть, если есть общие дети? Должна ли бывшая жена общих детей обеспечивать и выращивать одна, или алиментов хватит?
О том и речь. Но мужчинам это можно (притом что они со своих метров не только дам отправляют, но и детей), а женщинам низзя...
Свои метры есть свои метры, и муж может жену отправить, и наоборот, а думать надо О ДЕТЯХ
Как мы, пенсионеры, далеки от вашей жизни.... Жили, учились, зарабатывали на квартиры и женщины и мужчины. Любили. Не тратили деньги на губы, ногти и попы...
255, завидую вам. Как ни крути 30-40 лет назад были человеческие отношения , а сейчас понты, выставлялки напоказ, "а ты мне что?" и тд.
Сочувствую всем. Дети живут уже по-другому. А как буду жить внуки? .... Совсем другие отношения. Сейчас сильно много искушений и хотелок. Раньше с этим было проще.
Да ну??
Что-то я не припомню, чтобв при советах по 2 квартиры на семью давали... это я про ваш бред, что и мужчины и женщины....
По факту давали кому-то одному на работе, чаще всего мужикам, так как квартиры в основном при всяких крупных заводах были... а вот если ты условная незамужняя учительница, то стояла бы ты в общей очереди по городу... и так и могла остаться в условном бараке на Серафимовича...
Про "не тратили деньги на губы и ногти" тоже посмешила... а косметологические кабинеты тогда для кого работали??
Другой вопрос, что всё это тогда было недоступной роскошью для простых работниц без блата... а сейчас доступно любой девчёнке.
Странная постановка вопроса в статье и ещё более странные ответы у опрошенных. Начнём с того а много ли у нас одиночек (и мужчин и женщин), могущих в одиночку тянуть ипотеку? Безусловно такие есть, но все же в большинстве случаев народ предпочитает совместно нажитое просто потому что так намного проще платить имея две зарплаты (свою и жены) пусть даже и весьма средних. Здорово когда получается заработать на своё жильё ещё до брака, но и унывать если не сложилось не стоит, не говоря уж о включение калькулятора. И если думы так опасаются неадекватных действий со стороны ухажёров в случае разрыва логичнее как раз вообще не требовать от них материального обеспечения а свой финансовый вклад как-то фиксировать. Ну это как на первом свидание лучше ходить в людное место и платить за себя самой чтобы не возникло ощущение что «я потратился и теперь ты мне должна», неадекватов то действительно сейчас много развелось.
Заплатить самой, если мужчина настаивает - это показать ему, что он не понравился и дальше не по пути. Если так и есть, то лучше правда заплатить и гудбай.
У нас свое жилье появилось через 6 лет после заключения брака. Сейчас 2 квартиры и 1 дом, но никто ни с кем ничего не делит - "это тебе, это мне, это опять тебе". Документы о собственности по 50%, и тема дележки не обсуждается. Как и нет раздельных бюджетов - есть семья, есть общие деньги. Правда, и соотношение доходов по классической схеме - мой от 2 до 3 раз больше, чем вклад жены. Наверное, поэтому и дележка не интересна. Жизнь слишком коротка, чтобы сливать ее на дележку.
Хоть бабцы и любят поругать патриархат, но имхо такая схема - самая идеальная на данный момент. Женщина чуть больше вкладывается в быт и детей, мужчина компенсирует это более высокими фин вложениями. Получается баланс, все довольны, делить нечего
мужчина запомни.
женщина любит только мужчину у которого есть.
причем только так, чтобы то что у мужчины есть - стало ее, а у мужчины - этого ЕСТЬ НЕ стало
Ладно бы еще героини были молодые и красивые. но там ни красоты, ни молодости. молодось там уше прошла
осталась только студия в ипотеку и куча бывших половых партнеров, а ты там будешь не мужем а сто500 третьим по счету :)))
Если и правда такая тенденция, то брачный контракт - наше все. Ну, или гражданский брак. Незачем регистрировать такие паучьи отношения, когда к тебе сразу со списком требований подходят и с четким пониманием, что им от тебя достанется, когда тебя турнут из своей жизни. И требования-то имущественные, причем. Должен, должен, должен. Брак, получается, скомпроментирован, это уже не добровольный союз двух любящих людей, а многоходовое средство законно отжать чужое имущество и часть дохода. Шантаж при помощи детей, как средство обеспечения. И мы в этот мир собираемся рожать своих детей!... Всем добра и счастья. Ага, и удачи в дивном новом Мире.
Гражданский брак - это кокой то мужик трахает бабу (неплохо пристроился), а она дура думает, что замужем и обслуживает этого мужика.
Ни одна уважающая себя женщина не будет сожительствовать с мужчиной, который за ней ухаживает. Только официально зарегистрированный союз.
Гражданский брак - это кокой то мужик трахает бабу (неплохо пристроился), а она дура думает, что замужем и обслуживает этого мужика.
Ни одна уважающая себя женщина не будет сожительствовать с мужчиной, который за ней ухаживает. Только официально зарегистрированный союз.
Брачный контракт в нашей стране не работает. Не, теоретически он действует, но только если не противоречит законам. А вот законы у нас... Про гражданский брак тоже не все так просто....
смотрите пацаны
бабы до брака уже заранее обдумывают развод и что достаентся ей из имущества :))))
есл вы зайдете на бабский сайт вумансру то увидите там тысячи тем как женщины до брака планируют и коснультируются что удастся отжать и как :)))
и вы хотите с такими женщинами строить семьи и отношалки??? :)))
связываться с такими женщинами - позор зашквар и западло для мужчины
ес-но, у мужчины должна быть квартира; и жить у него.
если планируются дети, то можно объединить активы или совместно расширять жилплощадь.
Но пускать к себе того, кто гол как сокол - нет, нет и нет
Как же надоели эти "сибирячки" с желанием отжать чего и получить удовлетворения)
В социуме не патриархат и общинно родовой строй. Пускай делают......Вождям и патриархам.))) Рособщество витающие в искажённой реальности, продолжает пожирать и уничтожать друг друга.
Кадавр Выбегалло реализован в росизвращённом варианте)
"и, но мужчина должен обеспечивать своей женщине достойную жизнь"
бред инфантилки.
кококо, настоящий мужчина должен кококо обеспечивать кококо заботиться кококо видеть во мне женщину кококо удилять внимание кококо брать на себя ответственность
никто тебе ничего не должен. времена когда мужчина тебе был че то должен закончились тогда, когда ты, женщина заявила, что "я никому ничего не должна"
вы теперь сильные и независимые, так что времениа ужасного патриархата когда мужчина тебе должен оебспечиват - ЗАКОНЧИЛИСЬ.
Дружище, да чего ты надрываисся-то? Над тобой же уже кажный день усе ржут! 😁
Ну хваааатит же уже столь отчаянно свои комплексы демонстрировать в каждой бабской песочнице.
Испокон веков женщина уходила из родительского дома за своим мужем, а не наоборот,
те времена давно прошли, и в те времена непригодную для семьи женщину снаали били, а если не понимала -выипнывали обратно к родителям при этом она не имела права ни на имущество мужа, ни на детей - просто выпинывалась на мороз.
испокон веков, мужика, приходящего к бабе в хату называли примак (прыймак), и отношение к нему было в общине соответствующее и землю ему не выделяли. историю поучи, прежде чем голосить с трибуны!
испокон веков, мужика, приходящего к бабе в хату называли примак (прыймак), и отношение к нему было в общине соответствующее и землю ему не выделяли. историю поучи, прежде чем голосить с трибуны!
странная формулировка "должна".
можешь - купи, не можешь не покупай!
хочешь - прими мужчину в свою квартиру, не хочешь - не принимай.
люди разные, ситуации различные. а тут какой-то вброс на вентилятор для возбуждения давно молчащего электората.
Захочет- перехочет!!! Ишь чего!!!!Запомни- тебя мама такого красивого ягодку не для этого рожала, чтобы ты по загсам с женщинами шастал!!!! Вон эту женщину!!! Ты миллиард стоишь, запомни, мужчинка!!!
Каждый живет так, как считает нужным для себя... Я считаю, что квартира необходима любому человеку, в первую очередь, для того, чтобы в ней жить и чувствовать себя хорошо и комфортно... жить с родителями - не вариант как семейной паре, так и одиночке, поэтому собственная жилплощадь нужна как мужчине, так и женщине, а кто и как заполучает свои квадратные метры-это уже отдельный вопрос...Когда у мужчины и женщины есть собственная жилплощадь, то при их решении о совместном проживании, выбрать ту, где больше квадратов, не важно, кому она принадлежит, мужчине или женщине...Чем больше комнат, тем спокойнее дома, так как человеку необходимо личное пространство...
При том, что человеку иногда нужно побыть одному, дома с семьей, но одному, а для этого у него должна быть своя комната, СВОЯ, помимо общей спальни супругов, дети до 7 лет могут быть в одной детской, но после у каждого своя...
"мужчиной вступаешь в брачные отношения, то лучше заключить брачный договор"
бабское вранье.
"Оспорить брачный договор можно в случае, если один из супругов считает, что документ содержит невыгодные для него условия. Оспаривание договора происходит только через суд. "
брачный договор в РФ не действует и не имет никакого примущества над СК РФ.
он отменяется за одно заседание суда, если договор ущемляет одну изх сторон (бабу)
при этом для особо ушлых женщин брачный договор стал способом мошенничества.
она найдя успешного мужчину, соглашается на брак и брачный договор на невыгодных для себя условиях, где все якобы остается мужу, дальше живет с мужчиной, рожает детеныша, накапливается имущество нажитое в браке, дальше она подает на развод, и отменяет в суде брачный договор, дальше дележ имущества идет по СК РФ
МУЖЧИНА ЗАПОМНИ:
мужчине - брак ничего не даёт, у мужчины брак в РФ только отнимает. ОТНИМАЕТ ДЕНЬГИ, ИМУЩЕСТВО И ВРЕМЯ ЖИЗНИ. НИКАКИХ ПРАВ - ТОЛЬКО ОБЯЗАННОСТИ. семейные (антисемейные) законы в РФ - всегда и во всём на стороне женщин в РФ.
У женщины должно быть ее личное жилье до рождения детей, и неважно, как оно у нее появилось - заработала, унаследовала, получила в подарок и т.д. Либо жилищные условия родителей должны позволять вселиться к ним с детьми, и родители должны заранее озвучить, что они в любой момент ее примут. Без этого женщине рожать крайне рискованно. А кто на чьей территории живет - вообще не важно. Главное - не поддаваться на предложения "продать твою и мою квартиру, и купить общую большую". Лучше одну сдавать, накопить на первый взнос, взять ипотеку, сдавать обе, и с этих денег ипотеку платить. И получится три квартиру вместо одной, если все хорошо будет - те две детям достанутся. А уж с предложением "давай твою добрачную квартиру продадим и возьмем в ипотеку побольше" мужчину вообще надо сразу слать подальше. Альфонсов сейчас много развелось.
Мне вот интересен юридический аспект, без привязки по гендерному признаку.
Допустим пара заключила брак, при этом один из них имеет ипотечную квартиру. Соответственно, юридически квартира принадлежит одному из супругов, но при этом имеется большая кредитная задолженность, которая уже будет выплачиваться в браке. Согласно СК РФ все активы, заработанные в браке распределяются в равных долях, и второй супруг значит участвует в полном объеме по погашению ипотечной задолженности. Еще вводная - брачный контракт не заключался. Вопрос- второй супруг имеет право собственности в этой квартире после выплаты ипотеки? Есть здесь юристы?
В данном случае, как правило, на сумму внесенных средств супруга может заяаить права. И в этом случае, мужчина может, допустим, при разводе вернуть эти средства в денежном эквиваленте. Все зависит от ситуации и да, возможно, супруга может получить долю. И если появились дети и вы использовали материнский каптал для погашения ипотеки, то однозначно она будет делится по долям.
если кредит (не только ипотечный) погашался деньгами мужа или из совместного бюджета семьи, то у супруга или супруги появляются основания для того чтобы претендовать на часть жилья которое он оплачивал.
если супруг, не имевший отношение к получению ипотечного кредита до брака, не оплачивал данный кредит, то он не может претендовать на квартиру.
хуже если женщина в браке тайно брала кредиты и тратила их на себя - в этом случае после равзода придется погашать кредит обоим.
если при покупке ипотечной квартиры использовался маткапитал, то часть жилья по законодательству принадлежит и ребенку.
К сожалению, имеет, в доли 1/2 остатка задолженности (основного долга) с момента заключения брака и до полной выплаты. Т.к. в браке доходы и затраты становятся совместными. Мог несколько переврать, но суть такова.
Тут и обсуждать нечего, если есть возможность, надо брать недвижку. А если нет, то и нечего сочинять, дескать мужик обязан, сиди и молчи в тряпочку на чужой территории.
МУЖЧИНА
найди в сети статью "закон бриффо" и внимательно ее прочитай
"Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит"
СЛЕДСВТИЯ ИЗ ЗАКОНА
1. Выгоды, полученные от самца в прошлом, не означают продолжения ассоциации в будущем.
2. Любое соглашение, по которому самец даёт выгоды в настоящем в обмен на ассоциацию в будущем, аннулируется как только выгода была получена.
3. Обещание будущей выгоды ограниченно влияет на текущую и будущую ассоциацию: она обратно пропорциональна времени до получения выгоды и прямо пропорциональна степени доверия самцу
если ты ничего не понял, замени слово "ассоциация" на слово "секс" или "любовь" и перечитай
Мужчина остается главным, только когда принимает женщину на своей территории.
у бабы сто 500 миллионов способов продавить мужа под каблуг шантажем разводом и манипуляшками. так что мужчина не останется главным
женщина не позволит никогда ЗАНЯТЬ МУЖЧИНЕ ПОЛАГАЮЩЕЕСЯ ЕМУ МЕСТО ГЛАВЫ СЕМЬИ. она будет постоянно бороться против главенства мужчины самым подлым способом, постоянно атакуя его главенство - будет постоянные скандалы вынос мозга манипуляшки истерикические атаки и психатаки
как только мужчина будет пытаться занять свой "трон" - женщина будет его оттуда постоянно скидывать
в конечном итоге она или продавит мужа под каблук - мужчине надоест и вместо того чтобы с ней спорить, будет молча терпеть и выполнять ее волю. или же если мужчину не удастся продавить, жена взяв в заложники команду корабля - детей - поднимет бунт свергнет капитана и выкинет его за борт.
дальше капитаном кораблая становится женщина, при этом выкинутый за борт капитан - продолжает обеспечивать тех, кто ему НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ
Я не замужем и не была. Мне всю жизнь попадались такие мужчины, которые у меня перед носом начинали пальцы загибать, перечисляя, сколько всего я им должна за то, что меня "берут" да ещё мои родители за то, что их дочь наконец-то вышла замуж. Пальцы на руках заканчивались, а мои обязанности - нет. Не дожидалась, когда они начнут разуваться, чтобы загибать пальцы на ногах, и уходила. Ну есть такие женщины. А из жизни знаю несколько примеров, когда мужчины приходили в дом жены и становились подкаблучниками. Территория для мужчины имеет значение. Женщина может прийти в дом мужчины и стать там хозяйкой, а вот "приймак" - никогда. Как собачку завести. От меня три "жениха" сбежали в молодости, я рыдала: "любовь, любовь", а опытная подруга пояснила: Первый - там 4-комнатная "сталинка" с родителями, они обещали разменять, а после свадьбы - фиг. Живут плохо. Второй - двушка-хрущевка, но там старый дед в маразме. Третий говорил, что там коттедж, а на самом деле - деревенская изба, корова, и тесть каждое утро его лопатой по заднице будит: иди навоз кидать". Знаю ещё одну богатую девушку. Привела бедного парня. Отъелся, приоделся, стал изменять и сбежал.
вчера смотрел кино одно хорошее... "одиноким предоставляется общежитие" там одна известная сваха читала примерно такое вот как ваше письмо , только от мужика ..."уважаемая Вера Ивановна хочу с гордостью сообщить , что дожив до 40 лет еще ни разу не женился..." - ну и не надо , сказала Вера Ивановна , порвав это письмо и перейдя к следующему )))
Barmaleя, ну вот взяли опозорились на весь Новосибирск.
Да ну. Чего тут позорного? Ну и просто это всё как бы для статистики. Информация к размышлению. Да и эти трое женихами не были. Это я для краткости. Упаси бог - никакого интима, ничего такого, как у Анны Герман "и платье шилось белое, когда цвели сады". Даже не конфетно-букетные отношения, а книжно-разговорные.Но девушки иногда бывают такими романтичными, мечтают, выдумывают. Но при всем моем романтизме рай в шалаше - это не для меня.
какой то странный заголовок ...или / или ....убивающий напрочь независимость и самостоятельность...
уважаемые в современном мире квартиры нужно иметь СВОИ ..КАЖДОМУ и мужчине и женщине и желательно до БРАКА .
а вот потом , уже совместную недвижимость зарабатывает семья и кто больше вкладывается в семье уже вторично , потому что первично взаимоуважение и взаимопонимание а если это есть , то вопрос дележа семейного бабла как правило не стоит ....люди просто садятся и расписывают ОБЩИЙ бюджет по статьям затрат СЕМЬИ .
и нафига в этом случае кормить нахлебника или нахлебницу ??? дети в семье появятся ...вот вам и нахлебники которых кормить надо и обеспечивать. (это я в хорошем смысле).
Знаком с одной дамой, уже много лет. Замужем не разу не была, работает бухом. Всем знакомым впаривает, что она успешная самодостачная женщина, в реальности её колеггам не секрет, что она любовница их женатого шефа кавказца. Сама дама уже не молода, но с шефом лет 15 уже. Но таки недавно "наработала" на двушку в вполне элитном доме. Вообщем успех присутствует
Барышни конечно очень на любителя ... Позиция мое - это мое, а твое - это наше - настораживает.
Возбудили АКашку.....😁😁😁
Вы вот эти вот свои гендерные «мужчина должен» и «женщина должна» оставьте в прошлом. Никто никому ничего не должен.
Рассчитывать следует только на себя. Полезно может быть составление брачного контракта для урегулирования имущественных притязаний. Брак - это сделка.
Разумеется, нужно быть ЗА МУЖЧИНОЙ в браке и жить на его территории. Сильный другого не позволит, а слабые нам не нужны.
Те, кто этого не понимает и понимать не хочет, так и останутся в девках или закоренелыми феминистками ( хотя где - то в глубине души они этого вовсе не хотят).
Любая женщина хочет любви и заботы со стороны преданного мужчины и никогда это счастье не променяет на полную независимость от него. И я не только о материальной зависимости говорю. Гораздо важнее знать, что есть тот, кто защитит и сделает все возможное и невозможное для тебя.
Отговорки о гребанном попросту невозможном (!) равноправии и яиц из стали у женщин можно серьёзно не рассматривать.
Есть сильный мужчина и слабая нежная женщина. Исходя из этого и нужно строить отношения. Только в этом случае будет гармония.
Со мной могут поспорить отъявленные феминистки ( пока им не стукнуло 40+) или убогие альфонсы и слабаки. Такие дела...
Тот случай когда все ясно еще до прочтения статьи..и в самом деле...только первую осилил, с красными пельменями....
"Как правило, большая часть недвижимости женщине достается после развода, соответственно, уже налажен удобный быт, если есть дети, то территориально это рядом с садиком или школой"...(с) Неожиданно проговорилась.
"Жить на территории женщины — провал изначально, не тратьте свое время, как женщины, так и мужчины. Мужчина остается главным, только когда принимает женщину на своей территории."(с) И снова проговорилась. Исходя из предыдущей мысли жизненный сценарий "героини" понятен --- прийти на территорию мужчины а потом после развода большую часть территории оставить себе.
А так-то вопрос сложный. Говорить банальности что "лучше когда у каждого есть своя квартира а лучше две" просто. Жизнь сложнее. У меня вон брат живет волею судеб уже 6 лет на чужой территории. Своя недвига есть, но в Нск, а это совсем не Мск. Есть конечно и связанные с этим сложности наверное психологические (он долго упирался), но факт остается фактом --- двое гавриков бегают, растут, это уже долгосрочный результат. А если прислушиваться к мнению "так нельзя, будет точно плохо" --- не было бы двух ребятишек. С предыдущей он несколько лет жил "на своей территории", хорошего ноль в итоге.
Послушайте Сатью. Женщина ничего не должна мужчине. Мужчина должен все ей)))) Это говорит психолог. Жизнь говорит обратное, Квартиру можешь купить, купи... Может мужик купить ТЕБЕ, радуйся. За себя .. Можешь ты купить и пустить мужика к себе, это ТВОЯ жизнь. Делай как хочешь.
мужики, надо быть как в анекдоте...***в загсе, спрашивают у дамы, какова причина развода...ответ, мы с ним в браке 13 лет, живем в съемной квартире, которую оплачивали пополам и вот недавно я узнала, что квартира эта, его собственная...***)))
Тут выход только один( вежливо отправлять дам на улицу из своих метров 🤭
Как мы, пенсионеры, далеки от вашей жизни.... Жили, учились, зарабатывали на квартиры и женщины и мужчины. Любили. Не тратили деньги на губы, ногти и попы...
Странная постановка вопроса в статье и ещё более странные ответы у опрошенных. Начнём с того а много ли у нас одиночек (и мужчин и женщин), могущих в одиночку тянуть ипотеку? Безусловно такие есть, но все же в большинстве случаев народ предпочитает совместно нажитое просто потому что так намного проще платить имея две зарплаты (свою и жены) пусть даже и весьма средних. Здорово когда получается заработать на своё жильё ещё до брака, но и унывать если не сложилось не стоит, не говоря уж о включение калькулятора. И если думы так опасаются неадекватных действий со стороны ухажёров в случае разрыва логичнее как раз вообще не требовать от них материального обеспечения а свой финансовый вклад как-то фиксировать. Ну это как на первом свидание лучше ходить в людное место и платить за себя самой чтобы не возникло ощущение что «я потратился и теперь ты мне должна», неадекватов то действительно сейчас много развелось.
У нас свое жилье появилось через 6 лет после заключения брака. Сейчас 2 квартиры и 1 дом, но никто ни с кем ничего не делит - "это тебе, это мне, это опять тебе". Документы о собственности по 50%, и тема дележки не обсуждается. Как и нет раздельных бюджетов - есть семья, есть общие деньги. Правда, и соотношение доходов по классической схеме - мой от 2 до 3 раз больше, чем вклад жены. Наверное, поэтому и дележка не интересна. Жизнь слишком коротка, чтобы сливать ее на дележку.
Желательно, чтобы у каждого было своё и совместная жил.площадь для совместного проживания.
Все «героини» одиноки похоже. Ну ну и как в одной рекле говорят: «Продолжайте»!!
ПАЦАНЫ, НИ НОГОЙ В ПРОКЛЯТЫЙ ЗАГС.
мужчина. запомни.
Вас любят или просто так за то что вы есть, или никогда и ни за что
баба котоаря слигшом кочевряжется и завышает свой ценник - рискует остатться одна в своей квартире с 40 кошками
вас уже ни даром никто не хочет в жены ни с деньгамни никто не хочет.
мужчина запомни.
женщина любит только мужчину у которого есть.
причем только так, чтобы то что у мужчины есть - стало ее, а у мужчины - этого ЕСТЬ НЕ стало
Судя по всему, порядочная жена из деревни, без квартиры - наилучший вариант. ))
Да уж тетки сами как-нибудь разберутся, пускать или не пускать. Исходя из личных потребностей, возможностей и мотивов.
Ладно бы еще героини были молодые и красивые. но там ни красоты, ни молодости. молодось там уше прошла
осталась только студия в ипотеку и куча бывших половых партнеров, а ты там будешь не мужем а сто500 третьим по счету :)))
Если все время зарабатывать прибыль хозяину, а жить то когда?
Если и правда такая тенденция, то брачный контракт - наше все. Ну, или гражданский брак. Незачем регистрировать такие паучьи отношения, когда к тебе сразу со списком требований подходят и с четким пониманием, что им от тебя достанется, когда тебя турнут из своей жизни. И требования-то имущественные, причем. Должен, должен, должен. Брак, получается, скомпроментирован, это уже не добровольный союз двух любящих людей, а многоходовое средство законно отжать чужое имущество и часть дохода. Шантаж при помощи детей, как средство обеспечения. И мы в этот мир собираемся рожать своих детей!... Всем добра и счастья. Ага, и удачи в дивном новом Мире.
то ипотечную квартиру, к примеру, можно начать сдавать, это будет дополнительный доход, который женщина сможет потратить на что-то более важное
моя зарплата - это моя зарплата, а твоя зарплата - это наша зарплата
т.е. жить она будет за твой счет, а свой доход в семью вкладывать не будет. а будет тратить только на себя
смотрите пацаны
бабы до брака уже заранее обдумывают развод и что достаентся ей из имущества :))))
есл вы зайдете на бабский сайт вумансру то увидите там тысячи тем как женщины до брака планируют и коснультируются что удастся отжать и как :)))
и вы хотите с такими женщинами строить семьи и отношалки??? :)))
связываться с такими женщинами - позор зашквар и западло для мужчины
Во всех вариантах мужчина проигрывает.
верно
поэтому пацаны: ни ногой в проклятый загс. при нынешнем законодательстве проив бабы ТЫ НИКОГДА НЕ ВЫЙГРАЕШЬ.
ну так не играй в мошеннические игры с мошенником
ес-но, у мужчины должна быть квартира; и жить у него.
если планируются дети, то можно объединить активы или совместно расширять жилплощадь.
Но пускать к себе того, кто гол как сокол - нет, нет и нет
Одни и останутся с кошками))))
Как же надоели эти "сибирячки" с желанием отжать чего и получить удовлетворения)
В социуме не патриархат и общинно родовой строй. Пускай делают......Вождям и патриархам.))) Рособщество витающие в искажённой реальности, продолжает пожирать и уничтожать друг друга.
Кадавр Выбегалло реализован в росизвращённом варианте)
"работает в сфере PR, event...".
Эт кто?
Не в обиду гражданкам из этой статьи.
Но к ним, вот лично к ним, в их квартиры, я бы никогда не пошел.
"и, но мужчина должен обеспечивать своей женщине достойную жизнь"
бред инфантилки.
кококо, настоящий мужчина должен кококо обеспечивать кококо заботиться кококо видеть во мне женщину кококо удилять внимание кококо брать на себя ответственность
никто тебе ничего не должен. времена когда мужчина тебе был че то должен закончились тогда, когда ты, женщина заявила, что "я никому ничего не должна"
вы теперь сильные и независимые, так что времениа ужасного патриархата когда мужчина тебе должен оебспечиват - ЗАКОНЧИЛИСЬ.
МУЖЧИНЫ: ЗАПМОНИ И ОТЗЕРКАЛЬ:
"Если у мужчины нет собственного жилья, задумайтесь, стоит ли вообще общаться с таким мужчиной."
если у бабы нет своего жилья - задумайся, стоит ли общаться с такой женщиной
вот житуха у нас начнется, да бабы? ))) хлестанет же по вам самим
Испокон веков женщина уходила из родительского дома за своим мужем, а не наоборот,
те времена давно прошли, и в те времена непригодную для семьи женщину снаали били, а если не понимала -выипнывали обратно к родителям при этом она не имела права ни на имущество мужа, ни на детей - просто выпинывалась на мороз.
кстати, в сети уже проскакивало мнение о том, что жудщие женщины - это сибирячки.
мог бы прикрепить скриншот, но увы, возможности нет
и еще одно кстати, там ге прокочило мнение, с которым я согласен полностью: самые ужасыне разведенки - тоже в новосибирске
странная формулировка "должна".
можешь - купи, не можешь не покупай!
хочешь - прими мужчину в свою квартиру, не хочешь - не принимай.
люди разные, ситуации различные. а тут какой-то вброс на вентилятор для возбуждения давно молчащего электората.
пацаны, сколько лямов брать с женщины в залог, если она хочет в ЗАГС и хочет ребенка?
6-8 млн руб?
Каждый живет так, как считает нужным для себя... Я считаю, что квартира необходима любому человеку, в первую очередь, для того, чтобы в ней жить и чувствовать себя хорошо и комфортно... жить с родителями - не вариант как семейной паре, так и одиночке, поэтому собственная жилплощадь нужна как мужчине, так и женщине, а кто и как заполучает свои квадратные метры-это уже отдельный вопрос...Когда у мужчины и женщины есть собственная жилплощадь, то при их решении о совместном проживании, выбрать ту, где больше квадратов, не важно, кому она принадлежит, мужчине или женщине...Чем больше комнат, тем спокойнее дома, так как человеку необходимо личное пространство...
У особей женского пола из рассказа вообще был папа в семье? а их мамы такого же мнения были о мужчинах?
«Почему нельзя жить на территории женщины»
подавляющее число разведенок живет в квартирах которые или отжали при разводе или которым квартиры оставли бывшие мужья
мужчина. если ты попал под развод да еще и по инициативе и вине женщины - не оставляй ей ничего. все делить по максималке
"мужчиной вступаешь в брачные отношения, то лучше заключить брачный договор"
бабское вранье.
"Оспорить брачный договор можно в случае, если один из супругов считает, что документ содержит невыгодные для него условия. Оспаривание договора происходит только через суд. "
брачный договор в РФ не действует и не имет никакого примущества над СК РФ.
он отменяется за одно заседание суда, если договор ущемляет одну изх сторон (бабу)
при этом для особо ушлых женщин брачный договор стал способом мошенничества.
она найдя успешного мужчину, соглашается на брак и брачный договор на невыгодных для себя условиях, где все якобы остается мужу, дальше живет с мужчиной, рожает детеныша, накапливается имущество нажитое в браке, дальше она подает на развод, и отменяет в суде брачный договор, дальше дележ имущества идет по СК РФ
МУЖЧИНА ЗАПОМНИ:
мужчине - брак ничего не даёт, у мужчины брак в РФ только отнимает. ОТНИМАЕТ ДЕНЬГИ, ИМУЩЕСТВО И ВРЕМЯ ЖИЗНИ. НИКАКИХ ПРАВ - ТОЛЬКО ОБЯЗАННОСТИ. семейные (антисемейные) законы в РФ - всегда и во всём на стороне женщин в РФ.
У женщины должно быть ее личное жилье до рождения детей, и неважно, как оно у нее появилось - заработала, унаследовала, получила в подарок и т.д. Либо жилищные условия родителей должны позволять вселиться к ним с детьми, и родители должны заранее озвучить, что они в любой момент ее примут. Без этого женщине рожать крайне рискованно. А кто на чьей территории живет - вообще не важно. Главное - не поддаваться на предложения "продать твою и мою квартиру, и купить общую большую". Лучше одну сдавать, накопить на первый взнос, взять ипотеку, сдавать обе, и с этих денег ипотеку платить. И получится три квартиру вместо одной, если все хорошо будет - те две детям достанутся. А уж с предложением "давай твою добрачную квартиру продадим и возьмем в ипотеку побольше" мужчину вообще надо сразу слать подальше. Альфонсов сейчас много развелось.
Мне вот интересен юридический аспект, без привязки по гендерному признаку.
Допустим пара заключила брак, при этом один из них имеет ипотечную квартиру. Соответственно, юридически квартира принадлежит одному из супругов, но при этом имеется большая кредитная задолженность, которая уже будет выплачиваться в браке. Согласно СК РФ все активы, заработанные в браке распределяются в равных долях, и второй супруг значит участвует в полном объеме по погашению ипотечной задолженности. Еще вводная - брачный контракт не заключался. Вопрос- второй супруг имеет право собственности в этой квартире после выплаты ипотеки? Есть здесь юристы?
Тут и обсуждать нечего, если есть возможность, надо брать недвижку. А если нет, то и нечего сочинять, дескать мужик обязан, сиди и молчи в тряпочку на чужой территории.
МУЖЧИНА
найди в сети статью "закон бриффо" и внимательно ее прочитай
"Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит"
СЛЕДСВТИЯ ИЗ ЗАКОНА
1. Выгоды, полученные от самца в прошлом, не означают продолжения ассоциации в будущем.
2. Любое соглашение, по которому самец даёт выгоды в настоящем в обмен на ассоциацию в будущем, аннулируется как только выгода была получена.
3. Обещание будущей выгоды ограниченно влияет на текущую и будущую ассоциацию: она обратно пропорциональна времени до получения выгоды и прямо пропорциональна степени доверия самцу
если ты ничего не понял, замени слово "ассоциация" на слово "секс" или "любовь" и перечитай
вот теперь беги в ЗАГС.
Мужчина остается главным, только когда принимает женщину на своей территории.
у бабы сто 500 миллионов способов продавить мужа под каблуг шантажем разводом и манипуляшками. так что мужчина не останется главным
женщина не позволит никогда ЗАНЯТЬ МУЖЧИНЕ ПОЛАГАЮЩЕЕСЯ ЕМУ МЕСТО ГЛАВЫ СЕМЬИ. она будет постоянно бороться против главенства мужчины самым подлым способом, постоянно атакуя его главенство - будет постоянные скандалы вынос мозга манипуляшки истерикические атаки и психатаки
как только мужчина будет пытаться занять свой "трон" - женщина будет его оттуда постоянно скидывать
в конечном итоге она или продавит мужа под каблук - мужчине надоест и вместо того чтобы с ней спорить, будет молча терпеть и выполнять ее волю. или же если мужчину не удастся продавить, жена взяв в заложники команду корабля - детей - поднимет бунт свергнет капитана и выкинет его за борт.
дальше капитаном кораблая становится женщина, при этом выкинутый за борт капитан - продолжает обеспечивать тех, кто ему НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ
Я не замужем и не была. Мне всю жизнь попадались такие мужчины, которые у меня перед носом начинали пальцы загибать, перечисляя, сколько всего я им должна за то, что меня "берут" да ещё мои родители за то, что их дочь наконец-то вышла замуж. Пальцы на руках заканчивались, а мои обязанности - нет. Не дожидалась, когда они начнут разуваться, чтобы загибать пальцы на ногах, и уходила. Ну есть такие женщины. А из жизни знаю несколько примеров, когда мужчины приходили в дом жены и становились подкаблучниками. Территория для мужчины имеет значение. Женщина может прийти в дом мужчины и стать там хозяйкой, а вот "приймак" - никогда. Как собачку завести. От меня три "жениха" сбежали в молодости, я рыдала: "любовь, любовь", а опытная подруга пояснила: Первый - там 4-комнатная "сталинка" с родителями, они обещали разменять, а после свадьбы - фиг. Живут плохо. Второй - двушка-хрущевка, но там старый дед в маразме. Третий говорил, что там коттедж, а на самом деле - деревенская изба, корова, и тесть каждое утро его лопатой по заднице будит: иди навоз кидать". Знаю ещё одну богатую девушку. Привела бедного парня. Отъелся, приоделся, стал изменять и сбежал.
какой то странный заголовок ...или / или ....убивающий напрочь независимость и самостоятельность...
уважаемые в современном мире квартиры нужно иметь СВОИ ..КАЖДОМУ и мужчине и женщине и желательно до БРАКА .
а вот потом , уже совместную недвижимость зарабатывает семья и кто больше вкладывается в семье уже вторично , потому что первично взаимоуважение и взаимопонимание а если это есть , то вопрос дележа семейного бабла как правило не стоит ....люди просто садятся и расписывают ОБЩИЙ бюджет по статьям затрат СЕМЬИ .
и нафига в этом случае кормить нахлебника или нахлебницу ??? дети в семье появятся ...вот вам и нахлебники которых кормить надо и обеспечивать. (это я в хорошем смысле).
Вот он рынок! У людей на первом месте квартиры, машины!
Знаком с одной дамой, уже много лет. Замужем не разу не была, работает бухом. Всем знакомым впаривает, что она успешная самодостачная женщина, в реальности её колеггам не секрет, что она любовница их женатого шефа кавказца. Сама дама уже не молода, но с шефом лет 15 уже. Но таки недавно "наработала" на двушку в вполне элитном доме. Вообщем успех присутствует