Тут "эксперты" соревнуются в красноречии: мог уйти вправо, мог оттормозиться и т.п. Проблема в другом: пенсионер на ведре не должен был проскакивать 4-х рядную дорогу, когда все едут прямо на разрешенный сигнал светофора. И тогда никому не нужно было бы оттормаживаться, уходить вправо и т.д.
Почему пошли выдумщики, что "неважно с какой скоростью ехал водитель Хонды - все равно виноват водитель Жигулей". Представьте ситуацию, что Хонда ехала на скорости 1000 км/ч (сейчас уже есть такие суперкары, которые развивали такую скорость), т.е. за секунду пролетала примерно по 300 метров. А теперь представьте себя на месте водителя Жигулей... Вот вы смотрите, что до ближайшего автомобиля больше километра, начинаете поворот... А через 3 секунды в вас влетает ракета... Кто виноват? Ну, конечно вы... Надо было пропустить того, кто прямо едет...
Хоть жигуль и виноват, но люди находящиеся в нем не заслужили такого. Проезжал мимо и видел водителя жигулей, которого еще не извлекли из автомобиля... Очень печальное зрелище
Судя по стилю вождения хондовода, точно можно сказать одно, если бы он не врезался с жигули на этом перекрёстке, то сто процентов что он бы врезался в толпу пешеходов на другом!
Водитель Жигулей и водитель Хонды равноправные участники дорожного движения,каждый из них обязан соблюдать ПДД, поэтому правопослушным действиям водителя Жигулей должно соответствовать правопослушное поведение водителя Хонды. Вопрос: имел ли возможность водитель Жигулей , соблюдающий ПДД, убедившийся в том,что во встречном направлении нет авто,которые при разрешенной скорости помешают ему повернуть налево, увидеть несоблюдающего ПДД водителя Хонды и, соответственно, предотвратить свой маневр поворота налево, если он не имел такой технической возможности, точно ли виноват водитель Жигулей???
Жаль пенсионеров...
Водитель хонды наверное только на газ давить и умеет. Во первых он не снижает скорость, а во-вторых, грамотный водитель знает, что подобных ситуациях надо либо вообще не менять траекторию, либо уходить в противоположную сторону от движения автомобиля, который выскочил - и этому кстати, нас учили в автошколе в 2000 году.
Даже не верится, что в городе при дтп, где максимум должно прогнуться или оторваться кусок железо от авто, происходит дтп со смертельным исходом, где дедушка и бабушка погибают на месте, без каких либо шансов на выживание. Соболезнование близким!!!
После потери большого количества времени на бесконечных ямах, пробках, с этой грязной и пыльной дороги, многие водители, выехавшие с этого ада, нервные и опоздывающие на работу и т.д, при выезде на более или менее нормальную трассу, очень сильно превышают скорость, не думая о дальнейших ужасных последствиях. Хонда попадает......
Как так, город, разрешенная 60, две машины, два трупа? Помню в штатах, автобан, разрешенная 120, "Черный лёд", Техас, порядка 130 автомобилей и всего 5 или 6 трупов. Чо с нами не так?
В городе отвратительная дорожная обстановка. Каждый день аварии со смертельным исходом. Повсеместно нарушения ПДД, скоростного режима итд. Штрафы за это копеешные. Штрафовали бы на пол зарплаты глядишь поубавилось бы подобных новостей.
Идеальный пример объяснения пункта правил при обнаружении помехи - надо применять торможение не меняя полосы движения. Сделай это Хонда именно так - столкновения не было бы 100%.
Раз умудряются биться насмерть при разрешенной 60 км/ч, значит надо сделать в городе разрешенную 30 км/ч, без всякого допуска на превышение и камеры настроить на 30 км/ч, спидометры на автомобилях есть спокойно можно выдержать в допуске, и штрафы за превышение поднять раз в десять! Через год уже все оптимизируются и жертв смертельных в ДТП не будет и пешеходов сбитых тоже!
Очень жаль погибших. Соболезнование родным. Но вина на 100% их. Как бы не летела Хонда, нужно быть уверенным в маневре. Я был в такой ситуации и как водитель четверки, и как хонды(только скорость у меня была дозволенной). Прав всегда тот кто едет по главной, и не прав кто поворачивает.
Тазоводы честно говоря одолели. Я совершенно спокойно реагирую на пенсионеров которые "еле едут", фигня вопрос. Можно потратить три минуты лишних если что. Но на прошлых выходных еду по троллейке, 2 полосы официальные, по факту три. После светофора здоровенная коооолдобина в которую ну никак не хочется колесом лезть. Выхожу наполовину в "нейтральную полосу" и тут в лоб прет дедок на шестерке. Ему сворачивать на второстепенную, мигает поворотник, но он все равно прет в лоб и я понимаю что он "на японцев идет в атаку" и "дедушка старый, ему все равно". . Пришлось таки лезть в яму. Впервые за неделю выматерился.
когда, наконец, начнут забирать права у всех, достигших семидесяти? Мне нередко доводится общаться со стариками за семьдесят. Они всего то на десяток лет старше, а как спросишь их о чем нибудь, так здорово заметно, что долго переваривают вопрос. Ну нельзя им за руль, никак нельзя!
- водитель хонды тормозил и своевременно, как только заметил что траектория пересекается с ВАЗом - посмотрите ролик, стопы зажглись.
скорость хонды не была не более 80-85км/ч. Посмотрите какие повреждения получены хондой - мотор на месте, судя по всему даже продолжил работать после удара. Если бы скорость была за 100, как тут кто-то фантазирует, мотор ушел бы под машину.
Что раскурочило ВАЗ - ну старый он и видимо гнилой.
Вина в ДТП - на водителе ВАЗа, мир праху его.
Все же 75 лет - надо убрать ВУ "на полку" и отдать машину внукам.
Либо регулярно раз в полгода проходить медкомиссию, причем по полной - с нормальной проверкой зрения, слуха и адекватности.
Ну если те кто оправдывает хондовода внимательно смотрели видео, то по видео видно что грёбаная хонда в какой то промежуток времени оказалась на полосе автомобиля с регистратором! Вопрос к тем "хондоводам", почему автомобиль с регистратором не врезался в хонду? Ведь она, оказалась у него на пути, так же как и жигули на пути хонды! Наверное всё таки скорость основная причина! У обоих водителей, одинаковая ситуация на дороге, это препятствие в виде автомобиля, но почему то водитель с регистратором не врезается в хонду, а водитель хонды сносит жигуля, и это при том что у водителя регистратора расстояние на порядок до препятствия меньше! Чем такое объяснят те кто оправдывает хонду?
По причине аварии виноват летун не соблюдающий скоростной режим . а скорее всего по факту виноватым признают того кто поворачивал .
Почему основная причина аварии это превышение скорости . Потому что водитель поворачивающий примерно оценивает расстояние и примерное время до того как его настигнет другой автомобиль. Водитель исходит из того что скорость встречного автомобиля в приделах нормальной и следовательно ему хватит времени совершить манёвр. А определить истинную скорость встречного автомобиля затруднительно.
Если бы встречный автомобиль ехал с нормальной а не превышенной скоростью аварии бы не произошло сто процентов . машины бы мирно разъехались.
так и есть, после тюмени на восток идет нашествие обжабанных водил на прулях. коснись критической ситуации они не умеют управлять автомобилем . забрать все прули на металл, а им выдать ролики
Всем тем, кто ругает водителя ваза и оправдывает хонду желаю дожить до 70- ти лет, прокатиться по славному городу н и вспомнить свою сегодняшнюю позицию.
Родственники стариков, должны стоять на своём. Могут конечно денежку выпросить у виновника чтоб тот не присел и за примирением сторон распрощаться купив себе квартирку.
Городские камеры надо смотреть!
Может водила с региком ехал медленно, хондоводила занервничал, резко влево и в тапок, дед может его воообще не видел от Слова совсем. НГС запросите видео с верху у города.
Царство небесное. Родственникам сил не сдаваться и решить вопрос. Гонщика надо наказать!
Водитель ВАЗа просто не дал шанса водителю хонды что-то сделать, посмотрите видео посекундно. Принять решение о прекращении маневра было, хонду было отлично видно и два корпуса было до пересечения траекторий, никакого столкновения бы не было. ВАЗ находился еще в своей крайне левой полосе, когда хонду было уже видно в 20метрах и было понятно, что ему для остановки надо будет применить экстренное торможение. Водитель ВАЗ должен был применить торможение и ничего бы не было (скорость у него была маленькая). Просто вот есть, особенно у заядлых водителей, такая манера, а я довершу маневр и трава не расти.
Смотрю на тех кто аправдывает низколетящую по городу автомобилю и ужасаюсь, а ведь мог и смениться светофор и пойти по переходу ваши дети и хондовод так же не смог бы оттормозиться с такой скорости и посшибал всех как кегли, мне интересно чо тагда писали бы все эти люди, если бы это был их ребёнок к примеру! Радует одно, что нет таких которые писали бы, что а вот если бы хондовод летел 200 км/ч, то успел бы проскочить перед жыгулём, чо не прибавил газу!
Не утверждаю, что водитель Жигули не ошибся, но в ПДД было оговорено, что необходимо при проезде перекрестка соблюдать такую скорость, чтобы в случае непредвиденных ситуаций была возможность остановить автомобиль.
Похоже водитель Хонды уехал в больницу, а потом поедет на поселение.
Если бы он не сместился вправо ДТП бы не было.
ПДД же гласит, что водитель обязан тормозить, а не маневрировать при неожиданном возникновении препятствия.
Добрый день, помогите, пожалуйста, найти записи с регистраторов. ДТП 7 апреля 17-05 на Сов.Сибири на мосту в сторону пл. Ефремова, напротив АЗС. Красный Рено Сандеро, в него сзади въехал черный Мерседес Brabus, водитель Рено госпитализирован.
Какие 100 и 160, каждый нарушает правила дорожного движения, один скорость бешеная в черте города. Другой поворачивает, не убедившись о помехе с права. Учите правила и соблюдайте все пожалуйста, иначе будет ещё больше смертей. Итог смерть двоих и искалеченная судьба третьего., а могло быть все совершенно иначе.
Пенсионер не виноват. Подразумевается, что все участники движения соблюдают ПДД. Он бы спокойно повернул куда ему надо... Но этот, который летел, даже (судя по всему) не видел что у него творится перед глазами. Итог - "летун" УБИЛ двух человек.
Ужас! На абсолютно пустой дороге! Водитель Хонды, конечно, не нарушил правила, но своими действиями мог спасти жизнь двум людям. Уйти влево или немного притормозить. Там же был молодой человек. Хорошо видео, что Жигули медленно поворачивают, а не делают полицейский разворот. Очень жалко этих людей в Жигулях. Многие комментаторы пишут про автохлам, на котором ехали погибшие. В этом случае надо писать про человеческие отношения. Конечно, это дорога и там в приоритете ПДД, но водитель Хонды перед перекрёстком должен был притормозить, но он и не собирался. Шёл на таран. Жигуль было видно далеко. Водителю теперь с этим жить.
Мне показалось, что пенсионеру эти дурацкие островки безопасности со столбиками загородили обзор. Он когда увидел хонду, попытался ускориться, а хонда тоже дернулась вправо. Жалко всех
Дорогие, милые, любимые наши мамы и папы, бабушки и дедушки, пожалуйста, берегите себя, будьте очень внимательны на дорогах, а лучше - вообще откажитесь от поездок за рулем, попросите позаботиться о Вас ваших детей-внуков!
На наших дорогах, увы, очень много хамов, водятлов, неадекватов которые не понимают, что за рулем - не они одни, что надо быть вежливыми, надо соблюдать скоростной режим, быть осторожными за рулем и быть готовыми к возможному нарушению ПДД другим участником.
Ещё раз, берегите себя, дорогие наши, спасибо за внимание.
Заметил что много пенсионеров за рулем дико тупо передвигаются и из за них происходят аварии, вообще на до пенсионерам запрещать ходить на выборы и передвигаться за рулем! Страна с колен сразу поднимется.
ПРИ ТАКИХ СИТУАЦИЯХ МОМЕНТАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ СРАБАТЫВАЕТ ТОЛЬКО У ТОГО У КОГО ОНА ЕСТЬ- НАПРИМЕР У СПОРТСМЕНОВ КОТОРЫЕ ПОСТОЯННО ЗАНИМАЮТЯ ИГРОВЫМИ ВИДАМИ СПОРТА..
Тут "эксперты" соревнуются в красноречии: мог уйти вправо, мог оттормозиться и т.п. Проблема в другом: пенсионер на ведре не должен был проскакивать 4-х рядную дорогу, когда все едут прямо на разрешенный сигнал светофора. И тогда никому не нужно было бы оттормаживаться, уходить вправо и т.д.
Почему пошли выдумщики, что "неважно с какой скоростью ехал водитель Хонды - все равно виноват водитель Жигулей". Представьте ситуацию, что Хонда ехала на скорости 1000 км/ч (сейчас уже есть такие суперкары, которые развивали такую скорость), т.е. за секунду пролетала примерно по 300 метров. А теперь представьте себя на месте водителя Жигулей... Вот вы смотрите, что до ближайшего автомобиля больше километра, начинаете поворот... А через 3 секунды в вас влетает ракета... Кто виноват? Ну, конечно вы... Надо было пропустить того, кто прямо едет...
Убийца здесь тот, кто ехал 100 км\ час
Зато всех обогнал. Молодец! Возьми с полки пирожок.
Страшный удар... Соболезнования родным!)
Хоть жигуль и виноват, но люди находящиеся в нем не заслужили такого. Проезжал мимо и видел водителя жигулей, которого еще не извлекли из автомобиля... Очень печальное зрелище
Самоубийца на Хонде
Если б Хонда не нарушила скоростной режим- аварии бы не было
Судя по стилю вождения хондовода, точно можно сказать одно, если бы он не врезался с жигули на этом перекрёстке, то сто процентов что он бы врезался в толпу пешеходов на другом!
Водитель Жигулей и водитель Хонды равноправные участники дорожного движения,каждый из них обязан соблюдать ПДД, поэтому правопослушным действиям водителя Жигулей должно соответствовать правопослушное поведение водителя Хонды. Вопрос: имел ли возможность водитель Жигулей , соблюдающий ПДД, убедившийся в том,что во встречном направлении нет авто,которые при разрешенной скорости помешают ему повернуть налево, увидеть несоблюдающего ПДД водителя Хонды и, соответственно, предотвратить свой маневр поворота налево, если он не имел такой технической возможности, точно ли виноват водитель Жигулей???
Жаль пенсионеров...
Водитель хонды наверное только на газ давить и умеет. Во первых он не снижает скорость, а во-вторых, грамотный водитель знает, что подобных ситуациях надо либо вообще не менять траекторию, либо уходить в противоположную сторону от движения автомобиля, который выскочил - и этому кстати, нас учили в автошколе в 2000 году.
Даже не верится, что в городе при дтп, где максимум должно прогнуться или оторваться кусок железо от авто, происходит дтп со смертельным исходом, где дедушка и бабушка погибают на месте, без каких либо шансов на выживание. Соболезнование близким!!!
После потери большого количества времени на бесконечных ямах, пробках, с этой грязной и пыльной дороги, многие водители, выехавшие с этого ада, нервные и опоздывающие на работу и т.д, при выезде на более или менее нормальную трассу, очень сильно превышают скорость, не думая о дальнейших ужасных последствиях. Хонда попадает......
Как так, город, разрешенная 60, две машины, два трупа? Помню в штатах, автобан, разрешенная 120, "Черный лёд", Техас, порядка 130 автомобилей и всего 5 или 6 трупов. Чо с нами не так?
В городе отвратительная дорожная обстановка. Каждый день аварии со смертельным исходом. Повсеместно нарушения ПДД, скоростного режима итд. Штрафы за это копеешные. Штрафовали бы на пол зарплаты глядишь поубавилось бы подобных новостей.
Каким же надо быть быдлом, чтобы утверждать, что в ДТП виновен ВАЗ и оправдывать водителя Хонды.
Идеальный пример объяснения пункта правил при обнаружении помехи - надо применять торможение не меняя полосы движения. Сделай это Хонда именно так - столкновения не было бы 100%.
Раз умудряются биться насмерть при разрешенной 60 км/ч, значит надо сделать в городе разрешенную 30 км/ч, без всякого допуска на превышение и камеры настроить на 30 км/ч, спидометры на автомобилях есть спокойно можно выдержать в допуске, и штрафы за превышение поднять раз в десять! Через год уже все оптимизируются и жертв смертельных в ДТП не будет и пешеходов сбитых тоже!
Очень жаль погибших. Соболезнование родным. Но вина на 100% их. Как бы не летела Хонда, нужно быть уверенным в маневре. Я был в такой ситуации и как водитель четверки, и как хонды(только скорость у меня была дозволенной). Прав всегда тот кто едет по главной, и не прав кто поворачивает.
Если бы водитель Хонды не превысил разрешенную ПДД скорость, ВАЗ успел бы выполнить разворот и ДТП не было бы.
Водитель Хонды - убийца.
Встретились два... наездника...
Тазоводы честно говоря одолели. Я совершенно спокойно реагирую на пенсионеров которые "еле едут", фигня вопрос. Можно потратить три минуты лишних если что. Но на прошлых выходных еду по троллейке, 2 полосы официальные, по факту три. После светофора здоровенная коооолдобина в которую ну никак не хочется колесом лезть. Выхожу наполовину в "нейтральную полосу" и тут в лоб прет дедок на шестерке. Ему сворачивать на второстепенную, мигает поворотник, но он все равно прет в лоб и я понимаю что он "на японцев идет в атаку" и "дедушка старый, ему все равно". . Пришлось таки лезть в яму. Впервые за неделю выматерился.
Уж больно рьяно отмазывают Хонду.
Интересно, кто за рулем?
когда, наконец, начнут забирать права у всех, достигших семидесяти? Мне нередко доводится общаться со стариками за семьдесят. Они всего то на десяток лет старше, а как спросишь их о чем нибудь, так здорово заметно, что долго переваривают вопрос. Ну нельзя им за руль, никак нельзя!
- водитель хонды тормозил и своевременно, как только заметил что траектория пересекается с ВАЗом - посмотрите ролик, стопы зажглись.
скорость хонды не была не более 80-85км/ч. Посмотрите какие повреждения получены хондой - мотор на месте, судя по всему даже продолжил работать после удара. Если бы скорость была за 100, как тут кто-то фантазирует, мотор ушел бы под машину.
Что раскурочило ВАЗ - ну старый он и видимо гнилой.
Вина в ДТП - на водителе ВАЗа, мир праху его.
Все же 75 лет - надо убрать ВУ "на полку" и отдать машину внукам.
Либо регулярно раз в полгода проходить медкомиссию, причем по полной - с нормальной проверкой зрения, слуха и адекватности.
Ну если те кто оправдывает хондовода внимательно смотрели видео, то по видео видно что грёбаная хонда в какой то промежуток времени оказалась на полосе автомобиля с регистратором! Вопрос к тем "хондоводам", почему автомобиль с регистратором не врезался в хонду? Ведь она, оказалась у него на пути, так же как и жигули на пути хонды! Наверное всё таки скорость основная причина! У обоих водителей, одинаковая ситуация на дороге, это препятствие в виде автомобиля, но почему то водитель с регистратором не врезается в хонду, а водитель хонды сносит жигуля, и это при том что у водителя регистратора расстояние на порядок до препятствия меньше! Чем такое объяснят те кто оправдывает хонду?
Доказательство, что на косоруких одни олени летают, у которых денег нет на нормальный авто
По причине аварии виноват летун не соблюдающий скоростной режим . а скорее всего по факту виноватым признают того кто поворачивал .
Почему основная причина аварии это превышение скорости . Потому что водитель поворачивающий примерно оценивает расстояние и примерное время до того как его настигнет другой автомобиль. Водитель исходит из того что скорость встречного автомобиля в приделах нормальной и следовательно ему хватит времени совершить манёвр. А определить истинную скорость встречного автомобиля затруднительно.
Если бы встречный автомобиль ехал с нормальной а не превышенной скоростью аварии бы не произошло сто процентов . машины бы мирно разъехались.
так и есть, после тюмени на восток идет нашествие обжабанных водил на прулях. коснись критической ситуации они не умеют управлять автомобилем . забрать все прули на металл, а им выдать ролики
Ясно, большое превышение скорости водителем Хонды, в результате которого при повороте водитель Лады неверно оценил время, имеющееся для маневра.
Всем тем, кто ругает водителя ваза и оправдывает хонду желаю дожить до 70- ти лет, прокатиться по славному городу н и вспомнить свою сегодняшнюю позицию.
Родственники стариков, должны стоять на своём. Могут конечно денежку выпросить у виновника чтоб тот не присел и за примирением сторон распрощаться купив себе квартирку.
Ты на велосипеде поворачиваешь там на детской площадке)))
Городские камеры надо смотреть!
Может водила с региком ехал медленно, хондоводила занервничал, резко влево и в тапок, дед может его воообще не видел от Слова совсем. НГС запросите видео с верху у города.
Царство небесное. Родственникам сил не сдаваться и решить вопрос. Гонщика надо наказать!
Водитель ВАЗа просто не дал шанса водителю хонды что-то сделать, посмотрите видео посекундно. Принять решение о прекращении маневра было, хонду было отлично видно и два корпуса было до пересечения траекторий, никакого столкновения бы не было. ВАЗ находился еще в своей крайне левой полосе, когда хонду было уже видно в 20метрах и было понятно, что ему для остановки надо будет применить экстренное торможение. Водитель ВАЗ должен был применить торможение и ничего бы не было (скорость у него была маленькая). Просто вот есть, особенно у заядлых водителей, такая манера, а я довершу маневр и трава не расти.
Смотрю на тех кто аправдывает низколетящую по городу автомобилю и ужасаюсь, а ведь мог и смениться светофор и пойти по переходу ваши дети и хондовод так же не смог бы оттормозиться с такой скорости и посшибал всех как кегли, мне интересно чо тагда писали бы все эти люди, если бы это был их ребёнок к примеру! Радует одно, что нет таких которые писали бы, что а вот если бы хондовод летел 200 км/ч, то успел бы проскочить перед жыгулём, чо не прибавил газу!
Уважаемый ептеть. Ты наверное и есть водятел хонды. Я уже как 11 лет за рулем, а тебе давай абонимент в метро куплю , там хоть торопиться не будешь .
Вся беда и есть в этих щитах
Не утверждаю, что водитель Жигули не ошибся, но в ПДД было оговорено, что необходимо при проезде перекрестка соблюдать такую скорость, чтобы в случае непредвиденных ситуаций была возможность остановить автомобиль.
Жаль, что пенсионер был не на Камазе - жертв был бы меньше!
Похоже водитель Хонды уехал в больницу, а потом поедет на поселение.
Если бы он не сместился вправо ДТП бы не было.
ПДД же гласит, что водитель обязан тормозить, а не маневрировать при неожиданном возникновении препятствия.
Соболезнования родственникам погибщих.
Водитель Хонды, грубо нарушающий скоростной режим, рано или поздно устроил бы ДТП.
Убийце за рулем - выплаты компенсаций, колонии-поселения и лишения прав.
Надо ещё доказать, что водитель ВАЗа мог своевременно увидеть летящую Хонду и избежать ДТП.
Вина же Хонды видна из размещенного ролика.
Добрый день, помогите, пожалуйста, найти записи с регистраторов. ДТП 7 апреля 17-05 на Сов.Сибири на мосту в сторону пл. Ефремова, напротив АЗС. Красный Рено Сандеро, в него сзади въехал черный Мерседес Brabus, водитель Рено госпитализирован.
Какие 100 и 160, каждый нарушает правила дорожного движения, один скорость бешеная в черте города. Другой поворачивает, не убедившись о помехе с права. Учите правила и соблюдайте все пожалуйста, иначе будет ещё больше смертей. Итог смерть двоих и искалеченная судьба третьего., а могло быть все совершенно иначе.
Пенсионер не виноват. Подразумевается, что все участники движения соблюдают ПДД. Он бы спокойно повернул куда ему надо... Но этот, который летел, даже (судя по всему) не видел что у него творится перед глазами. Итог - "летун" УБИЛ двух человек.
Ужас! На абсолютно пустой дороге! Водитель Хонды, конечно, не нарушил правила, но своими действиями мог спасти жизнь двум людям. Уйти влево или немного притормозить. Там же был молодой человек. Хорошо видео, что Жигули медленно поворачивают, а не делают полицейский разворот. Очень жалко этих людей в Жигулях. Многие комментаторы пишут про автохлам, на котором ехали погибшие. В этом случае надо писать про человеческие отношения. Конечно, это дорога и там в приоритете ПДД, но водитель Хонды перед перекрёстком должен был притормозить, но он и не собирался. Шёл на таран. Жигуль было видно далеко. Водителю теперь с этим жить.
Во всем Новосибирске 60? т.е. Димитровский мост у нас не Новосибирск, ясно-понятно.
Данные о содержании алкоголя (наркотических в-в) в крови водятла на Хонде есть?
Мне показалось, что пенсионеру эти дурацкие островки безопасности со столбиками загородили обзор. Он когда увидел хонду, попытался ускориться, а хонда тоже дернулась вправо. Жалко всех
Дорогие, милые, любимые наши мамы и папы, бабушки и дедушки, пожалуйста, берегите себя, будьте очень внимательны на дорогах, а лучше - вообще откажитесь от поездок за рулем, попросите позаботиться о Вас ваших детей-внуков!
На наших дорогах, увы, очень много хамов, водятлов, неадекватов которые не понимают, что за рулем - не они одни, что надо быть вежливыми, надо соблюдать скоростной режим, быть осторожными за рулем и быть готовыми к возможному нарушению ПДД другим участником.
Ещё раз, берегите себя, дорогие наши, спасибо за внимание.
Заметил что много пенсионеров за рулем дико тупо передвигаются и из за них происходят аварии, вообще на до пенсионерам запрещать ходить на выборы и передвигаться за рулем! Страна с колен сразу поднимется.
ПРИ ТАКИХ СИТУАЦИЯХ МОМЕНТАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ СРАБАТЫВАЕТ ТОЛЬКО У ТОГО У КОГО ОНА ЕСТЬ- НАПРИМЕР У СПОРТСМЕНОВ КОТОРЫЕ ПОСТОЯННО ЗАНИМАЮТЯ ИГРОВЫМИ ВИДАМИ СПОРТА..