крыша конкретно этого балкона - самовольно возведенная, ее наличие проектом не предусмотрено. если бы она была частью конструктивного элемента здания - влетела бы УК. а тут отвечает собственник квартиры, поскольку это его собственность. по гражданскому кодексу именно собственник несет все расходы и риски, связанные с его собственностью. как именно очищать? хоть шваброй изнутри колотить (огородив территорию падения, разумеется), хоть пром.альпинистов вызывать, да хоть с вертолета лазером - любым способом, не запрещенным законом
крыша конкретно этого балкона - самовольно возведенная, ее наличие проектом не предусмотрено. если бы она была частью конструктивного элемента здания - влетела бы УК. а тут отвечает собственник квартиры, поскольку это его собственность. по гражданскому кодексу именно собственник несет все расходы и риски, связанные с его собственностью. как именно очищать? хоть шваброй изнутри колотить (огородив территорию падения, разумеется), хоть пром.альпинистов вызывать, да хоть с вертолета лазером - любым способом, не запрещенным законом
ГошанГиперВалет, так люди делают козырёк над балконом последнего этажа дома, что бы исключить сползание глыб с крыши на их балкон, где они так же рискуют попасть под сход снега и льда с крыш. Они что, не те люди, что ли?
ГошанГиперВалет, так люди делают козырёк над балконом последнего этажа дома, что бы исключить сползание глыб с крыши на их балкон, где они так же рискуют попасть под сход снега и льда с крыш. Они что, не те люди, что ли?
ГошанГиперВалет, так люди делают козырёк над балконом последнего этажа дома, что бы исключить сползание глыб с крыши на их балкон, где они так же рискуют попасть под сход снега и льда с крыш. Они что, не те люди, что ли?
Не надо сказки рассказывать. Стеклят балкон для того, чтобы расширить жилую площадь. С такой крыши ничего не сползет.
крыша конкретно этого балкона - самовольно возведенная, ее наличие проектом не предусмотрено. если бы она была частью конструктивного элемента здания - влетела бы УК. а тут отвечает собственник квартиры, поскольку это его собственность. по гражданскому кодексу именно собственник несет все расходы и риски, связанные с его собственностью. как именно очищать? хоть шваброй изнутри колотить (огородив территорию падения, разумеется), хоть пром.альпинистов вызывать, да хоть с вертолета лазером - любым способом, не запрещенным законом
ГошанГиперВалет, самовольная работа на МКД запрещена и проводить работы в ПОН МКД и на конструктиве здания может только УК.
Промальпинизм - это сфера профессионалов.
УК не предоставила возможности к ним обратиться.
Промальпинистам необходим доступ на крышу и подключение к источнику питания, например для подключения люлек.
Просто, банальная безответственность.
УК - это касса, а не гарант безопасности проживания. И данный вопрос - это брешь в законодательстве.
Любой собственник, не имея спецзнаний и подготовки, платя за услуги ЖКХ должен выполнять за них работу 😂😂😂
Это не сюр, это ЖКХ-дичь
Не надо сказки рассказывать. Стеклят балкон для того, чтобы расширить жилую площадь. С такой крыши ничего не сползет.
Бред. Мало кто именно утепляет балконы, чтобы расширить жилплощадь. У меня не закрыт балкон, но я все больше задумываюсь о том, чтоб это сделать, потому что все засрали голуби!
ГошанГиперВалет, так люди делают козырёк над балконом последнего этажа дома, что бы исключить сползание глыб с крыши на их балкон, где они так же рискуют попасть под сход снега и льда с крыш. Они что, не те люди, что ли?
Такой риск есть у всех, находящихся рядом с домом, но это зона ответственности УК
А у нас Законы такие. Главное ответственного назначить, а не проблему решить. Откуда у владельца жилья допуск на верхолазные и опасные работы. Но требование есть, есть Прокуратура. Также например обязать чиновников мэрии и метро строить и вонь искать, а ресурсов не выделять. Все налоги и акцизы в область забирать. И результат ответственный вроде есть, а результата быть не может. Делать то не на что и некем.
А об этом надо было думать когда самовольное остекление делали.
Кошка, об этом надо думать, когда УК выбирают.
УК, бывает двух видов: УК - касса и та, что работает.
В данном конкретном случае - УК, только собирает дань
Гость, никак. Это запрещено. Это призыв к противоправным действиям.
Только через специалистов. С которыми УК договариваться не хочет.
Даже балкон в МКД чистить - нельзя.
Нужно обеспечить меры безопасности, как занятых в очистке людей, так и прохожих.
ГошанГиперВалет, так люди делают козырёк над балконом последнего этажа дома, что бы исключить сползание глыб с крыши на их балкон, где они так же рискуют попасть под сход снега и льда с крыш. Они что, не те люди, что ли?
У данного дома плоская кровля и сход снего на балкон невозможен.
ГошанГиперВалет, самовольная работа на МКД запрещена и проводить работы в ПОН МКД и на конструктиве здания может только УК.
Промальпинизм - это сфера профессионалов.
УК не предоставила возможности к ним обратиться.
Промальпинистам необходим доступ на крышу и подключение к источнику питания, например для подключения люлек.
Просто, банальная безответственность.
УК - это касса, а не гарант безопасности проживания. И данный вопрос - это брешь в законодательстве.
Любой собственник, не имея спецзнаний и подготовки, платя за услуги ЖКХ должен выполнять за них работу 😂😂😂
Это не сюр, это ЖКХ-дичь
Не надо сказки рассказывать. Стеклят балкон для того, чтобы расширить жилую площадь. С такой крыши ничего не сползет.
С какого времени балкон с остеклением в Сибири становится частью жилого помещения?
Куда проще - просто удобнее, снег не копится, да и в квартире теплее
С какого времени балкон с остеклением в Сибири становится частью жилого помещения?
Куда проще - просто удобнее, снег не копится, да и в квартире теплее
Остекленный балкон де факто это место для курения, склада разных вещей, а также для "дополнительной комнаты".
Да хоть 100 минусов ставьте. Такой закон. И по такому закону собственника будут судить.
Не совсем. УК ДОЛЖНА БЫЛА почистить, у них и вышка есть, пром альпинисты. А потом ВЫСТАВИТЬ СЧЕТ собственнику. И тот ОБЯЗАН ОПЛАТИТЬ, даже если там миллион будет. Ещё раз ОБЯЗАН ОПЛАТИТЬ. А цену потом можно оспорить. В арбитражном суде, например.
ГошанГиперВалет, так люди делают козырёк над балконом последнего этажа дома, что бы исключить сползание глыб с крыши на их балкон, где они так же рискуют попасть под сход снега и льда с крыш. Они что, не те люди, что ли?
ГошанГиперВалет, самовольная работа на МКД запрещена и проводить работы в ПОН МКД и на конструктиве здания может только УК.
Промальпинизм - это сфера профессионалов.
УК не предоставила возможности к ним обратиться.
Промальпинистам необходим доступ на крышу и подключение к источнику питания, например для подключения люлек.
Просто, банальная безответственность.
УК - это касса, а не гарант безопасности проживания. И данный вопрос - это брешь в законодательстве.
Любой собственник, не имея спецзнаний и подготовки, платя за услуги ЖКХ должен выполнять за них работу 😂😂😂
Это не сюр, это ЖКХ-дичь
Вообще это ваша собственность и вы должны нанять кого то, к сожалению нужно это принять как данность.
Другое дело тут, они убирали после первого предписания, а потом не было вручено предписание, не было огорождено и начали вдруг убирать - об этом адвокат верно говорит.
достал бред....
никто ни за что не отвечает. Дольщиков обманули-сами виноваты, в городе ночью побили- тоже сами виноваты (нефиг ночами ходить), заболел- сам виноват, помер- тоже сам виноват..
Зачем нужны все эти прокладки: УК, Экология, ген. подрядчики?
В какой-то бред загнали....
Балкон в площадь квартиры не входит, поэтому отвечает за него все собственники или нанятая управляющая компания. Но!!! В данном случае на балконе установлена не предусмотренная документами конструкция, ее прежний владелец квартиры незаконно установил, а новый незаконно эксплуатировал. И вот за это и должен нести ответственность.
Я правильно понимаю: крышу тоже должен чистить гражданин, который живёт на верхнем этаже под этим участком крыши? А кто тогда чистит колпачки на вентиляционными трубами? Кто чистит межквартирные границы над капитальными стенами? Значит ли это, что жильцы первых этажей обязаны убирать подвал, а жильцы средних этажей затыкать трещины в стенах? А кому не повезло жить рядом с входной дверью в подъезд, должен ремонтировать домофон?
Надо собранию дома в ТЗ для УК вносить очистку козырьков балконов с остеклением. Тогда и вопросов не будет. А если этого не было сделано, то очистка балкона - обязанность и ответственность собственника.
Другое дело, что был бы закон, который обязывал бы УК чистить такие скворечники, а потом перевыставлять счёт собственнику, но... там свои приколы всплывают.
Вот бред, а как владелец должен его чистить? А вдруг во время чистки снега произойдет тоже самое? Или надо еще лентой внизу огораживать, объявление загодя вывешивать в подъезде о чистке снега и наледи, да еще и "смотрящий" наверняка должен быть снизу. А если в квартире живет инвалид? ДА и платя конские деньги за обслуживание жилья не вполне понятно, с какого перепуга должен это делать собственник, который ни разу не специалист по таким делам
За снег ответственны УК. Еще чего ?
УК вообще оборзели, гребут деньги лопатой, неизвестные собственники, ничего не делают.
С нетерпением жду журналистского расследования о собственниках, сметах на работы и тарифах новосибирских УК. Особенно УК "Дзержинец", само название тошнотворное.
Управляющая компания естья?
Есть.
Вот пусть и чистит - это ее проблемы. Я ей регулярно плачу за содержание многоквартирного дома. При чем тут какие-то предписания? Управляющая компания имеет право их выдавать?
У владельцев квартир нет допусков для работы на высоте.
А если в следующий раз владелец квартиры упадет - кто будет виноват? Он сам? Полез туда, куда не надо? Зачем тогда вообще платить УК? Я и подъезд могу сам помыть, и во дворе подмести.
P.S. "...Также сын погибшей предъявил ей иск на 1,5 миллиона рублей за моральный вред и 100 тысяч рублей за погребение...."
Какой меркантильный. 100 тыс. на похороны - это куда столько?
Интересно как и чем хозяин квартиры убирал снег с этой крышки? Судя по фото расстояние от крыши до козырька метра 2,5 не меньше, соответственно чтобы убирать снег с крыши нежен шест не менее 6 метров орудовать которым стоя на краю крыши очень трудоемко и в принципе сомнительно. пусть проведут следственный эксперимент и хозяин квартиры более подробно расскажет о технологии сброса снега, а эксперты дадут этому техническое заключение. Хозяева явно отмазываются от ответственности. Сдали хату и в ус не дули.
Люди читайте законы, балкон и лоджия это выступающая из фасада многоквартирного дома ограждённая площадка , что балконные плиты являются общедомовым имуществом - Постановление Правительства №491, Жилищный кодекс ст,36 , п.1 - это ответственность Управляющей компании, её обязанность чистить снег и сосульки.
Ну хорошо, пусть козырек самовольно возведен и УК за него не отвечает. Но почему тогда УК не обратилась в жилищную инспекцию для выдачи предписания собственнику на демонтаж этой самовольной конструкции, представляющей опасность? Ведь заставляют сейчас по предписаниям пожарных разбирать самовольно возведенные отсечки в подъездах? Так же и тут. УК видели, что на козырьке постоянно, не первую зиму, скапливается наледь и не убирается, надо было заставить с помощью жилищной инспекции собственника демонтировать этот козырек . Да и не факт, что на козырек не накидали снег при уборке крыши. А так вина УК очевидна: не предотвратили сход наледи, хотя знали об этом.
Кто будет отвечать, если при чистке козырька на 9 этаже упадеть и разобьется владелец квартиры? Что за чушь? Чистить должны коммунальщики. Это не частный дом.
Пора демонтировать все такие козырьки без согласия собственников, а счёт за демонтаж выставить владельцам квартир. А потом уже спрашивать за сход снега с УК.
Если козырек балкона был сделан самим собственником, то ответственность за его чистоту несёт собственник. Если же козырек был предусмотрен при строительстве дома и с ним был сдан в эксплуатацию, то ответственность несёт управляющая организация. Самодельные козырьки- это самовольное внесение изменений в конструкцию сооружения.
На самом деле все просто.
УК должно чистить только там, где козырьки есть в проекте. Там, где они есть в проекте архитектором предусматривается возможность очистки такого козырька от снега.
Но у нас много особо умных жителей, которые прилепят подобную конструкцию на свой балкон, совершенно не задумываясь над тем как и кто будет чистить снег на этом насесте. Пока не случилось трагедии они, брыжжа слюной, защищают "свое имущество". А когда случилось, начинают кивать в сторону УК.
УК у нас не ангелы совершенно, но в этом случае они правы, а виновата собственница квартиры. Пусть отвечает по закону.
Уже довольно давно УК этого не делают (бесплатно).Неважно, кто жил в квартире, за ее содержание спросят с владельца.
Но честно говоря, даже не представляю, как можно самостоятельно скинуть оттуда снег. Через эту дырку не чердак чем--то вроде швабры?
Надо делать такую конструкцию этих козырьков, чтобы просто приподнять один край можно было и снег под собственным весом скатывался. На шарнирах, короче.
В чем проблема была сделать предписание и если отсутствует на него реакция 1-2 дня, то самостоятельно УК нужно сделать уборку этого козырька и в дальнейшем просто счёт за работы выставить собственнику по средней цене за такие услуги на рынке? Мне кажется именно так и должно быть в цивилизованной стране.
А тут УК сделала предписание и лапки сложила, как бы написанием бумажки от ответственности огородились и можно не париться. А если собственник инвалид, а если собственник в тюрьме, а если собственник в тяжелом состоянии в больнице или вообще в коме, а если собственник умер, а наследники еще не вступили в наследство, то как бы и тут УК не обязана убирать получается?
Хз даже что сказать, двоякая ситуация , с одной стороны каким боком ты почистишь снег/лед с балкона/крыши 9-го этажа , с другой стороны ну если ты сам видишь что там реально накопился пласт - шваброй там я хз с кона потыкать или еще как. "Виноваты" имхо все трое - УК (вы крышу же чистите - ну так почистите и им владельцам на ласт этажах козырьки- выставьте счет отдельный за эти работы) Владельцы ,кто вообще забивает на это дело, ну блин и немножно, те кто под окнами домов гуляет зимой, ну опасно же, серьезно, все стены предупреждающих табличках, вышел с подъезда, отойди от дома сразу подальше и иди...
Судя по некоторым комментариям, должна была погибнуть собственница балкона, убирая с него снег. Дело в том что нет системы. УК должна следить за безопасностью и давать предписания и разрешения на различного рода конструкции. С таким предписанием собственник становится ответственным, и с этим предписанием обращается туда где ему без разрешения, видимо, ук установили этот козырек. И компания исправляет/демонтирует за свой счет. И как следствие в следующий раз согласует установку с УК. Лучше , конечно, все это провести на законодательном уровне.
-Собственник зарегестрировал балкон в ЕГРП?
-Собственник получил согласие 100%собственников
на уменьшение общего имущества(балкон=общее имущество)?
Протокол ОСС на разрешение уменьшения Общего Имущества
(передачу балкона в собственность)есть?
Пока собственники не прекратят ругаться,
а вместо этого не начнут изучать жилищное законодательство,
так и будут платить штрафы, отвечать неизвестно за что.
А Укашка, при нарушениях Акт составляла, кто Акт подписал?
вот пусть и платят за ненадлежащее содержание ОИ
Просто когда только начали эти козырьки делать - жильцам сказали "ну и чистите их тогда сами", на этом и остановились. УК ведь тоже не охота людям доплачивать, чтобы они с крыш свешивались да что-то там чистили, тем более, что вдруг козырёк стеклянный или из прозрачного пластика, его покорябают, а собственник потом будет претензии иметь - кому это надо?
Но конечно если вчера снег с крыши скидывали, накидали на козырёк (а точно ведь накидали, его ж сверху не видно, да и невозможно весь снег аккуратно в одно место скинуть, он же разлетается). Так вот - вчера накидали на козырёк, а сегодня с него сугроб упал - так глупо в этом собственника винить наверное. Если не хотите крайними оказаться - снимайте всё на видео "до" и "после". И по хорошему управляющая компания хотя-бы должна предоставлять опцию "мы скинем снег", а кто побогаче и сделал крутое стекло - пусть сам как-то аккурано стапливает с него сугроб (не так и сложно, если подумать - можно поставить 4ре лампы по киловатту на пол дня - всё стопится и само отпадёт).
Кто разрешил установить крышу и остекление балкона на последнем этаже? Конструктивно такая конструкция не предусмотрена. Виноват тот кто сделал самовольное остекление балкона.
в предыдущей новости о случившемся в комментариях все единогласно винят УК. Сейчас же подъехали знающие и топят хозяйку. Возникают вопросы: много ли раз вы чистили свой балкон от снега, вы не застекляете свой балкон и вас устраивает грязь на нём, а если под кем-то живёте, то окурки, семечки и прочее? Каждый может оказаться в такой ситуации. Не все могут позволить себе современное жильё с готовым остеклением. Я считаю вина УК здесь бОльшая, т.к. они, ответственные за порядок на вверенной территории и обязаны осуществлять профессиональную уборку и огораживать опасные участки, а не перекладывать ответственность на жильца. А ведь за её счёт УК существует (многие УК считают наоборот, и мы, типо, должны им в ножки кланяться). Иначе, если жильцы будут убирать самостоятельно или руками со стороны и, вдруг, повредят имущество других, то это уже хаос и сложность взыскания ущерба. Эта ситуация показывает уязвимость жильцов последних этажей. Допустим демонтируют козырёк, но в следующий раз отвалится кусок камня разрушающегося балкона от сурового климата. Опять будет виноват хозяин квартиры. Вывод один: будьте осторожны и не ходите близко к зданиям
Судя по фотке балкона, самостоятельно его не очистить изнутри. С крыши тоже проблематично. Поэтому основной вопрос - каким образом хозяева его чистили. Скорее всего, посбивали наледь и сосульки на краю козырька. Куда смогли дотянуться. А на остальное пространство просто забили(само растает типа). Ну оно подтаяло и упало на человека. Причем это более похоже на правду.
Может быть, что хозяева почистили козырек. Но УК чистила снег на крыше и накидала на козырек. И естественно забили сказать хозяевам.
Поэтому не все так однозначно.Надеюсь суд разберется и накажет истинных виновных.
Интересно,как можно самостоятельно очистить козырёк балкона от снега,ещё и на 9 этаже... бред какой-то. Я окна то сама боюсь мыть,а тут козырёк...
Все эти самовольные скворечники - ответственность владельцев квартир. Ещё хватает ума делать на них покатые крыши, с которых снег легко скатывается.
4 часа убирали снег с 2 квадратных метров, не звидите уже
А сын сразу бабло срубить и заодно на похороны даже, вот же...
"Я, не я" - суд разберёться
достал бред....
никто ни за что не отвечает. Дольщиков обманули-сами виноваты, в городе ночью побили- тоже сами виноваты (нефиг ночами ходить), заболел- сам виноват, помер- тоже сам виноват..
Зачем нужны все эти прокладки: УК, Экология, ген. подрядчики?
В какой-то бред загнали....
Балкон в площадь квартиры не входит, поэтому отвечает за него все собственники или нанятая управляющая компания. Но!!! В данном случае на балконе установлена не предусмотренная документами конструкция, ее прежний владелец квартиры незаконно установил, а новый незаконно эксплуатировал. И вот за это и должен нести ответственность.
Я правильно понимаю: крышу тоже должен чистить гражданин, который живёт на верхнем этаже под этим участком крыши? А кто тогда чистит колпачки на вентиляционными трубами? Кто чистит межквартирные границы над капитальными стенами? Значит ли это, что жильцы первых этажей обязаны убирать подвал, а жильцы средних этажей затыкать трещины в стенах? А кому не повезло жить рядом с входной дверью в подъезд, должен ремонтировать домофон?
Поражаюсь, когда зимой, чтобы срезать 5-10 метров,
люди ходят под балконами/кромками крыш..
Надо собранию дома в ТЗ для УК вносить очистку козырьков балконов с остеклением. Тогда и вопросов не будет. А если этого не было сделано, то очистка балкона - обязанность и ответственность собственника.
Другое дело, что был бы закон, который обязывал бы УК чистить такие скворечники, а потом перевыставлять счёт собственнику, но... там свои приколы всплывают.
Сынок по шустрому решил 1,5 ляма срубить, какой ушлый тип
Вот бред, а как владелец должен его чистить? А вдруг во время чистки снега произойдет тоже самое? Или надо еще лентой внизу огораживать, объявление загодя вывешивать в подъезде о чистке снега и наледи, да еще и "смотрящий" наверняка должен быть снизу. А если в квартире живет инвалид? ДА и платя конские деньги за обслуживание жилья не вполне понятно, с какого перепуга должен это делать собственник, который ни разу не специалист по таким делам
За снег ответственны УК. Еще чего ?
УК вообще оборзели, гребут деньги лопатой, неизвестные собственники, ничего не делают.
С нетерпением жду журналистского расследования о собственниках, сметах на работы и тарифах новосибирских УК. Особенно УК "Дзержинец", само название тошнотворное.
УК офигели. Козырек балклна это общее имущество и чистить должна УК, а не собственник.
Управляющая компания естья?
Есть.
Вот пусть и чистит - это ее проблемы. Я ей регулярно плачу за содержание многоквартирного дома. При чем тут какие-то предписания? Управляющая компания имеет право их выдавать?
У владельцев квартир нет допусков для работы на высоте.
А если в следующий раз владелец квартиры упадет - кто будет виноват? Он сам? Полез туда, куда не надо? Зачем тогда вообще платить УК? Я и подъезд могу сам помыть, и во дворе подмести.
P.S. "...Также сын погибшей предъявил ей иск на 1,5 миллиона рублей за моральный вред и 100 тысяч рублей за погребение...."
Какой меркантильный. 100 тыс. на похороны - это куда столько?
Интересно как и чем хозяин квартиры убирал снег с этой крышки? Судя по фото расстояние от крыши до козырька метра 2,5 не меньше, соответственно чтобы убирать снег с крыши нежен шест не менее 6 метров орудовать которым стоя на краю крыши очень трудоемко и в принципе сомнительно. пусть проведут следственный эксперимент и хозяин квартиры более подробно расскажет о технологии сброса снега, а эксперты дадут этому техническое заключение. Хозяева явно отмазываются от ответственности. Сдали хату и в ус не дули.
Идиотизм проектировщиков подобных зданий, где кровля не перекрывает балконы, налицо.
Люди читайте законы, балкон и лоджия это выступающая из фасада многоквартирного дома ограждённая площадка , что балконные плиты являются общедомовым имуществом - Постановление Правительства №491, Жилищный кодекс ст,36 , п.1 - это ответственность Управляющей компании, её обязанность чистить снег и сосульки.
Какой ужас , все пришло к тому что жить стали по европейскому а не по человечески т е По русски
Ну хорошо, пусть козырек самовольно возведен и УК за него не отвечает. Но почему тогда УК не обратилась в жилищную инспекцию для выдачи предписания собственнику на демонтаж этой самовольной конструкции, представляющей опасность? Ведь заставляют сейчас по предписаниям пожарных разбирать самовольно возведенные отсечки в подъездах? Так же и тут. УК видели, что на козырьке постоянно, не первую зиму, скапливается наледь и не убирается, надо было заставить с помощью жилищной инспекции собственника демонтировать этот козырек . Да и не факт, что на козырек не накидали снег при уборке крыши. А так вина УК очевидна: не предотвратили сход наледи, хотя знали об этом.
Кто будет отвечать, если при чистке козырька на 9 этаже упадеть и разобьется владелец квартиры? Что за чушь? Чистить должны коммунальщики. Это не частный дом.
Пора демонтировать все такие козырьки без согласия собственников, а счёт за демонтаж выставить владельцам квартир. А потом уже спрашивать за сход снега с УК.
Пром.альп вам в помощь раз возводите самострой.
снег должна была почистить ук и хозяйке балкона предъявить счёт. толку от этих предписаний, которые возможно составлены задним числом.
Если козырек балкона был сделан самим собственником, то ответственность за его чистоту несёт собственник. Если же козырек был предусмотрен при строительстве дома и с ним был сдан в эксплуатацию, то ответственность несёт управляющая организация. Самодельные козырьки- это самовольное внесение изменений в конструкцию сооружения.
На самом деле все просто.
УК должно чистить только там, где козырьки есть в проекте. Там, где они есть в проекте архитектором предусматривается возможность очистки такого козырька от снега.
Но у нас много особо умных жителей, которые прилепят подобную конструкцию на свой балкон, совершенно не задумываясь над тем как и кто будет чистить снег на этом насесте. Пока не случилось трагедии они, брыжжа слюной, защищают "свое имущество". А когда случилось, начинают кивать в сторону УК.
УК у нас не ангелы совершенно, но в этом случае они правы, а виновата собственница квартиры. Пусть отвечает по закону.
Уже довольно давно УК этого не делают (бесплатно).Неважно, кто жил в квартире, за ее содержание спросят с владельца.
Но честно говоря, даже не представляю, как можно самостоятельно скинуть оттуда снег. Через эту дырку не чердак чем--то вроде швабры?
я стесняюсь спросить, зачем погибшая шла под окнами? где осторожность? неужели не в курсе, через какое место у нас все делается?
Ук вообще оборзели. Деньги дерут, их себе в карман, а по закону во всем виноват собственник.
и как по мнению УК снег мог сойти с козырька балкона 3го этажа?
Тут двух мнений быть не может! Даже говорить не о чем. Обязана чистить управляшка! Точка!
Надо делать такую конструкцию этих козырьков, чтобы просто приподнять один край можно было и снег под собственным весом скатывался. На шарнирах, короче.
В чем проблема была сделать предписание и если отсутствует на него реакция 1-2 дня, то самостоятельно УК нужно сделать уборку этого козырька и в дальнейшем просто счёт за работы выставить собственнику по средней цене за такие услуги на рынке? Мне кажется именно так и должно быть в цивилизованной стране.
А тут УК сделала предписание и лапки сложила, как бы написанием бумажки от ответственности огородились и можно не париться. А если собственник инвалид, а если собственник в тюрьме, а если собственник в тяжелом состоянии в больнице или вообще в коме, а если собственник умер, а наследники еще не вступили в наследство, то как бы и тут УК не обязана убирать получается?
Хз даже что сказать, двоякая ситуация , с одной стороны каким боком ты почистишь снег/лед с балкона/крыши 9-го этажа , с другой стороны ну если ты сам видишь что там реально накопился пласт - шваброй там я хз с кона потыкать или еще как. "Виноваты" имхо все трое - УК (вы крышу же чистите - ну так почистите и им владельцам на ласт этажах козырьки- выставьте счет отдельный за эти работы) Владельцы ,кто вообще забивает на это дело, ну блин и немножно, те кто под окнами домов гуляет зимой, ну опасно же, серьезно, все стены предупреждающих табличках, вышел с подъезда, отойди от дома сразу подальше и иди...
Надо издать документ, где бы расписано было, как ходить возлн домов зимой, что близко к дому под балконами не ходить
Интересно конечно, если нет прямых улик, а только предположения, то как тогда можно обвинить?
Может УК хотя бы фотки делали?
Судя по некоторым комментариям, должна была погибнуть собственница балкона, убирая с него снег. Дело в том что нет системы. УК должна следить за безопасностью и давать предписания и разрешения на различного рода конструкции. С таким предписанием собственник становится ответственным, и с этим предписанием обращается туда где ему без разрешения, видимо, ук установили этот козырек. И компания исправляет/демонтирует за свой счет. И как следствие в следующий раз согласует установку с УК. Лучше , конечно, все это провести на законодательном уровне.
УК обязана была огородить сигнальной лентой опасный участок прохода для пешеходов, как минимум. До устранения опасности.
виноватых фиг найдёшь, но квартиру на последнем этаже я покупать не хочу.
Собственника пускай найдет грамотного адвоката, ответственность можно легко на УК переложить.
-Собственник зарегестрировал балкон в ЕГРП?
-Собственник получил согласие 100%собственников
на уменьшение общего имущества(балкон=общее имущество)?
Протокол ОСС на разрешение уменьшения Общего Имущества
(передачу балкона в собственность)есть?
Пока собственники не прекратят ругаться,
а вместо этого не начнут изучать жилищное законодательство,
так и будут платить штрафы, отвечать неизвестно за что.
А Укашка, при нарушениях Акт составляла, кто Акт подписал?
вот пусть и платят за ненадлежащее содержание ОИ
Просто когда только начали эти козырьки делать - жильцам сказали "ну и чистите их тогда сами", на этом и остановились. УК ведь тоже не охота людям доплачивать, чтобы они с крыш свешивались да что-то там чистили, тем более, что вдруг козырёк стеклянный или из прозрачного пластика, его покорябают, а собственник потом будет претензии иметь - кому это надо?
Но конечно если вчера снег с крыши скидывали, накидали на козырёк (а точно ведь накидали, его ж сверху не видно, да и невозможно весь снег аккуратно в одно место скинуть, он же разлетается). Так вот - вчера накидали на козырёк, а сегодня с него сугроб упал - так глупо в этом собственника винить наверное. Если не хотите крайними оказаться - снимайте всё на видео "до" и "после". И по хорошему управляющая компания хотя-бы должна предоставлять опцию "мы скинем снег", а кто побогаче и сделал крутое стекло - пусть сам как-то аккурано стапливает с него сугроб (не так и сложно, если подумать - можно поставить 4ре лампы по киловатту на пол дня - всё стопится и само отпадёт).
Цитата не совсем верна.
В оригинале было "Не виноватаааая яяя. Он сам пришёёёл".
Бессмертный фильм "Бриллиантовая рука".
Самовольная реконструкция. Был бы договор со остекольщиксми, то их нарушение СНиП ещё притягивается. Работа без сро и проекта.
Стрелочник успешно найден. Осталось перевести стрелки...
Кто разрешил установить крышу и остекление балкона на последнем этаже? Конструктивно такая конструкция не предусмотрена. Виноват тот кто сделал самовольное остекление балкона.
в предыдущей новости о случившемся в комментариях все единогласно винят УК. Сейчас же подъехали знающие и топят хозяйку. Возникают вопросы: много ли раз вы чистили свой балкон от снега, вы не застекляете свой балкон и вас устраивает грязь на нём, а если под кем-то живёте, то окурки, семечки и прочее? Каждый может оказаться в такой ситуации. Не все могут позволить себе современное жильё с готовым остеклением. Я считаю вина УК здесь бОльшая, т.к. они, ответственные за порядок на вверенной территории и обязаны осуществлять профессиональную уборку и огораживать опасные участки, а не перекладывать ответственность на жильца. А ведь за её счёт УК существует (многие УК считают наоборот, и мы, типо, должны им в ножки кланяться). Иначе, если жильцы будут убирать самостоятельно или руками со стороны и, вдруг, повредят имущество других, то это уже хаос и сложность взыскания ущерба. Эта ситуация показывает уязвимость жильцов последних этажей. Допустим демонтируют козырёк, но в следующий раз отвалится кусок камня разрушающегося балкона от сурового климата. Опять будет виноват хозяин квартиры. Вывод один: будьте осторожны и не ходите близко к зданиям
Заплати за коммунальные услуги, и делай всё сам? Бред! Судить надо коммунальщиков и точка!
Судя по фотке балкона, самостоятельно его не очистить изнутри. С крыши тоже проблематично. Поэтому основной вопрос - каким образом хозяева его чистили. Скорее всего, посбивали наледь и сосульки на краю козырька. Куда смогли дотянуться. А на остальное пространство просто забили(само растает типа). Ну оно подтаяло и упало на человека. Причем это более похоже на правду.
Может быть, что хозяева почистили козырек. Но УК чистила снег на крыше и накидала на козырек. И естественно забили сказать хозяевам.
Поэтому не все так однозначно.Надеюсь суд разберется и накажет истинных виновных.
Сынок губу раскатал,похоронить стоит не более 50 т.
Я бы посадил и хозяйку квартиры и начальника жэу в одну камеру на 2 года. Пусть сидят и думают о произошедшем!