Нормальные цифры в таблице. Заболевают многие, госпитализируются единицы, умирают ещё меньше.
Зачем вообще кому-то что-то доказывать? Что делать со своим здоровьем - каждый решает сам.
Всё замечательно, но почему нет ежедневных данных о количестве заболевших и умерших по принципу привит/ непривит??? это же совсем просто сделать.
Нас забрасывают общими цифрами и процентами.А простой картины, понятной даже ребенку, не показывают.
Ну во-первых, откуда инфа, что в этой группе почти 100% вакцинированы? Я навскидку думаю, что максимум 20%. Опровергайте сразу подкрепляя официальными источниками.
Во-вторых, по мне, так это немаленькая цифра среди умерших от ковида. Люди еще недавно поставили все прививки в надежде, что еще будут жить и жить. А тут на тебе, побочки поперли полным ходом и смерть.
Ну во-первых, откуда инфа, что в этой группе почти 100% вакцинированы? Я навскидку думаю, что максимум 20%. Опровергайте сразу подкрепляя официальными источниками.
Во-вторых, по мне, так это немаленькая цифра среди умерших от ковида. Люди еще недавно поставили все прививки в надежде, что еще будут жить и жить. А тут на тебе, побочки поперли полным ходом и смерть.
Вот это число - около 100% - оно и есть из официальных источников. Уровень вакцинации около 92% в возрастах от 65 лет - это было ещё в июне-июле, когда я внимательно следил за Британией. Причём чем старше, тем выше процент. Я это подтверждаю.
В городе Северске Томской области чиновники решили мотивировать горожан вакцинироваться от коронавируса ценными призами. Подарки разыгрывали среди привитых первым компонентом вакцины, розыгрыш шел в прямом эфире.
— Вы выиграли в нашей, так сказать, лотерее. Вам приятно?
— Ну спасибо, но я лежу в ковидном госпитале.
Такой диалог состоялся между победительницей и ведущей розыгрыша. К слову, северчанка выиграла сертификат на 3,5 тысячи рублей в спортивный магазин, сообщает Mash Siberia.
Отмечается, что запись разговора удалили, однако она осталась в интернете.
1. Вакцинированные могут заболеть и заразить других людей. Т.е. в плане эпид благополучия никак не работает. Только , возможно, облегчает течение болезни у вакцинированного человека. Следовательно прививаться или нет каждый должен решать для себя сам (кто как хочет болеть)
2. Что ещё могут сказать врачи и эксперты в СМИ, если их преследуют за иное мнение?! Давали бы верную статистику, не врали бы на каждом шаг, и каждый бы мог сделать выводы из полученной информации.
Знакомые сейчас болеют. Привитый муж, непривитая жена. Тесты положительные. Болеют как под копирку. Потеря обоняния и вкуса. Слабость. Невысокая температура вечером.
Так зачем эта вся истерия с прививками и кодами?
Болеют оба, потому что один был непривит и принес этот самый миллион частиц для привитого. Или заболел привитый, но непривитому хватило одгого-двух дней, когда привитый рассеивал вирус.. У привитого при прочих равных попасть в больницу угроза меньше. Умереть - тем более. Статью читали?
Мне вот интересен такой вопрос: в этом мире еще осталась журналистская этика? Как вообще можно спокойно в заголовке писать это грубое жаргонное, заведомо уничижительное клеймо "антиваксер"? Это кто? Кто против всех прививок? Против Спутника? Не против прививок, а против кодов? Не против прививок, а против насильственной иммунизации непонятно чем? А если он привился от страха потерять работу, то он называется "вакцинированный антиваксер"? А если человек поставил только первый компонент, что он "недовакцинированный ваксер"? Что это за мерзость?💩
Интересно, журналист позволил бы себе в заголовке статьи о геях, например, слово заднеприводные? Без кавычек, вне цитаты - просто, как обычное литературное слово? Да хрена с два! Ему б за такое от редактора попало. А в области вакцинации любые грязные сегрегационные словечки можно использовать, да?
Кстати, несмотря на частоту употребления слова "антиваксер", я еще ни разу не встретил в СМИ слово "ваксер". А почему? Это ведь всего лишь антипод антиваксера. Такой положительный антипод, да, но мы не будем писать это слово? 😂😂😂😂
В Британии относительно серьезно отнеслись к противопоказаниям и не кололи людей после 60, которые и так на ладан дышат в связи со своими серьезными заболеваниями. Именно этим объясняется более высокая, по сравнению с невакцинируемыми, частота осложнений. Грубо говоря, у человека рак, диабет и хобл, прививку не ставили, т.к. чел на химиотерапии, и тут ковид в дополнение сел. В группах до 60 никакого преимущества у вакцинированных нет. Так что это в чистом виде личное решение. Должно быть личное. Хочешь - вакцинируйся и сиди дома, не хочешь - живи со своим раком, диабетом и хоблом, пока живется.
зы. Кроме того, невакцинированными в Британии считаются в период между 1й и 2й и в течение 14 дней после.
И вишенка на торте - умершими от ковида считаются умершие ОТ ВСЕХ ПРИЧИН с положительным тестом. Умер от рака с положительным тестом бессимптомный по ковиду больной - пополнил статистику. И вот эти статьи теперь - по всему миру в разных вариациях, потрясающе. Я такую же на английском видела буквально вчера. Франшиза!
Мне больше намекает то на каком в мире месте Путистан. Первые в мире!!!! зарегистрировали понимаешь вакцину, а в итоге...в итоге 95е место. Ниже Лаосов и Вьетнамов.
Чудесно иллюстрирует как потенции властей (степень организованности вакцинирования), так и степень доверия населения к этим властям.
Против вакцинации как таковой ничего не имею, но это прямо орруэловщина какая-то. "Да, у нас есть статистика, да, она полностью достоверна, но сейчас мы вам объясним, почему эту достоверную статистику необходимо игнорировать под влиянием наших предположений". Ну, круто, че. Конечно, критичность мышления в обществе сильно снижена, но не до такой же степени, чтобы хавать вообще все, что дают.
Если вы будете смотреть на голые цифры, вы абсолютно логично увидите, что вакцинированных в больницах порою больше, чем невакцинированных, так как их в принципе больше,, чё то не вижу никакой логики, по идее вакцинированные вообще не должны попадать в больницы, а дома болеть или на ногах легко переносить,но мало того что попадают, дак их еще оказывается и больше, чем не вакцинированных, смысл то тогда в чем, ну уколятся все и в больницах будут лежать все вакцинированные и будет такая же нагрузка на медицину, в чем смысл то тогда, сами уже и признают, что и тяжелые есть и летальные случаи,ну не понимаю.
А что, их в Великобритании спутником прививали? Что это за статистика, то??
В статье не указана статистика по России с её вакцинами. Или я что-то не увидела?!
"Допустим, никто не обещал, что привитые не будут заражаться." Обещали, обещали. В самом начале писали так. Потом опомнились и стали писать, что гарантирует, что не будет летального исхода. Сейчас и это перестали писать. Ибо факты показывают другое.
Смысл статьи: если вакцинация не помогает, нужно просто чаще колоться.
Все, у кого был опыт применения каких-либо стимуляторов (от миноксидила до Виагры ))) знают: 1) со временем стимулироваться приходится все чаще и большей дозой 2) у любой стимуляции наступает предел, за которым - истощение организма 3) эффект отмены будет жестким.
Нидерланды, привито около 80%, договорились с Германией об отправке больных Covid 19 в Германию, система здравоохранения захлебнулась. Ну и чем помогла вакцинация?
Вопрос автору статьи и главреду нгс. В заголовке статьи использовано слово "антиваксер" в отношении группы людей в уничижительном смысле. Насколько это корректно для сми и нет ли здесь признаков нарушения КоАП, ст.20.3.1?
"КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".
Сразу оговорюсь для понимания, что я не отрицаю признаки эпидемии и необходимость вакцинации. Сам получил две прививки и QR-код. Но считаю необходимым обратить внимание, что нарушение закона может привести к расслоению Общества. Если вдруг начнутся уличные столкновения редакция нгс готова отвечать за провокации беспорядков?
Вы там свой лексикон подзаборный как-то подшлифуйте. Вы что, Общество хотите поделить нам"ваксеров" и "антиваксеров"? Есть люди, которые еще не поставили прививку. По разным причинам. Кто-то побаивается, а кто-то по медотводу. Они ее позже поставят, если вести правильную просветительскую работу. То как вы действуете - грубо и даже не законно.
"вакцинированные люди среднего возраста заражались чаще"
конечно, потому что с возрастом реактивность иммунного ответа падает, а после 60 вакцины практически не вызывают иммунного ответа, поэтому в СССР никого не вакцинировали после 60, ибо бесполезно. Кстати, из-за "живой" иммунной системы у молодых у них гораздо чаще встречаются и аутоиммунные заболевания.
"вакцинированы были в первую очередь люди из групп риска: врачи и люди с хроническими заболеваниями."
странно, а я думал, что их вакцинировали в последнюю очередь, когда магическим образом исчезли все противопоказания к вакцине, за исключением смерти после первого компонента 😂
"вакцинированные больше озабочены своим здоровьем и чаще проходят тестирование при недомогании."
(перевод: вакцинированные больше срутся перед ковидом и всегда бегут к врачам при каждом чихе, соглашаясь жрать кучу лекарств, иначе бы они не вакцнировались)))
Но у нас такое не прокатит. Будут до последнего не брать больничный и ходить с симптомами, лишь бы не взяли ПЦР и не обнулили заветный код, сократив его до полугода 😜
Аргументы "Во-первых" и т.д. как-то не убеждают.
Я согласен на госпитализацию и более тяжёлое течение болезни, даже за свой счёт, но против вакцинации. У МЕНЯ ХОРОШИЙ СВОЙ ИММУНИТЕТ! И я слежу за своим здоровьем.
Добровольного разрешения на прививку я не дам. Потому как все последствия этой чей-то финансовой выгоды разгребать придётся мне.
Не надо делать мне как лучше, оставьте так как хорошо!!!
Вы забыли заявить, что берёте на себя всю ответственность за последствия вашего выбора _для других_.Раз уж заявили, что намерены болеть,то должны отвечать за то, что кто-то заразится от вас. Может умереть,и вы должны нести ответственность за это. Без этого нещитово.
Объясните мне пожалуйста - я не могу понять - 2 года этому Ковиду, 2 года говорят о вакцинации, изобрели несколько вакцин, а где лекарства изобретенные для лечения этого Ковида, чтобы 100% излечивали, этим кто-то занимается? ни одного слова не слышала. Может кто в курсе?
Опять вы со своим жаргоном в статьях? Если пишете "антиваксеры" вместо "противники вакцинации" или "антивакцинаторы", то пишите тогда вместо "алкоголь" - "бухло", вместо "умер" - "отбросил коньки", вместо "девушка" - "чикса" и т.д. Уровень тот же самый.
Ну ладно, английские ученые по мнению наших "слегка не компетентны"(жестче написать не позволят), но что скажут про Японских ?
Мне все больше интересно, куда делся вирус в Японии ! как говорят их ученые, он "самоликвидировался" похоже !
Друзьятки! Невакцинированные как раз больше всего беспокоятся о своем здоровье! Носят маску,используют санитайзер после посещения магазина. Не лезут в толпу с горделивым взором! Знаю уже большое кол-во привитых,которые нехило сами заболели и наградили своих родных. Или коллег по работе! Вакцинация касается ТОЛЬКО ЛИЧНО ВАС,чтобы вы якобы легко переболели. Это тоже,не факт. Но хорошо,если легко.Буду за вас рада. Но вы ведь везде лезете на спистакли,в кафешки...когда ВСЕ берегутся. Даже моя любимая подруга заявила,что теперь будет ходить на все представления с внучкой (непривитой,пятилеткой).Это что???? Шоу маст гоу он? Я лично -переболела. Очень противно,но не очень сложно. Мой организм справился без антибиотиков. Если бы вызвала врача,то выписали бы кучу хрени,которую бы и выкупать не стала. И повязали бы на пару недель дома сидеть голодом. Носить пищу было бы некому. Соседи по этажу переболели бессимптомно. Узнали только по анализу намного позже. Я кого не спрошу,то или привились,или переболели. Неохваченных практически не осталось. А нам что вдувают??? Я бы привилась,если бы гос-во гарантировало бы мне медпомощь и компенсацию при вреде моему организму от сия вливания. Я -аллергик. Все прививки шли тяжело.Очень. Результат-псориаз с детства. Гордыня вакцинированных просто зашкаливает. Сразу несутся по Крымам-Египтам,Турциям. Везут новую заразу.Спасибо!
НГС, а что это за слово такое АНТИВАКСЕР????? Это слово ругательное и попрошу его ко мне не применять. Последнее китайское. Потом будет суд. И огребетесь по полной.
...Прививку получили 73,01 процента взрослого населения. То есть привит каждый седьмой из десяти....
Очень спорное утверждение. Если не сказать большее: ложное.
Есть форум модников новой болезни, кто чем привился и когда переболел. Там модерация не блокирует за свободу слова. Так вот читайте , тех чьи родственники были здоровы и умерли после прививки, так же получили осложнения.
эти продажные люди в халатах для меня не авторитет!!!!! в нашей стране нет веры ни им ни вакцине!!!!! так как у меня на векторе работают знакомые и они не советуют её ставить,так как идёт испытание, а если и ставить то очень чательно нужно проверить организм..
и ещё у подруги детства умер отец после того как поставил прививку тромбоз был, ровно через месяц умер!!!!!!!!! спасибо вам за убийственную вакцину своих детей и внуков прививайте!!!!!!,,,
Умирают после прививки не от короновируса, а от прививки и ее осложнений. Т.е здорового человека укололи и тут на тебе смерть. А смерть от чего? Ну не от прививки же? Правильно. От короновируса
Ну вобще прививка сама по себе подразумевает что не заболеешь или будешь болеть только в легкой форме так как в организме есть антитела которые сразу же начинают борьбу с болезнью. А если болеют в серьезной форме и тем более умирают, то само собой вывод что прививка не эффективна.
Если я предложу кому-то дать мне 10 000 рублей, без гарантии возврата, то это будет мошенничество. Если я буду принуждать этого человека и запугивать, то это будет рэкет. Учитывая, что медицина нынче платная ( по факту), как называется принуждение к уколу, который ничего не гарантирует?
ой как модераторы быстро работают. и ведь ни оскорблений в сообщениях, ничего такого. просто иная точка зрения. понятно все с вами.
Нормальные цифры в таблице. Заболевают многие, госпитализируются единицы, умирают ещё меньше.
Зачем вообще кому-то что-то доказывать? Что делать со своим здоровьем - каждый решает сам.
Статистика по ковиду на 23.11.21 по миру:
США
новые заражения - 74 156
умерло - 516
ИНДИЯ
новые заражения - 7 579
умерло - 236
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
новые заражения - 44 917
умерло - 45
РОССИЯ
новые заражения - 35 681
умерло - 1241
А что случилось с Путинской "эталонной медициной" ?
Всё замечательно, но почему нет ежедневных данных о количестве заболевших и умерших по принципу привит/ непривит??? это же совсем просто сделать.
Нас забрасывают общими цифрами и процентами.А простой картины, понятной даже ребенку, не показывают.
Есть видео, если загуглить.
Томск, 22 ноября - Аиф-Томск.
В городе Северске Томской области чиновники решили мотивировать горожан вакцинироваться от коронавируса ценными призами. Подарки разыгрывали среди привитых первым компонентом вакцины, розыгрыш шел в прямом эфире.
— Вы выиграли в нашей, так сказать, лотерее. Вам приятно?
— Ну спасибо, но я лежу в ковидном госпитале.
Такой диалог состоялся между победительницей и ведущей розыгрыша. К слову, северчанка выиграла сертификат на 3,5 тысячи рублей в спортивный магазин, сообщает Mash Siberia.
Отмечается, что запись разговора удалили, однако она осталась в интернете.
1. Вакцинированные могут заболеть и заразить других людей. Т.е. в плане эпид благополучия никак не работает. Только , возможно, облегчает течение болезни у вакцинированного человека. Следовательно прививаться или нет каждый должен решать для себя сам (кто как хочет болеть)
2. Что ещё могут сказать врачи и эксперты в СМИ, если их преследуют за иное мнение?! Давали бы верную статистику, не врали бы на каждом шаг, и каждый бы мог сделать выводы из полученной информации.
Знакомые сейчас болеют. Привитый муж, непривитая жена. Тесты положительные. Болеют как под копирку. Потеря обоняния и вкуса. Слабость. Невысокая температура вечером.
Так зачем эта вся истерия с прививками и кодами?
Торопились наверно, хотя с редакторами всегда беда. Совсем не отражают. Каждый седьмой из десяти это всего один человек может быть в десятке...смешно
Мне вот интересен такой вопрос: в этом мире еще осталась журналистская этика? Как вообще можно спокойно в заголовке писать это грубое жаргонное, заведомо уничижительное клеймо "антиваксер"? Это кто? Кто против всех прививок? Против Спутника? Не против прививок, а против кодов? Не против прививок, а против насильственной иммунизации непонятно чем? А если он привился от страха потерять работу, то он называется "вакцинированный антиваксер"? А если человек поставил только первый компонент, что он "недовакцинированный ваксер"? Что это за мерзость?💩
Интересно, журналист позволил бы себе в заголовке статьи о геях, например, слово заднеприводные? Без кавычек, вне цитаты - просто, как обычное литературное слово? Да хрена с два! Ему б за такое от редактора попало. А в области вакцинации любые грязные сегрегационные словечки можно использовать, да?
Кстати, несмотря на частоту употребления слова "антиваксер", я еще ни разу не встретил в СМИ слово "ваксер". А почему? Это ведь всего лишь антипод антиваксера. Такой положительный антипод, да, но мы не будем писать это слово? 😂😂😂😂
В Британии относительно серьезно отнеслись к противопоказаниям и не кололи людей после 60, которые и так на ладан дышат в связи со своими серьезными заболеваниями. Именно этим объясняется более высокая, по сравнению с невакцинируемыми, частота осложнений. Грубо говоря, у человека рак, диабет и хобл, прививку не ставили, т.к. чел на химиотерапии, и тут ковид в дополнение сел. В группах до 60 никакого преимущества у вакцинированных нет. Так что это в чистом виде личное решение. Должно быть личное. Хочешь - вакцинируйся и сиди дома, не хочешь - живи со своим раком, диабетом и хоблом, пока живется.
зы. Кроме того, невакцинированными в Британии считаются в период между 1й и 2й и в течение 14 дней после.
И вишенка на торте - умершими от ковида считаются умершие ОТ ВСЕХ ПРИЧИН с положительным тестом. Умер от рака с положительным тестом бессимптомный по ковиду больной - пополнил статистику. И вот эти статьи теперь - по всему миру в разных вариациях, потрясающе. Я такую же на английском видела буквально вчера. Франшиза!
Мне больше намекает то на каком в мире месте Путистан. Первые в мире!!!! зарегистрировали понимаешь вакцину, а в итоге...в итоге 95е место. Ниже Лаосов и Вьетнамов.
Чудесно иллюстрирует как потенции властей (степень организованности вакцинирования), так и степень доверия населения к этим властям.
Против вакцинации как таковой ничего не имею, но это прямо орруэловщина какая-то. "Да, у нас есть статистика, да, она полностью достоверна, но сейчас мы вам объясним, почему эту достоверную статистику необходимо игнорировать под влиянием наших предположений". Ну, круто, че. Конечно, критичность мышления в обществе сильно снижена, но не до такой же степени, чтобы хавать вообще все, что дают.
Если вы будете смотреть на голые цифры, вы абсолютно логично увидите, что вакцинированных в больницах порою больше, чем невакцинированных, так как их в принципе больше,, чё то не вижу никакой логики, по идее вакцинированные вообще не должны попадать в больницы, а дома болеть или на ногах легко переносить,но мало того что попадают, дак их еще оказывается и больше, чем не вакцинированных, смысл то тогда в чем, ну уколятся все и в больницах будут лежать все вакцинированные и будет такая же нагрузка на медицину, в чем смысл то тогда, сами уже и признают, что и тяжелые есть и летальные случаи,ну не понимаю.
А что, их в Великобритании спутником прививали? Что это за статистика, то??
В статье не указана статистика по России с её вакцинами. Или я что-то не увидела?!
Может, у них людей меньше мрёт потому, что их там лечат? Да и вдруг медицину там ещё не уничтожили?
Так с этого бы и начинали, что колете не ВАКЦИНУ, а ВАКСУ. ПОЭТОМУ И ПОДПИСКУ НАВЯЗЫВАЕТЕ О СНЯТИИ С ВАС ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
"Допустим, никто не обещал, что привитые не будут заражаться." Обещали, обещали. В самом начале писали так. Потом опомнились и стали писать, что гарантирует, что не будет летального исхода. Сейчас и это перестали писать. Ибо факты показывают другое.
Смысл статьи: если вакцинация не помогает, нужно просто чаще колоться.
Все, у кого был опыт применения каких-либо стимуляторов (от миноксидила до Виагры ))) знают: 1) со временем стимулироваться приходится все чаще и большей дозой 2) у любой стимуляции наступает предел, за которым - истощение организма 3) эффект отмены будет жестким.
Никто не читает такие статьи целиком. Берём данные из заголовка и идём по всем сайтам срать этой дизой.
Нидерланды, привито около 80%, договорились с Германией об отправке больных Covid 19 в Германию, система здравоохранения захлебнулась. Ну и чем помогла вакцинация?
И опять в качестве доказательства ужаса "Красных Зон", нам показали пустые койки на фотографии
Вопрос автору статьи и главреду нгс. В заголовке статьи использовано слово "антиваксер" в отношении группы людей в уничижительном смысле. Насколько это корректно для сми и нет ли здесь признаков нарушения КоАП, ст.20.3.1?
"КоАП РФ Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".
Сразу оговорюсь для понимания, что я не отрицаю признаки эпидемии и необходимость вакцинации. Сам получил две прививки и QR-код. Но считаю необходимым обратить внимание, что нарушение закона может привести к расслоению Общества. Если вдруг начнутся уличные столкновения редакция нгс готова отвечать за провокации беспорядков?
Вы там свой лексикон подзаборный как-то подшлифуйте. Вы что, Общество хотите поделить нам"ваксеров" и "антиваксеров"? Есть люди, которые еще не поставили прививку. По разным причинам. Кто-то побаивается, а кто-то по медотводу. Они ее позже поставят, если вести правильную просветительскую работу. То как вы действуете - грубо и даже не законно.
"вакцинированные люди среднего возраста заражались чаще"
конечно, потому что с возрастом реактивность иммунного ответа падает, а после 60 вакцины практически не вызывают иммунного ответа, поэтому в СССР никого не вакцинировали после 60, ибо бесполезно. Кстати, из-за "живой" иммунной системы у молодых у них гораздо чаще встречаются и аутоиммунные заболевания.
Отдаю свою вакцину всем депутатам и миллионерам и их детям и семьям, так как очень переживаю за их здоровье!
Какой только бред не пишут лишь бы заставить вколоть всякую дрянь.
"вакцинированы были в первую очередь люди из групп риска: врачи и люди с хроническими заболеваниями."
странно, а я думал, что их вакцинировали в последнюю очередь, когда магическим образом исчезли все противопоказания к вакцине, за исключением смерти после первого компонента 😂
"вакцинированные больше озабочены своим здоровьем и чаще проходят тестирование при недомогании."
(перевод: вакцинированные больше срутся перед ковидом и всегда бегут к врачам при каждом чихе, соглашаясь жрать кучу лекарств, иначе бы они не вакцнировались)))
Но у нас такое не прокатит. Будут до последнего не брать больничный и ходить с симптомами, лишь бы не взяли ПЦР и не обнулили заветный код, сократив его до полугода 😜
Прививку получили 73,01 процента взрослого населения. То есть привит каждый седьмой из десяти. 😂😂😂
Аргументы "Во-первых" и т.д. как-то не убеждают.
Я согласен на госпитализацию и более тяжёлое течение болезни, даже за свой счёт, но против вакцинации. У МЕНЯ ХОРОШИЙ СВОЙ ИММУНИТЕТ! И я слежу за своим здоровьем.
Добровольного разрешения на прививку я не дам. Потому как все последствия этой чей-то финансовой выгоды разгребать придётся мне.
Не надо делать мне как лучше, оставьте так как хорошо!!!
Объясните мне пожалуйста - я не могу понять - 2 года этому Ковиду, 2 года говорят о вакцинации, изобрели несколько вакцин, а где лекарства изобретенные для лечения этого Ковида, чтобы 100% излечивали, этим кто-то занимается? ни одного слова не слышала. Может кто в курсе?
Ты мне сказал я поверил.
Ты повторил, я засомневался.
Ты стал настаивать, я понял, что ты врешь.
@китайская народная поговорка.
Опять вы со своим жаргоном в статьях? Если пишете "антиваксеры" вместо "противники вакцинации" или "антивакцинаторы", то пишите тогда вместо "алкоголь" - "бухло", вместо "умер" - "отбросил коньки", вместо "девушка" - "чикса" и т.д. Уровень тот же самый.
хм а можно уточнить инфу, сколько в обоих категориях людей с хроническими заболеваниями
Ну ладно, английские ученые по мнению наших "слегка не компетентны"(жестче написать не позволят), но что скажут про Японских ?
Мне все больше интересно, куда делся вирус в Японии ! как говорят их ученые, он "самоликвидировался" похоже !
Вот она, статистика, как хочешь, так и трактуй.
Друзьятки! Невакцинированные как раз больше всего беспокоятся о своем здоровье! Носят маску,используют санитайзер после посещения магазина. Не лезут в толпу с горделивым взором! Знаю уже большое кол-во привитых,которые нехило сами заболели и наградили своих родных. Или коллег по работе! Вакцинация касается ТОЛЬКО ЛИЧНО ВАС,чтобы вы якобы легко переболели. Это тоже,не факт. Но хорошо,если легко.Буду за вас рада. Но вы ведь везде лезете на спистакли,в кафешки...когда ВСЕ берегутся. Даже моя любимая подруга заявила,что теперь будет ходить на все представления с внучкой (непривитой,пятилеткой).Это что???? Шоу маст гоу он? Я лично -переболела. Очень противно,но не очень сложно. Мой организм справился без антибиотиков. Если бы вызвала врача,то выписали бы кучу хрени,которую бы и выкупать не стала. И повязали бы на пару недель дома сидеть голодом. Носить пищу было бы некому. Соседи по этажу переболели бессимптомно. Узнали только по анализу намного позже. Я кого не спрошу,то или привились,или переболели. Неохваченных практически не осталось. А нам что вдувают??? Я бы привилась,если бы гос-во гарантировало бы мне медпомощь и компенсацию при вреде моему организму от сия вливания. Я -аллергик. Все прививки шли тяжело.Очень. Результат-псориаз с детства. Гордыня вакцинированных просто зашкаливает. Сразу несутся по Крымам-Египтам,Турциям. Везут новую заразу.Спасибо!
Это что за вакцина такая, за побочки которой не хотят отвечать, от заражения нет гарантий?
НГС, а что это за слово такое АНТИВАКСЕР????? Это слово ругательное и попрошу его ко мне не применять. Последнее китайское. Потом будет суд. И огребетесь по полной.
...Прививку получили 73,01 процента взрослого населения. То есть привит каждый седьмой из десяти....
Очень спорное утверждение. Если не сказать большее: ложное.
А коронобесы на жаргоне, кто такие?
если вакцина помогает и спасает, нафиг лотереи, кур коды и прочее шаманство?
Есть форум модников новой болезни, кто чем привился и когда переболел. Там модерация не блокирует за свободу слова. Так вот читайте , тех чьи родственники были здоровы и умерли после прививки, так же получили осложнения.
Каждый 7 - это 14,4 процента... Исправьте что ли.
напишите про массовые протесты в Австралии, против чего выступают люди?
"Каждый седьмой из десяти" - это что новое направление в математике?
эти продажные люди в халатах для меня не авторитет!!!!! в нашей стране нет веры ни им ни вакцине!!!!! так как у меня на векторе работают знакомые и они не советуют её ставить,так как идёт испытание, а если и ставить то очень чательно нужно проверить организм..
и ещё у подруги детства умер отец после того как поставил прививку тромбоз был, ровно через месяц умер!!!!!!!!! спасибо вам за убийственную вакцину своих детей и внуков прививайте!!!!!!,,,
Умирают после прививки не от короновируса, а от прививки и ее осложнений. Т.е здорового человека укололи и тут на тебе смерть. А смерть от чего? Ну не от прививки же? Правильно. От короновируса
нгс, это уже надоело! Давайте уже про каток!
Ну вобще прививка сама по себе подразумевает что не заболеешь или будешь болеть только в легкой форме так как в организме есть антитела которые сразу же начинают борьбу с болезнью. А если болеют в серьезной форме и тем более умирают, то само собой вывод что прививка не эффективна.
Если я предложу кому-то дать мне 10 000 рублей, без гарантии возврата, то это будет мошенничество. Если я буду принуждать этого человека и запугивать, то это будет рэкет. Учитывая, что медицина нынче платная ( по факту), как называется принуждение к уколу, который ничего не гарантирует?