Академ, здесь налицо депутатский беспредел- нормальную, еще крепкую школу снесли, тоже не без участия депутата. А теперь еще и удорожать проект ради того чтобы выпендриться?
Как не стыдно переиначивать факты и выставлять мнение родителей, администрации и учителей школы, как менее важное, чем мнение чиновников и отдельных депутатов??
А я не понял, с каких пор родительские комитеты диктуют облик города? Согласен, что наши архитекторы здорово косячат в этом плане, но полная анархия сегодня будет означать огромные проблемы завтра.
Почему не ввести такой же подход когда речь идёт про обычную точечную застройку. Будущие жильцы квартир и домов сами будут согласовывать архитектурный вариант и дизайн дома. Может быть тогда количество убогих, никуда не вписывающихся домов в городе поубавится? Реально нет никакого продуманного подхода. Застройщики со всякой дичью заходят, мэрия утверждает.
это порочная практика - оглядываться на мнение непрофессиональной толпы. каждый должен заниматься своим делом.
почему ограничились только фасадом? пусть родком и ученики решают каким быть фундаменту, отоплению, вентиляции водопроводу и канализации. это же так просто.
а вообще, работать на укс мэрии очень рисковано. архитектору повезло, что согласились оплатить его выполненную работу, хоть и в меньшем объеме.
Изначальный проект был очень красивый.
Только по поводу металла есть сомнения... Видел а в Кордобе (Испания) 5-звёздочный отель Eurostars Palace с металлическим фасадом. Он был очень ржавый.
В городе в принципе боооольшая проблема с архитекторами и культурой ..по этому не удивлен ... В центре и точечно по городу , строят дома с красивыми карнизами , подсветкой , пишут об этом .. это на самом деле красиво , тут же рядом втыкают кто на что гозазд.. напоминает город -архибарахолку , где в одном контейнере торгуют шубами , а в следующем- труселями .. Привет вам ... АРХИТЕКТОРЫ !!!
И еще с одной стороны мнение огромного коллектива: учителя, администрация школы, родители, а с другой какого-то анонима Натальи, Пину (тоже Наталья не она ли это как двуликий Янус:)) и еще пары лиц - ну это не странно ли вам???
моё мнение - не знаю про иновационность данного проекта, возможно она там - ВАУ!, а цвет кирпича - на любителя, но "В психологии коричневый цвет и все его оттенки считаются цветом чувственности, комфорта, безопасности, уюта и цветом домашнего очага. Коричневый цвет ассоциируется со здравым смыслом, надёжностью, устойчивостью" смущает что перфорация это дополнительные возможности грязи из воздуха/осадков оседать на массе горизонтальных поверхностей и потёками стекать по стенам и портить весь внешний вид... надо будет очень часть мыть фасады.
Что же такое? И тут наш великий мэр отметился со своим решением. Один раз в жизни людям предложили сделать что-то красивое, современное, но и тут они скатились к своей барахольной архитектуре. Ну и живите со своими допотопными ТЦ и ДК академиями. После такого кидка архитектора с мэрией ни один приличный человек работать не станет
Да построили бы в традиционном стиле для Новосибирска- панельная джулайка или керамогранитный монстр и всем хорошо. Чиновники и подрядчики попилили бюджет, и родителям очередной урод глаз бы не резал. А вот эти вот фасады-шмасады, не надо вот этого нам всего. У нас скрепы и традиции!
В сухом остатке: г-н Марсель Гимназдинов из Санкт-Петербурга получил денежку за "проект" (картинку, представленную школьникам и их родителям), который никогда реализован не будет.
Браво организаторам "конкурса", Остап Бендер нервно курит!
А что мешает построить по типовому проекту? Ну пусть скучно, но практично и экономично. Детям то внутри учиться, а не снаружи, а высвободившие средства пустить на оснащение школьных лабораторий.
Вы посмотрите тут уже и депутаты подключились и исполнители из других территорий, знатно денежку делят, и каждый получает зарплату.
Вот школа, которую не построил Джек,
А вот директор той школы, которой нет, которую не построил Джек,
А вот училка, которая в той школе не трудится, в школе которую не построил Джек,
А вот ученик, который у той училке не учится в школе, которую не построил Джек,
А вот родитель который над архитектурой глумился школы, которую не построил Джек.
Это ещё отдать должное людям, что вынесли это обсуждение в СМИ, иначе мэрия так бы и творила беспредел. Что за привычка у них всё портить? Почему боятся новых проектов? Или не смогли придумать, как с этого откат поиметь?
С архитектурой в городе с приходом Локтя всё в принципе стало грустно. Жаль, что он не видит плюсов в новых, современных зданиях для детей. Хотя Академгородок всегда славился своим стилем, с таким мэром всё будет убогое и унылое
Кто такая Анна Милкова! Она вообще без глаз что-ли? Без Похоже кто-то ей "откатит" за свои "пиксели"! Это уродство пиксельное! Ужасно! Похоже на совковую плитку на домах, помните, или еще в туалетах такую клеили. Родители, дети, учителя, первоначальный проект гормоничнее, красивие, эстетичнее! Не "профукайте" школу, получим "уродца" посреди Академа из-за каприза родителей одного покаления учеников, а ходить туда будут многие покаления.
Рыжий фасад намного красивее вот этой вот пиксельной фигни. И что им не нравится? В городе полно новых современных школ с рыже-черной расцветкой. А пиксельные облицовки только у старых вкол, на которые денег не хватает, вот и обляпывают их всякими плитками с безвкусным рисунком
Не хватает культуры местным заказчикам. Вроде бы пригласили специалиста, заплатили деньги, почему бы не довериться ему, ведь он специально обученный человек. Но нет, мы хотим поковыряться своими кривыми ручками в его работе. В итоге получилось полное г...
Первый вариант оригинальный, конечно, но эта перфорация у многих вызовет неприятные ощущения. Слыхали слово "трипофобия"? Оно самое. И кто будет эту "красоту" мыть, когда её птички засидят?
Второй вариант типовой, скучный, но хотя бы практичный.
а почему нельзя построить школу из добротного цельного кирпича?
для выпендрежа-часть отделать клинкерным?
Эта красота 100л и больше простоит.
тепло,уютно,в жару-прохладно.
зачем железо и навесной фасад с ватой?
Колхозный Новосиб во всей красе! Родители и чиновники захотели «попроще»..... воткните им серую «панельку» а-ля «дискус» и пусть радуются простоте и дешевизне проекта! Самое то решение будет. Как мы любим.
Посмотрите лучше на толщину стен! Два кирпича! Я, конечно, не строитель, но мне показалось ненадёжно как-то выглядят, как уж там сверху утеплитель и сколько будет.
Не понятно, при чем здесь родители и ученики - или они являются спонсорами фосада? И мне странно решение родителей иметь типовые фасады школы, может быть как раз для того, чтобы не вкладываться?
Это не хамство родителей, это хамство депутата. Продвигать упорно чьи то интересы. Все против именно этого цветового оформления, против ржавых фасадов, пусть и дизайнерских, но ржавых. Не вписывается он в общий вид Академгородка. Но вопрос ставится не только о самом решении ЭТОГО фасада. А вообще ОТДЕЛЬНО спроектированного фасада вообще. Школа строится по ТИПОВОМУ проекту. С ТИПОВЫМ фасадом. Все дополнительные решения требуют дополнительных сроков согласования, дополнительного времени на строительство этих фасадов. Ну и конечно ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ денег. Конкретно этот предложенный и продвигаемый проект фасада обойдется школе (бюджету города) примерно в 50 000 000 рублей. А тем временем внутреннее оснащение кабинетов на данном этапе требует дополнительных денег. Может быть лучше эти деньги использовать на улучшение оснащения самой школы. Так например по проекту в школе планируется установить аналоговое видеонаблюдение без видео фиксации. 60 камер, которые позволят отслеживать коридоры, и часть мест общего скопления. Представьте: 60 камер выведены на монитор охраны... что он там увидит? Правильно: НИЧЕГО. Но этот вопрос самый мелкий. Есть множество других вопросов требующих решений и к сожалению они не решаются бесплатно, а мы будем упираться в фасады. Как поговаривала моя бабушка: С лица не пить винца! Ответственные, воспитанные и умные дети воспитываются не фасадами зданий.
Как то сумбурно написано. Вкратце: На более дорогой проект возможно денег не выделят, а на более дешевый выделят точно. Естественно, родители и ученики хотят, чтобы школу построили, вот и склонились к первому варианту. Какие претензии и питерского архитектора, деньги за свой проект (за выполненную работу) он получил? то, что местные бюджеты не тянут его дорогой проект, его ли дело?
Судя по второму варианту, больше похожему на складской или дешёвый торговый комплекс где-то на окраине, у родительского комитета нет ни вкуса, ни трезвого понимания своей роли. С чего ради именно они вообще утверждают проект школы? Сегодня в ней учатся их дети, завтра уже других родителей, а каждый день мимо неё ходят сотни, а то и тысячи людей и смотрят на что? На дешманский пиксельный вентфасад?!
Вот родителей сюда вообще зря подключили, они в классе то не могут разобраться кому воду покупать, а уж тут будут грызться как собаки на сене, каждый на себя одеяло перетягивает. Нужно делать в едином современном стиле района и всё!
Наталья Пинус хоть как то борется с мэрским беспределом в городке. На её счету уже много выигранных решений. Спасибо ей за работу.
Как не стыдно переиначивать факты и выставлять мнение родителей, администрации и учителей школы, как менее важное, чем мнение чиновников и отдельных депутатов??
А я не понял, с каких пор родительские комитеты диктуют облик города? Согласен, что наши архитекторы здорово косячат в этом плане, но полная анархия сегодня будет означать огромные проблемы завтра.
Почему не ввести такой же подход когда речь идёт про обычную точечную застройку. Будущие жильцы квартир и домов сами будут согласовывать архитектурный вариант и дизайн дома. Может быть тогда количество убогих, никуда не вписывающихся домов в городе поубавится? Реально нет никакого продуманного подхода. Застройщики со всякой дичью заходят, мэрия утверждает.
это порочная практика - оглядываться на мнение непрофессиональной толпы. каждый должен заниматься своим делом.
почему ограничились только фасадом? пусть родком и ученики решают каким быть фундаменту, отоплению, вентиляции водопроводу и канализации. это же так просто.
а вообще, работать на укс мэрии очень рисковано. архитектору повезло, что согласились оплатить его выполненную работу, хоть и в меньшем объеме.
В академгородке сплошные снобы живут с признаками звездонутости.
А причём тут мэр лично? Он ничем принципиально не помог.
Изначальный проект был очень красивый.
Только по поводу металла есть сомнения... Видел а в Кордобе (Испания) 5-звёздочный отель Eurostars Palace с металлическим фасадом. Он был очень ржавый.
Дожились, теперь мамашки могут диктовать архитектурные решения?Им мало родительских чатов?
"Яжемати" разбушевались? В Академгородке - все больше горя от ума.. Или от безделья?
В городе в принципе боооольшая проблема с архитекторами и культурой ..по этому не удивлен ... В центре и точечно по городу , строят дома с красивыми карнизами , подсветкой , пишут об этом .. это на самом деле красиво , тут же рядом втыкают кто на что гозазд.. напоминает город -архибарахолку , где в одном контейнере торгуют шубами , а в следующем- труселями .. Привет вам ... АРХИТЕКТОРЫ !!!
Реклама депутата Пинус. Мол отрабатывает свое место
Был шанс наконец-то получить в городе образчик современной архитектуры. Вместо этого - очередной унылый сарай из 90-х а-ля ДК на пл.Покрышкина.
После катка, что можно ожидать от Пинус
И еще с одной стороны мнение огромного коллектива: учителя, администрация школы, родители, а с другой какого-то анонима Натальи, Пину (тоже Наталья не она ли это как двуликий Янус:)) и еще пары лиц - ну это не странно ли вам???
моё мнение - не знаю про иновационность данного проекта, возможно она там - ВАУ!, а цвет кирпича - на любителя, но "В психологии коричневый цвет и все его оттенки считаются цветом чувственности, комфорта, безопасности, уюта и цветом домашнего очага. Коричневый цвет ассоциируется со здравым смыслом, надёжностью, устойчивостью" смущает что перфорация это дополнительные возможности грязи из воздуха/осадков оседать на массе горизонтальных поверхностей и потёками стекать по стенам и портить весь внешний вид... надо будет очень часть мыть фасады.
Что же такое? И тут наш великий мэр отметился со своим решением. Один раз в жизни людям предложили сделать что-то красивое, современное, но и тут они скатились к своей барахольной архитектуре. Ну и живите со своими допотопными ТЦ и ДК академиями. После такого кидка архитектора с мэрией ни один приличный человек работать не станет
Это когда всем рулят заполошные бабы.
Фантик важнее начинки.
"— К сожалению, в России особенности законодательства контрактной системы — речь о 44-ФЗ — не позволяют провести такой конкурс, — пояснил он."
Да построили бы в традиционном стиле для Новосибирска- панельная джулайка или керамогранитный монстр и всем хорошо. Чиновники и подрядчики попилили бюджет, и родителям очередной урод глаз бы не резал. А вот эти вот фасады-шмасады, не надо вот этого нам всего. У нас скрепы и традиции!
Отдайте стройку другу травкина и толика-джулайкину, он вам выстроит архитектурное чудо.
В сухом остатке: г-н Марсель Гимназдинов из Санкт-Петербурга получил денежку за "проект" (картинку, представленную школьникам и их родителям), который никогда реализован не будет.
Браво организаторам "конкурса", Остап Бендер нервно курит!
А что мешает построить по типовому проекту? Ну пусть скучно, но практично и экономично. Детям то внутри учиться, а не снаружи, а высвободившие средства пустить на оснащение школьных лабораторий.
Вы посмотрите тут уже и депутаты подключились и исполнители из других территорий, знатно денежку делят, и каждый получает зарплату.
Мэрия у нас не может без сюрпризов, конечно! Почему бы не сделать красивое здание с использованием оригинальных элементов?
Школьников ещё будем слушать!Они временные пассажиры, а фасад навсегда!
Вот школа, которую не построил Джек,
А вот директор той школы, которой нет, которую не построил Джек,
А вот училка, которая в той школе не трудится, в школе которую не построил Джек,
А вот ученик, который у той училке не учится в школе, которую не построил Джек,
А вот родитель который над архитектурой глумился школы, которую не построил Джек.
Это ещё отдать должное людям, что вынесли это обсуждение в СМИ, иначе мэрия так бы и творила беспредел. Что за привычка у них всё портить? Почему боятся новых проектов? Или не смогли придумать, как с этого откат поиметь?
С архитектурой в городе с приходом Локтя всё в принципе стало грустно. Жаль, что он не видит плюсов в новых, современных зданиях для детей. Хотя Академгородок всегда славился своим стилем, с таким мэром всё будет убогое и унылое
Кто такая Анна Милкова! Она вообще без глаз что-ли? Без Похоже кто-то ей "откатит" за свои "пиксели"! Это уродство пиксельное! Ужасно! Похоже на совковую плитку на домах, помните, или еще в туалетах такую клеили. Родители, дети, учителя, первоначальный проект гормоничнее, красивие, эстетичнее! Не "профукайте" школу, получим "уродца" посреди Академа из-за каприза родителей одного покаления учеников, а ходить туда будут многие покаления.
Пинус, Пинус, Пинус надоела эта мадам своим самопиаром. Тошнит от одного упоминания
Рыжий фасад намного красивее вот этой вот пиксельной фигни. И что им не нравится? В городе полно новых современных школ с рыже-черной расцветкой. А пиксельные облицовки только у старых вкол, на которые денег не хватает, вот и обляпывают их всякими плитками с безвкусным рисунком
Не хватает культуры местным заказчикам. Вроде бы пригласили специалиста, заплатили деньги, почему бы не довериться ему, ведь он специально обученный человек. Но нет, мы хотим поковыряться своими кривыми ручками в его работе. В итоге получилось полное г...
Первый вариант оригинальный, конечно, но эта перфорация у многих вызовет неприятные ощущения. Слыхали слово "трипофобия"? Оно самое. И кто будет эту "красоту" мыть, когда её птички засидят?
Второй вариант типовой, скучный, но хотя бы практичный.
Пинус, сколько можно пиариться за счёт других. Вреда больше, чем пользы.
а почему нельзя построить школу из добротного цельного кирпича?
для выпендрежа-часть отделать клинкерным?
Эта красота 100л и больше простоит.
тепло,уютно,в жару-прохладно.
зачем железо и навесной фасад с ватой?
Статья сумбурная конечно. Непонятно только, зачем и сюда Локоть полез. В очередной раз пришёл, увидел, наследил.
Богачи с детьми всё недовольны. Им нужно, чтобы было всё красиво!
Заголовок, как всегда, врет; не в Академгородке отказались, а в мэрии (судя по тексту статьи).
Колхозный Новосиб во всей красе! Родители и чиновники захотели «попроще»..... воткните им серую «панельку» а-ля «дискус» и пусть радуются простоте и дешевизне проекта! Самое то решение будет. Как мы любим.
Посмотрите лучше на толщину стен! Два кирпича! Я, конечно, не строитель, но мне показалось ненадёжно как-то выглядят, как уж там сверху утеплитель и сколько будет.
Не понятно, при чем здесь родители и ученики - или они являются спонсорами фосада? И мне странно решение родителей иметь типовые фасады школы, может быть как раз для того, чтобы не вкладываться?
Это не хамство родителей, это хамство депутата. Продвигать упорно чьи то интересы. Все против именно этого цветового оформления, против ржавых фасадов, пусть и дизайнерских, но ржавых. Не вписывается он в общий вид Академгородка. Но вопрос ставится не только о самом решении ЭТОГО фасада. А вообще ОТДЕЛЬНО спроектированного фасада вообще. Школа строится по ТИПОВОМУ проекту. С ТИПОВЫМ фасадом. Все дополнительные решения требуют дополнительных сроков согласования, дополнительного времени на строительство этих фасадов. Ну и конечно ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ денег. Конкретно этот предложенный и продвигаемый проект фасада обойдется школе (бюджету города) примерно в 50 000 000 рублей. А тем временем внутреннее оснащение кабинетов на данном этапе требует дополнительных денег. Может быть лучше эти деньги использовать на улучшение оснащения самой школы. Так например по проекту в школе планируется установить аналоговое видеонаблюдение без видео фиксации. 60 камер, которые позволят отслеживать коридоры, и часть мест общего скопления. Представьте: 60 камер выведены на монитор охраны... что он там увидит? Правильно: НИЧЕГО. Но этот вопрос самый мелкий. Есть множество других вопросов требующих решений и к сожалению они не решаются бесплатно, а мы будем упираться в фасады. Как поговаривала моя бабушка: С лица не пить винца! Ответственные, воспитанные и умные дети воспитываются не фасадами зданий.
Родители то тут причём? Объявили конкурс. Комиссия специалистов выбирает.
Всё ситуация ярко показывает то, что ее участники плохо усвоили известную басню Крылова из школьной программы о лебеде, раке и щуке.
Здания школ и детских садов должны быть все одинаковые типовые и типового серого цвета. Ни к чему всякие разнообразия.
Как то сумбурно написано. Вкратце: На более дорогой проект возможно денег не выделят, а на более дешевый выделят точно. Естественно, родители и ученики хотят, чтобы школу построили, вот и склонились к первому варианту. Какие претензии и питерского архитектора, деньги за свой проект (за выполненную работу) он получил? то, что местные бюджеты не тянут его дорогой проект, его ли дело?
Россия - страна победившего керамогранита и сайдинга. Один большой строительный рынок.
Судя по второму варианту, больше похожему на складской или дешёвый торговый комплекс где-то на окраине, у родительского комитета нет ни вкуса, ни трезвого понимания своей роли. С чего ради именно они вообще утверждают проект школы? Сегодня в ней учатся их дети, завтра уже других родителей, а каждый день мимо неё ходят сотни, а то и тысячи людей и смотрят на что? На дешманский пиксельный вентфасад?!
Зачем же тогда архитекторов ВУЗы выпускают, если все можно делать под копирку "как в Чертаново"..?
Вот родителей сюда вообще зря подключили, они в классе то не могут разобраться кому воду покупать, а уж тут будут грызться как собаки на сене, каждый на себя одеяло перетягивает. Нужно делать в едином современном стиле района и всё!