Вот тоже не понял. На другом сайте с удовольствием светит своё фото, данные и дает интервью. Заместитель председателя комитета опеки и попечительства мэрии, профессионал с 25-летним стажем.
Ну и её же "Семья – самое важное, что только может быть, это опора, это окружение, которое помогает ребенку встать на ноги, вырасти в любви, заботе и внимании". «Но, конечно, мы в первую очередь смотрим на мотив принятия ребенка. Почему возникло у человека это желание? Стараемся глубинно разобраться», «Три года проходит, они снова пришли и говорят, Галина Михайловна, мы ещё одного хотим усыновить! Я так обрадовалась, что они захотели ещё взять!». Вот такая вот арифметика, уважаемый учитель математики.
Страна должна знать своих героев, у нас неизвестными бывают только могилы солдат.
данная история даже меня, сведующую во всемирной глупости и глобальной недалёкости, ввергает в негодование.. маленьких людей жаль, психику ломают, потом как минимум несчастные взрослые вырастают. в Омске лапуля молча позволяла над сыном издеваться сожителю, тут вот это всё... кто вырастет из этих детей?☹️☹️
Хабаровчанка, ой да пофигу вам, кто вырастет из детей, было бы не пофиг - хранили бы семьи.
Вы абсолютно правы - мужчине следует прилагать все усилия, чтобы хранить семью. А то задерет хвост и поскачет на сторону - "ахлюбовь!" у него очередная. А на детей ему наплевать, сами как-нибудь вырастут.
Вы абсолютно правы - мужчине следует прилагать все усилия, чтобы хранить семью. А то задерет хвост и поскачет на сторону - "ахлюбовь!" у него очередная. А на детей ему наплевать, сами как-нибудь вырастут.
666, в ваших словах нет правды, изучите статистику. а она не в пользу женщин.
большинство разводов - по вине женщин.
я доказывал не раз и ни два.
но вас мужчина обидел, илм вам не повезло с мужчиной, или вы не там искали.
но если вам не повезло с мужчиной то это не значит, что у всех так.
да, от хорошей жены ни один мужчина не уйдет.
нравится зеркалка? мне - очень!
Галина пускай корону снимет с головы или может кто ей поможет-подпилит немного, Московская рука справится однозначно. Пишите заявку на проведение работ.
И что сделает московская рука? Мозгов нет совсем? На суде был прокурор, решение выносил суд, прокурор с решением согласился, все по закону! Есть закон и мнение быдла против закона ни что
И что сделает московская рука? Мозгов нет совсем? На суде был прокурор, решение выносил суд, прокурор с решением согласился, все по закону! Есть закон и мнение быдла против закона ни что
Ну что вы пристали - суд да суд! Суд всего лишь районный. Есть ещё и другие вышестоящие судебные инстанции.
давайте подружимся с чужой тетей и тебя ей отдадим.
12 лет у ребенка была семья, а сейчас отдать ее маргинальной маме в съемную квартиру и непонятного вида и образа жизни мужику.
девочка-подросток, что у того мужика в голове проснется от ее соседства?
опека, да что вы творите???
Явилась, не запылилась мамашка. Зачем над ребёнком издеваться? У девочки и так сейчас самый сложный возраст. Куда смотрят городские чинуши? Это же не правильно!
Зачем издеваться над ребёнком? 12 лет девочка живет в своей семье и сейчас ее хотят отдать чужому человеку. Что там у горе-матери просунулась совесть? Кажется градоначальник должен вмешаться в ситуацию и странно, почему ещё нет. Ведь несправедливость происходит.
Такое ощущение, что опека сама сняла квартиру для биомамаши, чтобы якобы прядьявить жилплощадь. А после вступившего решения забудут о ней (мамаше) напрочь...
Голову включи, зачем это опеки нужно? Они как и все ходят на работу, но работа грязная, как этот случай. Они ничего не решают, решает суд, это вообще другая инстанция. Есть закон, суд выносит решение согласно закону
С головой в порядке? Решение принял суд, присутствующий на судебном процессе прокурор согласился с решением суда. Полиция там и близко не стоит, вернее стоит для принудительного исполнения решения суда
С головой в порядке? Решение принял суд, присутствующий на судебном процессе прокурор согласился с решением суда. Полиция там и близко не стоит, вернее стоит для принудительного исполнения решения суда
С головой в порядке? Решение принял суд, присутствующий на судебном процессе прокурор согласился с решением суда. Полиция там и близко не стоит, вернее стоит для принудительного исполнения решения суда
Ужас! Должностные лица называется! Выглядят как маргинальные тетки какие-то... Они в халатах на работу что ли ходят? Их самих бы проверить на предмет соответствия занимаемых должностей! Обратите внимание на последние тенденции - нормальные семьи кошмарят по любому чиху, зато в семьи алкашей и садистов прям пихают детей! Девочку эту хотят отобрать у семьи, зато мальчика, которого на гречку коленями ставили - нет оснований забирать от матери-садистки! В Москве вон девочка 5 лет живёт в больнице - все хорошо, нет оснований!
Как можно человека, который на 12 лет бросил ребёнка называть матерью? А потом ещё и издевается, ломает жизнь девочке? Как её можно назвать? Вот вам и защита детей.
elka, в данной ситуации - это, пожалуй, единственный выход. Предать максимальной огласке и дожать через сми и соцсети. По крайней мере это работает и работает в пользу справедливости, а не в угоду чиновникам и их корыстным расчетам.
шевелю 3 года. Отправляют на место. Появилось только новое постановление обеспечения сирот которое НСО не выполняет. И о чем говорить если Инфо тайга много упоминала об участии Болтенко в деле 1500 квартир и опровержения от нее не было.
Какая то ерунда происходит с этими историями в последнее время. А наши городские чануши могли бы более адекватно себя вести, а не ставить палки в колеса.
На фото вылитая Фрёкен Бок-домомучительница. Ей бы вместо смартфона в руки шланг от душа и фраза "Я сошла с ума, какая досада!" четко бы вписалась в сюжет. Х))
Кроме прочего, я в восторге еще и от такого момента: чиновницы приходят в квартиру и распоряжаются, кому там оставаться, а кому уходить. Я еще понимаю, страх у них перед СМИ после того, как история не осталась исключительно в кулуарах суда и опеки, но выгнать и представителей школы, чтобы удобнее было осуществлять давление на девочку и опекунов - это уже совсем наглость. У меня бы эти представители опеки сами покинули квартиру: не хотите разговаривать в таком составе - вас тут никто не держит.
Так ей было 3 года.. Она мать не знает по сути.
А для неё мать та, которая вырастила. 12 лет жизни вложила в неё.
Чиновники опять лезут куда не просят.
Я всё-таки не понимаю, почему в расчёт не принимают желание девочки? 15 лет уже человеку, паспорт гражданина РФ есть. Или у нас в законе дети, как и собаки, приравнены к имуществу??? И их просто возвращают "владельцу"? Почему судья пренебрег мнением ребёнка???
опекун получает на содержание ребенка от гос-ва,а мамаше отдадут-платить не надо,больше денег останется у гос-ва-больше спереть можно будет нашим чинушам
Хотелось бы получить дополнительную информацию по семье, в которую намерены вернуть девочку. Не совсем понятно, почему у семьи нет собственного жилья, на какие деньги умудряются арендовать трёхкомнатную квартиру, работает маменька или продолжает жизни радоваться. Не очень красивая история, но опека не защищающая детей-это вершина издевательства над здравым смыслом.
у маменьки ребенок ясельного возраста, она не работает вполне законно. Папенька (причем папенька он только со слов маменьки) судим 8 раз, не так давно впервые в жизни устроился на работу (очевидно, феноменально хорошо оплачиваемую, ага). Ребенка папенька за ноги поднимал, маменька на него даже заяву писала, но, разумеется, потом забрала.
Из предыдущей статьи
у маменьки ребенок ясельного возраста, она не работает вполне законно. Папенька (причем папенька он только со слов маменьки) судим 8 раз, не так давно впервые в жизни устроился на работу (очевидно, феноменально хорошо оплачиваемую, ага). Ребенка папенька за ноги поднимал, маменька на него даже заяву писала, но, разумеется, потом забрала.
Из предыдущей статьи
у маменьки ребенок ясельного возраста, она не работает вполне законно. Папенька (причем папенька он только со слов маменьки) судим 8 раз, не так давно впервые в жизни устроился на работу (очевидно, феноменально хорошо оплачиваемую, ага). Ребенка папенька за ноги поднимал, маменька на него даже заяву писала, но, разумеется, потом забрала.
Из предыдущей статьи
Вы не перепутали?Вроде это биосемья двух девочек которых хотят из многодетной приёмной семьи забрать?
Девочке уже 16 лет, ну дайте вы ей 2 года уже спокойно дожить в своей, ставшей действительно родной, семье. А горе-мамаше, к слову, ничего не мешает начать "налаживать контакт" с дочерью и "на расстояние". Пока просто начать приходить в гости, звонить, общаться, интересоваться жизнью ребенка. Дайте человеку получить среднее или общее образование и профессию в спокойной обстановке. Впереди так любимый народом Новый год почему бы био-матери не прийти в гости к родной младшей сестре с подарками для своей дочери и не провести праздник в уютном семейном кругу?
по хорошему опека и должна предложить такой вариант, чтобы мама девочки сначала наладила контакт с ребенком, и когда та сама захочет жить со своей био-мамой, тогда уже и решать вопросы по опеке. Ну нормальная опека, которая заботится не о баблосе, а о ребенке.
Ну и чему удивляться,что такие вещи происходят в опеке Кировского района,если при виде главной мадам и её приёмов вспоминается Салтычиха,крепостное право и бесправные крепостные девушки,и ещё публичное дело решение участи другого человека,пытается сделать свои приватным,выгнав всех представителей защиты девочки и даже психолога ,на каком основании?И даже имя её видете ли нельзя называть,вспоминается термин которым Новосельцев называл начальница в известном фильме от слова сама...
Не так давно в СМИ рассказали о случае, когда пьяницы подкинули своего грудного ребёнка собаке. Та его выкормила, до 2 лет он жил в конуре у собаки, которая согревала его своим телом. Бегал на четвереньках, говорить не мог. Когда его забирали органы опеки (где же раньше-то они были???), то собака долго бежала за автомобилем, пока не выбилась из сил. А родители даже не пошевелились, как всегда были пьяные...
Пропивают всё: и любовь к детям, и совесть, и стыд. А эта мама вдруг очухалась. Потому, наверное, что в старости , которая не за горами, надо иметь какой-то тыл, вот и решила вернуть уже взрослого ребёнка, с которым уже и хлопот поменьше.
Эх, люди, люди!!! Когда же вы только бросите употреблять эту гадость - алкоголь. Он ломает ваши судьбы и судьбы ваших самых родных и близких людей - ваших детей. Становитесь трезвенниками. Жизнь станет гораздо лучше!!!
На деле (хотя тоже может быть фейком):
"В Бразилии произошел случай, поражающий своей жестокостью и, одновременно, восхищающий, насколько животное, может быть человечным и милосердным.
В городке Кампинас, местные жители утром увидели невероятное зрелище. Бродячая собака Анжела, очень аккуратно несла что-то в своей пасти. И несла она новорожденного ребенка с неотрезанной пуповиной.
Анжела обитает на местной помойке, и раскопала в ней новорожденную девочку, которую подобрала и принесла к женщине, которая подкармливала собаку.
Сосед этой женщины успел сфотографировать это ужасающее зрелище. А женщина вызвала скорую помощь, врачи сразу же забрали ребенка. Оказалось, что девочка абсолютно здорова, хоть ей и потребовалась помощь".
ВИКА, Опекуны слабые ?....
Не думаю , что слабые
Там же присутствовала не кто либо , а сама уполномоченная ....
Прежде всего - Болтенко ! Нарушила закон общения с ребёнком , выставив всех за дверь , причём понимая , в случае чего , я вообщем то и есть и психолог и власть и закон (((
Это мерзко ! Так вести себя с Человеком - по сути ещё ребёнком !
Я власть Ты ни что Я решу и будет так
А опекунам и девчушке дай бог сил !
Сотрудники мэрии как всегда людей за людей не считают. Каков поп, таков и приход.
А Болтенко вообще непонятно чем занимается. Как до реальных дел доходит - сразу в кусты.
У нас, оказывается, у службы опеки секретность не ниже, чем у разведчиков? Ещё, наверное, и отказываются предъявить документ, как наши славные гвардейцы. Только можно ли незнакомых людей в дом пускать? Кстати, отдел опеки чего - мэрии или районный?
Не понимаю также, почему с 15летней школьницей разговаривали без психолога.
Предайте это дело международной огласке. Вопиющая жестокость. Кто с кем должен мириться?
Доведут девчонку до нехорошего. Невероятнейший стресс для маленького человека.
Чиновникам нужна отчётность и обязательно с положительной динамикой. Весь отдел,под её чутким руководством,проводил работу над возвратом подростка её родной матери , а тут ещё какое то мнение самого ребёнка и общественности !
чиновницы из опеки еще раз показали свое отношение к людям
и к журналисту и к тёте и к девочке самой.
фу такими быть.
отказалась представиться и назвать должность (с)
а чего так?
стыдно чтоль?
или тоже конфиденциальные данные?
Помните, отдали двухлетнюю девочку отцу - наркоману, а он ее убил,Потому что кашу не хотела есть. Тоже по закону.Все потом каялись, но ребенка не вернёшь. Управы нет на них что ли ? Народ возмущен беспределом чиновников и судей.
если вы про Еву Глотову - то это вы ничего не помните : опека была против того,чтобы отдавать девочку отцу и настаивала на помещении в детдом. Но суд решил, что с отцом ей будет лучше. Опека не решает судьбу ребенка - только суд.
если вы про Еву Глотову - то это вы ничего не помните : опека была против того,чтобы отдавать девочку отцу и настаивала на помещении в детдом. Но суд решил, что с отцом ей будет лучше. Опека не решает судьбу ребенка - только суд.
А вообще, на самом деле похоже, что жили, не думая о том. что надо будет после 18-ти предоставлять жильё, шевелиться как-то. А тут на носу уже 16 лет, многое сможет сама решать, так что надо было побыстрее избавиться от опекаемой, передав девочку родительнице против воли ещё пока совсем несовершеннолетней.
Старушенция, о каком разуме ?????
Был бы oн этoт разум у Маман (
В первую очередь именно она! БЫ ! Подумала о дочери
А что - чины - так тут слов просто нет
Какими местами принимаются подобные решения , понятно , как дважды два (
Галина Миронченко о начале своего пути: " Я работала в школе, по диплому моя специальность – учитель математики, и меня пригласили на эту работу. Темой опеки и попечительства я никогда не занималась". Человек вообще имеет какие-то познания в области психологии и педагогики? Как она может заниматься такой деятельностью?
"Кадры решают все"...от того и проблемы. Причем на какую не посмотри. А про странную ситуацию: захотела-родила/ захотела- бросила/захотела - назад возьму? Биологическую мать вообще психолог проверял? Там не просто эгоизм и инфантилизм, там похоже отрицание основ поведения и эмпатии. Так даже с собакой не прокатывыает.
Интересы ребенка выше решения чиновницы.Обжаловать в судебном порядке решение вот и все. 15 лет это не три года ребенку.За самоуправство надо наказывать.
В общем какие то свои выгоды все решают с помощью этой девочки,толи биомамаша хочет от алиментов,то ли опека от пособия а страдает маленький человечек,на его чувства и судьбу всем начихать.страшно от вида этих толстых бездушных тёток
Болтенко - омбудсмен???? Держите меня семеро! Ей место на нарах! Теперь абсолютно понятно, почему всякие тетки из опеки на себя "защиту персональных данных" включают. ( Позорище для Новосибирска! Полностью поддерживаю девочку в ее праве жить там, где хочется!
По-моему, матери надо завоевать доверие и уважение дочери, тогда она сама, возможно, захочет жить с ней. Не просто снять квартиру на непонятных условиях, а общаться и заботиться, попытаться стать родной.
Вот при разводе учитывается же желание ребёнка, а тут случай более тяжёлый. И девочка уже в разуме, ломать ей жизнь - это значит калечить психику. Она сама в состоянии понять ситуацию и изменить отношение, если мать того заслужит.
Старушенция, о каком разуме ?????
Был бы он этот разум у Маман (
В первую очередь именно она! БЫ ! Подумала о дочери
А что - чины - так тут слов просто нет
Какими местами принимаются подобные решения , понятно , как дважды два (
Старушенция, о каком разуме ?????
Был бы он этот разум у Маман (
В первую очередь именно она! БЫ ! Подумала о дочери
А что - чины - так тут слов просто нет
Какими местами принимаются подобные решения , понятно , как дважды два (
Что-то не поняла - Вы не прочитали мой пост. Я говорю о разуме девочки. Она уже большая.
с каких пор ФИО гос.чиновницы, стали конфиденциальными данными?
Мадам не много на себя берет, блин?
данная история даже меня, сведующую во всемирной глупости и глобальной недалёкости, ввергает в негодование.. маленьких людей жаль, психику ломают, потом как минимум несчастные взрослые вырастают. в Омске лапуля молча позволяла над сыном издеваться сожителю, тут вот это всё... кто вырастет из этих детей?☹️☹️
Галина пускай корону снимет с головы или может кто ей поможет-подпилит немного, Московская рука справится однозначно. Пишите заявку на проведение работ.
Что от чиновников мэрии еще ожидать? Только пакости и абсурд. Они должны отстаивать права жителей города, а получается наоборот.
давайте подружимся с чужой тетей и тебя ей отдадим.
12 лет у ребенка была семья, а сейчас отдать ее маргинальной маме в съемную квартиру и непонятного вида и образа жизни мужику.
девочка-подросток, что у того мужика в голове проснется от ее соседства?
опека, да что вы творите???
Явилась, не запылилась мамашка. Зачем над ребёнком издеваться? У девочки и так сейчас самый сложный возраст. Куда смотрят городские чинуши? Это же не правильно!
Зачем издеваться над ребёнком? 12 лет девочка живет в своей семье и сейчас ее хотят отдать чужому человеку. Что там у горе-матери просунулась совесть? Кажется градоначальник должен вмешаться в ситуацию и странно, почему ещё нет. Ведь несправедливость происходит.
Дикость как она есть. Отстаньте от ребенка, он уже сделал свой выбор. Все равно ничего хорошего при этом раскладе не получится.
Такое ощущение, что опека сама сняла квартиру для биомамаши, чтобы якобы прядьявить жилплощадь. А после вступившего решения забудут о ней (мамаше) напрочь...
Может быть девочке стоит обратиться с заявлением в ювенальную юстицию? Мы бы посмотрели, какой гос. орган сильнее.
Вот точно давидут все ребёнка до чего-то не дай Бог
Ужас! Должностные лица называется! Выглядят как маргинальные тетки какие-то... Они в халатах на работу что ли ходят? Их самих бы проверить на предмет соответствия занимаемых должностей! Обратите внимание на последние тенденции - нормальные семьи кошмарят по любому чиху, зато в семьи алкашей и садистов прям пихают детей! Девочку эту хотят отобрать у семьи, зато мальчика, которого на гречку коленями ставили - нет оснований забирать от матери-садистки! В Москве вон девочка 5 лет живёт в больнице - все хорошо, нет оснований!
Как можно человека, который на 12 лет бросил ребёнка называть матерью? А потом ещё и издевается, ломает жизнь девочке? Как её можно назвать? Вот вам и защита детей.
ФИО чиновницы - это персональные конфиденциальные данные?? А ее деятельность, видимо, вообще тайна великая за семью печатями?
Пора «пошевелить» Москву ,раз на местном уровне ничего хорошего ждать не приходится судя по всему.
Какая то ерунда происходит с этими историями в последнее время. А наши городские чануши могли бы более адекватно себя вести, а не ставить палки в колеса.
А вот интересно, почему Болтенко заняла нейтрально-выжидательную позицию?
Куда фига, туда дым.................
На фото вылитая Фрёкен Бок-домомучительница. Ей бы вместо смартфона в руки шланг от душа и фраза "Я сошла с ума, какая досада!" четко бы вписалась в сюжет. Х))
Кроме прочего, я в восторге еще и от такого момента: чиновницы приходят в квартиру и распоряжаются, кому там оставаться, а кому уходить. Я еще понимаю, страх у них перед СМИ после того, как история не осталась исключительно в кулуарах суда и опеки, но выгнать и представителей школы, чтобы удобнее было осуществлять давление на девочку и опекунов - это уже совсем наглость. У меня бы эти представители опеки сами покинули квартиру: не хотите разговаривать в таком составе - вас тут никто не держит.
С каких пор ФИО и должность государственного чиновника это конфидициально?
Шоу чиновников.
Так ей было 3 года.. Она мать не знает по сути.
А для неё мать та, которая вырастила. 12 лет жизни вложила в неё.
Чиновники опять лезут куда не просят.
Плевать им на ребенка! Им надо, чтобы "все будет по закону"!
Я всё-таки не понимаю, почему в расчёт не принимают желание девочки? 15 лет уже человеку, паспорт гражданина РФ есть. Или у нас в законе дети, как и собаки, приравнены к имуществу??? И их просто возвращают "владельцу"? Почему судья пренебрег мнением ребёнка???
похоже, Галина Миронченко так слабо знает законы РФ, что не соответствует занимаемой должности.
опекун получает на содержание ребенка от гос-ва,а мамаше отдадут-платить не надо,больше денег останется у гос-ва-больше спереть можно будет нашим чинушам
Хотелось бы получить дополнительную информацию по семье, в которую намерены вернуть девочку. Не совсем понятно, почему у семьи нет собственного жилья, на какие деньги умудряются арендовать трёхкомнатную квартиру, работает маменька или продолжает жизни радоваться. Не очень красивая история, но опека не защищающая детей-это вершина издевательства над здравым смыслом.
Девочке уже 16 лет, ну дайте вы ей 2 года уже спокойно дожить в своей, ставшей действительно родной, семье. А горе-мамаше, к слову, ничего не мешает начать "налаживать контакт" с дочерью и "на расстояние". Пока просто начать приходить в гости, звонить, общаться, интересоваться жизнью ребенка. Дайте человеку получить среднее или общее образование и профессию в спокойной обстановке. Впереди так любимый народом Новый год почему бы био-матери не прийти в гости к родной младшей сестре с подарками для своей дочери и не провести праздник в уютном семейном кругу?
В данном случае кровная мать не имеет никаких прав на дочь.
Ну и чему удивляться,что такие вещи происходят в опеке Кировского района,если при виде главной мадам и её приёмов вспоминается Салтычиха,крепостное право и бесправные крепостные девушки,и ещё публичное дело решение участи другого человека,пытается сделать свои приватным,выгнав всех представителей защиты девочки и даже психолога ,на каком основании?И даже имя её видете ли нельзя называть,вспоминается термин которым Новосельцев называл начальница в известном фильме от слова сама...
Многие чинуши из власти не видят своих чад месяцами-слишком заняты..может к ним опека тоже придет?!!
Не так давно в СМИ рассказали о случае, когда пьяницы подкинули своего грудного ребёнка собаке. Та его выкормила, до 2 лет он жил в конуре у собаки, которая согревала его своим телом. Бегал на четвереньках, говорить не мог. Когда его забирали органы опеки (где же раньше-то они были???), то собака долго бежала за автомобилем, пока не выбилась из сил. А родители даже не пошевелились, как всегда были пьяные...
Пропивают всё: и любовь к детям, и совесть, и стыд. А эта мама вдруг очухалась. Потому, наверное, что в старости , которая не за горами, надо иметь какой-то тыл, вот и решила вернуть уже взрослого ребёнка, с которым уже и хлопот поменьше.
Эх, люди, люди!!! Когда же вы только бросите употреблять эту гадость - алкоголь. Он ломает ваши судьбы и судьбы ваших самых родных и близких людей - ваших детей. Становитесь трезвенниками. Жизнь станет гораздо лучше!!!
А разве ребенок в таком возрасте как 15 лет сам уже не имеет права голоса с кем ему жить...
Чиновники совсем обалдели! ладно прессу выгнали. А психолог?! Опекуны слабые, нужно было настоять на присутствии свидетелей!!!! И шоу тут не при чем!
Сотрудники мэрии как всегда людей за людей не считают. Каков поп, таков и приход.
А Болтенко вообще непонятно чем занимается. Как до реальных дел доходит - сразу в кусты.
Органы опеки и попечительства в РФии одна из самых мерзопакостных структур.
У нас, оказывается, у службы опеки секретность не ниже, чем у разведчиков? Ещё, наверное, и отказываются предъявить документ, как наши славные гвардейцы. Только можно ли незнакомых людей в дом пускать? Кстати, отдел опеки чего - мэрии или районный?
Не понимаю также, почему с 15летней школьницей разговаривали без психолога.
Предайте это дело международной огласке. Вопиющая жестокость. Кто с кем должен мириться?
Доведут девчонку до нехорошего. Невероятнейший стресс для маленького человека.
Чиновникам нужна отчётность и обязательно с положительной динамикой. Весь отдел,под её чутким руководством,проводил работу над возвратом подростка её родной матери , а тут ещё какое то мнение самого ребёнка и общественности !
чиновницы из опеки еще раз показали свое отношение к людям
и к журналисту и к тёте и к девочке самой.
фу такими быть.
отказалась представиться и назвать должность (с)
а чего так?
стыдно чтоль?
или тоже конфиденциальные данные?
Помните, отдали двухлетнюю девочку отцу - наркоману, а он ее убил,Потому что кашу не хотела есть. Тоже по закону.Все потом каялись, но ребенка не вернёшь. Управы нет на них что ли ? Народ возмущен беспределом чиновников и судей.
А вообще, на самом деле похоже, что жили, не думая о том. что надо будет после 18-ти предоставлять жильё, шевелиться как-то. А тут на носу уже 16 лет, многое сможет сама решать, так что надо было побыстрее избавиться от опекаемой, передав девочку родительнице против воли ещё пока совсем несовершеннолетней.
Галина Миронченко о начале своего пути: " Я работала в школе, по диплому моя специальность – учитель математики, и меня пригласили на эту работу. Темой опеки и попечительства я никогда не занималась". Человек вообще имеет какие-то познания в области психологии и педагогики? Как она может заниматься такой деятельностью?
"Кадры решают все"...от того и проблемы. Причем на какую не посмотри. А про странную ситуацию: захотела-родила/ захотела- бросила/захотела - назад возьму? Биологическую мать вообще психолог проверял? Там не просто эгоизм и инфантилизм, там похоже отрицание основ поведения и эмпатии. Так даже с собакой не прокатывыает.
"А ткачиха с поварихой,
С сватьей бабой Бабарихой
Извести ее хотят,
Перенять гонца велят" ( с )
что прототипы никогда не исчезнут с лица земли русской и всегда, как на первом фото ( на их лица написано ВСЁ ).
Чиновница совсем уже ? Ее данные должны все знать и она должна первым делом представляться! Она на гос службе! Полная безнаказанность у нее
Интересы ребенка выше решения чиновницы.Обжаловать в судебном порядке решение вот и все. 15 лет это не три года ребенку.За самоуправство надо наказывать.
В общем какие то свои выгоды все решают с помощью этой девочки,толи биомамаша хочет от алиментов,то ли опека от пособия а страдает маленький человечек,на его чувства и судьбу всем начихать.страшно от вида этих толстых бездушных тёток
Болтенко - омбудсмен???? Держите меня семеро! Ей место на нарах! Теперь абсолютно понятно, почему всякие тетки из опеки на себя "защиту персональных данных" включают. ( Позорище для Новосибирска! Полностью поддерживаю девочку в ее праве жить там, где хочется!
По-моему, матери надо завоевать доверие и уважение дочери, тогда она сама, возможно, захочет жить с ней. Не просто снять квартиру на непонятных условиях, а общаться и заботиться, попытаться стать родной.
Вот при разводе учитывается же желание ребёнка, а тут случай более тяжёлый. И девочка уже в разуме, ломать ей жизнь - это значит калечить психику. Она сама в состоянии понять ситуацию и изменить отношение, если мать того заслужит.