Зато при возвращении ребенка в родную семью государство не должно давать им подъемные и жилье после совершеннолетия - ларчик открывается просто.

Зато при возвращении ребенка в родную семью девочке не надо давать подъемные и жилье.

Андрей, а причем тут виноваты другие? Сад уже есть, даже заработал - наполняйте его своими детьми - кто-то мешает? Так что если многодетные не значимы для поселка - тогда все и без нас будет работать. Только сами справится с вырубкой леса не смогли - нас помочь просили, а теперь глава района на детсаде и отыгрывается. Так что нечестно с Вашей стороны - просить помощи, а потом грязью мазать.

Павел, то есть Вам хорошего, качественного садика, заботящегося о Ваших детях - не надо? И так сойдет, что от чиновников обломится, что они у Вас не украдут? Конфликт то по большому счету в одном - или многодетные делают качественный садик, а потом и школу (причем с привлечением всех заинтересованных родителей) или имейте то, что чиновники Вам организуют - с тем, что родитель - он для чиновника безусловно менее интересен, чем бумажка, с тем, что ребенка сразу внутрь инструкции и т.п. А так - заполняемость без многодетных у садика будет небольшая, соответственно денег на школу - не будет, первый класс, который те же многодетные выбили - загнется. И чего? Зато остальные жители позавидовали всласть, что многодетные хотят что-то и добиваются, вместо того, чтобы вместе добиваться хороших условий для всех детей..

Kармен, может потому что Вы в одиночку пытаетесь получить землю?

galka, ага. Не было бы нас - не было бы садика. А то что мы сами хотим там работать и так, чтобы всем детям было хорошо - это, конечно, большая наглость. Лучше отдать на откуп чиновникам - главное сидеть и не высовываться.

брагина ирина, а что - в детсад дети молодых ученых не пойдут? Им инновационный садик не нужен? Им по старинке - молчи, сиди и не отсвечивай (собственно против такого подхода и протестуем)?

koty1985@ngs.ru, мы за своим председателем Татьяной живем хорошо, а Вам завидно? Как в старом Ложке возникла проблема с вырубкой леса - к кому побежали? К Татьяне - спаси, помоги, направь куда бечь, что делать... А потом в кусты, да еще грязью мажите. И снова жалуетесь, когда она Ваши проблемы решать отказывается - типа на поклон к ней ходить надо. Самим надо свои проблемы решать, а не другим подножки ставить. Не хотите инновационного садика и школы - ну не будет.

dezzyderia@ngs.ru, проблема не в том, что не назначили, проблема для нас в том, что всю идею сквозного, инклюзивного, индивидуализированного подхода к детям порушили - не взяли ни одного человека из команды единомышленников.

Игорь, а чего замечательная заведующая детей то не набрала? У нас в команде рассчитывали на 190 детей, а на лицо - 20 человек максимум. Видимо остальные иначе думают?

Сергей, не хотите - не подписывайте. Только замечательная заведующая открыла садик не 1 сентября, а в конце октября - так как детей набрали из 12 групп - 2. А нашу совместную идею - сквозного инклюзивного индивидуализированного образования похерили. Делать то хотели не только для своих детей - а для всех. А Вы радуйтесь заведующей, которая считает, что людей с хорошим образованием брать в детсад не надо - чем им там делать, с хорошим образованием-то?

koty1985@ngs.ru, угу, бойкотировать.... Небольшая мелочь - новая администрация не приняла на работу ни одну маму - соответственно у мамы нет работы - у детей нет садика.

мимоход, водоразборная станция там если чо построена для доходных домов и домов Горки_Академ, а многодетным кусочек выделили по остаточному принципу. И 150 лимонов вложено в дороги к тем же доходным домам и каоттеджному поселку Горки Академ. Не надо все на многодетных валить.

Всё чудесатее и чудесатее, есть, правда мальчики.

Фывап, там специально никаких материальных претензий выдвинуто не было. Так что квартира достанется нынешней жене.

Андрiй, основная проблема в том, что отец считал свои действия - "а что такого?, все так делают, только молчат" и поэтому дочке пришлось в суде доказывать незаконность деяний.

Хамелеон, Мы предлагали властям построить все за 20 млн., но с учловием, чтобы была компенсация - так как изыскать по 500 тыс./участок во время строительства дома - сложно. Но власть сказала, что 20 млн. - это только стоимость одной дороги (той, что сделали) - и "чужим" она не отдаст.

Pol, маленькая хитрость: деньги выделены не только на многодетных, но и еще и на доходные дома: в стоимость входит и очистная станция и подъездные дороги к доходным домам и к коттеджному поселку для инновационных фирм "Горки-Академ".

мухаха, а деньги некуда из бюджета и не делись - в бюджете лежат и ждут когда их освоят.

Катерина, *в- третьих - подвели эл энергию* - сами многодетные и подвели за свой счет. Про между прочим - мы считали, что нам надо около 20 млн. руб, чтобы сделать все: щебеночные дороги, воду, электричество. Но государство решило отдать 24 млн. АРЖС только на дорогу, но не помогать многодетным.