Дмитрий V Сиурко (адвокат), в том-то и дело, Дима, что он его НЕ строил. А как СИБЭКО досталось Абызову, рассказывает в своем ролике новосибирский общественник Митрофанов. Можно найти в интернете. В общем, тут Абызову надо в суд подавать, если это все клевета или... Или, как то нынче модно, на грипп сошлется? :)))))))))
Дмитрий V Сиурко (адвокат), кто построил? Абызов что-ли? На монтаже ТЭЦ-5, например, работали до 3-х тысяч рабочих со всего СССР.
Дак приватизируйте! В чем проблема? Вон, ГУМ или ЦУМ - тоже не владельцы строили, они его купили. И квартиры в которых вы живете - тоже не вы строили, вы их кто купил, кто приватизировал. Взяли и сделали. Вот Абызов взял и сделал. Делайте вы, если не довольны тарифами, кто мешает-то - вот этого я понять не могу! Не нравится тариф на энергию? Подлкючайте газ. Не нравится газ - ставьте ветряк, солнечную панель. Вода не нравится? Ройте скважину :о) А то вот вечно так у нас: "украли монополиста и теперь жируют!". Да только никто не украл - честно приватизировали :о) Так же , как в вы приватизировали квартиры и т.п. :о) А собственник уж сам будет решать сколько и почем платить.
Дак приватизируйте! В чем проблема? Вон, ГУМ или ЦУМ - тоже не владельцы строили, они его купили. И квартиры в которых вы живете - тоже не вы строили, вы их кто купил, кто приватизировал. Взяли и сделали. Вот Абызов взял и сделал. Делайте вы, если не довольны тарифами, кто мешает-то - вот этого я понять не могу! Не нравится тариф на энергию? Подлкючайте газ. Не нравится газ - ставьте ветряк, солнечную панель. Вода не нравится? Ройте скважину :о) А то вот вечно так у нас: "украли монополиста и теперь жируют!". Да только никто не украл - честно приватизировали :о) Так же , как в вы приватизировали квартиры и т.п. :о) А собственник уж сам будет решать сколько и почем платить.
Дмитрий V Сиурко (адвокат),
Про ГУМ и ЦУМ некорректные параллели. Это одни из многочисленных магазинов. И всем нам фиолетово, кто их собственники и почем сдают в аренду свои площади. Кому не нравятся их условия, арендуют площади в других ТЦ, потому что есть выбор. А Сибэко - стратегически важное для всего города предприятие, по сути является монополистом. К таковым нужен иной подход. Дальше разжёвывать??
Дак приватизируйте! В чем проблема? Вон, ГУМ или ЦУМ - тоже не владельцы строили, они его купили. И квартиры в которых вы живете - тоже не вы строили, вы их кто купил, кто приватизировал. Взяли и сделали. Вот Абызов взял и сделал. Делайте вы, если не довольны тарифами, кто мешает-то - вот этого я понять не могу! Не нравится тариф на энергию? Подлкючайте газ. Не нравится газ - ставьте ветряк, солнечную панель. Вода не нравится? Ройте скважину :о) А то вот вечно так у нас: "украли монополиста и теперь жируют!". Да только никто не украл - честно приватизировали :о) Так же , как в вы приватизировали квартиры и т.п. :о) А собственник уж сам будет решать сколько и почем платить.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), сегодня был по случаю в ЦУМ-е. Уродство же...
Дак приватизируйте! В чем проблема? Вон, ГУМ или ЦУМ - тоже не владельцы строили, они его купили. И квартиры в которых вы живете - тоже не вы строили, вы их кто купил, кто приватизировал. Взяли и сделали. Вот Абызов взял и сделал. Делайте вы, если не довольны тарифами, кто мешает-то - вот этого я понять не могу! Не нравится тариф на энергию? Подлкючайте газ. Не нравится газ - ставьте ветряк, солнечную панель. Вода не нравится? Ройте скважину :о) А то вот вечно так у нас: "украли монополиста и теперь жируют!". Да только никто не украл - честно приватизировали :о) Так же , как в вы приватизировали квартиры и т.п. :о) А собственник уж сам будет решать сколько и почем платить.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), вот прям честно причестно приватизировал ? Можешь голову положить на отсечение? Адвокат ты наш диванный )))
Дмитрий V Сиурко (адвокат),
Про ГУМ и ЦУМ некорректные параллели. Это одни из многочисленных магазинов. И всем нам фиолетово, кто их собственники и почем сдают в аренду свои площади. Кому не нравятся их условия, арендуют площади в других ТЦ, потому что есть выбор. А Сибэко - стратегически важное для всего города предприятие, по сути является монополистом. К таковым нужен иной подход. Дальше разжёвывать??
Buravchik, Газпром тоже является монополистом. Но когда повышает тарифы, когда вводит астрономическую плату за подключение, за проект, и т.п. - это чего-то никого не касается. Ни одного митинга не видел. Так что подход должен быть ко всем одинаковый.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Не сравнивай в Сибири места торговли с теплоэлектростанциями
ZRRUS, А что не нравится? Не нравится?! Меняйте Конституцию! Выбирайте другого Президента. Но вы ведь этого не делаете :о) Значит нравится и все устраивает :о)
ZRRUS, А что не нравится? Не нравится?! Меняйте Конституцию! Выбирайте другого Президента. Но вы ведь этого не делаете :о) Значит нравится и все устраивает :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Конституцию менять не надо... Достаточно начать её соблюдать!
Дмитрий V Сиурко (адвокат), было. ЕГо закрыли по какой-то там амнистии. На Муху заводили. Учите матчасть. :)))))))))))
валенок, Т.е. все-таки в рамках закона? :о)
У моего прадеда целый завод отобрали под Новосибирском! Табак выращивал! А краснопузые - большущий дом и кучу зерна, и добра кучу. И чего? Время! Так что не надо тут "мат.часть" - выучили уже, ученые!
Дак приватизируйте! В чем проблема? Вон, ГУМ или ЦУМ - тоже не владельцы строили, они его купили. И квартиры в которых вы живете - тоже не вы строили, вы их кто купил, кто приватизировал. Взяли и сделали. Вот Абызов взял и сделал. Делайте вы, если не довольны тарифами, кто мешает-то - вот этого я понять не могу! Не нравится тариф на энергию? Подлкючайте газ. Не нравится газ - ставьте ветряк, солнечную панель. Вода не нравится? Ройте скважину :о) А то вот вечно так у нас: "украли монополиста и теперь жируют!". Да только никто не украл - честно приватизировали :о) Так же , как в вы приватизировали квартиры и т.п. :о) А собственник уж сам будет решать сколько и почем платить.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), забавный пример, учитывая, что один из владельцев ЦУМа-ГУМа в тюрьме, а второй умер, как я понимаю.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), забавный пример, учитывая, что один из владельцев ЦУМа-ГУМа в тюрьме, а второй умер, как я понимаю.
гараж на военной, И что, что он в тюрьме? И что, что кто-то умер? Вы что, радуетесь или намекаете, что это как-то связано с приватизацией? Дык нет - не связано вообще никак! У одного документы не верно были в банк поданы и кризис подкосил, а второй - от сердечного приступа. А вам, почему-то, захотелось одно к другому подвести.
валенок, Т.е. все-таки в рамках закона? :о)
У моего прадеда целый завод отобрали под Новосибирском! Табак выращивал! А краснопузые - большущий дом и кучу зерна, и добра кучу. И чего? Время! Так что не надо тут "мат.часть" - выучили уже, ученые!
Дмитрий V Сиурко (адвокат),
Всё, что Дима о себе рассказывает, надо делить на сто. И в половине случаев остаток будет беспардонным враньём.
Дмитрий V Сиурко (адвокат),
Всё, что Дима о себе рассказывает, надо делить на сто. И в половине случаев остаток будет беспардонным враньём.
Степченко, А вы что, меня знаете, чтобы так говорить? Я вот вашу фамилию (если она конечно ваша) - в первые слышу. Про меня столько баек ходит, что уже даже и сам запутался. Я ж тоже могу сказать: все что рассказывает Степченко - надо делить на 1000, а все что останется - будет чудовищная ложь! Но ведь я так не говорю :о)
Дак приватизируйте! В чем проблема? Вон, ГУМ или ЦУМ - тоже не владельцы строили, они его купили. И квартиры в которых вы живете - тоже не вы строили, вы их кто купил, кто приватизировал. Взяли и сделали. Вот Абызов взял и сделал. Делайте вы, если не довольны тарифами, кто мешает-то - вот этого я понять не могу! Не нравится тариф на энергию? Подлкючайте газ. Не нравится газ - ставьте ветряк, солнечную панель. Вода не нравится? Ройте скважину :о) А то вот вечно так у нас: "украли монополиста и теперь жируют!". Да только никто не украл - честно приватизировали :о) Так же , как в вы приватизировали квартиры и т.п. :о) А собственник уж сам будет решать сколько и почем платить.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), можно узнать: честно приватизировать — это как? вы школьник? если бы было так легко, то все бы приватизировали. только на приватизацию деньги нужны были. да и доставалось все приближенным. к кому писать?
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Дмитрий вы либо не понимаете , либо лжеДмитрий.
Дело в том , что вся эта социалистическая энергетика , изначально была малоэффективная и затратная . Но она обеспечивала жизнедеятельность людей и производств . Низкие цены для населения компенсировались тарифами для предприятий , а также компенсациями со стороны государства.
Потом , дойную корову передали частному собственнику , чтобы лучше работала и была более эффективной и производительной . Снизить себестоимость и тем самым увеличить прибыль.
Но в итоге собственник решил , зачем эти опыты с себестоимостью , клиент железно привязан и его , самое главное , рчень много, практически все население . Это даже больше чем количество избирателей ! Даже у губернатора нет столько клиентов-избирателей .
Далее пошли сказки о том , что нужно оплачивать не 30-40 %% затрат потребителям , а 100 % , и тогда, в этом случае , этих денег хватит на ремонт и развитие энергохозяйства. Сказано -сделано! Так не сделано же !!! Имеется ввиду развитие и ремонт.
Сейчас 100% уже мало , инфляционные увеличения -мало !
Это называется простым словом -дань энергетической монополии.
Прямо потомки хана Батыя , снова в Сибири.
Но шатры стоят уже в Европе.
Дмитрий , а что скажете о национализации данного АО ?
Наверное пора , хуже наверное не будет .
Дмитрий V Сиурко (адвокат), уважаемый пра пра правнук никто не против обогащения, пожалуйста имей хоть свой остров, но чтоб это было не за счет народа. Если хозяин взял СибЭКО и у него проблемы, так пусть берет кредиты, хоть в той же Италии где они намного ниже чем у нас, поправляй свое хозяйство на эти кредиты и дальше богатей. А если будет богатеть за счет народа то вернется опять 1917 год, а он как я понял вам не понравился. А если не справляется уступи дорогу другим, пусть они управляют СибЭКО. Все же очень просто.
валенок, Т.е. все-таки в рамках закона? :о)
У моего прадеда целый завод отобрали под Новосибирском! Табак выращивал! А краснопузые - большущий дом и кучу зерна, и добра кучу. И чего? Время! Так что не надо тут "мат.часть" - выучили уже, ученые!
Дмитрий V Сиурко (адвокат), ну,так прадед Ваш,надо полагать,не своим трудом это все заработал- фактически эксплуатировал чужой труд бесплатно.А это тоже ж не по конституции)))) Так что краснопузые где-то в чем-то правы)))) Пользуешься чужим трудом-плати достойно,не хочешь платить-надрывай свой пупок сам....
Дак приватизируйте! В чем проблема? Вон, ГУМ или ЦУМ - тоже не владельцы строили, они его купили. И квартиры в которых вы живете - тоже не вы строили, вы их кто купил, кто приватизировал. Взяли и сделали. Вот Абызов взял и сделал. Делайте вы, если не довольны тарифами, кто мешает-то - вот этого я понять не могу! Не нравится тариф на энергию? Подлкючайте газ. Не нравится газ - ставьте ветряк, солнечную панель. Вода не нравится? Ройте скважину :о) А то вот вечно так у нас: "украли монополиста и теперь жируют!". Да только никто не украл - честно приватизировали :о) Так же , как в вы приватизировали квартиры и т.п. :о) А собственник уж сам будет решать сколько и почем платить.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), честно приватизировали??? У нас, наверное, разные понятия о честности...
Дмитрий V Сиурко (адвокат), кто-кто построил СибЭКО? :)) Ох уж эти авокады.
yupi, адвокат должен знать что сказать мало - нужны факты. СИБЭКО - юридическое лицо, которое обслуживать город не может (какой город? может мы о разных городах говорим), поскольку не понятно что понимается под термином "обслуживает".
Юридическое лицо построить невозможно. Построить можно роту на плацу.
Дак приватизируйте! В чем проблема? Вон, ГУМ или ЦУМ - тоже не владельцы строили, они его купили. И квартиры в которых вы живете - тоже не вы строили, вы их кто купил, кто приватизировал. Взяли и сделали. Вот Абызов взял и сделал. Делайте вы, если не довольны тарифами, кто мешает-то - вот этого я понять не могу! Не нравится тариф на энергию? Подлкючайте газ. Не нравится газ - ставьте ветряк, солнечную панель. Вода не нравится? Ройте скважину :о) А то вот вечно так у нас: "украли монополиста и теперь жируют!". Да только никто не украл - честно приватизировали :о) Так же , как в вы приватизировали квартиры и т.п. :о) А собственник уж сам будет решать сколько и почем платить.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), А ты,чё все в одну кучу свалил??Квартиры были приватизированы не для получения дохода,а для проживания,за которое мы кстати,так между прочим,продолжаем платить.Теперь освежи память и ответить сам себе на вопрос,за какие гроши были приватизированы предприятия,с которых сейчас получается доход.Или разница опять не ощутима?
Дмитрий V Сиурко (адвокат), давайте подробнее про "построить своё"!
именно про ПОСТРОИТЬ, а не "приватизировать" инфраструктуру построенную при СССР!
так что давайте вы сначала в тему "въедете" а уже потом "ворковать" будете.
DrAlex, Уголовных дел по приватизации "СибЭКО" нет? Нету. Значит честно-пречестно :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), не радуйтесь раньше времени - сглазите. Это -первое.
Второе - предположим, что приватизировали юридически безупречно. Это не относится к обстоятельствам дела. А так называемый "тариф" как возник. Где экономическое обоснование? Почему повышают на конкретные проценты? Где смета доходов и расходов? Почем уголёк закупают? По закону о защите прав потребителей обязаны раскрывать информацию.
валенок, Т.е. все-таки в рамках закона? :о)
У моего прадеда целый завод отобрали под Новосибирском! Табак выращивал! А краснопузые - большущий дом и кучу зерна, и добра кучу. И чего? Время! Так что не надо тут "мат.часть" - выучили уже, ученые!
Дмитрий V Сиурко (адвокат), так табачный завод приносил прибыль вашему предку, при этом наносил вред здоровью населению. Вот выращивал бы картошку-морковку. Глядишь - и председателем колхоза стал бы.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), руковолитель крупной компании должен хорошо зарабатывать, только на стратегические-основопологающие-градообразующие компании это не должно рспространяться вот прям в таком объеме доходов и наглости.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Дмитрий вы либо не понимаете , либо лжеДмитрий.
Дело в том , что вся эта социалистическая энергетика , изначально была малоэффективная и затратная . Но она обеспечивала жизнедеятельность людей и производств . Низкие цены для населения компенсировались тарифами для предприятий , а также компенсациями со стороны государства.
Потом , дойную корову передали частному собственнику , чтобы лучше работала и была более эффективной и производительной . Снизить себестоимость и тем самым увеличить прибыль.
Но в итоге собственник решил , зачем эти опыты с себестоимостью , клиент железно привязан и его , самое главное , рчень много, практически все население . Это даже больше чем количество избирателей ! Даже у губернатора нет столько клиентов-избирателей .
Далее пошли сказки о том , что нужно оплачивать не 30-40 %% затрат потребителям , а 100 % , и тогда, в этом случае , этих денег хватит на ремонт и развитие энергохозяйства. Сказано -сделано! Так не сделано же !!! Имеется ввиду развитие и ремонт.
Сейчас 100% уже мало , инфляционные увеличения -мало !
Это называется простым словом -дань энергетической монополии.
Прямо потомки хана Батыя , снова в Сибири.
Но шатры стоят уже в Европе.
Дмитрий , а что скажете о национализации данного АО ?
Наверное пора , хуже наверное не будет .
Hey you, вы фундаментально путаетесь и рассуждаете обывательски. А я - немного разбираюсь в этом, ибо все это началось с Чубаиса. И механизм был совершенно другим. Суть-то как раз была в том, что государство уже не может нести затраты на энергетику, только частный сектор. Небыло тогда денег. Что до национализации - дык мы это проходили в 1917 году, в других странах (вот возьмите Венесуэлу, Кубу и т.п.) - где проводят национализацию - там наступает кирдык. Украина тоже вот щаз - опять кирдык. При том полный!
Дмитрий V Сиурко (адвокат), уважаемый пра пра правнук никто не против обогащения, пожалуйста имей хоть свой остров, но чтоб это было не за счет народа. Если хозяин взял СибЭКО и у него проблемы, так пусть берет кредиты, хоть в той же Италии где они намного ниже чем у нас, поправляй свое хозяйство на эти кредиты и дальше богатей. А если будет богатеть за счет народа то вернется опять 1917 год, а он как я понял вам не понравился. А если не справляется уступи дорогу другим, пусть они управляют СибЭКО. Все же очень просто.
Правда, Основной принцип капитализма - как раз богатеть именно за счет народа, а не за свой счет :о) Вы какой ВУЗ-то закончили? :о))
Дмитрий V Сиурко (адвокат), ну,так прадед Ваш,надо полагать,не своим трудом это все заработал- фактически эксплуатировал чужой труд бесплатно.А это тоже ж не по конституции)))) Так что краснопузые где-то в чем-то правы)))) Пользуешься чужим трудом-плати достойно,не хочешь платить-надрывай свой пупок сам....
маглубло, Тогда это будет коммунизм или социализм. Коммунизм - доказано историей, что это утопия. А социализм - себя изжил и тоже доказал, что при позиции "все равны" - это "равны" и будет как у всех: никаких тебе машин, дворцов и яхт, будешь жить в хрущевке и пахать на заводе, на тебе вот еще дачный участок, чтобы не умер с голоду.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), А ты,чё все в одну кучу свалил??Квартиры были приватизированы не для получения дохода,а для проживания,за которое мы кстати,так между прочим,продолжаем платить.Теперь освежи память и ответить сам себе на вопрос,за какие гроши были приватизированы предприятия,с которых сейчас получается доход.Или разница опять не ощутима?
Лена, Квартиры были приватизировны для возниковения частной собственности! А она предполагает эксплуатацию обьекта так, как захочет собственник - заложить в банке, в аренду сдать, продать или жить самому. Да что угодно! Разницу ощущаем или как?
Дмитрий V Сиурко (адвокат), давайте подробнее про "построить своё"!
именно про ПОСТРОИТЬ, а не "приватизировать" инфраструктуру построенную при СССР!
так что давайте вы сначала в тему "въедете" а уже потом "ворковать" будете.
Елена-мама, Я уже настроился. Хватит. Я ж не Абызов - у меня таких связей нет.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), не радуйтесь раньше времени - сглазите. Это -первое.
Второе - предположим, что приватизировали юридически безупречно. Это не относится к обстоятельствам дела. А так называемый "тариф" как возник. Где экономическое обоснование? Почему повышают на конкретные проценты? Где смета доходов и расходов? Почем уголёк закупают? По закону о защите прав потребителей обязаны раскрывать информацию.
ОЙёёй, По закону о защите прав потребителей вам никто не обязан раскрывать "почем уголек и где смета расходов" :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), так табачный завод приносил прибыль вашему предку, при этом наносил вред здоровью населению. Вот выращивал бы картошку-морковку. Глядишь - и председателем колхоза стал бы.
Ибо сказано "не собирайте сокровищ на земле".
ОЙёёй, Это кто это такую глупость мог сказать (про сокровища)???
Дмитрий V Сиурко (адвокат), ну,так прадед Ваш,надо полагать,не своим трудом это все заработал- фактически эксплуатировал чужой труд бесплатно.А это тоже ж не по конституции)))) Так что краснопузые где-то в чем-то правы)))) Пользуешься чужим трудом-плати достойно,не хочешь платить-надрывай свой пупок сам....
маглубло, плати достойно - это ту цену, за которую согласны работать...только так!
Дак приватизируйте! В чем проблема? Вон, ГУМ или ЦУМ - тоже не владельцы строили, они его купили. И квартиры в которых вы живете - тоже не вы строили, вы их кто купил, кто приватизировал. Взяли и сделали. Вот Абызов взял и сделал. Делайте вы, если не довольны тарифами, кто мешает-то - вот этого я понять не могу! Не нравится тариф на энергию? Подлкючайте газ. Не нравится газ - ставьте ветряк, солнечную панель. Вода не нравится? Ройте скважину :о) А то вот вечно так у нас: "украли монополиста и теперь жируют!". Да только никто не украл - честно приватизировали :о) Так же , как в вы приватизировали квартиры и т.п. :о) А собственник уж сам будет решать сколько и почем платить.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), а если собственник, пардон, сбрендил, тоже будем платить, как он скажет?
валенок, Т.е. все-таки в рамках закона? :о)
У моего прадеда целый завод отобрали под Новосибирском! Табак выращивал! А краснопузые - большущий дом и кучу зерна, и добра кучу. И чего? Время! Так что не надо тут "мат.часть" - выучили уже, ученые!
Дмитрий V Сиурко (адвокат), у меня тоже прадеда раскулачивали (мало нанимал рабочих, крутился сам с семьей....), много ошибок было, зачем доводить снова до абсурда. Надо решать мирными способами. Нельзя, чтобы разница в оплате труда составляла миллионы... Это - дикость. У всех в сутках 24 часа, и что-то гениев среди правителей разных мастей не наблюдается....
Дмитрий V Сиурко (адвокат), ну,так прадед Ваш,надо полагать,не своим трудом это все заработал- фактически эксплуатировал чужой труд бесплатно.А это тоже ж не по конституции)))) Так что краснопузые где-то в чем-то правы)))) Пользуешься чужим трудом-плати достойно,не хочешь платить-надрывай свой пупок сам....
маглубло, один из моих прадедов сам из денщиков превратился в "кулака", никого не эксплуатируя - так раскулачили, мало нанимал рабочих, хотя и платил хорошо. Ошибок много было! Вот и сейчас надо мирными способами обуздывать аппетиты сегодняшних деятелей. Во всяком случае попытаться....
Дмитрий V Сиурко (адвокат), а если собственник, пардон, сбрендил, тоже будем платить, как он скажет?
Ольга (Ольга), в развитых странах? :о) Вот сразу видно - вы понятия не имеете как в "развитых" странах :о)
Что до сбрендил собственник или нет, то ответ: ДА! Будете платить так, как он скажет. Правда это не относится к термину сбрендил. Вот вы в супермаркете платите за пачку кофе 320 рублей. А себестоимость ее производства - 32 рубля. Вы же не считаете, что собственник - сбрендил? И так - по большинству товаров. И ничего :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), честно приватизировали??? У нас, наверное, разные понятия о честности...
Да здравствует Революция 17-го года, приватизация была нечестной - это все знают. Другое дело предприимчивые люди, которые другими способами (не криминальными) сколотили состояние, но это не миллиарды.... как и "прихватизаторов".
Дмитрий V Сиурко (адвокат), у меня тоже прадеда раскулачивали (мало нанимал рабочих, крутился сам с семьей....), много ошибок было, зачем доводить снова до абсурда. Надо решать мирными способами. Нельзя, чтобы разница в оплате труда составляла миллионы... Это - дикость. У всех в сутках 24 часа, и что-то гениев среди правителей разных мастей не наблюдается....
Ольга (Ольга), Разница как раз и должна составлять миллионы. Ибо если ты управляешь гигантской структурой, в которой сотни тысяч человек, то ты несешь ответственность, которую не несет какая-нибудь уборщица. Это очевидно. Капитализм на том и основан: чем большим количеством человек управляет один, тем больше он получает. И не важно, что владелец "работает" всего 1 час в день, а "уборщица" - 12 часов в день. Если у тебя 10000 уборщиц, то получать ты будешь в 10000 раз больше, чем они. Иначе нафик они нужны в таком количестве? Именно для того, чтобы зарабатывать в 10000 раз больше!
Hey you, вы фундаментально путаетесь и рассуждаете обывательски. А я - немного разбираюсь в этом, ибо все это началось с Чубаиса. И механизм был совершенно другим. Суть-то как раз была в том, что государство уже не может нести затраты на энергетику, только частный сектор. Небыло тогда денег. Что до национализации - дык мы это проходили в 1917 году, в других странах (вот возьмите Венесуэлу, Кубу и т.п.) - где проводят национализацию - там наступает кирдык. Украина тоже вот щаз - опять кирдык. При том полный!
Дмитрий V Сиурко (адвокат), при национализации подняли страну из руин, и тд....
маглубло, Тогда это будет коммунизм или социализм. Коммунизм - доказано историей, что это утопия. А социализм - себя изжил и тоже доказал, что при позиции "все равны" - это "равны" и будет как у всех: никаких тебе машин, дворцов и яхт, будешь жить в хрущевке и пахать на заводе, на тебе вот еще дачный участок, чтобы не умер с голоду.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), тогда для большинства у нас сейчас социализм...
Дмитрий V Сиурко (адвокат), при национализации подняли страну из руин, и тд....
Ольга (Ольга), Вы историю-то откройте, прежде чем такое писать! При Российской империи мы были одной из самых развитых стран мира! А при СССР мы просто страну вогнали в эти руины, этой самой национализацией и экспроприацией. И 70 лет в нищете жили, делая все хуже и хуже!
Дмитрий V Сиурко (адвокат), да. Путин говорит о энергетической сверхдержаве ( держава -это государство ) , а вы маэстро , про то , что оно не способно содержать энергохозяйство . Как ?! Против линии партии и государства ?!
Аполитично рассуждаете , чесслово !
Эх, плохо еще у нас политическое воспитание у адвокатов часнто-собственнической наживе , на социалистическом наследии.
Чубайс -это голова , ему палец в рот не клади !
Поэтому , вы с одной стороны на него возлагаете вину ( что справедливо ) , но тут же оправдываете его соратников -последышей , которых он привел к кормушке и обеспечил " законную" передачу активов и идеологическое обеспечение . Кстати вы из этой группы идеологического обеспечения , не так ли ? Очень подходите.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), я вас знаю. :)))) ПОэтому, все что было сказано ранее про "деление на 100" - подтверждаю! :))))))))))))
валенок, Я не знаю ни одного человека с фамилией "Валенок", равно как и с прозвищем "Валенок". Так что вы меня с кем-то путаете :о) Собственно говоря все что я говорю - исключительная правда на 100%, еще никто не смог найти доказательств неверности моих слов или необоснованного подхода. Если я говорю, что "СибЭКО" абсолютно легально поступила в собственность новым акционерам-владельцам, значит так оно и есть на 100%, ибо в противном случае были бы уголовные дела, а их - нет, значит я - прав на 100% :о) ,
Дмитрий V Сиурко (адвокат), да. Путин говорит о энергетической сверхдержаве ( держава -это государство ) , а вы маэстро , про то , что оно не способно содержать энергохозяйство . Как ?! Против линии партии и государства ?!
Аполитично рассуждаете , чесслово !
Эх, плохо еще у нас политическое воспитание у адвокатов часнто-собственнической наживе , на социалистическом наследии.
Чубайс -это голова , ему палец в рот не клади !
Поэтому , вы с одной стороны на него возлагаете вину ( что справедливо ) , но тут же оправдываете его соратников -последышей , которых он привел к кормушке и обеспечил " законную" передачу активов и идеологическое обеспечение . Кстати вы из этой группы идеологического обеспечения , не так ли ? Очень подходите.
Hey you, Под энергетической сверхдержавой вообще-то подразумевается наличие энергоносителей: уголь, газ, нефть, уран, вода, большая береговая зона, леса и низменности (ну где ветер позволяет ставить ветряки) и большая территория (солнце). Ну плюс гейзеры и еще по мелочи. Это вам для справочки :о)
Hey you, Под энергетической сверхдержавой вообще-то подразумевается наличие энергоносителей: уголь, газ, нефть, уран, вода, большая береговая зона, леса и низменности (ну где ветер позволяет ставить ветряки) и большая территория (солнце). Ну плюс гейзеры и еще по мелочи. Это вам для справочки :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат),
надеюсь, из вас адвокат не такой же, какой экономист.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Агитационные справки по пятницам не принимаем! Только по существу , только по существу !
Существо таково : тарифы поднимают на 15 -20 % и если уголовных нет ( а у нас все схвачено , если хотите -сходите в суд и вам объяснят, что все так , действительно все схвачено ), то идеологический адвокат постановляет -все правильно , самое главное законно .
Но справедливо ли , вот в чем вопрос ? Конечно же нет .Дмитрий удачи на воскресныъ вечерах , вы рядом с Соловьевым , это высшая ступень в карьере.
Здесь вас не понимают , там тоже не поймут , но хоть денег заплатят ( все по закону , как вы и проповедуете).
Здесь вам мелко , только ТВ!
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Агитационные справки по пятницам не принимаем! Только по существу , только по существу !
Существо таково : тарифы поднимают на 15 -20 % и если уголовных нет ( а у нас все схвачено , если хотите -сходите в суд и вам объяснят, что все так , действительно все схвачено ), то идеологический адвокат постановляет -все правильно , самое главное законно .
Но справедливо ли , вот в чем вопрос ? Конечно же нет .Дмитрий удачи на воскресныъ вечерах , вы рядом с Соловьевым , это высшая ступень в карьере.
Здесь вас не понимают , там тоже не поймут , но хоть денег заплатят ( все по закону , как вы и проповедуете).
Здесь вам мелко , только ТВ!
Hey you, Вы абсолютно заблуждаетесь. Законно - значит справедливо. В противном случае столкнемся с беззаконием, ибо закон - един, а справедливость у каждого разная. В 1917 году некоторые группы людей, считали, что богатства в стране распределены несправедливо и надо всех поставить к стенке, отобрать богатства и поделить между рабочими и крестьянами. В итоге получили "красный террор", длившийся до 1954 года. И после этого эту самую "справедливость" - признали незаконной (путем реабилитации миллионов, и оправданию еще миллионов, которые были казнены). Так что у Соловьева мне делать нечего :о)
Правда, Основной принцип капитализма - как раз богатеть именно за счет народа, а не за свой счет :о) Вы какой ВУЗ-то закончили? :о))
Дмитрий V Сиурко (адвокат), согласен, но не грабительским образом, если народ нищает, а кто то богатеет надеюсь вам с вашим образованием известно. Почему в Дании Норвегии Швеции революций нет, так как там те же капиталисты делятся с народом. Ладно просвещать больше не хочется.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Агитационные справки по пятницам не принимаем! Только по существу , только по существу !
Существо таково : тарифы поднимают на 15 -20 % и если уголовных нет ( а у нас все схвачено , если хотите -сходите в суд и вам объяснят, что все так , действительно все схвачено ), то идеологический адвокат постановляет -все правильно , самое главное законно .
Но справедливо ли , вот в чем вопрос ? Конечно же нет .Дмитрий удачи на воскресныъ вечерах , вы рядом с Соловьевым , это высшая ступень в карьере.
Здесь вас не понимают , там тоже не поймут , но хоть денег заплатят ( все по закону , как вы и проповедуете).
Здесь вам мелко , только ТВ!
Hey you, ну а то, что не понимают... да нет, смотрю на "плюсики" к моим комментариям - где-то 10% очень даже понимают. Другое дело, что 90% - категорически против моих мыслей. Ну вон Жириновский - у него вообще примерно столько же избирателей :о) Да только вот у Соловьева Жириновский, которого тоже вроде как "не понимают" - дискутирует с оппонентами которые понятны, не анонимными комментаторами, а конкретными людьми. И у Жириновского стабильно двойной-тройной перевес голосов, супротив его оппонентов :о) Так и тут, я уверен: обыватели - против, многие заблуждаются в классовом устройстве, в капитализме, в законах, да даже в фактах, но если вывести в аудиторию на дискуссию и отобрать интернет, то мы столкнемся с чудовищной ситуацией: когда сказать моим оппонентам будет нечего. И это уже было и не однократно :о)
Лена, Квартиры были приватизировны для возниковения частной собственности! А она предполагает эксплуатацию обьекта так, как захочет собственник - заложить в банке, в аренду сдать, продать или жить самому. Да что угодно! Разницу ощущаем или как?
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Очередная глупость,но с претензией на ум.Если бы это самое количество приватизируемых квартир приходилось,как минимум по две на человека,тогда можно было смело кричать,что для чего угодно,но не по основному предназначению,то бишь-проживание.А,когда три,четыре человека в этой самой квартире,то извините.Хотя...,есть такие "уникумы",что способны единственное заложить.
И потом,наши родители,что получали фактически 1 рубль из заработанного,эти квартиры отработали с лихвой.Теперь отвечаем себе на вопрос,где так предки этого товарисча уработались,что он заимел в собственности построенное в союзе??Уж не на лесоповале ли?
Ольга (Ольга), в развитых странах? :о) Вот сразу видно - вы понятия не имеете как в "развитых" странах :о)
Что до сбрендил собственник или нет, то ответ: ДА! Будете платить так, как он скажет. Правда это не относится к термину сбрендил. Вот вы в супермаркете платите за пачку кофе 320 рублей. А себестоимость ее производства - 32 рубля. Вы же не считаете, что собственник - сбрендил? И так - по большинству товаров. И ничего :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Разница в том,что от этого кофе он вполне способен отказаться,это не предмет первой необходимости,в отличие от услуг монополиста,когда выбора нет.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), согласен, но не грабительским образом, если народ нищает, а кто то богатеет надеюсь вам с вашим образованием известно. Почему в Дании Норвегии Швеции революций нет, так как там те же капиталисты делятся с народом. Ладно просвещать больше не хочется.
Правда, а чего это в Норвегии Брейвиг взбесился....там же нет этого и быть не может. Никакие капиталисты ничем в Норвегии не делятся. Менталитет иной...там не гундят про то, что у соседа много денег, там думают как заработать столько же
Hey you, Вы абсолютно заблуждаетесь. Законно - значит справедливо. В противном случае столкнемся с беззаконием, ибо закон - един, а справедливость у каждого разная. В 1917 году некоторые группы людей, считали, что богатства в стране распределены несправедливо и надо всех поставить к стенке, отобрать богатства и поделить между рабочими и крестьянами. В итоге получили "красный террор", длившийся до 1954 года. И после этого эту самую "справедливость" - признали незаконной (путем реабилитации миллионов, и оправданию еще миллионов, которые были казнены). Так что у Соловьева мне делать нечего :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), ДА, вы монстр , демагогия и формализм видимо ваш конек , и защищаете вы одиозных личностей ,( работаю не за принципы и идею, а за деньги , и за теплое место ). Поэтому у Соловьева вам самое место ,а вы отказываетесь.
Капитализм имеет выпускные клапаны : альтернативные СМИ ( корректно называю , чтобы не говорили . что не свободные .как у нас), выборность реальная . прогрессивная шкала налогов , социальная поддержка людей временно попавших в трудное положение (безработным , нетрудоспособным , инвалидам и т.п.) и другие формы корректировки общественного устройства.
А вы ,только обогащение за счет населения. Вы видимо описываете ситуацию вокруг себя и убеждены что так везде .
Этим занимается Соловьев , поэтому к нему , только к нему !
Он еще вас научит , что еще сами будете удивляться : как сам-то не допер. Успехов в ваших стараниях . Вижу вы не заблуждаетесь - сознательный защитник окружающей среды.
А ваши оппоненты хотят ее очистить от всякой нечисти и фальши.
Hey you, Вы абсолютно заблуждаетесь. Законно - значит справедливо. В противном случае столкнемся с беззаконием, ибо закон - един, а справедливость у каждого разная. В 1917 году некоторые группы людей, считали, что богатства в стране распределены несправедливо и надо всех поставить к стенке, отобрать богатства и поделить между рабочими и крестьянами. В итоге получили "красный террор", длившийся до 1954 года. И после этого эту самую "справедливость" - признали незаконной (путем реабилитации миллионов, и оправданию еще миллионов, которые были казнены). Так что у Соловьева мне делать нечего :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), И еще.....
"закон - един, а справедливость у каждого разная."
Газон один , а дорожки по нему разные . Справедливые и удобные - людьми проложены , а не удобные - чиновниками-бюрократами , с надписью: по газонам не ходить !
Вот так и живем , в большинстве случаев.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Разница в том,что от этого кофе он вполне способен отказаться,это не предмет первой необходимости,в отличие от услуг монополиста,когда выбора нет.
Лена, покупайте ветрянные генераторы и будьте независимы. Покупайте солнечные панели - будьте независимы. Покупайте газовые генераторы и будьте независимы. С водой - тоже самое: хотите независимости - ройте скважину!
Что до правил приватизации и кто их там придумал, а равно как и где их придумали (на лесоповале, к примеру) - так это не вам решать, за вас уже на этот самом лесоповале "пацаны решили" как будет приватизации идти. Вот так она и прошла, как они решили.
Ольга (Ольга), Разница как раз и должна составлять миллионы. Ибо если ты управляешь гигантской структурой, в которой сотни тысяч человек, то ты несешь ответственность, которую не несет какая-нибудь уборщица. Это очевидно. Капитализм на том и основан: чем большим количеством человек управляет один, тем больше он получает. И не важно, что владелец "работает" всего 1 час в день, а "уборщица" - 12 часов в день. Если у тебя 10000 уборщиц, то получать ты будешь в 10000 раз больше, чем они. Иначе нафик они нужны в таком количестве? Именно для того, чтобы зарабатывать в 10000 раз больше!
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Капитализм основан не на количестве управляемых,а на минимуме оплаты труда.Основная часть заработанного тупо забирается себе в карман.И это вовсе не компенсация за мифическую ответственность,коей как бы больше,чем у работника,эту ответственность,как раз таки пропорционально распределяют между работающими,а с них потом просто спрашивается.Это оправдание,про большую ответственность,придумано для глупых,несведущих в экономике.
маглубло, Тогда это будет коммунизм или социализм. Коммунизм - доказано историей, что это утопия. А социализм - себя изжил и тоже доказал, что при позиции "все равны" - это "равны" и будет как у всех: никаких тебе машин, дворцов и яхт, будешь жить в хрущевке и пахать на заводе, на тебе вот еще дачный участок, чтобы не умер с голоду.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), получать плату за труд-какой же коммунизм? Уже про умерший социализм говорить не будем.Рабочая сила,трудовые ресурсы-как раз понятия капиталистические.Ну это опять же,повторяю-ПРИ ДОСТОЙНОЙ оплате этого труда. В противном случае -феодализм и даже рабство,То есть то,что было в царской России ,ну,и ,если хотите-да! есть в нашем существующем строе(даже не знаю,как его и назвать-не капитализм-точно).
Дмитрий V Сиурко (адвокат), ДА, вы монстр , демагогия и формализм видимо ваш конек , и защищаете вы одиозных личностей ,( работаю не за принципы и идею, а за деньги , и за теплое место ). Поэтому у Соловьева вам самое место ,а вы отказываетесь.
Капитализм имеет выпускные клапаны : альтернативные СМИ ( корректно называю , чтобы не говорили . что не свободные .как у нас), выборность реальная . прогрессивная шкала налогов , социальная поддержка людей временно попавших в трудное положение (безработным , нетрудоспособным , инвалидам и т.п.) и другие формы корректировки общественного устройства.
А вы ,только обогащение за счет населения. Вы видимо описываете ситуацию вокруг себя и убеждены что так везде .
Этим занимается Соловьев , поэтому к нему , только к нему !
Он еще вас научит , что еще сами будете удивляться : как сам-то не допер. Успехов в ваших стараниях . Вижу вы не заблуждаетесь - сознательный защитник окружающей среды.
А ваши оппоненты хотят ее очистить от всякой нечисти и фальши.
Hey you, если оппоненты хотят чистить от нечисти и фальши, то это им надо в церковь - там таких любят :о) За "клапаны капитализма" можно мне не рассказывать, я в других странах, включая и США, и Европу и даже Азию - видел что такое капитал и какие там "клапаны". Не тешьте себя иллюзиями. Кстати, за "клапаны" - как только капиталист пришел к власти в той же США - сразу отменил "Обамакэар" (медицинскую программу, согласно которой бедных субсидировало государство) :о) Вот вам - истинное лицо капитализма :о) А если говорить за социализм, как в Китае - то там вообще капут: ни пенсий, ни субсидий, ничего нет :о) Что заработал - то и живи, а если не умеешь, то едь в деревню, живи в лачужке и работай за горстку риса в день, а свет... ну вот как солнышко светит - так свет и есть. Вода - в реке, бесплатно!
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Капитализм основан не на количестве управляемых,а на минимуме оплаты труда.Основная часть заработанного тупо забирается себе в карман.И это вовсе не компенсация за мифическую ответственность,коей как бы больше,чем у работника,эту ответственность,как раз таки пропорционально распределяют между работающими,а с них потом просто спрашивается.Это оправдание,про большую ответственность,придумано для глупых,несведущих в экономике.
Лена, девочка, у меня кандидатская по экономике, а один из институтов (точнее академий) что я закончил - по финансам. Я до сих пор (с 2005 года) рулю бизнесом и уж кто-кто, а я - точно разбираюсь в том, что такое капитализм. Так что ваши околофилософские опусы за эту дисциплину тут мне не надо разводить, вон - пусть вам "лайкают" другие, "диванные капиталисты" :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), получать плату за труд-какой же коммунизм? Уже про умерший социализм говорить не будем.Рабочая сила,трудовые ресурсы-как раз понятия капиталистические.Ну это опять же,повторяю-ПРИ ДОСТОЙНОЙ оплате этого труда. В противном случае -феодализм и даже рабство,То есть то,что было в царской России ,ну,и ,если хотите-да! есть в нашем существующем строе(даже не знаю,как его и назвать-не капитализм-точно).
маглубло, Дак если вы БАЗОВЫХ основ не только капитализма не знаете, но даже не знаете как наш современный тип называется - вы, пардон, куда лезете-то со своими рассуждениями? Вам на митинг надо!
маглубло, один из моих прадедов сам из денщиков превратился в "кулака", никого не эксплуатируя - так раскулачили, мало нанимал рабочих, хотя и платил хорошо. Ошибок много было! Вот и сейчас надо мирными способами обуздывать аппетиты сегодняшних деятелей. Во всяком случае попытаться....
Ольга (Ольга), да речь не об этом... У меня прадед вообще никого не нанимал-пятеро сыновей работали.И тоже все уехали в Туруханск. Но я же говорю- сейчас собака совсем в другом месте порылась...
Ольга (Ольга), в развитых странах? :о) Вот сразу видно - вы понятия не имеете как в "развитых" странах :о)
Что до сбрендил собственник или нет, то ответ: ДА! Будете платить так, как он скажет. Правда это не относится к термину сбрендил. Вот вы в супермаркете платите за пачку кофе 320 рублей. А себестоимость ее производства - 32 рубля. Вы же не считаете, что собственник - сбрендил? И так - по большинству товаров. И ничего :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), но в супермаркете у меня есть выбор-не захочу за 320 или цвет упаковки не понравится-куплю другую. Д и вообще без кофе не помру.А здесь выбора нет,и выжить без этой услуги в Сибири невозможно.Так-то.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), но в супермаркете у меня есть выбор-не захочу за 320 или цвет упаковки не понравится-куплю другую. Д и вообще без кофе не помру.А здесь выбора нет,и выжить без этой услуги в Сибири невозможно.Так-то.
хм1, Да почему же? Вот смотрю на кучу поселочков вокруг города (да даже и в городе) и что-то ни у кого среди тех кого вижу не стоит вопроса: "купить электрогенератор или тупо в СИБЭКО платить?!". Вот ей Богу - нету у меня таких знакомых. На частных участках вообще газовый ставят и голову не греют. Тут тебе и горячая вода, и холодная (из скважины) и весь свет - автономно.
Hey you, если оппоненты хотят чистить от нечисти и фальши, то это им надо в церковь - там таких любят :о) За "клапаны капитализма" можно мне не рассказывать, я в других странах, включая и США, и Европу и даже Азию - видел что такое капитал и какие там "клапаны". Не тешьте себя иллюзиями. Кстати, за "клапаны" - как только капиталист пришел к власти в той же США - сразу отменил "Обамакэар" (медицинскую программу, согласно которой бедных субсидировало государство) :о) Вот вам - истинное лицо капитализма :о) А если говорить за социализм, как в Китае - то там вообще капут: ни пенсий, ни субсидий, ничего нет :о) Что заработал - то и живи, а если не умеешь, то едь в деревню, живи в лачужке и работай за горстку риса в день, а свет... ну вот как солнышко светит - так свет и есть. Вода - в реке, бесплатно!
Дмитрий V Сиурко (адвокат), А , ну понятен ваш образ -образ туристического капиталиста ( плавали -знаем) . Ничего вы не знаете , потому как не жили и не пользовались реально , как житель. Поэтому ваши горе знатоки до сих пор строят дома без парковок для гостей . потому как даже для жильцов не всегда .
Парковка для гостей и подъезд для спецмашин( скорая , пожарная ) -обязателен . Поэтому с такими знатоками как вы , так и происходит . На фото не найдешь различий между там и здесь, а в жизни - пропасть .
Про Обамакэр вообще ни о чем (аналог парковки для гостей - полное отсутствие понимание вопроса ) . Человек вы видевший много , но так не разобравшийся , как оно работает на самом деле.
Таких как вы , к сожалению , большинство путешественников.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), А , ну понятен ваш образ -образ туристического капиталиста ( плавали -знаем) . Ничего вы не знаете , потому как не жили и не пользовались реально , как житель. Поэтому ваши горе знатоки до сих пор строят дома без парковок для гостей . потому как даже для жильцов не всегда .
Парковка для гостей и подъезд для спецмашин( скорая , пожарная ) -обязателен . Поэтому с такими знатоками как вы , так и происходит . На фото не найдешь различий между там и здесь, а в жизни - пропасть .
Про Обамакэр вообще ни о чем (аналог парковки для гостей - полное отсутствие понимание вопроса ) . Человек вы видевший много , но так не разобравшийся , как оно работает на самом деле.
Таких как вы , к сожалению , большинство путешественников.
Hey you, СТОП! Что значит путешественник? Вы вообще о чем? Я в странах капитализма не только "отдыхал", а даже наоборот - вообще не отдыхал, я там как раб на галерах работал! И работаю до сих пор! Ау, вы о чем вообще?! И зарплату плачу людям и т.п. и прекрасно знаю чего да как. Тот же Навальный в своем обвинении Абызова вообще не соображает что по чем (у него там есть ссылка, что дескать в Италии на его виноградниках по закону должны трудиться примерно за 90 тыс рублей в месяц!), а я могу сказать, что всякие румынки или арабы трудятся именно в Италии за 15 евро за 18-ти часовой рабочий день! Каждое утро там целые рынки рабочей силы: бери не хочу! Сколько тебе надо для сбора урожая винограда? 100 человек? Не вопрос - бери. И ни о каких 90 тысячах и речи нет! И это везде! Да чего далеко ходить - у нас среднюю зарплату считают в 30 тыс рублей, а вон, на Хилок сьездите с утра: за 8-9 тысяч рублей в месяц найдете рабочего. Думаете это частные дела? Спросите в любом супермаркете у азиатов (грузчики, уборщики и т.п.) -сколько получают? Вам ответят - 10 тысяч примерно. Это без штрафов. И зарплату еще и полупросроченными продуктами выдают. Так что я то за капитализм знаю и знаю достаточно.
гараж на военной, И что, что он в тюрьме? И что, что кто-то умер? Вы что, радуетесь или намекаете, что это как-то связано с приватизацией? Дык нет - не связано вообще никак! У одного документы не верно были в банк поданы и кризис подкосил, а второй - от сердечного приступа. А вам, почему-то, захотелось одно к другому подвести.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), ну во время приватизации два этих товарища ЦУМ приватизировали исключительно по закону, это не вызывает ни каких сомнений. Особенно у тех, кто в это время в ЦУМе трудился и должен был стать акционером. Но я не об этом, а о том что пример не удачный. Совсем. Просто по итогам. Плохой пример.
Ольга (Ольга), в развитых странах? :о) Вот сразу видно - вы понятия не имеете как в "развитых" странах :о)
Что до сбрендил собственник или нет, то ответ: ДА! Будете платить так, как он скажет. Правда это не относится к термину сбрендил. Вот вы в супермаркете платите за пачку кофе 320 рублей. А себестоимость ее производства - 32 рубля. Вы же не считаете, что собственник - сбрендил? И так - по большинству товаров. И ничего :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), я покупать или не покупать кофе в магазине, или купить его в другом. А СИБЭКО монополист и у меня нет возможности отказаться от его услуг. Мне он не будет объяснять "почём уголёк пкупал", а антимонопольным ведомствам должен объяснить.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), я покупать или не покупать кофе в магазине, или купить его в другом. А СИБЭКО монополист и у меня нет возможности отказаться от его услуг. Мне он не будет объяснять "почём уголёк пкупал", а антимонопольным ведомствам должен объяснить.
гараж на военной, И им не должен ничего обьяснять. Почем купил - потом купил. Они не публичное акционерное общество, а просто. Так что - есть уголь, купили по чем есть. Есть изношенное хозяйство? Надо бабла на ремонт. У города - денег нет, тогда возьмем у населения :о) Все просто :о) Отказаться от их услуг вы можете - купите солнечные батареи или ветряк и пожалуйста :о)
гараж на военной, И им не должен ничего обьяснять. Почем купил - потом купил. Они не публичное акционерное общество, а просто. Так что - есть уголь, купили по чем есть. Есть изношенное хозяйство? Надо бабла на ремонт. У города - денег нет, тогда возьмем у населения :о) Все просто :о) Отказаться от их услуг вы можете - купите солнечные батареи или ветряк и пожалуйста :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), ну ведь это не правда, то что Вы говорите. Если у нас начнут таки спрашивать по закону, то такой, мягко говоря, странный совет "купите ветряк в коммунальную квартиру на третьем этаже многоэтажного дома" никто не будет давать.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), ну ведь это не правда, то что Вы говорите. Если у нас начнут таки спрашивать по закону, то такой, мягко говоря, странный совет "купите ветряк в коммунальную квартиру на третьем этаже многоэтажного дома" никто не будет давать.
гараж на военной, Поставьте ветряк на крыше дома. Поставьте там же солнечные батареи. Такие дома (с солнечными батареями) у нас в городе даже есть, не говоря уж об "америках" и "европах".
Hey you, СТОП! Что значит путешественник? Вы вообще о чем? Я в странах капитализма не только "отдыхал", а даже наоборот - вообще не отдыхал, я там как раб на галерах работал! И работаю до сих пор! Ау, вы о чем вообще?! И зарплату плачу людям и т.п. и прекрасно знаю чего да как. Тот же Навальный в своем обвинении Абызова вообще не соображает что по чем (у него там есть ссылка, что дескать в Италии на его виноградниках по закону должны трудиться примерно за 90 тыс рублей в месяц!), а я могу сказать, что всякие румынки или арабы трудятся именно в Италии за 15 евро за 18-ти часовой рабочий день! Каждое утро там целые рынки рабочей силы: бери не хочу! Сколько тебе надо для сбора урожая винограда? 100 человек? Не вопрос - бери. И ни о каких 90 тысячах и речи нет! И это везде! Да чего далеко ходить - у нас среднюю зарплату считают в 30 тыс рублей, а вон, на Хилок сьездите с утра: за 8-9 тысяч рублей в месяц найдете рабочего. Думаете это частные дела? Спросите в любом супермаркете у азиатов (грузчики, уборщики и т.п.) -сколько получают? Вам ответят - 10 тысяч примерно. Это без штрафов. И зарплату еще и полупросроченными продуктами выдают. Так что я то за капитализм знаю и знаю достаточно.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Все примеры , с дешевой рабочей силой , правильные ,НО , в любой стране Европы и Америке есть минимальная оплата труда ( у нас нет ) и нарушать ее предприниматель не имеет права , это наказуемо по закону , на который вы всегда намекаете , оправдываю беспредел капитализма в России. НО В Европе и Америке , если работник обратиться в комиссию по трудовым спорам , то предприниматель заплатит и штраф и зарплату. Люди ,на которых вы ссылаетесь , либо нелегалы , либо не владеют языком и не знают законов страны ( хилокские не исключения), поэтому в силу этих обстоятельств соглашаются на такие условия труда , предпринимателю это выгодно и он удовольствием эксплуатирует этих запуганных , не владеющих языком , людей .
А вот возьмите коренного жителя , со знанием языка и законов ,ему будет и достойная зарплата и бенефиты на медицину и страховки различные . Поэтому Навальный и говорит , что должны платить такую зарплату , СЕЙЧАС ВАШЕ ЛЮБИМОЕ : ПО ЗАКОНУ .
Стандарты по закону и у вас , и этих предпринимателей двойные .
А ,ЧТО ,ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ, НЕ ПРАВДА , ЛИ ДМИТРИЙ.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Все примеры , с дешевой рабочей силой , правильные ,НО , в любой стране Европы и Америке есть минимальная оплата труда ( у нас нет ) и нарушать ее предприниматель не имеет права , это наказуемо по закону , на который вы всегда намекаете , оправдываю беспредел капитализма в России. НО В Европе и Америке , если работник обратиться в комиссию по трудовым спорам , то предприниматель заплатит и штраф и зарплату. Люди ,на которых вы ссылаетесь , либо нелегалы , либо не владеют языком и не знают законов страны ( хилокские не исключения), поэтому в силу этих обстоятельств соглашаются на такие условия труда , предпринимателю это выгодно и он удовольствием эксплуатирует этих запуганных , не владеющих языком , людей .
А вот возьмите коренного жителя , со знанием языка и законов ,ему будет и достойная зарплата и бенефиты на медицину и страховки различные . Поэтому Навальный и говорит , что должны платить такую зарплату , СЕЙЧАС ВАШЕ ЛЮБИМОЕ : ПО ЗАКОНУ .
Стандарты по закону и у вас , и этих предпринимателей двойные .
А ,ЧТО ,ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ, НЕ ПРАВДА , ЛИ ДМИТРИЙ.
Hey you, Вы сами себе противоречите. Тот, кто знает законы, знает язык и т.п., обладает высокой квалификацией, не устраивается на "серую зарплату" и т.п. и т.д. - никогда в жизни не пойдет на митинг против тарифов ЖКХ :о)
Угадайте почему :о)
Hey you, Вы сами себе противоречите. Тот, кто знает законы, знает язык и т.п., обладает высокой квалификацией, не устраивается на "серую зарплату" и т.п. и т.д. - никогда в жизни не пойдет на митинг против тарифов ЖКХ :о)
Угадайте почему :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Ну , по закону самосохранения , семеро с ложкой не пойдут . Белозарплатники с бенефитами ( банкиры - ростовщики , их западные коллеги завидуют , как на их деньгах делают маржу в 5-10 больше , силовики-охранники экономического спокойствия , чиновники , обеспечивающих законами " благосостояние" населения , предприниматели ,использующие дешевую рабочую силу , как в Италиии , хилокских передовиков -энтузиастов ) эта ситуация устраивает , более того она их кормит ! Зачем им пилить сук ....?
А , вот кто с сожкой , тем да , пора сходить и задать вопрос : а как же мы ?
Ответ пока на сегодня : НИКАК .
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Ну , по закону самосохранения , семеро с ложкой не пойдут . Белозарплатники с бенефитами ( банкиры - ростовщики , их западные коллеги завидуют , как на их деньгах делают маржу в 5-10 больше , силовики-охранники экономического спокойствия , чиновники , обеспечивающих законами " благосостояние" населения , предприниматели ,использующие дешевую рабочую силу , как в Италиии , хилокских передовиков -энтузиастов ) эта ситуация устраивает , более того она их кормит ! Зачем им пилить сук ....?
А , вот кто с сожкой , тем да , пора сходить и задать вопрос : а как же мы ?
Ответ пока на сегодня : НИКАК .
Hey you, Ну наконец-то, здравые рассуждения. Отсюда вывод? Продолжит и дальше существовать этот повышенный тариф ЖКХ :о)
Hey you, Ну наконец-то, здравые рассуждения. Отсюда вывод? Продолжит и дальше существовать этот повышенный тариф ЖКХ :о)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Я думаю не продолжит , всему есть предел . Если , на мой вопрос : почему квартплата повышается на 20-30 % (это было 2007-2010), народ улыбался , и отвечал ерунда , и не такое переживали. Тогда зарплата тоже росла соизмеримо .
Сейчас ситуация изменилась . Зарплаты урезаются , а не растут , люди теряют работу , поэтому рост этот выдержать трудно , и только за счет сокращения других затрат.
Когда из роста тарифов поднимут аренду , поднимутся цены на все товары ,то население начнет нищать более быстрыми темпами .
А тут еще и выбора главного ..... так что подождем .
Может вы Дмитрий , лишившись дешевой рабочей силы , тоже начнете считать деньги за тарифы, и подтянитесь . Голод не тетка :-)
Дмитрий V Сиурко (адвокат), Я думаю не продолжит , всему есть предел . Если , на мой вопрос : почему квартплата повышается на 20-30 % (это было 2007-2010), народ улыбался , и отвечал ерунда , и не такое переживали. Тогда зарплата тоже росла соизмеримо .
Сейчас ситуация изменилась . Зарплаты урезаются , а не растут , люди теряют работу , поэтому рост этот выдержать трудно , и только за счет сокращения других затрат.
Когда из роста тарифов поднимут аренду , поднимутся цены на все товары ,то население начнет нищать более быстрыми темпами .
А тут еще и выбора главного ..... так что подождем .
Может вы Дмитрий , лишившись дешевой рабочей силы , тоже начнете считать деньги за тарифы, и подтянитесь . Голод не тетка :-)
Hey you, В 2010 году доллар стоил в два раньше чем сейчас, так что абсолютно нормально, что тарифы всего на 15% повысили.
гараж на военной, Поставьте ветряк на крыше дома. Поставьте там же солнечные батареи. Такие дома (с солнечными батареями) у нас в городе даже есть, не говоря уж об "америках" и "европах".
Дмитрий V Сиурко (адвокат), для отдельно взятой квартиры поставить ветряк? Где же такой дом, адрес назовите, где все отапливаются кто как хочет: ветряки, солнечные батареи, мазут?
Дмитрий V Сиурко (адвокат), У вас логика галерного раба . Вы еще про бензин песню спойте . Если путешественник по США то должен был видеть , что цены упали пропорционально ценам на нефть . А здесь , своя экономика , которую ,только галерные законы управляют , поэтому ваша кандидатская , по этой экономике защищена , которая к экономике никакого отношения вообще не имеет.
Дмитрий V Сиурко (адвокат), для отдельно взятой квартиры поставить ветряк? Где же такой дом, адрес назовите, где все отапливаются кто как хочет: ветряки, солнечные батареи, мазут?
гараж на военной, Зачем для отдельной? Скиньтесь с соседями и поставьте. Вот у вас никнейм "на военной" - там новенькие 17-ти этажки стоят и роза такая, что на самом верху дует так - мама не горюй! Поставить один-два и будет достаточно для всего подьезда!
Дмитрий V Сиурко (адвокат), У вас логика галерного раба . Вы еще про бензин песню спойте . Если путешественник по США то должен был видеть , что цены упали пропорционально ценам на нефть . А здесь , своя экономика , которую ,только галерные законы управляют , поэтому ваша кандидатская , по этой экономике защищена , которая к экономике никакого отношения вообще не имеет.
Hey you, Вот вы меня абсолютно не знаете, но тем не менее пытаетесь оскорбить, говоря мне за научный труд. И это уже не в первый раз! Что касается топлива, то она (цена) действительно упала, да только как стоила дороже чем в РФ - так и стоит! А если еще и перевести в рубли по курсу, то за наши рубли вы там горючее будете в ДВА раза дороже, чем в РФ покупать. Так что не надо откровенно врать!
Ну хоть бы что-то новое придумали. Покупают какой-то примитив: вилла, кораблик, команду и т.д. Почему никто не покупает за границей заводик, например? Надо со школы вводить новый спецкурс для будущих... мм не знаю, как их назвать...
"А летом прошлого года компания сменила организационно-правовую форму с «открытого акционерного общества» просто на «акционерное общество». Такая форма не обязывает юридические лица раскрывать своих учредителей"
Дудки! Я работаю в конторе, которая имеют форму юрлица ЗАО. Во всех тендерах, проводимых нормальными заказчиками, и при заключении договоров с нас требуют сведения о собственниках. У всех заказчиков есть специальные формы, которые называются "сведения о цепочки собственников (бенефициаров), включая конечных". И там мы обязаны указывать всех своих собственников, которые в итоге заканчиваются физлицами с их паспортными данными и пропиской.
А здесь стратегическая контора, которая отапливает и генерирует электроэнергию для огромного мегаполиса - и нельзя узнать кто нам обязан и с кого спрашивать?? А не случится ли так, что в один прекрасный момент они свернут свою деятельность и мы окажемся без света и с холодными батареями? А что, они собственники, ну не захотели больше работать...
Вот, например, Горводоканал имеет форму юрлица МУП - всё ясно и понятно с кого спрашивать.
Ну, почему не покупают:
...Как рассказал “Ведомостям” гендиректор управляющей компании “Кузбассразрезуголь” Михаил Абызов, в пятницу КРУ закрыл сделку по покупке 51% акций британской угольной компании Powerfuel. ..
.,.По словам Абызова, общая сумма инвестиций КРУ в восстановление добычи составит 110 млн фунтов ($193 млн). Он обещает начать добычу в 2007 г., а к в 2010 г. довести ее до 2–2,5 млн т. Это около 10% прошлогодней добычи в стране – 22 млн т. Но главное – компания владеет лицензией на строительство рядом с шахтой электростанции, которая будет работать на ее угле...
Все эти расследования хорошо. Но не надо думать что Навальный действует бескорыстно и за ним не стоит рука Запада и что если он станет президентом то воровство прекратится. В соседней стране на таких лозунгах въехали и стало еще хуже, причем значительно.
В ожидании обслуживания в офисе СИБЭКО ознакомился с документами рекламируемыми энергетиками. Так у СИБЭКО через несколько месяцев заканчивается СЕРТИФИКАТ на их деятельность! Вот Городетский подсиропил, тарифы забабахал на 15%, а тут и сертификата может не быть? Далее в документах идет текст на иностранном языке,СИБЭКО иностранная фирма!И я как нищий пенсионер РФ не буду роскошную жизнь олигархов оплачивать!
Ну кто бы сомневался, что предприятие, что наши родители построили для страны , в Сибири где это предприятие имеет стратегическое значение в надёжных, честных руках...... Главное, что бы рейтинг 146% был , а там хоть трава не рости, вернее леса, недра, а скоро по слухам и Байкал.
Ну кроме виноградников и поместья новосибирцы многое еще оплачивают расходы Абызова
Странно что когда наши депутаты голосовали за повышение тарифов, их не удивила чистая прибыль за 2015 год в размере 1 ярд. Это можно легко узнать, так как данные публичные
неужели об этом не знали наши депутаты, то тогда какие они депутаты,
Не ужели об этом не знал наш губернатор
Конечно знал
че-то с трудом улавливаю логику.
ощущение, что просто из пальца высосано для пиара.
можно как-то подробней про связь СИБЭКО с каким-то непонятным министром. Схему аффилированости.
Не понимаю Навального. Он против вилл, против яхт? Может людям ещё машины не покупать, квартиры, телефоны, золото? Где Навальный предлагает остановиться? Даже коммунисты вроде сейчас не против частной собственности.
Алексей Навальный молодец!!! Не то что оппозиция в Госдуме. Вчера Жириновский поистерил, проклял Единую Россию, как старая немощная бабуля на том и успокоился....
Вот за что люблю патриотов, они когда слезинку на лацкан итальянского пиджачка роняют, очень это трогательно выглядит. Патриот он ведь как, початится по айфону, откусит, печально вздохнув, вражеский хамон , запьет Шандоном, подумает о загнивающей Европе, потом забронирует себе тур дней на десять в Милан на шоппинг, поморщится, осознавая, что придется из великой России уезжать на выходные, снова уронит слезу, сядет в мерседес, и скажет водителю:"Трогай..." И опять же, такая мука - детей своих, из обители духовных скреп, отсылать на учебу в богомерзкий Лондон, где все по инструкции и по предписаниям, в общем полная безысходность.
Алексей Навальный, благодарю за смелый фильм и пр. не менее смелую деятельность. Если вам нужен мой голос и ещё ок. 200 голосов всех, с кем я знаком, работайте над предвыборной программой. В ней должно быть:
1. В день вступления в должность президента РФ инициировать всенародный референдум по изменению (упразднению) статей конституции об идеологии, банке России и др. статей, надиктованных "советниками оттуда".
2. Жесткая привязка доходов высшего чиновничества к среднему уровню доходов по стране в сопоставимых размерах.
3. Изменение налогового кодекса в т.ч. прогрессивный НДФЛ с существенными льготами для инвесторов в российское производство (по опыту США 60х). Отмена налогов на землю и имущество (а то, вроде и не на своей земле не у себя дома(().
4. Изменение уголовного кодекса: возврат смертной казни по тяжким преступлениям против личности и С.К. с конфискацией имущества, в т.ч. имущества всех родственников, по тяжким преступлениям против общества.
5. Перевод под госконтроль всех стратегических сырьевых предприятий (национализация трубы), и др. систем экономической безопасности государства и жизенобеспечения граждан.
И самое главное - обзаведитесь глушилкой генератора сердечных приступов (не шутка!) и пр. элементами безопасности.
Удачи, с нетерпением ждём программу.
если судить об абызове объективно, то бизнесмен он никакой. ну урвал он себе новосибирскэнерго. и толку. так он, сместив томилова, нормальную замену не нашел. точно также про его группу е4, а особенно сибирский энтц. отдать несколько миллиардов, чтобы поставить руководить фиг пойми кого. нету теперь сибирского энтц.
Считаю, такие обстоятельства должен прокомментировать Президент РФ.
Пусть президент объяснит народу, как так всё устроено у нас в Новосибирске и почему. Что за вотчина такая Новосибирск. И почему вообще стратегическая многомиллиардная отрасль - в частной собственности у НЕИЗВЕСТНО КОГО.
Внимание, кто тут пишет комменты по 80 рублей за штуку, не забывайте свежую методичку: одобрите Навального, чтобы сойти за своего, а потом резко усомнитесь в его порядочность.
* забавные Вы все люди. деньги СИБЭКО собирает якобы для ремонта труб. а ,значит, есть начало и конец работ, а повышенные тарифы вводят пожизненно..., вот тебе и ответ, излишки пойдут на виноградники...
Кстати, у многих есть вариант переезда за рубеж. Правда, надо иметь профессию, а многие умеют только бумажки перебирать . по сути, так же паразитируя на природной ренте России.
г-н Абызов, Вы в своем замке в итальянской Тоскане потеряли страх и чувство экономической и политический меры: +15% за один только год (!) в кризис (!), когда инфляция близка к нулю (!), когда зп или снизились или люди остались вообще без работы (!), когда Ваша компания имеет миллиардные прибыли (!).
г-н Абызов после приватизации Новосибирскэнерго ничего не сделал для Новосибирской энергетики и Новосибирской области: станции были построены в СССР, Абызов выводит с них прибыль по максимуму, выводит прибыль с РЭС и поддерживает оборудование в состоянии "еще год продержаться, не более того", скоро (или уже наступил) износ этих станций 100%
что Вы будете делать дальше г-н Абызов? скорее всего по логике текущих событий попросите увеличить тариф в 2-3-4-5 раз?
Михаил, Вам не кажется что Вы давно уже перешли за красные флажки и путь назад скоро (или уже) закрыт?
Очень надеюсь что г-н Абызов прочитает мой комментарий и покрутит в голове мыслишку, все ли он сделал и все ли рассчитал в своем желании "снять последние трусы" с потребителей Новосибирска, не выйдет ли ответка дороже...
Не приведет ли его желания к полной потере актива?
опять этот из пятой колонны лезет. вообще-то у нас рыночная экономика в стране. мы встали на капиталистический путь развития. не нравиться не пользуйтесь. но вы же пользуетесь услугами этой конторы. у вас есть право выбора,вы свободные люди. считать нужно свои доходы товарищи
Когда я работал в системе Новосибэнерго до 2009 года, про Абызова было много чего известно. Почему только сейчас всплыли его связи с новосибирской энергетикой, когда это известно давно? И это не секрет?...
Китай - мировой лидер по росту экономики. В Китае люди во власти уходят с главных постов каждые 5 лет, несмотря на правящую роль коммунистической партии. Зачем китайцам это надо?
Проводимое последние сто лет планомерное устранение из жизни общества наиболее независимых и активных его членов наложило отпечаток серости и посредственности на все слои общества.
Ну, согласитесь, что для большинства характерна мысль, что “все равно ничего не поделаешь”, “стену лбом не прошибешь”. Ну, ведь, так?!
Это и есть, своего рода культ собственного бессилия по сравнению с силой власти. Что вполне закономерно (см. первый абзац).
Ну все правильно, он монополист - ему и карты в руки пусть поднимает ценник сколько хочет. А народ наш уже в сани можно запрягать и про Красному проспекту кататься - такой безропотный и на все согласный. У нас рабовладельческий строй материализуется в разных формах до сих пор.
Вы боитесь идти на митинги, боитесь слово сказать, так начните с малого, потребуйте от УК чтобы подъезды вовремя убирали ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ ВЫ ИМ ПЛАТИТЕ. Потребуйте от мэрии чтобы они снег вывозили ПОТОМУ ЧТО ИМ ЗА ЭТО ЗАПЛАЧЕНО. Вы делайте что-то хотя бы по мелочи, а потом и придет понимание, кто кому что должен, и монополисты перестанут вас обкрадывать.
а путин знает , что вот этот министр, его министр, имеет виллу не в сочи, а в италии. где налоги огого!!! народ — доят и доят монополисты! а можно узнать, как они смогли приватизировать сибэко (или как назывался в ссср)?
А что тут такого-то? Ну постройте свое "СибЭКО" и сами обслуживайте город. Ну и там уж хоть виллу в Италии, хоть яхту и покупайте.
Вот даже не удивляюсь...
Ну хоть бы что-то новое придумали. Покупают какой-то примитив: вилла, кораблик, команду и т.д. Почему никто не покупает за границей заводик, например? Надо со школы вводить новый спецкурс для будущих... мм не знаю, как их назвать...
"А летом прошлого года компания сменила организационно-правовую форму с «открытого акционерного общества» просто на «акционерное общество». Такая форма не обязывает юридические лица раскрывать своих учредителей"
Дудки! Я работаю в конторе, которая имеют форму юрлица ЗАО. Во всех тендерах, проводимых нормальными заказчиками, и при заключении договоров с нас требуют сведения о собственниках. У всех заказчиков есть специальные формы, которые называются "сведения о цепочки собственников (бенефициаров), включая конечных". И там мы обязаны указывать всех своих собственников, которые в итоге заканчиваются физлицами с их паспортными данными и пропиской.
А здесь стратегическая контора, которая отапливает и генерирует электроэнергию для огромного мегаполиса - и нельзя узнать кто нам обязан и с кого спрашивать?? А не случится ли так, что в один прекрасный момент они свернут свою деятельность и мы окажемся без света и с холодными батареями? А что, они собственники, ну не захотели больше работать...
Вот, например, Горводоканал имеет форму юрлица МУП - всё ясно и понятно с кого спрашивать.
https://navalny.com/p/5277/
А вот и ролик
Ну, почему не покупают:
...Как рассказал “Ведомостям” гендиректор управляющей компании “Кузбассразрезуголь” Михаил Абызов, в пятницу КРУ закрыл сделку по покупке 51% акций британской угольной компании Powerfuel. ..
.,.По словам Абызова, общая сумма инвестиций КРУ в восстановление добычи составит 110 млн фунтов ($193 млн). Он обещает начать добычу в 2007 г., а к в 2010 г. довести ее до 2–2,5 млн т. Это около 10% прошлогодней добычи в стране – 22 млн т. Но главное – компания владеет лицензией на строительство рядом с шахтой электростанции, которая будет работать на ее угле...
Не могу понять - зачем публиковать непроверенные сведения. Народ позлить? Сарафанное радио в действии?
Все эти расследования хорошо. Но не надо думать что Навальный действует бескорыстно и за ним не стоит рука Запада и что если он станет президентом то воровство прекратится. В соседней стране на таких лозунгах въехали и стало еще хуже, причем значительно.
собственно навальный я так понимаю тоже особо не бедствует, хотелось бы узнать источники его доходов и насколько они легальны.
Сначала заинтересовался расследованиями Навального. Потом почитал его предвыборную программу... Такое чувство,что я это все уже где-то читал...
Огромное спасибо Алексею и его команде за это расследования и все предыдущие! 20!8
очень похоже на истину
Если за Навальным рука Запада. то за СибЭко чья рука? Востока?
В ожидании обслуживания в офисе СИБЭКО ознакомился с документами рекламируемыми энергетиками. Так у СИБЭКО через несколько месяцев заканчивается СЕРТИФИКАТ на их деятельность! Вот Городетский подсиропил, тарифы забабахал на 15%, а тут и сертификата может не быть? Далее в документах идет текст на иностранном языке,СИБЭКО иностранная фирма!И я как нищий пенсионер РФ не буду роскошную жизнь олигархов оплачивать!
Суть в том что у новосибирцев и россиян нет инструментария для борьбы с этим...
Настоящие патриоты страны, здесь деньги выкачивать а жить там. Но по видимому руководство нашей страны всё устраивает!
Так не просто же так, народу помог лучше жить, и себе помочь надо. А кто бы не помог?
Ну кто бы сомневался, что предприятие, что наши родители построили для страны , в Сибири где это предприятие имеет стратегическое значение в надёжных, честных руках...... Главное, что бы рейтинг 146% был , а там хоть трава не рости, вернее леса, недра, а скоро по слухам и Байкал.
Ну кроме виноградников и поместья новосибирцы многое еще оплачивают расходы Абызова
Странно что когда наши депутаты голосовали за повышение тарифов, их не удивила чистая прибыль за 2015 год в размере 1 ярд. Это можно легко узнать, так как данные публичные
неужели об этом не знали наши депутаты, то тогда какие они депутаты,
Не ужели об этом не знал наш губернатор
Конечно знал
Про многих лиц Навальный снимал кино,странно ни кто в суд за клевету не подает
че-то с трудом улавливаю логику.
ощущение, что просто из пальца высосано для пиара.
можно как-то подробней про связь СИБЭКО с каким-то непонятным министром. Схему аффилированости.
Не понимаю Навального. Он против вилл, против яхт? Может людям ещё машины не покупать, квартиры, телефоны, золото? Где Навальный предлагает остановиться? Даже коммунисты вроде сейчас не против частной собственности.
Действия Абызова понятны, а вот почему местные власти его поддерживают? С них хотелось бы услышать объяснение.
Алексей Навальный молодец!!! Не то что оппозиция в Госдуме. Вчера Жириновский поистерил, проклял Единую Россию, как старая немощная бабуля на том и успокоился....
Государственный МУП Горводоканал повышает тарифы на 20%. То есть больше, чем частное СИБЭКО. Тоже хотят виллы в Италии, как у Абызова.
"Ничто на земле не проходит бесследно..."
Вот за что люблю патриотов, они когда слезинку на лацкан итальянского пиджачка роняют, очень это трогательно выглядит. Патриот он ведь как, початится по айфону, откусит, печально вздохнув, вражеский хамон , запьет Шандоном, подумает о загнивающей Европе, потом забронирует себе тур дней на десять в Милан на шоппинг, поморщится, осознавая, что придется из великой России уезжать на выходные, снова уронит слезу, сядет в мерседес, и скажет водителю:"Трогай..." И опять же, такая мука - детей своих, из обители духовных скреп, отсылать на учебу в богомерзкий Лондон, где все по инструкции и по предписаниям, в общем полная безысходность.
Алексей Навальный, благодарю за смелый фильм и пр. не менее смелую деятельность. Если вам нужен мой голос и ещё ок. 200 голосов всех, с кем я знаком, работайте над предвыборной программой. В ней должно быть:
1. В день вступления в должность президента РФ инициировать всенародный референдум по изменению (упразднению) статей конституции об идеологии, банке России и др. статей, надиктованных "советниками оттуда".
2. Жесткая привязка доходов высшего чиновничества к среднему уровню доходов по стране в сопоставимых размерах.
3. Изменение налогового кодекса в т.ч. прогрессивный НДФЛ с существенными льготами для инвесторов в российское производство (по опыту США 60х). Отмена налогов на землю и имущество (а то, вроде и не на своей земле не у себя дома(().
4. Изменение уголовного кодекса: возврат смертной казни по тяжким преступлениям против личности и С.К. с конфискацией имущества, в т.ч. имущества всех родственников, по тяжким преступлениям против общества.
5. Перевод под госконтроль всех стратегических сырьевых предприятий (национализация трубы), и др. систем экономической безопасности государства и жизенобеспечения граждан.
И самое главное - обзаведитесь глушилкой генератора сердечных приступов (не шутка!) и пр. элементами безопасности.
Удачи, с нетерпением ждём программу.
если судить об абызове объективно, то бизнесмен он никакой. ну урвал он себе новосибирскэнерго. и толку. так он, сместив томилова, нормальную замену не нашел. точно также про его группу е4, а особенно сибирский энтц. отдать несколько миллиардов, чтобы поставить руководить фиг пойми кого. нету теперь сибирского энтц.
можно подумать, тов.Навальный выступает против олигархий и монополий.
Я так понимаю, предвыборная гонка началась? Скоро будет много компромата!
Навальный против частной собственности? Против либеральных и демократических ценностей? Не, спасибо, уже проходили, не надо.
Считаю, такие обстоятельства должен прокомментировать Президент РФ.
Пусть президент объяснит народу, как так всё устроено у нас в Новосибирске и почему. Что за вотчина такая Новосибирск. И почему вообще стратегическая многомиллиардная отрасль - в частной собственности у НЕИЗВЕСТНО КОГО.
Внимание, кто тут пишет комменты по 80 рублей за штуку, не забывайте свежую методичку: одобрите Навального, чтобы сойти за своего, а потом резко усомнитесь в его порядочность.
* забавные Вы все люди. деньги СИБЭКО собирает якобы для ремонта труб. а ,значит, есть начало и конец работ, а повышенные тарифы вводят пожизненно..., вот тебе и ответ, излишки пойдут на виноградники...
Да не может быть. Ну откуда у новосибирцев такие деньги?
Сейчас прокуратура прививочки у учителей проверит и во всем разберется
Кстати, у многих есть вариант переезда за рубеж. Правда, надо иметь профессию, а многие умеют только бумажки перебирать . по сути, так же паразитируя на природной ренте России.
А полиция-то тут при чем?
такое впечатление, что Навальный одноклассник Псаки - у одних учителей учились. Побольше вранья и чепухи нагородить - пипл схавает!
г-н Абызов, Вы в своем замке в итальянской Тоскане потеряли страх и чувство экономической и политический меры: +15% за один только год (!) в кризис (!), когда инфляция близка к нулю (!), когда зп или снизились или люди остались вообще без работы (!), когда Ваша компания имеет миллиардные прибыли (!).
г-н Абызов после приватизации Новосибирскэнерго ничего не сделал для Новосибирской энергетики и Новосибирской области: станции были построены в СССР, Абызов выводит с них прибыль по максимуму, выводит прибыль с РЭС и поддерживает оборудование в состоянии "еще год продержаться, не более того", скоро (или уже наступил) износ этих станций 100%
что Вы будете делать дальше г-н Абызов? скорее всего по логике текущих событий попросите увеличить тариф в 2-3-4-5 раз?
Михаил, Вам не кажется что Вы давно уже перешли за красные флажки и путь назад скоро (или уже) закрыт?
Очень надеюсь что г-н Абызов прочитает мой комментарий и покрутит в голове мыслишку, все ли он сделал и все ли рассчитал в своем желании "снять последние трусы" с потребителей Новосибирска, не выйдет ли ответка дороже...
Не приведет ли его желания к полной потере актива?
опять этот из пятой колонны лезет. вообще-то у нас рыночная экономика в стране. мы встали на капиталистический путь развития. не нравиться не пользуйтесь. но вы же пользуетесь услугами этой конторы. у вас есть право выбора,вы свободные люди. считать нужно свои доходы товарищи
Когда я работал в системе Новосибэнерго до 2009 года, про Абызова было много чего известно. Почему только сейчас всплыли его связи с новосибирской энергетикой, когда это известно давно? И это не секрет?...
Не думаю, что в этом нет доли правды..
Китай - мировой лидер по росту экономики. В Китае люди во власти уходят с главных постов каждые 5 лет, несмотря на правящую роль коммунистической партии. Зачем китайцам это надо?
Проводимое последние сто лет планомерное устранение из жизни общества наиболее независимых и активных его членов наложило отпечаток серости и посредственности на все слои общества.
Ну, согласитесь, что для большинства характерна мысль, что “все равно ничего не поделаешь”, “стену лбом не прошибешь”. Ну, ведь, так?!
Это и есть, своего рода культ собственного бессилия по сравнению с силой власти. Что вполне закономерно (см. первый абзац).
Ну все правильно, он монополист - ему и карты в руки пусть поднимает ценник сколько хочет. А народ наш уже в сани можно запрягать и про Красному проспекту кататься - такой безропотный и на все согласный. У нас рабовладельческий строй материализуется в разных формах до сих пор.
Вы боитесь идти на митинги, боитесь слово сказать, так начните с малого, потребуйте от УК чтобы подъезды вовремя убирали ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ КОТОРЫЕ ВЫ ИМ ПЛАТИТЕ. Потребуйте от мэрии чтобы они снег вывозили ПОТОМУ ЧТО ИМ ЗА ЭТО ЗАПЛАЧЕНО. Вы делайте что-то хотя бы по мелочи, а потом и придет понимание, кто кому что должен, и монополисты перестанут вас обкрадывать.
а путин знает , что вот этот министр, его министр, имеет виллу не в сочи, а в италии. где налоги огого!!! народ — доят и доят монополисты! а можно узнать, как они смогли приватизировать сибэко (или как назывался в ссср)?
Ну вот тут была статья про конфискацию нажитого одним чиновником.
Теперь смотрим, что есть еще у одного чиновника и видим откуда денежки...