Господи, как эти мамки любят говорить, что отцу не нужен ребенок. Нужен, чаще всего. Ино как отдать средство манипуляции папе, как потом бабло отжимать. А второго что не делят, прижила в браке от другого?
264731701, Дак вам сказать то? Ну приведу пример. Хороший знакомый долго пытался отсудить дочь, что только не делал и пытался собрать сведения о том что экс жена дама легкого поведения и что алкоголичка и наркоманка. Короче грязи было море. На вопрос зачем ты это делаешь, он ответил просто:
- Этой кобре будут алименты в размере стольника, вот хрен ей.
А что будет с ребенком?
Да не хрена с ним не будет, отправлю к матери в деревню, ей один хрен делать нечего, вот пускай и нянчится. Вот так бывает.
И кстати- имущество они поделили без скандала.
Верю матери, что всё так и есть. Отец бы сказал свое слово, если бы было иначе, а он - голову в песок.
Мать, если бы хотела, вообще уехала бы так,.что приставы не нашли. Но нет, видимо, она старалась сохранить нормальный образ отца. А всё зря....
Верю матери, что всё так и есть. Отец бы сказал свое слово, если бы было иначе, а он - голову в песок.
Мать, если бы хотела, вообще уехала бы так,.что приставы не нашли. Но нет, видимо, она старалась сохранить нормальный образ отца. А всё зря....
Это у нас только сбежавших коррупционеров не находят, а такую мамочку вот такой муж в два счета найдет, из под земли достанет.
Видно, нужен папе сын. Чтобы алименты не платить, жене гадость сделать. А дочка его не интересует, т.к. грудничок. Да и новой жене помеха, тут еще пасынка воспитывать. А на генетику никогда не подаст, т.к. знает, что все его.
Верю матери, что всё так и есть. Отец бы сказал свое слово, если бы было иначе, а он - голову в песок.
Мать, если бы хотела, вообще уехала бы так,.что приставы не нашли. Но нет, видимо, она старалась сохранить нормальный образ отца. А всё зря....
Уехать так чтобы не нашли?))))) Поржал. Для этого спецподготовку надо иметь, а не куриные мозги.
Видно, нужен папе сын. Чтобы алименты не платить, жене гадость сделать. А дочка его не интересует, т.к. грудничок. Да и новой жене помеха, тут еще пасынка воспитывать. А на генетику никогда не подаст, т.к. знает, что все его.
Видно, нужен папе сын. Чтобы алименты не платить, жене гадость сделать. А дочка его не интересует, т.к. грудничок. Да и новой жене помеха, тут еще пасынка воспитывать. А на генетику никогда не подаст, т.к. знает, что все его.
Как часто нужен? Этот ребёнок поймал судьбу за хвост? Понадобился? В лучшем случае скинет новой пассии - молодой и безмозглой, как правило. Действительно повезёт этому ребёнку, если бабка продержится подольше. А вы, голубчик, наверно при мачехе выросли? Точно, так и есть. До чего мужичкам мозги препарировали. Ради денег уничтожают психику собственных детей. Смотрела недавно историю на ютубе - родители ссорились, а мальчик мыл руки; так и моет до сих пор, двадцать лет примерно, то есть, это основное, чем он занимается, боится жить с немытыми руками, инвалид.
В основном у мужчин забирают детей и ставят их на деньги.А тут получается не так. Почему-то суды всегда встают на сторону матерей если даже отец против. Наверно детей можно отстоять только силой
Так вот, оказывается, какая судебная практика - с кем ребёнок находится на начало всего этого карнавала, с тем его и оставляют... На самом деле дичь полнейшая.
рассуждаю на основе того что написано, хотя там наверняка не вся правда. рассматриваю статью как художественное произведение.
1.ума не хватило переписать бизнес на ее сестру или ее родителей?
2. она могла найти нового мужика и тайно встречаться с ним. муж узнал и понеслось
3. мужу надоели ее истерики и он новую бабу нашел.
Знаю эту историю. Он бизнесмен. Взял её молодой, 18 летней. Когда Анастасия повзрослела и пыталась отстоять своё мнение, начал её "воспитывать". Несколько раз она уходила с ребенком, он каждый раз уговаривал её вернуться. А когда она стала говорить о разводе, за пару лет вывел всё имущество на родственников. Сейчас он бомж, по документам имущества у него нет. Главное его желание - оставить Анастасию без алиментов и вынудить отозвать иски об опротестовании передачи активов, чтобы ушла без копейки, с двумя детьми. А детей жалко. Но против богатого папы не повоюешь. Суды, опека, и приставы, все действуют по его сценарию.
Почему все время одно и тоже-бухал-бил.Не хватает фантазии даже наврать у мадам?Уверен,что отец нормальный и вряд ли мог навредить ребенку.Просто дама осталась без рычага манипуляций=да и подруги и родня подзуживают-как бы побольше отжать у мужика.Кто вообще придумал что отец хуже заботиться о детях чем мать?
А что можно вот так подойти, похитить насильно ребенка? Как минимум еще должна опека вроде присутствовать и сотрудник полиции! Следственный Комитет должен возбудить дело о превышении полномочий в добавок к покушению. Это потом надо разбираться, за кем правда, но представители госорганов должны действовать по протоколу.
Куча вопросов, как их развели, если есть ребёнок возрастом до 3-х лет, значит она САМа подала на развод. Она алименты на сына платит или нет? Если нет в реестр неплательщиков ее. Мужику сделать генетическую экспертизу двух детей, очень большие подозрения, что второй ребёнок не от него. Плюс как мог судья оставить сына с отцом если мама такая хорошая, скорей всего там истероидность и мания преследования ну и жадность.
Наверняка жестокость человека проявлялась и до свадьбы, но женщины любят думать, я ведь особенная, со мной он другой. Не другой, проедет катком и по тебе и по детям твоим.
На видео же видно, что это было не добровольное изъятие. А насильственное похищение. Ни один вменяемый отец такого со своим ребенком не сделает - это однозначно травма, особенно на фоне итак общей тревожности от развода, ссор, туда-сюда поездок. За такое надо лишать род. прав, подсывлает каких-то собутыльников издеваться над ребенком. А что еще они с ним могут сделать, чтобы мать напугать, простите.
Ну да, ну да, все так и происходило. Конечно, читатель должен поверить всему сразу и безоговорочно. Ведь дамочки никогда не врут.
А врут все остальные - и муж, и суды и приставы и полиция. И только эта бедная дамочка всегда говорит правду. Ога.
Интересно, а почему корреспонденту не узнать мнение другой стороны? Может, выяснятся некоторые удивительные обстоятельства, о которых эта дамочка скромно умалчивает?
Жалко мальчика.
Отец тот еще (Вырезано цензурой).
И вывод из всего один. Когда нечего делить, то и живется проще. И психика детей не страдает.
А гуманность ФССП, она всегда отсутствовала. Это волки за работой. Им приказано вожаком растерзать, они растерзают. И все равно кто пострадает и как. Человечности от их работы можно не ждать, даже от женщин(которые так же могут быть матерями), закон есть закон. Особенно если он проплачен. )))
Проплаченная новость, женщине нужна общественная поддержка, чтобы хай толпа теток подняла. Очевидно что она обманывает, никто там не бил и не пил, если муж смог забрать ребенка в правовом поле РФ то уже точно не маргинал и не алкаш.
Материнская любовь к деньгам сильнее чем к детям, поверьте.
Муж все правильно делает, я бы вообще к несудебным методам воздействия обратился сразу же, а не на крайний случай.
А настоящий мужчина всю свою зарплату переводит на карточку нового мужа! А этот жмот даже поцеловать грязные ботинки не захотел, фу, и сына не отдал новому мужу, вообще не настоящий мужчина!
Часто так бывает с мужиками, когда брак трещит по швам и начинает маячить впереди дележка совместно нажитого. Начинают побухивать, рукоприкладство к жене и детям, хамство, однако от интимного обслуживания не отказываются. Хозяева мира, блин.
Ситуация про культурный и нравственный уровень папаши наглядно продемонстрирован описанием инцидента с пьяным приставом в штатском и похищением ребенка. Жене надо писать заявление на мужа определенного, модного нынче содержания. И посмотреть, что он тогда будет делать и кто какое имущество с кем будет делить. Да, это подло и жестоко, но по-другому никак. Тут надо выбирать, либо ребенок, либо этот "человек".
Бесправие мужчин в семейном кодексе создано большевиками специально, чтобы сдерживать народ в повиновении. Семья - основа основ, фундамент, и если в этой семье правит женщина то это не народ а навоз, на котором произрастают другие народы.
какой то ужас происходит. с приставом явно нужно компетентным органам разобраться, применение силы выходит за все рамки закона. начальник приставов надеюсь не будет прикрывать беззаконие. и очень интересно получается: когда мать в роддоме и не может действительно находится с ребенком как так отец в итоге оказался тем человеком кому суд определил ребенка... какой то трэш в этой истории
в каждой избушке свои погремушки. зачем копаться в чужом белье??.. да ещё освещать на всю страну эти разборки.?? все и без того знают женскую сущность. ... в нашей стране с нашими зверскими антисемейными законами.
А следственный комитет по этому поводу проверку не хочет инициировать. Так детей не передают другому представителю вообще-то. Должны были присутствовать: пристав, представитель органов опеки, инспектор пдн, законный предстааитель - отец. Документы подписать, не????
Бабское вранье все с начала до конца. И выдает ее эта фраза "подписала не глядя, так как занималась только сыном". А через пару слов - "совместный бизнес".))))))
Короче сидела дома, моталась по бутикам, а муж зарабатывал. Это и есть "совместный бизнес".
Если матери и отцу бы предложили: забираешь все 50 млн., но отказываешься от всех претензий на сына, кроме добровольных встреч по выходным. Интересно, что бы они выбрали?
На видео ребенка забирает отец. Странно, что жена его не узнала. В первых новостях говорила что украли неизвестные. Здесь пишет что узнала пристава. Врет на каждом шагу.
т.е. когда разведенки годами не пускают отцов встречаться с детьми - это типа нормально
а когда отец забрал своего ребенка - так сразу спасите помогите
отец не может быть похитителем - это его роной ребенок. у него такие же права на ребенка
а почему нгс не пришет о миллионах отцов которые годами отчуждены от своих детей???
Что бы там ни было, но заплатить за то, чтобы твоего ребенка трое незнакомых мужиков выхватили из рук матери и увезли, может только человек, которому плевать на ребенка. Психическое благополучие ребенка явно не является приоритетом отца, и я надеюсь, что суд это учтет при вынесении решения. Матери сейчас надо взять себя в руки, не усугублять психологическую травму ребенка, не действовать теми же методами, а думать о благополучии детей. Надо потребовать соблюдения решения суда в части выходных с сыном, и в эти выходные пытаться компенсировать уже нанесенные травмы. Если отец ребенка будет препятствовать - подавать официальные заявления, фиксировать факты и требовать принудительного исполнения. Приставы, конечно, такой прыти не проявят, но тем лучше для ребенка. Параллельно подать в суд новое заявление об определении места жительства в связи с изменившимися обстоятельствами, приложить доказательства истинного отношения папаши к сыну. Довести до победного финала дело с разделом имущества, подать на алименты. После окончания всех судов и процесса исполнения решений заново выстраивать отношения с отцом детей, потому что какой бы он ни был - он их отец, часть их жизни, и для детей куда лучше, когда у родителей нормальные отношения. При этом жертвовать ни родительскими правами, ни имуществом ради "худого мира" с отцом детей не стоит - это глупо, и никто эту жертву не оценит.
в 90% случаев бывшая женща препятсувует общение отца с ребенком подвергая бывшего мужа отчуждению, при этом баба никакой ответственности за отчуждение отца НЕ НЕСЕТ
почему вы об этом не пишите?
а как только бабе прилетела обратка - так сразу подняли вой
— Я ж подала иск на оспаривание сделок по разделу имущества, которого у нас более чем на 50 миллионов.
так вот в чем дело
бабенка решила отжать лакомный кусок и улучшить свое благосостояние за счет мужа
какая меркантильная женщинка
бабы - реально вы опять шкваритесь
вы постянно показываете сают меркантильность и мерзкий характер
семейный кодекс - это не про любофффф - это про то как мы будем делить имущество и сколько оттяпает бывашая любимка
ПАЦАНЫ!!! ни ногой в ЗАГС - не давай бабе ни малейшего шанса на отжатие твоего имущества
Сам ребенок ему не нужен. Если б он его любил, то не допустил бы того, чтобы Егор получил психологическую травму. Психика у сына травмирована, это — факт, — объясняет женщина
Ну да, он пьет, бьет её и сына а она от него в перерывах беременеет. Логично.
А так понятно что "нашла коса на камень". Она со своими манипуляциями и провокациями надеялась что будет жить самостоятельно и прекрасно на часть имущества его и алименты. Он перешел в состояние "от любви до ненависти один шаг". Но...
Вы ребята не миллиардеры и тут вам не Высокий Суд Лондона понимаешь. В итоге проиграете оба, "добровольные помошники" в погонах папочку уже заполняют, благо сами в деле. И потом сделают предложение от которого нельзя будет отказаться. В итоге все останутся ни с чем кроме них.
Ну и детей конечно жалко. Они как всегда заложники.
Господи, как эти мамки любят говорить, что отцу не нужен ребенок. Нужен, чаще всего. Ино как отдать средство манипуляции папе, как потом бабло отжимать. А второго что не делят, прижила в браке от другого?
В основном у мужчин забирают детей и ставят их на деньги.А тут получается не так. Почему-то суды всегда встают на сторону матерей если даже отец против. Наверно детей можно отстоять только силой
Так вот, оказывается, какая судебная практика - с кем ребёнок находится на начало всего этого карнавала, с тем его и оставляют... На самом деле дичь полнейшая.
Да пусть сын живёт с отцом , со временем поймёт как тяжело с ребёнком и сам отдаст !
Бедный ребенок, о нем совсем никто не думает...Не всем везет родиться в нормальной семье, жаль...
рассуждаю на основе того что написано, хотя там наверняка не вся правда. рассматриваю статью как художественное произведение.
1.ума не хватило переписать бизнес на ее сестру или ее родителей?
2. она могла найти нового мужика и тайно встречаться с ним. муж узнал и понеслось
3. мужу надоели ее истерики и он новую бабу нашел.
Детей в размен только нелюди ставят.
Знаю эту историю. Он бизнесмен. Взял её молодой, 18 летней. Когда Анастасия повзрослела и пыталась отстоять своё мнение, начал её "воспитывать". Несколько раз она уходила с ребенком, он каждый раз уговаривал её вернуться. А когда она стала говорить о разводе, за пару лет вывел всё имущество на родственников. Сейчас он бомж, по документам имущества у него нет. Главное его желание - оставить Анастасию без алиментов и вынудить отозвать иски об опротестовании передачи активов, чтобы ушла без копейки, с двумя детьми. А детей жалко. Но против богатого папы не повоюешь. Суды, опека, и приставы, все действуют по его сценарию.
Почему все время одно и тоже-бухал-бил.Не хватает фантазии даже наврать у мадам?Уверен,что отец нормальный и вряд ли мог навредить ребенку.Просто дама осталась без рычага манипуляций=да и подруги и родня подзуживают-как бы побольше отжать у мужика.Кто вообще придумал что отец хуже заботиться о детях чем мать?
А что можно вот так подойти, похитить насильно ребенка? Как минимум еще должна опека вроде присутствовать и сотрудник полиции! Следственный Комитет должен возбудить дело о превышении полномочий в добавок к покушению. Это потом надо разбираться, за кем правда, но представители госорганов должны действовать по протоколу.
К малахову п-та, пусть говорят там, или какие там сейчас шоу соплестрадальные кто ведет по зомбиящику
Куча вопросов, как их развели, если есть ребёнок возрастом до 3-х лет, значит она САМа подала на развод. Она алименты на сына платит или нет? Если нет в реестр неплательщиков ее. Мужику сделать генетическую экспертизу двух детей, очень большие подозрения, что второй ребёнок не от него. Плюс как мог судья оставить сына с отцом если мама такая хорошая, скорей всего там истероидность и мания преследования ну и жадность.
Наверняка жестокость человека проявлялась и до свадьбы, но женщины любят думать, я ведь особенная, со мной он другой. Не другой, проедет катком и по тебе и по детям твоим.
Мужик рази денег готов закатать в асфальт собственное потомство.
Ну и при чем тут читатели? Вы все разводы с детьми освещать будете??
Может начнем обсуждать действия властей, а не родителей? Или страшно?
Я ей неверю
На видео же видно, что это было не добровольное изъятие. А насильственное похищение. Ни один вменяемый отец такого со своим ребенком не сделает - это однозначно травма, особенно на фоне итак общей тревожности от развода, ссор, туда-сюда поездок. За такое надо лишать род. прав, подсывлает каких-то собутыльников издеваться над ребенком. А что еще они с ним могут сделать, чтобы мать напугать, простите.
Судя по всему, обоих супругов интересуют только бабки, а не ребёнок.
Ну да, ну да, все так и происходило. Конечно, читатель должен поверить всему сразу и безоговорочно. Ведь дамочки никогда не врут.
А врут все остальные - и муж, и суды и приставы и полиция. И только эта бедная дамочка всегда говорит правду. Ога.
Интересно, а почему корреспонденту не узнать мнение другой стороны? Может, выяснятся некоторые удивительные обстоятельства, о которых эта дамочка скромно умалчивает?
Посадить этого мужика вместе с приставами. Это что за разборки, как в 90 х? Это вообще допустимо. Всю психику пацану сломаю.
Жалко мальчика.
Отец тот еще (Вырезано цензурой).
И вывод из всего один. Когда нечего делить, то и живется проще. И психика детей не страдает.
А гуманность ФССП, она всегда отсутствовала. Это волки за работой. Им приказано вожаком растерзать, они растерзают. И все равно кто пострадает и как. Человечности от их работы можно не ждать, даже от женщин(которые так же могут быть матерями), закон есть закон. Особенно если он проплачен. )))
Проплаченная новость, женщине нужна общественная поддержка, чтобы хай толпа теток подняла. Очевидно что она обманывает, никто там не бил и не пил, если муж смог забрать ребенка в правовом поле РФ то уже точно не маргинал и не алкаш.
Материнская любовь к деньгам сильнее чем к детям, поверьте.
Муж все правильно делает, я бы вообще к несудебным методам воздействия обратился сразу же, а не на крайний случай.
Муж не выглядит, как настоящий мужчина, ему самому от себя не противно…очень жаль ребенка
Поменял ребёнка на 50млн.суть статьи.
А настоящий мужчина всю свою зарплату переводит на карточку нового мужа! А этот жмот даже поцеловать грязные ботинки не захотел, фу, и сына не отдал новому мужу, вообще не настоящий мужчина!
Часто так бывает с мужиками, когда брак трещит по швам и начинает маячить впереди дележка совместно нажитого. Начинают побухивать, рукоприкладство к жене и детям, хамство, однако от интимного обслуживания не отказываются. Хозяева мира, блин.
Ситуация про культурный и нравственный уровень папаши наглядно продемонстрирован описанием инцидента с пьяным приставом в штатском и похищением ребенка. Жене надо писать заявление на мужа определенного, модного нынче содержания. И посмотреть, что он тогда будет делать и кто какое имущество с кем будет делить. Да, это подло и жестоко, но по-другому никак. Тут надо выбирать, либо ребенок, либо этот "человек".
Бесправие мужчин в семейном кодексе создано большевиками специально, чтобы сдерживать народ в повиновении. Семья - основа основ, фундамент, и если в этой семье правит женщина то это не народ а навоз, на котором произрастают другие народы.
Если папаша с деньгами,то он на корню там всех купил
какой то ужас происходит. с приставом явно нужно компетентным органам разобраться, применение силы выходит за все рамки закона. начальник приставов надеюсь не будет прикрывать беззаконие. и очень интересно получается: когда мать в роддоме и не может действительно находится с ребенком как так отец в итоге оказался тем человеком кому суд определил ребенка... какой то трэш в этой истории
в каждой избушке свои погремушки. зачем копаться в чужом белье??.. да ещё освещать на всю страну эти разборки.?? все и без того знают женскую сущность. ... в нашей стране с нашими зверскими антисемейными законами.
А следственный комитет по этому поводу проверку не хочет инициировать. Так детей не передают другому представителю вообще-то. Должны были присутствовать: пристав, представитель органов опеки, инспектор пдн, законный предстааитель - отец. Документы подписать, не????
А потом приставы жалуются почему же их шакалов так ненавидит народ , а все из за их поступков ...
Бабское вранье все с начала до конца. И выдает ее эта фраза "подписала не глядя, так как занималась только сыном". А через пару слов - "совместный бизнес".))))))
Короче сидела дома, моталась по бутикам, а муж зарабатывал. Это и есть "совместный бизнес".
Если матери и отцу бы предложили: забираешь все 50 млн., но отказываешься от всех претензий на сына, кроме добровольных встреч по выходным. Интересно, что бы они выбрали?
Статья чисто со слов одной из сторон - матери. Не удивлюсь, что всё совсем по другому, нежели написано в статье.
На видео ребенка забирает отец. Странно, что жена его не узнала. В первых новостях говорила что украли неизвестные. Здесь пишет что узнала пристава. Врет на каждом шагу.
Отобрали похищенного ребёнка матерью и вернули папе. Что тут не так?
МУЖЧИНЫ! ни ногой в проклятый загс
не давай бабе ни малейшего шанса на отжатие твоего имущества!
т.е. когда разведенки годами не пускают отцов встречаться с детьми - это типа нормально
а когда отец забрал своего ребенка - так сразу спасите помогите
отец не может быть похитителем - это его роной ребенок. у него такие же права на ребенка
а почему нгс не пришет о миллионах отцов которые годами отчуждены от своих детей???
Что бы там ни было, но заплатить за то, чтобы твоего ребенка трое незнакомых мужиков выхватили из рук матери и увезли, может только человек, которому плевать на ребенка. Психическое благополучие ребенка явно не является приоритетом отца, и я надеюсь, что суд это учтет при вынесении решения. Матери сейчас надо взять себя в руки, не усугублять психологическую травму ребенка, не действовать теми же методами, а думать о благополучии детей. Надо потребовать соблюдения решения суда в части выходных с сыном, и в эти выходные пытаться компенсировать уже нанесенные травмы. Если отец ребенка будет препятствовать - подавать официальные заявления, фиксировать факты и требовать принудительного исполнения. Приставы, конечно, такой прыти не проявят, но тем лучше для ребенка. Параллельно подать в суд новое заявление об определении места жительства в связи с изменившимися обстоятельствами, приложить доказательства истинного отношения папаши к сыну. Довести до победного финала дело с разделом имущества, подать на алименты. После окончания всех судов и процесса исполнения решений заново выстраивать отношения с отцом детей, потому что какой бы он ни был - он их отец, часть их жизни, и для детей куда лучше, когда у родителей нормальные отношения. При этом жертвовать ни родительскими правами, ни имуществом ради "худого мира" с отцом детей не стоит - это глупо, и никто эту жертву не оценит.
Насильственные изъятия детей у отцов покажите ещё.
баба врет как дышит
в 90% случаев бывшая женща препятсувует общение отца с ребенком подвергая бывшего мужа отчуждению, при этом баба никакой ответственности за отчуждение отца НЕ НЕСЕТ
почему вы об этом не пишите?
а как только бабе прилетела обратка - так сразу подняли вой
— Я ж подала иск на оспаривание сделок по разделу имущества, которого у нас более чем на 50 миллионов.
так вот в чем дело
бабенка решила отжать лакомный кусок и улучшить свое благосостояние за счет мужа
какая меркантильная женщинка
бабы - реально вы опять шкваритесь
вы постянно показываете сают меркантильность и мерзкий характер
семейный кодекс - это не про любофффф - это про то как мы будем делить имущество и сколько оттяпает бывашая любимка
ПАЦАНЫ!!! ни ногой в ЗАГС - не давай бабе ни малейшего шанса на отжатие твоего имущества
Сам ребенок ему не нужен. Если б он его любил, то не допустил бы того, чтобы Егор получил психологическую травму. Психика у сына травмирована, это — факт, — объясняет женщина
бабская манипуляшка
вот из-за таких баб - мужины откажутся от брака
и прилетит всем бабам. и гадким и хорошим, условно пригодным для семьи
такие бабы зашкварят всех!
очередная бедная овечка
пацаны..
единственный способ противостоять мерзости баб это не брать их в законные жены..
начала баба чудить - пошла обратно к мамке в хрущевку
...забота о людях#радуйтесь!!!
История банальнейшая...
Ну да, он пьет, бьет её и сына а она от него в перерывах беременеет. Логично.
А так понятно что "нашла коса на камень". Она со своими манипуляциями и провокациями надеялась что будет жить самостоятельно и прекрасно на часть имущества его и алименты. Он перешел в состояние "от любви до ненависти один шаг". Но...
Вы ребята не миллиардеры и тут вам не Высокий Суд Лондона понимаешь. В итоге проиграете оба, "добровольные помошники" в погонах папочку уже заполняют, благо сами в деле. И потом сделают предложение от которого нельзя будет отказаться. В итоге все останутся ни с чем кроме них.
Ну и детей конечно жалко. Они как всегда заложники.