68 комментариев к публикации Вынесли приговор виновнику смертельного ДТП, который выкурил странную сигарету за 1,5 недели до аварии
Фэя
6 нояб 2019 в 16:36
Почему у нас сел за руль в алкогольном/наркотическом опьянении - это причинение по неосторожности смерти? Это прямой умысел!
Требую пересмотреть эту статью
Ну потому что это не прямой умысел. Потому что надо отличать преступников от безответственных людей. Если человек собрался кого-то убить, взял в руки оружие, возможно ещё с кем-то договорился чтоб помогли, и ему давать столько же, сколько этому безмозглому? Глупость. Так нельзя. Преступник он и есть преступник, а этот нет.
Но сроки у нас маленькие. За ДТП с таким исходом лет 6-9 было бы в самый раз. А убийцам должно быть не меньше 20 лет за одного убитого.
Ну потому что это не прямой умысел. Потому что надо отличать преступников от безответственных людей. Если человек собрался кого-то убить, взял в руки оружие, возможно ещё с кем-то договорился чтоб помогли, и ему давать столько же, сколько этому безмозглому? Глупость. Так нельзя. Преступник он и есть преступник, а этот нет.
Но сроки у нас маленькие. За ДТП с таким исходом лет 6-9 было бы в самый раз. А убийцам должно быть не меньше 20 лет за одного убитого.
и все таки садится пьяным за руль ЗНАЯ, что это запрещено по причине и прочее- это что угодно, но не "не осторожность". Это вполне сознательное действие. Умысел- согласна- это когда думаешь и планируешь. Но осознанное возможное причинение вреда здоровью и осознанная угроза жизни окружающим- это все таки другая формулировка. Русский язык всё таки достаточно обширен, чтоб можно было создать закон совершенно недвусмысленно читаемый, внятный и четкий.
и все таки садится пьяным за руль ЗНАЯ, что это запрещено по причине и прочее- это что угодно, но не "не осторожность". Это вполне сознательное действие. Умысел- согласна- это когда думаешь и планируешь. Но осознанное возможное причинение вреда здоровью и осознанная угроза жизни окружающим- это все таки другая формулировка. Русский язык всё таки достаточно обширен, чтоб можно было создать закон совершенно недвусмысленно читаемый, внятный и четкий.
Во-первых: за руль сел сознательно. Но убивать-то при этом никого не хотел.
Во-вторых: следы в крови нашли, а вот было ли накркотическое опьянение в момент ДТП - ничего не написано. Следы сохраняются 2 месяца. Уже через несколько часов "сигареты" никак не влияют на водителя. Так что именно неосторожность совершенно не исключена: просто переоценил возможности автомобиля, резко перестроился на большой скорости и потерял управление. Так бывает с совершенно трезвыми, и могло быть и тут иметь место быть никак не связанным с остатками веществ.
Наркотическое опьянение это у нас считается " послаблением" в суде, судя по мягкости приговора???
Наркомания неизлечима- это я утверждать могу,как врач! через 2,5 года выйдет и ещё кого-нибудь после " папироски" угробит...
Да что вы всё причитаете про справедливость наказания? У нас в стране идёт самый что ни на есть неприкрытый геноцид народа, начиная с зарплат, качества продуктов и медицины, и заканчивая такими вот практически оправдательными приговорами для убийц.
вот это все в одну кучу бредом называется. И никак по другому. Ибо логика упоротая - назло депутату тетку задавлю
Это называется сопоставление фактов. Если хотя бы в рамках темы статьи сделать пожизненное лишение прав + большой штраф + несколько лет реальной тюрьмы за езду в нетрезвом виде, как это практикуется во многих развитых странах, то количество подобных преступлений сократится в десятки раз, ровно как и общее количество смертей на дорогах. Но этого не будет, пока держится курс на сокращение численности населения.
Это называется сопоставление фактов. Если хотя бы в рамках темы статьи сделать пожизненное лишение прав + большой штраф + несколько лет реальной тюрьмы за езду в нетрезвом виде, как это практикуется во многих развитых странах, то количество подобных преступлений сократится в десятки раз, ровно как и общее количество смертей на дорогах. Но этого не будет, пока держится курс на сокращение численности населения.
замысловато. Верно, если предположить, что за рулем - безмозглый шлак
"В итоге суд признал водителя «Ниссана» виновным по ч. 4 ст. 264 УК РФ «Нарушение ПДД в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Он получил 2 года 6 месяцев колонии-поселения."
А теперь открываем УК РФ и ту самую его статью. Ст.264 УК РФ, ч.4: 4. "Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, -
наказывается лишением свободы на срок от ПЯТИ до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет."
Я одна тут не понимаю, как по статье, по которой срок лишения свободы начинается ОТ ПЯТИ ЛЕТ, могли присудить всего 2,5 года, да еще и в пионерлагере под названием "колония-поселение"??
На момент совершения действовала редакция, согласно которой "от 2 до 7 лет" Не так сложно задать себе вопрос, найти ответ и не вводить людей в заблуждение.
На момент совершения действовала редакция, согласно которой "от 2 до 7 лет" Не так сложно задать себе вопрос, найти ответ и не вводить людей в заблуждение.
И даже по ней такое убийство под наркотой можно было осудить строже.
Выплатил матери погибшей женщины 100 тысяч рублей — 70 тысяч рублей на похороны и ещё 30 тысяч в качестве компенсации морального вреда. Мужу погибшей он также возместил моральный вред в сумме 30 тысяч рублей и оказал услуги по ремонту машины. Кроме того, подсудимый взял на себя обязательство поставить памятник на могиле погибшей.
Ну все, справедливость восстановлена и моральный вред полностью компенсирован. Когда жизнь человека оценивается судом в 30-100 тысяч, то назвать страну державой как-то не поворачивается язык, хочется сказать Рашка (есть же Рашка Тудей такой пропагандистский армянский канал).
Зло берет.
Тут есть одна тонкость если он систематически употреблял марихуану, то вывод её метаболитов из организма составляет до 40 дней. То есть по факту он мог и быть трезвым.
100000 руб за гибель человека ЗАНАВЕС вот стоимость человеческой жизни в этом государстве. 2.5 года колонии поселения и 100000 за то что наркоша убил человека
Вот если эти 500000 каждому родственнику сразу ещё как то можно понять такой срок но понятно что эти деньги они скорее всего никогда не увидят и уж тем более никто не вернёт жену и дочь.Таким обдолбышам надо минимум от 10 давать
Греча, а других городов, примерно водят, хотя смех смехом, но в Сочи, Адлере и Красной Поляне, ощутимо лучше чем в Сибе, может по тому что дороги как в Европе и народ не такой злой.
Греча, а других городов, примерно водят, хотя смех смехом, но в Сочи, Адлере и Красной Поляне, ощутимо лучше чем в Сибе, может по тому что дороги как в Европе и народ не такой злой.
как то в Барнауле ехал с другом и на перекрестке, судя по всему на мигающий желтый, когда уже почти все остановились, пролетел патрол, еще и сигналя, что бы пешики не вылазили на дорогу...еще тогда мой друг сказал, что водила ездит, как из новосиба, хотя номера были закрыты боковыми авто...и какое же было мое удивление, когда на следующем светофоре мы на повороте налево увидели его через ряд, стоящим и ждущим зеленый сигнал...номера были 154 региона)))...я в шоке...спрашиваю друга, ты что, стал ясновидящим...он говорит нет...в Новосибе все ездят как попало, поэтому я стараюсь на машине, к вам не соваться...просто у вас это не так бросается в глаза, в общей куче таких же шумахеров...а у нас таких лихачей, видно сразу...вот как то так...и, кстати, об этих повадках спиди-водителей из новосибирска, так же слышал от водителей и в омске, и в новокузнецке...
Не надо было колонию давать вообще , сейчас 2,5 года будут его кормить , поить , охранять за счет бюджета . Надо было пожизненно лишать прав , исправительных работ пару лет и моральный ущерб родственникам каждому по 3 миллиона рублей , а не жалкие 30 тысяч .
Все случаи наезда на пассажиров,особенно на пешеходных полосах,с летальными исходами,надо приравнивать и наказывать по статьям "Убийство.." УК РФ. Автомобиль это средство повышенной опасности жизни окружающих людей,и средство убийства,если там находятся не адекватные водители и с купленными правами
Все в комментах такие суровые, аж куда деваться... И "следы обнаружены" - это прям так важно! У нас водитель чего угодно почему-то должен быть кристально чист, а резина полудохлая китайская, барахлящие тормоза, убитая подвеска, затёртые фары, колотый лобовик, переутомление или китайский ксенон со встречки как-то пофигу... Давайте как-то различать, либо человек реально сигарету 10 дней назад курнул и у него это всё в виде следов и осталось, либо он обдолбился травкой и поехал за пивасом. Почему если водитель возил жену на поминки и там выпил глоток алкоголя, а потом попал в ДТП - он так же виновен, как и бухарик, выжравший бутылку и поехавший кататься на машинке? Почему все вокруг вечно требуют усиления наказаний по любому поводу? Не, народ, ради бога... от вас деятельные предприимчивые и просто умные люди свалят в Чехию, Украину (фас!) или США, а вы потом будете зарубеж ругать, что страна развалена и работы нет. А разве это заграница виновата, что вы согласны жить в отстойных условиях и топите за это, а несогласных выживаете? Несогласные то уедут, только потом не нойте.
Между прочим у жэки самый адекватный комментарий. Все как-то забыли, что существуют ремни безопасности и ими надо пользоваться. Тут есть косвенная вина таксиста, который не заставил пассажирку пристегнуться.
"находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял личным автомобилем"
- ну это очень неосторожно так поступать - ездить за рулем в состоянии наркотического опьянения. Конечно, у него не было умысла убивать, чисто по неосторожности так вышло - с каждым может случиться, все бывают неосторожны же. Не такое страшное преступление и не такое опасное социальное зло, как умышленное убийство песика или котика.
Правильно, что ему дали 2,5 года. В следующий раз будет поосторожнее, садясь за руль.
В Ульяновской области, пишут, хотят разрешить охоту на бездомных собак и кошек. Охота - это умышленное убийство вроде как. Съездить бы вам туда, позащищать бедных животных. А то ведь их поубивают умышленно.
Почему у нас сел за руль в алкогольном/наркотическом опьянении - это причинение по неосторожности смерти? Это прямой умысел!
Требую пересмотреть эту статью
Спортсмен, который выкурил непонятную сигарету? Похоже дымок до сих пор не выветрился.
Наркотическое опьянение это у нас считается " послаблением" в суде, судя по мягкости приговора???
Наркомания неизлечима- это я утверждать могу,как врач! через 2,5 года выйдет и ещё кого-нибудь после " папироски" угробит...
Да что вы всё причитаете про справедливость наказания? У нас в стране идёт самый что ни на есть неприкрытый геноцид народа, начиная с зарплат, качества продуктов и медицины, и заканчивая такими вот практически оправдательными приговорами для убийц.
Слишком близко находятся понятия "занимаюсь спортом" и "употребляю наркоту".
Памятник поставит?! Ну ты посмотри, как благородно!
"В итоге суд признал водителя «Ниссана» виновным по ч. 4 ст. 264 УК РФ «Нарушение ПДД в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Он получил 2 года 6 месяцев колонии-поселения."
А теперь открываем УК РФ и ту самую его статью. Ст.264 УК РФ, ч.4: 4. "Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, -
наказывается лишением свободы на срок от ПЯТИ до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет."
Я одна тут не понимаю, как по статье, по которой срок лишения свободы начинается ОТ ПЯТИ ЛЕТ, могли присудить всего 2,5 года, да еще и в пионерлагере под названием "колония-поселение"??
Выплатил матери погибшей женщины 100 тысяч рублей — 70 тысяч рублей на похороны и ещё 30 тысяч в качестве компенсации морального вреда. Мужу погибшей он также возместил моральный вред в сумме 30 тысяч рублей и оказал услуги по ремонту машины. Кроме того, подсудимый взял на себя обязательство поставить памятник на могиле погибшей.
Ну все, справедливость восстановлена и моральный вред полностью компенсирован. Когда жизнь человека оценивается судом в 30-100 тысяч, то назвать страну державой как-то не поворачивается язык, хочется сказать Рашка (есть же Рашка Тудей такой пропагандистский армянский канал).
Зло берет.
Лишь бы потерпевшие обещанное не ждали вечно,про сигарету сказка какая то.
Тут есть одна тонкость если он систематически употреблял марихуану, то вывод её метаболитов из организма составляет до 40 дней. То есть по факту он мог и быть трезвым.
А разве ДТП в наркотическом опьянении не попадает под уголовное преследование с реальным сроком а не с каникулами в поселении ???!!!
100000 руб за гибель человека ЗАНАВЕС вот стоимость человеческой жизни в этом государстве. 2.5 года колонии поселения и 100000 за то что наркоша убил человека
таких любителей покурить надо лишать пожизненно,да и приговор по сути какой то ненастоящий,видать адвокат подсуетился....
За превышение самообороны дают 7 лет,за пьяное вождение с трагическими последствиями даже меньше 3-ё...Справедливо.
Вот если эти 500000 каждому родственнику сразу ещё как то можно понять такой срок но понятно что эти деньги они скорее всего никогда не увидят и уж тем более никто не вернёт жену и дочь.Таким обдолбышам надо минимум от 10 давать
Давно такие сказки не читал.
вот она цена человеческой жизни....130 тыс рублей и 2,6 года поселения...
Ну да, полторы недели назад выкурил какую-то пакость. Спортсмен.
Водители новосиба так носятся, создавая впечатление, что из них половина под веществами, пьяные или просто со справкой из дурки.
а почему без компенсации оказались оставшиеся в живых пассажирки такси, получившие травмы средней тяжести? Неужто их даже на заседание не приглашали?
Не надо было колонию давать вообще , сейчас 2,5 года будут его кормить , поить , охранять за счет бюджета . Надо было пожизненно лишать прав , исправительных работ пару лет и моральный ущерб родственникам каждому по 3 миллиона рублей , а не жалкие 30 тысяч .
Нет папирос-забивай в сигарету!
Россия....стыд.
Стыд и позор судебным органам нашей Рашки! Пора давно уже задуматься......над нашим правосудием!
Панять и простить.
Не мы такие, - власть такая.
Все случаи наезда на пассажиров,особенно на пешеходных полосах,с летальными исходами,надо приравнивать и наказывать по статьям "Убийство.." УК РФ. Автомобиль это средство повышенной опасности жизни окружающих людей,и средство убийства,если там находятся не адекватные водители и с купленными правами
Поэтому я бросил курить, что бы случайно не выкурить странную сигарету, и не совершить ДТП!
Алконавту-наркоману-смертная казнь или пожизненное!
Это фиаско. Ау законотворцы вы где живете, завтра это могут быть "ВАШИ" близкие?
Слава Богу рядом с Александром не было моей дочери 2000г.р.,а то бы тоже могла погибнуть. Они дружили.
Все в комментах такие суровые, аж куда деваться... И "следы обнаружены" - это прям так важно! У нас водитель чего угодно почему-то должен быть кристально чист, а резина полудохлая китайская, барахлящие тормоза, убитая подвеска, затёртые фары, колотый лобовик, переутомление или китайский ксенон со встречки как-то пофигу... Давайте как-то различать, либо человек реально сигарету 10 дней назад курнул и у него это всё в виде следов и осталось, либо он обдолбился травкой и поехал за пивасом. Почему если водитель возил жену на поминки и там выпил глоток алкоголя, а потом попал в ДТП - он так же виновен, как и бухарик, выжравший бутылку и поехавший кататься на машинке? Почему все вокруг вечно требуют усиления наказаний по любому поводу? Не, народ, ради бога... от вас деятельные предприимчивые и просто умные люди свалят в Чехию, Украину (фас!) или США, а вы потом будете зарубеж ругать, что страна развалена и работы нет. А разве это заграница виновата, что вы согласны жить в отстойных условиях и топите за это, а несогласных выживаете? Несогласные то уедут, только потом не нойте.
А я вообще не курю (в том числе и сигареты) - мне и так хорошо и весело.
А что эти по 500.000 рублей, дадут родственникам погибшей? Человека уже не вернуть!
а если бы пристегнуться, то все бы бегали уже, а человек не сел.
"находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял личным автомобилем"
- ну это очень неосторожно так поступать - ездить за рулем в состоянии наркотического опьянения. Конечно, у него не было умысла убивать, чисто по неосторожности так вышло - с каждым может случиться, все бывают неосторожны же. Не такое страшное преступление и не такое опасное социальное зло, как умышленное убийство песика или котика.
Правильно, что ему дали 2,5 года. В следующий раз будет поосторожнее, садясь за руль.
Я вот тоже в аптеке витаминки покупаю, часто странные какие то, голова кружится).
Я за лигалайз!