206 комментариев к публикации «Это чистый лохотрон и развод»
June
30 июня 2017 в 11:24
Доктор биологических наук, профессор НГУ Павел Бородин пишет:
"Это, конечно, полное шарлатанство, тут я согласен с Панчиным. Никаких оснований научных того, что они делают, нет — это чистый лохотрон и развод."
Интересно, это в самом деле профессор НГУ так выражает свои мысли подобными терминами или все-таки неизвестный журналист делает текст более доступным для населения?
June, сходите в Дни науки на экскурсию в какой-нибудь НИИ... На нормальных ученых посмотрите. Они ровно такие же люди, как все. По улицам с Вами рядом ходят.
June, седой профессор, который на простой вопрос начинает с умным видом отвечать густым, бархатным голосом, вспоминая сотни теорий - это из всяких комедий. Профессора - такие же люди, как и все. И если есть короткое определение, то они используют его, а не выдавливают из себя "псевдоумные" вещи. Я вам даже больше скажу: в узком кругу профессора часто загнуть могут такой мат, которому постесняется пьяный мужик. И это нормально :)
June, покойный профессор Савинов Евгений Николаевич и не так выражался. Конечно, нецензурных выражений он на лекциях не допускал, обладая чёрным юмором с определённой долей цинизма - но ругать и высмеивать шарлатанов (обосновывая факт их шарлатанства) была излюбленная тема его "светских бесед" посреди содержательных и обстоятельных лекций. Вечная ему память, ушёл от нас в те же 47 лет что и Олег Яковлев, но ещё 15 лет назад.
June, Вы зайдите на сайт этих "борцов с лженаукой" и почитайте, что они там в своих бюллетенях пишут. Логика ушла на обед и не вернулась:))) - никаких сколь-нибудь претендующих на "научные" обоснований там нет вообще - даже отсылок к достаточно разумным критериям научности/неаучности, о которых до сих пор идут споры. Тут вообще - как будто это пишут не ученые, а набрали в эту комиссию студентов, не прошедших в университеты, причем со свежими воспоминаниями-обидами:)))
June, покойный профессор Савинов Евгений Николаевич и не так выражался. Конечно, нецензурных выражений он на лекциях не допускал, обладая чёрным юмором с определённой долей цинизма - но ругать и высмеивать шарлатанов (обосновывая факт их шарлатанства) была излюбленная тема его "светских бесед" посреди содержательных и обстоятельных лекций. Вечная ему память, ушёл от нас в те же 47 лет что и Олег Яковлев, но ещё 15 лет назад.
β ο Δ κ α - ζ λ ο, интересно, ругая и высмеивая шарлатанов - хоть он, упомянутый Вами ученый - приводил весомые, и, что самое главное - ЛОГИЧЕСКИЕ аргументы? А то то, что приводит эта комиссия- эта какая-то пародия на разумность вообще. Что САМОЕ интересное - я вот мониторю тут некоторое время этот вопрос - касаемый методологии науки там, что вообще научным считают, какие методы применяются - ну вообще - на чем основываться, на каких критериях- чтобы там научным считать что-то или не научным. И пришел к выводу - что это все зависит ТОЛЬКО ОТ СУБЪЕКТИВНОЙ ВЕРЫ. Да-да, как в обычной религии. Вот как Вы тут сказали - вот умный человек говорил - вот значит будут ему доверять "члены научного сообщества",его словам. А если что-то будет менее значимый человек говорить- ему будут меньше доверять. А если вообще не "официальный ученый" - вообще не будут. Причем так было всегда вообще:))
June, покойный профессор Савинов Евгений Николаевич и не так выражался. Конечно, нецензурных выражений он на лекциях не допускал, обладая чёрным юмором с определённой долей цинизма - но ругать и высмеивать шарлатанов (обосновывая факт их шарлатанства) была излюбленная тема его "светских бесед" посреди содержательных и обстоятельных лекций. Вечная ему память, ушёл от нас в те же 47 лет что и Олег Яковлев, но ещё 15 лет назад.
Бруно закидали помидорами в Оксфорде, близко не пытаясь вдуматься, что он говорит и его беднягу сожгли в итоге, Эйнштейна даже не пытались слушать с его "относительностью" поначалу и серьезно не воспринимали и не брали преподавателем в итоге он пошел в патентное бюро, Ньютон, слава богу был богат и просто никому до поры до времени ничего не рассказывал - писал да писал себе книжки, а вот Фарадей, у которого денег не было, вынужден был ерундой всякой много времени заниматься, которой его заставил заниматься его "научный начальник". В науке разумности так же трудно пробиваться, как и в остальных местах - можно так выразиться. И вот вы все тут, комментаторы, имеющее отношение к науке - вы вообще не аргументируете по сути, а приводите какие-то косвенные аргументы - вообще к сути не относящиеся вопроса. Ну это просто говорит о том, что, видимо, не понимаете, как логика работает. Да хотя если почитать про "научную методологию" всякие там "научные методы" "научную философию" - то становится понятно, что понимание этого - на уровне начальной алхимии, так сказать.
June, покойный профессор Савинов Евгений Николаевич и не так выражался. Конечно, нецензурных выражений он на лекциях не допускал, обладая чёрным юмором с определённой долей цинизма - но ругать и высмеивать шарлатанов (обосновывая факт их шарлатанства) была излюбленная тема его "светских бесед" посреди содержательных и обстоятельных лекций. Вечная ему память, ушёл от нас в те же 47 лет что и Олег Яковлев, но ещё 15 лет назад.
Так что все ваши заявления- ну это так, какие-то там заявление людей, которые там какой-то вес где-то имеют - и это все чисто субъективное и нелогичное. Так что вот все эти заявления о "научности/ненаучности" - это все чисто субъективное что-то и само по себе не имеет никаких в какой-либо приемлемой, разумной мере логических оснований. На любые из этих заявлений можно кучу всего сказать, что поставило бы эти все выводы под сомнение. И единственный их вес - это само слово "наука", имеющее вес в обществе плюс, возможно - "вес" человека, их произносящего. Можете привести мне пример такого заявления - и я Вам приведу пример того, что там сомнительно. В комментариях к этой заметке я приводил такое в ответ на то, что опубликовано на сайте "борцов с лженаукой". Надеюсь, хоть "научные люди" ответят мне вразумительно, не ограничиваясь "минусами", как было в 100% случаев до этого.
June, покойный профессор Савинов Евгений Николаевич и не так выражался. Конечно, нецензурных выражений он на лекциях не допускал, обладая чёрным юмором с определённой долей цинизма - но ругать и высмеивать шарлатанов (обосновывая факт их шарлатанства) была излюбленная тема его "светских бесед" посреди содержательных и обстоятельных лекций. Вечная ему память, ушёл от нас в те же 47 лет что и Олег Яковлев, но ещё 15 лет назад.
β ο Δ κ α - ζ λ ο, вот что пишут эти "борцы" про гомеопатию: "многочисленные предложенные теоретические объяснения возможных механизмов действия гомеопатии находятся в противоречии с твердо установленными научными представлениями о структуре материи, устройстве живых организмов и функционировании лекарственных средств;" КАКИЕ "ТВЕРДО УСТАНОВЛЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ"??? Материи??? Устройства живых организмов??? - это вообще запредельно. Чего вы ОГРОМНОЕ ЧИСЛО БОЛЕЗНЕЙ лечить не умеете?? А как мозги работают, как психика устроена, нервная система - да у вас представления тут на уровне той же начальной алхимии, а методики всяких наук типа "нейропсихологии" корявы и примитивны просто говоря - как будто инопланетяне раскурочили телевизор ламповый и смотрят - о, тут погорячее - а тут светлее стало.
June, покойный профессор Савинов Евгений Николаевич и не так выражался. Конечно, нецензурных выражений он на лекциях не допускал, обладая чёрным юмором с определённой долей цинизма - но ругать и высмеивать шарлатанов (обосновывая факт их шарлатанства) была излюбленная тема его "светских бесед" посреди содержательных и обстоятельных лекций. Вечная ему память, ушёл от нас в те же 47 лет что и Олег Яковлев, но ещё 15 лет назад.
Ваши коллеги собираются и спорят про "темную материю" "темную энергию" и альтернативные "относительности" теории всякие, про большой взрыв и антиматерию - а у вас тут "твердо установленные представления о структуре материи". А "Твердо установленные представления об устройстве живых организмов" - на это даже сказать нечего. Это произносит человек с большим научным званием. А другой подписывает. А остальные - читают и соглашаются. Ну вот как можно к такой "науке" относиться, скажите??
По поводу гомеопатии там и другого "нетрадиционное" - как раз вот это все, которым может и даже большую часть человечества испокон веков лечат (китайская, тибетская, медицины, аюрведа) - и работает за счет того, чего пока вообще не знает "традиционная наука".
"в России компания не приносит прибыль и на сегодняшний день является убыточной"
Ещё не всё потеряно в России. Пока еще не удалось людей оглупить до необходимой степени.
А тут легко выяснить, просто корреспондент не догадался: надо было спросить структуру клиентов этой технологии. Уверен, что почти близко к 100% - это молодые и глупые женщины. А по-сути - действительно это лохотрон. "Дай дарагой на руке пагадаю", - знакомая фраза? Вот это из этой же оперы. Науки здесь - только программа, которая на основе фантазий занимается "анализом". Ага, 3 дня, она анализирует. Щаз!
Если люди хотят платить за хиромантию в современном виде, то мы не вправе им мешать. Лишь бы бизнес платил налоги и все было легитивно.
Это лучше устаревшей хиромантии с элементами кримальщины от цыган.
хм, в подзаголовке "компания Genetic-test, которая определяет профориентацию и особенности характера клиентов по отпечаткам пальцев, "
Но она не определяет, она врет что определяет, это разное.
Типичная история для беспринципных авантюристов - поехал на Селигер (для тех, кто вдруг не в курсе, Селигер - это ежегодное сборище "нашистов" - прокремлевских активистов). Там съезжаются не настоящие патриоты, а те, кто хочет сделать хоть какую-то карьеру на госдолжностях или хотя бы получить грант на какую-нибудь высосанную из пальца затею. Это те люди, которые смеются над честными, порядочными и принципиальными людьми - достойная смена нынешней элиты.
О..Дело Петрика живет...Не удивительно, когда в стране уровень РЕАЛЬНОЙ образованности и интеллектуального развития стремительно падает.
Шарлантанство всегда вспыхивает с новой силой в смутные времена. Так всегда было в истории.
Я бы предложил им новые идеи -
1. по химическому экспресс-анализу волос человека.
2. по запаху подмышек.
3. по криминалистическому исследованию пропорций лица.
4. по всему этому в совокупности
1) "Тестирование" добровольное и то-что где всплывёт они вряд ли ответят.
2) может фирма и в минусе сейчас, а потом аукцион -глядишь и останется на хлеб с маслом и икрой.
3) Самое важное- кто воспользуется биометрическими данными?
Хорошо если не вражьи силы.
Хм, накинулись на третью топ новосибирскую компанию по франчайзингу. Есть признаки, связанные с отпечатками пальцев (те же научные работы в Германии), но их не так много. Как генетический, тест конечно им не является, но ассоциации с другими признаками есть. Ну и критиковать все горазды - а вот переплюньте компанию по франчайзингу, и тогда уже можно спорить. Пока третье место говорит само за себя, и за Новосибирск в частности.
Выдающийся человек, академик Яблоков
пытался создать новую науку, параллельную генетике
и он назвал ее фенетикой. Примеры исследований
в этой науке -- динамика раскраски ящериц-эндемиков
горного Алтая и анализ папиллярных линий на носах телят
для выявления остатков утерянных пород КРС Украины и Сибири.
Так что профанация профанацией, но за всем этим нечто есть,
правда далекое от юных программистов
Подлое занятие -- зарабатывать на человеческом невежестве, хоть и, чисто формально, законное. Радует, что в России комиссия по лженауке смогла хоть немного повлиять на доверчивость людей к шарлатанам.
401 способ сравнительно честного отъема денег у населения.
Берем любую мошенническую схему любой степени древности и бородатости, даже ту к которой у большинства населения есть иммунитет.
Убираем все древности в оформлении этого лохотрона и добавляем компьютер, нано и информационые технологии, побольше наукообразных терминов типа "синекдохи отвечания" и "ротор поля на подобии дивергенции градуирует себя вдоль спина".
Разводилу с подвешенным языком и хорошо развитой наглостью.
И вперед, окучивать простаков.
Суть лохотрона останется той же но в современной оберетке, съедят и еще попросят.
P.S. Не прячте ваши денежки по банкам и углам, несите ваши денежки....
Что сие за бред " дерматоглифика (наука, которая изучает узоры на коже, в основном применяется в криминалистике. " ? Серьезно?! В криминалистике?!
может все же "Дактилоскопия" ???
Китай многофункциональные гаджеты за бесценок продает и полуфабрикаты для творчества - боятся брать, наши ерунду ненужную задорого - хватают....это менталитет, да?
Даже дактилоскопия иногда ошибается. Что уж говорить о "науке" которая официально признана "лженаукой"....
А франшизы это "оптимизированный" до предела бизнес. его особенность "отмывать" грязные доходы!
Падение прибыли, это либо партнеры из офшоров нашли другие франшизы.
Либо у хозяев кончились деньги на офшорных счетах!
Думаю первое, потому как тем партнерам с Кипра не нужна лишняя шумиха!
Хозяин палку перегнул по рекламе.....
" и попытался доказать собравшимся, что эта разработка не является научной". Он бы сначала попытался рассказать людям тогда уже, а что это вообще означает - "научное-ненаучное":)))) В этом вопросе споры не утихают и конца-края им не видно. А сами ученые (официальные) используют в своей работе и размышлениях абсолютно те же методы. Наука современная, с их "институтом выявления и борьбы с лженаукой"- это та же самая средневековая религия плюс инквизиция, просто методы "пыток" чуть смягчились:)))
САМЫМ ЛУЧШИМ ПОКАЗАТЕЛЕМ, что в этом есть смысл - является то, что люди тестируют и им это приносит пользу какую-то. Если бы это было чистое шарлатанство только - как к примеру часто бывает с лже-экстрасенсами - не было бы такого большого распространения. Эти официальные ученые - как они могут так безапелляционно заявлять, когда сами не знают ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА еще знаний про наш мир? ОТКУДА они ТОЧНО знаю, что это не работает? СОВСЕМ? Они сотни лет не могут понять, как им думать более-менее эффективно, как познавать мир - и лезут куда-то с такими заявлениями. Ну вот есть у них ниша какая-то. Ну сделали там миллионом человек и миллиардом человеко-часов открытие какое-нибудь полезное - и хорошо, пусть там делают себе. Но большая часть мира и без этого сама,другими методами как-то работает. Пока. Причем во многих ВАЖНЕЙШИХ областях человечества - вроде политики и управления - ученые эти вообще "профаны полные" - исследования на уровне "начальной алхимии" максимум. Но при этом все прекрасно работает, мир развивается, человечество развивается! Так что знайте свое место и не лезьте куда ни надо, товарищи. Ну или проработайте уже подход, наконец, к вашим действиям, чтобы он уважение вызывал. А то весь ваш подход - заявить "это ненаучно!" и все.
Еще добавлю. Почему эти ученые (очень хочется в кавычки их заключить) не думают о том, что хотя бы хорошо, что человек задумается вообще обо всем этом? Заглянет в себя? Попробует - и начнет копаться, понимать себя, душу свою, вопросы свои разбирать? Причем здесь эти копейки, которые он отдал за этот тест? Вот видится, что вполне это может помочь этот тест этому - чтобы человек просто продолжал задумываться про свои беспокойства, про то, как понять себя. А это так-то - это ЛЮБОЙ читающий и вообще любой человек может без труда проверить на примере жизни просто - вот это вот - попытки понять себя - это чуть ли не основа психического здоровья. И нервного. И всего остального. А об этом они не думают именно потому что их "научные подходы" пока - очень примитивные. И сводятся к тому, что возможно что-нибудь когда-нибудь "выстрелит" и появится сколь-нибудь приемлемое полезное знание.Но при этом размер чванства, которое сопровождает это все поражает.И даже больше, чем просто чванство, размер того, что мы тут наблюдаем - пытаются даже влиять на общество, какие-то его процессы- вот эта "борьба с лженаукой" и как результат - уменьшение деятельности- кто их таким правом наделял?? Чем они доказали что им можно так делать?Кто и где и когда покажет ДОКУМЕНТ, в котором любому человеку станет понятно,ПОЧЕМУ из вот этим критериям - "научность/ненаучность" доверять можно? И что ЭТО ВООБЩЕ ЗНАЧИТ?
Поражает дебилизм поколения, которые верят шарлатанам. То, что кто-то обогатился на таком "разводе" - молодцы. "Пока живут на свете дураки..."
А вот то, что у многих напрочь отсутствует аналитическое мышление, логика - это беда и плоды нашего, не "совкового", а современного образования. Слава Фурсенко!
по моим сведениям,данная программа базируется на достаточо большом статистическом исследовании.и не Зубарев с Андреевым придумали.что есть связь между рисунками на пальцах и тем ,что утверждается в программе,а ученые,которые этим занимаются профессионально,а эти просто оформили эти исследования в виде программы.И не очень умно бездоказательно утверждать.что это шарлатанство, какое то время назад и МРТ было шарлатанством,а еще ранее,за утверждение,что земля вертится,вообще на кострах сжигали.Мракобесие всегда было. Читал я этот меморандум №1,не доказательно,и подписали люди.которые в большинстве вообще не в теме.
Вполне возможно программа не так уж убыточна в России - допустим спонсировало МВД для пополнения своей базы отпечатков.Ну так,заодно к интересу людей ко всякой фигне...
Это из статьи. на которую у себя на сайте ссылаются "борцы с лжанаукой", говоря, что есть "четкие критерии отделения науки от лженауки, которых, на самом деле нет - ни в той статье, ни вообще. И странно что они об этом не знают. Ну или знают, но умалчивают - наверное преследуя какие-то там свои цели.
И заметьте - все таки указано там "В определенном смысле они даже могут быть полезными". А тут о чем речь? Две тыщи рублей?? На сайте этого "теста" так и указано - "результаты несут информационный характер. Отчет ПОМОГАЕТ понять себя, раскрыть свой потенциал, обнаружить талант и расставить приоритеты в развитии." ПОМОГАЕТ. Вам что еще надо-то??? Вы требуете научных обоснований, при этом покупая в магазинах как минимум 50 процентов "сомнительных товаров" - в которых пихают непонятно что и делая это привычно и безропотно?? Там в большей части случаев эти или обоснований нет или это - подделка. Про микроволновки, которыми все пользуются - вы в курсе, что все результаты исследований по их безопасности - сфабрикованы и просто проплачены производителями?? Просто наука и не знает еще всего, что тут может влиять - и так же идут споры. А достоверный результат, основанный "просто-тупо" на статистике - он будет когда-нибудь потом получен - слишком мало времени прошло.
Тоже самое с ГМО - СЛИШКОМ МНОГО ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНОГО, чтобы однозначные "научные" выводы тут делать, кои пытаются отдельные ученые. Пройдут десятки, сотни лет - можно будет к той же "тупой статистике" обратиться. А сейчас пока - на свой страх и риск. Я навскидку не нашел точных данных, по поводу сои в наших российских продуктах - ГМО она или нет. Просто есть данные, что более 90% сои в мире - ГМО. А в России. надо указывать, что "содержится ГМО", только, если больше 5% содержание. А если меньше - можно не указывать. Про всякие соки-напитки недавно смотрел предачу, чего туда пихают - тоже не очень приятно. Так что, ребята, это у вас тут - просто какой-то "выплеск эмоций" - обмануть себя, что я вот умный и обращаю на это внимание.
А эти "борцы с лженаукой" вообще требуют отдельного серьезного разбирательства - потому как совершенно явно ведут сомнительную и странную деятельность какую-то.
Для сегодняшних "ученных" конечно лохотрон, а вот мне они сделали и я могу подтвердить из сказанного про меня 90% правда. Это стало невыгодно отдельным дармоедам, только потому что программа может делать работу более 1000 "профессионалов".. К примеру любой родитель должен попробовать для ребенка какую область развивать, к какой области больше возможности, да и не только детям, многие псевдо ученные до сих пор не знают о чем говорят, может им лучше кур разводить:))
я делал себе такой тест,совпало все точь в точь и кстати решил сменить деятельность благодаря этому тесту и прям нашёл себя,всегда будут противники чем бы человек не занялся,попробуй иди докажи этому очкарику что к примеру у человека есть душа или что нибудь подобное,они полные нигилисты
Да...сегодня был в офисе МТС. Попросил девушку установить роуминг для поездки в Киргизию. Первый ее вопрос был: "А это какая область ?" Я несколько удивился, но ответил, что это Средняя, а теперь Центральная (никто не хочет быть средним))) Азия. Думал, что она спрашивает про как бы геополитическую область. Далее после пяти-семи минут "работы" на компьютере: "Нет Киргизии ! Не нашла !" Как нет, говорю. Обратились к коллегам. Коллеги нашли, но, да, не Киргизию, а Киргизстан )))) А вы говорите...
скажи мне кто твой друг ....
раз эти перцы ездили на Селигер к нашистам, то боже , спаси Россию...
это же чистый обман . Цыган могут хоть полиционеры задержать , а это "респектабельный бизнесмен".. И лет через 5 будет учить других как жить ..
В общем ,,,Россиянская элитка ростит себе достойную смену в полный рост...
Доктор биологических наук, профессор НГУ Павел Бородин пишет:
"Это, конечно, полное шарлатанство, тут я согласен с Панчиным. Никаких оснований научных того, что они делают, нет — это чистый лохотрон и развод."
Интересно, это в самом деле профессор НГУ так выражает свои мысли подобными терминами или все-таки неизвестный журналист делает текст более доступным для населения?
"в России компания не приносит прибыль и на сегодняшний день является убыточной"
Ещё не всё потеряно в России. Пока еще не удалось людей оглупить до необходимой степени.
А тут легко выяснить, просто корреспондент не догадался: надо было спросить структуру клиентов этой технологии. Уверен, что почти близко к 100% - это молодые и глупые женщины. А по-сути - действительно это лохотрон. "Дай дарагой на руке пагадаю", - знакомая фраза? Вот это из этой же оперы. Науки здесь - только программа, которая на основе фантазий занимается "анализом". Ага, 3 дня, она анализирует. Щаз!
Панчин Молоток! Давно подписан на его канал!
Если люди хотят платить за хиромантию в современном виде, то мы не вправе им мешать. Лишь бы бизнес платил налоги и все было легитивно.
Это лучше устаревшей хиромантии с элементами кримальщины от цыган.
ну так провели бы исследования, опубликовались в Nature, нобелевки бы получили.
А какой бы прорыв в криминалистике мог бы быть! Эх, они...
но ведь это правда абсолютное разводилово...
70 тыр за сканер, софт и печатную продукцию? Интересно, хоть кто-нибудь из франчайзи отбил эти 70к? А вообще Цыгане 2.0 )
хм, в подзаголовке "компания Genetic-test, которая определяет профориентацию и особенности характера клиентов по отпечаткам пальцев, "
Но она не определяет, она врет что определяет, это разное.
Вот почему всякую дребедень в России называют всегда на иностранном языке? Смартикидз это ругательство какое-то.
Так просто, что даже объяснять лень.
Интересно, почему по отпечаткам, а не, скажем, знаку Зодиака?
Дырки в голове жертв ЕГЭ создают новые ниши для бизнеса.
Типичная история для беспринципных авантюристов - поехал на Селигер (для тех, кто вдруг не в курсе, Селигер - это ежегодное сборище "нашистов" - прокремлевских активистов). Там съезжаются не настоящие патриоты, а те, кто хочет сделать хоть какую-то карьеру на госдолжностях или хотя бы получить грант на какую-нибудь высосанную из пальца затею. Это те люди, которые смеются над честными, порядочными и принципиальными людьми - достойная смена нынешней элиты.
Пора бы прокуратуре провести проверку в отношении этой организации и ее конкурента на предмет незаконного сбора и хранения персональных данных.
О..Дело Петрика живет...Не удивительно, когда в стране уровень РЕАЛЬНОЙ образованности и интеллектуального развития стремительно падает.
Шарлантанство всегда вспыхивает с новой силой в смутные времена. Так всегда было в истории.
Я бы предложил им новые идеи -
1. по химическому экспресс-анализу волос человека.
2. по запаху подмышек.
3. по криминалистическому исследованию пропорций лица.
4. по всему этому в совокупности
1) "Тестирование" добровольное и то-что где всплывёт они вряд ли ответят.
2) может фирма и в минусе сейчас, а потом аукцион -глядишь и останется на хлеб с маслом и икрой.
3) Самое важное- кто воспользуется биометрическими данными?
Хорошо если не вражьи силы.
Хм, накинулись на третью топ новосибирскую компанию по франчайзингу. Есть признаки, связанные с отпечатками пальцев (те же научные работы в Германии), но их не так много. Как генетический, тест конечно им не является, но ассоциации с другими признаками есть. Ну и критиковать все горазды - а вот переплюньте компанию по франчайзингу, и тогда уже можно спорить. Пока третье место говорит само за себя, и за Новосибирск в частности.
на лохотронах всегда зарабатывали больше всего. Им осталось пирамиду замутить, типа приведи троих друзей, получи пятьсоД рублей :)
Интересно какую франшизу предлагает 2ГИС ?
Выдающийся человек, академик Яблоков
пытался создать новую науку, параллельную генетике
и он назвал ее фенетикой. Примеры исследований
в этой науке -- динамика раскраски ящериц-эндемиков
горного Алтая и анализ папиллярных линий на носах телят
для выявления остатков утерянных пород КРС Украины и Сибири.
Так что профанация профанацией, но за всем этим нечто есть,
правда далекое от юных программистов
Подлое занятие -- зарабатывать на человеческом невежестве, хоть и, чисто формально, законное. Радует, что в России комиссия по лженауке смогла хоть немного повлиять на доверчивость людей к шарлатанам.
401 способ сравнительно честного отъема денег у населения.
Берем любую мошенническую схему любой степени древности и бородатости, даже ту к которой у большинства населения есть иммунитет.
Убираем все древности в оформлении этого лохотрона и добавляем компьютер, нано и информационые технологии, побольше наукообразных терминов типа "синекдохи отвечания" и "ротор поля на подобии дивергенции градуирует себя вдоль спина".
Разводилу с подвешенным языком и хорошо развитой наглостью.
И вперед, окучивать простаков.
Суть лохотрона останется той же но в современной оберетке, съедят и еще попросят.
P.S. Не прячте ваши денежки по банкам и углам, несите ваши денежки....
отняли работу у цыганок
Что сие за бред " дерматоглифика (наука, которая изучает узоры на коже, в основном применяется в криминалистике. " ? Серьезно?! В криминалистике?!
может все же "Дактилоскопия" ???
Китай многофункциональные гаджеты за бесценок продает и полуфабрикаты для творчества - боятся брать, наши ерунду ненужную задорого - хватают....это менталитет, да?
Даже дактилоскопия иногда ошибается. Что уж говорить о "науке" которая официально признана "лженаукой"....
А франшизы это "оптимизированный" до предела бизнес. его особенность "отмывать" грязные доходы!
Падение прибыли, это либо партнеры из офшоров нашли другие франшизы.
Либо у хозяев кончились деньги на офшорных счетах!
Думаю первое, потому как тем партнерам с Кипра не нужна лишняя шумиха!
Хозяин палку перегнул по рекламе.....
Это и есть лохотрон.
Какой неприятный учёный, ИМХО. А если принять во внимание ещё и то, что он защищает ГМО и против экстрасенсов...
Не сразу услышала, что этот учёный ещё и против Черниговской. Предположу, что это зависть к успешным учёным, да и к бизнесменам тоже.
" и попытался доказать собравшимся, что эта разработка не является научной". Он бы сначала попытался рассказать людям тогда уже, а что это вообще означает - "научное-ненаучное":)))) В этом вопросе споры не утихают и конца-края им не видно. А сами ученые (официальные) используют в своей работе и размышлениях абсолютно те же методы. Наука современная, с их "институтом выявления и борьбы с лженаукой"- это та же самая средневековая религия плюс инквизиция, просто методы "пыток" чуть смягчились:)))
САМЫМ ЛУЧШИМ ПОКАЗАТЕЛЕМ, что в этом есть смысл - является то, что люди тестируют и им это приносит пользу какую-то. Если бы это было чистое шарлатанство только - как к примеру часто бывает с лже-экстрасенсами - не было бы такого большого распространения. Эти официальные ученые - как они могут так безапелляционно заявлять, когда сами не знают ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА еще знаний про наш мир? ОТКУДА они ТОЧНО знаю, что это не работает? СОВСЕМ? Они сотни лет не могут понять, как им думать более-менее эффективно, как познавать мир - и лезут куда-то с такими заявлениями. Ну вот есть у них ниша какая-то. Ну сделали там миллионом человек и миллиардом человеко-часов открытие какое-нибудь полезное - и хорошо, пусть там делают себе. Но большая часть мира и без этого сама,другими методами как-то работает. Пока. Причем во многих ВАЖНЕЙШИХ областях человечества - вроде политики и управления - ученые эти вообще "профаны полные" - исследования на уровне "начальной алхимии" максимум. Но при этом все прекрасно работает, мир развивается, человечество развивается! Так что знайте свое место и не лезьте куда ни надо, товарищи. Ну или проработайте уже подход, наконец, к вашим действиям, чтобы он уважение вызывал. А то весь ваш подход - заявить "это ненаучно!" и все.
Еще добавлю. Почему эти ученые (очень хочется в кавычки их заключить) не думают о том, что хотя бы хорошо, что человек задумается вообще обо всем этом? Заглянет в себя? Попробует - и начнет копаться, понимать себя, душу свою, вопросы свои разбирать? Причем здесь эти копейки, которые он отдал за этот тест? Вот видится, что вполне это может помочь этот тест этому - чтобы человек просто продолжал задумываться про свои беспокойства, про то, как понять себя. А это так-то - это ЛЮБОЙ читающий и вообще любой человек может без труда проверить на примере жизни просто - вот это вот - попытки понять себя - это чуть ли не основа психического здоровья. И нервного. И всего остального. А об этом они не думают именно потому что их "научные подходы" пока - очень примитивные. И сводятся к тому, что возможно что-нибудь когда-нибудь "выстрелит" и появится сколь-нибудь приемлемое полезное знание.Но при этом размер чванства, которое сопровождает это все поражает.И даже больше, чем просто чванство, размер того, что мы тут наблюдаем - пытаются даже влиять на общество, какие-то его процессы- вот эта "борьба с лженаукой" и как результат - уменьшение деятельности- кто их таким правом наделял?? Чем они доказали что им можно так делать?Кто и где и когда покажет ДОКУМЕНТ, в котором любому человеку станет понятно,ПОЧЕМУ из вот этим критериям - "научность/ненаучность" доверять можно? И что ЭТО ВООБЩЕ ЗНАЧИТ?
Поражает дебилизм поколения, которые верят шарлатанам. То, что кто-то обогатился на таком "разводе" - молодцы. "Пока живут на свете дураки..."
А вот то, что у многих напрочь отсутствует аналитическое мышление, логика - это беда и плоды нашего, не "совкового", а современного образования. Слава Фурсенко!
по моим сведениям,данная программа базируется на достаточо большом статистическом исследовании.и не Зубарев с Андреевым придумали.что есть связь между рисунками на пальцах и тем ,что утверждается в программе,а ученые,которые этим занимаются профессионально,а эти просто оформили эти исследования в виде программы.И не очень умно бездоказательно утверждать.что это шарлатанство, какое то время назад и МРТ было шарлатанством,а еще ранее,за утверждение,что земля вертится,вообще на кострах сжигали.Мракобесие всегда было. Читал я этот меморандум №1,не доказательно,и подписали люди.которые в большинстве вообще не в теме.
Вполне возможно программа не так уж убыточна в России - допустим спонсировало МВД для пополнения своей базы отпечатков.Ну так,заодно к интересу людей ко всякой фигне...
Даю новую идею стартаперам - определение судьбы по статусам в соцсети.
А причём тут генетика, стесняюсь спросить?
Без лоха - жизнь плоха.
У меня посыл к этим "борцам с лженаукой". Ну а так же к тем, для кого логика все-таки чуть поважнее какого-то своего "личного нормальства". Вы в курсе что Исаак Ньютон занимался алхимией с большим интересом? А именно алхимия указывается "борцами с лженаукой" как один из явных примеров лженауки-
"И совсем не просто понять, почему рядом с мощным зданием науки существует и расширяется неясный силуэт какой-то другой "исследовательской" деятельности, которую мы называем паранаукой или лженаукой.
Паранауку можно классифицировать как проведение сомнительных или даже заведомо ложных исследований и наблюдений, которые тем не менее осуществляются в течение какого-то времени. В определенном смысле они даже могут быть полезными. Для средневековья наиболее подходящий пример паранауки - алхимия."(© К.П. Иванов АГРЕССИВНАЯ ЛЖЕНАУКА ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
том 72 №1 c. 30-36 (2002))
Это из статьи. на которую у себя на сайте ссылаются "борцы с лжанаукой", говоря, что есть "четкие критерии отделения науки от лженауки, которых, на самом деле нет - ни в той статье, ни вообще. И странно что они об этом не знают. Ну или знают, но умалчивают - наверное преследуя какие-то там свои цели.
И заметьте - все таки указано там "В определенном смысле они даже могут быть полезными". А тут о чем речь? Две тыщи рублей?? На сайте этого "теста" так и указано - "результаты несут информационный характер. Отчет ПОМОГАЕТ понять себя, раскрыть свой потенциал, обнаружить талант и расставить приоритеты в развитии." ПОМОГАЕТ. Вам что еще надо-то??? Вы требуете научных обоснований, при этом покупая в магазинах как минимум 50 процентов "сомнительных товаров" - в которых пихают непонятно что и делая это привычно и безропотно?? Там в большей части случаев эти или обоснований нет или это - подделка. Про микроволновки, которыми все пользуются - вы в курсе, что все результаты исследований по их безопасности - сфабрикованы и просто проплачены производителями?? Просто наука и не знает еще всего, что тут может влиять - и так же идут споры. А достоверный результат, основанный "просто-тупо" на статистике - он будет когда-нибудь потом получен - слишком мало времени прошло.
Тоже самое с ГМО - СЛИШКОМ МНОГО ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНОГО, чтобы однозначные "научные" выводы тут делать, кои пытаются отдельные ученые. Пройдут десятки, сотни лет - можно будет к той же "тупой статистике" обратиться. А сейчас пока - на свой страх и риск. Я навскидку не нашел точных данных, по поводу сои в наших российских продуктах - ГМО она или нет. Просто есть данные, что более 90% сои в мире - ГМО. А в России. надо указывать, что "содержится ГМО", только, если больше 5% содержание. А если меньше - можно не указывать. Про всякие соки-напитки недавно смотрел предачу, чего туда пихают - тоже не очень приятно. Так что, ребята, это у вас тут - просто какой-то "выплеск эмоций" - обмануть себя, что я вот умный и обращаю на это внимание.
А эти "борцы с лженаукой" вообще требуют отдельного серьезного разбирательства - потому как совершенно явно ведут сомнительную и странную деятельность какую-то.
Для сегодняшних "ученных" конечно лохотрон, а вот мне они сделали и я могу подтвердить из сказанного про меня 90% правда. Это стало невыгодно отдельным дармоедам, только потому что программа может делать работу более 1000 "профессионалов".. К примеру любой родитель должен попробовать для ребенка какую область развивать, к какой области больше возможности, да и не только детям, многие псевдо ученные до сих пор не знают о чем говорят, может им лучше кур разводить:))
500 тыс человек по 2000 рублей....
и это не считая франшиз
Я так понимаю после теста впаривают порошки всякие полезные.
я делал себе такой тест,совпало все точь в точь и кстати решил сменить деятельность благодаря этому тесту и прям нашёл себя,всегда будут противники чем бы человек не занялся,попробуй иди докажи этому очкарику что к примеру у человека есть душа или что нибудь подобное,они полные нигилисты
какой народ такой и бизнес. и между прочим, у основателя компании профильное образование биолог. просто классический циничный отъем денег.
Да...сегодня был в офисе МТС. Попросил девушку установить роуминг для поездки в Киргизию. Первый ее вопрос был: "А это какая область ?" Я несколько удивился, но ответил, что это Средняя, а теперь Центральная (никто не хочет быть средним))) Азия. Думал, что она спрашивает про как бы геополитическую область. Далее после пяти-семи минут "работы" на компьютере: "Нет Киргизии ! Не нашла !" Как нет, говорю. Обратились к коллегам. Коллеги нашли, но, да, не Киргизию, а Киргизстан )))) А вы говорите...
скажи мне кто твой друг ....
раз эти перцы ездили на Селигер к нашистам, то боже , спаси Россию...
это же чистый обман . Цыган могут хоть полиционеры задержать , а это "респектабельный бизнесмен".. И лет через 5 будет учить других как жить ..
В общем ,,,Россиянская элитка ростит себе достойную смену в полный рост...