Перекресток с круговым движением обозначен специальным знаком и на него распространяются правила движения на перекрестке с круговым движением.
Все остальные перекрестки являются обычными перекрестками, а то, что место пересечения выполнено в виде кольца, треугольника или в виде одного столба посреди перекрестка, никакого дополнительного права или обязанности не накладывает на участников движения, кроме правила проезда перекрестка. И, соответственно, никому не разрешается движение из крайней правой полосы поперек всех полос налево.
Почему-то в Новосибирске все напрочь забыли это правило и лихо поворачивают то направо то налево поперек движения потока и яростно утверждают, что все их должны пропускать.
Представьте себе, что круг диаметром всего десять сантиметров и Что? Любой с правой полосы может рвануть вам поперек?
Охохо, еще один сторонник теории "левых поворотов". То что вы называете левым поворотом, на самом деле движение прямо (иначе у вас дело до маразма дойдет, что на таких поворотах можно ехать только по крайне левому ряду)
Охохо, еще один сторонник теории "левых поворотов". То что вы называете левым поворотом, на самом деле движение прямо (иначе у вас дело до маразма дойдет, что на таких поворотах можно ехать только по крайне левому ряду)
Ну так-то его теория подтверждается установленными на перекрестках знаками.
Да ну- на пл. Станиславского еду в крайне правом ряду,не перестраиваюсь, не подрезаю, просто еду, не меняя полосу. Потом расскажешь кому я мешаю, а кому нет. На разборе, где будешь крайним.
А это как-то противоречит тому, что я говорю? Выехал с первого пересечения, и дальше у тебя 3 варианты - направо, прямо и налево.
Или вы таки мне будете сказать, что налево там нет?
А это как-то противоречит тому, что я говорю? Выехал с первого пересечения, и дальше у тебя 3 варианты - направо, прямо и налево.
Или вы таки мне будете сказать, что налево там нет?
Нет там налево.На подобных перекрестках только съезды направо и прямо.Кстати, тоже самое говорят и знаки на въезде на перекрёсток.
Нет там налево.На подобных перекрестках только съезды направо и прямо.Кстати, тоже самое говорят и знаки на въезде на перекрёсток.
На подобных - это на каких? Там нет знаков 4.3, нет знаков 5.5, нет знаков 5.15.х, нет разметки - соответственно, это X-перекресток с разделителем и несколькими ППЧ.
Или вы таки сможете доказать, что круг - это односторонняя дорога?
А это как-то противоречит тому, что я говорю? Выехал с первого пересечения, и дальше у тебя 3 варианты - направо, прямо и налево.
Или вы таки мне будете сказать, что налево там нет?
Вот такими упёртыми и пользуются "подставщики". Они тебя учат, но ты продолжаешь. Удачи, чё.
На подобных - это на каких? Там нет знаков 4.3, нет знаков 5.5, нет знаков 5.15.х, нет разметки - соответственно, это X-перекресток с разделителем и несколькими ППЧ.
Или вы таки сможете доказать, что круг - это односторонняя дорога?
Утомил ты, однозначно. Говорю же- вэлком на пл. Станиславского, поучи там всех ездить.Такие как ты только на себе всё пробуют, другие им не указ.Только полис обязательно купи, а то устанешь на месте отдавать.
Утомил ты, однозначно. Говорю же- вэлком на пл. Станиславского, поучи там всех ездить.Такие как ты только на себе всё пробуют, другие им не указ.Только полис обязательно купи, а то устанешь на месте отдавать.
Ты меня чем хочешь удивить-то, тем, что толпа едет по привычке? Так это не новость.
Я тебе говорю, что по знакам - ПО ЗНАКАМ, ёпрст - это обычный перекресток, и тот, кто утвердил такую схему движения некомпетентен, как и тот, кто увтерждает, что площадь Станиславского - это перекресток с организованным круговым.
Ты меня чем хочешь удивить-то, тем, что толпа едет по привычке? Так это не новость.
Я тебе говорю, что по знакам - ПО ЗНАКАМ, ёпрст - это обычный перекресток, и тот, кто утвердил такую схему движения некомпетентен, как и тот, кто увтерждает, что площадь Станиславского - это перекресток с организованным круговым.
Жизнь вообще несправедлива. Есть правила, не хочешь соблюдать- твоё дело. Только не плачь про подставы.Мы обсуждаем конкретный случай, а не абстрактные ситуации. Если ты считаешь, что кто то там едет налево с крайне правоц- считай дальше, только готовься быть виновным
Ты меня чем хочешь удивить-то, тем, что толпа едет по привычке? Так это не новость.
Я тебе говорю, что по знакам - ПО ЗНАКАМ, ёпрст - это обычный перекресток, и тот, кто утвердил такую схему движения некомпетентен, как и тот, кто увтерждает, что площадь Станиславского - это перекресток с организованным круговым.
На обычном перекрёстке направо ты уходишь тоже со средней полосы, при отсутствии соответствующих знаков?
Жизнь вообще несправедлива. Есть правила, не хочешь соблюдать- твоё дело. Только не плачь про подставы.Мы обсуждаем конкретный случай, а не абстрактные ситуации. Если ты считаешь, что кто то там едет налево с крайне правоц- считай дальше, только готовься быть виновным
Да какая абстрактная, вполне конкретная. Знака 4.3 нет, лол.
Если ты считаешь иначе - ну велкам, расскажи, почему нельзя двигаться по перекрестку в прямом направлении в средней полосе.
Да какая абстрактная, вполне конкретная. Знака 4.3 нет, лол.
Если ты считаешь иначе - ну велкам, расскажи, почему нельзя двигаться по перекрестку в прямом направлении в средней полосе.
Еще раз для тех, кто в танке. Движение прямо на таких перекрёстках это по кольцу, а направо это выезд , который должен осуществляться с крайней правой полосы.Движения налево там нет в принципе. И да- подобные перекрёстки односторонние, ибо на въезде висят знаки направления движения, поверни налево и лишать за встречку. ПыСы.За рулём давно? Много аварий было?
Если я еду со Станиславского на Станиславского через площадь Станиславского - в каком месте я поворачиваю направо?
Не поверишь- при выходе на Станиславского, а если пойдешь левее вокруг клумбы- это прямо . Еще раз повторяю- приезжай туда и покажи как ездят профи.Почитай разъяснения ГИБДД.
Еще раз для тех, кто в танке. Движение прямо на таких перекрёстках это по кольцу, а направо это выезд , который должен осуществляться с крайней правой полосы.Движения налево там нет в принципе. И да- подобные перекрёстки односторонние, ибо на въезде висят знаки направления движения, поверни налево и лишать за встречку. ПыСы.За рулём давно? Много аварий было?
Для того, чтобы движение по кольцу было движением "прямо" (вообще, грамотно говорить не "прямо", а "без перестроения в пределах полосы") должны быть соответствующие знаки и разметка - либо 4.3, либо 5.15.
Если исходить из твоего посыла, что кольцо - это отдельная дорога, то де-юре эат дорога не авляется односторонней при существующей ОДД - знак 4.1.4 действует только на то пересечение, перед которым он установлен, следовательно, ничто не запрещает тебе развернуться, выехав с первого перечечения.
Но по факту, всё кольцо - это перекресток (см. определение перекрестка в ПДД). На перекрестке может быть организовано круговое движение, такой перекресток обозначается знаком 4.3. Всё, что ты говоришь, совершенно верно, но относится только к перекресткам с организованным круговым. Но на Станиславского нет организованного кругового, следовательно, это обыкновенный X-образный перекресток с разделителем встречных потоков, проезд которого должен осуществляться на общих основаниях.
ЗЫ. За рулем 14 лет, ДТП 2, по моей вине одно - задел машину в узком проезде.
Не поверишь- при выходе на Станиславского, а если пойдешь левее вокруг клумбы- это прямо . Еще раз повторяю- приезжай туда и покажи как ездят профи.Почитай разъяснения ГИБДД.
Ну давай по шагам. При въезде на площадь Станиславского я куда еду (лево-прямо-направо)?
Для того, чтобы движение по кольцу было движением "прямо" (вообще, грамотно говорить не "прямо", а "без перестроения в пределах полосы") должны быть соответствующие знаки и разметка - либо 4.3, либо 5.15.
Если исходить из твоего посыла, что кольцо - это отдельная дорога, то де-юре эат дорога не авляется односторонней при существующей ОДД - знак 4.1.4 действует только на то пересечение, перед которым он установлен, следовательно, ничто не запрещает тебе развернуться, выехав с первого перечечения.
Но по факту, всё кольцо - это перекресток (см. определение перекрестка в ПДД). На перекрестке может быть организовано круговое движение, такой перекресток обозначается знаком 4.3. Всё, что ты говоришь, совершенно верно, но относится только к перекресткам с организованным круговым. Но на Станиславского нет организованного кругового, следовательно, это обыкновенный X-образный перекресток с разделителем встречных потоков, проезд которого должен осуществляться на общих основаниях.
ЗЫ. За рулем 14 лет, ДТП 2, по моей вине одно - задел машину в узком проезде.
Всё тоже самое изложишь потом на разборе. Результат удивит
Ну давай по шагам. При въезде на площадь Станиславского я куда еду (лево-прямо-направо)?
По площади Станиславского ты едешь прямо, если не уходит вправо на съезды.Тнбе придётся принять правила такими как они есть,а не философствовать. Статья как раз для таких упёртых, как ты.Не нравится - твои проблемы. Смысла в дальнейшем диалоге не вижу, ибо ты в танке.
По площади Станиславского ты едешь прямо, если не уходит вправо на съезды.Тнбе придётся принять правила такими как они есть,а не философствовать. Статья как раз для таких упёртых, как ты.Не нравится - твои проблемы. Смысла в дальнейшем диалоге не вижу, ибо ты в танке.
Я ему про ПДД рассказываю, а он мне про танки.
Удобненько, лол.
По площади Станиславского ты едешь прямо, если не уходит вправо на съезды.Тнбе придётся принять правила такими как они есть,а не философствовать. Статья как раз для таких упёртых, как ты.Не нравится - твои проблемы. Смысла в дальнейшем диалоге не вижу, ибо ты в танке.
Я спросил о том, как я ВЪЕЗЖАЮ на площадь Станиславского. При выезде на пересечение я какой маневр совершаю?
Я спросил о том, как я ВЪЕЗЖАЮ на площадь Станиславского. При выезде на пересечение я какой маневр совершаю?
Ты реально тугой или прикидываешься?Заезжаешь на пересечение и едешь или прямо или направо, согласно знакам. На следующем пересечении или уходишь с правой , или продолжаешь ПРЯМО по любой вокруг клумбы. Уходишь с левой или со средней- готовься к разбору, если прилетишь в бочину тому, кто справа.
Ты реально тугой или прикидываешься?Заезжаешь на пересечение и едешь или прямо или направо, согласно знакам. На следующем пересечении или уходишь с правой , или продолжаешь ПРЯМО по любой вокруг клумбы. Уходишь с левой или со средней- готовься к разбору, если прилетишь в бочину тому, кто справа.
"прямо вокруг клумбы" - это "пять", это "зачет", это просто прекрасно.
Этот спор возник не на пустом месте — в правилах, действительно, четко не оговорено, считать ли такое псевдокольцо одним перекрестком или четырьмя разными перекрестками. Но если исходить из того, что это один перекресток, получается, что поворот налево у нас запрещен, т.к. почти везде перед кольцами стоят знаки движение только прямо или направо: https://www.google.com/maps/@55.0464272,82.904541,3a,42.8y,299.42h,85.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1sIFD7SVXW-6eV9e0xUseBnA!2e0!7i13312!8i6656
Поворот налево не запрещен, потому как знак 4.1.4 действует только на первое пересечение.
Ни разу " подставщиков" на подобных перекрёстках не признали виновными.....тупые все, кроме тебя
Именно так. Вон, в прошлой новости водитель опеля отдал 12к, хотя мог в объяснениях написать, что ехал в соответствии с ПДД, соблюдая предписания знаков.
И чо бы его оппонент написал, "ехал по кольцу прямо"? А где оно, "кольцо"?
Именно так. Вон, в прошлой новости водитель опеля отдал 12к, хотя мог в объяснениях написать, что ехал в соответствии с ПДД, соблюдая предписания знаков.
И чо бы его оппонент написал, "ехал по кольцу прямо"? А где оно, "кольцо"?
Его оппонент написал бы, что ехал прямо, не меняя полосы движения, в то время как виновник ДТП перестраивался из полосы в полосу не уступив при этом дорогу
Его оппонент написал бы, что ехал прямо, не меняя полосы движения, в то время как виновник ДТП перестраивался из полосы в полосу не уступив при этом дорогу
нет там "налево". По знаку выехал на одностороннюю замкнутую в кольцо (не путай с "Кольцом" из ПДД) дорогу, и едешь прямо, хоть десять кругов, пока не съедешь с правой полосы этой односторонней дороги направо.
нет там "налево". По знаку выехал на одностороннюю замкнутую в кольцо (не путай с "Кольцом" из ПДД) дорогу, и едешь прямо, хоть десять кругов, пока не съедешь с правой полосы этой односторонней дороги направо.
Исходя из каких знаков вы сделали вывод, что это - "замкнутая в кольцо односторонняя дорога"?
Да какая абстрактная, вполне конкретная. Знака 4.3 нет, лол.
Если ты считаешь иначе - ну велкам, расскажи, почему нельзя двигаться по перекрестку в прямом направлении в средней полосе.
Движение во круг клумбы на Станиславского, это ни есть движение на лево, это движение прямо во круг клумбы по односторонней дороге. Те знаки которые стоят перед въездом на этот круг, информируют нас о Т-образном перекрестке. Соответственно выезд с круга это поворот на право, и согласно п.8.5 ПДД РФ, его нужно осуществить с крайнего правого ряда, а те кто едут от середины, по меньшей мере обязаны выполнить требования п.8.4 ПДД РФ, в отношении тех кто от них находится правее, и еду по кругу, в пределах своей полосы не меняя направления.
Движение во круг клумбы на Станиславского, это ни есть движение на лево, это движение прямо во круг клумбы по односторонней дороге. Те знаки которые стоят перед въездом на этот круг, информируют нас о Т-образном перекрестке. Соответственно выезд с круга это поворот на право, и согласно п.8.5 ПДД РФ, его нужно осуществить с крайнего правого ряда, а те кто едут от середины, по меньшей мере обязаны выполнить требования п.8.4 ПДД РФ, в отношении тех кто от них находится правее, и еду по кругу, в пределах своей полосы не меняя направления.
Я всегда упускаю вот этот вот момент перехода от Т-образного перекрестка на въезде к тому, что движение "по кругу" - это прямо. Какая логическая связь между этими двумя постулатами - загадка.
Тем не менее, давайте попробуем натянуть сову на глобус и порассуждаем.
Т-образный перекресток на въезде - вы к нему приближаетесь по "ножке", или по "перекладине" буквы Т?
Еще раз для тех, кто в танке. Движение прямо на таких перекрёстках это по кольцу, а направо это выезд , который должен осуществляться с крайней правой полосы.Движения налево там нет в принципе. И да- подобные перекрёстки односторонние, ибо на въезде висят знаки направления движения, поверни налево и лишать за встречку. ПыСы.За рулём давно? Много аварий было?
Эти знаки установлены в нарушение госта. Перед перекресток, где организовано круговое движение обязаны устанавливать знако кругового движения. Все остальное-маразм. О чем вам человек и говорит. То, что себе новосиб сам придумал-не есть норма. Единственный регион с подобным маразмом
Самое опасный вид подстав это пропускать а потом бить, в итоге и так люди как звери, а тут последняя вера в людей просто уничтожается, вот по этой причине для меня подставщики, это уровень воров карманников , день водителя не их день, день водителя это праздник водительского взаимоуважения и взаимопомощи на дороге.
одна из проблем незнания ПДД и хамства на дорогах это ещё и выезд на перекрёсток при наличии впереди "пробки", закупоривают полностью имеющийся проезд в ином направлении и сидят с мордой "тяпкой" ждуны 😐 кстати, во многих обозначенных случаях, когда ожидаешь проезда приоритетного транспорта, нарисуется кто-то позади и начинает пипикать)))) ну очень ему надо быстро. Вперёд, влетай сам! потом догоняет и начинает истерить и сигналом и фарами и морды корчит в истерике у себя из повозки... так и хочется направить в психушку, проверится, укольчики там таблеточки....
Разработчики безпилотного такси признались, что если их машина будет ездить строго по ПДД она с прилегающей территории на магистраль никогда не выйдет, потому-что будет вечно пропускать едущий по главной дороге поток. Вывод, чтобы все ездили по ПДД они должны стать работами, и дороги должны позволять ездить по ПДД, пока этого нет будет, то что есть.
Нужно все таки стараться по возможности соблюдать пдд , ну и разумеется все подобные места Кольца , Перекрёстки , должны быть оснащены камерами И разметкой !!
я тоже подставщик. Каждый день еду разворачиваюсь по зеленому светофору и сигналю щемлю поворачивающих направо по стрелке. Но бить не бью, так как авто не требует ремонта. Как только потребует, обязательно ударю, т.к. надоели не пропускать меня - даже сигнал этим потенциальным жертвам автоподставщиков не помогает осознать необходимость пропустить того, кто имеет приоритет проезда.
Автор ты чему учишь людей? НИКАКИХ автоподстав нет и не будет, кроме спорного (держи дистанцию с резким тормозжением) остальное АБСОЛЮТНАЯ тупость тех, кто при перестроении счиатет, что ему должны уступать, он же поворотник включил.
На кольцах такие индивиды задолбали уже, со среднего ряда без пропуска двигающихся по внешнему кольцу, ломиться.
Площадь Лунинцев. Вечер. Пробка на Гоголя. Чудо-юдо на новой Камри чорного цвета в наглую решило поехать против движения кольца. В пробку не захотело. Сигналило ещё чего-то. Чиновник наверное
Ездишь по правилам - ты подставщик.
Выходишь на митинг в защиту своих прав - ты агент Навального и госдепа.
Защищаешь свои жизнь и здоровье от преступника - садись в тюрьму, ты покалечил нападавшего, а надо было ждать когда тебя убьют и потом вызывать полицию..
О, Россия, ты глубоко больна...
Всё новое - хорошо забытое старое. Я в начале 00-х даже сериал снял "Спец", как мы на автоподставах деньги делали, смотрите на Ютубе. Тогда, правда, страховых не было, терпилы налом рассчитывались.
в статье упустили главное что колец то и нет в новосибе уже почти и теперь наоборот можно ехать прямо по левой полосе и бить принципиальных умников кто по круг едет по старинке, огромное спасибо этим "подставщикам" учат ездить народ по пдд)
По мне, самое противное - это выезд с прилегающей территории.
Идёт сплошной поток машин, вялотекущий.Пытаешься вырваться с прилегающей, по правилам это БЕСПОЛЕЗНО. И вот находится сердобольный в потоке, тормознул и моргает. Совершенно по человечески понятное действие. И если тут подставщик, то да....
Нет тут опасных ситуаций. Соблюдайте ПДД, смотрите знаки и не нарушайте.
С кольца съезжать можно только с правой полосы. Ни к каким заторам это не приведет.
Съезд с кольца не из правого ряда опасная вещь, ибо мысли тех кто едет справа мы читать не умеем. Есть такие, включают правый поворотник и из правого ряда съезжают в крайний левый, все кто не пропустил - нарушители. Определить намерения невозможно.
- "Но там, где стоит знак сужения проезжей части — там мы с вами разъезжаемся не по помехе справа. Там, где сужение — тот как раз должен остановиться и пропустить автомобиль, идущий справа." - масло масляное. Исправьте. А то количество ДТП только увеличится, или спонсором статьи выступают автоподставщики??? :)))
Считаю, ГИБДД должно разработать какие-то меры для тех случаев, в которых соблюдение ПДД не спасает - как, например, в случае с выезда с прилегающих территорий.
Как же достали с этой помехой справа... Помеха справа только на нерегулируемых перекрестках и при одновременном перестроении! А как вы докажете без рега,что оно было одновременное,это уже ваши проблемы.
О чем вы болезные? В Сибе беспредел такого нет негде больше. Тут и поставщиков не каких не надо. Подставы на каждом углу. Минск город больше Новосиба. И вот там надо получится как ездить.
Пробки как раз и образуются из за таких водятлов, которые вместо того что бы изучить ПДД выдумывают свои правила. Нужно отбирать права у тех кто нарушая правила устроил три ДТП за жизнь. Тогда и пробок не будет и ОСАГО будет не нужно.
Чёрная Камри 50й кузов на кольце на площади Калинина очень уверенно летает по кругу в среднем ряду, по началу удивило что совсем не остерегается выезжающих с кольца, а теперь ясно на что надеется)
При движении от м.Гагаринской в сторону городского аэропорта перед пл.Калинина нет знака "Кольцо", а есть знак "главная дорога". Соответственно кольцо- это не кольцо, а перекресток. И почему двигаясь со стороны Ройял Парка на пл.Калинина в сторону гор.аэророрта в левом или среднем ряду я должен пропускать тех кто двигаясь в попутном направлении поворачивает с правого ряда налево ,на Дуси Ковальчук или Перевозчикова? Причём ещё сигналят и кричат, и не понимают, что это они нарушают правила проезда перекрёстка.
Автор, что у вас с умением формировать мысли. "по помехе справа мы разъезжаемся". Вы сами то понимаете о чем пишите или это нормально для вас так мыслить? :D
По логике автора соблюдение ПДД является автоподставой.Если кто-то купил права и ездит не по ПДД,а "чисто по человечески" это его личный геморой.Виноват твои проблемы,подорожает страховка.Кто его заставлял "решать на месте"?,опять же он сам отдал деньги,не по закону,а "чисто по-человечески".Вызвал бы ГИБДД,они бы оформили ,составили схему,все как положено.Все по закону.
Те случаи, которые описаны в статье, назвать подставами очень сложно, так как нужно просто придерживаться правил, если у кого-то с памятью плохо, почитайте, освежите знания. Единственное, из перечисленного - это когда тебя пропускают с прилегающей, а потом резко по газам: наблюдал такую картину, только у мошенника что-то пошло не так и в итоге он въехал в зад тому, кого типо пропускал с прилегающей территории и уже в 5 метрах от перекрестка.
А вот проблема перекрестков, которые только похожи на кольца - не раскрыта, по Нарымской, например, никто не смотрит на знаки и пытается проехать Трубникова, как по кольцу.
Перекресток с круговым движением обозначен специальным знаком и на него распространяются правила движения на перекрестке с круговым движением.
Все остальные перекрестки являются обычными перекрестками, а то, что место пересечения выполнено в виде кольца, треугольника или в виде одного столба посреди перекрестка, никакого дополнительного права или обязанности не накладывает на участников движения, кроме правила проезда перекрестка. И, соответственно, никому не разрешается движение из крайней правой полосы поперек всех полос налево.
Почему-то в Новосибирске все напрочь забыли это правило и лихо поворачивают то направо то налево поперек движения потока и яростно утверждают, что все их должны пропускать.
Представьте себе, что круг диаметром всего десять сантиметров и Что? Любой с правой полосы может рвануть вам поперек?
Самое опасный вид подстав это пропускать а потом бить, в итоге и так люди как звери, а тут последняя вера в людей просто уничтожается, вот по этой причине для меня подставщики, это уровень воров карманников , день водителя не их день, день водителя это праздник водительского взаимоуважения и взаимопомощи на дороге.
одна из проблем незнания ПДД и хамства на дорогах это ещё и выезд на перекрёсток при наличии впереди "пробки", закупоривают полностью имеющийся проезд в ином направлении и сидят с мордой "тяпкой" ждуны 😐 кстати, во многих обозначенных случаях, когда ожидаешь проезда приоритетного транспорта, нарисуется кто-то позади и начинает пипикать)))) ну очень ему надо быстро. Вперёд, влетай сам! потом догоняет и начинает истерить и сигналом и фарами и морды корчит в истерике у себя из повозки... так и хочется направить в психушку, проверится, укольчики там таблеточки....
Разработчики безпилотного такси признались, что если их машина будет ездить строго по ПДД она с прилегающей территории на магистраль никогда не выйдет, потому-что будет вечно пропускать едущий по главной дороге поток. Вывод, чтобы все ездили по ПДД они должны стать работами, и дороги должны позволять ездить по ПДД, пока этого нет будет, то что есть.
Нужно все таки стараться по возможности соблюдать пдд , ну и разумеется все подобные места Кольца , Перекрёстки , должны быть оснащены камерами И разметкой !!
я тоже подставщик. Каждый день еду разворачиваюсь по зеленому светофору и сигналю щемлю поворачивающих направо по стрелке. Но бить не бью, так как авто не требует ремонта. Как только потребует, обязательно ударю, т.к. надоели не пропускать меня - даже сигнал этим потенциальным жертвам автоподставщиков не помогает осознать необходимость пропустить того, кто имеет приоритет проезда.
Автор ты чему учишь людей? НИКАКИХ автоподстав нет и не будет, кроме спорного (держи дистанцию с резким тормозжением) остальное АБСОЛЮТНАЯ тупость тех, кто при перестроении счиатет, что ему должны уступать, он же поворотник включил.
На кольцах такие индивиды задолбали уже, со среднего ряда без пропуска двигающихся по внешнему кольцу, ломиться.
Жулики, это те кто ПДД не знает либо не хочет их соблюдать.На фото не увидел никаких подстав, только водители, которые не соблюдают ПДД
Площадь Лунинцев. Вечер. Пробка на Гоголя. Чудо-юдо на новой Камри чорного цвета в наглую решило поехать против движения кольца. В пробку не захотело. Сигналило ещё чего-то. Чиновник наверное
Полиция интересно занимается подставщиками?
Ездишь по правилам - ты подставщик.
Выходишь на митинг в защиту своих прав - ты агент Навального и госдепа.
Защищаешь свои жизнь и здоровье от преступника - садись в тюрьму, ты покалечил нападавшего, а надо было ждать когда тебя убьют и потом вызывать полицию..
О, Россия, ты глубоко больна...
Всё новое - хорошо забытое старое. Я в начале 00-х даже сериал снял "Спец", как мы на автоподставах деньги делали, смотрите на Ютубе. Тогда, правда, страховых не было, терпилы налом рассчитывались.
в статье упустили главное что колец то и нет в новосибе уже почти и теперь наоборот можно ехать прямо по левой полосе и бить принципиальных умников кто по круг едет по старинке, огромное спасибо этим "подставщикам" учат ездить народ по пдд)
По мне, самое противное - это выезд с прилегающей территории.
Идёт сплошной поток машин, вялотекущий.Пытаешься вырваться с прилегающей, по правилам это БЕСПОЛЕЗНО. И вот находится сердобольный в потоке, тормознул и моргает. Совершенно по человечески понятное действие. И если тут подставщик, то да....
Это журнал "Мурзилка"?
Нет тут опасных ситуаций. Соблюдайте ПДД, смотрите знаки и не нарушайте.
С кольца съезжать можно только с правой полосы. Ни к каким заторам это не приведет.
Съезд с кольца не из правого ряда опасная вещь, ибо мысли тех кто едет справа мы читать не умеем. Есть такие, включают правый поворотник и из правого ряда съезжают в крайний левый, все кто не пропустил - нарушители. Определить намерения невозможно.
- "Но там, где стоит знак сужения проезжей части — там мы с вами разъезжаемся не по помехе справа. Там, где сужение — тот как раз должен остановиться и пропустить автомобиль, идущий справа." - масло масляное. Исправьте. А то количество ДТП только увеличится, или спонсором статьи выступают автоподставщики??? :)))
Считаю, ГИБДД должно разработать какие-то меры для тех случаев, в которых соблюдение ПДД не спасает - как, например, в случае с выезда с прилегающих территорий.
Подставщик-это Властелин колец!
Незнание ПДД не делает водителя жертвой мошенников в большинстве случаев!
Как же достали с этой помехой справа... Помеха справа только на нерегулируемых перекрестках и при одновременном перестроении! А как вы докажете без рега,что оно было одновременное,это уже ваши проблемы.
О чем вы болезные? В Сибе беспредел такого нет негде больше. Тут и поставщиков не каких не надо. Подставы на каждом углу. Минск город больше Новосиба. И вот там надо получится как ездить.
Пробки как раз и образуются из за таких водятлов, которые вместо того что бы изучить ПДД выдумывают свои правила. Нужно отбирать права у тех кто нарушая правила устроил три ДТП за жизнь. Тогда и пробок не будет и ОСАГО будет не нужно.
Чёрная Камри 50й кузов на кольце на площади Калинина очень уверенно летает по кругу в среднем ряду, по началу удивило что совсем не остерегается выезжающих с кольца, а теперь ясно на что надеется)
При движении от м.Гагаринской в сторону городского аэропорта перед пл.Калинина нет знака "Кольцо", а есть знак "главная дорога". Соответственно кольцо- это не кольцо, а перекресток. И почему двигаясь со стороны Ройял Парка на пл.Калинина в сторону гор.аэророрта в левом или среднем ряду я должен пропускать тех кто двигаясь в попутном направлении поворачивает с правого ряда налево ,на Дуси Ковальчук или Перевозчикова? Причём ещё сигналят и кричат, и не понимают, что это они нарушают правила проезда перекрёстка.
Автор, что у вас с умением формировать мысли. "по помехе справа мы разъезжаемся". Вы сами то понимаете о чем пишите или это нормально для вас так мыслить? :D
По логике автора соблюдение ПДД является автоподставой.Если кто-то купил права и ездит не по ПДД,а "чисто по человечески" это его личный геморой.Виноват твои проблемы,подорожает страховка.Кто его заставлял "решать на месте"?,опять же он сам отдал деньги,не по закону,а "чисто по-человечески".Вызвал бы ГИБДД,они бы оформили ,составили схему,все как положено.Все по закону.
Тех, кто на джипах дорогущих просто учат не наглеть!
Те случаи, которые описаны в статье, назвать подставами очень сложно, так как нужно просто придерживаться правил, если у кого-то с памятью плохо, почитайте, освежите знания. Единственное, из перечисленного - это когда тебя пропускают с прилегающей, а потом резко по газам: наблюдал такую картину, только у мошенника что-то пошло не так и в итоге он въехал в зад тому, кого типо пропускал с прилегающей территории и уже в 5 метрах от перекрестка.
А вот проблема перекрестков, которые только похожи на кольца - не раскрыта, по Нарымской, например, никто не смотрит на знаки и пытается проехать Трубникова, как по кольцу.