Дата регистрации: 17.10.2009
Почему то не удивлен. Уже. Круговая порука мажет как дёготь.
В дополнение к предыдущему посту, зарплата тогда была около 20000.
Недавно попалась на глаза квитанция по квартплате за 2001 год. Сумма 100 рублей. Сейчас за ту же квартиру приходит квитанция на 2400 рублей. Есть над чем подумать.
История показательная. По тому, как она закончится , можно будет судить есть в городе хозяин или нет.
Вовчик1955, найти просто. Доказать и наказать сложнее. Было бы желание...
giga, а почему бы не перевести? Термины, мотоцикл и автомобиль, давно вошли в нашу речь. А что такое воблинг знает ограниченный круг лиц. К тому же звучит не очень, от слова "вобла" или "во блин". Новые слова это хорошо, но меру надо знать.
Интересно, а в Бразилии тоже есть недовольные которым не нравится перекрытие центра (а может и всего города) из за карнавала или это наша особенность?
Такое ощущение, что решением дорожного вопроса занимаются вредители. Я не специалист, но логика подсказывает что пропускная способность дороги зависит не от ширины, а от количества препятствий. В Новосибирске нет ни одной дороги непрерывного движения. Все более менее крупные объекты, построенные на дорогах города за 20 лет ( ипподромская магистраль, южная площадь, улица Кирова, бугринский мост, и тд) решают вопрос местного значения и почти не влияют на ситуацию в целом. Создается впечатление, что это делается намеренно. Деньги выделяются, но общая ситуация при этом не меняется. Кому это выгодно всем понятно, а что делать нет.
Предлагаю изменить систему расчета тарифов на тепло. За основу нужно взять стоимость тепла получаемого при сжигании природного газа. Думаю цифра окажется в разы меньше, чем существующие тарифы. Если сибэко сможет обеспечить такой же или меньший тариф, то пусть работают. Если нет, то провести газификацию всего города и тепло получать самостоятельно. А вообще вопрос очень серьезный. Не понимаю, почему власти города пустили все на самотек. Нынешняя система теплоснабжения города не эффективная в условиях рыночной экономики. Хотелось надеяться, что в руководстве города есть специалисты понимающие суть вопроса. Но, судя по последним событиям, похоже что нет.
Роман Святозарович, на ТЭЦ побочным продуктом является электричество. Вырабатывать электричество без тепла на ТЭЦ невыгодно.
Еще один пример отсутствия нормальной работы властей города.
Все эти фотографии можно смело переадресовать мэрии города. Городские власти обязаны следить за порядком. А то,что творится сейчас в городе это безобразие!
"был одет в спортивные штаны, олимпийку и с голым торсом." . Как понимать эту фразу?
Я за отставку городецкого. Где поставить подпись? Митинги, думаю здесь не помогут. Конечно если сразу тысяч 50 придут может и получится. Но это вряд ли.
Да, пора что то делать. Местная власть совсем обнаглела.
Гоаулд Ба"ал, лучше создать конкурента, в виде сети мелких котельных или мини тэц.
vlad, так в том и дело, что ни нефти, ни газа, ни угля, ни леса в Новосибирской области не добывается.
Редко бываю в сбербанке, но мне показалось, что в последнее время снизился уровень обслуживания.
Совсем не удивился. Давно уже заметил, что руководство страны сквозь пальцы смотрит на происходящее в новосибирске. Такое ощущение, что вся жизнь города, подчинена идее обогащения небольшой группы людей. Про энергетику знаю точно, что очень тяжело выделяются деньги на ремонт. И вообще централизованная система теплоснабжения не рентабельна. Сама по себе совместная выработка электричества и тепла оправдана. Но передача тепла на большие расстояния всю выгоду съедает. И все эти потери вынуждены оплачивать потребители. Да еще и прибыль владельца обеспечивают. Считаю, что руководство города(области), должно заботиться о жителях. Но похоже нас считают "дойной коровой".
Если честно, то уже надоело читать подобные заметки. А ситуация очень типичная. Самое интересное в такой ситуации, что тот кто соблюдает правила уступает дважды. Один раз когда его опережают по обочине. Второй, когда перед ним вклиниваются. А тот который нарушает, дважды выигрывает. Один раз когда опережает по обочине стоящих в пробке. Второй когда кто нибудь его вынужден пускать перед собой. В общем правило сильного (наглого). В цивилизованном обществе такого быть не должно.