при чем тут ельциновская пропаганда?) сталинисты реально живут в другом мире. Вы попробуйте найти реальные кадры жизни населения в 50-е годы, не пропагандистские когда половину Новосибирска составляли землянки и бараки, а чтобы купить нормальный хлеб, нужно было вставать в 5 утра и отстоять дикую очередь

При Сталине прям все разбогатели и в золоте купались)) у нас в 50-х половина населения Новосибирска даже жилья своего не имело, жили в бараках да землянках. Советская власть только через 30-40 лет после начала массовой урбанизации начала решать этот вопрос. Более менее уровень жизни в стране начал увеличиваться только в 60-х годах

не то что при большевиках потом все "зажили")

почему советский человек не может съездить в братскую социалистическую Венгерскую Народную Республику?

она не богатая, там просто умеют пыль в глаза иностранцам бросать, покатайтесь по нетуристическим регионам, большая часть Турции живет в 17 веке

в конце улицы Богдана Хмельницкого если ехать на 28 автобусе есть остановка "поселок Спартак", я жил в этом районе с начала 90-х никакого поселка Спартак там никогда не было, возможно когда-то и был, но об этом история умалчивает

Мне кажется тех кто живут с родителями в 30 лет и более потому что им так комфортней не очень много, большинство бы съехали, да им некуда и снимать не на что. Вообще проще конечно съезжать в молодости в 20-25 лет, тогда и без денег жить попроще и толпой можно квартиры снимать, это лучший возраст приучаться к самостоятельной жизни, позже уже сложнее будет

немного но есть еще, я тут работаю уже 5 лет на фабричной

проекты строить станции метро в тех местах существуют уже не 10 лет а гораздо больше. С тех пор там вырос огромный Плющихинский жилмассив и по всей логике метро должно идти до него, при чем если бы при его застройке это учитывалось можно было бы сразу застолбить место под наземную часть ветки и наземные станции, что выходит гораздо дешевле для строительства чем рыть под землей. Однако нашей администрации плевать на все и когда выдавали разрешение на массовую застройку территории за МЖК никто не думал ни о транспортных проблемах там, ни о будущем развитии. А смысла сейчас строить станцию на месте бывшей барахолки я не вижу, так как она окажется довольно далеко как от большей части МЖК так и Плющихинского

Солженицын никогда не был либералом, вы хотя бы с его идеями немного ознакомились для начала. После чего уже можно было бы высказываться по этой теме

ну да зато из чудесных советских тюрем, где и зародились вся современная криминальная культура с ворами в законе, блатной музыкой и криминальными мастями, люди выходили и исключительно академиками и профессорами

для вас то что до 1917 года было видимо к нашей истории не относится?

если частный сектор приводить в порядок и следить за ним, то это выглядит куда симпатичней массовой многоэтажной застройки. Крупные города США, Канады, Австралии на половину состоят из частного сектора и никого это не смущает

когда зоозащитники начнут очищать город от собачьего дерьма по весне?