Реклама
СЕЙЧАС +7°С
Профиль пользователя

rdes

Дата регистрации: 01.07.2010

13 дек 2021 в 16:04

Обидки - это очень взрослый способ общения, да. Есть ответ, он очевиден, и я вам его написал. Просто он вам не нравится, и вы предпочитаете сильно-сильно зажмуриться, воткнуть голову в песок и сделать вид, что ничего не видели. Опять же, могу повторить: не хотите - не вакцинируйтесь, я вас не агитирую.

13 дек 2021 в 15:53

Ох, и забористый кефирчик вы жахнуть с утра собираетесь, аданака... Ну, а что вы хотите? Все хотят безопасности на дорогах, но пить с утра кефир прекращать не желают. Лишение прав не является эффективным средством улучшения безопасности на дорогах. Не лукавьте, любитель кефира, вас так же могу нахлобучить и при нынешних правилах, а повторно - лишение, штраф 300 т.р. и срок, вполне реальный уже. Не поленитесь, ознакомьтесь с процедурой освидетельствования, больше-то некому, это вы заинтересованы в первую очередь. Заучите ее наизусть. И проследите, чтобы все было подписано корректно и соблюдено в точности. И если вы действительно пили кефир с утра, а с вечера взаправду не пили пол-литра водки, вам ничего не грозит.

1 ответ
13 дек 2021 в 13:42

Нет, ситуацию контролить все равно нужно. Действительно, хроническим алкоголикам и наркоманам, склонным к правонарушениям, в том числе - повторным, нужно быть на учете, и им не стоит права давать. Но только лишь это не будет гарантией, нужно четко понимать, что без прав тоже прекрасно можно ездить и даже - не попадаться довольно долго. Мое мнение, что намного более действенным будет давать исправительные работы за синьку за рулем без ДТП и жертв, разумеется - для всех абсолютно, не взирая на чины, погоны и мандаты. Недолго, месяца на три максимум, и можно даже права не отнимать. Но сколько раз попался - столько по три месяца отработай, будь ласков. Уверяю, трудотерапия очень доходчивый метод.

1 ответ
13 дек 2021 в 11:24

Покажите мне свой диплом по иммунологии и/или вирусологии, укажите должность в научном институте по данному профилю, и я готов вас выслушать. Но до того момента вы просто переносчик сплетен, и я буду верить данным Роспотребназдора, потому как они наиболее компетентны, из нас двоих - уж во всяком случае. Но намекну, что иммунитет проявляет себя не только в антителах, это даже мне известно.

3 ответа
13 дек 2021 в 11:06

Вам как обывателю и профану в области иммунологии и вирусологии это и ни к чему. Вы просто некомпетентны, чтобы оценить эту информацию, даже если она у вас и будет. Не надо умничать, читайте то, что вам необходимо и достаточно знать. Ну, можете не вакцинироваться, последствия на вашей совести будут, вот и все. Как и любые последствия любых ваших решений, персональная ответственность за свою жизнь рулит.

1 ответ
13 дек 2021 в 11:00

Не все же крысы. Никто никого не заставлял, сбегали вполне самостоятельно. И уверяю вас - не такие уж и значимые, а кому было что продать. Многие остались, и я считаю, что лучшие умы. Лично знаю некоторых, в том числе - и зав. вирусной лаборатории (не уверен, что называется именно так, не суть), не хуже нас с вами люди, делают свое дело вполне добросовестно. Не надо так огульно поливать грязью. Коммерческий проект - это если б с вас лично кто-то хоть копейку за вакцинацию взял, но ведь нет. А надо было, похоже... Вспоминается Том Сойер, который красил забор усилиями прохожих. Цена и ценность - вещи разные, но как правило, бесплатное и не ценится.

1 ответ
13 дек 2021 в 10:26

Еще разок: предлагаю пользоваться официальными источниками - сайтом Роспотребназора, где написано. Все, что обывателю необходимо и достаточно знать.

13 дек 2021 в 10:20

А от вас конкретно какая польза? То, что вы не в курсе, не означает, что ничего не делается. Вот, сделали вакцину. Мало вам?

1 ответ
13 дек 2021 в 10:03

Никто и никогда не ставил ранее под сомнение работу "Вектора", это уникальный институт с мощнейшим коллективом и многолетними наработками, я им доверяю просто по факту их существования. Кстати, интернет - дело хорошее, но это информационная помойка, где различные провокаторы устраивают массовую кампанию по опорочиванию отечественных вакцин, науки и идеи вакцинации в целом, и уже и не найти проверенную информацию, сплошной спам и истерия кругом. Поэтому пользоваться предлагаю официальными источниками - сайтом Роспотребназора, где написано, что Эпиваккорона прошла испытания и рекомендована к применению. Не смешите, хотели бы вас отравить - просто перестали бы чистить водопроводную воду, абсолютно необязательно было дожидаться какой-то эпидемии. А вот срыв вакцинации в масштабе страны - это действительно опасное дело.

3 ответа
13 дек 2021 в 08:23

Законодатели отказываются замечать главное: если выходит в муках рожденный закон, это совсем не означает, что все кинутся его исполнять, и что он вообще будет рабочим законом. Фокус не туда направлен. Кто сильно плотно на игле или стакане сидит, плевать он хотел на эту ламинированную бумажку: сильно надо - сел и поехал. Введение поголовного тестирования ударяет только лишь исключительно по добропорядочным и законопослушным водителям. В общем, законы пишут люди, верящие исключительно в насилие как инструмент воздействия и воспитания. Некоторое насилие возможно, но к нарушителям порядка (то есть - закона), а не всем подряд. Мы же, вроде как, в одной стране живем и все стремимся к лучшему будущему, но население воспринимается по-прежнему едва ли не как первейший враг. А мы налоги платим, обеспечивая зарплаты людей, которым доверяем управление страной и охрану правопорядка. А мы тут вообще-то живем и хотим жить счастливо, не отчитываясь о каждом шаге перед различными инстанциями.

1 ответ
8 дек 2021 в 23:23

Не, душа моя, нечего валить с больной головы на здоровую, это у вас с контраргументацией, знаете ли, неважно совсем. Я-то хоть придерживаюсь позиции, что в инстанциях (РПН, Вектор, Центр Гамалеи) работают достаточно квалифицированные люди, не зря попавшие на свои посты и заслуженно их занимающие. Которым можно и нужно доверять в вопросах, которые являются зоной их ответственности. Я их принимаю за авторитет и ссылаюсь на них, и это - официальная точка зрения. Все, как и должно быть. В моей картине Мира все ровно, никаких теорий заговора. Вы же, кроме истерических выкриков, что все кругом... очень плохие люди и хотят вам зла и желают всех отравить, не привели ни одного факта/аргумента ни от одного сколь-либо значимого авторитета в области иммунологии или вирусологии. Ваша аргументация уровня: "аналогичный случай был с нашей полковой лошадью". Да, я прошу ваших доказательств, потому что за мной - опытные заслуженные ученые, а у вас что? Лично ваше обывательское мнение или методическое пособие по дезинформации?

8 дек 2021 в 17:11

Поймите, что "Оно и так понятно" - это не аргумент и не факт. Еще раз: чем докажете ваши слова? Откуда информация? Ссылка, должность, ученая степень, имя? Решение суда? Данные исследований? Голоса в голове не считаются. Для аналитики нужны факты из надежного источника, а не бредни. Ну, и какие-то способности к мыслительному процессу, в том числе - для выбора источника информации.

1 ответ
8 дек 2021 в 14:29

Это очень просто. Ссылка на сайт Роспотребназдора, например, волне подойдет. А там написано, что все испытания пройдены, удостоверение получено. Какой информацией и из каких источников пользуетесь вы? И каковы у вас основания доверять именно им? "Непонятки мутные" - имеют ли численное выражение и исходит ли их оценка от специалистов? Прокукарекать в соцсетях или по ящику может кто угодно, понимаете? Важно не на эмоциях воспринимать, а аналитически, понимать уровень компетентности источника. У россиян нет оснований не доверять РПН, кроме паранойи, разве что. Лично мои наблюдения говорят о том, что от вакцины никто не пострадал, 2-3 дня недомогания максимум, и все. Но есть - увы - немало умерших, которые не были привиты, в том числе и по наущению различных провокаторов. Так, и каковы же ваши доказательства?

1 ответ
8 дек 2021 в 13:08

Может - да, а может и нет. Я думаю, не стоит валить все в кучу - и Роскосмос, и Вектор - и тотально округлять и обобщать, это признак каши в голове. Конкретнее, пожалуйста. Ссылку можете дать на официальный источник информации по "очень токсичной истории с эпиваккороной"? Желательно не слухи и бредни от базарных бабулек, а независимую оценку от специалиста в области вирусологии/иммунологии, не заинтересованного шкурно, к тому же?

1 ответ
8 дек 2021 в 08:59

Да, еще четвертая волна никуда не ушла. И плато, на которое мы вышли, почти в три раза больше того числа новых заболевших, которое год назад вызывало у всех паническую атаку. Просто привыкли уже. Это знаете, как стабильность, которая стабильна, потому что легла на дно и ей не куда дальше падать. И хватит ссылаться на эксперименты со своим здоровьем всяких граждан, считающих себя умнее прочих. Это происходит от осознания их своей собственной никчемности и желания хотя бы на волне хайпа засветиться. Никто и никогда не ставил ранее под сомнение работу "Вектора", это уникальный институт с мощнейшим коллективом и многолетними наработками, я им доверяю просто по факту их существования. А тут гляди ж ты! - выискались юннаты, выучили слово "иммунитет", и нашли время и деньги на сдачу крови - и все, сразу стали лучшими специалистами, готовыми оспаривать Векторовские или еще какие разработки. Вы понятие не имеете, как это работает все. Ставьте любую вакцину и идите своими делами займитесь уже, у каждого пенька свое мнение, блин, на чем основанное - непонятно.

1 ответ
6 дек 2021 в 15:26

давайте летом откроем горнолыжный курорт, чо в конце зимы-то...

6 дек 2021 в 03:25

Надо все же на пенсию его отправлять, пора. Очень плохо с головой уже. Сам же безнаказанно до самоубийства довел (а это статья, вообще-то) главу пермского СК, что он-де работать не умеет и выстраивать работу вверенного подразделения. Сам же подчиненных таскает на буях прилюдно, дискредитируя себя самого как руководителя и управленца. Но при этом не предпринимает никаких попыток к налаживанию работы СК и не чурается в перепалки вступать с рэперами. Выволочки подчиненных, бездоказательные подозреваки и дешевый популизм - вот основные рабочие инструменты. Вот это - да, это - работа. Предлагаю вызвать Noize MC и Oxxxymiron на рэп-баттл. Там же отстранение за служебное несоответствие уже вовсю корячится с расследованием деятельности на посту руководителя СК. И чтоб не обидно никому было - расследование пусть СК и проведет. Ну, позорище же.

22 нояб 2021 в 18:12

Чего-чего, а магазинов у нас - как грязи просто. Чего не скажешь о хоккейных коробках. Про развитие спорта, а особенно - детского - только трепаться и можем. Ладно бы - пустырь был, а так - извините, местов нет! Прекрасно обойдутся торгаши без еще одного магаза, пусть электронные площадки осваивают, это в тренде 😜

22 нояб 2021 в 11:37

Что делать, все мы врем, и я грешен. Но +-1 - это и есть скорее 2, если чо 😜

1 ответ
22 нояб 2021 в 11:00

..."показатель уменьшился на 0,6%" - Что-то вы горячитесь. Это не более, чем колебание в рамках погрешности. Речь идет о +-1 человеке на фоне значения в 400 ежедневно заболевающих, а это по-прежнему много, если что. Другое дело, что вы не хотите официально признавать, что дров наломали со слишком крутыми ограничениями, а экономику региона совсем втаптывать в грязь все же не очень хочется - это да 😜

2 ответа