Человек на шаг вперед подумал. Внуки будут Горыновичи, внучки Горыновны.

В России нет коррупции. Читал статью - убеждался в этом. Это всё Обама подстроил. Потом Трамп. Теперь Байден. Гнилые западные капиталисты хотят навести смуту.

Как показывает жизненный опыт, разница между томатами высаженными в грунт и томатами выращенными в парнике - 7-12 дней. Зато с этими теплицами куча проблем, цена конская, обслуживание неудобное. А вообще, книга "В Сибири всегда с овощами" рулит. Всякие эти блогер и медийные личности ерунду оптом несут иногда. За Шубину не знаю. Если хороший уход, то и рассада хорошая, и результат хороший. В Сибири самая большая проблема с солнцем. Если в доме/квартире сторона теневая - то рассада дрянь. А фитолампы - маркетинг, мало кто пытается разобраться в длине волны, мощности диода, в подборе драйвера (блока питания). Светит розовым светом - и типа нормально.

А что, я люблю иметь свой собственный инструмент, станочки, дрель и т.п. Четверый год дом строю. Ясень пень, сам мало что делаю. Но отдельные части работ сам. Вот неделю назад взял маленькую циркулярку, на 1.8 кВт с дисками до 254мм. Хорошая штука. Где ламинат положить, где рейку распилить, где дрова для мангала напилить. Пригодится.

Надо трактору пружины спилить, литье пошире и низкопрофильную резину поставить. Не по-пацански с таким клиренсом ездить.

Какой "замечательный" конкурент Nissan Pathfinder R53 и Toyota Highlander. И, казалось бы, стартовая цена ниже аналогичных машин на целый миллион рублей - то есть на ~25%. Но. У тех двигатель 3,5 л, а у этого форсированный 2 л. У тех классический нами любимый "автомат", а у этого робот. Тойоту потом продать легко, Ниссан продать можно. А это чудо с турбо и роботом кто потом возьмёт? То есть разница в 1-2 млн. руб. вполне объективная, просто потому что тойота и ниссан с турбоперделками тоже будут стоить дешевле. А зачем нам китайцы по цене японцев?

У родителей несколько книг было по выращиванию овощей на даче. Книги были новосибирских авторов, где-то в Краснообске покупали. Классные были книги, подробные, адаптированные под наш климат. А эти "советы" на три строчки - ничего, информации ноль. Про фитолампы улыбнуло. С этими фитолампами столько нюансов есть - от мощности до длины волны. А у нас в каждом десятом окне розовый свет горит от китайских ламп noname.

Обе сети сложно назвать социально ориентированными. Цены конские в обеих. Качество продуктов в Продсиб оставляет желать лучшего. Не люблю ходить в их магазины.

Там дурацкий участок дороги. У тех кто едет в сторону Новосибирска было 2 полосы - а становится 1 полоса. В сторону Барнаула, соответственно, наоборот. Что фура, что легковушка - оба хотели проскочить, один чуть позже заканчивал перестроение, другой хотел успеть проскочить на опережение. Оба виноваты, по моему мнению. Но по пдд фура не в своей полосе была. Рад что все живы. Могло быть хуже.

Ты себе сначала Jeep купи, потом расскажешь как он рулится и как вывести эту машину из заноса. Дело случая. Меня пару лет назад на скорости 50 км/ч на БШ разболтало, ударился задним бампером об отбойник слева и вырулил через три полосы в сугроб на обочине справа, хорошо что машин было мало. Не помогли ни полный привод, ни масса автомобиля, ни системы стабилизации. Я тогда в колею неудачно попал. Что послужило причиной аварии в этом ДТП не указано. Может плохо стало водителю, может колея и нечищенные дороги, может отвлёкся, может порезали. Гадать бессмысленно. Сочувствую близким погибшего.

Когда банки грабят людей - это норма, это не требует множества статей и диванных расследований. Когда люди грабят банк - это неслыханная дерзость. Капитализм, стабильность, кока-кола. Нормально.

Не знаю как раньше, а сейчас Новосибирск - это тесная ловушка. Мелкий городишко с узкими дорогами. Пыль, грязь, пробки, разрозненная архитектура, нелепые награждения рекламы и архитектуры разных стилей. Мерзкая точечная застройка и бесконечные бизнес центры и торговые центры. Закопченые автобусы, чадящие камазы. Серость и уныние. Сам по себе город не виноват, у города и области никогда (ну, или очень давно) не было хозяина. Вместо роста города выбрали путь максимального уплотнения. Корыстные власти в угоду собственных интересов поощряют отказ от парков, скверов, игровых и детских площадок в пользу коммерческой застройки. Жаль, что из Новосибирска уже ничего хорошего не выйдет. Так и будем донашивать трамваи и автобусы за московским старшим братом (ну, или откуда нам металлолом спишут?), впрочем как и легковые автомобили из Москвы или Японии.

Гаденькая сеть эта Лента. И почему туда все прутся за покупками..? Цены конские, всё время норовят подсунуть тухляк или заплесневелое что-либо. А сумасшествие с этими карточками на кассе просто бесит. Ах да, главная фишка - большая часть касс закрыта, надо ждать в очереди.

Это даже для толстого троллинга звучит слишком глупо. Чуть выше сделал копипасту из ПДД - там всё написано. Полное собрание сочинений на тему Правил Дорожного Движения можно почитать в Гаранте или Консультанте+. Нельзя шарахаться пешикам по дорогам - есть тротуары. Нельзя ездить по тротуарам - есть дороги. Если упираться только в скорость движения автомобиля - то из новости абсолютно неизвестно с какой скоростью двигался автомобиль. Но известно что пешик был вне пешеходного перехода. Если налегать на софистику, и допустить что скорость решающий фактор, то в тамком случае автомобиль, движущийся со скоростью 40 км/ч, но по тротуару, не представляет опасности для пешеходов, ибо по мнению некоторых зеленоухих троллей, ключевым является скорость, движения, а не место движения. Но вот ведь беда, никто не допускает что двигаться на автомобиле по тротуару можно, но бесконечно уверен в том, что пешикам двигаться по дорогам можно.

Я же написал выше - ПДД надо соблюдать всем. Всем, это и водителям, и пешеходам. Тогда ДТП не будет. Откладывать в сторону ПДД и руководствоваться за рулем гражданским или уголовным кодексом глупо. Регламентирует движение именно ПДД, и исключить ПДД из данной тему ну никак нельзя, как бы Вам того не хотелось. И мне не то чтобы именно законы РФ не нравятся. Мне не нравится однобокость их толкования - виноват всегда водитель. Читая Вас, пешеход с невысоким интеллектом займет Вашу сторону. И в случае ДТП - будет по-своему прав, только не всегда жив и/или здоров. Не стоит натягивать сову на глобус, у пешеходов есть свои обязанности и своя ответственность на дороге. И всем надо об этом рассказывать и доказывать. Не всякий пешеход является водителем, но любой водитель является пешеходом. Не знаю, есть ли у Вас права и водите ли Вы автомобиль (чтобы Вы там не писали выше), но чтобы соблюдать ПДД пешеход просто обязан побыть водителем в неблагоприятных метеоусловиях в темное время суток, иначе он никогда не поймет как планировать и совершать любые свои пешеходные действия и манёвры.

ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов 4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. .... и т.д. 4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. ... 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Вот Вам выдержки из Правил Дорожного Движения, которые нарушило тело. Безопасность дорожного движения возможно тогда (и только тогда) когда ПДД соблюдаются ВСЕМИ участниками дорожного движения. И до тех пор, пока Вы и Вам подобные будут выгораживать пешиков, виновных в повреждении автомобилей собственников - таких пешиков будут давить. И пока суды будут считать потерпевшими покалеченных и умервщлённых пешеходов - количество ДТП по вине пешиков будет оставаться чудовищно велико.

Неправильная новость. Надо было так - Неустановленный пешеход повредил движущийся автомобиль своим бренным телом. Пострадавший - водитель 1984 г.р. отправлен в санаторий на реабилитацию, ему будет оказана психологическая помощь и возмещены все расходы на восстановление автомобиля. Система ПДД приучает пешеходов к вседозволенности и безнаказанности. А это неправильно. Вне пешеходного перехода - значит водитель тут невиновен. Если бы был пешеходный переход - другое дело. Водители же не выезжают на тротуар, им нельзя. Так вот и пешикам нечего делать на дороге. Тем паче ночью.

Нытьё. Фотограф - мизантроп. Профессионализм невысокий, фотограф ждёт когда картинка подстроится под его "особое" видение, а фотограф должен быть незаметен и ненавязчив - ловить момент. Даже если эти грязный подъезд. Ничего не поделаешь. До съёмки в чистом подъезде или в хорошем коттедже у олигархов нужно ещё дослужиться. Стоимость техники, озвученная автором, невысокая. Да даже если бы и высокая - это не повод бряцать ценником фотоаппарата.

От ковида умер, конечно. Зачем другие причины искать? Надо быть в тренде.

На сайте Лиза Алерт написано что жив. Видимо, нашёлся маленький потеряшка.