Клякса, выбирайте какой закон вы не хотите соблюдать: уголовный или административный. По-моему, выбор очевиден.

111 учите уголовный кодекс, в дополнение к пдд. Если пешеход и виноват (это устанавливает следствие) - он виноват только в несоблюдении пдд. А водитель даже при всем соблюдение пдд (уже не этот случай, потому что скрылся)- виноват в убийстве.

111, а если там резкий поворот, его можно было и не увидеть, если была большая скорость.

А зачем так напрягаться? Становись пешеходом. Какая-то логика странная: чтобы пропустить-нужно напрячься, проще задавить и оправдываться тем, что пешеходы сами дураки.

"на лицо" - убитый человек. Все остальное ваши фантазии, потому что убийца скрылся.

111 А он точно нарушил? Вы - свидетель? А водила все правильно сделал? Скорость не превышал и с места дтп не уехал, 0 промилей?

Как интересно. Мы живем на сельхозке. Власти ждут и не переводят, потому что не хотят брать на баланс без готовых коммуникаций. Иначе по закону они обязаны подключать за свой счет и почти бесплатно. Представителям всяких ...каналов, ..газов, ...сетей хочется масло на хлебушек.

зелёнкина, а кто Вам сказал, что это жилье будут бесплатно раздавать? Мои знакомые ученые собираются менять свою трешку с доплатой на коттедж. Кто мог давно купил в других местах, а потом поменялся на АГ. В том, что чиновники из мухи слона могут сделать, лыжники не виноваты.

Может придет еще. Когда протрезвеет.

"Задумайтесь,уважаемые участники форума,почему никого из вас не удивило,что проектирование и строительство были начаты без разрешения на получение земли,согласования и обсуждения." Видимо потому что, все "согласовать", "обсудить", "получить все разрешения" Шило не стал вносить в смету. И правильно сделал. Я за Шило и его зоопарк. И против коррупции.

Если бы у нас был НОРМАЛЬНЫЙ общественный транспорт, то и проблем бы таких не было. То что Вы называете "общественным" - ИМХО "антиобщественный". Вот и пользуйтесь им сами, если Вас устраивает.