Из статьи следует, что Цифры являются результатом разового тестирования, т.е. содержат в т.ч. ложноположительные результаты. "Господам" журналистам надо бы прежде чем писать статьи хотя бы немного погуглить о теме. Какой тест использовался? Какая чуствительность? Какая статистика ложноположительных по данному тесту? Повторные анализы. Только потом выводы о количестве ИНФИЦИРОВАННЫХ. Пока что цифры говорят только о Положительных результатах теста. ВСЁ.

СолнечнаЯ, Конечно можно- читайте ПДД и ГОСТ.

Счастлива, Один тапок таки брошу. Вы всё правильно писали, пока не дошли до "УК" Тут следует отметить, что "Управляющая Компания" это не просто коммерческая организация, а вообще МИФ! Нет никаких законов ни о каких УК в котеджных поселках да и самого понятия "котеджный поселок" в законах нет! Надо четко понимать, что люди "продающие" землю, а в дальнейшем, как это модно, называющие себя УК, это просто люди (незаконно в большинстве случаев) продающие землю. ВСЁ! Никаких прав или обязанностей по дальнейшему развитию/обслуживанию поселков у них нет! Нравится местность- берите землю. Хотите инфрастуктуру как в городе- Надейтесь, а лучше в городе оставайтесь. Хотите нормальное обслуживание (уборка снего, мусора, и т.п.) НАНИМАЙТЕ ЛЮБУЮ фирму по ДОГОВОРУ который устроит вас! И совершенно не обязательно, что это должна быть фирма/люди котороя вам продала землю!

Коська, План застройки каждого КП проходит согласование в Мэрии? Или вам кажется, что некие планы где-то проходят, или должно проходить согласование? Вы вообще в законах видили слова "Коттеджный поселок"? Ну нет у Властей ни обязанностей ни прав контролировать застройку ДАЧНЫХ поселков, каковыми являются 99% "Котеджных поселков". Плохо это или хорошо?- Решать вам! Или ждите доброго дядю из мэрии, или поймите СВОИ ПРАВА и права УК КП. У УК, как они себя называют- нет никаких прав- кроме тех что вы пропишите в договоре! Вот и заключайте договор как вам надо, и неждите помощи- она вам и не нужна, коли вы поймете свои права.

Клубничка, Не переживайте по поводу "Директора". Ну орет и что? Он директор ЧЕГО? Каокой нибудь ОООшки которая вам предлагает оказать услуги по обслуживанию. (ТОЧКА) Нет услуг- нет оплаты. Договор если есть- расторгайте В ОДНОСТОРОНЕЕМ ПОРЯДКЕ в связи с некачественным оказание услуг. Вздумают не пускать на участок- заявление в Прокуратуру. (Конечно это если вы сейчас за обслуживание платите, а коли не плАтите и никогда не платИли так о чем разговор?)

Коська, А если вы в магазине купитепротухшую селедку, пойдете и сдадите, или Городецкому писать будете? Почему все ситают, что Фирмочка организовавшая поселок- Цари и Боги и от них можно только откупаться и молится? (Они-то ДА так про себя говорят, так в договорах прописывают) но... Так называемые УК- просто фирма которую ВЫ нанимаете оказывать определенные услуги. Не нравится- расторгаете договор и не платите- ВСЁ!

Генерал, Это вы сейча так продаете, кризис... А годика 2 назад сколько запросили-бы? 15 поди. Или всё не так радужно как пишите.

пенсионеpка, Так почти все коттеджные поселки и есть Дачные участки, и...?

demetrodon, Суда по количеству минусующих не все видят разницу... Давай проведем мысленный эксперимент. Вы нанимаете мастера… например положить 3 м.кв. кафеля на вашей кухне. Мастер вам предлагает подписать договор по которому: 1. Он обязан положить 3 м.кв. кафеля за Х руб. (ни сроков, ни качества, кроме того, возможно ещё прописано, что сумма Х может быть увеличина по его желанию), 2. Вы обязаны оплатить работу, не сквернословить, не пить, не проезжать мимо него с дальним светом, и т.д. и т.п. ещё ВАШИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ на 5-10 страниц! Вы подпишите такой договор? Если нет, то почему? Вы что не хотите платить за работу? Вы хронический матершинник, алкаш, наркоман, нарушитель ПДД? Нет? Так почему не захотите подписать? Еще раз- Мухи отдельно, котлеты отдельно! В договоре ОБСЛУЖИВАНИЯ то что касается обслуживания!

Маруся, ну что значит- "Очень правильно они устанавливают Правила проживания." "ПРАВИЛЬНО" это в первую очередь ЗАКОННО. А у т.н. УК, ПО ЗАКОНУ, права устанавливать такие правила - НЕТ. Вот и всё. Я ничего не придумываю. Я не даю оценку, что хорошо, а что плохо. Я пишу о том, что законно, а что нет.

Маруся, Какое неуважение? Пусть исполняют свои обязанности по содержанию дорог вывозу мусора и т.д. Тогда от меня - и олата, и Благодарность, и Уважение. Коли ничего не начав делать- НА ЭТАПЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА- пишут в нем- "ты быдло и мы будем за тобой следить" С чего взяться уважению. Я не из Удачного, но ситуация знакомая.

Патрон, Расторгните договор и не платите. И не слушайте сказки так называемой УК, в первую очередь о том, что они некая "УК"! Они Обслуга нанятая вами. Не нравится- выгоняйте- В ОДНОСТОРОННЕМ порядке пишите письмо на расторжение договора и всё. Когда все расторгнут договор- начнут шевелиться.

В защиту Андрея- которого почти все... мягко говоря-считают неправым. Андрей, конечно, не совсем прав, заявляя, что он может делать- всё что хочет... Но, почитайте внимательне-его возмутило то, что его обязанности прописаны в ДОГОВОРЕ НА ОБСЛУЖИВАНИЕ! Т.е. Люди которых Он Нанимает для чистки дорог, вывоза мусора ит.п. Указывают ему на его Обязанности Явно выходяцие за рамки договора! Обязанность Андрея- ПО ДОГОВОРУ-платить за оказанные услуги, Обязанность Андрея не ездить с дальним светом в населенном пункте прописана в ПДД. Употребление спиртных напитков регламентирует КОАП! Употребление наркотических веществ множество законов вплоть до УК! Чуствуете Разницу между ЗАКОНОМ и договором с... дворником?

ацацу, Андрей, конечно, не совсем прав, заявляя, что он может делать- всё что хочет... А вот вы ПОЛНОСТЬЮ не правы. Вы почитайте Внимательно- Андрея возмутило то, что его обязанности прописаны в ДОГОВОРЕ НА ОБСЛУЖИВАНИЕ! Т.е. Люди которых Он Нанимает для чистки дорог, вывоза мусора ит.п. Указывают ему на его Обязанности Явно выходяцие за рамки договора! Обязанность Андрея- ПО ДОГОВОРУ-платить за оказанные услуги, Обязанность Андрея не ездить с дальним светом в населенном пункте прописана в ПДД. Чуствуете Разницу?

DIМM, Ездить с дальним запрещено ПДД, а фирмочка которая чистит снег на дорогах поселка, меняет лампочки в фонарях (коли они есть) и т.п.- НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ДИКТОВАТЬ свои условия независимо от того правильные эти условия, или нет. Просто потому, что НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!

Безухов, С большим сожалением, но вынужден с вами согласиться. С одной стороны это будет окончательным уничтожением одной из лучших (если не лучшей) системы здравоохранения из существовавших в мире. С другой стороны... господа реформаторы уже дореформировали эту систему, до состояния, когда она уже ничего, кроме системы по выкачиванию денег из бюджета собой не представляет. Хотя особо печально и противно говорить- "давайте доведем реформу до конца" потому что господа реформаторы, очевидно, уже давно только и ждут этого предложения.

Можно поподробнее? ФОМС проверяет поликлиники... На предмет чего? Как там лечат? А есть ли у ФОМСа соответствующие специалисты? Если проверка на предмет того- за реальную ли услугу были деньги перечислены из Фонда... так это надо наверное проверять постоянно, а коли ВЫ господа из ФОМСА не работали а просто тупо перечисляли деньги непойми куда и за что и вдруг спохватились...- так КОГО НАДО ШТРАФОВАТЬ?

йодов, По вашему медицинские услуги можно предоставлять без оборудования и помещений?

Lycan, Вы в авто хоть пассажиром-то ездили? В темноте предметы и люди могут как будто появляются из ниоткуда на расстоянии нескольких метров... Увидеть-то увидишь, а вот среагировать- не всегда времени хватит.

Снуснумрик, вам сколько времени надо, чтобы понять что человек пьян встельку? Минуту? Две? Да пары секунд достаточно! А вот среагировать-затормозить+ тормозной путь, даже при 40 км/час- это гораздо бОльшее время займет. Я не утверждаю, что всё происходило так как водитель говорит, я лишь про то , что ваше утверждение- "увидел, значит Однозначно мог избежать наезда" неверно.