Суд обязал СТО выплатить 12 млн за сгоревший Cadillac и дом

Владелец Cadillac Escalade отсудил у автосервиса более 12 млн рублей. Ответчик утверждает, что пожар произошёл из-за заводского дефекта.
25 мая, 2026, 05:05
1
Ответчик планирует обжаловать решение
Источник:

Густаво Зырянов / NGS.RU

Кировский районный суд Новосибирска рассмотрел иск владельца Cadillac Escalade к индивидуальному предпринимателю, занимавшемуся ремонтом автомобиля. Мужчина требовал взыскать более 12 миллионов рублей за уничтоженный внедорожник и гостевой дом, сгоревший после посещения автосервиса.
В сентябре 2022 года истец после ДТП передал машину на восстановительный ремонт в автосервис на улице Мира. Работы обошлись в 746 тысяч рублей. После возврата владелец неоднократно сталкивался с неисправностями: двигатель работал нестабильно, загорался индикатор «Check Engine». Он снова обращался к мастерам.
В мае 2023 года автомобиль вернули после очередного вмешательства, но вскоре произошло возгорание. Пожар уничтожил и сам Cadillac, и расположенный на участке гостевой дом.
Истец считал причиной некачественный ремонт двигателя и электропроводки. Ответчик возражал, заявляя, что работы, связанные с изменением структуры двигателя, не проводились, а возгорание вызвано износом деталей после ДТП и отсутствием своевременной диагностики.
В ходе разбирательства провели три судебные экспертизы, ещё одну назначили на стадии апелляции. Специалисты установили, что причиной пожара стало воспламенение паровоздушной смеси бензина из-за разгерметизации топливной системы при наличии источника искрообразования в подкапотном пространстве.
Суд пришёл к выводу, что предприниматель нарушил требования закона о защите прав потребителей и правила оказания услуг по ремонту автомобилей: часть работ выполняли лица без соответствующей квалификации, отсутствовали письменный договор и акты приёма-передачи, не проводилась диагностика после выявления неисправностей. Иск удовлетворили полностью: с ответчика взыскали более 12 млн рублей в возмещение материального ущерба, штрафов и компенсаций. Апелляция оставила решение без изменения, жалобу отклонили.
Ответчик заявил, что намерен обжаловать решение. Он отметил, что после ремонта машина проездила несколько недель. «Сгорела из-за разгерметизации топливной системы. Все три экспертизы в нашу пользу, что возгорание произошло из-за заводского дефекта и из-за разгерметизации топливной системы», — сказал предприниматель.
Читайте также