Дата регистрации: 08.06.2013
Да, всего лишь продление агонии.
Чуть позже. По запаху.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам НАСЛЕДОДАТЕЛЯ, а не созданных им юридических лиц. В данном случае лично учредитель ничего не должен, а привлечь его к субсидиарной ответственности по долгам его юрлица - та ещё задача.
Лишь бы систему не разморозило. Тогда еле тёплые батареи покажутся пределом мечтаний.
Из серии "Не бойтесь, она не кусается..."
А Колыма чем хуже?
Хорошо бы, да не с кем. Ты выпрашиваешь, а тебе одолжение делают. Будто тебе это одному хочется. Центр получения удовольствия в кошелёк переместился.
...... и даже раскритиковал такое безобразие!
Много таких и лучше фруктами торгуют по городам и весям. Наверное комплекс факторов, начиная от какого-то стартового ресурса (о котором она скромно умалчивает), внешние данные, обаяние, целеустремлённость, работоспособность, а более всего - просто везение.
Просто удачно себя продала.
Когда уже не знаешь - куда девать деньги. Наигрались, вот.
Это не бардак, это такой порядок вещей, закон мироздания.
Записывали "до".
Ничего другого в КоАП и УК не нашлось. И это кое как натянули. На власть не посягала, чего там.
Что так пессиместично? Гастрокорт туда просится! С круглосуточной разливайкой, учитывая локацию.
А у него на лбу было написано, что он прокурор? А назваться каждый кем угодно может - хоть председателем главного суда россии, хоть начальником ФСБ, хоть наполеоном. Да многие так и делают - важностью напугать.
Наградить и премировать!
💩 как не назови и во что не заверни - шоколадом не станет.
Гарика Харламова, он бы превзошёл результат его коллеги по КВНу.
Деньги не угрохали, их освоили. Почувствуй разницу.