Исходя из логики обеспечения безопасности надо и ежедневный выезд водителей личных автомобилей согласовывать. Собирается, к примеру, гражданин в понедельник на работу поехать с утра, значит в воскресенье вечером ему надо сходить в ГИБДД, написать Заявление, указать причины поездки, маршрут, время в пути, на всякий случай указать всех родственников до седьмого колена, которые имели судимости, ежели кто не семейный - объяснить почему. Ну и так далее. Потому что что?! Потому что, дорогие товарищи, во всём должен быть Порядок!...)))
А при Великом Иосифе небо было открыто. Клубы авиамодельные везде были. Любой мог в небо планер или самолет запустить. И не кричали вороватые, что им мешает или на голову упадет...
Для поиска потерявшихся людей можно было бы использовать квадрокоптеры, а не лазить в болотах. Но надо заранее предупредить кучу ведомств, о том что сегодня потеряется бабушка и надо будет ее искать. У нас нет Ванги, которая заранее может предсказать, что будет через месяц или через год.
Квадрокоптер в лесу абсолютно бесполезен. Кроны закрывают все.
Во-первых, не всегда закрывают. Весной и осенью листвы вообще нет. А есть еще сосняк. Есть еще болота/поля с высокой травой, где снизу вообще ничего не видно на 10 метров, а сверху все прекрасно видать.
А если еще поставить тепловизор, тогда вообще можно зверя размером с кошку даже увидеть легко.
"Совок" ....Согласование полета воробьев за 10 дней , согласование перелета стаи журавлей... что за ерунду они там напридумывали за з.п. которую получают из наших налогов , пусть публично на ТВ канале попробуют подискутировать с владельцами , 100% это совковая чушь ... безопасность полетов какая то , бред полный . У таких игрушек должна быть элементарно ограничена высота полета и это решает все проблемы ..
Боятся Навального и других авторов расследований. Только и всего. Потому что есть чего бояться. Ни один коптер в мире никакому самолёту не помешал. Это просто бред.
Чем НИЖЕ уровень доверия граждан к своей ВЛАСТИ ....тем выше уровень репрессий этой власти к своим гражданам ! ....вот этой фразой Бориса Немцова , сказанной им не за долго до смерти ....очень много сказано. А теперь сравните факты за последние 3 года ....
Да смыл запрета прост,что бы очередную виллу не сняли или добро нажитое непосильным (трудом).Всеми законами правительство даёт нам знать,что познания умножают скорбь.
По новому закону бумажный самолетик, кирпич и снежок - беспилотный дрон. И они требуют согласования плана полета за 2 недели. А кирпич еще и регистрации. Так что делайте фото кирпича и регистрируйте. Собрались с ребенком в снежки поиграть - согласуйте план полета и за 2 часа до полета снежка отзвонитесь в управление авиации.
Ежу понятно что террористы план полетов согласовывать не будут, ФБК тоже вряд ли будет.
Просто появится еще одна плетка, которой можно хлестать народ, если захочется.
Тупость и бредятина законодателей... И еще одна статья грабежа собственного народа при согласии «самых самых»... Кто жил в России,тот в цирке не смеется,перефразируя известную поговорку...К сожалению,смех-то сквозь слезы... Все просрали,разворовали и дожимают...
Да всем же очевидно что кроме Медведева и зажравшейся "элитки" никому квадрокоптеры не мешают. Просто господин Навальный решил поснимать как живут слуги народа и вот результат. Надо байкотировать закон, снимать и не обращать ни на кого внимания. Покупайте дешевые квадрокоптеры чтобы не жаль было их бросать в случае чего и снимайте на здоровье.
Да чиновникам плевать на удобство и на фотографов, пусть хоть посдыхают. Квадрики дико мешают чиновникам, т.к. их активно использует ФБК для съёмки их красивых вилл.
Ещё недавно Гагарин полетел на небо, посмотреть на самого Бога, а его там не оказалось. Как он сам сказал, «Нет, не видел я там никакого бога».
Так и сейчас, владельцы квадрокоптеров, согласовавшие полеты будут говорить, Нет там никаких уточек, нет особняков, и нету миллионных демонстраций протеста. В чистом поле стойт шалаш, как у Ленина. На акции протеста вышли всего 2 человека, Навальный с женой.
Короче ясно одно.Во всем виноват Навальный. Если бы не его съёмки домиков с уточками, то летали бы летали без всяких разрешений.
А может поступить проще? Возле домиков чинуш установить комплексы С-400, а ещё лучше С- 500 и пусть летают.
Насчет 10 дней погорячились - согласовывал съемку ровно месяц.
Общение с зональными центрами - отдельная история.
А вообще, парни, расслабьтесь, мы в России. Многие законы здесь не работают и существуют для конкретных целей, в данном случае думаю это пресечение полетов над дачами определенных людей.
Как летали так и будем летать.
Лавирование в формализме законодательства по моему уже давно необходимый навык гражданина нашей страны.
Все должны быть под колпаком, чтобы любую угрозу подавить в зародыше.
Ни каких свобод, ни каких не согласованных действий, ни каких не правильных мыслей.
Свободными и независимыми, знаете ли, сложно управлять...
Странно, что бумажные фонарики не запрещали. А ведь они летят неконтролируемо на большую высоту. И пожар могут создать. Хотя, что там пожар. Это не проблема. Тушить не надо. Ущерб незначительный, тушение не выгодно. А если бороться с квадракоптерами выгодно, то это сколько денег сэкономлено…
Авторы немного передергивают по поводу коптеров - маленькие квадрокоптеры весом до 250 г. регистрировать не надо, на них вполне встает камера хоть на 40 Мпиксел, Тяжелые коптеры надо регистрировать (от 250 г.), коптеры бывают весом и в пару килограмм, если вам кирпич (весом 3 кг) с высоты 5 го этажа упадет на голову как ощущения будут ? (Да и 250 г. могут так неплохо приложить с большой высоты)
Брюнет, после твоего поста Росавиация подумает и решит, что надо будет и такие регистрировать.
На это выпустят не коптеры, а камеры, которые запускаются мини ракетой, как феерверк, а потом медленно планируют на парашутике. Аппарат не летательный, не предерешься.
От террористических актов лучше защитит закон "О запрете террористических актов". Дума! Дарю идею, пользуйтесь. Ну, а защита от незаконного проникновения в частную жизнь уже есть. Начните изучение предмета с Конституции.
От террористических актов лучше защитит закон "О запрете террористических актов". Дума! Дарю идею, пользуйтесь. Ну, а защита от незаконного проникновения в частную жизнь уже есть. Начните изучение предмета с Конституции.
Не обманывайте, никакой защиты от снимающего частную жизнь квадрокоптера не было. С этим законом будет понятно кому обвинение предъявлять в случае такого нарушения.
Ссылка на конституцию говорит о том, что не знаете вы конституцию - там нет и быть не может никакой защиты от чего либо. Действительно начали бы сами изучение конституции чтоб ерунду не писать. Глядишь и узнаете, что никакой конкретики и никакой ответственности там нет. Ответственность за что либо прописывается в кодексах.
Не обманывайте, никакой защиты от снимающего частную жизнь квадрокоптера не было. С этим законом будет понятно кому обвинение предъявлять в случае такого нарушения.
Ссылка на конституцию говорит о том, что не знаете вы конституцию - там нет и быть не может никакой защиты от чего либо. Действительно начали бы сами изучение конституции чтоб ерунду не писать. Глядишь и узнаете, что никакой конкретики и никакой ответственности там нет. Ответственность за что либо прописывается в кодексах.
О, потенциальный законодатель нарисовался. Вот такие и пишут бестолковые законы, старые-то не работают! Авось новые начнут работать. И расскажите КС, что они бездельники и ерунду пишут, раз Конституцией в своих постановлениях руководствуются.
Владельцы серьезных коптеров лукавят - никакими фоточками "красивыми" стоимость коптера с приличной оптикой не отобьешь. Остается только догадываться, какими заказами они зарабатывают.)))))
А к просто хобби "дожимают" как то слабо подходит.
Считаю что до 100 метров должен быть уведомительный характер регистрации полёта, за несколько часов до полёта. А вертолётам запретить летать ниже 100 метров.
До 50 метров никаких регистраций.
Регистрация самих ТС тоже обязательно нужна.
М-да...
А не проще ли определить запретные для полетов зоны? Столько-то км от аэропортов, столько-то км от ФСБ :), заводов... ну есть же списки определенных объектов? И заставить владельцев квадрокоптеров их выучить, а за нарушение круто штрафануть и машинку отобрать?
Всё проще, чем получать разрешение на полет над Нском через Москву. Это уже... эээ... ненормально
"учите географию
31 окт 2019 в 07:31
Ни один коптер в мире никакому самолёту не помешал. Это просто бред."
До первого прецедента. Видел умных товарище снимающих с коптера бугринский мост, а там эшелон на посадку стал. То что некое ПО не даст подняться выше-бред, ряд коптеров тупые как валенок, без всякого ПО. Там где разрешили 150м для русского = разрешили хоть сколько. Я за полный запрет.
А меня бесит когда коптер над головой летает над моим собственным участком. Может воры присматриваются. Ощущение будто вмешиваются в личную жизнь. Запретить и вся недолга.
Когда летать начали бесконтрольно, где хотят и на какой угодно высоте, никто не слушал, что это реально опасно для самолётов. Всё сразу приплетали навального, ФСБ, дачи чиновников и тому подобную ересь. Слушать то никто ничего не хотел. Получите теперь.
Насчёт разрешения какая то ересь - разрешение на использование воздушного пространства получается за час без проблем для пилота лёгкого самолета зарегистрированного в системе.
Надо установить законодательно до 50 м без разрешений, а если свыше, то давайте уже по правильному
Ну и да еще полеты не требуют регистрации в случаях:
когда полеты проходят вне диспетчерских зон, районов аэродромов (вертодромов) государственной и экспериментальной авиации, запретных зон, зон ограничения полетов, специальных зон, мест проведения публичных мероприятий и официальных спортивных мероприятий, а также на удалении не менее 5 км от контрольных точек неконтролируемых аэродромов и посадочных площадок.
Так что вполне логичный закон, который заботится о безопасности тех кто ходит внизу под дронами...
Исходя из логики обеспечения безопасности надо и ежедневный выезд водителей личных автомобилей согласовывать. Собирается, к примеру, гражданин в понедельник на работу поехать с утра, значит в воскресенье вечером ему надо сходить в ГИБДД, написать Заявление, указать причины поездки, маршрут, время в пути, на всякий случай указать всех родственников до седьмого колена, которые имели судимости, ежели кто не семейный - объяснить почему. Ну и так далее. Потому что что?! Потому что, дорогие товарищи, во всём должен быть Порядок!...)))
Снимают генеральские виллы сверху и видимо они устали, что челядь сует свой нос в их угодья.
А при Великом Иосифе небо было открыто. Клубы авиамодельные везде были. Любой мог в небо планер или самолет запустить. И не кричали вороватые, что им мешает или на голову упадет...
Для поиска потерявшихся людей можно было бы использовать квадрокоптеры, а не лазить в болотах. Но надо заранее предупредить кучу ведомств, о том что сегодня потеряется бабушка и надо будет ее искать. У нас нет Ванги, которая заранее может предсказать, что будет через месяц или через год.
"Совок" ....Согласование полета воробьев за 10 дней , согласование перелета стаи журавлей... что за ерунду они там напридумывали за з.п. которую получают из наших налогов , пусть публично на ТВ канале попробуют подискутировать с владельцами , 100% это совковая чушь ... безопасность полетов какая то , бред полный . У таких игрушек должна быть элементарно ограничена высота полета и это решает все проблемы ..
Боятся Навального и других авторов расследований. Только и всего. Потому что есть чего бояться. Ни один коптер в мире никакому самолёту не помешал. Это просто бред.
Чем НИЖЕ уровень доверия граждан к своей ВЛАСТИ ....тем выше уровень репрессий этой власти к своим гражданам ! ....вот этой фразой Бориса Немцова , сказанной им не за долго до смерти ....очень много сказано. А теперь сравните факты за последние 3 года ....
Да смыл запрета прост,что бы очередную виллу не сняли или добро нажитое непосильным (трудом).Всеми законами правительство даёт нам знать,что познания умножают скорбь.
Зато у ГИБДД есть новый дирижабль!
По новому закону бумажный самолетик, кирпич и снежок - беспилотный дрон. И они требуют согласования плана полета за 2 недели. А кирпич еще и регистрации. Так что делайте фото кирпича и регистрируйте. Собрались с ребенком в снежки поиграть - согласуйте план полета и за 2 часа до полета снежка отзвонитесь в управление авиации.
Ежу понятно что террористы план полетов согласовывать не будут, ФБК тоже вряд ли будет.
Просто появится еще одна плетка, которой можно хлестать народ, если захочется.
Тупость и бредятина законодателей... И еще одна статья грабежа собственного народа при согласии «самых самых»... Кто жил в России,тот в цирке не смеется,перефразируя известную поговорку...К сожалению,смех-то сквозь слезы... Все просрали,разворовали и дожимают...
Это добавление к закону о неуважении власти, ей надо, чтобы ее уважали, а здесь, видишь ли, снимают их угодья, дворцы, которые за высоким забором.
Да всем же очевидно что кроме Медведева и зажравшейся "элитки" никому квадрокоптеры не мешают. Просто господин Навальный решил поснимать как живут слуги народа и вот результат. Надо байкотировать закон, снимать и не обращать ни на кого внимания. Покупайте дешевые квадрокоптеры чтобы не жаль было их бросать в случае чего и снимайте на здоровье.
Да чиновникам плевать на удобство и на фотографов, пусть хоть посдыхают. Квадрики дико мешают чиновникам, т.к. их активно использует ФБК для съёмки их красивых вилл.
Ещё недавно Гагарин полетел на небо, посмотреть на самого Бога, а его там не оказалось. Как он сам сказал, «Нет, не видел я там никакого бога».
Так и сейчас, владельцы квадрокоптеров, согласовавшие полеты будут говорить, Нет там никаких уточек, нет особняков, и нету миллионных демонстраций протеста. В чистом поле стойт шалаш, как у Ленина. На акции протеста вышли всего 2 человека, Навальный с женой.
Короче ясно одно.Во всем виноват Навальный. Если бы не его съёмки домиков с уточками, то летали бы летали без всяких разрешений.
А может поступить проще? Возле домиков чинуш установить комплексы С-400, а ещё лучше С- 500 и пусть летают.
Насчет 10 дней погорячились - согласовывал съемку ровно месяц.
Общение с зональными центрами - отдельная история.
А вообще, парни, расслабьтесь, мы в России. Многие законы здесь не работают и существуют для конкретных целей, в данном случае думаю это пресечение полетов над дачами определенных людей.
Как летали так и будем летать.
Лавирование в формализме законодательства по моему уже давно необходимый навык гражданина нашей страны.
Путиноидам мешает все, коптеры, интернет, права человека и так далее по списку...
Регистрацию лазерных принтеров ещё не ввели?
Если запретить летать, то кто же будет снимать освещение оперного за сотни миллионов рублей?
В свете Закона о принудитейном неуважении к прекурсорам неудивитейно!
З.Ы. Ненавижу , неуважаю и сьчитаю вгеднами ацетон и ледяную уксусную кислоту!
Все должны быть под колпаком, чтобы любую угрозу подавить в зародыше.
Ни каких свобод, ни каких не согласованных действий, ни каких не правильных мыслей.
Свободными и независимыми, знаете ли, сложно управлять...
Огласите пжлста весь список БСВ.
Туда входят воздушные змеи, шары, дирижабли, ручные голуби..?
Странно, что бумажные фонарики не запрещали. А ведь они летят неконтролируемо на большую высоту. И пожар могут создать. Хотя, что там пожар. Это не проблема. Тушить не надо. Ущерб незначительный, тушение не выгодно. А если бороться с квадракоптерами выгодно, то это сколько денег сэкономлено…
Коптеры над нашими усадьбами - это оскорбление чувств господ!
Авторы немного передергивают по поводу коптеров - маленькие квадрокоптеры весом до 250 г. регистрировать не надо, на них вполне встает камера хоть на 40 Мпиксел, Тяжелые коптеры надо регистрировать (от 250 г.), коптеры бывают весом и в пару килограмм, если вам кирпич (весом 3 кг) с высоты 5 го этажа упадет на голову как ощущения будут ? (Да и 250 г. могут так неплохо приложить с большой высоты)
Как вышел закон-сразу продал своего мавика и купил гоночный коптер весом до 250гр,ведь их регистрировать не надо
Просто игнорируйте это.
Нет у меня коптера..да и не надо уже
Чтобы не летать над секретными объектами, надо точно знать, где они находятся. А если знать, где они находятся, то они уже не секретные.
Нужно запретить, кто хочет посмотреть город с высоты воспользуется новым колесом обозрения на набережной
Смысл данного закона прост, защитить себя от незаконно проникновения в частную жизнь и террористических актов
Владельцы серьезных коптеров лукавят - никакими фоточками "красивыми" стоимость коптера с приличной оптикой не отобьешь. Остается только догадываться, какими заказами они зарабатывают.)))))
А к просто хобби "дожимают" как то слабо подходит.
Ни жарко ни холодно от того, что Жайворон и, прости хосподи, Сидоровец испытают неудобства в их несомненно полезном для общества труде авиапапарацци.
Всё правильно делают. Дай волю, так каждый второй начнёт коптеры запускать где захочет, а потом они на головы нам будут падать.
Считаю что до 100 метров должен быть уведомительный характер регистрации полёта, за несколько часов до полёта. А вертолётам запретить летать ниже 100 метров.
До 50 метров никаких регистраций.
Регистрация самих ТС тоже обязательно нужна.
М-да...
А не проще ли определить запретные для полетов зоны? Столько-то км от аэропортов, столько-то км от ФСБ :), заводов... ну есть же списки определенных объектов? И заставить владельцев квадрокоптеров их выучить, а за нарушение круто штрафануть и машинку отобрать?
Всё проще, чем получать разрешение на полет над Нском через Москву. Это уже... эээ... ненормально
"учите географию
31 окт 2019 в 07:31
Ни один коптер в мире никакому самолёту не помешал. Это просто бред."
До первого прецедента. Видел умных товарище снимающих с коптера бугринский мост, а там эшелон на посадку стал. То что некое ПО не даст подняться выше-бред, ряд коптеров тупые как валенок, без всякого ПО. Там где разрешили 150м для русского = разрешили хоть сколько. Я за полный запрет.
А меня бесит когда коптер над головой летает над моим собственным участком. Может воры присматриваются. Ощущение будто вмешиваются в личную жизнь. Запретить и вся недолга.
Когда летать начали бесконтрольно, где хотят и на какой угодно высоте, никто не слушал, что это реально опасно для самолётов. Всё сразу приплетали навального, ФСБ, дачи чиновников и тому подобную ересь. Слушать то никто ничего не хотел. Получите теперь.
Насчёт разрешения какая то ересь - разрешение на использование воздушного пространства получается за час без проблем для пилота лёгкого самолета зарегистрированного в системе.
Надо установить законодательно до 50 м без разрешений, а если свыше, то давайте уже по правильному
Ну и да еще полеты не требуют регистрации в случаях:
когда полеты проходят вне диспетчерских зон, районов аэродромов (вертодромов) государственной и экспериментальной авиации, запретных зон, зон ограничения полетов, специальных зон, мест проведения публичных мероприятий и официальных спортивных мероприятий, а также на удалении не менее 5 км от контрольных точек неконтролируемых аэродромов и посадочных площадок.
Так что вполне логичный закон, который заботится о безопасности тех кто ходит внизу под дронами...