А когда успели поменяться ПДД? В любых учебниках и экзаменах было правило, что такие спецавто могут беспрепятственно ехать через перекресток только со звуковым сигналом. Световые - не подходят для такого проезда.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
В правилах сказан и то и то:
"с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу"
Выполнение только одно из условий не попадает под требование этого пункта правил.
Если бы люди в этой аварии получили бы тяжёлые ранения, для них всё могло закончиться трагически совсем.Это пока бы нафотографировались люди,пока бы провели свою фотосессию. Главное словить хайп,как они говорят,остальное неважно.
Как учили в автошколе - Если без звука ехали, а только с мигалкой, то правила нарушать они могут, но уступать им никто не должен, поэтому юрист не права, надо было звук включать, чтобы пропускали.
Елизавета, признайтесь, вы же специально хайпуете ссылаясь на выдуманных юристов, которые базовых ПДД не знают, чтобы у людей в комментариях пуканы подгорали?
Ай-ай-ай, как не стыдно.
они обязаны включать сирену а то последнее время они как цари им пофиг на правила включат лампочки и думают что им все обязаны уступить дорогу но не думают что эти лампочки могут иине заметить из за других машин. я считаю надо наказывать их по полной а то они включают эти мигалки по любому поводу лиж бы не стоять в пробках
Вчера в паблике АСТ54 кинули ссылку на архив камеры на площади Ленина, там видно, что гаишники ехали со включенной мигалкой, а не включили ее перед перекрестком, а еще видно, что лексус ехал значительно быстрее других. Я не сторонник гайцов, но я точно противник гонщиков, которые не умеют тормозить и оценивать обстановку.
Хороший юрист,разрулила все по быстрому🤣...Похоже опять придется через Москву вопрос решать,но уже не в пользу гаишников,как это было при убийстве азербайджанца,а в пользу лексусавода...Там справедливость восторжествовала.Ждем что здесь будет.
И еще, в ПДД так же сказано что они(авто с спец сигналами) должны убедится въезжая на перекресток в том, что им уступают дорогу !!!! Да все они знают НГС - экзаменует нас
То есть если сотрудники решат внезапно на красный обьехать пробку без мигалки и сигналов - и попадут в ДТП, виноват будет терпила? Офигенно, игра в одни ворота.
Где там этот, косенко? Его ученик старался быстро проскочить Перекресток на зелёный, чтоб за ним никто не опоздал? Надо таких авторов лишать прав и доступа к сми. Здесь часто бывает, по стать нгс полиция сделала да то или то. Не мешали бы проверить косенко на знание правил дорожного движения.
Нужно провести экспертизу, чтобы доказать, что водитель Лексуса, соблюдая скоростной режим никак не мог отреагировать и остановиться перед внезапно возникшим препятствием из машины, купленной на бюджетные деньги, наполнененной 2 любителями раннего выхода на пенсию в 40 лет.
на пересдачу таких юристов, а лучше лишать лицензии.
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Вот те комментаторы, которые оправдывают водителя Лексуса и орут насчет полицейского беспредела: а вас устраивает, что такие водятлы, типа водителя Лексуса, несутся не видя и не слыша ничего вокруг через перекресток, который не контролируют?! Если ты не видишь, что там происходит, почему давишь тапок в пол? Это не трасса! Это центр города! Забитый перекресток. Полно людей, детей - может произойти все, что угодно. Даже если ты прав это еще не значит, что ты можешь не смотреть по сторонам! Хорошо, сейчас это машина ДПС и никто не пострадал. А могло быть совсем по-другому.
Посмотрите видео .
Гаишники к перекрёстку аккуратно подъезжали , мигалка была включена .
Лекссус несся как обмороженный .... Скорость точно была далеко за 60 ...
Ехал бы нормально успел бы увидеть и остановится ...
Что это за "автоюрист", который ПДД не знает? В каком пункте ПДД написано, что "ДПС может не включать звуковой сигнал, а преимущество им предоставлять все равно обязаны"?
Позор какой, гоните в шею таких юристов. Страшное дело как он с клиентами работает…
п. 3.1 ПДД чёрным по белому
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
сливатся начинают)
А когда успели поменяться ПДД? В любых учебниках и экзаменах было правило, что такие спецавто могут беспрепятственно ехать через перекресток только со звуковым сигналом. Световые - не подходят для такого проезда.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
В правилах сказан и то и то:
"с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу"
Выполнение только одно из условий не попадает под требование этого пункта правил.
Ах, полицейские были слишком быстры, вот и подцепили лексус.
"рассказала юрист Мария Соловьева"
Запомнил к кому обращаться не надо. Безграмотность тотальная.
Если бы люди в этой аварии получили бы тяжёлые ранения, для них всё могло закончиться трагически совсем.Это пока бы нафотографировались люди,пока бы провели свою фотосессию. Главное словить хайп,как они говорят,остальное неважно.
Надеюсь , водитель отделается легким испугом.
Норм наказание,штраф заплатил и снова сел за руль! Штраф дать тысяч 50-70 и лишить прав на годик
Виноваты ДПС. Юрист не прав, обязаны включать звуковой сигнал, понакупают дипломов двоечники.
Мы, новосибирцы, полностью за водителя лексуса.
Нужно проверить зачем ДПС мигалки включили. Может просто в туалет спешили.
депортация должна грозить по нормальной схеме, ведь поймали на месте.
Дпсников проверили на алкашку и наркотики?! . Может они на дискотеку ехали
Ну сколько раз говорили и писали даже в ПДД, при приближении к перекрёстку....! Вот не жалко лексусовода! Таких садить надо!
Сливаются опричники ага. НО НАРОД НАЙДЁТ
Как учили в автошколе - Если без звука ехали, а только с мигалкой, то правила нарушать они могут, но уступать им никто не должен, поэтому юрист не права, надо было звук включать, чтобы пропускали.
Елизавета, признайтесь, вы же специально хайпуете ссылаясь на выдуманных юристов, которые базовых ПДД не знают, чтобы у людей в комментариях пуканы подгорали?
Ай-ай-ай, как не стыдно.
они обязаны включать сирену а то последнее время они как цари им пофиг на правила включат лампочки и думают что им все обязаны уступить дорогу но не думают что эти лампочки могут иине заметить из за других машин. я считаю надо наказывать их по полной а то они включают эти мигалки по любому поводу лиж бы не стоять в пробках
Опять вышли корабли дороги сухими из воды!
хорошие новости к выборам. каждый день, каждая новость - упрощают выбор
надо сделать проверку ментов они явно ехали не торопясь не на вызов а просто так лиж бы не стоять как все на светофоре у них уже это как за здрасьте
Безграмотность покрыла страну. Юрист наверное водник заканчивала.
Вчера в паблике АСТ54 кинули ссылку на архив камеры на площади Ленина, там видно, что гаишники ехали со включенной мигалкой, а не включили ее перед перекрестком, а еще видно, что лексус ехал значительно быстрее других. Я не сторонник гайцов, но я точно противник гонщиков, которые не умеют тормозить и оценивать обстановку.
100 % за водителя а ментов надо наказывать за включенные мигалки без сирены просто так
Своих не сдают скоро выборы им много работы 😓 !
Световой сигнал разрешает нарушать, звуковой дает приоритет. Без звука - сами виноваты. Всё.
Хороший юрист,разрулила все по быстрому🤣...Похоже опять придется через Москву вопрос решать,но уже не в пользу гаишников,как это было при убийстве азербайджанца,а в пользу лексусавода...Там справедливость восторжествовала.Ждем что здесь будет.
Юрист окончил какой нить НГПУ по специальности преподаватель права или все таки профильный ВУЗ?
В любом случае мнение некомпетентно
Че ботье за наркоманов на лохусе стало топить?
И еще, в ПДД так же сказано что они(авто с спец сигналами) должны убедится въезжая на перекресток в том, что им уступают дорогу !!!! Да все они знают НГС - экзаменует нас
Этому "юристу" подарите правила дорожного движения...хотя какой сайт такие у него и "экзперды"
Зато так быстро на место ДТП еще ни один экипаж не приезжал.
То есть если сотрудники решат внезапно на красный обьехать пробку без мигалки и сигналов - и попадут в ДТП, виноват будет терпила? Офигенно, игра в одни ворота.
У Лексуса скорость была под сотку.
Где там этот, косенко? Его ученик старался быстро проскочить Перекресток на зелёный, чтоб за ним никто не опоздал? Надо таких авторов лишать прав и доступа к сми. Здесь часто бывает, по стать нгс полиция сделала да то или то. Не мешали бы проверить косенко на знание правил дорожного движения.
Нужно провести экспертизу, чтобы доказать, что водитель Лексуса, соблюдая скоростной режим никак не мог отреагировать и остановиться перед внезапно возникшим препятствием из машины, купленной на бюджетные деньги, наполнененной 2 любителями раннего выхода на пенсию в 40 лет.
Даже сомнений не было, что виноват будет лексус. Где маячки - там и правда)
какой большой штраф. водитель лексуса трясется и думает начинать копить.
на пересдачу таких юристов, а лучше лишать лицензии.
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Вот те комментаторы, которые оправдывают водителя Лексуса и орут насчет полицейского беспредела: а вас устраивает, что такие водятлы, типа водителя Лексуса, несутся не видя и не слыша ничего вокруг через перекресток, который не контролируют?! Если ты не видишь, что там происходит, почему давишь тапок в пол? Это не трасса! Это центр города! Забитый перекресток. Полно людей, детей - может произойти все, что угодно. Даже если ты прав это еще не значит, что ты можешь не смотреть по сторонам! Хорошо, сейчас это машина ДПС и никто не пострадал. А могло быть совсем по-другому.
юрист Мария Соловьева - она такой себе юрист.
ПДД не читала - но осуждаю :)))
Для города с уровнем жизни на уровне Колумбии , нормальное событие
Звуковых сигналов не было или решили на него ответственность переложить?
Посмотрите видео .
Гаишники к перекрёстку аккуратно подъезжали , мигалка была включена .
Лекссус несся как обмороженный .... Скорость точно была далеко за 60 ...
Ехал бы нормально успел бы увидеть и остановится ...
А можно ссылку на коап пдд? Менты без сигнала подставились
Я сейчас сдаю на права и в правилах если спец машина без звукового сигнала уступать не надо
Теперь неделю будем это мусолить…
Что это за "автоюрист", который ПДД не знает? В каком пункте ПДД написано, что "ДПС может не включать звуковой сигнал, а преимущество им предоставлять все равно обязаны"?
Водители Лексусов - они все с пригусиночкой, поэтому я даже не удивлён.
Ничего ему не будет, мигалковозка ехала не убедившись, что ее пропускают
Позор какой, гоните в шею таких юристов. Страшное дело как он с клиентами работает…
п. 3.1 ПДД чёрным по белому
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.