Сотрудники ГИБДД молодцы!
Надеюсь их наградят за неравнодушие и грамотные действия. Подзаголовок статьи неверный конечно, сотрудники как раз спасли замерзающего от холода ребенка, не смотря на бухую неадекватную мать.
ддд, вы вообще в курсе кто пытал и издевался над ребенком это не сотрудники ГИБДД а родная мамашка, и правельно делал что недавали ей двигаться дальше, представь себе если бы они ее отпустили и она пьяная переехала бы твоего ребенка ты бы тогда по другому говорил здесь во всем виновата только мать и ее обязательно надо лишить родительских прав
Читаю и поражаюсь... Почему у нас полиция (а ГИБДД это ведь тоже сотрудники полиции) такая беззубая? Они ведь видели, что есть непосредственная угроза жизни и здоровью маленького ребенка - неужели нельзя было применить силу?
А что им было делать? Действовали по закону. Собирали доказательную базу о том что мамаша готова заморозить собственного ребенка. Вломились бы в машину сразу-была бы другая статья о превышении сотружниками своих полномочий... Попробуй докажи заранее что мамаша головой повернута и готова слушать как ребенок будет кричать от холода! Сотрудники вызвали скорую для ребенка, пытались маму образумить. Думаю если бы отец не приехал и до силовых методов бы дошло.
Буду огорчен если мамашку оправдают а сотрудников осудят!
Коментарий к заголовку явно манипулирует общественным мнением. Вся отвественность в данном случае лежит на мамаше, которую нужно судить обязательно, что б неповадно было. Что ж за мать такая, собственным ребенком решила прикрыться.
Сибиряк, полностью с вами согласен. Вся статья написана в таком духе, типа гибдд виноваты. Тут явно мать надолишить родительских прав. Заметьте, скорая на месте была уже через час, так что оценка состояния малыша с этого момента была уже на скорой.
а можно и так.С Чемского., взятку вымсогали? Причем скорую вызвали, что бы удобнее было взятку вымогать. Родственницу этой женщины привезли. А еще и напоили ее, наверное.
Ну,и мужчины! Не смогли пьяную женщину обольстить,уговорить!
Психолога позвали бы,если не умеют с женщинами обращаться
Однозначно,виновны в том,что ребенок замерз Видели в каком состоянии мать Потом,бы,с ней разбирались Только,наверное,киношка важнее была
Ну кто сейчас вспомнит извергов-американцев, которые "жестоко замучали" Диму яковлева? Ничего общего не видите? только там отец-идиот оставил ребенка в машине на жаре, а тут на морозе.
Гость, почему выражение жестоко замучили Вы взяли в кавычки? Да, действительно жестоко замучили! 9 (ДЕВЯТЬ!!!!!!!!!!!!!!) часов малыш провел в той машине, а про него и не вспомнили!!!!! Ну как ТАКОЕ может произойти?
Уважаемые комментаторы! А никому из вас, праведных обличителей, не пришло в голову, что женщина-водитель не была пьяна, а просто сильно замерзла, от этого и дикция нарушена? Себя с мороза вспомните, у многих вообще челюсти еле ворочаются.
А на то, что она несколько раз повторяла, что у нее отбирали ключи от машины, тоже никто не обратил внимания?
Вот никто-никто, правда,за весь свой водительский стаж, не столкнулся ну хоть разок с беспределом сотрудников ДПС? Когда они уверены в своей безнаказанности, и превышают полномочия, порой сверх всякой меры? А, ну честно?
И ребенок плачет не от того, что мама такая плохая-злая, а то, что вокруг машины прыгают чужие дяди?
Нас с вами там не было, поэтому мы не знаем, что было НА САМОМ ДЕЛЕ.
Читатель НГС, ... Да, конечно, замерзла... А почему освидетельствование отказалась пройти? Или что у замерзших людей промили больше??? А чужих дядь на дорогах совсем не должно быть - злые дяди пускай дома сидят и не пристают к честным гражданам!!! А в скорую теплую пересесть слабо было, чтобы ребенка не морозить? Откуда такой изврат?
Когда-то давно,еще в советские времена, у меня был случай: муж был выпивши, а мне нужно было отогнать машину в гараж( но у меня не было прав), я обратилась к сотрудникам ГАИ и они мне помогли. Неужели в этом случае нужно было доводить дело до такого состояния. Кому от этого стало легче?. Ведь предложи они свою помощь женщине в данном случае все было бы по- другому. А там дальше, выясняйте отношения . И какую " благодарность" теперь получат сотрудники ГАИ от всего населения,если не дай бог ребенок останется инвалидом.Почему людей в погонах и стоящих у власти нужно бояться-а не доверять им,полагаясь на их помощь и поддержку. Выезжаешь иногда из квартала, а перед тобой сугроб, 3-х метровый и думаешь ну где ГАИ? Почему же они не штрафуют тех, кто сделал перекресток невидимым для водителя? Или еще лучше власти разрешили торговать елками на перекрестке?Парадокс! Скажите у них нет на это прав.Так нужно их заработать. Может ГАИ позаботиться о том, чтобы штрафовать не только водителей, но и тех, кто не обеспечивает нормальную дорогу и прочее. Все в ваших руках! Не подумайте, что я за то, чтобы водители в нетрезвом состоянии садились за руль. Упаси вас бог. Злому врагу не пожелаешь встретиться с таким водителем, а таких действительно у нас много и бороться с ними нужно. Но ведь бывают нестандартные случаи. Так давайте и принимать нестандартные решения. Удачи всем!
Татьяна, Что-то Вы не то пишите. Если бы машина стояла мешала и она бы попросила ГИБДД ее отогнать до гаража врядли бы ей отказали. Но она по синей воде решила что сама не лаптем делана, а когда пришло осознание что машину то не видать 1,5 года тут и устроила бабский бубнт бессмвсленный и беспощадный.
Татьяна, простите, Вы о чем? прочитайте статью. лучше не эту, а из других источников. да хотя и из этой все понятно:
1. "Ведь предложи они свою помощь женщине" - она въехала (!) в сугроб, а сотрудники ГИБДД остановились и помогли (!!) ей вытащить авто. и только после этого заметили ее неадекватное состояние. что по Вашему им нужно было сделать? отпустить и пожелать счастливого пути? что бы она теперь уже не в сугроб, а в столб въехала?
2. "Неужели в этом случае нужно было доводить дело до такого состояния" - кто кого и до какого состояния доводил? что ли сотрудники ГИБДД довели ее до неадекватного алкогольного состояния?
3. " Или еще лучше власти разрешили торговать елками на перекрестке" - ГИБДД то тут при чем?
в общем, странный ваш комментарий. хотя, вполне в духе статьи - главное во всем обвинить ГИБДД, а то что пьяная мать сознательно морозила своего ребенка - об этом факте тактично забудем. так что ли? я просто не понимаю Вас, как должны были сотрудники ГИБДД себя повести?
КОММЕНТАТОРЫ! сотрудники ГИБДД УГОВАРИВАЛИ ЕЕ ВКЛЮЧИТЬ ДВИГАТЕЛЬ, чтобы ребенку было тепло в салоне, они ВЫЗВАЛИ "СКРУЮ ПОМОЩЬ" и предлагали матери передать малыша врачам для обогрева термоодеялом. «Скорая» к месту происшествия приехала около 4 часов ночи. В начале пятого сотрудники СЪЕЗДИЛИ НА СОСЕДНЮЮ УЛИЦУ Попова, где Ирина проживает в частном доме с ребенком и своей родной тетей. ПРИВЕЗЛИ ТЕТЮ,КОТОРАЯ ПРЕДЛАГАЛА ОТВЕЗТИ РЕБЕНКА ДОМОЙ, но МАТЬ НЕ ПОДДАВАЛАСЬ НА УГОВОРЫ (Из статьи).
Что еще они должны были сделать!?В ЧЕМ ОНИ ВИНОВАТЫ, лично мне не понятно!
Они должны были вызвать милицию. Вместе с нарядом милиции взломать дверь машины, изъять ребенка, передав его скорой помощи, пьяную женщину отвезти в СИЗО, а машину отправить на штрафстоянку. Все расходы потом взыскать с виновной - этой пьяной женщины.
Объясните, пожалуйста!,
Это силовая структура, или что? Они не должны уговаривать. Когда речь идёт о человеческой жизни, должно быть требование. При невыполнении требования силовое решение. А у нас всё боятся, как бы не отругали за то что силу применили.. Печально смотреть на нашу милицию...
Я сначала на эту женщину была зла,пока не увидела видео."Добрые" полицейские не дают злой маме закрыть двери машины,вымораживая автомобиль.Я знаю,что и ключи и телефон они вполне могли взять,а потом швырнуть ей обратно.То,что она не хотела отдавать им ребёнка-правильно и естественно,а где его потом искать,испугалась..она -мать,а была ли её речь связана с опьянением или она просто перенервничала и замёрзла-ещё вопрос.Но то,что ребёнка у неё отберут и отдадут в "добрый" приют заботливым воспитателям,где у него нет будущего-факт.А зарегистрирована она с мужчиной или нет-это уже придирки,ну да,штамп в паспорте всегда имеет вес?Да родные отцы плевать порой хотели на детей.Вы бы отдали своего ребёнка незнакомцам?Особенно в форме?!И,кстати,она хотела нагреть машину,просила закрыть дверь,так что сотрудники издевались и вымораживали машину специально,чтоб её вынуть оттуда!Видео сняли..Где совесть?Они могли дать ей дождаться мужа и включить печку,ключи были у них..Они пытались именно ребёнка отобрать!Заведите уголовное дело против них за садизм и пытки!
собственник, это их работа. если бы она не была пьяная, то могла бы спокойно пройти в их машину или в машину скорой помощи с ребенком. и все было бы хорошо
Sage, а если не была?зачем проходить в машину,когда она просто боялась одна с ними идти,просила дождаться мужа и не вымораживать машину.Дали бы ей нагреть машину и с ребёнком было бы всё хорошо.Они б не стали вытягивать машину из сугроба иначе,а вызвали бы сразу эвакуатор и на штраф-стоянку машину отвезли.Не сходится всё.
собственник, почему у доброй, заботливой мамы ребёнок мёрз на заднем сидении, а не грелся на её руках? Это же так естественно - укутать ребёнка своей шубой!
Мне кажется из поведения доблестных сотрудников ГИБДД однозначно следует, что для них главным приоритетом было любыми способами (даже ценой здоровья ребенка) получить жирную "палку" в отчет за поимку злостного преступника, а никак не что-то другое... Их винить в этом тоже сложно - они работают в той обстановке, которую создают власть придержащие со своей истерией по поводу "пьяных за рулем" (по статистике ГИБДД около 7% всех ДТП происходит с участием водителей, признанных пьяными - у которых по результатам анализов не было "абсолютного нуля", которого кстати в природе и не существует).
А вот представим себе, что такая ситуация произошла бы где-нибудь в Штатах... Ночь, пустынная улица, мороз минус 30, застрявшая машина в которой женщина и ребенок... Что бы сделал их полицейский? Мне кажется - просто помог бы женщине с ребенком добраться до дома, посоветовал бы ей впредь быть осторожней и посетовал на то, что не следовало выпивать прежде чем садиться за руль (с учетом той степени "опьянения", о которой можно судить по видео...)
Ах да... это же американцы... не то что русское быдло, которое только кнут и понимает.... Оттого так и живём... :))
IgorOK, да о пьяном мужике мне рассказал израильский полицейский. Так вот он сел за руль,водитель рядом и жена с ребятишками испуганная на заднем сидении... он довез их до дома и попросил мужика - не пей мужик,береги ты семью!так тот трезвый его потом разыскал благодарил и прощения просил!
IgorOK, в штатах сразу конфискация автомобиля и несколько лет тюрьмы за пьяные поездки... там всё гораздо жестче чем у нас. откуда такие сказочные фантазии о США?
IgorOK, Т.е ее должны были понять и простить, погрозив пальчиком и проведением разъяснительной беседы) А она вообще-то въехала в сугроб! А ведь вместо сугроба могла оказаться встречная машина, как Вам такой расклад!
[26.12.12] Вместо того, чтобы спасти пятилетнего ребенка, замерзающего на 30-градусном морозе, сотрудники ГИБДД снимали на видео его пьяную мать
Акцент опять парадоксальный, хотя уже не удивляет. Опять виноват кто угодно, только не тётка. Да что ж такое! Когда тётки начнут отвечать хоть за что нибудь, хотя бы за своих детей!
Задолбало, виноваты все в данном случае, журналисты абсолютно правы! Вам что важнее- протокол составить или жизнь и здоровье ребенка. Гайцы выбрали "палочку"- протоколо. Герои.
пассажир, протокол был бы в любом случае, так как был отказ от освидетельствования. А наше общество всегда перекладывает с больной головы на здоровую. Вот вломились бы полицейские в машину, тут же был бы вопль о полицейском произволе и т.п.
Сплю, вижу и надеюсь, что наступит то время когда наши доблестные органы будут действовать как заграницей и на любое неповиновение всегда найдутся действенные меры, стрельба по колесам, наручники и ect. Может тогда наступит порядок? Дай бог им терпения....
rom.nsk, не надо все в кучу, а? В данном случае это было совершенно обосновано - надо было применять силу и разруливать ситуацию сразу. Народ, как видно, поддерживает.
Андрей Разин, стоп-стоп. " когда наши доблестные органы будут действовать как заграницей и на любое неповиновение всегда найдутся действенные меры". на митингах наши действуют зачастую мягче западных коллег, но и это уже вызывает крики аля "полицейское государство".
я все в одну кучу, чтобы отношение к закону было одно. касаемо данной ситуации... а что они должны были сделать? выбить окно со стороны ребенка, чтобы еще сильнее его заморозить? или вызвать спасателей, чтобы гидравликой вскрыть дверь, чтобы ребенка напугать до смерти? а потом их бы затаскали бы по судам. тут только одно может быть - виновата целиком и полностью ТОЛЬКО мать. точка.
Водитель (пусть будет существо бесполое) был пьян, за что обязан отвечать.
Вертеться как уж на сковороде не надо было.
Нарушил - будь добр или обоснуй неправоту, если пытаются доказать чего не было или отвечай за свои слова и поступки.
Формулировка "Вместо того, чтобы спасти пятилетнего ребенка" не уместна. Сколько народу могло пострадать из-за пьяного водителя, в том числе и вышеупомянутых пятилетних ребят.
Так что ребята при исполнений по факту и спасали.
Всё остальное - это попытка выдать действительное за желаемое, вместо того чтобы называть вещи своими именами.
Вывод: ДПСовцы сработали грамотно, тем самым возможно предотвратив более серьёзные последствия необдуманной выходки гражданки.
А уж чем это обернулось для её семьи в общем и для неё лично в частности - это уже исключительно её проблемы. Садиться пьяной за руль, отказываться от прохождения тестов и глушить мотор её никто не заставлял.
Анонимус,
Всё, что от ДПС требовалось в этой ситуации - это вызвать эвакуатор и увезти машину в тёплое место. Вот это было бы грамотно. А наблюдать 3 часа за замерзающим ребёнком - это наплевательское отношение к людям.
Анонимус,
К сожалению, "бесполовость" тут не катит. Сколько сталкивался (лично, или опосредовано) с накосячившими за рулем дамочками - НИ ОДНА не признавала своей вины, даже в совершенно очевидных ситуациях. Все до последнего пытались уйти от ответственности. Такова вот тенденция, к сожалению...
Вот давайте будем реалистами. Каждый второй тут праведник и спаситель. Однако, вы путаете, Господа, понятия о том, как бы вы хотели поступить, и как поступили бы НА САМОМ деле. И доказательство тому - человек, одиноко лежащий на улице, и вы - проходящие мимо и отводящие взгляд от неприятной картины. А когда я пытался помочь такому человеку, пешеходы фыркали, мол: "Чего с пьянью связываться! Его проблемы.". Раз уж вы такие эгоисты, смотрите дальше: через 10 минут он встанет и начнет переходить дорогу, и тогда, его проблемы могут стать вашими, или ваших близких. Он может и не алкаш никакой, вовсе - в жизни всякое бывает...
Так и в этой истории: все знают как следовало поступить полицейским, но вы ответьте, как поступили бы ВЫ, полезли бы в ЧУЖУЮ машину, где пьяная баба устроила истерику и ребенок орет вдобавок, причем мать родная - рядом, со всеми вытекающими, а вы - посторонний, пусть и имеющий некоторые полномочия? Ребенку руки-ноги-пальцы демонстративно никто не выкручивал, дети в этом возрасте имеют инстинкт самосохранения и достаточно дееспособны. И не нужно рассказывать как делают в Америке - мы не в Америке, а в России.
Вон, мужик с битой - остановился и помог постороннему. И я пока нигде не прочитал, чтобы он писал о том, как поступил бы в той ситуации, в которой оказался.
Жук, согласен с тобой,
А вот вам ( да, да я к вам обращаюсь) легко рассуждать сидя перед компьютером. Ситуация не простая и не виноват в ней только малыш.
Жук, при чем тут Я полезла бы в чужую машину? Это полицейские! Это стражи и т.д. Совершенно согласна с Татьяной. Довезли бы ее дома-дальше освидетельствуйте, вызывайте представителя опеки, участкового и т.д.
А вот правда, что полицейским было делать с неадекватной мамашей? Силой забирать ребенка? Ну возможно да, только потом кричал бы народ о полицеском беспределе. Они то сделали все возможное (исключая силовые методы), чтобы ребенок не замерз -и скорую вызвали и родственницу привезли.
про то,
Вообщем то я с Вами согласен. Только вот затаскали бы полицваев потом по допросам. Жизнь и здоровье человека то оно дороже конечно, но только далеко не каждый в такие моменты о чужом здоровье печется. Больше о своих интересах.
про то, вас на них не было - а если бы были, взяли бы на себя ответственность за взлом чужой машины и нанесение психологических травм ребенку, когда бы выдирали его у матери? сели бы потом в тюрьму за это по нашим гениальным законам? Флагом в комментах размахивать все горазды. Гибддшники сделали все что могли, ситуация у них была очень непростая... Виновата только мать неадекватная.
Товарищи. Я не согласна с тем, что ГИБДД сделали все, что смогли. А вызвать бригаду скорой помощи они тоже не могли? Хотя бы для того, чтобы врачи на месте смогли оценить состояние мальчика. А 3 часа ничего не предпринимать..., ну извините, это тоже та же статья - оставление в опасности малолетнего, о которой шла речь в статье.
Если женщина была в неадеквате (как многие тут пишут), то та же бригада смогла бы помочь и ей прийти в себя укольчиком Витамина С.
МоЛоКо, простите вы вообще статью читали?
Шкабарня сообщил, что сотрудники ГИБДД уговаривали ее включить двигатель, чтобы ребенку было тепло в салоне, они вызвали «скорую помощь» и предлагали матери передать малыша врачам для обогрева термоодеялом. «Скорая» к месту происшествия приехала около 4 часов ночи.
Можно бесконечно закидывать женщину камнями...судить со стороны обыватель умеет... а вы слушали, что она говорит? С нее хотели 500 р., отобрали мобильник и ключи. А потом, подбросили, когда поняли, что уже времени много прошло, и с ней ничего не сделаешь. Иначе, почему 3 часа? Иначе, почему она никого из родственников не могла сразу вызвать забрать ребенка? Я бы тоже из машины ребенка не отдала, потому что такой полиции доверять нельзя. Насколько она была пьяна, под большим вопросом, язык заплетается и мозги плохо работают и от мороза сильного тоже. За то, что она села за руль поддатая, да еще с ребенком, не оправдываю. Наломала дров. Думаю, что пошла на принцип, вряд ли из-за прав, а потом еще "довели до агрессии". И гибдд не доверяю в этой ситуации. Далеко не герои они.
аноним, я полностью согласна,кто не был на морозе,тот конечно не поймёт что такое -30 несколько часов с открытой дверью,а сьехать она могла и из-за гололёда,да у нас и дороги и освещение-жуть,а вспомните какие стояли туманы в мороз.Ну вышла б она,отдала его,машину-на штраф/стоянку б отвезли,а её с ребёнком ночью на мороз ночью,а если у неё 500 р. не было отдать им,то на такси тоже б не нашлось!Вот так и так замёрзли бы в том сугробе.Она просила много раз :дайте нагреть машину!
аноним,
Хорошо. Допустим, что так и было - потребовали с неё 500 рублей. Почему не отдала? Её же из сугроба вытащили. Сколько бы стоило здоровье ребенка, пока она нашла бы других желающих вытащить её машину в 3 часа ночи? 500 рублей - это вполне нормальная благодарность за такую помощь.
А дальше обнаружили запах алкоголя. Как думаете, зачем забрали ключи? А потому, что от мед. освидетельствования на алкогольное опьянение она отказалась и от того, чтобы покинуть магшину - тоже. Отдашь такой неадекватной ключи, так она тапок в пол и пьяную погоню от ГИБДД с ребёнком в салоне устроит.
Почему забрали телефон? А слишком умные все стали. Думают, что если сидит с заглушенным двигателем, то может вызвать мужа, который приедет и скажет, что это он трезвым за рулём сидел, но вот просто временно отъехал организовать вытаскивание авто из сугроба.
А по факту?
1. Она. За рулем пьяная была и не захотела нести за это ответственность. И наплевать на ребенка.
2. ГИБДД. Заставили её нести ответственность за содеянное и не позволии схитрить, несмотря на её попытки прикрыться ребенком + не допустили пьяных погонь.
аноним, покажите для примера сотрудника ДПС, который за 500 рублей будет 3 часа на морозе ночью возле машины стоять. И еще Скорую на подмогу вызывать. Самому-то не смешно от таких предположений?
Представители закона явно не учли, что в критических ситуациях женщина может вести себя не так как им хотелось, особенно женщина с ребенком. И не надо тут про здравый смысел и логику.
радистка кэт, Вы явно не учли, что за рулем нет ни мужчин, ни женщин, а есть водители, управляющие источником повышенной опасности. Давайте тогда отдельные правила дорожного движения для женщин (особенно с ребенком) напишем.
радистка кэт, это не "женщина с ребенком", а женщина, совершенно не думающая о том, что с ней ребенок. Судя по ее поведению, ей без разницы, что у нее на заднем сидении - ребенок или чемодан.
Trololo, какой ты суровый и строгий, ты потом ребенка к себе заберешь??? Ты был в дет.доме хоть мимо заходил? Если нет, то не стоит рекомендовать принимать решенияй о лишении прав...
Алик
А жить с мамашей, которой наплевать на тебя - это норма? Рисковать жизнью ребенка, садясь за руль пьяной - видимо показатель исключительной родительской любви.
А забрать ребенка может и папа.
Пятница, ей видимо было жалко свое водительское удостоверение (в холоде пыталась протрезветь быстрее), а о ребенке она не думал...вот весь ее аргумент!
- Мамочка, почему ты печку в машине не включишь? Мне холодно!
- Да потому сыночка, что злые полицейские хотят у меня права отобрать!
- Ну зачем ты меня то морозишь?
- Что бы им стыдно было.
Пират,
Сибиряк из Питера совершенно точно передал логику этой "мамаши", которая, чтобы отмазаться от ответственности, готова рисковать здоровьем и жизнью ребенка.
Д.Ш. , а кто такой "Димя Яковлем", и причем тут он и депутаты? Или с утра еще логические связине все восстановлены?
Судить полицаев по полной. Что они пристали к бедной женщине со своим освидетельствованием? Отпустили бы, да и дело в шляпе. А еще лучше сопроводили бы до дому.
Михаил, а потом эта пьяная тетя сбивает или калечит твоих близких людей, вот и спасибо полицаем что пьяную тетю отпустили. Браво Миша, умную мысль сказал
Да действительно, пусть тогда разрешат работникам после новогодних корпоративов домой на своём авто добираться, а то вдруг попьяне в сугробе замерзнут, а дома жена, дети..
Долг гражданина спасти ребёнка. В данном случае его нужно было спасать от замерзания на морозе, от матери, которая взяла его в заложники. И сделать это нужно было при 30 градусном морозе в течении 10 минут. Развели психическую пытку мальчику на 3 часа, а если бы сожитель не приехал - снимали бы на камеру трупик на заднем сиденьи, вот мол до чего мать довела своего ребёнка?
Ольга Вьюга, забрать ребенка без согласия матери они не имели права, а доказать то, что она невменяема - медосвидетельствование. Она же не кидалась на них, они все сделали правильно. родственников нашли, хахаля ее. То что это все тянулось 3 часа - не их вина.
Ольга Вьюга,
в случае если сотрудники ГИБДД забрали бы ребенка у матери, мать имеет право подать заявление в ту же полицию что у нее силой отняли и удерживали ее ребенка.
Суть заметки -- не мамаша виновата (т.е. она виновата, но не это главное), а виновны полицейские (это выпячивается). Налицо замена понятий. Всё тонко ) . Да и вообще, полицейские виновны в обидах преступников: не ловили бы преступников, эти преступники бы не озлабливались в тюрьмах, а становились бы на воле добрее и отзывчивее. Это как следствие заметки.
Конечно, преступное бездействие должно караться, но главную вину с мамаши снимать нельзя.
в теме., конечно протокол и кино тут не важны.
надо было отпустить эту мамашу с миром: пьяную и с ребенком в машине, чтобы следующим этапом она ребенка угробила, врезавшись в столб, например, или еще кого жизни или здоровья лишила, да?
так она того и добивалась. какие гаишники нечуткие пошли...
настоящий нсковец, сперва помогли освободить из снежного плена автомобиль, потом ребенка от неадекватной "мамаши". Предлагаю написать письмо с просьбой премирования сотрудников ГИБДД.
настоящий нсковец,
Да-а????
А как они, по вашему должны были действовать?
Положить дамочку носом в снег, и силой унести ребенка в теплую машину?
Или "простить и отпустить" пьяницу за рулем?
Ира, отберите права у матери одитночки- как она с ребенком будет. ну сдали нервы у девушки. Но как вели себя гаишники, это же как депутаты госдумы с антимагнитским законом!!
ыть!, сдали нервы у девуш...хм, тут отчетливо видно, что у пьяного водителя, а еще у пьяной мамашки. Сотрудники действовали в правовых рамках. В другой стране давно бы взломали машину и приняли бы срочные действия к эвакуации (именно эвакуации) ребенка.
ыть!, в смысле как??? а как она за руль садилась, явно была не трезвая, в сугроб въехала, а если бы не в сугроб, а в машину и ребенок бы пострадал, а потом трезвела в холоде, чтобы не показало!!!!
что за бред? причем тут сотрудники ГИБДД, которые делали свою работу?
Слов нет для матери, которая из-за пьянки и своих прав, готова была заморозить своего ребенка.
Parabellum54rus,
сначала взятку требовали, а потом как почувствовали, что дело далеко зашло, доказательства своей не вины стали собирать. Смотрите видео!
Гайцы попали однако. Прально, какое им дело до ребенка, ведь ролик снять нужно - народ у нас интересное любит. А мож этот ролик потом по ТВ покажут, героями станут, премию получат.
-хХх-, ну да, а то, что собственной матери еще больше наплевать на своего, заметьте, ребенка, ей важнее, чтобы права не отобрали - это мелочи, не стоящие внимания...
12345Ф, вообще-то у ДПС именно эти функции - передать несовершеннолетнего из автомобиля в мед.учреждение. Или хотя бы (!) вызвать скорую помощь. Кстати, можно было заодно и психиатрическую.
Вы думаете, функции ГИБДД - это квитанции выписывать за езду без автокресла?
V.I.P.,ппп! сотрудники ГИБДД УГОВАРИВАЛИ ЕЕ ВКЛЮЧИТЬ ДВИГАТЕЛЬ, чтобы ребенку было тепло в салоне, они ВЫЗВАЛИ "СКРУЮ ПОМОЩЬ" и предлагали матери передать малыша врачам для обогрева термоодеялом. «Скорая» к месту происшествия приехала около 4 часов ночи. В начале пятого сотрудники СЪЕЗДИЛИ НА СОСЕДНЮЮ УЛИЦУ Попова, где Ирина проживает в частном доме с ребенком и своей родной тетей. ПРИВЕЗЛИ ТЕТЮ,КОТОРАЯ ПРЕДЛАГАЛА ОТВЕЗТИ РЕБЕНКА ДОМОЙ, но МАТЬ НЕ ПОДДАВАЛАСЬ НА УГОВОРЫ (Из статьи). Что еще они должны были сделать!?В ЧЕМ ОНИ ВИНОВАТЫ, лично мне не понятно!
"Вообще-то, у ДПС совсем другие функции, за ребенка в данной ситуации, в ответе только мать." Ну да. Конечно. Такие рассуждения и вообще воспитание в наше время распространены почти поголовно у всего населения. Вот если-бы там собачка или котёнок находились- то тогда-бы срочно спасателей вызвали и самым строжайшим образом всех кругом осудили. А так всего навсего какой-то ребёнок человеческий. Всё с ног на голову в стране поставлено. Люди стали мусором. Недавно в НГС опубликовали данные по пропавшим людям. За 10 месяцев 2500 человек. Даже если нашлось половина этого, то остаётся более 1000 человек так и не найдеными. И всё это в полушутливой форме выдаётся. Во времена "людоедского" СССР такое даже в мыслях не допускалось, что к человеку так отнестись. Только прошу не обижайтесь любители собачек и кошочек, я против них ничего не имею. Но только человек важнее животных.
Аркан, ГИБДД сделали все, кроме силового метода, что еще? и да у ГИБДД функции другие и с этим не поспоришь. а виновата мать хотя бы потому, что это она все устроила а не как не ГИБДД. и причем тут Ваш пост ума не приложу
Аркан, причем тут это? как будто ГИБДД подъехали к застряшей машине и замерзающим людям и сказали неее это не наши функции, поедем кошечек спасать. Бред! Виновата мать и не нужно с больной головы на здоровую.
Ульхард,
Отонокакбываетто. Да я мать вовсе не оправдываю! Поймите правильно. Те кто жил в 60-80-е годы прошлого столетия меня поймут. Тогда с пьяной мамашей никто и разговаривать - бы не стал по поводу ребёнка. В первую очередь его-бы достали любым способом и укрыли в тепле. Мамаша-бы в трезваке провела-бы несколько часов, а потом лишилась-бы прав на вождение. На работе ей-бы дсталось как следует...ребёнка лишать её не стали-бы, т.к. всего того ей хватило-бы с лихвой, да и до самой дошло-бы очень хорошо. А про кошечек с собачками я написал образно... очень много времени и сюжетов по т.в. выделяется им. Людям гораздо меньше. Законы в стране ореентированы вовсе не на Человека, а на собственника с его бабками...кстати и гбдд я не осуждаю, правда я на их месте наряд милиции с мчс вызвал на помощь ребёнку.
Вот это я понимаю, психолог поведала.
"Должны были успокоить ее...".
Оказывается, обязанность сотрудников ГИБДД - успокаивать неадекватных матерей. Прекрасно.
Самое удивительное в этой истории, что сотрудники ГИБДД УСПОКАИВАЛИ эту пьяную женщину, прекрасно понимая, что она (привычно) использует своего ребенка исключительно в качестве средства шантажа. И на шантаж не поддались.
За что им честь и хвала.
Уважаю работников ГИБДД все больше. Спасают безумных людей в мороз, корректно себя ведут, приходят на помощь... Молодцы!
ттт, психолог права, снимать видео, зафиксировать правонарушение, обвинить человека и наказать - дело вторичное, сначала надо безопасно для всех разрулить ситуацию, неадекваты разные попадаются, да и закон с нулевым промилем добрей людей не сделал, поэтому Гибдд и полиция для этого и работают, чтобы решать проблемы, а не фиксировать их на видео, два лагеря: полиция и общество, каждые друг другу предъявляют обвинения, мы живем в разных мирах, Гибдд еще и гоняется за пьяными с подозрительным азартом.
В общем жестокость и презрение я в вижу в этой ситуации.
В чем правота психолога? Конкретно напишите?
Почему этофиксация правонарушения "дело вторичное"? Пьяная мать могла потом обвинить сотрудников в чем угодно.
И вот такие "психологи" и такие как вы эти обвинения без раздумбя поддержали бы и стали бы обвинять полицию.
А сотрудники максимально безопасно разрулили ситуацию.Кому они причинили вред?
Ребенка заморозила мать. Она отказалась его согревать, не приняла мер к обогреву (не включили двигатель, не согревала ребенка другими способами).
А ГИБДД гоняется за пьяными только для того, чтобы эти пьяные не сбили кого. Вас, например. Или психолога какого.
Some_1979, так сотрудники ГИБДД и делали все для того, чтобы разрулить ситуацию, другое дело, что эту мамашу успокоить было невозможно, т.к. ее устроил бы только один вариант: чтобы ее просто отпустили и ей бы ничего не было. Вы считаете,что так и надо было сделать: пусть дальше катается пьяная с ребенком в машине?
[26.12.12] Вместо того, чтобы спасти пятилетнего ребенка, замерзающего на 30-градусном морозе, сотрудники ГИБДД снимали на видео его пьяную мать.
Сотрудники ГИББД сделали всё возможно честь и хвала им!(тётку нашли, скорую вызвали, уговаривали, объясняли, не уехали "закрыв глаза").
А мамаше всего и нужно было признать что она пьяна. ИЛИ завести машину впустить сотрудника ДПС и разговаривать в салоне. И спасти своего ребёнка она МОГЛА! У неё было миллион возможностей спасти своего ребёнка! Она этого не хотела!
Были коменменты "забыть и отпустить". Она могла убить бы больше человек в предпологаемой аварии!
Сотрудники ДПС снимали на мобильный да! Но это видео показывает что они делали всё возможное а если бы не снимали на камеру то действительно они и были виновными.
Сотрудники ДПС СПАСИБО за то что не пустили эту пьяную и неадекватную женщину на дорогу!
И мамаша и сотрудники ГАИ должны пойти по статье "...заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству... "
Алексей, эммм... а гайцы тут при чем? они все делали, чтоб спасти ребенка в рамках закона. или вы за то, чтоб они применяли силу? есть закон, его несоблюдение - при любом раскладе НЕДОПУСТИМО! иначе - анархия и покатимся еще ниже. Или вас устраивает тот беспредел, который по сей день происходит в стране?
У сотрудников ГИБДД есть особый регламент, который дает им право в подобной ситуации провести задержание или вызвать следственно-оперативную группу, рассуждает адвокат коллегии адвокатов «Первая адвокатская коллегия» Маргарита Стряпчева: «Почему они не сделали того или другого — под вопросом.
Рассуждать в теплом кабинете можно много о чем, вместо того, что бы сказать спасибо сотрудникам ГИБДД, которые оказались в нужное время в нужном месте, давайте промывать им кости, влепим выговоры. Пьяная мамаша могла и в столб въехать, убить себя и ребенка, если бы экипаж ДПС не задержал ее. Выкинуть ее из машины, силой забрать ребенка - удел супермена, но никак не правоохранительных органов. Сотрудникам ГИБДД огромное спасибо, за ваш нелегкий труд, удачи вам ребята!!!
автовладелец
Лучше занять мощную позицию по оправданию пьяной за рулем. Ведь она все сделала, чтобы о ребенке позаботиться. Выпила, села за руль ночью, в сугроб въехала, ничего не сделала, чтобы ребенка пересадить в теплую машину. Просто эталон матери.
Жутко становится. Пьяная баба села за руль. Причем пьяная настолько что даже ехать не могла, влетела в сугроб. Чтобы избежать заслуженного наказания издевалась над родным ребенком. И наказание-то... Не избили бы ее и в тюрьму не посадили бы. Но ей любое наказание показалась черезмерным. Настолько недопустимым, что можно ради этого убить собственного ребенка. Но еще более жутко стало, когда прочитал комменты к статье об этой дамочке пару дней назад. Сколько народа, причем исключительно женского пола, высказалось, что как обычно виноваты во всем мужчины. Начиная от мужа, который гад такой, не устроил слежку за женой где и с кем она пьет и не закал ей лимузин и кончая гайцами, которые довели бедняжку до такого состояния или не организовали ей кортеж с мигалками до дома ну или на крайний случай эвакуатор с теплым боксом. И это ведь писали не пьянющие тетки это писали трезвые и на первый взгляд адекватные женщины.Для них это ничего- сесть пьяной за руль. Можно и простить и отпустить с миром.
Лакммус, да ладно Вам, я женщина и полностью на стороне полицейских, а не пьяной тетки. Не гребите всех под одну гребенку. Мне вот даже не понятно, как у людей вообще даже мысль возникает оправдывать мать, которая сознательно шантажировала полицейских здоровьем своего ребенка ради каких-то водительских прав.
Лакммус, Я тоже женщина и того же мнения,полицейские полностью правы,а как мать смогла мало того что ночью с маленьким ребенком шарохаться,когда он должен в своей кровати спать,а не в машине на заднем сиденье,да еще пьяная...к тому же еще готова пожертвовать своим чадом ради прав.я воопще считаю что более жестко нужно наказывать за езду в пьяном виде
Честно руку на сердце положа, давайте признаём что такая полиция (гибдд) нам не нужна, мало того что это разные службы, так и ничего делать они кроме гонять шпану по паркам и устраивать незаконные проверки прав на дорогах - не умеют. Элементарную ситуацию не смогли решить, они думают они рыцари блюстители закона, главная задача - карать. Это в корне неверно, карательные методы - это путь опять в лагеря, нормальной жизни с такой полицией не построить, не смогли элементарную ситуацию разрулить, жаль.
В данном случае гайцы сделали всё что могли, начиная от того что вытащили авто из сугроба, и заканчивая уговорами о том чтобы ребенка передали скорой. И тем не менее выполнили и свою работу - забрали ВУ у пьяни
Сотрудников ГИБДД точно надо наказать по полной. Это все равно, что не принимать мер по спасению жертвы от психически невменяемого. Так называемую мать однозначно следует лишить родительских прав, изъять у нее ребенка немедленно, пока она его, наконец, не угробила окончательно. Она подвергает его жизнь опасности на каждом буквально на каждом шагу: в пьяном виде везет в автомобиле, потом готова заморозить его ради своих каких-то интересов, явно он не выживет у такой "матери".
Статья не о том.
Мать реально была не права.
И как ДПС-никам помочь ребенку, если мать закрылась с ним в машине?
Чтобы по хорошему и по закону - да, времени не мало надо, можно и замерзнуть.
Вывод - статья не о том...
polumrak,
ничего она не закрылась. На видео дверь открыта и она конкретно говорит, что у нее требовали взятки и выкрали ключи. А когда скорая приехала гайцы сразу камеру врубили, типа смотрите какие мы белые и пушистые.
Полицейским нужно было успокоить даму, а как? Добрым словом, ленинской правдой? Слов дама не слушала, значит нужно было, завернуть руки за спину, надеть наручники что бы не царапалась, и в отделение. Ребенка врачам и родне. А полицейские пытались быть к даме снисходительны, силу не применяли. А теперь их в этом обвиняют. А применили бы силу обвиняли бы в излишней жестокости. А виновата мать, катавшаяся на машине в пьяном виде, да еще с ребенком, да еще в 3 часа ночи. И только мать.
Сибиряк из Питера, вот именно - заломали бы руки и одели наручники, потом бы все коментаторы орали про полицейский произвол(никто бы ведь не узнал, что она готова заморозить родного ребенка ради прав!)А не дай бог попытались бы вскрыть машину! Да их бы потом засудили и предали анафеме заодно!
Сибиряк из Питера,
Виновата "мать", это совершенно верно.
А полицейские "виноваты" лишь в том, что не просекли сразу, насколько далеко сможет зайти эта особа, чтобы отскочить от ответственности. Они действительно пытались уладить все с пинимальной травмой для ребенка.
Не понимаю, о какой вине ГИБДД идёт речь, кроме того, что сразу надо было и скорую вызывать, и милицию. Скорой бы не отдала мамаша ребёнка, так милиции вынуждена была бы отдать, т.к. милиция уж точно имеет право пресекать противоправные действия, пусть даже и насильно.
Реально дамочка офонаревшая и привыкшая решать свои проблемы за счет других, включая собственного ребенка.Сегодня она за удовольствие сесть за руль нажравшись ребенка не пожалела, а завтра устроит в пьяном виде ДТП с жертвами. Такое надо на корню пресекать.
Птичка Феникс, ну кроме всего - ГИБДД все еще в составе МВД ( т.е. по определнию они полицейские) .. а так - оставление в опасности, не принятие действий для снятия угрозы.. еще хорошо, что так "легко" ( обращаю внимание на кавычки) мальчик отделался.. обморожение могло пойти и дальше. но это ни сколько не снимает вины с так называемой матери.. интересно, на трезвую, она понимает свою вину?
Зануда,
у ГИБДД функции и полномочия другие. Это то же самое, что пенять терапевту на то, что он не рискнул аппендицит вырезать, ссылаясь на то, что терапевт "тоже из системы здравоохранения"
Сложно обвинять сотрудников ГИБДД, они сделали всё чтобы малыша спасти. Только что силой не "вырвали" его из рук матери. А мать натурально взяла его в заложники. Это не оставление в опасности, это натурально уголовка.
_Stas_, воо, правильно, "взяла в заложники", в данной ситуации можно было спокойно вызывать спецназ, и "вырвать его из рук"
а то все в реверансах, понимаешь ли, раскланивались
соотносить надо угрозы с действиями, беспомощное маленькое существо страдает, а представители закона мнут чего-то
Переделайте подзаголовок!
ДПС не виновны они сделали что могли!
Виновна только мать! Шантаж это грязное дело! 2 года лишения прав не стоит жизни собственного ребёнка! А если бы отпустили она бы запросто устроила аварию!
EvgeniyCp@mail.ru, виноваты все, в данном случае каждая сторона думала только о себе, и никто о ребенке
мать шантажировала, чтобы не понести адм.ответственность,
а гаишники так увлеклись сбором доказательной базы и боязнью обвинений в превышении полномочий, что дали ребенку 3 часа мерзнуть- дети у них есть, вообще???
про то, Ой устал спорить:) думайте что хотите я своё слово сказал. Мать в первую очередь должна думать о ребёнке а тут наоборот думали ДПС. Честь им и хвала.
Все прекрасны, ничего не скажешь (кроме ребенка бедного). Но сотрудники полиции особенно. Это же специально обученные люди, которые должны блюсти закон и порядок, охранять жизнь прежде всего. А они просто игнорили, что ребенок замерзает.
Я так думаю, если бы просто ребенок лежал в сугробе - тоже бы проигнорили.
Потому что давно уже полиция не на охране закона и порядка, а просто подчиненные своего начальства. То есть подчиняются не законам, а текущей власти. А это уже капец.
igorl@ngs.ru,
Если бы ребенок просто в сугробе лежал, то помогли бы и пр.
А если бы мама вокруг бегала и не давала из сугроба ребенка доставать, ссылаясь на то, что это у них семейное закаливание такое?
Ситуация не так проста, как Вам кажется.
а рассуждать то все могут у нас куда не плюнь все юристы законы знают на что имеет право полиция и что они обязаны знают а вот про свои обязанности не помнят
100% за сотрудников ДПС в данном случае. сам водитель, частенько недолюблюваю ГАИ-шников,но тут я на их стороне. Парни старались изо всех сил, уговаривали мамашу, поймите, взрослый в машине и взрослый с ребенком в машине-разные вещи, силовыми методами решать вопрос , зная,ч то в машине ребенок-это неразумно и и не правильно,Сотрудники ДПС поступили квалифицированно. Я так считаю. А то, что мама прикрывалась ребенком-это некрасиво. Не пожалела ни себя, ни свое чадо. Я,мужик,вижу, что ребенок плачет, я и то не могу удержаться, а тут....
Павел, вы действительно мУЖИК! вам действительно не понять в силу своего мУЖИЦКОГО МЫШЛЕНИЯ, что чувствует слабая и не защищенная женщина ребенком перед слой в лице сотрудников дорожной полицейской службы, которые всеми способами вынуждают ее выйти из машины! Это они держат ее в заложниках! А вместе с ней и ее ребенка!!! В -30 зуб на зуб не попадает, о какой адекватности вы рассуждаете? Почему сотрудник ДПС проигнорировал ее просьбу сесть к ней в машину, закрыть дверь и включить обогреватель, чтобы ребенок согрелся!? Сами ДПС-ники то в теплых ватниках на морозе не мерзнут, и где гарантия что они сами не напоили ее для сугрева? Ведь случается, что подкидывают то за что люди без вины отправляются за решетку. Так для плана!!!
kali, Сами ДПС-ники то в теплых ватниках на морозе не мерзнут,
А Вы в это точно знаете, в ГИБДД наверное работаете?
они сами не напоили ее для сугрева?
Я в .... слов нет! Они наверное еще и машину в сугроб сами засунули, в 3 часа ночи. А мож они ей и ребенка подкинули. Я в ШОКЕ, от таких комментов!!!
Lia, вы-врач?По лицу определили?На это даже врачи не решаются.кстати,ваши действия тоже -клевета,а запах на - 30 не распостраняется далеко(она в нос ему дышала?)-физика.
Lia, только пьянь синяя? а от мороза человек не синеет? Просто в шоке как накинулись на бедную женщину!!! Не суди да не судим будешь!!! За подобное издевательство должны отвечать гайцы, а виде доказывает что они ей не давали закрыть дверь чтобы машина нагрелась! затопите печь и откройте все двери и окна в доме - вам станет тепло? точно также и с авто! Тепло не будет если двери открыты!
собственник, по голосу и бесвязанной речи+ отсутсвие логики в том, что отказалась -ей , наверное, религия запрещает пройти медосвидельствование, ну-ну...
Сотрудники ГИБДД молодцы!
Надеюсь их наградят за неравнодушие и грамотные действия. Подзаголовок статьи неверный конечно, сотрудники как раз спасли замерзающего от холода ребенка, не смотря на бухую неадекватную мать.
Требую сотрудников ГИБДД привлечь к уголовной ответсвеннгости за пытки и издевательства над несовершеннолетними! Это просто безумие какое то!
Читаю и поражаюсь... Почему у нас полиция (а ГИБДД это ведь тоже сотрудники полиции) такая беззубая? Они ведь видели, что есть непосредственная угроза жизни и здоровью маленького ребенка - неужели нельзя было применить силу?
А что им было делать? Действовали по закону. Собирали доказательную базу о том что мамаша готова заморозить собственного ребенка. Вломились бы в машину сразу-была бы другая статья о превышении сотружниками своих полномочий... Попробуй докажи заранее что мамаша головой повернута и готова слушать как ребенок будет кричать от холода! Сотрудники вызвали скорую для ребенка, пытались маму образумить. Думаю если бы отец не приехал и до силовых методов бы дошло.
Буду огорчен если мамашку оправдают а сотрудников осудят!
Коментарий к заголовку явно манипулирует общественным мнением. Вся отвественность в данном случае лежит на мамаше, которую нужно судить обязательно, что б неповадно было. Что ж за мать такая, собственным ребенком решила прикрыться.
Ну,и мужчины! Не смогли пьяную женщину обольстить,уговорить!
Психолога позвали бы,если не умеют с женщинами обращаться
Однозначно,виновны в том,что ребенок замерз Видели в каком состоянии мать Потом,бы,с ней разбирались Только,наверное,киношка важнее была
Ну кто сейчас вспомнит извергов-американцев, которые "жестоко замучали" Диму яковлева? Ничего общего не видите? только там отец-идиот оставил ребенка в машине на жаре, а тут на морозе.
Уважаемые комментаторы! А никому из вас, праведных обличителей, не пришло в голову, что женщина-водитель не была пьяна, а просто сильно замерзла, от этого и дикция нарушена? Себя с мороза вспомните, у многих вообще челюсти еле ворочаются.
А на то, что она несколько раз повторяла, что у нее отбирали ключи от машины, тоже никто не обратил внимания?
Вот никто-никто, правда,за весь свой водительский стаж, не столкнулся ну хоть разок с беспределом сотрудников ДПС? Когда они уверены в своей безнаказанности, и превышают полномочия, порой сверх всякой меры? А, ну честно?
И ребенок плачет не от того, что мама такая плохая-злая, а то, что вокруг машины прыгают чужие дяди?
Нас с вами там не было, поэтому мы не знаем, что было НА САМОМ ДЕЛЕ.
Когда-то давно,еще в советские времена, у меня был случай: муж был выпивши, а мне нужно было отогнать машину в гараж( но у меня не было прав), я обратилась к сотрудникам ГАИ и они мне помогли. Неужели в этом случае нужно было доводить дело до такого состояния. Кому от этого стало легче?. Ведь предложи они свою помощь женщине в данном случае все было бы по- другому. А там дальше, выясняйте отношения . И какую " благодарность" теперь получат сотрудники ГАИ от всего населения,если не дай бог ребенок останется инвалидом.Почему людей в погонах и стоящих у власти нужно бояться-а не доверять им,полагаясь на их помощь и поддержку. Выезжаешь иногда из квартала, а перед тобой сугроб, 3-х метровый и думаешь ну где ГАИ? Почему же они не штрафуют тех, кто сделал перекресток невидимым для водителя? Или еще лучше власти разрешили торговать елками на перекрестке?Парадокс! Скажите у них нет на это прав.Так нужно их заработать. Может ГАИ позаботиться о том, чтобы штрафовать не только водителей, но и тех, кто не обеспечивает нормальную дорогу и прочее. Все в ваших руках! Не подумайте, что я за то, чтобы водители в нетрезвом состоянии садились за руль. Упаси вас бог. Злому врагу не пожелаешь встретиться с таким водителем, а таких действительно у нас много и бороться с ними нужно. Но ведь бывают нестандартные случаи. Так давайте и принимать нестандартные решения. Удачи всем!
КОММЕНТАТОРЫ! сотрудники ГИБДД УГОВАРИВАЛИ ЕЕ ВКЛЮЧИТЬ ДВИГАТЕЛЬ, чтобы ребенку было тепло в салоне, они ВЫЗВАЛИ "СКРУЮ ПОМОЩЬ" и предлагали матери передать малыша врачам для обогрева термоодеялом. «Скорая» к месту происшествия приехала около 4 часов ночи. В начале пятого сотрудники СЪЕЗДИЛИ НА СОСЕДНЮЮ УЛИЦУ Попова, где Ирина проживает в частном доме с ребенком и своей родной тетей. ПРИВЕЗЛИ ТЕТЮ,КОТОРАЯ ПРЕДЛАГАЛА ОТВЕЗТИ РЕБЕНКА ДОМОЙ, но МАТЬ НЕ ПОДДАВАЛАСЬ НА УГОВОРЫ (Из статьи).
Что еще они должны были сделать!?В ЧЕМ ОНИ ВИНОВАТЫ, лично мне не понятно!
Я сначала на эту женщину была зла,пока не увидела видео."Добрые" полицейские не дают злой маме закрыть двери машины,вымораживая автомобиль.Я знаю,что и ключи и телефон они вполне могли взять,а потом швырнуть ей обратно.То,что она не хотела отдавать им ребёнка-правильно и естественно,а где его потом искать,испугалась..она -мать,а была ли её речь связана с опьянением или она просто перенервничала и замёрзла-ещё вопрос.Но то,что ребёнка у неё отберут и отдадут в "добрый" приют заботливым воспитателям,где у него нет будущего-факт.А зарегистрирована она с мужчиной или нет-это уже придирки,ну да,штамп в паспорте всегда имеет вес?Да родные отцы плевать порой хотели на детей.Вы бы отдали своего ребёнка незнакомцам?Особенно в форме?!И,кстати,она хотела нагреть машину,просила закрыть дверь,так что сотрудники издевались и вымораживали машину специально,чтоб её вынуть оттуда!Видео сняли..Где совесть?Они могли дать ей дождаться мужа и включить печку,ключи были у них..Они пытались именно ребёнка отобрать!Заведите уголовное дело против них за садизм и пытки!
Мне кажется из поведения доблестных сотрудников ГИБДД однозначно следует, что для них главным приоритетом было любыми способами (даже ценой здоровья ребенка) получить жирную "палку" в отчет за поимку злостного преступника, а никак не что-то другое... Их винить в этом тоже сложно - они работают в той обстановке, которую создают власть придержащие со своей истерией по поводу "пьяных за рулем" (по статистике ГИБДД около 7% всех ДТП происходит с участием водителей, признанных пьяными - у которых по результатам анализов не было "абсолютного нуля", которого кстати в природе и не существует).
А вот представим себе, что такая ситуация произошла бы где-нибудь в Штатах... Ночь, пустынная улица, мороз минус 30, застрявшая машина в которой женщина и ребенок... Что бы сделал их полицейский? Мне кажется - просто помог бы женщине с ребенком добраться до дома, посоветовал бы ей впредь быть осторожней и посетовал на то, что не следовало выпивать прежде чем садиться за руль (с учетом той степени "опьянения", о которой можно судить по видео...)
Ах да... это же американцы... не то что русское быдло, которое только кнут и понимает.... Оттого так и живём... :))
[26.12.12] Вместо того, чтобы спасти пятилетнего ребенка, замерзающего на 30-градусном морозе, сотрудники ГИБДД снимали на видео его пьяную мать
Акцент опять парадоксальный, хотя уже не удивляет. Опять виноват кто угодно, только не тётка. Да что ж такое! Когда тётки начнут отвечать хоть за что нибудь, хотя бы за своих детей!
Сплю, вижу и надеюсь, что наступит то время когда наши доблестные органы будут действовать как заграницей и на любое неповиновение всегда найдутся действенные меры, стрельба по колесам, наручники и ect. Может тогда наступит порядок? Дай бог им терпения....
Водитель (пусть будет существо бесполое) был пьян, за что обязан отвечать.
Вертеться как уж на сковороде не надо было.
Нарушил - будь добр или обоснуй неправоту, если пытаются доказать чего не было или отвечай за свои слова и поступки.
Формулировка "Вместо того, чтобы спасти пятилетнего ребенка" не уместна. Сколько народу могло пострадать из-за пьяного водителя, в том числе и вышеупомянутых пятилетних ребят.
Так что ребята при исполнений по факту и спасали.
Всё остальное - это попытка выдать действительное за желаемое, вместо того чтобы называть вещи своими именами.
Вывод: ДПСовцы сработали грамотно, тем самым возможно предотвратив более серьёзные последствия необдуманной выходки гражданки.
А уж чем это обернулось для её семьи в общем и для неё лично в частности - это уже исключительно её проблемы. Садиться пьяной за руль, отказываться от прохождения тестов и глушить мотор её никто не заставлял.
Вот давайте будем реалистами. Каждый второй тут праведник и спаситель. Однако, вы путаете, Господа, понятия о том, как бы вы хотели поступить, и как поступили бы НА САМОМ деле. И доказательство тому - человек, одиноко лежащий на улице, и вы - проходящие мимо и отводящие взгляд от неприятной картины. А когда я пытался помочь такому человеку, пешеходы фыркали, мол: "Чего с пьянью связываться! Его проблемы.". Раз уж вы такие эгоисты, смотрите дальше: через 10 минут он встанет и начнет переходить дорогу, и тогда, его проблемы могут стать вашими, или ваших близких. Он может и не алкаш никакой, вовсе - в жизни всякое бывает...
Так и в этой истории: все знают как следовало поступить полицейским, но вы ответьте, как поступили бы ВЫ, полезли бы в ЧУЖУЮ машину, где пьяная баба устроила истерику и ребенок орет вдобавок, причем мать родная - рядом, со всеми вытекающими, а вы - посторонний, пусть и имеющий некоторые полномочия? Ребенку руки-ноги-пальцы демонстративно никто не выкручивал, дети в этом возрасте имеют инстинкт самосохранения и достаточно дееспособны. И не нужно рассказывать как делают в Америке - мы не в Америке, а в России.
Вон, мужик с битой - остановился и помог постороннему. И я пока нигде не прочитал, чтобы он писал о том, как поступил бы в той ситуации, в которой оказался.
А вот правда, что полицейским было делать с неадекватной мамашей? Силой забирать ребенка? Ну возможно да, только потом кричал бы народ о полицеском беспределе. Они то сделали все возможное (исключая силовые методы), чтобы ребенок не замерз -и скорую вызвали и родственницу привезли.
Товарищи. Я не согласна с тем, что ГИБДД сделали все, что смогли. А вызвать бригаду скорой помощи они тоже не могли? Хотя бы для того, чтобы врачи на месте смогли оценить состояние мальчика. А 3 часа ничего не предпринимать..., ну извините, это тоже та же статья - оставление в опасности малолетнего, о которой шла речь в статье.
Если женщина была в неадеквате (как многие тут пишут), то та же бригада смогла бы помочь и ей прийти в себя укольчиком Витамина С.
Можно бесконечно закидывать женщину камнями...судить со стороны обыватель умеет... а вы слушали, что она говорит? С нее хотели 500 р., отобрали мобильник и ключи. А потом, подбросили, когда поняли, что уже времени много прошло, и с ней ничего не сделаешь. Иначе, почему 3 часа? Иначе, почему она никого из родственников не могла сразу вызвать забрать ребенка? Я бы тоже из машины ребенка не отдала, потому что такой полиции доверять нельзя. Насколько она была пьяна, под большим вопросом, язык заплетается и мозги плохо работают и от мороза сильного тоже. За то, что она села за руль поддатая, да еще с ребенком, не оправдываю. Наломала дров. Думаю, что пошла на принцип, вряд ли из-за прав, а потом еще "довели до агрессии". И гибдд не доверяю в этой ситуации. Далеко не герои они.
Представители закона явно не учли, что в критических ситуациях женщина может вести себя не так как им хотелось, особенно женщина с ребенком. И не надо тут про здравый смысел и логику.
Нельзя в данной ситуации делать полицейских виноватыми. Мамашу лишить родительских прав.
Жаль мальчишку. У матери должен быть веский аргумент, но мы его не узнаем.
- Мамочка, почему ты печку в машине не включишь? Мне холодно!
- Да потому сыночка, что злые полицейские хотят у меня права отобрать!
- Ну зачем ты меня то морозишь?
- Что бы им стыдно было.
Судить полицаев по полной. Что они пристали к бедной женщине со своим освидетельствованием? Отпустили бы, да и дело в шляпе. А еще лучше сопроводили бы до дому.
Долг гражданина спасти ребёнка. В данном случае его нужно было спасать от замерзания на морозе, от матери, которая взяла его в заложники. И сделать это нужно было при 30 градусном морозе в течении 10 минут. Развели психическую пытку мальчику на 3 часа, а если бы сожитель не приехал - снимали бы на камеру трупик на заднем сиденьи, вот мол до чего мать довела своего ребёнка?
Суть заметки -- не мамаша виновата (т.е. она виновата, но не это главное), а виновны полицейские (это выпячивается). Налицо замена понятий. Всё тонко ) . Да и вообще, полицейские виновны в обидах преступников: не ловили бы преступников, эти преступники бы не озлабливались в тюрьмах, а становились бы на воле добрее и отзывчивее. Это как следствие заметки.
Конечно, преступное бездействие должно караться, но главную вину с мамаши снимать нельзя.
Точно та же 125 УК РФ в той же степени применима и к гаишникам. Таким не место в органах.
Cебя, любимую, пожалела, а на ребенка - плевать с высокой колокольни.
Нельзя было вызвать эвакуатор и машину с Мамашей и Ребенком отбуксировать в служебный гараж, а там уже разбираться?!
что за бред? причем тут сотрудники ГИБДД, которые делали свою работу?
Слов нет для матери, которая из-за пьянки и своих прав, готова была заморозить своего ребенка.
Гайцы попали однако. Прально, какое им дело до ребенка, ведь ролик снять нужно - народ у нас интересное любит. А мож этот ролик потом по ТВ покажут, героями станут, премию получат.
Просто волосы на голове шевелятся от поведения и мамаши, и стражей порядка
Вообще-то, у ДПС совсем другие функции, за ребенка в данной ситуации, в ответе только мать.
"Вообще-то, у ДПС совсем другие функции, за ребенка в данной ситуации, в ответе только мать." Ну да. Конечно. Такие рассуждения и вообще воспитание в наше время распространены почти поголовно у всего населения. Вот если-бы там собачка или котёнок находились- то тогда-бы срочно спасателей вызвали и самым строжайшим образом всех кругом осудили. А так всего навсего какой-то ребёнок человеческий. Всё с ног на голову в стране поставлено. Люди стали мусором. Недавно в НГС опубликовали данные по пропавшим людям. За 10 месяцев 2500 человек. Даже если нашлось половина этого, то остаётся более 1000 человек так и не найдеными. И всё это в полушутливой форме выдаётся. Во времена "людоедского" СССР такое даже в мыслях не допускалось, что к человеку так отнестись. Только прошу не обижайтесь любители собачек и кошочек, я против них ничего не имею. Но только человек важнее животных.
Вот это я понимаю, психолог поведала.
"Должны были успокоить ее...".
Оказывается, обязанность сотрудников ГИБДД - успокаивать неадекватных матерей. Прекрасно.
Самое удивительное в этой истории, что сотрудники ГИБДД УСПОКАИВАЛИ эту пьяную женщину, прекрасно понимая, что она (привычно) использует своего ребенка исключительно в качестве средства шантажа. И на шантаж не поддались.
За что им честь и хвала.
Уважаю работников ГИБДД все больше. Спасают безумных людей в мороз, корректно себя ведут, приходят на помощь... Молодцы!
[26.12.12] Вместо того, чтобы спасти пятилетнего ребенка, замерзающего на 30-градусном морозе, сотрудники ГИБДД снимали на видео его пьяную мать.
Сотрудники ГИББД сделали всё возможно честь и хвала им!(тётку нашли, скорую вызвали, уговаривали, объясняли, не уехали "закрыв глаза").
А мамаше всего и нужно было признать что она пьяна. ИЛИ завести машину впустить сотрудника ДПС и разговаривать в салоне. И спасти своего ребёнка она МОГЛА! У неё было миллион возможностей спасти своего ребёнка! Она этого не хотела!
Были коменменты "забыть и отпустить". Она могла убить бы больше человек в предпологаемой аварии!
Сотрудники ДПС снимали на мобильный да! Но это видео показывает что они делали всё возможное а если бы не снимали на камеру то действительно они и были виновными.
Сотрудники ДПС СПАСИБО за то что не пустили эту пьяную и неадекватную женщину на дорогу!
И мамаша и сотрудники ГАИ должны пойти по статье "...заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству... "
У сотрудников ГИБДД есть особый регламент, который дает им право в подобной ситуации провести задержание или вызвать следственно-оперативную группу, рассуждает адвокат коллегии адвокатов «Первая адвокатская коллегия» Маргарита Стряпчева: «Почему они не сделали того или другого — под вопросом.
Рассуждать в теплом кабинете можно много о чем, вместо того, что бы сказать спасибо сотрудникам ГИБДД, которые оказались в нужное время в нужном месте, давайте промывать им кости, влепим выговоры. Пьяная мамаша могла и в столб въехать, убить себя и ребенка, если бы экипаж ДПС не задержал ее. Выкинуть ее из машины, силой забрать ребенка - удел супермена, но никак не правоохранительных органов. Сотрудникам ГИБДД огромное спасибо, за ваш нелегкий труд, удачи вам ребята!!!
Жутко становится. Пьяная баба села за руль. Причем пьяная настолько что даже ехать не могла, влетела в сугроб. Чтобы избежать заслуженного наказания издевалась над родным ребенком. И наказание-то... Не избили бы ее и в тюрьму не посадили бы. Но ей любое наказание показалась черезмерным. Настолько недопустимым, что можно ради этого убить собственного ребенка. Но еще более жутко стало, когда прочитал комменты к статье об этой дамочке пару дней назад. Сколько народа, причем исключительно женского пола, высказалось, что как обычно виноваты во всем мужчины. Начиная от мужа, который гад такой, не устроил слежку за женой где и с кем она пьет и не закал ей лимузин и кончая гайцами, которые довели бедняжку до такого состояния или не организовали ей кортеж с мигалками до дома ну или на крайний случай эвакуатор с теплым боксом. И это ведь писали не пьянющие тетки это писали трезвые и на первый взгляд адекватные женщины.Для них это ничего- сесть пьяной за руль. Можно и простить и отпустить с миром.
Честно руку на сердце положа, давайте признаём что такая полиция (гибдд) нам не нужна, мало того что это разные службы, так и ничего делать они кроме гонять шпану по паркам и устраивать незаконные проверки прав на дорогах - не умеют. Элементарную ситуацию не смогли решить, они думают они рыцари блюстители закона, главная задача - карать. Это в корне неверно, карательные методы - это путь опять в лагеря, нормальной жизни с такой полицией не построить, не смогли элементарную ситуацию разрулить, жаль.
Сотрудников ГИБДД точно надо наказать по полной. Это все равно, что не принимать мер по спасению жертвы от психически невменяемого. Так называемую мать однозначно следует лишить родительских прав, изъять у нее ребенка немедленно, пока она его, наконец, не угробила окончательно. Она подвергает его жизнь опасности на каждом буквально на каждом шагу: в пьяном виде везет в автомобиле, потом готова заморозить его ради своих каких-то интересов, явно он не выживет у такой "матери".
Статья не о том.
Мать реально была не права.
И как ДПС-никам помочь ребенку, если мать закрылась с ним в машине?
Чтобы по хорошему и по закону - да, времени не мало надо, можно и замерзнуть.
Вывод - статья не о том...
Полицейским нужно было успокоить даму, а как? Добрым словом, ленинской правдой? Слов дама не слушала, значит нужно было, завернуть руки за спину, надеть наручники что бы не царапалась, и в отделение. Ребенка врачам и родне. А полицейские пытались быть к даме снисходительны, силу не применяли. А теперь их в этом обвиняют. А применили бы силу обвиняли бы в излишней жестокости. А виновата мать, катавшаяся на машине в пьяном виде, да еще с ребенком, да еще в 3 часа ночи. И только мать.
Не понимаю, о какой вине ГИБДД идёт речь, кроме того, что сразу надо было и скорую вызывать, и милицию. Скорой бы не отдала мамаша ребёнка, так милиции вынуждена была бы отдать, т.к. милиция уж точно имеет право пресекать противоправные действия, пусть даже и насильно.
Реально дамочка офонаревшая и привыкшая решать свои проблемы за счет других, включая собственного ребенка.Сегодня она за удовольствие сесть за руль нажравшись ребенка не пожалела, а завтра устроит в пьяном виде ДТП с жертвами. Такое надо на корню пресекать.
Где захотят, там выдирают за ноги и за руки пьяных водителей, а тут видите ли нельзя было. Всех под суд! И ментов и мамашу!
Сложно обвинять сотрудников ГИБДД, они сделали всё чтобы малыша спасти. Только что силой не "вырвали" его из рук матери. А мать натурально взяла его в заложники. Это не оставление в опасности, это натурально уголовка.
Переделайте подзаголовок!
ДПС не виновны они сделали что могли!
Виновна только мать! Шантаж это грязное дело! 2 года лишения прав не стоит жизни собственного ребёнка! А если бы отпустили она бы запросто устроила аварию!
Все прекрасны, ничего не скажешь (кроме ребенка бедного). Но сотрудники полиции особенно. Это же специально обученные люди, которые должны блюсти закон и порядок, охранять жизнь прежде всего. А они просто игнорили, что ребенок замерзает.
Я так думаю, если бы просто ребенок лежал в сугробе - тоже бы проигнорили.
Потому что давно уже полиция не на охране закона и порядка, а просто подчиненные своего начальства. То есть подчиняются не законам, а текущей власти. А это уже капец.
100% за сотрудников ДПС в данном случае. сам водитель, частенько недолюблюваю ГАИ-шников,но тут я на их стороне. Парни старались изо всех сил, уговаривали мамашу, поймите, взрослый в машине и взрослый с ребенком в машине-разные вещи, силовыми методами решать вопрос , зная,ч то в машине ребенок-это неразумно и и не правильно,Сотрудники ДПС поступили квалифицированно. Я так считаю. А то, что мама прикрывалась ребенком-это некрасиво. Не пожалела ни себя, ни свое чадо. Я,мужик,вижу, что ребенок плачет, я и то не могу удержаться, а тут....
Даже не стала до конца видео досматривать. синяя-пресиняя мамаша, прав ее лишить-и родительских, и водительских. И за клевету наказать!