605 комментариев к публикации Сколько платят директорам научных институтов Новосибирска: изучаем их декларации (некоторые богаче губернатора)
Гость
12 февр 2021 в 16:26
Директора в среднем в месяц получается зарабатывают 650000, при средней зарплате других учёных в 25000????? Зажрались. Вот и : Где деньги Зин?? Как всегда у верхушки. Ну и как всегда если сложить все их зарплаты и директора и замов и учёных в среднем 69000. 😊😊😊😊
Один как более 20 рядовых сотрудников. Я получала в 2006 на ставке нс 6500 р. И, в ТЦ, конечно, не могла позволить себе купить одежду. А мнс получала ещё меньше. И это после 5+3 лет учебы и 4 работы.
Доход в почти в 5 лимонов с зарплатой в месяц 69 тыс. возможен только при инфляции в 3,8%, как говорит главнейший. Тогда точно верю в цифру инфляции. Может я не ту школу заканчивал и арифметику по другим учебникам изучал?
Вот пусть прокуратура институты самых богатых директоров и проверит. Научный сотрудник там получает около 45 тыс, ведущий - 67. Причем научные достижения (например, индексы цитирования) никак с зарплатой не коррелируют.
Чтобы получать 69 тысяч и быть директором, нужно много, ооочень много работать и стараться. Так что отстаньте уже от учёных, пусть они занимаются своим делом
Сегодня получает 25, а через год 50, а через два - 75. Почему заостряют внимание именно на этих цифрах? Перечисленные в статье суммы вполне реально в наше время каждому заработать, было бы желание
Откуда такой разрыв в зарплатах этих директоров по сути похожих учреждений.
Ну в доход около 2 млн в год я еще поверю, значит в среднем зп тыщ 150, вполне адекватно. Но 8 млн? Когда у президента по-моему 5 млн. Что директор института теплофизики большую ответственность несет, чем президент страны? ну ребят, ну че уж совсем-то наглеть. Ну неужели 2 млн в год не хватит на все хотелки? хотя наверное мне не понять хотелки в виде часов по 500 тыщ, дворцов, которые у нас по 100 млн выставляют в стиле дорохо-бохато и прочего барахла, чтобы пыль в глаза бросить. Что за мещанская тяга к такому образу жизни? из разряда дорвались - надо хапать.
Взрослый человек, академик, директор института ведёт себя по отношению к президенту как влюблённый юнец, готов до последней капли слюны выгораживать его... Нет, ничего хорошего в этом не вижу.
С пятым местом для самых богатых ошибочка вышла. Не заметили Афтанаса Любомира Ивановича с доходом 6 995 960,42 рубля, директора Института Физиологии (теперь НИИ нейронаук и медицины).
Талантливым девушкам и парням лучше найти позицию Ph-студента с зарплатой на 4 года, перезащититься если есть уже степень и получить вид на жительство через 4 года и забыть про 25 тыс оклада. Сейчас упростили правила натурализации по крайней мере в Скандинавских странах.
А кроме директоров Институтов, в каждом еще 5-10 заместителей - у них кусок пирога, конечно, в 2-3 раза меньше, но все-таки если умножить на их число... Вот где деньги, Зин!
Никто не имеет право говорить сколько у него зарплата...Даже когда с банка звонят работодателю, он имеет право не отвечать на этот вопрос, так как это финансовая тайна...Только официальная бумага 2 НДФЛ...И что теперь про всех будете писать из за кучки нытиков, сколько у них зарплата? Да у нас почти вся страна получает "минималку" остальное премия...И смысл...Когда в 2010 году учился в университете, у нас преподаватель работала так...один день в одном универе, второй день читала лекции в другом....понятно дело что везде получала минималку...как минимум...Ну и ездила на хорошей машине) так что не надо жаловаться.... А хотите денег больше идите в бизнес...Ученый - призвание...В совке за идею все работали...порой свои средства вкладывали
Между аспирантом и директором должна быть разница не более, чем в 10 раз. Если аспирант получает 15, то директор должен 150, если 80-соответственно 800. В идеале ещё меньше должен быть разрыв. Иначе получается очень нечестно, тем более во всех публикациях аспирант и просто нс должен указывать и руководителя и директора института , в грантах так же. Т.е. зачастую достижения у одних, коврижки -у других. Так быть не должно
Почему-то упорно НИКТО не замечает, и НИКТО не говорит о том, что Директора Институтов, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ сотрудниками этих институтов. У них персональные контракты непосредственно с министерством (т.н. "эффективные контракты"). В Этих контрактах подробно прописана, как система поощрений, так и наказаний. То есть ЮРИДИЧЕСКИ, директора институтов являются сотрудниками министерства (читай, чиновниками), напрямую подчиняющимися приказам оттуда. Кроме того, в статье приведены данные по доходам директоров, большинство из которых являются членами РАН. То есть, у них, кроме зарплаты директора есть еще и стипендия РАН.
Получается, что вся статья - это манипуляция.
"Желающий создать республику там, где имеется большое количество дворян, не сумеет осуществить свой замысел, не уничтожив предварительно всех их до единого; желающий же создать монархию или самодержавное княжество там, где существует большое равенство, не сможет этого сделать, пока не выведет из сказанного равенства значительное количество людей честолюбивых и беспокойных и не сделает их дворянами по существу, то есть пока он не наделит их замками и имениями, не даст им много крепостных, с тем чтобы окружив себя дворянами, он мог бы, опираясь на них, сохранить свою власть, а они с его помощью могли бы удовлетворять свою жадность и свое честолюбие, в этом случае все прочие граждане оказались бы вынуждены безропотно нести то самое иго, заставить переносить которое способно лишь одно насилие." (Макиавелли, Рассуждение о первой декаде Тита Ливия, 1513)
За что мы платим губернатору 500 тыс в месяц? Кто-то видет что-то реальное? Может у нас метро строить начали или бизнесс цветёт бурным цетом, силиконовая долина запущена?
Минималка по региону * 10 - вот максимум который должен быть у чиновника. Не забываем так же про различные плюшки которые они имеют (служебный транспорт, командировки, лечение, отдых и т.п.). Более чем достаточно.
Силовики и управленцы полностью отжали ученых, по большому ученым в России просто нечего делать, какой ученый будет прозябать в стране на 25 тысяч?.....безусловно директора НИИ учеными не являются, это силовики администраторы
Сколько платят в Бразилии (экономика немного меньше чем в РФ, цены на продукты примерно одинаковы). Стипендия аспиранта -- около 45.000-50.000 тыс. в руб. Зарплата доцента (молодые преподаватели университета) 150.000 тыс. в рублях. Зарплата профессора начинается от 250,000 тыс. руб. При этом на один семестр можешь выехать в любой университет мира с сохранением зарплаты для научной работы. При выходе на пенсию получаешь 75% от оклада. Чтобы заработать пенсию нужно проработать 25 лет. Бразилия по формальным наука-метрическим показателям существенно опережает РФ.
Разброс по зарплатам между начальниками и подчиненными демонстрирует разделение на бояр и холопов т.е. в РФ феодальное устройство, при таком устройстве наука является чужеродным атрибутом.
На других новостных сайтах, пишут что следователей сейчас интересуют не столько зарплаты учёных, сколько "кто подучил" Проскурину задать этот незапланированный вопрос и что после беседы с ними она долго плакала в своём кабинете
Можно погуглить
теперь понятно,зачем сотрудников переводят на 1/2 з/платы,
а работают они полный рабочий день.
вот тут и собака порылась и
отрыла экономию фонда заработной платы,
которая и идет на премии к окладу и командировки "своим".
Эх, зря у меня отец в 1993 ушел из Института Теплофизики. Вон где золотое-то дно оказывается))
Еще удивился что не слыхал о таком никогда. А он оказывается только в 1989 приехал в Академ. Удивительно успешная карьера...завербовали чтоль ещё в армии.
Цитата из прессы: "Директор Института цитологии и генетики СО РАН Алексей Кочетов объяснил сложную схему начисления зарплат, которая полностью зависит от научной работы самого сотрудника". Непонятно зачем все усложнять. Может быть для того чтобы никто не смог догадаться? Операция "Ы".
Директор и главбух - ладно, они за всё отвечают и распоряжаются бюджетом ~1 млрд р. Поинтересуйтесь лучше, сколько получают замы, которые весьма многочисленны, но ни за что не отвечают.
Не интересно ! Лучше бы написали какие открытия и изобретения , были сделаны , совершенны в этих институтах . Чем они вообще занимаются в этих институтах , не понятно ??? Я вот лично читал за последние 20 лет , о целом ряде препаратов , которые они якобы изобрели , там и от рака и от много чего еще , где они все эти препараты , это все чисто на бумаге , для освоения бюджета ? Где реальные дела ???
Они должны получать МНОГО, вкусно кушать, мягко спать.
В этом суть руководства рособразования. Росконтроль.
Что бы не пропустить инакомыслие создаётся мягкая подушка из послушных, искренне любящих начальство и подчинённый не должен быть умнее Росруководителя.
Умные нам не нужны! Нам нужны послушные.
Самоокупаемость поставит жирную точку на науке.
Почему лекарства от орфанных заболеваний стоят бешеные деньги? А потому что ТРАТЯТСЯ на из разработку годы и десятилетия, используется дорогущая аппаратура, множество сотрудников.
А потом начинается истерика на НГС, почему они такие дорогие...
Была 18-разрядная сетка, но очень недолго. Худо-бедно, но какая-то логика усматривалась, хотя на внебюджетные доходы она не распространялась. И деньги так бессовестно в пользу приближенных труднее было перераспределять. Кому она мешала, вопрос несерьёзный. Тому кто делил деньги.
Декларации это хорошо. Но нужно смотреть не на доходы ( которые можно скрыть), а на расходы. Это не только в науке. Сравните зарплаты директоров Вузов и сотрудников; главный врачей и рядовых врачей; директоров школ и учителей; руководителей силовых структур и их подчинённых. Этот перекос уже десятилетиями существует в стране. Вводите в стране прогрессивную шкалу налогообложения и уголовную ответственность за неуплату налогов.
В институтах по 500-1000 сотрудников, постоянный стресс, на директоров идет давление сверху и риск уголовное дело получить в любой момент. И кто-то соглашается там еще руководителем работать за стоимость одного дивана из Геленджика в год?
Водителю автобуса не приходится каждый год срочно искать несколько десятков миллионов рублей, чтобы сотрудники института без зарплат не остались. А в РАН такие штуки постоянно случаются.
О, а чего это уважаемые редакторы НГС забыли про чудное болото НИПС (новосибирский институт программных систем)?
Рекомендую вам поинтересоваться его руководством, вот где действительно кумовство и попил денег!
Премии в конце года "топ менеджерам" по 11 - 14 млн. это у них норма...
не увидел сверх цифр
первый топ там скорей всего падают деньги с грантов,публикаций и порчей научной деятельности которую можно монетезировать
второй топ,просто люди сидящие на ЗП(ну или по крайне мере только ее публикующие),и ЗП там 80-120 в месяц что крайне немного для такого рода должностей
Директора в среднем в месяц получается зарабатывают 650000, при средней зарплате других учёных в 25000????? Зажрались. Вот и : Где деньги Зин?? Как всегда у верхушки. Ну и как всегда если сложить все их зарплаты и директора и замов и учёных в среднем 69000. 😊😊😊😊
У нас директора получают в десятки раз больше, чем инженера.
Мы так их ни когда не накормим.
А инженер в месяц получает меньше тридцатника
Один как более 20 рядовых сотрудников. Я получала в 2006 на ставке нс 6500 р. И, в ТЦ, конечно, не могла позволить себе купить одежду. А мнс получала ещё меньше. И это после 5+3 лет учебы и 4 работы.
Доход в почти в 5 лимонов с зарплатой в месяц 69 тыс. возможен только при инфляции в 3,8%, как говорит главнейший. Тогда точно верю в цифру инфляции. Может я не ту школу заканчивал и арифметику по другим учебникам изучал?
Ну и что? Да, ученые могут быть богатыми людьми, но разве они этого не заслуживают? Что за копание в личной жизни?
Вот пусть прокуратура институты самых богатых директоров и проверит. Научный сотрудник там получает около 45 тыс, ведущий - 67. Причем научные достижения (например, индексы цитирования) никак с зарплатой не коррелируют.
Средняя зарплата в НИИ как средняя температура по больнице
Чтобы получать 69 тысяч и быть директором, нужно много, ооочень много работать и стараться. Так что отстаньте уже от учёных, пусть они занимаются своим делом
69 - красивое число. Как не крути.
Сегодня получает 25, а через год 50, а через два - 75. Почему заостряют внимание именно на этих цифрах? Перечисленные в статье суммы вполне реально в наше время каждому заработать, было бы желание
Откуда такой разрыв в зарплатах этих директоров по сути похожих учреждений.
Ну в доход около 2 млн в год я еще поверю, значит в среднем зп тыщ 150, вполне адекватно. Но 8 млн? Когда у президента по-моему 5 млн. Что директор института теплофизики большую ответственность несет, чем президент страны? ну ребят, ну че уж совсем-то наглеть. Ну неужели 2 млн в год не хватит на все хотелки? хотя наверное мне не понять хотелки в виде часов по 500 тыщ, дворцов, которые у нас по 100 млн выставляют в стиле дорохо-бохато и прочего барахла, чтобы пыль в глаза бросить. Что за мещанская тяга к такому образу жизни? из разряда дорвались - надо хапать.
Не такие уж и большие зарплаты, да и люди заслуженные и совсем немолодые.
С пятым местом для самых богатых ошибочка вышла. Не заметили Афтанаса Любомира Ивановича с доходом 6 995 960,42 рубля, директора Института Физиологии (теперь НИИ нейронаук и медицины).
Ежемесячная зарплата рядового научного сотрудника в ИЦиГ 69 т.р. в месяц? Свежо предание, да верится с трудом.
70 - оклад в месяц, 700 - доход в месяц. Неплохо.
Талантливым девушкам и парням лучше найти позицию Ph-студента с зарплатой на 4 года, перезащититься если есть уже степень и получить вид на жительство через 4 года и забыть про 25 тыс оклада. Сейчас упростили правила натурализации по крайней мере в Скандинавских странах.
А кроме директоров Институтов, в каждом еще 5-10 заместителей - у них кусок пирога, конечно, в 2-3 раза меньше, но все-таки если умножить на их число... Вот где деньги, Зин!
Оклад 69, а на руки 407тыс - это все что нужно знать сотрудникам о директоре института.
Никто не имеет право говорить сколько у него зарплата...Даже когда с банка звонят работодателю, он имеет право не отвечать на этот вопрос, так как это финансовая тайна...Только официальная бумага 2 НДФЛ...И что теперь про всех будете писать из за кучки нытиков, сколько у них зарплата? Да у нас почти вся страна получает "минималку" остальное премия...И смысл...Когда в 2010 году учился в университете, у нас преподаватель работала так...один день в одном универе, второй день читала лекции в другом....понятно дело что везде получала минималку...как минимум...Ну и ездила на хорошей машине) так что не надо жаловаться.... А хотите денег больше идите в бизнес...Ученый - призвание...В совке за идею все работали...порой свои средства вкладывали
Между аспирантом и директором должна быть разница не более, чем в 10 раз. Если аспирант получает 15, то директор должен 150, если 80-соответственно 800. В идеале ещё меньше должен быть разрыв. Иначе получается очень нечестно, тем более во всех публикациях аспирант и просто нс должен указывать и руководителя и директора института , в грантах так же. Т.е. зачастую достижения у одних, коврижки -у других. Так быть не должно
даже у директоров нищебродская жизнь, по сравнению с полотерками Принстона.
тупой и бездарный футболист в россии получает за один день зп директора нии за год.
Почему-то упорно НИКТО не замечает, и НИКТО не говорит о том, что Директора Институтов, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ сотрудниками этих институтов. У них персональные контракты непосредственно с министерством (т.н. "эффективные контракты"). В Этих контрактах подробно прописана, как система поощрений, так и наказаний. То есть ЮРИДИЧЕСКИ, директора институтов являются сотрудниками министерства (читай, чиновниками), напрямую подчиняющимися приказам оттуда. Кроме того, в статье приведены данные по доходам директоров, большинство из которых являются членами РАН. То есть, у них, кроме зарплаты директора есть еще и стипендия РАН.
Получается, что вся статья - это манипуляция.
"Желающий создать республику там, где имеется большое количество дворян, не сумеет осуществить свой замысел, не уничтожив предварительно всех их до единого; желающий же создать монархию или самодержавное княжество там, где существует большое равенство, не сможет этого сделать, пока не выведет из сказанного равенства значительное количество людей честолюбивых и беспокойных и не сделает их дворянами по существу, то есть пока он не наделит их замками и имениями, не даст им много крепостных, с тем чтобы окружив себя дворянами, он мог бы, опираясь на них, сохранить свою власть, а они с его помощью могли бы удовлетворять свою жадность и свое честолюбие, в этом случае все прочие граждане оказались бы вынуждены безропотно нести то самое иго, заставить переносить которое способно лишь одно насилие." (Макиавелли, Рассуждение о первой декаде Тита Ливия, 1513)
За что мы платим губернатору 500 тыс в месяц? Кто-то видет что-то реальное? Может у нас метро строить начали или бизнесс цветёт бурным цетом, силиконовая долина запущена?
Минималка по региону * 10 - вот максимум который должен быть у чиновника. Не забываем так же про различные плюшки которые они имеют (служебный транспорт, командировки, лечение, отдых и т.п.). Более чем достаточно.
Силовики и управленцы полностью отжали ученых, по большому ученым в России просто нечего делать, какой ученый будет прозябать в стране на 25 тысяч?.....безусловно директора НИИ учеными не являются, это силовики администраторы
Сколько платят в Бразилии (экономика немного меньше чем в РФ, цены на продукты примерно одинаковы). Стипендия аспиранта -- около 45.000-50.000 тыс. в руб. Зарплата доцента (молодые преподаватели университета) 150.000 тыс. в рублях. Зарплата профессора начинается от 250,000 тыс. руб. При этом на один семестр можешь выехать в любой университет мира с сохранением зарплаты для научной работы. При выходе на пенсию получаешь 75% от оклада. Чтобы заработать пенсию нужно проработать 25 лет. Бразилия по формальным наука-метрическим показателям существенно опережает РФ.
Разброс по зарплатам между начальниками и подчиненными демонстрирует разделение на бояр и холопов т.е. в РФ феодальное устройство, при таком устройстве наука является чужеродным атрибутом.
На других новостных сайтах, пишут что следователей сейчас интересуют не столько зарплаты учёных, сколько "кто подучил" Проскурину задать этот незапланированный вопрос и что после беседы с ними она долго плакала в своём кабинете
Можно погуглить
Директор института цитологии о себе не забывает, судя по декларации.
теперь понятно,зачем сотрудников переводят на 1/2 з/платы,
а работают они полный рабочий день.
вот тут и собака порылась и
отрыла экономию фонда заработной платы,
которая и идет на премии к окладу и командировки "своим".
Понятно теперь, почему в институте катализа научным сотрудникам второй год премии не платят в конце года. Видимо там только директор хорошо работает
Эх, зря у меня отец в 1993 ушел из Института Теплофизики. Вон где золотое-то дно оказывается))
Еще удивился что не слыхал о таком никогда. А он оказывается только в 1989 приехал в Академ. Удивительно успешная карьера...завербовали чтоль ещё в армии.
Цитата из прессы: "Директор Института цитологии и генетики СО РАН Алексей Кочетов объяснил сложную схему начисления зарплат, которая полностью зависит от научной работы самого сотрудника". Непонятно зачем все усложнять. Может быть для того чтобы никто не смог догадаться? Операция "Ы".
Директор и главбух - ладно, они за всё отвечают и распоряжаются бюджетом ~1 млрд р. Поинтересуйтесь лучше, сколько получают замы, которые весьма многочисленны, но ни за что не отвечают.
да хорош внимание точечно отвлекать. почему в стране полный развал, коррупция, беззаконие и показуха? и когда это закончится?
Правильно Президент сказал: кто-то ест свинину, кто-то капусту, а в среднем кушают голубцы
Не интересно ! Лучше бы написали какие открытия и изобретения , были сделаны , совершенны в этих институтах . Чем они вообще занимаются в этих институтах , не понятно ??? Я вот лично читал за последние 20 лет , о целом ряде препаратов , которые они якобы изобрели , там и от рака и от много чего еще , где они все эти препараты , это все чисто на бумаге , для освоения бюджета ? Где реальные дела ???
Они должны получать МНОГО, вкусно кушать, мягко спать.
В этом суть руководства рособразования. Росконтроль.
Что бы не пропустить инакомыслие создаётся мягкая подушка из послушных, искренне любящих начальство и подчинённый не должен быть умнее Росруководителя.
Умные нам не нужны! Нам нужны послушные.
Наука должна давать практические идеи, а не пилить бюджет. Самоокупаемость поставит жирную точку на миллионный получках.
Была 18-разрядная сетка, но очень недолго. Худо-бедно, но какая-то логика усматривалась, хотя на внебюджетные доходы она не распространялась. И деньги так бессовестно в пользу приближенных труднее было перераспределять. Кому она мешала, вопрос несерьёзный. Тому кто делил деньги.
Декларации это хорошо. Но нужно смотреть не на доходы ( которые можно скрыть), а на расходы. Это не только в науке. Сравните зарплаты директоров Вузов и сотрудников; главный врачей и рядовых врачей; директоров школ и учителей; руководителей силовых структур и их подчинённых. Этот перекос уже десятилетиями существует в стране. Вводите в стране прогрессивную шкалу налогообложения и уголовную ответственность за неуплату налогов.
В институтах по 500-1000 сотрудников, постоянный стресс, на директоров идет давление сверху и риск уголовное дело получить в любой момент. И кто-то соглашается там еще руководителем работать за стоимость одного дивана из Геленджика в год?
Вот из-за таких «пассажиров» плюс главбухи и замдиректора средняя зарплата декларируемая у ученых довольно высока. Реально же, как везде
Нельзя на ученых экономить ..... они это двигатель прогресса, иначе переманят последних. Останутся сантехники - управленцы с карманами, но без мозгов
Дааа...750 тыс в месяц... круто(
И разве пойдет молодежь в науку .
поэтому старшие научные сотрудники и получают зарплату в 30 000 р.
Если.хотим сохранить молодые умы. то надо платить достойную зарплату. чтобы не уезжали!
О, а чего это уважаемые редакторы НГС забыли про чудное болото НИПС (новосибирский институт программных систем)?
Рекомендую вам поинтересоваться его руководством, вот где действительно кумовство и попил денег!
Премии в конце года "топ менеджерам" по 11 - 14 млн. это у них норма...
не увидел сверх цифр
первый топ там скорей всего падают деньги с грантов,публикаций и порчей научной деятельности которую можно монетезировать
второй топ,просто люди сидящие на ЗП(ну или по крайне мере только ее публикующие),и ЗП там 80-120 в месяц что крайне немного для такого рода должностей