Врач, если вы Врач, соответственно, должны мало-мальски понимать почему нужен или не нужен мужчина... Тогда объясните почему отсутствие мужчины при родах, например в Норвегии (во многих развитых странах такая тенденция), считается дурным признаком в отношениях, т.н. звоночком, что что-то в отношениях не так...
Врач, если вы Врач, соответственно, должны мало-мальски понимать почему нужен или не нужен мужчина... Тогда объясните почему отсутствие мужчины при родах, например в Норвегии (во многих развитых странах такая тенденция), считается дурным признаком в отношениях, т.н. звоночком, что что-то в отношениях не так...
Врач, если вы Врач, соответственно, должны мало-мальски понимать почему нужен или не нужен мужчина... Тогда объясните почему отсутствие мужчины при родах, например в Норвегии (во многих развитых странах такая тенденция), считается дурным признаком в отношениях, т.н. звоночком, что что-то в отношениях не так...
Мужчинам даже беременные жены неприятны, а уж что говорить о родах. Когда женщина теряет человеческий облик от боли и неприятных ощущений, эта кровь, грязь, страшненький младенец, грубость персонала. Видеть её интимные места, разодранные и окровавленные - ну каких отношений потом ждать?
был на родах своих трех детей, всё хорошо, жену люблю, что надо видел, что не надо не видел...
муж должен помогать жене, а роды это территория где может произойти всякое, женщина при родах впадает в состояние транса, а врачи могут и отвлечься, а при наличии мужа, в сознании конечно, врачи действуют как то пободрее, могу позвать кого при необходимости...
ну и долгие часы ожидания/схваток, особенно при первых родах, можно и поговорить и сделать массаж...
и главное тебе первому отдают подержать твоего ребенка, только только родившегося, а потом ты должен передать его жене, что бы сразу приложить его к груди, некоторые врачи не считают это важным, приходилось убедить...
фото матери и ребенка надо сделать, не фотографа же звать...
ну и на встречу с друзьями я всегда успевал, после родов в больнице не держат, полчаса и на выход...
из моих знакомых больше никто не рожал вместе...
не бросайте любимых в самый ответственный момент совместной жизни
но ежели не готовы морально, то нытики в роддоме не нужны, сидите лучше дома...
Чем он там поможет? Если муж - не гинеколог, то максимум - он будет скандалить, как минимум - дремать) Все так и написано, подтвердили мои мысли на этот счет.
Мой двоюродный брат всегда присутствует на родах своих жён. Говорит, что ему необычайно интересно наблюдать за процессом и что его присутствие благоприятно сказывается на моральном и физическом состоянии роженицы. После появления ребенка (по его словам) каждый раз испытывает состояние катарсиса и начинает рыдать.
Я бы так не смог. От вида крови в обморок падаю.
Кстати, интересно, что "партнерские роды" - это не изобретение нашего времени. Обряд кувады (той или иной формы символического участия мужчины в деторождении или имитации родов) существовал во многих языческих культурах. Благодаря этому, мужчина чувствовал себя сопричастным процессу появления ребенка, как бы обретал на него право.
Мы живем в Канаде, оба раза я при родах присутствовал, пуповину перерезал обоим детям, и очень рад, что мы так решили. И жена тоже. Здесь, впрочем, это ситуация скорее стандартная.
"Кувада связана с причинением мужу неприятных, в том числе и болевых, ощущений во время родов или после них. По свидетельству из Смоленской губернии «во время родов муж помещался на полатях, вообще на каком-нибудь высоком месте и был привязываем ниткой за нежное место, за которое дергала бабка, когда стонала роженица». Гораздо более распространенным было «истязание» отца новорожденного во время крестин. В Казанской губернии кума с кумою в конце крестинного обеда наполняли «ложку оставшейся кашею, и перемешав ее с избытком солью, перцем, вином и пивом, дают съесть отцу дитяти, чтобы он чувствовал тяжесть жениных мук при родах, особенно если он не был при них». В Астраханской губернии повивальная бабка подносила «родителю младенца чарку вина, смешанного с солью, перцем, горчицею с уксусом и т.п., чтобы он вполне чувствовал горечь рождавшей».
Помимо «пересола» были и другие обрядовые действия, вызывающие болевые ощущения у отца младенца. Так, по сообщению А. Редько после крещения отца новорожденного отводили в баню, где бабка или крестная били его розгами, чтобы «и он как-нибудь претерпел за страдания, которые жена выносит при родах». На Брянщине во время крестинного застолья мужа роженицы в честь «новинки» дергали за уши, в Смоленской губернии «в день рождения ребенка дерут за уши отца». (с)
О чём тут писать? это решает каждая пара самостоятельно, исходя из своих предпочтений.
Дело семейное.
У нас совместно рождённые дети, положительный опыт.
У знакомой семьи муж держится подальше от родов, а его жена не подходит к нему когда он болеет (чтобы не видеть его страдающим и не в лучшем виде), и тоже нормально живут!
Но это не значит, что нужно брать с нас или с них пример, и спорить как лучше - глупо!
ребят все проще, не надо насилия в этом вопросе, первые две истории они сразу про пары где партнеры друг друга не уважали, в первом случае муж жену, во втором жена мужа, и выбор по родам делался по прихоти одного из пары.
если один против совместных родов не надо настаивать.
Но если оба за - то верх глупости от этого отказываться. Для женщины это поддержка самого близкого человека, а для мужчины - возможность помочь своей любимой и быть рядом со своим ребенком с первого его вздоха.
Первые два из трех раза был при родах. в третий раз решили, что не стоит платить, и так опытный :) Жена хотела, чтоб поддержал. Самое главное - позвать врача , когда надо. Самое трудное - не можешь помочь , когда больно. Ни о чем не жалею, жена тоже. Это как прыжок с парашютом - еще один момент в жизни, который стоит пережить, неповторимое воспоминание. нисколько не жалею, повторил бы в третий раз, если бы бесплатно. Я коллекционируэ эмоции и опыт. У меня это в жизни было , а у вас?
мне кажется, что решение присутствовать мужчине на родах должно быть обоюдным... а не так, что я так решила и значит мой мужчина идет со мной😈 уважать надо мнение и желание партнера, а не пытаться прогнуть под себя(и это не только совместных родов касается😉)
Чисто местный менталитет, во многих развитых странах это рампространенная практика, когда мужчины присутствуют при родах. Просто все грамотно устроено.
Это статья какая-то пропаганда против.
Заставлять, конечно, никого нельзя.
При родах врач должен рядом с женщиной находится.
Для этого акушера и придумали.
От мужа при родах какая женщине практическая польза?! Да никакой!
Но у наших женщин странная привычка везде и всюду мужа за собой "таскать".
По магазинам парфюмерным, по магазинам с одеждой, по бутикам с обувью...
Зачем?!
А вот вопрос у меня...
Когда женщина, к примеру, к зубному врачу идет, то чего она без мужа к нему в кабинет заходит?! Там тоже больно, правда?
Бред какой-то. Муж был со мной когда рожали обоих детей. До сих пор живем, все прекрасно и разводиться не собираемся. Слабые мужички пошли.
Нет в тебе сил поддержать жену - сиди дома на диване и не лезь.
"Финансово могли себе это позволить" - это значит, что муж вкалывал в одного? Обиды-слезы-сопли, а ведь взрослые женщины, которые вот-вот станут ответственны за жизнь ребенка.
Сама я против присутствия - если ума у женщины хватило забеременеть, то и сил должно хватить выдержать роды и принимать решения. Но если действительно есть мужчины, которым это не в тягость и которые реально представляют на что идут - почему нет?
Развод не зависит от партнёрских родов. Если учесть, что по статистике 90% инициируют развод женщины, то роды тут точно не причем. Избалованные, эгоистичные, с раздутым самомнением мужчины, очень быстро становятся разведенцами. Не нужны такие женщинам. Знаю несколько пар, с партнёрскими родами, живущих долго и счастливо. А так же знаю кучу разведенных, без партнёрских родов.
А чему удивляться, бабы сами воспитали себе джентельменов, что в переводе означает нежный мужчина. Да, они сейчас могут выглядеть такие брутальные, с бородой,накаченные,в татуировках,но внутри это будет просто мальчик, только с бородой. Мужественность заключается совершенно в другом, она взращивается изнутри и только примером мужского поведения, а то , что эти папаши устроили истерику при естественном процессе деторождения, говорит о том, что этих мужей воспитали бабы, что доказывает их истерия.Поэтому не удивляйтесь, что от вас может сбежать муж, после того как увидит вас в неприглядном виде или ему просто понравится другая, которая построит ему глазки.
Люди с ума сходят, да и всего-то. Кто дома в ванной рожает, кто от прививок ребенку отказывается, а кто вот так вот присутствует на родах. Некоторые, помимо мужа, зовут маму, бабушку и прочих. Таким образом докатимся до того, что на зачатие родственников будут звать поприсутствовать!
Все пары разные, кому-то это нужно, кому-то нет. Со мной муж не присутствовал, мы оба пришли к мнению, что нам это не нужно.
В российском менталитете, как и в российской медицине, полно глупых бесполезных стереотипов.
"Не увидела много радости в его глазах" - какая нафиг радость? Я сама после первых родов чувствовала себя так, как будто меня похоронили, а потом заново откопали. Никакой эйфории и радости от встречи с младенцем в первые мгновения не было. Было опустошение, дикая усталость, адская боль. Папаша если насмотрелся бы на всё это - какая тут радость? Тут элементарно психика работает на инстинкте самосохранения - слава Богу, что этот кошмар закончился, теперь надо постараться прийти в себя и жить после этого дальше.
В комментариях прочитала - "чтобы ребёнка сразу приложили к груди". Рукалицо. А зачем? Чтобы наладить ГВ? Во-первых оно не так важно, сколько значения ему придают в РФ, во-вторых его при желании можно наладить и без прикладывания на родовом кресле. От родов мать и ребёнок устали, нафиг все эти обряды? Дайте отдохнуть обоим, без прикладывания и фотографирования.
Я точно против такой практики. Ничего приятного и милого в жтом процессе нет. Я же не заставляю женщину присутствовать на операции по репозиции сломаной кости после аварии. Роды, это таинство что ли... На протяжении веков рожали в окружении повитух, мамок. Но никак не мужей.
Присутствовал на рода всех своих троих детей. К сожалению в последнем случае - в соседнем помещении, т.к. было кесарево. Видеть чудо рождения своего человечка - это огромное счастье! Да и мамочке нашей было комфортнее со мной. Ходили вместе с ней на курсы подготовки к родам. То, что видишь на видео - чужие роды, как-то не сильно приятно смотреть, но свои человечки - это огромная радость! Кто готов своим участием поддержать жен в сложный момент - конечно надо участвовать, и она и Вы этого не забудете в хорошем смысле.
Материал подан очень однобоко, в тех случаях когда пары расстались даже сами женщины признают что факторов разрыва было несколько и проблемы начались ещё до родов. Но при этом свято уверены что "злой рок" - это вот именно роды. Чтобы женщины не думали о том "как же плохо я выгляжу" может быть СМИ не стоит так уж сильно рекламировать образ "идеальной" гламурной муклы?
Муж при родах нужен только в том случае, если он акушер - гинеколог. Всё! Зато женщина не нервничает, как она там выглядит в глазах любимого мужчины. Это только кажется, что мужчина поддержит, когда будет очень страшно. Ему может стать гораздо более страшно. И все, труба дело!
Бывают крайности в этой жизни. Одна новосибирская дама рассказывала (причем это было лет 20 назад, когда такое вообще только начало у нас появляться) что развелась с мужем, т.к. он отказался присутствовать на родах. Ну это дичь конечно. В прочем, развод в их ситуации был наиболее логичен.
Маразм крепчал.
Если в отношениях все было нормально до родов, то будет нормально и после, хоть вы совместно рожали, хоть нет. А если были проблемы до - то и рожать не надо было, оно и так развалилось бы рано или поздно, и дело не в присутствии или отсутствии мужа на родах.
И вообще это личное дело каждой конкретной семьи - рожать совместно или нет.
Лично у меня муж хотел на роды. Но, увы, было экстренное кесарево за несколько недель до часа х - вот в операционной ему точно нечего было делать.
В европах и сша вообще не родах может присутствовать не только муж, а, например, еще куча родни - мать, тетки, сестры.
Хотел и считал нужным присутствовать на родах. Роды были платные и можно было присутствовать. Считал что был готов.
Но жена ни в какую - нечего там смотреть.
Муж на родах нужен, чтобы контролировать процесс. Или мама, сестра - всё равно. Чтобы врачи вели себя корректно с роженицей. Это помогает, ещё как. Беременные беззащитны, слишком часто встречается грубость, скотское отношение за стенами родовой палаты.
Ну и комментарии 😖
мы вместе рожали! Муж у меня сильный, адекватный мужчина, знающий, что делает. И оба раза он был мне необходим! Я счастлива, что он поддерживал меня в такие важные моменты и был рядом со мной и нашими детьми.
Мысли о том, как я выгляжу со стороны, мне бы пришли в последнюю очередь, это точно не то, о чем нужно волноваться в родах, там дела поважнее есть. Со слов мужа - он тоже доволен, что присутствовал, он не видел то, чего не должен, поэтому никаких "травм" не получил. Все же дело в доверии и партнерстве, как бы кто ни говорил.
Злободневная тема ))
Как перинатальный психолог изучала именно тему партнерских родов.
Это очень крутая практика, когда оба партнера к этому готовы, когда знают, для чего им это надо и что нужно делать - и нет противопоказаний для обоих.
Когда мотивация про "пусть он видит, как я страдаю" или "я должен все контролировать" - ни к чему хорошему не приведет, собственно, что и подтвердили в статье :)
Однако есть множество (и я Вас уверяю, их много больше 85%) примеров, когда партнерские роды были и правильно проведены, и имели положительный эффект как на "включение" мужчины в ребенка, так и на укрепление, сближение отношений в паре.
Статья, соглашусь с комментарием выше, бестолковая, НГС, ну что ж вы так? Такую тему и так запороли (((
На мой взгляд все разные и каждому свое, НО я бы ни за что не хотел присутствовать! Это женские "штучки" и мужикам там не место! Я бы после такого мог бы потерять желание к жене как минимум и в целом как максимум...
Никакой романтики в этом не вижу. Это кем нужно быть чтобы тебя жена могла "задавить доводами"? Из известных мне парней бывавших там - одни подкаблучники.
Статья, по сути, не о родах вообще, а об отдельных тараканов у некоторых в голове.
Ну и когда ребенка заводят не потому, что действительно хотят его, а для того, чтобы завести кого-то в ЗАГС или "скрепить семью" или "удержать мужа в семье" или "обновить отношения", то заканчивается это примерно так, как в 1 и 2 истории.
Дамы. пожалейте мужчин. Пусть лучше заплатят за сервисные роды если хотят облегчить участь женщины. На самих родах мужчине делать нечего. если он не акушер-гинеколог
Я против совместных родов! Как потом с этой женщиной жить после уведенного?!
Мужчина должнен приходить, когда красавица-мама накрашена с ребенком на руках.
единственная польза от мужчины на родах, есть кому позвать врача, акушерку, когда они разбегаются. все) но лучше заручиться поддержкой акушерки, доктора, а муж пусть дома волнуется.
Роды это не шоу, мужчина там не нужен.
А позитивные истории о присутствии мужей на родах есть?
Мужчинам даже беременные жены неприятны, а уж что говорить о родах. Когда женщина теряет человеческий облик от боли и неприятных ощущений, эта кровь, грязь, страшненький младенец, грубость персонала. Видеть её интимные места, разодранные и окровавленные - ну каких отношений потом ждать?
глупая, однобокая статья!
был на родах своих трех детей, всё хорошо, жену люблю, что надо видел, что не надо не видел...
муж должен помогать жене, а роды это территория где может произойти всякое, женщина при родах впадает в состояние транса, а врачи могут и отвлечься, а при наличии мужа, в сознании конечно, врачи действуют как то пободрее, могу позвать кого при необходимости...
ну и долгие часы ожидания/схваток, особенно при первых родах, можно и поговорить и сделать массаж...
и главное тебе первому отдают подержать твоего ребенка, только только родившегося, а потом ты должен передать его жене, что бы сразу приложить его к груди, некоторые врачи не считают это важным, приходилось убедить...
фото матери и ребенка надо сделать, не фотографа же звать...
ну и на встречу с друзьями я всегда успевал, после родов в больнице не держат, полчаса и на выход...
из моих знакомых больше никто не рожал вместе...
не бросайте любимых в самый ответственный момент совместной жизни
но ежели не готовы морально, то нытики в роддоме не нужны, сидите лучше дома...
Чем он там поможет? Если муж - не гинеколог, то максимум - он будет скандалить, как минимум - дремать) Все так и написано, подтвердили мои мысли на этот счет.
"Развод, остывшие отношения и обманутые ожидания - в этом женщины винят именно присутствие мужа на родах"
Был бы муж, а повод для обвинений всегда найдется?
"Я задавила его доводами в духе «это и твой ребенок тоже» и заставила стоять возле моей головы все 8 часов"
Не упомянут еще довод что она готовится "подарить ему ребенка"
"А главное - я не увидела достаточно радости в его глазах от встречи с малышом"
Офигеть. Занавес.
Мой двоюродный брат всегда присутствует на родах своих жён. Говорит, что ему необычайно интересно наблюдать за процессом и что его присутствие благоприятно сказывается на моральном и физическом состоянии роженицы. После появления ребенка (по его словам) каждый раз испытывает состояние катарсиса и начинает рыдать.
Я бы так не смог. От вида крови в обморок падаю.
Кстати, интересно, что "партнерские роды" - это не изобретение нашего времени. Обряд кувады (той или иной формы символического участия мужчины в деторождении или имитации родов) существовал во многих языческих культурах. Благодаря этому, мужчина чувствовал себя сопричастным процессу появления ребенка, как бы обретал на него право.
Мы живем в Канаде, оба раза я при родах присутствовал, пуповину перерезал обоим детям, и очень рад, что мы так решили. И жена тоже. Здесь, впрочем, это ситуация скорее стандартная.
В статье и так понятно, что проблемы не из-за родов. Проблемы были до родов
"Кувада связана с причинением мужу неприятных, в том числе и болевых, ощущений во время родов или после них. По свидетельству из Смоленской губернии «во время родов муж помещался на полатях, вообще на каком-нибудь высоком месте и был привязываем ниткой за нежное место, за которое дергала бабка, когда стонала роженица». Гораздо более распространенным было «истязание» отца новорожденного во время крестин. В Казанской губернии кума с кумою в конце крестинного обеда наполняли «ложку оставшейся кашею, и перемешав ее с избытком солью, перцем, вином и пивом, дают съесть отцу дитяти, чтобы он чувствовал тяжесть жениных мук при родах, особенно если он не был при них». В Астраханской губернии повивальная бабка подносила «родителю младенца чарку вина, смешанного с солью, перцем, горчицею с уксусом и т.п., чтобы он вполне чувствовал горечь рождавшей».
Помимо «пересола» были и другие обрядовые действия, вызывающие болевые ощущения у отца младенца. Так, по сообщению А. Редько после крещения отца новорожденного отводили в баню, где бабка или крестная били его розгами, чтобы «и он как-нибудь претерпел за страдания, которые жена выносит при родах». На Брянщине во время крестинного застолья мужа роженицы в честь «новинки» дергали за уши, в Смоленской губернии «в день рождения ребенка дерут за уши отца». (с)
О чём тут писать? это решает каждая пара самостоятельно, исходя из своих предпочтений.
Дело семейное.
У нас совместно рождённые дети, положительный опыт.
У знакомой семьи муж держится подальше от родов, а его жена не подходит к нему когда он болеет (чтобы не видеть его страдающим и не в лучшем виде), и тоже нормально живут!
Но это не значит, что нужно брать с нас или с них пример, и спорить как лучше - глупо!
ребят все проще, не надо насилия в этом вопросе, первые две истории они сразу про пары где партнеры друг друга не уважали, в первом случае муж жену, во втором жена мужа, и выбор по родам делался по прихоти одного из пары.
если один против совместных родов не надо настаивать.
Но если оба за - то верх глупости от этого отказываться. Для женщины это поддержка самого близкого человека, а для мужчины - возможность помочь своей любимой и быть рядом со своим ребенком с первого его вздоха.
Первые два из трех раза был при родах. в третий раз решили, что не стоит платить, и так опытный :) Жена хотела, чтоб поддержал. Самое главное - позвать врача , когда надо. Самое трудное - не можешь помочь , когда больно. Ни о чем не жалею, жена тоже. Это как прыжок с парашютом - еще один момент в жизни, который стоит пережить, неповторимое воспоминание. нисколько не жалею, повторил бы в третий раз, если бы бесплатно. Я коллекционируэ эмоции и опыт. У меня это в жизни было , а у вас?
мне кажется, что решение присутствовать мужчине на родах должно быть обоюдным... а не так, что я так решила и значит мой мужчина идет со мной😈 уважать надо мнение и желание партнера, а не пытаться прогнуть под себя(и это не только совместных родов касается😉)
фото матери и ребенка - вообще без этого никак теперь, да?😂
Чисто местный менталитет, во многих развитых странах это рампространенная практика, когда мужчины присутствуют при родах. Просто все грамотно устроено.
Это статья какая-то пропаганда против.
Заставлять, конечно, никого нельзя.
При родах врач должен рядом с женщиной находится.
Для этого акушера и придумали.
От мужа при родах какая женщине практическая польза?! Да никакой!
Но у наших женщин странная привычка везде и всюду мужа за собой "таскать".
По магазинам парфюмерным, по магазинам с одеждой, по бутикам с обувью...
Зачем?!
А вот вопрос у меня...
Когда женщина, к примеру, к зубному врачу идет, то чего она без мужа к нему в кабинет заходит?! Там тоже больно, правда?
Бред какой-то. Муж был со мной когда рожали обоих детей. До сих пор живем, все прекрасно и разводиться не собираемся. Слабые мужички пошли.
Нет в тебе сил поддержать жену - сиди дома на диване и не лезь.
Пол года не мог на жену смотреть после родов. Настолько она стала мне неприятна.
Нечего там делать.... Мужчина в этот момент дерево должен садить... Да дом строить.
"Финансово могли себе это позволить" - это значит, что муж вкалывал в одного? Обиды-слезы-сопли, а ведь взрослые женщины, которые вот-вот станут ответственны за жизнь ребенка.
Сама я против присутствия - если ума у женщины хватило забеременеть, то и сил должно хватить выдержать роды и принимать решения. Но если действительно есть мужчины, которым это не в тягость и которые реально представляют на что идут - почему нет?
Развод не зависит от партнёрских родов. Если учесть, что по статистике 90% инициируют развод женщины, то роды тут точно не причем. Избалованные, эгоистичные, с раздутым самомнением мужчины, очень быстро становятся разведенцами. Не нужны такие женщинам. Знаю несколько пар, с партнёрскими родами, живущих долго и счастливо. А так же знаю кучу разведенных, без партнёрских родов.
А чему удивляться, бабы сами воспитали себе джентельменов, что в переводе означает нежный мужчина. Да, они сейчас могут выглядеть такие брутальные, с бородой,накаченные,в татуировках,но внутри это будет просто мальчик, только с бородой. Мужественность заключается совершенно в другом, она взращивается изнутри и только примером мужского поведения, а то , что эти папаши устроили истерику при естественном процессе деторождения, говорит о том, что этих мужей воспитали бабы, что доказывает их истерия.Поэтому не удивляйтесь, что от вас может сбежать муж, после того как увидит вас в неприглядном виде или ему просто понравится другая, которая построит ему глазки.
И зачем это видеть? Чтоб не развидеть?))
Люди с ума сходят, да и всего-то. Кто дома в ванной рожает, кто от прививок ребенку отказывается, а кто вот так вот присутствует на родах. Некоторые, помимо мужа, зовут маму, бабушку и прочих. Таким образом докатимся до того, что на зачатие родственников будут звать поприсутствовать!
Все пары разные, кому-то это нужно, кому-то нет. Со мной муж не присутствовал, мы оба пришли к мнению, что нам это не нужно.
В российском менталитете, как и в российской медицине, полно глупых бесполезных стереотипов.
"Не увидела много радости в его глазах" - какая нафиг радость? Я сама после первых родов чувствовала себя так, как будто меня похоронили, а потом заново откопали. Никакой эйфории и радости от встречи с младенцем в первые мгновения не было. Было опустошение, дикая усталость, адская боль. Папаша если насмотрелся бы на всё это - какая тут радость? Тут элементарно психика работает на инстинкте самосохранения - слава Богу, что этот кошмар закончился, теперь надо постараться прийти в себя и жить после этого дальше.
В комментариях прочитала - "чтобы ребёнка сразу приложили к груди". Рукалицо. А зачем? Чтобы наладить ГВ? Во-первых оно не так важно, сколько значения ему придают в РФ, во-вторых его при желании можно наладить и без прикладывания на родовом кресле. От родов мать и ребёнок устали, нафиг все эти обряды? Дайте отдохнуть обоим, без прикладывания и фотографирования.
Я точно против такой практики. Ничего приятного и милого в жтом процессе нет. Я же не заставляю женщину присутствовать на операции по репозиции сломаной кости после аварии. Роды, это таинство что ли... На протяжении веков рожали в окружении повитух, мамок. Но никак не мужей.
Присутствовал на рода всех своих троих детей. К сожалению в последнем случае - в соседнем помещении, т.к. было кесарево. Видеть чудо рождения своего человечка - это огромное счастье! Да и мамочке нашей было комфортнее со мной. Ходили вместе с ней на курсы подготовки к родам. То, что видишь на видео - чужие роды, как-то не сильно приятно смотреть, но свои человечки - это огромная радость! Кто готов своим участием поддержать жен в сложный момент - конечно надо участвовать, и она и Вы этого не забудете в хорошем смысле.
Материал подан очень однобоко, в тех случаях когда пары расстались даже сами женщины признают что факторов разрыва было несколько и проблемы начались ещё до родов. Но при этом свято уверены что "злой рок" - это вот именно роды. Чтобы женщины не думали о том "как же плохо я выгляжу" может быть СМИ не стоит так уж сильно рекламировать образ "идеальной" гламурной муклы?
У каждого - своя степень брезгливости, свой порог боли и эмпатии.
Вы же не зовете мужа присутствовать и помогать при вашем запоре?
Муж при родах нужен только в том случае, если он акушер - гинеколог. Всё! Зато женщина не нервничает, как она там выглядит в глазах любимого мужчины. Это только кажется, что мужчина поддержит, когда будет очень страшно. Ему может стать гораздо более страшно. И все, труба дело!
Бывают крайности в этой жизни. Одна новосибирская дама рассказывала (причем это было лет 20 назад, когда такое вообще только начало у нас появляться) что развелась с мужем, т.к. он отказался присутствовать на родах. Ну это дичь конечно. В прочем, развод в их ситуации был наиболее логичен.
Ну нафик, мой муж на свадьбе чуть в обморок не грохнулся, бледный стоял как полотно от волнения, представляю, что с ним на родах было бы))
Маразм крепчал.
Если в отношениях все было нормально до родов, то будет нормально и после, хоть вы совместно рожали, хоть нет. А если были проблемы до - то и рожать не надо было, оно и так развалилось бы рано или поздно, и дело не в присутствии или отсутствии мужа на родах.
И вообще это личное дело каждой конкретной семьи - рожать совместно или нет.
Лично у меня муж хотел на роды. Но, увы, было экстренное кесарево за несколько недель до часа х - вот в операционной ему точно нечего было делать.
В европах и сша вообще не родах может присутствовать не только муж, а, например, еще куча родни - мать, тетки, сестры.
роды естественный процесс. С тем же успехом можно заставлять мужчин смотреть как какать ,а что помоги мне морально, живот болит.
лучше такое не видеть. потому что потом. с женой никакого секаса не будет от слова вообще не будет
Хотел и считал нужным присутствовать на родах. Роды были платные и можно было присутствовать. Считал что был готов.
Но жена ни в какую - нечего там смотреть.
Муж на родах нужен, чтобы контролировать процесс. Или мама, сестра - всё равно. Чтобы врачи вели себя корректно с роженицей. Это помогает, ещё как. Беременные беззащитны, слишком часто встречается грубость, скотское отношение за стенами родовой палаты.
Ну и комментарии 😖
мы вместе рожали! Муж у меня сильный, адекватный мужчина, знающий, что делает. И оба раза он был мне необходим! Я счастлива, что он поддерживал меня в такие важные моменты и был рядом со мной и нашими детьми.
Мысли о том, как я выгляжу со стороны, мне бы пришли в последнюю очередь, это точно не то, о чем нужно волноваться в родах, там дела поважнее есть. Со слов мужа - он тоже доволен, что присутствовал, он не видел то, чего не должен, поэтому никаких "травм" не получил. Все же дело в доверии и партнерстве, как бы кто ни говорил.
Не зря говорят, что женщина, это вместилище порока. На родах это особенно заметно.
Бабы совсем размалахолились! даже родить сами уже не могут...((
Злободневная тема ))
Как перинатальный психолог изучала именно тему партнерских родов.
Это очень крутая практика, когда оба партнера к этому готовы, когда знают, для чего им это надо и что нужно делать - и нет противопоказаний для обоих.
Когда мотивация про "пусть он видит, как я страдаю" или "я должен все контролировать" - ни к чему хорошему не приведет, собственно, что и подтвердили в статье :)
Однако есть множество (и я Вас уверяю, их много больше 85%) примеров, когда партнерские роды были и правильно проведены, и имели положительный эффект как на "включение" мужчины в ребенка, так и на укрепление, сближение отношений в паре.
Статья, соглашусь с комментарием выше, бестолковая, НГС, ну что ж вы так? Такую тему и так запороли (((
я считаю необходимым присутствие пои каждом половом акте тещи в обязательном порядке. для моральной и деятельнлй помощи доченьки.
На мой взгляд все разные и каждому свое, НО я бы ни за что не хотел присутствовать! Это женские "штучки" и мужикам там не место! Я бы после такого мог бы потерять желание к жене как минимум и в целом как максимум...
Никакой романтики в этом не вижу. Это кем нужно быть чтобы тебя жена могла "задавить доводами"? Из известных мне парней бывавших там - одни подкаблучники.
Статья, по сути, не о родах вообще, а об отдельных тараканов у некоторых в голове.
Ну и когда ребенка заводят не потому, что действительно хотят его, а для того, чтобы завести кого-то в ЗАГС или "скрепить семью" или "удержать мужа в семье" или "обновить отношения", то заканчивается это примерно так, как в 1 и 2 истории.
Очередная статейка порочащая честь мужчин. Описали три ситуации, а пятно легло на всех. Да и какие там виды? Никто не заставлял головой туда лезть.
А у Элль муж присутствовал на родах?
Дамы. пожалейте мужчин. Пусть лучше заплатят за сервисные роды если хотят облегчить участь женщины. На самих родах мужчине делать нечего. если он не акушер-гинеколог
Я против совместных родов! Как потом с этой женщиной жить после уведенного?!
Мужчина должнен приходить, когда красавица-мама накрашена с ребенком на руках.
единственная польза от мужчины на родах, есть кому позвать врача, акушерку, когда они разбегаются. все) но лучше заручиться поддержкой акушерки, доктора, а муж пусть дома волнуется.