Я давно поняла, что с малознакомыми мужчинами ходить нельзя ни в кафе, ни в кино. Они так много и упорно говорят о том, что мы, при чем такое ощущение, едим за их счет - что уже и кусок в горло не лезет))))) Я сама себя покормлю лучше, не хочу чувствовать, что я кого-то обьедаю))). А если серьезно, реально уже не принимаю приглашения поужинать - с нынешними тенденциями мнения мужчин о женщинах в такой ситуации будешь есть и понимать, что он смотрит на тебя и думает о том на сколько ты ,,наела,,. Ну уж а сексом расплачиваться за ужин - это даже не проституция, еще хуже. Так что погуляли в парке, при чем, упаси Боже мороженку захотеть или на карусели покататься, попрощались за руку крепким пожатием равных полов и по домам. Ой, что-то совсем грустно. Ах да, и цветы женщинам ни в коем случае не покупайте, что же на нее деньги тратить. И вообще, появитесь на первой встрече( а не в коем случае не свидании) в вытянутых трениках, на самокате, в драных носках и с немытыми волосами - а то вдруг она еще подумает, что она вам симпатична. Глупая какая, да???
люля-кебаб, поддерживаю вас! тоже никогда не соглашаюсь пойти покушать или посидеть где-нибудь или в кино, чтобы никто на меня ничего не тратил) лучше просто погулять и не быть никому ничего должной.
люля-кебаб, Спасибо Кларе Цеткин и Розе Люксембург! Они добились равноправия, а то что женщины локти кусают, то это все мелочи
NSK-TIRE, увы, мужчины-халявщики прикрываются этими великими женщинами - им тогла не надо напрягаться и вкладываться. Если почитать эти женщины не за это боролись
люля-кебаб, а вам нужны цветы от незнакомого человека?
Женщины очень часто настолько любят цветы, что в женском коллективе во время отпуска их некому поливать.
люля-кебаб, а вам нужны цветы от незнакомого человека?
Женщины очень часто настолько любят цветы, что в женском коллективе во время отпуска их некому поливать.
Да, мне нужны цветы, они очень красивые))) А горшечные не люблю, ухаживать не умею и не хочу.
люля-кебаб, Спасибо Кларе Цеткин и Розе Люксембург! Они добились равноправия, а то что женщины локти кусают, то это все мелочи
Да тут речь уже и не о равноправии - а об обесценивании женщин, как людей, в принципе. Равноправия - это когда человек относится к другому, как к равному. А вы, мужчины, нас, женщин уже с грязью смешиваете постоянно.
люля-кебаб, а вам нужны цветы от незнакомого человека?
Женщины очень часто настолько любят цветы, что в женском коллективе во время отпуска их некому поливать.
Поручик Бердский, да не нужны им эти цветы ни от знакомого, ни от незнакомого. Точно так же как не нужна палка хозяину собаки, которую эта собака притаскивает. Нужно просто чтобы эта собака служила. Так и у женщин - мужчина должен служить ее принципам, хотелкам, выгодам. Если сегодня принес цветы, то завтра принесет ей шубу, квартиру, да просто будет слушаться и поедет к теще огород копать, да что угодно сделает что она прикажет. Цветы - это просто метод дрессировки. Ну как собак дрессируют. И заметьте, в цветах же нет никакой пользы. Если женщинам дарят какую бытовую технику или полезную вещь они возмущаются. Знаете почему? Потому что если мужчина дарит абсолютно нелогичную и ненужную с его точки зрения вещь, то значит он отказывается от своей логичной сути, он сломлен и будет жить не в соответствии со своим мужским логичным духом, а служить женским хотелкам - любым, даже нелогичным и бредовым. Ну и женщина это просто матричное потребительское существо. И цветы это проверка является ли мужчина рабом этой матрицы, вот и все. Будет он играть по правилам этой матрицы или нет.
NSK-TIRE, увы, мужчины-халявщики прикрываются этими великими женщинами - им тогла не надо напрягаться и вкладываться. Если почитать эти женщины не за это боролись
Добрые руки, увы, женщины-халявщицы вечно прикрываются выдумками про мужчин халявщиков. Им тогда можно оправдать свое стремление к халяве и полную несостоятельность во всем.
Вот прочитайте внимательно что вы пишите - мужчинам не надо напрягаться и вкладываться. Что это значит? А то, что вы считаете что ради вас должны напрягаться. А это типичная позиция халявщика. ВЫ этого в себе признать не можете, поэтому проецируете на других.
А феминистки понятно за что боролись - за халяву. Чтобы все иметь и ни за что не отвечать. Чтобы получать выгоды от разных систем, мировоззрений и подходов. Короче говоря чтобы взять только определнные стороны каждой системы, выгодные для этих халявщиц.
Добрые руки, увы, женщины-халявщицы вечно прикрываются выдумками про мужчин халявщиков. Им тогда можно оправдать свое стремление к халяве и полную несостоятельность во всем.
Вот прочитайте внимательно что вы пишите - мужчинам не надо напрягаться и вкладываться. Что это значит? А то, что вы считаете что ради вас должны напрягаться. А это типичная позиция халявщика. ВЫ этого в себе признать не можете, поэтому проецируете на других.
А феминистки понятно за что боролись - за халяву. Чтобы все иметь и ни за что не отвечать. Чтобы получать выгоды от разных систем, мировоззрений и подходов. Короче говоря чтобы взять только определнные стороны каждой системы, выгодные для этих халявщиц.
113, ну с такой позицией ни с кем не договориться. Перспектива "напрягаться"-пугает, если уж покормил-сразу секс. Не в состоянии понять, что с малознакомыми не все в состоянии сразу в постель? Если оплата ужина для кого-то непомерная брешь в бюджете-сообщайте заранее.
113, ну с такой позицией ни с кем не договориться. Перспектива "напрягаться"-пугает, если уж покормил-сразу секс. Не в состоянии понять, что с малознакомыми не все в состоянии сразу в постель? Если оплата ужина для кого-то непомерная брешь в бюджете-сообщайте заранее.
Дуся в ботах, вы выдумываете то, чего нету. Меня ничего не пугает. Но слово "напрягается" говорит о деструктивности личности, его говорящего. Жизнь стоит не с напряжением, а с любовью. Я занимаюсь много спортом и даже когда на велосипеде проезжал в гоночной темпе 200 километров за раз я не напрягался. И кто сказал покормил сразу секс? Во-первых, кормят маленьких детей. Взрослые сами едят и сами себе еду обеспечивают. Если женщину нужно кормить, значит она не женщина, а младенец. А мужчине нужна во отншениях именно женщина. Во-вторых, кто сказал сразу секс? Я считаю секс должен быть после очень долгого периода общения. Даже не на 3-5-10 свидании, а гораздо позже. Секс это глубокий процесс, выражение духовной близости на уровне тела. Так вот сначала надо стать этими близкими людьми, а только потом секс. И причем тут оплата ужина это брешь в бюджете? Еще раз объясняю, дело НЕ в деньгах. Дело в том, что женщина выступает при таком раскладе в инфантильной позиции, она себя ведет НЕ как женщина, это не тот паттерн отношений на принципиальном уровне. И деньги тут не при чем. Но вам выгодно все искажать и передергивать.
Поручик Бердский, да не нужны им эти цветы ни от знакомого, ни от незнакомого. Точно так же как не нужна палка хозяину собаки, которую эта собака притаскивает. Нужно просто чтобы эта собака служила. Так и у женщин - мужчина должен служить ее принципам, хотелкам, выгодам. Если сегодня принес цветы, то завтра принесет ей шубу, квартиру, да просто будет слушаться и поедет к теще огород копать, да что угодно сделает что она прикажет. Цветы - это просто метод дрессировки. Ну как собак дрессируют. И заметьте, в цветах же нет никакой пользы. Если женщинам дарят какую бытовую технику или полезную вещь они возмущаются. Знаете почему? Потому что если мужчина дарит абсолютно нелогичную и ненужную с его точки зрения вещь, то значит он отказывается от своей логичной сути, он сломлен и будет жить не в соответствии со своим мужским логичным духом, а служить женским хотелкам - любым, даже нелогичным и бредовым. Ну и женщина это просто матричное потребительское существо. И цветы это проверка является ли мужчина рабом этой матрицы, вот и все. Будет он играть по правилам этой матрицы или нет.
люля-кебаб, а вам нужны цветы от незнакомого человека?
Женщины очень часто настолько любят цветы, что в женском коллективе во время отпуска их некому поливать.
Поручик Бердский, это знак внимания. И говорит, кстати, о многом.
Да тут речь уже и не о равноправии - а об обесценивании женщин, как людей, в принципе. Равноправия - это когда человек относится к другому, как к равному. А вы, мужчины, нас, женщин уже с грязью смешиваете постоянно.
люля-кебаб, ой..., таки какие плачи в нынешние времена матриархата...
113, вот читаю вас и удивляюсь, действительно же человек как вы имеет такую систему ценностей, которая имеет между прочим право на существование. Но, увы, на это купятся молоденькие неопытные девочки, которые ещё не имеют опыта и которой мама не объяснила роль женщины и мужчины в семье. Вы описываете женщину, которая я и лошадь я и бык я и баба и мужик.
К моему глубокому сожалению, я имела такой опыт как описываете вы. И знаете, вот таким стереотипом я притянула мужчину-халявщика, который имел систему ценностей как у вас. Я ему давала все что было нужно ему (он был моим мужем), а когда я просила что нужно мне (но тогда это было нематериальное - помощь по дому, вынести мусор, настроить что-то, помочь с английским и тд), ответ был такой - сама справляйся со своими проблемами. То есть получается, я решаю его и свои потребности, при этом еще работаю и делаю все по дому. Разве это семья, да еще и счастливая? Вот что для вас семья, функции мужчины и женщины в семье при вашей системе ценностей? Как она строится?
люля-кебаб, а я принимаю приглашения и в ресторана и на горных лыжах, и в театр. Почему нет?))) если мне мужчина симпатичным показался, а я ему. Можно и время вместе приятно провести.По парку точно на первом свидании не пойду гулять))).
Ну бывает и так, как вы написали. Вроде бы показался приятным, но в процессе очевидно становится, что мужик четко ждет от тебя немедленную «благодарность». Тогда я из принципа заказываю пол меню, правда есть это не хочется.. , Прощаюсь вежливо и ухожу))) может всё заказанное домой забрать))
113, вот читаю вас и удивляюсь, действительно же человек как вы имеет такую систему ценностей, которая имеет между прочим право на существование. Но, увы, на это купятся молоденькие неопытные девочки, которые ещё не имеют опыта и которой мама не объяснила роль женщины и мужчины в семье. Вы описываете женщину, которая я и лошадь я и бык я и баба и мужик.
К моему глубокому сожалению, я имела такой опыт как описываете вы. И знаете, вот таким стереотипом я притянула мужчину-халявщика, который имел систему ценностей как у вас. Я ему давала все что было нужно ему (он был моим мужем), а когда я просила что нужно мне (но тогда это было нематериальное - помощь по дому, вынести мусор, настроить что-то, помочь с английским и тд), ответ был такой - сама справляйся со своими проблемами. То есть получается, я решаю его и свои потребности, при этом еще работаю и делаю все по дому. Разве это семья, да еще и счастливая? Вот что для вас семья, функции мужчины и женщины в семье при вашей системе ценностей? Как она строится?
Добрые руки, я описываю высокодуховную систему ценностей, в которой женщина - Человек! В которой женщина уважается и является личностью. А в вашей системе женщина это инфантильный зверек, манипулирующий и тд. И вот как раз на вашу удочку и удочку таких же как вы попадаются неопытные девочки, которым общество промывает мозги деструктивным социальным лживым программированием. Я же не описываю женщину, которая лошадь и бык. Это вы описываете мужчину как лошадь и чтобы эта лошадь служила женщине, представляющей из себя незрелую инфантильную личность. Еще раз, на дворе 21 век, а вы все мыслите в категории животных. Такой подход обречен и ведет и развалу. Прошлая статья тому отличный пример.
То, что вы говорите что у меня система ценностей как у какого-то халявщика это не так, это ложь. То что вы встретили мужчину халявщика говорит лишь о том что вы халявщица. Муж всегда является отражением жены. И вот все ваши рассуждения о ролях это именно ваше желание халявы. Вы просто в муже увидели ваше отражение.
Добрые руки, я описываю высокодуховную систему ценностей, в которой женщина - Человек! В которой женщина уважается и является личностью. А в вашей системе женщина это инфантильный зверек, манипулирующий и тд. И вот как раз на вашу удочку и удочку таких же как вы попадаются неопытные девочки, которым общество промывает мозги деструктивным социальным лживым программированием. Я же не описываю женщину, которая лошадь и бык. Это вы описываете мужчину как лошадь и чтобы эта лошадь служила женщине, представляющей из себя незрелую инфантильную личность. Еще раз, на дворе 21 век, а вы все мыслите в категории животных. Такой подход обречен и ведет и развалу. Прошлая статья тому отличный пример.
То, что вы говорите что у меня система ценностей как у какого-то халявщика это не так, это ложь. То что вы встретили мужчину халявщика говорит лишь о том что вы халявщица. Муж всегда является отражением жены. И вот все ваши рассуждения о ролях это именно ваше желание халявы. Вы просто в муже увидели ваше отражение.
113, да ладно! 😂 вот тогда я считала, что нужно пахать, пахать и пахать - без этого ничего не бывает, можно чего-то добиться только своим трудом, что чтобы быть замужем за генералом, нужно выйти за лейтенанта и вместе всё пройти. Халяву я ни откуда и не ждала. Я даже не задумывалась, а как же в декрете муж меня будет содержать... После развода на многое открылись глаза, слава Богу. И теперь я жду "халявы" - ведь я так много работать в декрете то не смогу, а мужчина же должен это понимать и должен задумываться как будет обеспечивать семью.
Но вот недавно мысль пришла: все так говорят про 21 век... А ведь 1900 лет нашей эры были одни устои и всех всё устраивало, все были на своих местах, а тут пришел 21 век и за 100 лет хотят всё поменять местами и чтобы была гармония. Разве так бывает? Может стоить признать ошибку человечества, признать себя обычным человеком и жить как люди жили все эти 1900 лет?
И да, вы так прикрываетесь высокодуховностью, но она и рядом не стояла с тем, что вы описываете - обычная манипуляция. Посмотрите как живут батюшка и матушка в церкви - а живут они как раз по канонам, которые были актуальны 1900 лет)
113, да ладно! 😂 вот тогда я считала, что нужно пахать, пахать и пахать - без этого ничего не бывает, можно чего-то добиться только своим трудом, что чтобы быть замужем за генералом, нужно выйти за лейтенанта и вместе всё пройти. Халяву я ни откуда и не ждала. Я даже не задумывалась, а как же в декрете муж меня будет содержать... После развода на многое открылись глаза, слава Богу. И теперь я жду "халявы" - ведь я так много работать в декрете то не смогу, а мужчина же должен это понимать и должен задумываться как будет обеспечивать семью.
Но вот недавно мысль пришла: все так говорят про 21 век... А ведь 1900 лет нашей эры были одни устои и всех всё устраивало, все были на своих местах, а тут пришел 21 век и за 100 лет хотят всё поменять местами и чтобы была гармония. Разве так бывает? Может стоить признать ошибку человечества, признать себя обычным человеком и жить как люди жили все эти 1900 лет?
И да, вы так прикрываетесь высокодуховностью, но она и рядом не стояла с тем, что вы описываете - обычная манипуляция. Посмотрите как живут батюшка и матушка в церкви - а живут они как раз по канонам, которые были актуальны 1900 лет)
Добрые руки, вы правы - 113 обычный манипулятор (ну, не считая того, что тролль)). Была с таким знакома. Постоянное давление на чувства долга, вины, жалости, порядочности. Ты меркантильная женщина или душевная? Мещанка или интеллектуалка? Инфантильная или взрослая? Если ты - стОящий человек, так докажи это! Постоянные экзамены и агрессивное навязывание своих ценностей. А по факту - манипуляции с целью заставить человека делать и мыслить так, как хочет манипулятор.
Прям смех берет! Мне крайний муж с обидой, горечью и разждражением кричал, что я замуж за него вышла, чтоб с ним сексом заниматься и ребенка от него родить...При чем, один ребенок уже есть, была не против второго...И заниматься сексом именно с мужем мне тоже казалось более чем нормальным. Ан нет же! Не тут то было - корысть во мне сплошная)))) И работать его заставляла...И по дому помогать..И сексом заниматься....Отрывала от милых серду танчиков...Не выдержал такого гнета - обратно к маме ушел. Телик, семки и танчики....И чей-то с ним жить-то не хочу?....
Не понимаю зачем нужно ухаживать за женщиной, приглашать на свидания, тратить время и деньги ТОЛЬКО тупо ради секса. Вот уж воистину мазохизм. Да просто поход в дешевый ресторан на двоих уже стоит дороже, чем снять на час проститутку. Только в первом случае еще не факт, что даст. А вот если тебя не только секс интересует, то это другой разговор. Но тогда само ожидание секса значительно приятнее!
А вот я их поддерживаю. Пусть и не читал заметку - но считаю, что не стоит путать следствие с причиной. Подразумевая под "причиной" секс на первом или там на третьем свидании и хвастовство мужикам в курилке - а под "следствием", наоборот, восприятие интима не как основной движущей силы, а как возможного следствия долговременного, так скажем, сотрудничества. Если уж не "до свадьбы ни-ни", то по крайней мере до подачи заявления точно. Никогда, встречаясь с дамами, я не рассчитывал на скорый интим и не ставил его самоцелью, считая это достойным разве что парнокопытных. А тем, которые норовили мне в штаны залезть, я без лишних слов отказывал, не желая видеть их рядом!
А тут я аж посмеялся, едва не сполз под стол (прочитал-таки):
"И вот что я заметила: многие воображают, что после знакомства сразу же последует секс."
- Конечно и такие среди нас есть. И мне за них, мягко говоря, стыдно.
"От нескольких мужчин я даже слышала открытые претензии типа «Другие девушки нормальные, а ты ломаешься, как динамщица»."
- Ага, намёк понятен, из той же оперы. Самоуверенное властное бычьё, не привыкшее к отказам и не знающее как себя вести.
"Я почти уверена, что все эти мужские байки про роковых женщин, готовых переспать с незнакомцем, соблазнившись на чашку капучино и мутную надежду на отношения — просто бред изголодавшихся по сексу невостребованных одиночек."
- Ну тут без комментариев излишних. Согласен.
Вторая героиня - про "флирт" не до конца понял. Уверен что "сказочница", немного набивающая себе цену. Если женщина именно умеет себя вести - только у "нищих духом троглодитов" могут возникнуть лишь позывы к сексу и ничего более. Про таких женщин говорят что "с ними не соскучишься", так как сияют они не одним лишь поверхностным кокетством, да и не позволяют лишнего, а сами "словно светятся" до определённой степени.
Ну а третий случай и так понятен. Нам не нарощенные ресницы и ногти нужны - искусственность нас только отпугивает. Понятно почему потеря интереса "с третьего-пятого раза": у противоположной стороны может создаться впечатление, что дама за ним "бегает". Так естественно - от этих "накладных ресниц" в таком случае лишь сбежать хочется, в "накладные ресницы" и в прочий сценический прикид, наблюдая его с близкого расстояния, не влюбляются. Не видят в такой женщине "ту с которой хочется просыпаться".
Вечная проблема, что с человеком хочешь познакомиться, что-то о нём узнать ещё до того, как начинать вообще думать об отношениях с ним, а для этого надо пять-десять раз где-то встретиться. Если начинаешь платить за себя, многие мужчины так сопротивляются, как будто ты им предлагаешь на лбу написать про их несостоятельность. А если позволяешь за тебя заплатить, а он тебе потом не понравился - то не отвяжешься.
Вот и как здесь быть?
Я ищу не принца, но человека совместимого с моими убеждениями и моим стилем жизни. Чтобы имел хорошее образование (то есть, не корочку, а интересы, кругозор, культурный фон, имел любимые книги, любимого философа, понимал аллюзии в кино и так далее), моральные принципы (помогать другим, не причинять вреда, не идти по головам, делать в жизни что-то стоящее), какое-то элементарное воспитание (деликатность, тактичность, чуткость к окружающим), и при этом был бы не слишком страшным))
Понять это всё о человеке невозможно на первом свидании, это уж точно.
Не понятно, а что девушка должна быть согласной на секс по умолчанию? Ну не понравился, разонравился, что-то насторожило итд-это все в процессе общения выясняется. Что же злиться и обзываться?!
"Он тратит своё время и деньги, но укрепляет таким образом самооценку воина и добытчика"
Ахахахах, ну если она всякими "ведическими" учениями голову себе забила, то это не значит что мужчина на эту чушь купиться ))
Все героини обоснование пытались подвести под свои действия, но неубедительно. Не хотите быть динамщицами? Платите за себя на свиданиях. А так это просто жажда халявы и обман мужчин.
Вторая героиня, которая "заряжается" от флирта, будет так же использовать своих детей для эмоционального "вампиризма". Ее парню можно только посочувствовать.
Виктории, Римме и Елене не нужны отношения, не интересны другие мужчины в принципе, они их в какой-то степени даже презирают. Они погружены в свою с ними игру. Виктории и Римме нравится в игре "побеждать" мужчин, сначала давая себя позавоевывать, а потом резко уходя. Некоторые Риммы еще и своему другу всегда рассказывают о своих играх с лохами (здесь у обоих патология, мизантропия). Елена же сразу сдаётся и наблюдает за дальнейшими его действиями (может одновременно сразу за несколькими наблюдать). Лучше с такими девушками сразу прекращать любое общение.
Лично я вот как поступаю, если парень нравиться, в общем он пусть даже будет без бабла, главное красавчик, то я с ним замучу и готова сама ему что нить купить, а если другой не красавчик, то пусть тратится сам, добивается сам, что то делает сам
А на меня муж обижается, что я полный ноль стала, ну блин за столько лет брака он мне как родственник, нет у меня никакого желания с ним, терплю. Предлагала и развод и свободные отношения, он отказывается, короче, мучаемся. А познакомились тоже на сайте знакомств, интим, свидании на 5 был
Маски- шоу, жонглирование эмоциями, раскрутить .., укрепить самооценку воина..? Заранее всё знать. Это ведь ненормально - морочить голову , флиртовать, выманивать подарки и ужины. Это противно даже как- то . Тётки доиграются ! Для меня это сравнительно с воровством в Ашане!
Забыли написать, что "подсадные" динамо есть ещё во многих ресторанах и ночных клубах. Начинаешь заказывать что-то дорогое и сразу подсаживаются рядом флиртуют. И в гостиницах ещё бывают, но там уж без "динамо".
Ух ты......Какие здесь мужчины собрались! Танго танцуют,в рестораны женщин водят! Сказочники!! Какие рестораны??? Сидите в кафе,и глазки отводите,когда девушка платит....Почему девушка или женщина должна прыгать в постель ,если мужчина потратил на нее время и мороженку купил?А вариант-мужчина не понравился?Сначала вроде ничего,а в кафе чавкает или пукает??
Не устаю удивляться: женщины ищут "своего единственного" -т.е. им тоже есть необходимость, нужда, но при этом тратится должен только мужчина, еще хуже когда она "поиграть эмоциями потому что как-то с моим парнем неэмоционально все" - таких иначе как "динамо" и не назовешь, потому что она развлекается за чужой счет и чужим ей парнем, который на что-то (не суть на что - отношения или секс) рассчитывает.
А так, никогда мне не нравился этот флирт и неловкость первых свиданий - какие-то игры, притворяться что ты лучше чем ты есть..
Вот насчет растрачивания энергии на случайных мужчин - в абсолютную точку. У меня есть парень - я других мужчин воспринимаю как и женщин - знакомых, соседей, коллег и др. Последнее время заметила, что даже в личке в соцсети я почти не общаюсь с парнями даже на отвлеченные темы.
А вообще, это пресловутая война полов. Если накормил девушку - значит она даст. Если мужчина тебя боготворит на первом свидании и обещает, что если девушка ему даст, он на ней женится и будет с ней всегда и в горе и в радости.
всем троим, всё зависит от возраста, если девчуле 18-20 лет.. то да, нормально месяц другой поломаться.. а если даме 35-40, то при отсутствие секаса на 3-4 свидании, любой нормальный мужик "сольется"...
Девушки пишите номера банковских карт кому скинуть сумму денехъ
хочу почувствовать себя добыдчиком)) и накачаться энергией))) блин ржу в голос)
спасибо нгс, повеселили)
в статье напутано. динамо - это человек, который разводит на деньги, к сексу это вообще не имеет отношения. секс может даже быть, но смысл женщины-динамо именно развод на деньги, без чувств, то есть она в вас как человеке не заинтересована. Описанная же в статье схкма ч едмнственным свиданием - это никакое не динамство.
Да в том то и дело, что динамо можно почувствовать по переписке. И даже переписываясь или разговаривая по телефону (и при этом ни слова о сексе), я уже знаю-она будет моя на первом свидании. Поэтому ребята, набирайтесь опыта и не будьте лопоухими))
конечно сливаются, 3-5-10 свидания оно надо вообще? языками почесать можно и с коллегами на работе на более интересные технические темы. Я может быть открою сейчас страшную тайну.. ну вот предположим, что секс с девушками был бы не возможет - ну гениталии там отстутствуют как класс( как у ангела из Догмы).Ну то есть никак от слова совсем)) отсюда вопрос - много ли мужчин общались бы с женщинами? Вопрос, конечно же, риторический.
Лучше тогда уж собаку завести, она к соседу не уйдет и будет радоваться, виляя хвостом, когда ты приходишь уставший с работы домой. Экономия на подарках тех же, и выгуливать можно на детской площадке, а не в ресторане)
Как по мне - выбор очевиден.
ох уж эти динамы. за 30 лет, а они все ломаются. ничего пройдет еще время и никому вы не будете нужны, т.к. сзади подпирают молодые.
одна тут с сайта согласилась встретиться, только ты грит за мной заедь привези, а потом домой увези. а живет вообще за городом и это в первое свидание, может я ее увижу и не захочу дальше общаться. мож она вообще бородатый мужик)))
Какие рестораны для первой встречи? Я максимум на кофе иду, десерты не ем))) и то, плачу за себя, если мужчина не настаивает, что оплатит счет сам. или просто погулять по парку. Не хочу себя неловко чувствовать, что я кому-то что-то должна. Никто никому ничего не должен ни я, ни мне. погуляли, посмотрели друг на друга, побеседовали, а там дальше видно будет.
1. Где здесь динамо? Абсолютно нормальное адекватное поведение. Не спит не пойми с кем, так и должно быть, выбирает себе человека, ходит присматривается. Достойное поведение,если оно конечно оно конечно полностью честное и нет подсознательного неделания отношения при котором она просто голову морочит себе и другим.
2. А вот тут полный провал. У таких женщин нету сейчас и никогда не будет здоровых отношений. Она распыляет свое внимание на других мужчин вместо того чтобы развивать близость и связность со своим. А где внимание, там и человек. Она не с ним. И даже спать не нужно. Реально это уже измена. Главное внимание.
3. Ну а тут вообще смешно. Она - "вся такая стильная, в платье, украшениях и с наращёнными ресницами." Да не нужны мужчинам эти нарощенные ресницы, украшения, прически, шпильки-туфельки и прочий хлам. Она не интересна как с человек, с ней нечего делать, не о чем говорить и даже нечего хм.. как по-приличнее сказать.. нечего сексовать. Все эти реснички, платьишки, украшеньица можно и на куклу из сексшопа одеть. И что толку? Это не интересно. Нужен живой человек и чтобы была душа и глубина как в просто общении, так и в сексе, во всем.
Содержание статьи вполне укладывается в анекдот, который заканчивается так: "Нэт, ми её завтракаль, ми её обедаль, ми её ужиналь, ми её и танцевать будэм"
всем давать - сломается кровать)))))
уверена, не стоит идти на поводу у нынешних тенденций распущенности и вседоступности
для мероприятий, подобного характера, чувства - обязательное условие
да, и конечно, взаимные))))
Ну обычные ,типичные динамо , находят себе таких же мужиков - в жизни потребительское отношение ко всему , такая фраза как "устроить свою жизнь" , ну поняли да , не любовь , а как на высокооплачиваемую работу .Саморазвитие и работа - с одной стороны - это метод , чтобы не сойти с ума от одиночества , с другой стороны ,огромный массив разной развивающей информации , при чем не нужной и бестолковой ,делает жизнь еще скучней и предсказуймей ,еще дальше отодвигая потенциальных партнеров . Секс им не нужен как правило , они фригидные до мозга костей , так что ,хоть и как правило привлекательный , но один их худших вариантов ..если не самый худший .
Всё на самом деле просто - есть динамщицы-профи, которые деньжат хотят срубить, есть с психическими отклонениями, а есть особы в поиске. По-моему, интервьюируемые относятся к 1-му - 2-му типу.
А почему бы девушкам сразу мужчинам честно не сказать, на первом свидании секса точно не будет, те, кто рассчитывал на мимолетный секс и флирт сразу отсеются (ну самоуверенные, которые считают - я ее точняк раскручу останутся, но тут уже их проблемы), или все-таки причина всех этих встреч не в поиске партнера "на всю жизнь"? Какой-то имхо нерациональный подход, эдак реально можно и 10 лет искать, если не фильтровать на начальных этапах. Флирт считаю прелюдией к сексу, посему флирт без намерения ложиться в постельку рассматриваю как обман, а сие я очень не люблю и ценю в людях честность и открытость, исключением является флирт в шутку, то есть когда обе стороны понимают, что это прикол такой и на секс не рассчитывают.
Мужчины, когда вы говорите, что девушки на свидания ходят поесть и попить за ваш счёт, о каких суммах идёт речь, что вы так расстраиваетесь и причитаете? Мне реально просто интересно. Не всё в жизни измеряемся деньгами, далеко не всё. А вы тогда не встречайтесь с девушками вообще. Это же какая экономия.
Встречаться с девушкой ради секса т.е. конечная цель секс-это вообще не выгодное предприятие,да и при неудачи ещё и болезненное. Естественно и со мной такое было ,но к счастью в далёком прошлом. Встречайтесь с девушками ,которые вам интересны ,общие увлечения,девушка - компанейский человек,приятно проводить время.... получите кучу положительных эмоций,ценной информации. При таких встречах совсем не обязательны рестораны,дорогие ухаживания.А при взаимной симпатии и секс в подарок.А девушки-динамо поняв что ловить нечего ... быстро сваливают.
я не совсем поняла возмущение мужчин если типа на 1м свидании девушка поела , он заплатил, а секса не было. и возмущение в том что их развели на деньги...на какие деньги????500 -1000 рублей??? или она там на 30 тыщ наела? ну так не водите в дорогие рестораны, водите в те которые можете позволить.как будто прям у девушек цель наесть побольше))))
встречалась как-то по молодости с парнями с сайта знакомств, как 1 героиня, находилась просто в поиске. о сексе на 1м свидании не могло идти речи . и дело не в симпатии, просто если ищешь что то серьезное, то не толькл на симпатию смотришь, а нужно время узнать человека. конечно если ищешь секс, то без разницы какое свидание. и мне, знаете везло, ни разу не попались те кто требовал секса лишь за то что они угостили меня кофе или салатом))) слава богу попадались нормальные порядочные в этом смысле парни. я удивлена вообще что бывает иначе)))
динамо - это та, которая разводит намекая на секс, а секса не даёт. на ужин/прогуляться зовут чтобы получить удовольствие от общения и посмотреть имеет ли смысл развивать тему отношений. Зачем приглашать девушку если не получаешь удовольствия просто от того что она рядом?
Вообще по мне так самый верный способ для всех это быть собой-например в обычной жизни я не хожу в рестораны какие то,так и не надо водить туда кого то, не покупаю себе сотни роз так и зачем покупать их кому то итд. Просто живи своей жизнью и найдутся обьязательно те кто так же это видит. Ну а если речь про какие то пикап технологии или даму на вечер то это другое и с отношениями никак не связано
Считаю что первое свидание если ты познакомился в сети это просто знакомство. Погулять или если погода плохая в кофейне по чашечке выпить. А если тебе по общению человек не понравится или наоборот, а если фото не ее или 10летней давности. Зачем ей охапки цветов покупать и в ресторане стол заказывать если ты ее даже не видел? А если в ресторане тебя знакомые увидят и решат, что это твоя невеста, а ты сидишь и не знаешь как сбежать от туда. С одной пошел на свидание подарил ей розу, погуляли, в кофейне посидели. Так ей не понравилось, так и написала потом, что рассчитывала на ресторан.
Я давно поняла, что с малознакомыми мужчинами ходить нельзя ни в кафе, ни в кино. Они так много и упорно говорят о том, что мы, при чем такое ощущение, едим за их счет - что уже и кусок в горло не лезет))))) Я сама себя покормлю лучше, не хочу чувствовать, что я кого-то обьедаю))). А если серьезно, реально уже не принимаю приглашения поужинать - с нынешними тенденциями мнения мужчин о женщинах в такой ситуации будешь есть и понимать, что он смотрит на тебя и думает о том на сколько ты ,,наела,,. Ну уж а сексом расплачиваться за ужин - это даже не проституция, еще хуже. Так что погуляли в парке, при чем, упаси Боже мороженку захотеть или на карусели покататься, попрощались за руку крепким пожатием равных полов и по домам. Ой, что-то совсем грустно. Ах да, и цветы женщинам ни в коем случае не покупайте, что же на нее деньги тратить. И вообще, появитесь на первой встрече( а не в коем случае не свидании) в вытянутых трениках, на самокате, в драных носках и с немытыми волосами - а то вдруг она еще подумает, что она вам симпатична. Глупая какая, да???
А три героини не очень честно, опять же, на мой взгляд, поступают. Каким-то использованием других людей попахивает. И манипуляциями.
Прям смех берет! Мне крайний муж с обидой, горечью и разждражением кричал, что я замуж за него вышла, чтоб с ним сексом заниматься и ребенка от него родить...При чем, один ребенок уже есть, была не против второго...И заниматься сексом именно с мужем мне тоже казалось более чем нормальным. Ан нет же! Не тут то было - корысть во мне сплошная)))) И работать его заставляла...И по дому помогать..И сексом заниматься....Отрывала от милых серду танчиков...Не выдержал такого гнета - обратно к маме ушел. Телик, семки и танчики....И чей-то с ним жить-то не хочу?....
Не понимаю зачем нужно ухаживать за женщиной, приглашать на свидания, тратить время и деньги ТОЛЬКО тупо ради секса. Вот уж воистину мазохизм. Да просто поход в дешевый ресторан на двоих уже стоит дороже, чем снять на час проститутку. Только в первом случае еще не факт, что даст. А вот если тебя не только секс интересует, то это другой разговор. Но тогда само ожидание секса значительно приятнее!
А вот я их поддерживаю. Пусть и не читал заметку - но считаю, что не стоит путать следствие с причиной. Подразумевая под "причиной" секс на первом или там на третьем свидании и хвастовство мужикам в курилке - а под "следствием", наоборот, восприятие интима не как основной движущей силы, а как возможного следствия долговременного, так скажем, сотрудничества. Если уж не "до свадьбы ни-ни", то по крайней мере до подачи заявления точно. Никогда, встречаясь с дамами, я не рассчитывал на скорый интим и не ставил его самоцелью, считая это достойным разве что парнокопытных. А тем, которые норовили мне в штаны залезть, я без лишних слов отказывал, не желая видеть их рядом!
А тут я аж посмеялся, едва не сполз под стол (прочитал-таки):
"И вот что я заметила: многие воображают, что после знакомства сразу же последует секс."
- Конечно и такие среди нас есть. И мне за них, мягко говоря, стыдно.
"От нескольких мужчин я даже слышала открытые претензии типа «Другие девушки нормальные, а ты ломаешься, как динамщица»."
- Ага, намёк понятен, из той же оперы. Самоуверенное властное бычьё, не привыкшее к отказам и не знающее как себя вести.
"Я почти уверена, что все эти мужские байки про роковых женщин, готовых переспать с незнакомцем, соблазнившись на чашку капучино и мутную надежду на отношения — просто бред изголодавшихся по сексу невостребованных одиночек."
- Ну тут без комментариев излишних. Согласен.
Вторая героиня - про "флирт" не до конца понял. Уверен что "сказочница", немного набивающая себе цену. Если женщина именно умеет себя вести - только у "нищих духом троглодитов" могут возникнуть лишь позывы к сексу и ничего более. Про таких женщин говорят что "с ними не соскучишься", так как сияют они не одним лишь поверхностным кокетством, да и не позволяют лишнего, а сами "словно светятся" до определённой степени.
Ну а третий случай и так понятен. Нам не нарощенные ресницы и ногти нужны - искусственность нас только отпугивает. Понятно почему потеря интереса "с третьего-пятого раза": у противоположной стороны может создаться впечатление, что дама за ним "бегает". Так естественно - от этих "накладных ресниц" в таком случае лишь сбежать хочется, в "накладные ресницы" и в прочий сценический прикид, наблюдая его с близкого расстояния, не влюбляются. Не видят в такой женщине "ту с которой хочется просыпаться".
как влюбятся не по детски:)) так и пройдут их ,,метания и поиски,, но скорее всего после из бросят партнеры ради следующих
Вечная проблема, что с человеком хочешь познакомиться, что-то о нём узнать ещё до того, как начинать вообще думать об отношениях с ним, а для этого надо пять-десять раз где-то встретиться. Если начинаешь платить за себя, многие мужчины так сопротивляются, как будто ты им предлагаешь на лбу написать про их несостоятельность. А если позволяешь за тебя заплатить, а он тебе потом не понравился - то не отвяжешься.
Вот и как здесь быть?
Я ищу не принца, но человека совместимого с моими убеждениями и моим стилем жизни. Чтобы имел хорошее образование (то есть, не корочку, а интересы, кругозор, культурный фон, имел любимые книги, любимого философа, понимал аллюзии в кино и так далее), моральные принципы (помогать другим, не причинять вреда, не идти по головам, делать в жизни что-то стоящее), какое-то элементарное воспитание (деликатность, тактичность, чуткость к окружающим), и при этом был бы не слишком страшным))
Понять это всё о человеке невозможно на первом свидании, это уж точно.
Не понятно, а что девушка должна быть согласной на секс по умолчанию? Ну не понравился, разонравился, что-то насторожило итд-это все в процессе общения выясняется. Что же злиться и обзываться?!
"Он тратит своё время и деньги, но укрепляет таким образом самооценку воина и добытчика"
Ахахахах, ну если она всякими "ведическими" учениями голову себе забила, то это не значит что мужчина на эту чушь купиться ))
Все героини обоснование пытались подвести под свои действия, но неубедительно. Не хотите быть динамщицами? Платите за себя на свиданиях. А так это просто жажда халявы и обман мужчин.
Вторая героиня, которая "заряжается" от флирта, будет так же использовать своих детей для эмоционального "вампиризма". Ее парню можно только посочувствовать.
Просто пришёл к дамам,
Возраст, слегка курьёзный:
Вроде на пенсию рано,
А на панель поздно...
Виктории, Римме и Елене не нужны отношения, не интересны другие мужчины в принципе, они их в какой-то степени даже презирают. Они погружены в свою с ними игру. Виктории и Римме нравится в игре "побеждать" мужчин, сначала давая себя позавоевывать, а потом резко уходя. Некоторые Риммы еще и своему другу всегда рассказывают о своих играх с лохами (здесь у обоих патология, мизантропия). Елена же сразу сдаётся и наблюдает за дальнейшими его действиями (может одновременно сразу за несколькими наблюдать). Лучше с такими девушками сразу прекращать любое общение.
Лично я вот как поступаю, если парень нравиться, в общем он пусть даже будет без бабла, главное красавчик, то я с ним замучу и готова сама ему что нить купить, а если другой не красавчик, то пусть тратится сам, добивается сам, что то делает сам
А на меня муж обижается, что я полный ноль стала, ну блин за столько лет брака он мне как родственник, нет у меня никакого желания с ним, терплю. Предлагала и развод и свободные отношения, он отказывается, короче, мучаемся. А познакомились тоже на сайте знакомств, интим, свидании на 5 был
Маски- шоу, жонглирование эмоциями, раскрутить .., укрепить самооценку воина..? Заранее всё знать. Это ведь ненормально - морочить голову , флиртовать, выманивать подарки и ужины. Это противно даже как- то . Тётки доиграются ! Для меня это сравнительно с воровством в Ашане!
Отношения-это не игра в одни ворота,а взаимный интерес ,тебе спинку почесали,ты почесал,оба довольные и счастливые!
Забыли написать, что "подсадные" динамо есть ещё во многих ресторанах и ночных клубах. Начинаешь заказывать что-то дорогое и сразу подсаживаются рядом флиртуют. И в гостиницах ещё бывают, но там уж без "динамо".
Ух ты......Какие здесь мужчины собрались! Танго танцуют,в рестораны женщин водят! Сказочники!! Какие рестораны??? Сидите в кафе,и глазки отводите,когда девушка платит....Почему девушка или женщина должна прыгать в постель ,если мужчина потратил на нее время и мороженку купил?А вариант-мужчина не понравился?Сначала вроде ничего,а в кафе чавкает или пукает??
Не устаю удивляться: женщины ищут "своего единственного" -т.е. им тоже есть необходимость, нужда, но при этом тратится должен только мужчина, еще хуже когда она "поиграть эмоциями потому что как-то с моим парнем неэмоционально все" - таких иначе как "динамо" и не назовешь, потому что она развлекается за чужой счет и чужим ей парнем, который на что-то (не суть на что - отношения или секс) рассчитывает.
А так, никогда мне не нравился этот флирт и неловкость первых свиданий - какие-то игры, притворяться что ты лучше чем ты есть..
Вот насчет растрачивания энергии на случайных мужчин - в абсолютную точку. У меня есть парень - я других мужчин воспринимаю как и женщин - знакомых, соседей, коллег и др. Последнее время заметила, что даже в личке в соцсети я почти не общаюсь с парнями даже на отвлеченные темы.
А вообще, это пресловутая война полов. Если накормил девушку - значит она даст. Если мужчина тебя боготворит на первом свидании и обещает, что если девушка ему даст, он на ней женится и будет с ней всегда и в горе и в радости.
всем троим, всё зависит от возраста, если девчуле 18-20 лет.. то да, нормально месяц другой поломаться.. а если даме 35-40, то при отсутствие секаса на 3-4 свидании, любой нормальный мужик "сольется"...
Девушки пишите номера банковских карт кому скинуть сумму денехъ
хочу почувствовать себя добыдчиком)) и накачаться энергией))) блин ржу в голос)
спасибо нгс, повеселили)
в статье напутано. динамо - это человек, который разводит на деньги, к сексу это вообще не имеет отношения. секс может даже быть, но смысл женщины-динамо именно развод на деньги, без чувств, то есть она в вас как человеке не заинтересована. Описанная же в статье схкма ч едмнственным свиданием - это никакое не динамство.
Да в том то и дело, что динамо можно почувствовать по переписке. И даже переписываясь или разговаривая по телефону (и при этом ни слова о сексе), я уже знаю-она будет моя на первом свидании. Поэтому ребята, набирайтесь опыта и не будьте лопоухими))
Совершенно пустая тема и такая же статья...
Даже обсуждать лень...
конечно сливаются, 3-5-10 свидания оно надо вообще? языками почесать можно и с коллегами на работе на более интересные технические темы. Я может быть открою сейчас страшную тайну.. ну вот предположим, что секс с девушками был бы не возможет - ну гениталии там отстутствуют как класс( как у ангела из Догмы).Ну то есть никак от слова совсем)) отсюда вопрос - много ли мужчин общались бы с женщинами? Вопрос, конечно же, риторический.
Лучше тогда уж собаку завести, она к соседу не уйдет и будет радоваться, виляя хвостом, когда ты приходишь уставший с работы домой. Экономия на подарках тех же, и выгуливать можно на детской площадке, а не в ресторане)
Как по мне - выбор очевиден.
> мужчине и самому необходимо быть щедрым к любым женщинам
Я б послушал, чего она будет петь про щедрость своего мужа к чужим бабам.
ох уж эти динамы. за 30 лет, а они все ломаются. ничего пройдет еще время и никому вы не будете нужны, т.к. сзади подпирают молодые.
одна тут с сайта согласилась встретиться, только ты грит за мной заедь привези, а потом домой увези. а живет вообще за городом и это в первое свидание, может я ее увижу и не захочу дальше общаться. мож она вообще бородатый мужик)))
Какие рестораны для первой встречи? Я максимум на кофе иду, десерты не ем))) и то, плачу за себя, если мужчина не настаивает, что оплатит счет сам. или просто погулять по парку. Не хочу себя неловко чувствовать, что я кому-то что-то должна. Никто никому ничего не должен ни я, ни мне. погуляли, посмотрели друг на друга, побеседовали, а там дальше видно будет.
1. Где здесь динамо? Абсолютно нормальное адекватное поведение. Не спит не пойми с кем, так и должно быть, выбирает себе человека, ходит присматривается. Достойное поведение,если оно конечно оно конечно полностью честное и нет подсознательного неделания отношения при котором она просто голову морочит себе и другим.
2. А вот тут полный провал. У таких женщин нету сейчас и никогда не будет здоровых отношений. Она распыляет свое внимание на других мужчин вместо того чтобы развивать близость и связность со своим. А где внимание, там и человек. Она не с ним. И даже спать не нужно. Реально это уже измена. Главное внимание.
3. Ну а тут вообще смешно. Она - "вся такая стильная, в платье, украшениях и с наращёнными ресницами." Да не нужны мужчинам эти нарощенные ресницы, украшения, прически, шпильки-туфельки и прочий хлам. Она не интересна как с человек, с ней нечего делать, не о чем говорить и даже нечего хм.. как по-приличнее сказать.. нечего сексовать. Все эти реснички, платьишки, украшеньица можно и на куклу из сексшопа одеть. И что толку? Это не интересно. Нужен живой человек и чтобы была душа и глубина как в просто общении, так и в сексе, во всем.
Психолог Юлия Меренчук явно почитывает Эволюцию, судя по терминологии)
Не знаю ни единого парня, которым нравилось бы, что его "динамят"!
Содержание статьи вполне укладывается в анекдот, который заканчивается так: "Нэт, ми её завтракаль, ми её обедаль, ми её ужиналь, ми её и танцевать будэм"
неплохо устроились. на ужин можно не тратиться. только неказистым это не грозит
По моему глубокому убеждению, женский "динамизм" свидетельствует о проблемах с головой. А это, как правило, надолго...
всем давать - сломается кровать)))))
уверена, не стоит идти на поводу у нынешних тенденций распущенности и вседоступности
для мероприятий, подобного характера, чувства - обязательное условие
да, и конечно, взаимные))))
Каждый платит сам за себя, по крайней мере на первом свидании. И сразу исчезает 99% проблем.
прямо пособие для вчерашних школьниц
Ну обычные ,типичные динамо , находят себе таких же мужиков - в жизни потребительское отношение ко всему , такая фраза как "устроить свою жизнь" , ну поняли да , не любовь , а как на высокооплачиваемую работу .Саморазвитие и работа - с одной стороны - это метод , чтобы не сойти с ума от одиночества , с другой стороны ,огромный массив разной развивающей информации , при чем не нужной и бестолковой ,делает жизнь еще скучней и предсказуймей ,еще дальше отодвигая потенциальных партнеров . Секс им не нужен как правило , они фригидные до мозга костей , так что ,хоть и как правило привлекательный , но один их худших вариантов ..если не самый худший .
Всё на самом деле просто - есть динамщицы-профи, которые деньжат хотят срубить, есть с психическими отклонениями, а есть особы в поиске. По-моему, интервьюируемые относятся к 1-му - 2-му типу.
А почему бы девушкам сразу мужчинам честно не сказать, на первом свидании секса точно не будет, те, кто рассчитывал на мимолетный секс и флирт сразу отсеются (ну самоуверенные, которые считают - я ее точняк раскручу останутся, но тут уже их проблемы), или все-таки причина всех этих встреч не в поиске партнера "на всю жизнь"? Какой-то имхо нерациональный подход, эдак реально можно и 10 лет искать, если не фильтровать на начальных этапах. Флирт считаю прелюдией к сексу, посему флирт без намерения ложиться в постельку рассматриваю как обман, а сие я очень не люблю и ценю в людях честность и открытость, исключением является флирт в шутку, то есть когда обе стороны понимают, что это прикол такой и на секс не рассчитывают.
Мужчины, когда вы говорите, что девушки на свидания ходят поесть и попить за ваш счёт, о каких суммах идёт речь, что вы так расстраиваетесь и причитаете? Мне реально просто интересно. Не всё в жизни измеряемся деньгами, далеко не всё. А вы тогда не встречайтесь с девушками вообще. Это же какая экономия.
Встречаться с девушкой ради секса т.е. конечная цель секс-это вообще не выгодное предприятие,да и при неудачи ещё и болезненное. Естественно и со мной такое было ,но к счастью в далёком прошлом. Встречайтесь с девушками ,которые вам интересны ,общие увлечения,девушка - компанейский человек,приятно проводить время.... получите кучу положительных эмоций,ценной информации. При таких встречах совсем не обязательны рестораны,дорогие ухаживания.А при взаимной симпатии и секс в подарок.А девушки-динамо поняв что ловить нечего ... быстро сваливают.
я не совсем поняла возмущение мужчин если типа на 1м свидании девушка поела , он заплатил, а секса не было. и возмущение в том что их развели на деньги...на какие деньги????500 -1000 рублей??? или она там на 30 тыщ наела? ну так не водите в дорогие рестораны, водите в те которые можете позволить.как будто прям у девушек цель наесть побольше))))
встречалась как-то по молодости с парнями с сайта знакомств, как 1 героиня, находилась просто в поиске. о сексе на 1м свидании не могло идти речи . и дело не в симпатии, просто если ищешь что то серьезное, то не толькл на симпатию смотришь, а нужно время узнать человека. конечно если ищешь секс, то без разницы какое свидание. и мне, знаете везло, ни разу не попались те кто требовал секса лишь за то что они угостили меня кофе или салатом))) слава богу попадались нормальные порядочные в этом смысле парни. я удивлена вообще что бывает иначе)))
динамо - это та, которая разводит намекая на секс, а секса не даёт. на ужин/прогуляться зовут чтобы получить удовольствие от общения и посмотреть имеет ли смысл развивать тему отношений. Зачем приглашать девушку если не получаешь удовольствия просто от того что она рядом?
Вообще по мне так самый верный способ для всех это быть собой-например в обычной жизни я не хожу в рестораны какие то,так и не надо водить туда кого то, не покупаю себе сотни роз так и зачем покупать их кому то итд. Просто живи своей жизнью и найдутся обьязательно те кто так же это видит. Ну а если речь про какие то пикап технологии или даму на вечер то это другое и с отношениями никак не связано
Считаю что первое свидание если ты познакомился в сети это просто знакомство. Погулять или если погода плохая в кофейне по чашечке выпить. А если тебе по общению человек не понравится или наоборот, а если фото не ее или 10летней давности. Зачем ей охапки цветов покупать и в ресторане стол заказывать если ты ее даже не видел? А если в ресторане тебя знакомые увидят и решат, что это твоя невеста, а ты сидишь и не знаешь как сбежать от туда. С одной пошел на свидание подарил ей розу, погуляли, в кофейне посидели. Так ей не понравилось, так и написала потом, что рассчитывала на ресторан.
Мне как то везло, не попадались такие. А мож просил хорошо- как в той поговорке