Обидели, бросили,использовали, да это больно, но разве мы живём для боли?Зачем мстить оставаясь в этой боли?Зачем вступать в отношения без будущего?Ищите любовь,даже побыть одну минуту в состоянии любви это такое счастье. Путь этих трёх героинь трагичен.Думаю многие пережили такое , надо найти в себе силы и поступить разумно, начав жить любя.

Встречаться с девушкой ради секса т.е. конечная цель секс-это вообще не выгодное предприятие,да и при неудачи ещё и болезненное. Естественно и со мной такое было ,но к счастью в далёком прошлом. Встречайтесь с девушками ,которые вам интересны ,общие увлечения,девушка - компанейский человек,приятно проводить время.... получите кучу положительных эмоций,ценной информации. При таких встречах совсем не обязательны рестораны,дорогие ухаживания.А при взаимной симпатии и секс в подарок.А девушки-динамо поняв что ловить нечего ... быстро сваливают.

Тату выражает внутренний мир человека-это понятно.То что на теле изображено, есть твои мысли ,увлечения,мечты.Прочитал в одной из книг такую гипотезу, что каждые семь лет, корректируется или обновляется мировоззрение человека.Сам замечал, что эта теория имеет право на существование.Как быть если то что изображено на теле ты и твоя позиция перестанут быть одним и тем же.Может возникнуть конфликт.С трудом представляю растутаированное тело женщины от 45.Если это делается для красоты и привлечения внимания я бы избрал другие способы. Например демонстрация своих талантов,подчёркивание своей фигуры стильной одеждой, в конце концов макияж и причёска их хоть можно поменять.

Считаю в знакомствах нужно поменьше правил и ограничений,неважно как на улице или в соц. сетях,все методы хороши ну и девушки уже подсказали без хамства,побольше смелости и фантазии и комплиментик обязательно.Девушкам тоже предлагаю не комплексовать по-этому поводу.Пример Гузаля из статьи,конечно аниматоры сами по себе народ коммуникабельный ,возможно ей проще.Вообще ничего нового не сказал все и так всё знают ,просто резюмировал статью.Сколько раз "напарывался" на замужних, с меня не убыло морально и физически не пострадал ,а им приятно было.А вот не подойти если понравилась можно своё счастье отсрочить ,это хуже.

-Мнение, Возможно,но мне бы не хотелось копаться в их личной жизни.Просто обычные хорошие девушки.Иногда говорят не серьёзные вещи. Кстати, это говорит больше об отсутствии у них серьёзных отношений с мужчинами чем наоборот.В любом случае, какие они выяснится после более тесных отношений с ними не раньше.Многие после таких отношений "спускаются на землю"и пересматривают свои требования.

113, Спасибо, что поправил,для общего развития пригодится.

Albertzzz2000, Клещи боялись репрессий

Хотел бы обратиться к автору этой статьи Алёне Золотухиной. Алёна, возьми интервью у таких же четырёх человек,только мужского пола. Примерно такой же возраст,успешные,желающие, познакомиться с девушками, завести семью,обязательно их требование к их будущим избранницам.Вообщем,тема та же только мужчины.И расскажешь нам в статье, как долго ты таких искала,а может быть нет.Заодно, мы будем знать, что не перевелись ещё мужики на Руси, да и девушкам поможешь с выбором.

ВеликийКормчийВсеяВсея, Просто хочется ещё надеяться и верить в то ,что мужики,действительно,могут называться сильной половиной.

Что сказать молодцы девушки,ещё молодые, полные сил,при деньгах,крыша своя над головой есть,смогли поднять себя. Хороший подбор примеров, журналиста.Вправе ,претендовать на мужчину примерно равного по статусу.Только поиск таких может затянуться,потому-что не прибегая к статистике, а просто по жизненным наблюдениям,складывается ощущение,что успешных мужиков(любимая работа,квартира,машина, достойный доход),гораздо меньше,как это не печально.Не знаю, пусть я лучше ошибаюсь.

Птичка Феникс,Простите подумалось Вы о себе.Тогда счастья Вам. А отшельником становиться не обязательно..Восприятие неприемлемой для себя информации это вопрос собственной психологической защиты.

Птичка Феникс, Правильно она Вам больше не мешает.Зачем её ненавидеть?Ухудшать своё здоровье.Это бессмысленно.Но и её с Вами нет также как и причин беспокойства.

Птичка Феникс, По-моему в данном случае и муха и помеха одно и тоже.Т.к. именно она своими действиями осознанными или неосознанными причиняет неудобства.Русского языка не понимает,остаётся либо выгнать её либо уйти самому,либо грохнуть благо закон не запрещает. С человеком сложнее,убивать в данном случае нельзя будут последствия.Но с человеком, который не может относиться уважительно к другой точки зрения, более того навязывает свою,находиться в постоянном контакте не комфортно мягко говоря.Конечно можно находится с ним в постоянном споре, но надо ли это ?Ведь жизнь одна.Проще сменить окружение, чем тратить своё здоровье и время,по крайней мере, для меня. Но выбирать ,конечно, Вам.

Птичка Феникс, Я Вас понимаю, но в истории с мухой, действительно ненавидишь именно муху, потому-что именно она на Вас садиться мешает сосредоточиться на важных делах.Мне ,например, навязывают жениться, .Изо дня в день.Друзья,знакомые ,коллеги по работе.А я пока не хочу.Иногда я и посылаю их подальше,иногда отшучиваюсь.Но однозначно это не те люди,с которыми мне нравиться находиться вместе.Но есть люди ,в моём окружении,которые со мной согласны или уважающие мою точку зрения.Вывод находись там где тебе приятно и с теми с кем комфортно.

Птичка Феникс, Ненавидеть манную кашу и ненавидеть тех кто её вам суёт это разные вещи.

К налогу на бездетность отношусь негативно.На мой взгляд это прямое нарушение Конституции РФ.В статье 17 п.3 Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.В данном случае происходит улучшение положения одних за счёт ущемления других.Воспитание ребёнка-это сложный процесс и очень ответственный, мы готовим нового гражданина для страны и хотим чтобы он был достойным человеком,со всеми положительными качествами.Если нету желания этим заниматься,лучше этого не делать.Каждому от рождения даётся талант.А быть матерью это действительно нужно иметь соответствующий талант к этому и призвание.Также как к другим не менее важным родам деятельности ,например, врач ,педагог,юрист, музыкант и т. д. Ну а по поводу состояния ненависти к детям у девушки в статье я бы задумался на её месте о походе к психологу.

В 10-20е годы рождаемость в бедных семьях была высокая 3-7 детей в семье норма,далее случилась война(1941-1945г.г.) потери 27 миллионов плюс репрессии. 50-60е года называют самые прогрессивные для СССР, в том числе и для России в плане уровня жизни и достижений в различных областях. Далее с 70х годов пошёл опять прирост населения.В стране начинаются застойные времена и далее сами знаете что. Стоит задуматься о таких закономерностях.Согласен полностью с комментарием выше "Главное не количество а качество".Развитие инфраструктуры должно поспевать за рождаемостью.Каждый человек родившийся в бедной семье,должен сначала обеспечить себе качественную жизнь,а потом дети.Я из бедной семьи, сейчас у меня нет детей.Да мне не просто мне 41 год.Но я сконцентрирован на работе и знаю что только это мне позволит иметь счастливых детей.Не успею, значит не всем дано.А с ворами ,которые есть у власти нужно поступать по-сталинским законам.

Яка, Я не биолог, но со школы знаю инстинкты это врождённое,а морально-волевые качества приобретённое.Животные действуют в большей степени инстинктивно,люди могут корректировать свои инстинкты с помощью морально-волевых качеств в частности своих желаний.Но Анна Наумцева автор этого материала озаглавила его "инстинкт потеряли" а последняя девушка в статье утверждает, что женщины могут потерять материнский инстинкт. Как можно его потерять если это врождённое,созданное природой.Как дерево может взять и лишиться листьев или ствола с ветками, оно перестанет быть деревом.Вы не задумывались почему на земле именно два пола а не один или три и более. И в чём самое главное отличие этих полов.Вы сами ответили себе Вами просто руководит желание, но не отсутствие материнского инстинкта.А желания могут со временем меняться, но инстинкты нет.

Яка, Вот то что вы, именно так обосновываете свой выбор говорит об однобокости ваших взглядов т.е. необъективности и не является доказательством отсутствия у Вас материнского инстинкта.Сам процесс рождения и воспитания детей не может быть абсолютно плохим или хорошим. В нём и трудности и радости .А Ваше негативное отношение к нему сформировано на основе информационных данных и не имеет отношения к наличию или отсутствию материнского инстинкта. А время и события могут менять мнения человека. По поводу того ,что чайлдфри- это движение,действительно это не верный термин, прошу прощения.Я вообще считаю что Вы просто женщины, а это чайлдфри ругательное.

ЧернаяПантера, Я мужчина и тоже на данный момент не хочу детей,но не пропагандирую, что они будут отнимать моё время,портить мою карьеру,лишать меня сна, моих любимых занятий и в конце концов испортят мою жизнь окончательно.И в этом моё отличие от чайлдфри.Для того чтобы принимать решение рожать детей или нет нужно понять и осознать что ты действительно счастлив на сегодняшний день на этой земле в своей жизни и готов передать это будущему поколению.В другой момент такое решение будет не объективным.Я думаю движение чайлдфри породила именно неудовлетворённость чем-то в жизни этих женщин. А возвращаясь к теме дискуссии "инстинкт потеряли" уверен инстинкт матери у них есть только находится за "километровой железобетонной стеной" их ней неудовлетворённости в чём-то.