Откровенно говоря большая часть ответов архитипична и не слишком радует) Имхо, было бы прекрасно если бы все женщины в обязательном порядке читали две книги точно - "Сказку о рыбаке и рыбке" Пушкина и "Анну Каренину")
Книги это хорошо, но мне вот что бросилось в глаза: половина девушек в распахнутых верхних одеждах, капроновые колготки (в сочетании с зимней одеждой-обувью вообще моветон, имхо), без головных уборов... или это они "прихорашивались", чтобы фото удачнее вышло?
Если книга не зацепила с первых 10 страниц, все, бросаю. Если нужно написано, тоже читать не буду. Пока была беременная прочитала Бутовича, жаль не все части, сейчас времени нет на чтение. Прочитала Островского, легко и интересно пишет. Много произведений Куприна прочитала. А вообще люблю не большие произведения, ёмкие, можно исторические, биографические. Романы не читаю и детективы тоже, просто не люблю. Например "Война и мир" не читала, ни в школе ни сейчас. Пыталась, но слишком не интересно. Современную литературу тоже не читаю из за простого скудного языка и речевых оборотов. Хотелось бы чуть больше свободного времени для чтения.
Чтение - хорошо, если стимулирует мышление.
Но стиль - беда. Современный стиль (платки-пальто и пр) квадратит, про очки совсем тошно.
Где силуэт, походка, изюминка?
Читала с удовольствием и Маркеса, и Булгакова, и Коэльо, но больше всего меня поразила книга Мураками "Страна чудес без тормозов или конец света", всем советую)
а как можно не любить классическую литературу?!Как можно вообще не любить читать? 70% опрошенных, я уверена, книгу последний раз видели в школе.Перед журналистом выпендриваются. Маркеса впервые прочесть в таком зрелом возрасте, как дамочка на первом фото. Грустно, что тут еще скажешь.Читайте, женщины, читайте. И не ограничивайтесь только "Мастером и Маргаритой".
"Опросили стильных девушек"... Странные вкусы у наших корреспондентов, только одна инженер может быть реально стильная, остальные как то не только не стильные но и многие совсем безвкусные. Добили первой фотографией.. Где там стиль то?
Сначала прочиталм статью,какие светлые и хорошие девчонки-правду говорят самые красивые-русские женщины!!! Потом комментарии- неожидала что такие резкие и злые будут отзывы! Девочки- весна ,радуйтесь,а не соревнуйтесь кто какой и лучше- жаль, испортили впечатление ( есть выражение ,не приятное,задумайтесь " пауки в банке")
Наш русский писатель А. Чудаков за роман «Ложится мгла на старые ступени" в 2011 году получил посмертно премию «Русский Букер десятилетия», т.е. лучшее Отечественное художественное произведение первого десятилетия 21го века. Книга сложная, не каждый молодой человек и особенно девушка её прочитают, как мне кажется. У меня никто из знакомых её не читал, когда интересуюсь. Мне книга понравилась, но, к моему сожалению, со знакомыми ровесницами интервьюируемых девушек у меня её обсудить никак не получается.
Люблю Чехова,Достоевского,Островского.Агата Кристи очень нравится.Из последнего,что так затронуло,это из серии ЖЗЛ "КР"-о Константине Романове и Дневник Марии Башкирцевой,вот это книги,о многом заставили подумать.
вкусы в литературе улучшились, я это вижу ))) но это скорее "модное течение".... половина опрошенных девушек признались, что много читают. из каких соображений эти выводы? говорить с мужчинами о литературе? можно.... но это уже не показатель ума )))
Печально, хотя и следовало ожидать (что-то вроде Духлесса или 50 оттенков). Какой им Маркес :) Не говоря уже о Джойсе или Прусте, или, не ко сну будь сказано, Лоуренсе Даррелле.
с грустью отметила, что давно уже ничего не читала из художественной литературы. максимум -по специальности. график учебы не позволяет: с 8 до 20.00 или в университете учусь сама, или в школе старшеклассников учу.
последнее, за что бралась - "замок" кафки в оригинале. ах, как я была решительно настроена! я ведь читала его на русском два раза! решила, что на немецком понравится больше. но, увы, мой немецкий еще до этого уровня тянуть и тянуть.. сдалась на 10ой странице.
По заголовку я возлагала большие надежды на репортаж, вот думаю сейчас насоветуют интересных книжек, пойду читать... В итоге ничего особенного, всё это уже читано-перечитано. И все-таки отдельное спасибо Алене-журналистке, благодаря ей я узнала про такую вещь, как «Москва-Петушки» Венедикта Ерофеева. Теперь просто руки чешутся поскорее ее прочесть !!!
Рэйчел Джойс, Стиг Ларсон, Эва Хансон, Оливет Пётч, Фэнни Флэг, Грегори Робертс, Терри Пратчетт, Джоджо Мойес, Джордан Белфорт, Джон Бойн, Лорен Оливер, Керуак, Людмила Пирогова, Гавальда и много много чего могу назвать навскидку из прочитанного за последние 2-3 года. Некоторые авторы давно известны, но я открыла их для себя недавно. Про классику молчу, я в нее влюблена глубоко и надолго.
Я "книгоглот", но "Войну и мир" не осилила, хоть и пыталась несколько раз, а в школе даже 5-ку по ней получила )) Толстой совершенно не для меня. Язык кажется тяжеловесным, рассуждения нудными и категоричными.
Вот Достоевского или Пушкина читаю на одном дыхании (кроме "Записок из мертвого дома", разве что).
Еще очень люблю Джека Лондона. Из современных - Акунина.
В юности любила читать Куприна, сейчас простоватым кажется, хоть и интересно написано.
Гм, я вот думаю, я одна такая, что не могу в разговоре прихвастнуть цитаткой потому, что просто не помню ни автора, ни названия книги? Сюжеты помню, героев помню, но авторы и названия вылетают из головы со свистом...
Я перечитала всю детскую библиотеку возле школы, всю взрослую библиотеку родителей, сотни электронных книг за последние несколько лет, ибо читаю быстро, и "смешались в кучу кони, люди"))
Начитанность, равно как и образованность, еще не признак ума. У меня есть одна знакомая. Постоянно читает какие-то книги, причем не масс-маркет, если можно так выразиться, а действительно какие-то редкие, не разрекламированные. Но по жизни - дура дурой...
Я много чего перечитала в своей жизни, но я не постесняюсь заявить, что моя любимая книга - "Гарри Поттер". Во-первых, данная история сопровождала меня полжизни (я ее начинала читать, когда мне было столько же лет, как и главным героям книги). Во-вторых, это гениально продуманный фантастический, волшебный мир, который создала обычная женщина. Я даже не представляю, какой фантазией надо обладать, чтобы все это придумать и продумать, вплоть до мельчайших деталей и символов, взятых из истории, мифологии различных народов. Лично у меня даже не было желания что-то изменить в данной книге, так как она написана настолько гармонично, что поневоле начинаешь верить в эту волшебную сказку. В-третьих, ни одна книга не доставила мне столько эмоций. Там есть моменты, где можно посмеяться и поплакать. В нее реально вчитываешься и не можешь оторваться, начинаешь жить и дышать этой книгой. А в-четвертых, много полезного может вынести для себя читающий. Не важно, кто это: взрослый или ребенок.
Лично я не понимаю, когда кто-то начинает кичиться, что он читает очень редкие и умные книги, и презерает тех, кто читает 50 ос. Такое ощущение, что сейчас стало модно читать не ради удовольствия, а ради того, чтобы блеснуть чешуей перед другими, тем самым возвысив себя. Пусть все читают то, что им нравится и не призерает вкусов других. Ведь о вкусах не спорят )
Я сейчас читаю Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом". После того как посмотрела фильм, не хотелось читать книгу, чтоб не портить два разных впечатления. И вот, спустя годы, таки решилась, о чём не жалею. Плюсом читаю под настроение 12 стульев, вернее перечитываю заново, такой сатирикон нигде не вычитаешь, браво авторам, на все времена! Не так давно читала вслух для своего племянника Экзюпери "Маленького принца", и он спросил у меня: почему ты плачешь? А вот настолько она для меня эмоциональна, хоть и детская книга, для взрослого понимания.
Хорошие экранизации я бы тоже поставила в один ряд с фильмами. Но книгу мало прочитать, ее еще нужно осмыслить. В этом плане показателен пример из фильма "Общество мертвых поэтов". Преподаватель литературы просит учеников вырвать из книги первые страницы, где размещены рецензии на книгу и думать уже своей головой.
А прочитать набор слов, без осмысления, чтобы потом сверкнуть чешуей своей начитанности в кругу тех, кто ее не обладает, большого ума не надо.
В наше время люди особенно молодые не читают вообще. Сколько спрашивал, а вы читаете книги: ответ -да, сбрасываешь книги в эл. виде, проходит время, спрашиваю: что да как? Нет не читал(а)...Ответ один: нет времени. Так что никто сейчас из молодёжи не читает....
Наверно, я совсем отстала от жизни, так как мне нравится Пикуль, Хейли, очень тяжелая книга была "Колымские рассказы" Шаламова. Интересно перечитывать Агату Кристи, Радзинского. А вот Зощенко не впечатлил. "Тонкие письма" Тэффи очень понравились, необычные. С удивлением узнала, что есть продолжение "Адъютант его превосходительства"
Не скажу, что я суперпупер чтец, из любимых : Борис Васильев "Завтра была война" ;Г.Белых, Л. Пантелеев " Республика Шкид"; В.Пикуль- практически все, любимейшее "Каторга"; М. Леви " Дети Свободы"; Э.Войнич " Овод". Ну и Булгаков))) правда у Булгакова любимое- повесть
"Роковые яйца".
И прочитанного за пару лет на меня произвели впечатление три книги: "Анна Каренина", "Тихий Дон" и "Чевенгур". Первыми двумя я просто наслаждался, "Анну..." я начинал читать раза три, всегда бросал, а в последний раз пошло без остановок, эту книгу лучше читать ближе к 30 годам. "Тихим Доном" я просто упивался, великолепный язык, незабываемые герои. "Чевенгур" вымучивал, тяжелейшая книга, но какой язык...язык эпохи, язык революции и глобальных перемен. Платонов очень тонко поймал эпоху за язык.
Люблю читать. Из последнего, что действительно зацепило - песнь льда и пламени, Дж. Мартин. Хоть фэнтези особо и не люблю, но это действительно шедевр, на одном дыхании все книги. Отдельной похвалы заслуживает богатый язык повествования: некоторые слова даже пришлось искать в словаре. 50 оттенков? Не читала, и не собираюсь, точно знаю, что это не мое.
Все девушки умницы и красавицы!) так держать))
Поразило количество комментариев а-ля "я гораздо умнее и читаю куда более интеллектуальные книги"... Герои статьи даже и не думали состязаться с вами, они просто рассказали про себя) так что глупо такое писать, милые комментаторы... Будет все хорошо, про вас тоже когда-нибудь напишут на НГС)))
Мне вот инетресно. Типа парни любят начитанных.... Парни не читают! О чем можно говорить с человеком, который рубится в танчики и сидит на форумах?! Точно не о Петре первом и не о Маркесе. Не зря в сети ходит" Унижай простым вопросом - ваши впечатления о последней прочтанной книге?"
Книжные предпочтения девушек оставили какое-то двойственное впечатление - с одной стороны хорошо, что люди вообще читают, я вот все как-то времени не нахожу, не хочется, хотя раньше читала очень много и разной литературы. Но с другой стороны чувствуется какая-то "попсовость". Тот же "Духлесс", "50 оттенков серого" и Гарсиа Маркесс которого выбрали не потому, что - это классика зарубежной литературы, а потому, что он лежит на полочке "Хит месяца". Сама вчера дочитала повесть Кира Булычева "Поселок" (да у него есть не только всем известная серия про Алису Селезнёву), где рассказывается интересная, но грустная история о том, как группа людей совершая межгалактическое путешествие потерпело крушение. О людях забыли на 20 лет и они вынуждены были приспособиться к суровому миру, где год длится около 1000 дней, а зима - это "очень близко" и очень долго, лето - это одно название, не то что в нашем Новосибирске, единственной надеждой на настоящую жизнь и спасение оставалась вера в возможность починки узла связи, пострадавшего при крушении. Но даже такое кажующееся простым действие не обошлось без серьезных человеческих жертв. Книга заставляет задуматься о том насколько мы зависим от цивилизации и её благ и насколько быстро общество и человек деградируют, становятся "детьми леса" без этой самой цивилизации.
Сейчас читаю "Песнь льда и пламени". Никогда не увлекалась фэнтези, но эти книги очень затянули, прям взахлеб! Прочитать решила после просмотра сериала. Одно другому не мешает, впечатление ни от книги, ни от сериала не испортилось. Рекомендую)
То что из классики назвали - это уже столько раз обговорено, а то что не назвали (например, Аверченко, Зощенко, Марк Твен, Шукшин, Байрон. ) - ну как могут обсуждать? Мне неинтересно с ними будет говорить. На меня могут не рассчитывать.)
Не понимаю почему накинулись на девушек, что мало и не то читают (Духлисс, 50ос, иже с Оксаной Робски и тд. и т.п.) и о чем мужчинам с ними разговаривать . А как у мужчин с этим обстоят дела?!? Неужели сплошь все такие начитанные интеллектуалы. Кстати, среди моих знакомых есть мужчины, которые мало читают ввиду занятости по работе и ведя активный образ жизни. И есть любители почитать в свое свободное время.И с кем интереснее общаться? увы не с читающими, а с людьми активными по жизни, кот. видели многое своими глазами, а не в книжках.
увлеклась восточной темой недавно. Проглотила Шантарам, Тысячу сияющих солнц, Три чашки чая, Снег О.Памука уже как-то хуже пошел. Подскажите, кто в теме - что можно столь же захватывающее и "атмосферное" почитать, как первые три?
Кто ничего не читает, всегда говорит про "Мастера и Маргариту" и про книги Коэльо. Делаем выводы...
Как всегда! Домохозяйка выглядит лучше всех! Хоть заминусуйтесь!
Прочитайте у Дины Рубиной "Почерк Леонардо", очень сильная книга, думаю, Вам понравится.
Мужчина: "Вы любите Кафку?" Женщина: "Конефно. Офобенно грефневую".
Мда....
Откровенно говоря большая часть ответов архитипична и не слишком радует) Имхо, было бы прекрасно если бы все женщины в обязательном порядке читали две книги точно - "Сказку о рыбаке и рыбке" Пушкина и "Анну Каренину")
Ну и хорошо и все хороши.
Негоже, наверное, выделять кого-то, но Марину сложно не отметить особенно, красивая девушка.
Книги это хорошо, но мне вот что бросилось в глаза: половина девушек в распахнутых верхних одеждах, капроновые колготки (в сочетании с зимней одеждой-обувью вообще моветон, имхо), без головных уборов... или это они "прихорашивались", чтобы фото удачнее вышло?
Я такой брала в Галерея Новосибирск,их там очень большой выбор!
Если книга не зацепила с первых 10 страниц, все, бросаю. Если нужно написано, тоже читать не буду. Пока была беременная прочитала Бутовича, жаль не все части, сейчас времени нет на чтение. Прочитала Островского, легко и интересно пишет. Много произведений Куприна прочитала. А вообще люблю не большие произведения, ёмкие, можно исторические, биографические. Романы не читаю и детективы тоже, просто не люблю. Например "Война и мир" не читала, ни в школе ни сейчас. Пыталась, но слишком не интересно. Современную литературу тоже не читаю из за простого скудного языка и речевых оборотов. Хотелось бы чуть больше свободного времени для чтения.
Чтение - хорошо, если стимулирует мышление.
Но стиль - беда. Современный стиль (платки-пальто и пр) квадратит, про очки совсем тошно.
Где силуэт, походка, изюминка?
Читала с удовольствием и Маркеса, и Булгакова, и Коэльо, но больше всего меня поразила книга Мураками "Страна чудес без тормозов или конец света", всем советую)
Улицкая,Е.Костюкович,Оболенский,Трауб,Метлицкая,Коннелли,Г.Ряжский,И.Муравьёва-это так,навскидку.
а как можно не любить классическую литературу?!Как можно вообще не любить читать? 70% опрошенных, я уверена, книгу последний раз видели в школе.Перед журналистом выпендриваются. Маркеса впервые прочесть в таком зрелом возрасте, как дамочка на первом фото. Грустно, что тут еще скажешь.Читайте, женщины, читайте. И не ограничивайтесь только "Мастером и Маргаритой".
Интересно, а какие профессиональные книги могут быть у стилиста-имиджмейкера?!
"Опросили стильных девушек"... Странные вкусы у наших корреспондентов, только одна инженер может быть реально стильная, остальные как то не только не стильные но и многие совсем безвкусные. Добили первой фотографией.. Где там стиль то?
Сначала прочиталм статью,какие светлые и хорошие девчонки-правду говорят самые красивые-русские женщины!!! Потом комментарии- неожидала что такие резкие и злые будут отзывы! Девочки- весна ,радуйтесь,а не соревнуйтесь кто какой и лучше- жаль, испортили впечатление ( есть выражение ,не приятное,задумайтесь " пауки в банке")
Наш русский писатель А. Чудаков за роман «Ложится мгла на старые ступени" в 2011 году получил посмертно премию «Русский Букер десятилетия», т.е. лучшее Отечественное художественное произведение первого десятилетия 21го века. Книга сложная, не каждый молодой человек и особенно девушка её прочитают, как мне кажется. У меня никто из знакомых её не читал, когда интересуюсь. Мне книга понравилась, но, к моему сожалению, со знакомыми ровесницами интервьюируемых девушек у меня её обсудить никак не получается.
Не понимаю, почему никто не назвал Ремарка, Фицджеральда, Тургенева, Оруэлла...или читают только хиты месяца?
Люблю Чехова,Достоевского,Островского.Агата Кристи очень нравится.Из последнего,что так затронуло,это из серии ЖЗЛ "КР"-о Константине Романове и Дневник Марии Башкирцевой,вот это книги,о многом заставили подумать.
вкусы в литературе улучшились, я это вижу ))) но это скорее "модное течение".... половина опрошенных девушек признались, что много читают. из каких соображений эти выводы? говорить с мужчинами о литературе? можно.... но это уже не показатель ума )))
Печально, хотя и следовало ожидать (что-то вроде Духлесса или 50 оттенков). Какой им Маркес :) Не говоря уже о Джойсе или Прусте, или, не ко сну будь сказано, Лоуренсе Даррелле.
с грустью отметила, что давно уже ничего не читала из художественной литературы. максимум -по специальности. график учебы не позволяет: с 8 до 20.00 или в университете учусь сама, или в школе старшеклассников учу.
последнее, за что бралась - "замок" кафки в оригинале. ах, как я была решительно настроена! я ведь читала его на русском два раза! решила, что на немецком понравится больше. но, увы, мой немецкий еще до этого уровня тянуть и тянуть.. сдалась на 10ой странице.
По заголовку я возлагала большие надежды на репортаж, вот думаю сейчас насоветуют интересных книжек, пойду читать... В итоге ничего особенного, всё это уже читано-перечитано. И все-таки отдельное спасибо Алене-журналистке, благодаря ей я узнала про такую вещь, как «Москва-Петушки» Венедикта Ерофеева. Теперь просто руки чешутся поскорее ее прочесть !!!
Рэйчел Джойс, Стиг Ларсон, Эва Хансон, Оливет Пётч, Фэнни Флэг, Грегори Робертс, Терри Пратчетт, Джоджо Мойес, Джордан Белфорт, Джон Бойн, Лорен Оливер, Керуак, Людмила Пирогова, Гавальда и много много чего могу назвать навскидку из прочитанного за последние 2-3 года. Некоторые авторы давно известны, но я открыла их для себя недавно. Про классику молчу, я в нее влюблена глубоко и надолго.
Я "книгоглот", но "Войну и мир" не осилила, хоть и пыталась несколько раз, а в школе даже 5-ку по ней получила )) Толстой совершенно не для меня. Язык кажется тяжеловесным, рассуждения нудными и категоричными.
Вот Достоевского или Пушкина читаю на одном дыхании (кроме "Записок из мертвого дома", разве что).
Еще очень люблю Джека Лондона. Из современных - Акунина.
В юности любила читать Куприна, сейчас простоватым кажется, хоть и интересно написано.
И Распутина очень люблю. Вечная ему память (((((
А почему почти все девушки в растегнутой верхней одежде? Вроде на улице на жарко....
Гм, я вот думаю, я одна такая, что не могу в разговоре прихвастнуть цитаткой потому, что просто не помню ни автора, ни названия книги? Сюжеты помню, героев помню, но авторы и названия вылетают из головы со свистом...
Я перечитала всю детскую библиотеку возле школы, всю взрослую библиотеку родителей, сотни электронных книг за последние несколько лет, ибо читаю быстро, и "смешались в кучу кони, люди"))
Странно, что никто не упоминул Пелевина. Доступно и понятно про текущую политическую ситуацию вот уже пятнадцать лет подряд пишет.
Порой бывают в жизни миги
И наступает благодать,
Когда берутся в руки книги
И начинаются читать...
Начитанность, равно как и образованность, еще не признак ума. У меня есть одна знакомая. Постоянно читает какие-то книги, причем не масс-маркет, если можно так выразиться, а действительно какие-то редкие, не разрекламированные. Но по жизни - дура дурой...
Я много чего перечитала в своей жизни, но я не постесняюсь заявить, что моя любимая книга - "Гарри Поттер". Во-первых, данная история сопровождала меня полжизни (я ее начинала читать, когда мне было столько же лет, как и главным героям книги). Во-вторых, это гениально продуманный фантастический, волшебный мир, который создала обычная женщина. Я даже не представляю, какой фантазией надо обладать, чтобы все это придумать и продумать, вплоть до мельчайших деталей и символов, взятых из истории, мифологии различных народов. Лично у меня даже не было желания что-то изменить в данной книге, так как она написана настолько гармонично, что поневоле начинаешь верить в эту волшебную сказку. В-третьих, ни одна книга не доставила мне столько эмоций. Там есть моменты, где можно посмеяться и поплакать. В нее реально вчитываешься и не можешь оторваться, начинаешь жить и дышать этой книгой. А в-четвертых, много полезного может вынести для себя читающий. Не важно, кто это: взрослый или ребенок.
Лично я не понимаю, когда кто-то начинает кичиться, что он читает очень редкие и умные книги, и презерает тех, кто читает 50 ос. Такое ощущение, что сейчас стало модно читать не ради удовольствия, а ради того, чтобы блеснуть чешуей перед другими, тем самым возвысив себя. Пусть все читают то, что им нравится и не призерает вкусов других. Ведь о вкусах не спорят )
Я сейчас читаю Кена Кизи "Над кукушкиным гнездом". После того как посмотрела фильм, не хотелось читать книгу, чтоб не портить два разных впечатления. И вот, спустя годы, таки решилась, о чём не жалею. Плюсом читаю под настроение 12 стульев, вернее перечитываю заново, такой сатирикон нигде не вычитаешь, браво авторам, на все времена! Не так давно читала вслух для своего племянника Экзюпери "Маленького принца", и он спросил у меня: почему ты плачешь? А вот настолько она для меня эмоциональна, хоть и детская книга, для взрослого понимания.
Хорошие экранизации я бы тоже поставила в один ряд с фильмами. Но книгу мало прочитать, ее еще нужно осмыслить. В этом плане показателен пример из фильма "Общество мертвых поэтов". Преподаватель литературы просит учеников вырвать из книги первые страницы, где размещены рецензии на книгу и думать уже своей головой.
А прочитать набор слов, без осмысления, чтобы потом сверкнуть чешуей своей начитанности в кругу тех, кто ее не обладает, большого ума не надо.
В наше время люди особенно молодые не читают вообще. Сколько спрашивал, а вы читаете книги: ответ -да, сбрасываешь книги в эл. виде, проходит время, спрашиваю: что да как? Нет не читал(а)...Ответ один: нет времени. Так что никто сейчас из молодёжи не читает....
Наверно, я совсем отстала от жизни, так как мне нравится Пикуль, Хейли, очень тяжелая книга была "Колымские рассказы" Шаламова. Интересно перечитывать Агату Кристи, Радзинского. А вот Зощенко не впечатлил. "Тонкие письма" Тэффи очень понравились, необычные. С удивлением узнала, что есть продолжение "Адъютант его превосходительства"
Почему все такие серьезные?
Я люблю Пратчетта, Буджолд, Геймана, Стругацких, Олди, ван Зайчика.
Серьезное лицо - ещё не признак ума (с)
Не скажу, что я суперпупер чтец, из любимых : Борис Васильев "Завтра была война" ;Г.Белых, Л. Пантелеев " Республика Шкид"; В.Пикуль- практически все, любимейшее "Каторга"; М. Леви " Дети Свободы"; Э.Войнич " Овод". Ну и Булгаков))) правда у Булгакова любимое- повесть
"Роковые яйца".
Боже, какие прекрасно-восхитительные ботфорты у Стеллы!!!
Я теперь спать не смогу, пока не найду такие.
И прочитанного за пару лет на меня произвели впечатление три книги: "Анна Каренина", "Тихий Дон" и "Чевенгур". Первыми двумя я просто наслаждался, "Анну..." я начинал читать раза три, всегда бросал, а в последний раз пошло без остановок, эту книгу лучше читать ближе к 30 годам. "Тихим Доном" я просто упивался, великолепный язык, незабываемые герои. "Чевенгур" вымучивал, тяжелейшая книга, но какой язык...язык эпохи, язык революции и глобальных перемен. Платонов очень тонко поймал эпоху за язык.
Люблю читать. Из последнего, что действительно зацепило - песнь льда и пламени, Дж. Мартин. Хоть фэнтези особо и не люблю, но это действительно шедевр, на одном дыхании все книги. Отдельной похвалы заслуживает богатый язык повествования: некоторые слова даже пришлось искать в словаре. 50 оттенков? Не читала, и не собираюсь, точно знаю, что это не мое.
Евгения, организатор свадеб
"Я считаю, мужчины любят любящих и заботящихся о них женщин"
Вы просто ... Умочка : )
Все девушки умницы и красавицы!) так держать))
Поразило количество комментариев а-ля "я гораздо умнее и читаю куда более интеллектуальные книги"... Герои статьи даже и не думали состязаться с вами, они просто рассказали про себя) так что глупо такое писать, милые комментаторы... Будет все хорошо, про вас тоже когда-нибудь напишут на НГС)))
Мне вот инетресно. Типа парни любят начитанных.... Парни не читают! О чем можно говорить с человеком, который рубится в танчики и сидит на форумах?! Точно не о Петре первом и не о Маркесе. Не зря в сети ходит" Унижай простым вопросом - ваши впечатления о последней прочтанной книге?"
Книжные предпочтения девушек оставили какое-то двойственное впечатление - с одной стороны хорошо, что люди вообще читают, я вот все как-то времени не нахожу, не хочется, хотя раньше читала очень много и разной литературы. Но с другой стороны чувствуется какая-то "попсовость". Тот же "Духлесс", "50 оттенков серого" и Гарсиа Маркесс которого выбрали не потому, что - это классика зарубежной литературы, а потому, что он лежит на полочке "Хит месяца". Сама вчера дочитала повесть Кира Булычева "Поселок" (да у него есть не только всем известная серия про Алису Селезнёву), где рассказывается интересная, но грустная история о том, как группа людей совершая межгалактическое путешествие потерпело крушение. О людях забыли на 20 лет и они вынуждены были приспособиться к суровому миру, где год длится около 1000 дней, а зима - это "очень близко" и очень долго, лето - это одно название, не то что в нашем Новосибирске, единственной надеждой на настоящую жизнь и спасение оставалась вера в возможность починки узла связи, пострадавшего при крушении. Но даже такое кажующееся простым действие не обошлось без серьезных человеческих жертв. Книга заставляет задуматься о том насколько мы зависим от цивилизации и её благ и насколько быстро общество и человек деградируют, становятся "детьми леса" без этой самой цивилизации.
Сейчас читаю "Песнь льда и пламени". Никогда не увлекалась фэнтези, но эти книги очень затянули, прям взахлеб! Прочитать решила после просмотра сериала. Одно другому не мешает, впечатление ни от книги, ни от сериала не испортилось. Рекомендую)
а меня поразило в репортаже то, что кто-то до сих пор в шубе ходит, а кто-то уже в пальтишко переоделся)
То что из классики назвали - это уже столько раз обговорено, а то что не назвали (например, Аверченко, Зощенко, Марк Твен, Шукшин, Байрон. ) - ну как могут обсуждать? Мне неинтересно с ними будет говорить. На меня могут не рассчитывать.)
Не понимаю почему накинулись на девушек, что мало и не то читают (Духлисс, 50ос, иже с Оксаной Робски и тд. и т.п.) и о чем мужчинам с ними разговаривать . А как у мужчин с этим обстоят дела?!? Неужели сплошь все такие начитанные интеллектуалы. Кстати, среди моих знакомых есть мужчины, которые мало читают ввиду занятости по работе и ведя активный образ жизни. И есть любители почитать в свое свободное время.И с кем интереснее общаться? увы не с читающими, а с людьми активными по жизни, кот. видели многое своими глазами, а не в книжках.
А я всё чаще ловлю себя на мысли, что почитать-то и нечего, современные авторы зачастую вторичны((
увлеклась восточной темой недавно. Проглотила Шантарам, Тысячу сияющих солнц, Три чашки чая, Снег О.Памука уже как-то хуже пошел. Подскажите, кто в теме - что можно столь же захватывающее и "атмосферное" почитать, как первые три?
стругацких народ уже не читает? "за миллиард лет до конца света" шикарная книга