Яка, ой ли? Не говорите такого на спор, проспорите)
елена2010, что это? веды это даже не полностью индо-арийский текст, основанный на массе доарийских заимствований индийского субконтитента. сформировавшийся задолго до нашей эры. славяне а) в тот период не существовали как совокупность народов б) обитали несколько далековато от территории распространения индо-ариев в) в период становления славян как этнической и языковой общности Веды уже стали каноническим и довольно архаичным текстом
Яка, присоединяюсь. "Ригведы" первый из текстов вед, был написан примерно в XVI веке до н. э. окончательно веды сложили в V века до н.э. Славяне же как нация стали известны в V в н.э., то есть примерно через 10 веков после окончательного написания вед. Так что точно как папуасы к Платону.
В данный момент есть тенденция подтягивания за уши языческой культуры до христианской Руси, к ведам. ну это на совести тех кто занимается подтасовками. Это уже из серии псевдонаучного бреда.
Книжки господа читать надо. И в исторические музеи ходить. Вот в Москве например.
елена2010, что это? веды это даже не полностью индо-арийский текст, основанный на массе доарийских заимствований индийского субконтитента. сформировавшийся задолго до нашей эры. славяне а) в тот период не существовали как совокупность народов б) обитали несколько далековато от территории распространения индо-ариев в) в период становления славян как этнической и языковой общности Веды уже стали каноническим и довольно архаичным текстом
Яка, читайте русские народные сказки в сборнике Афанасьева - чем не источник глубоких ведических знаний? Или вы испытываете уважение только к конкретным источникам, чтобы конкретно "в лоб"?
Яка, Утверждения а и в - они только ваши, уже у античных авторов масса упоминаний о славянах, названия племён разные, но суть одна - славяне и судя по делам их, это далеко уже не период становления. Про территорию нужно уточнение, что вы имеете в виду?
Яка, присоединяюсь. "Ригведы" первый из текстов вед, был написан примерно в XVI веке до н. э. окончательно веды сложили в V века до н.э. Славяне же как нация стали известны в V в н.э., то есть примерно через 10 веков после окончательного написания вед. Так что точно как папуасы к Платону.
В данный момент есть тенденция подтягивания за уши языческой культуры до христианской Руси, к ведам. ну это на совести тех кто занимается подтасовками. Это уже из серии псевдонаучного бреда.
Книжки господа читать надо. И в исторические музеи ходить. Вот в Москве например.
fisher, можно и в Новосибирске книжки почитать. тоже помогает)
Яка, Утверждения а и в - они только ваши, уже у античных авторов масса упоминаний о славянах, названия племён разные, но суть одна - славяне и судя по делам их, это далеко уже не период становления. Про территорию нужно уточнение, что вы имеете в виду?
елена2010, русские народные сказки в обработке Афанасьева - это сказки 18го века, никак не связанные со славянами. Пожалуйста, приведите цитату хоть одного античного автора, писавшего о славянах, заодно с названием племен. иначе то, что вы рассказываете смотрится именно как сказки, увы, не достойные внимания
Яка,fisher, можно еще в Музей Славянской мифологии в Томске съездить, чтобы убедиться, что все эти выкладки про славяно-арийские Веды на уровне мифологизмов (Гиперборея и прочие сказания), в попытке внушить нации, что они избранные, ввиду отсутствия национальной идеи.
елена2010, русские народные сказки в обработке Афанасьева - это сказки 18го века, никак не связанные со славянами. Пожалуйста, приведите цитату хоть одного античного автора, писавшего о славянах, заодно с названием племен. иначе то, что вы рассказываете смотрится именно как сказки, увы, не достойные внимания
Яка, не ленитесь, поищите сами. К примеру, у Ломоносова хорошо написано про славянские племена с разными названиями. У Платона встречала.
елена2010, русские народные сказки в обработке Афанасьева - это сказки 18го века, никак не связанные со славянами. Пожалуйста, приведите цитату хоть одного античного автора, писавшего о славянах, заодно с названием племен. иначе то, что вы рассказываете смотрится именно как сказки, увы, не достойные внимания
Яка, вам не смешно самому/ой писать про сказки 18 века? А до этого люди не творческие были? ни сказок, ни былин не было? Но ведь бред же.
Яка, не ленитесь, поищите сами. К примеру, у Ломоносова хорошо написано про славянские племена с разными названиями. У Платона встречала.
елена2010, включите голову - откуда у Ломоносова были материалы про славянские племена? Он в экспедиции ходил? Археологические раскопки производил? Делал исторический, языковой и литературоведческий анализ имеющихся у него летописей и ссылок на летописи?
Ничего подобного, он даже не владел соответствующими инструментами и понятия о них не имел. Он просто повторял ничем не подкрепленные слова других людей. Ломоносов был выдающимся практикующим химиком и физиком, но никак не историком. Ссылаться на его авторитет в данном случае - все равно что консультироваться у тёти Дуси насчет физики элементарных частиц, потому что он слышала про коллайдер по ТВ.
О Платоне я вообще молчу. Видел ли он хоть одного живого славянина и мог ли отличить его от германца или кельта - большой вопрос.
елена2010, включите голову - откуда у Ломоносова были материалы про славянские племена? Он в экспедиции ходил? Археологические раскопки производил? Делал исторический, языковой и литературоведческий анализ имеющихся у него летописей и ссылок на летописи?
Ничего подобного, он даже не владел соответствующими инструментами и понятия о них не имел. Он просто повторял ничем не подкрепленные слова других людей. Ломоносов был выдающимся практикующим химиком и физиком, но никак не историком. Ссылаться на его авторитет в данном случае - все равно что консультироваться у тёти Дуси насчет физики элементарных частиц, потому что он слышала про коллайдер по ТВ.
О Платоне я вообще молчу. Видел ли он хоть одного живого славянина и мог ли отличить его от германца или кельта - большой вопрос.
Крр, Никогда не задумывались, как бронзовый век мог быть раньше, чем железный, если процесс изготовления бронзы более сложный? А ведь историки нас в этом убеждают. Почему же историки не консультируются у специалистов, например, у геологов, у металлургов, но вы настаиваете на том, что я должна им верить?
елена2010, включите голову - откуда у Ломоносова были материалы про славянские племена? Он в экспедиции ходил? Археологические раскопки производил? Делал исторический, языковой и литературоведческий анализ имеющихся у него летописей и ссылок на летописи?
Ничего подобного, он даже не владел соответствующими инструментами и понятия о них не имел. Он просто повторял ничем не подкрепленные слова других людей. Ломоносов был выдающимся практикующим химиком и физиком, но никак не историком. Ссылаться на его авторитет в данном случае - все равно что консультироваться у тёти Дуси насчет физики элементарных частиц, потому что он слышала про коллайдер по ТВ.
О Платоне я вообще молчу. Видел ли он хоть одного живого славянина и мог ли отличить его от германца или кельта - большой вопрос.
Крр, подозреваю, он даже не догадывался о том, что такие народы где то есть. максимум - о скифах слышал
Крр, Никогда не задумывались, как бронзовый век мог быть раньше, чем железный, если процесс изготовления бронзы более сложный? А ведь историки нас в этом убеждают. Почему же историки не консультируются у специалистов, например, у геологов, у металлургов, но вы настаиваете на том, что я должна им верить?
елена2010, как минимум потому, что процесс выплавления и ковки железа сложнее и технологичнее выплавления и литья бронзы
Крр, Никогда не задумывались, как бронзовый век мог быть раньше, чем железный, если процесс изготовления бронзы более сложный? А ведь историки нас в этом убеждают. Почему же историки не консультируются у специалистов, например, у геологов, у металлургов, но вы настаиваете на том, что я должна им верить?
елена2010, скажите пожалуйста, а кому вы предпочитаете верить в вопросах истории, если не историкам?
Да уж, скатываться к крайним формам любого течения можно только если осознаешь последствия. А то как получается, сначала была "ведической женой", а потом ах потратила лучшие годы своей жизни и все в этом срочно виноваты)
"Ведические женщины должны ходить на работу не ради заработка, а для удовольствия." Для того, чтобы ходить на работу ради удовольствия, совсем не обязательно быть ведической женой, да и просто женой... Да и просто женщиной... Говорю ответственно - если работа удовольствия не приносит, не принесет она и денег. Разве что для поддержания штанов... Или длинной юбки :)))
веди))) называли бы вещи своими именами тихая женщина без личностного пространства, собственных интересов и растворившаяся в партнере. У таких обычно разбалованные мужики которые их ни во что не ставят.
Женщины, мы вас любим и боготворим. Оставайтесь женственными. Простите автора статьи за его строки. Вы же знаете мы все равно вас любим. Муж голова, а жена это шея - куда захочет туда и повернет. Кто бы что не писал только вы создаете уют, а мы вас будем оберегать.
Зачем для этого нужны какие-то веды, когда у нас есть свой Домострой, там все то же самое :D Видимо скоро и по нему курсы предприимчивые люди организуют!
Нет, друзья, времена изменились. Общество изменилось. Женщины больше не вернутся в положение подчиненных барину бесправных домохозяек, за исключением тех, кому просто лень себя искать и кто надеется устроиться в жизни просто найдя кормильца.
Что же касается своей идентификации, поисков женственности и себя, то тут нет готовых рецептов для всех, и быть не может! Не надо быть духовно ленивыми, ищите себя сами, девушки, это ваша уникальная жизнь, и никакие бизнесмены-ведисты вам ничем не помогут, кроме помощи с тратой ваших денег.
Любимые наши женщины, оставайтесь женственными. Только ради вас мы всего достигаем. Только вы создаете уют. Только вы рожаете нам детей. Вы матери (пусть пока не все) - вы богини дающие жизнь. Мы вас любим. Мы будем и дальше вас беречь и защищать.
дак,это ж я товарищи!тут просто так как то сухо это все обрисовано, у мкеня тенденция такая же, но попроще как то...и это иое личное желание,а не его! я тоже когда он спит стараюсь пойти,не мешать(если это днем)ночью тоже сразу ложусь
Ой, да ладно. Ну раньше был домострой, теперь вот ведические жены... Просто кому-то очень нравится такой образ жизни, а как его не называй суть одна - зависимая женщина и очень властный мужчина, который решает все.
Если понимать под этим женственную девушку , создающую уют, а не истерики, многие мужчины были бы рады заботе и поддержке. Но наши мужчины не готовы для этого , они скорее всего либо будут тиранить ее , либо им станет скучно и они уйдут к работающей и активной женщине.
Довелось как-то быть в компании "ведолюбов", так скажем. И от одного мужчины прозвучала мысль " я, типа, бросил курить, изучая веды". Вот у меня вопрос возник: а без вед до такой глубокой мысли никак дойти нельзя было? своим умом?
У меня есть знакомая ведическая девушка)) Не замужем, не работает (у отца небольшой бизнес, может себе позволить содержать 30-летнюю дочь), полноватая и не очень симпатичная... Лет 5 назад ударилась в "ведизм" и, честно говоря, всё это очень напоминает секту. Постоянно совершают над ней какие-то обряды на привлечение жениха, но пока безуспешно. Вместо того, чтобы работать над собой и развиваться, она полностью, извините, обабилась.
автор хватает по верхушкам и не вникает в вопрос. Тяп-ляп - статья готова, зачем разбираться в тонкостях?
Во-первых, причем тут вообще моральная и материальная зависимость от мужа, если женщина продолжает работать для удовольствия? То есть и деньги зарабатывает, и удовольствие от работы получает, и самореализуется. У нее есть не только семья, но и свои интересы.
Во-вторых - подача образа "ведической жены" просто никакая.Создается впечатление, что это чуть ли не домостроевская жена, которая носит только длинные юбки и днями не отходит от плиты, лишь бы ублажить мужа. Застрелиться и не встать.
В-третьих - ведическая жена это не подпевалка мужа, это не длинные юбки в пол и томный взгляд. Прежде всего, это состояние души. Это женщина, которая любит себя и мужа, которая довольна своей жизнью и делится позитивом с окружающими.
И ничто не мешает "ведической жене" носить брюки или короткие шорты, ездить вместе с мужем в Шерегеш, прыгать с тарзанки, дурачиться и иным образом наслаждаться жизнью! Религия? Возможно. Но религия - она в голове, в осознании, а не во внешней атрибутике.
Если ты ставишь свечки в церкви и красишь яйца к Пасхе, это не делает тебя православным.
Если ты носишь длинные юбки и во всем соглашаешься с мужем - это не делает тебя ведической женой.
Ведическая жена - это счастливая женщина. Все остальное - вторично.
В моем понимании ведическая женщина - самодостаточная личность, у которой масса интересов.
Она ставит семью выше работы. Как правило работает, но не стремится сделать карьеру (если и случается повышение, то это происходит само собой, без надрыва и переработок, есть женщины - прирожденные руководители)
Внешне подчиняется мужу, но все равно добивается своего, просто другим путем, без конфликтов. В итоге - результат, который она хотела и муж в полной уверенности что это он сам так решил.
Всегда может сказать нет и дать отпор, если ее в чем-то несправедливо ущемляют. Здесь для меня идеал такого поведения - Панчали из Махабхараты.
Красива, мудра, вкусно готовит... можно продолжать до бесконечности...
Что я только что прочитала? Какие ещё "ведические жены"? Какие это "Славяно-арийские Веды"? Граждане вы чего, белены объелись? И вообще не хочешь ходить как все в джинсах и футболках - в магазинах куча платьев разных фасонов и расцветок, юбок, блузок и аксессуаров, чтобы все это разбавить. Не обязательно заворачиваться по самое не хочу, можно просто красиво и изящно одеться в платье / юбку средней длины и это будет куда более женственно и интересно смотреться и вам и окружающим мужчинам. Не говоря уже про то, что "ублажать мужа, предугадывать его желания" - от этого попахивает каким-то рабством. А страна у нас очень непредсказуемая, времена разные и люди тоже. Сегодня ты на коне, а завтра под ним и нужно уметь так или иначе подстроиться под любую ситуацию. Обнадеживает лишь то, что в конце статьи сделаны абсолютно правильные выводы.
Вообще то показан образ классической христианки. Запрет на брюки и обязательное ношение платков, это делают все истинно верующие христианки. Сейчас Великий пост, мясо нельзя. Всем любви.
>С одной стороны, свод правил дает опору — жизнь упорядочивается и кажется проще. Но, с другой стороны, теряется гибкость и адаптивность.
Мораль, жизненные принципы, правила поведения - все это мешает и лишает нас гибкости и адаптивности. Это что же получается - нельзя ни украсть, ни изменить. И вообще нельзя преступления совершать. Ай-ай-ай, ужас какой!
>Однако главным недостатком подобной системы является превращение женщины в зависимую.
Возможно, для некоторых это будет откровением, но любовь это и есть зависимость.Причем именно любовь, а не влюбленность на первых стадиях знакомства, когда играют гормоны. А когда прожили рядом много лет и ты просто не представляешь жизни без этого человека рядом.
>А мужички никчемные, которые сами никому не нужны, выстроятся в очередь за женщиной, которая желает смотреть на них снизу вверх, кормить по правилам и баловать по ночам».
Одному нравится альпинизм и сплавы по горным рекам. Второму читать стихи и играть в шахматы.
Одному нравятся полные женщины в теле, второму - худышки.
Один болеет за Спартак, а второй вообще не знает что это такое.
Один - ценитель коньяка, а второй любит кефир и сок.
У кого то повернется язык сказать что один из них правильный и нормальный, а второй - НЕ нормальный и никчемный потому что не вписывается в какую то норму?
И эти люди претендуют на то чтобы психология называлась наукой.
Уж сколько раз твердили миру - не надо связываться с инфантильными. Говорят, мужиков нет, так и женщин тоже нет - одни девочки наивные, запертые в тела взрослых женщин.
Не хотят взрослеть - то себе один типаж придумают, то другой, а толку-то? Как были глупыми детьми - так и остались.
Есть разоблачающие статьи пожестче. Там расписано кто такие идеологи ведизма и откуда они взяли свое учение. Поищите в интернете статью: "ведическая женственность- в чем подвох".
Дорогие девушки! Давайте не будем кривить душой)). Чего мы желаем своим умным, красивым, работающим подругам, когда поздравляем, например, с днем рождения? Всегда одного - выйти замуж за хорошего человека и родить детей! Потому что это главное для женщины.
Автор не разобрался в сути вопроса и всё перевернул с ног на голову. На самом деле всё крайне просто многим девушкам к 30, вырасшим в атмосфере 90-х, просто надоело постоянно оголяться. А молодешь вообще имеет более спокойное отношение к "культу секса", больше пугают их панко-гото-эмовские и прочие подобные тенденции. Но видимо и они к своим 30 наиграются. А платок я и сама у мужа на 8 марта в подарок попросила, очень красиво это и женственно. Жаль бабушкины не сохранила, глупенькая, детям бы передала...
Мне вот лично жаль, что все еще много таких людей, которые пытаются удержать прошлое вместо того, чтобы развиваться.Какой век на дворе? Пора изобретать новые формы более продвинутой веры и идеологии, двигаться мелкими шажками к объединению знаний (религиозных, фантастических с реальными, с наукой), постепенно отказываться от стереотипов, шаблонов, предубеждений. Вместо этого люди просто ищут какой б ярлычок на себя наклеить и во что поверить. Ну я не знаю, по мне так это состояние души 15-17летнего подростка, когда нужна какая-то готовая новая идеология, чтобы побунтовать и поискать себя. А сами собой мы когда-нибудь будем?
Есть одна практически такая же в моем окружении. Идет по жизни, практически все получается, терпеливая она, смиряется. Вот только больше своего мужа раза в 2 так зарабатывает, и не все устраивает ее в супружеской жизни, а терпит, говорит: "Я же его сама выбирала..." Получается, что ей - по ее же идеологии теперь терпеть всю жизнь.
Внешне - спокойна и терпелива, а как начнет так сказать душу изливать, так в ужас приходишь и понимаешь, что так нельзя жить.
Хочу быть ведической женой. Только всё равно подходящего мужчину трудно найти. Веды они не индийские и не славяно-арийские. Это просто общие знания для всех по всем сферам жизни, просто на данный момент эти знания лучше сохранились в Индии. Хорошо, что у нас начали возрождаться. На сайте "Голос Вед" есть аудио-лекции сразу нескольких авторов. Мне больше нравиться Тушкин и Серябряков.
В статье нет глубины.Выхватили фразу и с ее помощью выстраиваем представления о ведических знаниях))) 1.О зависимости к мужчине(морально и материально) слышу впервые-нет там такого(хотя каждый волен считать так как ему хочется и понимается).2. Особый стиль общения с мужчиной: «Да, дорогой, как ты скажешь»-мне интересно,вы все разговариваете дома на матах или типа пошел сам знаешь куда и хотите сказать,что ваш мужчина это будет спокойненько проглатывать(он же по природе своей воин хоть и инфантилен,но в душеее-то,где-то очень глубоко,Воин.И будете вы с ним все время бороться,и счастья уж точно женщине не прибавится ).Так вот,по мне Веды учат мудрости бытия.Женщину-быть Женщиной,вырабатывать в себе определенные качества:доброта,сострадание,бескорыстие и т.д.Вообще,мне интересны Веды,но не так буквально,как в статье написано.А если включать голову,то в каждой теории есть свое зерно.Желаю Всем Счастья)))
Дамы и господа, выступающие за ведический образ жизни, помогите найти ответы на вопросы - чем отличается счастливый человек, живущий в гармонии со своими сильными и слабыми качествами, независимо от пола и ведическая жена\муж? А то в комментариях говорите, что большинство ничего в ведах не понимают и ударяются в крайности, пояснили бы свою позицию, интересно же
Не для кого не секрет, что процент разводов у нас сейчас очень высокий. А ведь в ведические времена такого не было. Ведическая культура учит быть женщину-женщиной, а мужчину-мужчиной и не только этому.
Все ведические девушки, которых знаю, добрые. С ними можно разговаривать душами, эти девушки настоящие. И одно знаю точно. Таким человеком нельзя стать вдруг завтра утром - это полное перерождение.
Приверженцы этого течения забывают, что женственность - это не только уют и мягкость. Женщина может быть предельно жесткой в крайних случаях, куда жестче любого мужчины. А пропагандисты "вед" призывают всю жесткость в себе подавлять, что совершенно неправильно.
Все указанное в статье про женщин вообще не соответствует учению вед.Веды передают законы устройства мира, законы вселенной, человеческих взаимоотношеий, а не как получше служить мужу.А про женщин, строящихся под мужа, это уже попахивает сектанским учениям женоненавистника Лазарева. И Домостроем.
Судя по комментариям, народ вообще не понимает о чем речь. А данная статья еще больше вводит в заблуждение. Я не так давно познакомилась с ведами, при этом не являюсь ни поклонницей, ни противницей. Считаю ,что многое из этих учений применимо именно к восточному менталитету. Однако, есть, что взять и в наши реалии. Например, не воевать с мужем - это первостепенная задача любой жены. Однако, большая часть женщин об этом напрочь забывает. Одевает брюки (образно), берет оружие в виде громкого голоса и истерик и давай гнобить человека, с которым вроде как собирается жить всю жизнь (или отрезок жизни). Приводит это или к разводу или к несчастливой семейной жизни. Кроме того, веды не пропагандируют женский паразитизм, как раз наоборот - быть ведической женой это огромный труд. И никто не призывает бросать работу, просто работа должна приносить удовольствие, а не высасывать энергию и выплевывать поникшую жену мужу. Идея проста как сама природа - отмечай хорошее вокруг, дари людям радость, не веди себя как глупая истеричная баба, отстаивающая свои не видимые принципы, следуй за мужем, а не против него, создавай уют и красоту в вашем доме, украшай саму себя, чтобы радоваться самой и радовать окружающих, но при этом не ломай себя, делай все в ладу с собой.
на мой взгляд идеальная жена.
Причём тут термин "веды" !? ...
Просто нормальная жена, в которой уверен.
Которая реально жена а не тихий омут с неизвестно какими чертями которые были ...
Или может никуда не девались вообще ...
Описание идеальной жены на мой взгляд.
У каждого в окружении есть неудачный пример применения вед на практике. Многие здесь высказались на эту тему. Про меня никто не знает, что я слушаю веды. Стараюсь следовать тому, что там написано, но не рассказываю никому. Я просто счастлива и все. Брюки - да редко, но не отказываюсь полностью. Длинные юбки чуть чаще чем брюки. В основном юбки миди. Работаю, зарабатываю также как муж, работу люблю, хожу с удовольствием, особенно не напрягаюсь, могу уйти пораньше, если нужно, и прийти попозже. На работе кстати все согласны, что главное в жизни женщины семья.
единственное хорошее, чему научили ведические учителя - это носить скромную одежду. Женщинам действительно не нужно оголяться, ни в светском обществе, ни в религиозном.
В остальном, фразы вроде : "жена должна вдохновлять мужа" - это как минимум странно, т.к. муж вдохновляет жену не менее.
Рядом опрос, так там по результатом больше половины женщин предпочли бы сидеть на шее у мужа. Так что вполне ведичны сибирские женщины, не только по форме, но и по содержанию.
Очень поверхностная статья. На самом деле ничего плохого нет в ведических принципах, если без фанатизма относиться. Я могу сказать, что каких-то моментов сама придерживаюсь. Был сложный момент в отношениях с мужем, многие пришлось пересмотреть. Постепенно я дозрела до определенных выводов, а уже позже прочитала о том же самом у некоторых авторов. То есть я сначала многое случайно испытала на себе, а потом узнала, что я в этом не одинока. С чем-то согласна, с чем-то нет, но в целом душа лежит к этому, я это принимаю, мне так удобно жить. В отношениях с мужем все прекрасно. Просто без фанатизма! Он нигде на пользу не идет. Вегетарианства не придерживаюсь. В Сибири живем. Как без мяса-то? Одежду я всегда предпочитала более закрытую. Мне неприятно внимание посторонних мужчин. Так что на улице я скорее серая мышка, а дома для мужа все иначе. Общения в стиле "как скажешь, дорогой" у нас нет. Но могу сказать, что я меньше стала спорить с мужем. Просто задумалась: а насколько это принципиально? Да, есть какие-то вопросы, в которых можно и нужно спорить, а есть ситуации, когда нет смысла распыляться. Например, если он за рулем и я думаю, что удачнее было бы ехать другой дорогой, я выскажу, но настаивать не буду. Пусть решает сам. Нет же смысла настаивать, если не я за рулем. Если же нужно успеть ко времени, то он все возможное сделает, что приехать вовремя, я точно знаю.
Еще добавлю. Я работаю и работу бросать не хочу, кроме декрета. Основная причина - люди смертны и внезапно. Мало ли что может случиться. Не хочу однажды оказаться без мужа, без квалификации, с большим перерывом в стаже и с невозможностью заработать кусок хлеба для детей. Карьерных высот добиваться не хочу, обычная линейная позиция. Еще скажу по поводу этой фразы: Женщина, у которой с идентичностью все в порядке, вряд ли заинтересуется каким-либо искусственным сводом правил. Ведь ей и так хорошо. Это не искусственный свод правил. Они выведены самой жизнью. Но если лично вам так неудобно жить, так и не надо. Просто мне это лежит к душе. А насиловать себя нельзя, ни к чему. В общем, назвать ведическую женщину несамостоятельной и затюканной значит ее недооценить.
самое главное, что славяне имеют к Ведам такое же отношение, как эскимосы к Платону
Была (или даже есть) такая секта называлась типа какие-то там староверы-инглинги славяно-арийские веды
Да уж, скатываться к крайним формам любого течения можно только если осознаешь последствия. А то как получается, сначала была "ведической женой", а потом ах потратила лучшие годы своей жизни и все в этом срочно виноваты)
"Ведические женщины должны ходить на работу не ради заработка, а для удовольствия." Для того, чтобы ходить на работу ради удовольствия, совсем не обязательно быть ведической женой, да и просто женой... Да и просто женщиной... Говорю ответственно - если работа удовольствия не приносит, не принесет она и денег. Разве что для поддержания штанов... Или длинной юбки :)))
Думаю, мне до такого образа далеко..(( Ношу короткие платья и ботфорты... При этом не чувствую себя дамой легкого поведения..
веди))) называли бы вещи своими именами тихая женщина без личностного пространства, собственных интересов и растворившаяся в партнере. У таких обычно разбалованные мужики которые их ни во что не ставят.
Женщины, мы вас любим и боготворим. Оставайтесь женственными. Простите автора статьи за его строки. Вы же знаете мы все равно вас любим. Муж голова, а жена это шея - куда захочет туда и повернет. Кто бы что не писал только вы создаете уют, а мы вас будем оберегать.
Зачем для этого нужны какие-то веды, когда у нас есть свой Домострой, там все то же самое :D Видимо скоро и по нему курсы предприимчивые люди организуют!
Нет, друзья, времена изменились. Общество изменилось. Женщины больше не вернутся в положение подчиненных барину бесправных домохозяек, за исключением тех, кому просто лень себя искать и кто надеется устроиться в жизни просто найдя кормильца.
Что же касается своей идентификации, поисков женственности и себя, то тут нет готовых рецептов для всех, и быть не может! Не надо быть духовно ленивыми, ищите себя сами, девушки, это ваша уникальная жизнь, и никакие бизнесмены-ведисты вам ничем не помогут, кроме помощи с тратой ваших денег.
Любимые наши женщины, оставайтесь женственными. Только ради вас мы всего достигаем. Только вы создаете уют. Только вы рожаете нам детей. Вы матери (пусть пока не все) - вы богини дающие жизнь. Мы вас любим. Мы будем и дальше вас беречь и защищать.
У меня от ведической женщины - только палантин, И больше ничего
Но у них есть чему поучиться.
была бы любовь, и веды вам будут не нужны - сами будете предвосхищать желания своего мужчины, будете сверхженственными и т.п.
дак,это ж я товарищи!тут просто так как то сухо это все обрисовано, у мкеня тенденция такая же, но попроще как то...и это иое личное желание,а не его! я тоже когда он спит стараюсь пойти,не мешать(если это днем)ночью тоже сразу ложусь
Ой, да ладно. Ну раньше был домострой, теперь вот ведические жены... Просто кому-то очень нравится такой образ жизни, а как его не называй суть одна - зависимая женщина и очень властный мужчина, который решает все.
Если понимать под этим женственную девушку , создающую уют, а не истерики, многие мужчины были бы рады заботе и поддержке. Но наши мужчины не готовы для этого , они скорее всего либо будут тиранить ее , либо им станет скучно и они уйдут к работающей и активной женщине.
Сдается мне, не я один не видел этих самых ведических женщин, которых якобы все больше и больше.
Довелось как-то быть в компании "ведолюбов", так скажем. И от одного мужчины прозвучала мысль " я, типа, бросил курить, изучая веды". Вот у меня вопрос возник: а без вед до такой глубокой мысли никак дойти нельзя было? своим умом?
У меня есть знакомая ведическая девушка)) Не замужем, не работает (у отца небольшой бизнес, может себе позволить содержать 30-летнюю дочь), полноватая и не очень симпатичная... Лет 5 назад ударилась в "ведизм" и, честно говоря, всё это очень напоминает секту. Постоянно совершают над ней какие-то обряды на привлечение жениха, но пока безуспешно. Вместо того, чтобы работать над собой и развиваться, она полностью, извините, обабилась.
Как только дети появятся, и груз забот придавит, от их ведических фишек не останется и следа! А пока- напоминает новые ролевые игры. Ха-ха.
автор хватает по верхушкам и не вникает в вопрос. Тяп-ляп - статья готова, зачем разбираться в тонкостях?
Во-первых, причем тут вообще моральная и материальная зависимость от мужа, если женщина продолжает работать для удовольствия? То есть и деньги зарабатывает, и удовольствие от работы получает, и самореализуется. У нее есть не только семья, но и свои интересы.
Во-вторых - подача образа "ведической жены" просто никакая.Создается впечатление, что это чуть ли не домостроевская жена, которая носит только длинные юбки и днями не отходит от плиты, лишь бы ублажить мужа. Застрелиться и не встать.
В-третьих - ведическая жена это не подпевалка мужа, это не длинные юбки в пол и томный взгляд. Прежде всего, это состояние души. Это женщина, которая любит себя и мужа, которая довольна своей жизнью и делится позитивом с окружающими.
И ничто не мешает "ведической жене" носить брюки или короткие шорты, ездить вместе с мужем в Шерегеш, прыгать с тарзанки, дурачиться и иным образом наслаждаться жизнью! Религия? Возможно. Но религия - она в голове, в осознании, а не во внешней атрибутике.
Если ты ставишь свечки в церкви и красишь яйца к Пасхе, это не делает тебя православным.
Если ты носишь длинные юбки и во всем соглашаешься с мужем - это не делает тебя ведической женой.
Ведическая жена - это счастливая женщина. Все остальное - вторично.
В моем понимании ведическая женщина - самодостаточная личность, у которой масса интересов.
Она ставит семью выше работы. Как правило работает, но не стремится сделать карьеру (если и случается повышение, то это происходит само собой, без надрыва и переработок, есть женщины - прирожденные руководители)
Внешне подчиняется мужу, но все равно добивается своего, просто другим путем, без конфликтов. В итоге - результат, который она хотела и муж в полной уверенности что это он сам так решил.
Всегда может сказать нет и дать отпор, если ее в чем-то несправедливо ущемляют. Здесь для меня идеал такого поведения - Панчали из Махабхараты.
Красива, мудра, вкусно готовит... можно продолжать до бесконечности...
Что я только что прочитала? Какие ещё "ведические жены"? Какие это "Славяно-арийские Веды"? Граждане вы чего, белены объелись? И вообще не хочешь ходить как все в джинсах и футболках - в магазинах куча платьев разных фасонов и расцветок, юбок, блузок и аксессуаров, чтобы все это разбавить. Не обязательно заворачиваться по самое не хочу, можно просто красиво и изящно одеться в платье / юбку средней длины и это будет куда более женственно и интересно смотреться и вам и окружающим мужчинам. Не говоря уже про то, что "ублажать мужа, предугадывать его желания" - от этого попахивает каким-то рабством. А страна у нас очень непредсказуемая, времена разные и люди тоже. Сегодня ты на коне, а завтра под ним и нужно уметь так или иначе подстроиться под любую ситуацию. Обнадеживает лишь то, что в конце статьи сделаны абсолютно правильные выводы.
Вообще то показан образ классической христианки. Запрет на брюки и обязательное ношение платков, это делают все истинно верующие христианки. Сейчас Великий пост, мясо нельзя. Всем любви.
>С одной стороны, свод правил дает опору — жизнь упорядочивается и кажется проще. Но, с другой стороны, теряется гибкость и адаптивность.
Мораль, жизненные принципы, правила поведения - все это мешает и лишает нас гибкости и адаптивности. Это что же получается - нельзя ни украсть, ни изменить. И вообще нельзя преступления совершать. Ай-ай-ай, ужас какой!
>Однако главным недостатком подобной системы является превращение женщины в зависимую.
Возможно, для некоторых это будет откровением, но любовь это и есть зависимость.Причем именно любовь, а не влюбленность на первых стадиях знакомства, когда играют гормоны. А когда прожили рядом много лет и ты просто не представляешь жизни без этого человека рядом.
>А мужички никчемные, которые сами никому не нужны, выстроятся в очередь за женщиной, которая желает смотреть на них снизу вверх, кормить по правилам и баловать по ночам».
Одному нравится альпинизм и сплавы по горным рекам. Второму читать стихи и играть в шахматы.
Одному нравятся полные женщины в теле, второму - худышки.
Один болеет за Спартак, а второй вообще не знает что это такое.
Один - ценитель коньяка, а второй любит кефир и сок.
У кого то повернется язык сказать что один из них правильный и нормальный, а второй - НЕ нормальный и никчемный потому что не вписывается в какую то норму?
И эти люди претендуют на то чтобы психология называлась наукой.
Уж сколько раз твердили миру - не надо связываться с инфантильными. Говорят, мужиков нет, так и женщин тоже нет - одни девочки наивные, запертые в тела взрослых женщин.
Не хотят взрослеть - то себе один типаж придумают, то другой, а толку-то? Как были глупыми детьми - так и остались.
Есть разоблачающие статьи пожестче. Там расписано кто такие идеологи ведизма и откуда они взяли свое учение. Поищите в интернете статью: "ведическая женственность- в чем подвох".
Мне очень нравиться как Сатия излагает про семейные отношения.
Во что только не ударятся. Эхххх, конкуренция!
Дорогие девушки! Давайте не будем кривить душой)). Чего мы желаем своим умным, красивым, работающим подругам, когда поздравляем, например, с днем рождения? Всегда одного - выйти замуж за хорошего человека и родить детей! Потому что это главное для женщины.
Автор не разобрался в сути вопроса и всё перевернул с ног на голову. На самом деле всё крайне просто многим девушкам к 30, вырасшим в атмосфере 90-х, просто надоело постоянно оголяться. А молодешь вообще имеет более спокойное отношение к "культу секса", больше пугают их панко-гото-эмовские и прочие подобные тенденции. Но видимо и они к своим 30 наиграются. А платок я и сама у мужа на 8 марта в подарок попросила, очень красиво это и женственно. Жаль бабушкины не сохранила, глупенькая, детям бы передала...
Мне вот лично жаль, что все еще много таких людей, которые пытаются удержать прошлое вместо того, чтобы развиваться.Какой век на дворе? Пора изобретать новые формы более продвинутой веры и идеологии, двигаться мелкими шажками к объединению знаний (религиозных, фантастических с реальными, с наукой), постепенно отказываться от стереотипов, шаблонов, предубеждений. Вместо этого люди просто ищут какой б ярлычок на себя наклеить и во что поверить. Ну я не знаю, по мне так это состояние души 15-17летнего подростка, когда нужна какая-то готовая новая идеология, чтобы побунтовать и поискать себя. А сами собой мы когда-нибудь будем?
Есть одна практически такая же в моем окружении. Идет по жизни, практически все получается, терпеливая она, смиряется. Вот только больше своего мужа раза в 2 так зарабатывает, и не все устраивает ее в супружеской жизни, а терпит, говорит: "Я же его сама выбирала..." Получается, что ей - по ее же идеологии теперь терпеть всю жизнь.
Внешне - спокойна и терпелива, а как начнет так сказать душу изливать, так в ужас приходишь и понимаешь, что так нельзя жить.
Главное предназначение женщины - родить ребенка для любимого мужчины! Все остальное - это лирика!
Женственность не от длины юбки зависит! Насколько рядом мужественен мужчина,настолько женственна женщина!
Хочу быть ведической женой. Только всё равно подходящего мужчину трудно найти. Веды они не индийские и не славяно-арийские. Это просто общие знания для всех по всем сферам жизни, просто на данный момент эти знания лучше сохранились в Индии. Хорошо, что у нас начали возрождаться. На сайте "Голос Вед" есть аудио-лекции сразу нескольких авторов. Мне больше нравиться Тушкин и Серябряков.
В статье нет глубины.Выхватили фразу и с ее помощью выстраиваем представления о ведических знаниях))) 1.О зависимости к мужчине(морально и материально) слышу впервые-нет там такого(хотя каждый волен считать так как ему хочется и понимается).2. Особый стиль общения с мужчиной: «Да, дорогой, как ты скажешь»-мне интересно,вы все разговариваете дома на матах или типа пошел сам знаешь куда и хотите сказать,что ваш мужчина это будет спокойненько проглатывать(он же по природе своей воин хоть и инфантилен,но в душеее-то,где-то очень глубоко,Воин.И будете вы с ним все время бороться,и счастья уж точно женщине не прибавится ).Так вот,по мне Веды учат мудрости бытия.Женщину-быть Женщиной,вырабатывать в себе определенные качества:доброта,сострадание,бескорыстие и т.д.Вообще,мне интересны Веды,но не так буквально,как в статье написано.А если включать голову,то в каждой теории есть свое зерно.Желаю Всем Счастья)))
Дамы и господа, выступающие за ведический образ жизни, помогите найти ответы на вопросы - чем отличается счастливый человек, живущий в гармонии со своими сильными и слабыми качествами, независимо от пола и ведическая жена\муж? А то в комментариях говорите, что большинство ничего в ведах не понимают и ударяются в крайности, пояснили бы свою позицию, интересно же
Не для кого не секрет, что процент разводов у нас сейчас очень высокий. А ведь в ведические времена такого не было. Ведическая культура учит быть женщину-женщиной, а мужчину-мужчиной и не только этому.
Для ведической женщины нужен ведический мужчина. Статья странная. О ведизме и семейных отношениях -послушайте лучше лекции Рузова.
Просто очередной тренд. У мужчин — борода, у женщин — платки и юбки в пол. Но это смена формы, а не содержания
Все ведические девушки, которых знаю, добрые. С ними можно разговаривать душами, эти девушки настоящие. И одно знаю точно. Таким человеком нельзя стать вдруг завтра утром - это полное перерождение.
Какой регресс однако - впадать в такие крайности. Мне брюки и хороший парфюм не мешают быть хорошей женой.
Вторая фотка классная. Меня моя бывшая всегда так целовала.
Приверженцы этого течения забывают, что женственность - это не только уют и мягкость. Женщина может быть предельно жесткой в крайних случаях, куда жестче любого мужчины. А пропагандисты "вед" призывают всю жесткость в себе подавлять, что совершенно неправильно.
Все указанное в статье про женщин вообще не соответствует учению вед.Веды передают законы устройства мира, законы вселенной, человеческих взаимоотношеий, а не как получше служить мужу.А про женщин, строящихся под мужа, это уже попахивает сектанским учениям женоненавистника Лазарева. И Домостроем.
Судя по комментариям, народ вообще не понимает о чем речь. А данная статья еще больше вводит в заблуждение. Я не так давно познакомилась с ведами, при этом не являюсь ни поклонницей, ни противницей. Считаю ,что многое из этих учений применимо именно к восточному менталитету. Однако, есть, что взять и в наши реалии. Например, не воевать с мужем - это первостепенная задача любой жены. Однако, большая часть женщин об этом напрочь забывает. Одевает брюки (образно), берет оружие в виде громкого голоса и истерик и давай гнобить человека, с которым вроде как собирается жить всю жизнь (или отрезок жизни). Приводит это или к разводу или к несчастливой семейной жизни. Кроме того, веды не пропагандируют женский паразитизм, как раз наоборот - быть ведической женой это огромный труд. И никто не призывает бросать работу, просто работа должна приносить удовольствие, а не высасывать энергию и выплевывать поникшую жену мужу. Идея проста как сама природа - отмечай хорошее вокруг, дари людям радость, не веди себя как глупая истеричная баба, отстаивающая свои не видимые принципы, следуй за мужем, а не против него, создавай уют и красоту в вашем доме, украшай саму себя, чтобы радоваться самой и радовать окружающих, но при этом не ломай себя, делай все в ладу с собой.
на мой взгляд идеальная жена.
Причём тут термин "веды" !? ...
Просто нормальная жена, в которой уверен.
Которая реально жена а не тихий омут с неизвестно какими чертями которые были ...
Или может никуда не девались вообще ...
Описание идеальной жены на мой взгляд.
У каждого в окружении есть неудачный пример применения вед на практике. Многие здесь высказались на эту тему. Про меня никто не знает, что я слушаю веды. Стараюсь следовать тому, что там написано, но не рассказываю никому. Я просто счастлива и все. Брюки - да редко, но не отказываюсь полностью. Длинные юбки чуть чаще чем брюки. В основном юбки миди. Работаю, зарабатываю также как муж, работу люблю, хожу с удовольствием, особенно не напрягаюсь, могу уйти пораньше, если нужно, и прийти попозже. На работе кстати все согласны, что главное в жизни женщины семья.
единственное хорошее, чему научили ведические учителя - это носить скромную одежду. Женщинам действительно не нужно оголяться, ни в светском обществе, ни в религиозном.
В остальном, фразы вроде : "жена должна вдохновлять мужа" - это как минимум странно, т.к. муж вдохновляет жену не менее.
Рядом опрос, так там по результатом больше половины женщин предпочли бы сидеть на шее у мужа. Так что вполне ведичны сибирские женщины, не только по форме, но и по содержанию.
Очень поверхностная статья. На самом деле ничего плохого нет в ведических принципах, если без фанатизма относиться. Я могу сказать, что каких-то моментов сама придерживаюсь. Был сложный момент в отношениях с мужем, многие пришлось пересмотреть. Постепенно я дозрела до определенных выводов, а уже позже прочитала о том же самом у некоторых авторов. То есть я сначала многое случайно испытала на себе, а потом узнала, что я в этом не одинока. С чем-то согласна, с чем-то нет, но в целом душа лежит к этому, я это принимаю, мне так удобно жить. В отношениях с мужем все прекрасно. Просто без фанатизма! Он нигде на пользу не идет. Вегетарианства не придерживаюсь. В Сибири живем. Как без мяса-то? Одежду я всегда предпочитала более закрытую. Мне неприятно внимание посторонних мужчин. Так что на улице я скорее серая мышка, а дома для мужа все иначе. Общения в стиле "как скажешь, дорогой" у нас нет. Но могу сказать, что я меньше стала спорить с мужем. Просто задумалась: а насколько это принципиально? Да, есть какие-то вопросы, в которых можно и нужно спорить, а есть ситуации, когда нет смысла распыляться. Например, если он за рулем и я думаю, что удачнее было бы ехать другой дорогой, я выскажу, но настаивать не буду. Пусть решает сам. Нет же смысла настаивать, если не я за рулем. Если же нужно успеть ко времени, то он все возможное сделает, что приехать вовремя, я точно знаю.
Еще добавлю. Я работаю и работу бросать не хочу, кроме декрета. Основная причина - люди смертны и внезапно. Мало ли что может случиться. Не хочу однажды оказаться без мужа, без квалификации, с большим перерывом в стаже и с невозможностью заработать кусок хлеба для детей. Карьерных высот добиваться не хочу, обычная линейная позиция. Еще скажу по поводу этой фразы: Женщина, у которой с идентичностью все в порядке, вряд ли заинтересуется каким-либо искусственным сводом правил. Ведь ей и так хорошо. Это не искусственный свод правил. Они выведены самой жизнью. Но если лично вам так неудобно жить, так и не надо. Просто мне это лежит к душе. А насиловать себя нельзя, ни к чему. В общем, назвать ведическую женщину несамостоятельной и затюканной значит ее недооценить.