очень вряд ли. на руках у населения оказались тысячи стволов. и еще неизвестно что, учитывая, что разграблено здание тамошнего КНБ. теперь будет полыхать долго, то тут, то там.
это у вас.. народ ???
что убивал грабил, и насиловал
??? ну от властей устали, и ПОШЛИ убивать прохожих, и жечь СКОРЫЕ
да уж.. вот как - власть довела бандитизмом заниматься, и женщин избивать .. вы реально, опоо, зиция того уже
Чего рассуждать ежедневно? Искать причины.Все давно уже озвучено: низы не хотят жить по старому,верхи не могут управлять по новому.
Все! Вот главная причина! Чем больше щемишь народ,тем больше шансов быть повешенным или утопленным
Ну как вам при капитализме живётся? У всех свой бизнес и виллы с бассейном?Много свободы получили?вместо деревень наверное сплошные фермерские хозяйства,частники заполонили полки магазинов недорогой,натуральной,качественной продукцией?Недовольных властью нет наверное теперь? Вы же все теперь свободно и богато живёте!? Или я ошибаюсь.....
Ни кому в Казахстане не нужно было воевать. Но, из-за политики властей, в Казахстане развился национализм и кумовство, дичайшая коррупция и произвол баев. Пока народу хватало работы, денег на жизнь, народ смотрел на всю эту вакханалию сквозь пальцы, мол правители воруют, но к нам не лезут и то хорошо. Но баи решили закрутить гайки на фоне т.н. пандемии, когда и с работой стало хуже и цены на всё взвинтили в 2-3 раза. Почему-то говорят только про газ, но то же растительное масло, стоило 300 теньге, а стало стоить 900 !!! И так на всё поднялись цены. Народ возмутился, а вместо того, чтоб людей успокоить, их назвали террористами и стали их убивать. Ещё и иноземцев позвали, чтоб они расправлялись с народом Казахстана. Вы представляете, что бы было, если бы сейчас в Новосибирск пригнали вооружённых Армянских солдат, чтоб они расстреливали нас ? Представили ? Залезли в шкуру Казахов ? И зря наши солдаты поехали в Казахстан. Сейчас абсолютно все Русские и Россия в целом, станут для Казахов врагами. А Казахов очень трудно победить. Их можно убить, но победить не получится. Так что России сейчас надо или занимать территории, как на Донбассе или готовиться к наплыву большого числа беженцев. Вот так вот жадность и людоедство властной верхушки, привело Казахстан к такой кровавой трагедии.
конечно, легче и проще списать события в стране на некие "силы извне", чем просто признать, что всё случилось в результате бездарного правления, идиотских решений и панического страха оставить власть.
Если бы история кого то учила, то не было бы всех тех событий в странах с узурпацией власти. Верхушка всегда будет думать что это не про них, и уж они то точно знают , что в их стране такого не будет. Они надеются , что мальчики с забралом их обязательно защитят, а потому творить можно что угодно. Но все указывает на то что , сколько веревочке не виться, а конец всегда придёт
Мне кажется, наша страна вполне дозрела до демократической, выборной формы управления. Автократия нам больше не нужна. Вот только правящему автократу этого не объяснишь. Ему-то не хочется в тюрьму.
Все та же американская Конституция торжественно запрещает дарование каких-либо дворянских титулов, защищая тем самым республиканский дух нации. Однако кто-то из тамошних журналистов давно уже пустил в ход выражение «аристократия без монарха», и оно довольно точно характеризует американскую политическую систему, в которой действительно нет ни короля, ни императора, но нобилитет присутствует и играет весьма значительную роль. Американские «дворяне» — это те самые политические династии, кланы, статус которых определяется не так, как в старорежимной Европе, — древностью корней, а прежде всего экономическими успехами. Самые знатные здесь — самые богатые, и наоборот. По разным оценкам, главных политических семей в США сегодня насчитывается тридцать–сорок, еще около сотни — это их боковые и младшие ветви, а несколько сот других служат своего рода ближайшим кадровым резервом.
Еще очень поучительно с моей точки зрения , как местная власть там измывалась натурально и фигурально над людьми с кюар кодами, вводили летом везде, включая госучреждения , ну вот народ туда и пришел с вопросами и пожеланиями , только уже контролеров не осталось, разбежались ....... У нас кое кто тоже никак на тормоза нажать не может и продолжает раскачивать лодку как будто специально !
В борьбе за интернет-аудиторию известное петербургское издание «Фонтанка.ру» обещает читателям «самые свежие и достоверные факты». В подтверждение своей пиар-прокламации журналисты газеты регулярно публикуют громкие расследования коррупционных схем во властных и бизнес-структурах.
Петербургское издание за последние месяцы наделало шума в средствах массовой информации. Газета, вероятно, отлично «кормится» за счет скандалов и распространения вопиющих антироссийских материалов. Вспомнить хотя бы историю с Денисом Коротковым, который в нарушение журналисткой этики и норм приличия предательски слил конфиденциальные данные добровольцев РФ, павших в борьбе с «Исламским государством» в Сирии.
На одной из встреч руководитель Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратился к аудитории с таким высказыванием: "Обладание ядерным оружием в современном мире – это не есть гарантия безопасности и в особенности экономического процветания".
"Иногда лучше не иметь ядерного оружия, но зато привлекать больше инвестиций в свою экономику, поддерживать и развивать хорошие отношения со всеми государствами мира, что делает Казахстан на практике", – продолжил свою мысль Токаев.
"Саддам Хусейн тоже так думал", – кратко прокомментировал президент России Владимир Путин.
Это было сказано во время дискуссионного клуба "Валдай". "Тогда Токаеву показалось, что это смешно",
А чо вы про выборы и демократию не втираете так же настырно королевствам Британии, Канады, Нидерландии, Норвегии, Бельгии и прочим Оманам и Саудии?! Там со сменяемостью и властью народных масс полный порядок, видимо?! Или - "не все йогурты одинаково полезны"?
"Чему власти России должны научиться в Казахстане" - обывательский лепет. Власти России должны научиться не "в Казахстане", а прежде всего в своей стране и прежде всего на своей истории. Но нынешняя "власть" генетически на это не способна и кончит своё "властвование" печально и позорно. И, если сохранятся тенденции обвала нашей страны за последние 70 лет (а они при нынешних властных пигмеях объективно сохраняются и усиливаются) - то вместе с нынешней "властью" неизбежно будет развалена и страна.
"нет ярко выраженного исламистского фактора" - будет. Все, кто остался недоволен/обманут/потерял родственников, если не увидит изменения в политической системе/не найдет поддержки у правосудия, обратится к вменяемым парным через границу. Граница очень большая и не контролируемая.
Полагаю "зкспертом" прально отмечены ряд аспектов приведших к текущим событиям, но... но повестка дня(в том числе и УК) в сегодняшней РФ не позволяет на основе их сделать вывод. А посему умный сам дойдет....
Сделаю акцент на двух факторах.
1. Исторический. Начиная с 1916 года, когда императорской властью жестоко было подавлено освободительное движение казахского народа, через страшный голод 1930-33 гг. (по сегодняшним данным погибли 1,5 милл) - в каждом почти ауле КЗ есть памятники жертвам искусственного голода 1932-33 годов, через ядерные и ракетные полигоны 50х, через первые в СС вспыхнувшие волнения в 1986 году и вплоть до 2011, когда Назарбаев и его родственники расстреляли протест рабочих в Актау и Жанаозене.... все эти исторические события и являются предвестником сегодняшних событий.
2. "их беда, что от родоплеменных отношений они не могут перейти к новым формациям".
Эх, автор.... здесь, как и большинство россиян выказываете имперскую сущность, подобно истым большевикам, которые железной рукой пробовали привести людей к счастью. Скоко таких пробовало сломать трайбалистскую форму существования в среднеазиатских странах?!
Самый наглядный пример Афганистан: англичане учили, советское правительство даже заводы туда завозило, амеры обучали, ан поди ж ты... все не просто ушли, а бежали от туда.
Никакого примирения в КЗ между югом и севером увы, но не возможно...
Что значит транзит власти? Это значит один ворюга передает власть другому ворюге, ну честному то точно не передаст. Почему в в США сменяемость власти, а у нас как сел на трон, и пока вперед ногами не вынесут будет сидеть.
- Как думаешь, что будет после протестов в Казахстане?
- Понятно что, закрутят гайки. Окончательно закроют независимые СМИ, посадят инакомыслящих, в полиции проведут чистку на либеральность правящим елбасам. Цены все равно поднимут, просто постепенно.
- Ну это у нас. А в Казахстане-то что будет?
"Никого история не учит, что если вы не определяетесь с преемником, то может быть смута, возможно, кровавая"
В цивилизованных странах давно придумали такую штуку, как выборы. А мы всё плюхаемся в средневековом болоте с царями и средневековыми проблемами.
"приток сельского населения в города, который усилился в последнее время. Это молодые мужчины, в основном плохо образованные, не умеющие себя устроить"
Прям россиюшка.
Автор статьи ищет черную кошку в темной комнате, изображая себя знатоком.
А суть дела в том, что не законно присвоено народное добро и белого, людьми, нарушившие закон.
Как Путин может определиться с преемником? Как только он объявит преемника - все тут же начнут с преемником договариваться, перед ним хвостом вилять. Ну даже если и не все, то достаточно, чтобы Путин тут же вылетел, возможно даже на тот свет. И может быть даже это и не так, и может быть Путин даже и понимает, что это не так (всё-таки он опытный и уважаемых людей вокруг хорошо знает), но он, я считаю, полюбому этого боится. А поэтому никакого у нас преемника не предвидится.
Посмотрите Крёстного отца, хороший фильм. Ну или остые козырьки. Сказка - ложь, да в ней намёк.
Ой, да, вот эти внешние враги... это уже так убого смотрится. Я как-то говорил с человечком, который пару лет в США жил, за политику и он очень яркую мысль сказал: "а знаешь, средний американец вообще не знает что такое Сибирь. Он 100% её с Сирией спутает". Ну т.е. на уровне президента и федералов "в целом" мы им довольно давно уже не интересны, с тех пор, как перестали быть пугалкой для населения... Думаю года с 95го. А отдельные дельцы конечно могут быть, но не нужно их переоценивать - даже директор ФБР не сможет ради выгоды своих друзей организовать переворот ни в Грузии, ни в Казахстане - риски высоковаты, возни много, а денег можно поднять и попроще.
"если вы не определяетесь с преемником" Такой вопрос встает только в тоталиторном обществе.
В развитой стране, где царит закон, где развиты институты гражданского общества - не важно кто у власти. Президентом можно назначить кота - ничего не изменится, потому что зрелое общество - саморегилируемое
С диктаторами все ясно -- они не меняются, но почему не меняется народ?
У нас путинизм - это не случайность, это ответ на чаяния значительной части общества.
Для многих чувствовать себя гражданином сверхдержавы (пусть и мнимой) важнее, чем иметь достаток и личные права и свободы (они не только не нужны, а вредны).
Нелепая манера гордиться размером страны и количеством имеющихся у неё ракет/самолётов/танков. Такая гордость присуща многим и уже давно, гораздо дольше, чем существует путинский режим.
Основная масса людей категорически не желает винить в своих проблемах самих себя, имеет потребность во внешнем враге. Отсюда же и готовность прощать путину внутренние провалы ради мифических геополитических побед.
Запрос на патернализм. У нас вертикальное общество, основная масса воспринимает власть не как сервис, а как вершителя судеб, власть всё видит и больше нас знает.
«Никого история не учит, что если вы не определяетесь с преемником, то может быть смута, возможно, кровавая»
Андрей Константинов
Это ещё что за доморощенный эксперд, путающий монархизм и самодержавие с демократической парламентской республикой? Купите ему школьный учебник истории, чтобы ахинею здесь не нёс.
На вызовы полиции научитесь сначала реагировать своевременно, а потом уже рассуждайте о геополитике в мировом масштабе, ученики Троцкого.
Жильцы многоэтажки в Киеве начали отапливать свои квартиры дровами, фотографию в своем Facebook-аккаунте опубликовал журналист Владимир Гуцул.
Он запечатлел 16-этажную новостройку, на крыше которой установлен дымоход. Из трубы выходит черный дым. «Многоэтажка "на дровах". Пока все обсуждают цены на газ и перспективы тарифов на централизованное отопление, в Киеве начала работать еще одна твердотопливная котельная в многоквартирном доме», — подписал он снимки.
Рейволюция закончилась, едва начавшись.
Расходимся!
Никому не угодишь, эксперт высказал свое видение этого протеста, столько критики в комментариях, даже сантехники нынче политтехнологи.
Да уж, эксперт так себе мягко говоря....
>> Ситуация здесь похожа на авиакатастрофу, к которой привели несколько факторов. Если бы каждый из них не произошел, то катастрофы бы не было.
Какая наивность и святая простота! Если случайности приводят к политическим последствиям, то стоит задуматься о том, насколько они реально случайны!!
это у вас.. народ ???
что убивал грабил, и насиловал
??? ну от властей устали, и ПОШЛИ убивать прохожих, и жечь СКОРЫЕ
да уж.. вот как - власть довела бандитизмом заниматься, и женщин избивать .. вы реально, опоо, зиция того уже
терроистов, оправдывают боты хомяки утренние
Сравнение с Садом некорректное. Асад воевал с реальными террористами,а токает воюет с рабочими(пролетариатом).
В очередной раз убеждаюсь,что эксперты НГС далеко не эксперты.
Чего рассуждать ежедневно? Искать причины.Все давно уже озвучено: низы не хотят жить по старому,верхи не могут управлять по новому.
Все! Вот главная причина! Чем больше щемишь народ,тем больше шансов быть повешенным или утопленным
Ну как вам при капитализме живётся? У всех свой бизнес и виллы с бассейном?Много свободы получили?вместо деревень наверное сплошные фермерские хозяйства,частники заполонили полки магазинов недорогой,натуральной,качественной продукцией?Недовольных властью нет наверное теперь? Вы же все теперь свободно и богато живёте!? Или я ошибаюсь.....
ничему не научатся.
народ в России трусливый.
рабам не в разумению жить достойно
Ни кому в Казахстане не нужно было воевать. Но, из-за политики властей, в Казахстане развился национализм и кумовство, дичайшая коррупция и произвол баев. Пока народу хватало работы, денег на жизнь, народ смотрел на всю эту вакханалию сквозь пальцы, мол правители воруют, но к нам не лезут и то хорошо. Но баи решили закрутить гайки на фоне т.н. пандемии, когда и с работой стало хуже и цены на всё взвинтили в 2-3 раза. Почему-то говорят только про газ, но то же растительное масло, стоило 300 теньге, а стало стоить 900 !!! И так на всё поднялись цены. Народ возмутился, а вместо того, чтоб людей успокоить, их назвали террористами и стали их убивать. Ещё и иноземцев позвали, чтоб они расправлялись с народом Казахстана. Вы представляете, что бы было, если бы сейчас в Новосибирск пригнали вооружённых Армянских солдат, чтоб они расстреливали нас ? Представили ? Залезли в шкуру Казахов ? И зря наши солдаты поехали в Казахстан. Сейчас абсолютно все Русские и Россия в целом, станут для Казахов врагами. А Казахов очень трудно победить. Их можно убить, но победить не получится. Так что России сейчас надо или занимать территории, как на Донбассе или готовиться к наплыву большого числа беженцев. Вот так вот жадность и людоедство властной верхушки, привело Казахстан к такой кровавой трагедии.
конечно, легче и проще списать события в стране на некие "силы извне", чем просто признать, что всё случилось в результате бездарного правления, идиотских решений и панического страха оставить власть.
кстати, к нашей стране это тоже относится.
Если бы история кого то учила, то не было бы всех тех событий в странах с узурпацией власти. Верхушка всегда будет думать что это не про них, и уж они то точно знают , что в их стране такого не будет. Они надеются , что мальчики с забралом их обязательно защитят, а потому творить можно что угодно. Но все указывает на то что , сколько веревочке не виться, а конец всегда придёт
Мне кажется, наша страна вполне дозрела до демократической, выборной формы управления. Автократия нам больше не нужна. Вот только правящему автократу этого не объяснишь. Ему-то не хочется в тюрьму.
Опять перекладывания ответственности на третьи лица. Пока власть не поймёт, что уничтожая свой народ, она уничтожает сама себя - так и помрёт слепой.
Все та же американская Конституция торжественно запрещает дарование каких-либо дворянских титулов, защищая тем самым республиканский дух нации. Однако кто-то из тамошних журналистов давно уже пустил в ход выражение «аристократия без монарха», и оно довольно точно характеризует американскую политическую систему, в которой действительно нет ни короля, ни императора, но нобилитет присутствует и играет весьма значительную роль. Американские «дворяне» — это те самые политические династии, кланы, статус которых определяется не так, как в старорежимной Европе, — древностью корней, а прежде всего экономическими успехами. Самые знатные здесь — самые богатые, и наоборот. По разным оценкам, главных политических семей в США сегодня насчитывается тридцать–сорок, еще около сотни — это их боковые и младшие ветви, а несколько сот других служат своего рода ближайшим кадровым резервом.
Еще очень поучительно с моей точки зрения , как местная власть там измывалась натурально и фигурально над людьми с кюар кодами, вводили летом везде, включая госучреждения , ну вот народ туда и пришел с вопросами и пожеланиями , только уже контролеров не осталось, разбежались ....... У нас кое кто тоже никак на тормоза нажать не может и продолжает раскачивать лодку как будто специально !
В борьбе за интернет-аудиторию известное петербургское издание «Фонтанка.ру» обещает читателям «самые свежие и достоверные факты». В подтверждение своей пиар-прокламации журналисты газеты регулярно публикуют громкие расследования коррупционных схем во властных и бизнес-структурах.
Петербургское издание за последние месяцы наделало шума в средствах массовой информации. Газета, вероятно, отлично «кормится» за счет скандалов и распространения вопиющих антироссийских материалов. Вспомнить хотя бы историю с Денисом Коротковым, который в нарушение журналисткой этики и норм приличия предательски слил конфиденциальные данные добровольцев РФ, павших в борьбе с «Исламским государством» в Сирии.
На одной из встреч руководитель Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратился к аудитории с таким высказыванием: "Обладание ядерным оружием в современном мире – это не есть гарантия безопасности и в особенности экономического процветания".
"Иногда лучше не иметь ядерного оружия, но зато привлекать больше инвестиций в свою экономику, поддерживать и развивать хорошие отношения со всеми государствами мира, что делает Казахстан на практике", – продолжил свою мысль Токаев.
"Саддам Хусейн тоже так думал", – кратко прокомментировал президент России Владимир Путин.
Это было сказано во время дискуссионного клуба "Валдай". "Тогда Токаеву показалось, что это смешно",
Позор вашему изданию. Хуже статьи я не видел. Сравнивать Казахстан и Ливию.
Эксперт нашёлся! В Ливии при Каддафи рай был в стране пока не пришли америкосы со своей долбаной демократией!
А чо вы про выборы и демократию не втираете так же настырно королевствам Британии, Канады, Нидерландии, Норвегии, Бельгии и прочим Оманам и Саудии?! Там со сменяемостью и властью народных масс полный порядок, видимо?! Или - "не все йогурты одинаково полезны"?
"Чему власти России должны научиться в Казахстане" - обывательский лепет. Власти России должны научиться не "в Казахстане", а прежде всего в своей стране и прежде всего на своей истории. Но нынешняя "власть" генетически на это не способна и кончит своё "властвование" печально и позорно. И, если сохранятся тенденции обвала нашей страны за последние 70 лет (а они при нынешних властных пигмеях объективно сохраняются и усиливаются) - то вместе с нынешней "властью" неизбежно будет развалена и страна.
"нет ярко выраженного исламистского фактора" - будет. Все, кто остался недоволен/обманут/потерял родственников, если не увидит изменения в политической системе/не найдет поддержки у правосудия, обратится к вменяемым парным через границу. Граница очень большая и не контролируемая.
Полагаю "зкспертом" прально отмечены ряд аспектов приведших к текущим событиям, но... но повестка дня(в том числе и УК) в сегодняшней РФ не позволяет на основе их сделать вывод. А посему умный сам дойдет....
Сделаю акцент на двух факторах.
1. Исторический. Начиная с 1916 года, когда императорской властью жестоко было подавлено освободительное движение казахского народа, через страшный голод 1930-33 гг. (по сегодняшним данным погибли 1,5 милл) - в каждом почти ауле КЗ есть памятники жертвам искусственного голода 1932-33 годов, через ядерные и ракетные полигоны 50х, через первые в СС вспыхнувшие волнения в 1986 году и вплоть до 2011, когда Назарбаев и его родственники расстреляли протест рабочих в Актау и Жанаозене.... все эти исторические события и являются предвестником сегодняшних событий.
2. "их беда, что от родоплеменных отношений они не могут перейти к новым формациям".
Эх, автор.... здесь, как и большинство россиян выказываете имперскую сущность, подобно истым большевикам, которые железной рукой пробовали привести людей к счастью. Скоко таких пробовало сломать трайбалистскую форму существования в среднеазиатских странах?!
Самый наглядный пример Афганистан: англичане учили, советское правительство даже заводы туда завозило, амеры обучали, ан поди ж ты... все не просто ушли, а бежали от туда.
Никакого примирения в КЗ между югом и севером увы, но не возможно...
интересная позиция, я оставлю приемника и вы его изберете и он будет править вами вечно, вы что курите ?
Что значит транзит власти? Это значит один ворюга передает власть другому ворюге, ну честному то точно не передаст. Почему в в США сменяемость власти, а у нас как сел на трон, и пока вперед ногами не вынесут будет сидеть.
до нового года было навязчивое чувство, что где-то полыхнет на Кавказе, не думала что это будет Казахстан
- Как думаешь, что будет после протестов в Казахстане?
- Понятно что, закрутят гайки. Окончательно закроют независимые СМИ, посадят инакомыслящих, в полиции проведут чистку на либеральность правящим елбасам. Цены все равно поднимут, просто постепенно.
- Ну это у нас. А в Казахстане-то что будет?
"Никого история не учит, что если вы не определяетесь с преемником, то может быть смута, возможно, кровавая"
В цивилизованных странах давно придумали такую штуку, как выборы. А мы всё плюхаемся в средневековом болоте с царями и средневековыми проблемами.
"приток сельского населения в города, который усилился в последнее время. Это молодые мужчины, в основном плохо образованные, не умеющие себя устроить"
Прям россиюшка.
А интересно, в северной Корее такое провернуть получится?
Более всего этот конфликт Казахстане не выгоден США и ЕС, ибо в результате революции и смены власти они могут потерять всё : https://www.yaplakal.com/forum7/topic2259469.html
Возьмите ж Вы интервью у эксперта, а не у фантазера/писателя. Ну люди ж вроде время тратят на прочтение статьи, а у Вас тут...вообщем в черный список.
Урок тут очень простой, чем дольше диктаторы у власти тем больше убийств будет.
Автор статьи ищет черную кошку в темной комнате, изображая себя знатоком.
А суть дела в том, что не законно присвоено народное добро и белого, людьми, нарушившие закон.
Куда не плюнь попадешь в политолога или обозревателя. Идите лучше снег уберите, что ли.
Как Путин может определиться с преемником? Как только он объявит преемника - все тут же начнут с преемником договариваться, перед ним хвостом вилять. Ну даже если и не все, то достаточно, чтобы Путин тут же вылетел, возможно даже на тот свет. И может быть даже это и не так, и может быть Путин даже и понимает, что это не так (всё-таки он опытный и уважаемых людей вокруг хорошо знает), но он, я считаю, полюбому этого боится. А поэтому никакого у нас преемника не предвидится.
Посмотрите Крёстного отца, хороший фильм. Ну или остые козырьки. Сказка - ложь, да в ней намёк.
Ой, да, вот эти внешние враги... это уже так убого смотрится. Я как-то говорил с человечком, который пару лет в США жил, за политику и он очень яркую мысль сказал: "а знаешь, средний американец вообще не знает что такое Сибирь. Он 100% её с Сирией спутает". Ну т.е. на уровне президента и федералов "в целом" мы им довольно давно уже не интересны, с тех пор, как перестали быть пугалкой для населения... Думаю года с 95го. А отдельные дельцы конечно могут быть, но не нужно их переоценивать - даже директор ФБР не сможет ради выгоды своих друзей организовать переворот ни в Грузии, ни в Казахстане - риски высоковаты, возни много, а денег можно поднять и попроще.
Когда уже накушается быдло-элита и не будет жадничать то?
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русский дух... там Русью пахнет!
редкостный бред..
чувак ещё в начале 20го века живёт?
город/деревня..
стыдно ересь читать.
"если вы не определяетесь с преемником" Такой вопрос встает только в тоталиторном обществе.
В развитой стране, где царит закон, где развиты институты гражданского общества - не важно кто у власти. Президентом можно назначить кота - ничего не изменится, потому что зрелое общество - саморегилируемое
Преемник? Ну да, какие законы, главное понятия. Нет у страны будущего.
власти России должны научиться уходить вовремя, согласно законом и здравому смыслу.
нынешняя российская власть закончилась в 2008 году.
сразу надо было огонь открывать а не ждать погромов!
С диктаторами все ясно -- они не меняются, но почему не меняется народ?
У нас путинизм - это не случайность, это ответ на чаяния значительной части общества.
Для многих чувствовать себя гражданином сверхдержавы (пусть и мнимой) важнее, чем иметь достаток и личные права и свободы (они не только не нужны, а вредны).
Нелепая манера гордиться размером страны и количеством имеющихся у неё ракет/самолётов/танков. Такая гордость присуща многим и уже давно, гораздо дольше, чем существует путинский режим.
Основная масса людей категорически не желает винить в своих проблемах самих себя, имеет потребность во внешнем враге. Отсюда же и готовность прощать путину внутренние провалы ради мифических геополитических побед.
Запрос на патернализм. У нас вертикальное общество, основная масса воспринимает власть не как сервис, а как вершителя судеб, власть всё видит и больше нас знает.
Нгс, закройтесь уже с вашими перепечатками и некропостингом.
«Никого история не учит, что если вы не определяетесь с преемником, то может быть смута, возможно, кровавая»
Андрей Константинов
Это ещё что за доморощенный эксперд, путающий монархизм и самодержавие с демократической парламентской республикой? Купите ему школьный учебник истории, чтобы ахинею здесь не нёс.
На вызовы полиции научитесь сначала реагировать своевременно, а потом уже рассуждайте о геополитике в мировом масштабе, ученики Троцкого.
Жильцы многоэтажки в Киеве начали отапливать свои квартиры дровами, фотографию в своем Facebook-аккаунте опубликовал журналист Владимир Гуцул.
Он запечатлел 16-этажную новостройку, на крыше которой установлен дымоход. Из трубы выходит черный дым. «Многоэтажка "на дровах". Пока все обсуждают цены на газ и перспективы тарифов на централизованное отопление, в Киеве начала работать еще одна твердотопливная котельная в многоквартирном доме», — подписал он снимки.