723 комментария к публикации Никто даже не воздержался. Депутаты Заксобрания НСО согласились с поправками в Конституцию
джон2
12 мар 2020 в 11:30
Депутаты избираются народом, то есть жители каждого округа доверяют свои голоса определённому человеку, поэтому получение абсолютного одобрения от депутатов есть получение абсолютного одобрения от жителей нашей области и города
«Капитал, — говорит „Quarterly Review“ (влиятельный литературно-политический журнал, издававшийся в Лондоне в 1809—1967 годах), — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
То́мас Джо́зеф Да́ннинг, профсоюзный деятель, публицист
Принятие поправок – нелегальная процедура, противоречащая базовым статьям Конституции. Основной документ не только закрепляет приоритет неизменяемых (они могут быть изменены только путем принятия новой Конституции) первых глав, но и прямо указывает, что никакие положения, противоречащие этим первым главам, не могут ни вноситься в его текст, ни применяться (ст. 16 и 64 Конституции). Путинские поправки вступают в противоречие с положениями 1 и 2 глав. Субъект, который мог бы выступить в качестве арбитра и инстанции контроля (Конституционный Суд), окажется неспособен принять решение по соответствию поправок как принципам 1 и 2 глав, так и порядку их принятия, предусмотренному Конституцией.
Прочитал изменения в конституции...В недоумении, зачем все это?
Есть несколько конкретных поправок (озвученных президентом на федеральном собрании), остальные 90% это школьное сочинение 10-классника на тему "Что бы я сделал, если бы был президентом".
Ну и во вторых. Опять же , зачем все это? Если последние 10 лет власть фактически игнорировала конституцию прикрываясь ст53.3 (и немножко ст74.2:).
С этими поправками они делают кульбит на 180градусов и смогут по любому поводу теперь нам говорить "...мы так делаем потому что так написано в Конституции РФ!!!!" А понаписали там такое....теперь любые пики против генеральной линии будут пресекаться Конституцией независимо от содержания.
не понимаю, чем Путин не угодил местным комментаторам? они не в курсе его действий по восстановлению России , или просто насмотрелись (начитались) пиндосовских фильмов, книжонок?,если не довольны,не голосуйте и в добрый путь из России. но кому вы там нужны...
В заголовке опять вранье, как может быть единогласно и нет воздержавшихся, если депутатов 75, а проголосовало 59. В который раз убеждаюсь, что в нгс очень плохо с рекламным бюджетом, и они теперь педалируют всеобщий одобрямс, ведь деньги не пахнут.
А этот-то... Жирнов. Был такой прям принципиальный. Правдоруб. Да. Вот оно - - такой же продажный. Даже в госдуме коммуняки проголосовали против. А тут - все депутаты члены местной мафии. Надо всех гнать с заведение уголовных дел. Шимкив - первый
Вот интересно, все протестующие читали поправки или просто против? А большинство жителей России поддерживает поправки к действующей Конституции и хочет видеть Владимира Владимировича на посту президента после 2024 года. У меня складывается впечатление, что все, кто против, тут в комментариях, ну и ещё чуть-чуть осталось либерастической тусовки в Москве))
Дамы и господа, вот несколько причин, почему стоит голосовать против данных поправок:
Ст 79 - европейские суды нам не указ;
ст 92 - президент неприкосновенный после окончания срока;
ст 93 - чтобы снять неприкосновенность, нужно2/3 голосов думы - чего не будет;
ст 95 - всех чиновников "высшего звена" в пожизненные сенаторы;
ст 67 - в светском гос-ве упоминание о боге??;
ст 81 - обнуление сроков действующего президента;
ст 75 - узаконенное нищебродство.
Ну и в остальном: ни шага без одобрения президента...
Можно подумать, что придёт к власти кто-то другой и мы сразу заживём......Будет хуже в тысячу раз. Страна не выдержит кардинально новых реформ. Хаос не нужен никому. Путин умный, уважаемый всем мировым сообществом человек. С ним считаются. Лидер и должен быть таким.
Товарищи! Если не сможем бойкотировать, а так не получится (все равно нагонят толпу), значит надо идти и ответить этой власти, что мы против!! Иначе крах нашей стране обеспечен! Кто не пойдет, тот враг самому себе и своим детям, внукам
Буквально за месяц до распада СССР, в этом самом здании, точно так же единодушно голосовали за какой-то очередной бред сивой кобылы из Москвы.
---
А через месяц никто даже на улицу не вышел.
Так что не обращайте внимания на спектакль.
Думайте о том, ходить - не ходить.
Нужно общее решение.
Нашу бездарную, коррумпированную власть, безнадежно оторванную от реальной жизни ругать бессмысленно, как и призывать к разуму. Она служила, служит и будет служить интересам олигархических группировок.
Сменить власть мешает равнодушее, пассивность, лень и разочарование "молчаливого большинства", умышленно обессиленного и разложенного многолетней обработкой мозгов.
Но может быть еще шансы есть, стоя то на краю...
Я против поправок, но что мне делать? Одни пишут идти и голосовать против, вторые не идти. Если не пойду, проголосуют за меня, как удобно им. Пойду, голос не так посчитают. ДОВЕРИЯ НЕТ. КАК БЫТЬ?
Уже сейчас ,без поправок , нельзя собраться мирно и без оружия , чтобы обсудить эти самые поправки нельзя без разрешения. Хотя 30 статья Конституции это разрешает априори. Так какой смысл во всех этих поправках , если сама Конституция не указ властям , которые на ней клянутся.
Если она им не указ , то какой ее смыл , со всеми ее поправками . Это просто ширма для манипуляций .
Идея переиграть сланцевых производителей звучит достаточно странно. Во-первых, сланцевая индустрия отличается от конвенциональной тем, что добычу легко сократить или остановить, а затем начать заново. Сланцевая скважина быстро опустошается, их надо бурить все время. Поэтому если вы не хотите больше добывать, вы просто заканчиваете скважину, а новую не бурите. Число скважин падает, добыча сокращается. Американцы достаточно легко могут уходить с этого рынка, но так же легко, ничего не потеряв, на него возвращаться, когда цена вырастет — они доказали это в 2014–2015 годах. Не стоит американцам опасаться и безработицы среди работников сланцевой индустрии: на общем фоне снижения безработицы в США до рекордно низких уровней в добыче сланцевой нефти наблюдается драматический дефицит кадров, и это на фоне диджитализации процессов, которая, по некоторым данным, сократила потребность в трудовых ресурсах в этой индустрии на 40% за 10 лет. В 2014 году в индустрии работало 200 000 человек, в 2017-м — 145 000; в 2019-м — 150 000. Падение добычи в два раза разве что сведет на нет дефицит.
Наполнение бюджета считается в Кремле главной и практически единственной задачей внутренней экономической политики. Российские граждане, как обычно, оплатят амбиции своих лидеров из своего кошелька. Насколько они с этим согласны, мы увидим уже очень скоро, 22 апреля, на голосовании.
Если человек не видит за "дымовой завесой поправок" основного смысла - "обнуление" сроков бездарного царствования, то он просто ГЛУПЕЦ НАИВНЫЙ! Как ни прискорбно, но таких людей за последние 20 лет стало большинство в нашей стране. И от этого волосы на спине дыбом встают. Страшно за "светлое" будущее наших детей.
Безразлично.Текст конституции и режим власти в стране никак не пересекаются.Конституция 1936 года,которую писал лично Сталин,была признана самой демократичной в мире.Почитатйте-убедитесь,это так,говорю,как юрист.Ход и результаты ее действия нам известен.
Аппетит приходит во время еды.
В 2008 через Медведева изменил Конституцию по срокам у власти с 4 до 6 лет.
Сейчас даже не ожидая 2024 решил поменять на пожизненную , причем для подстраховки и еще неприкосновенность . Упаковка полная . Правда сейчас все сам , не чужими руками.
Это промах. Такой же как с пенсионной реформой. Что делать . и на старуху бывает проруха.
Забавные они, эти депутатики.
То: "Указанные изменения не затрагивают фундаментальных основ Конституции"
То вдруг: "Принятый в 1993 году основной закон страны был в большей степени декларативным и рамочным."
Они бы определились уже, чем они там занимаются, важные или неважные поправки, нормальная или не нормальная нынешняя Конституция. А то лепят ерунду всякую
Как все мы веселы бываем и угрюмы,
Но если надо выбирать и выбор труден,
Мы выбираем деревянные костюмы,
Люди, люди...
Нам будут долго предлагать - не прогадать.
- Ах!- скажут,- что вы, вы еще не жили!
Вам надо только-только начинать... -
Ну, а потом предложат: или-или.
Или пляжи, вернисажи или даже
Пароходы, в них наполненные трюмы,
Экипажи, скачки, рауты, вояжи...
Или просто - деревянные костюмы.
И будут веселы они или угрюмы,
И будут в роли злых шутов иль добрых судей,
Но нам предложат деревянные костюмы,
Люди, люди...
Нам могут даже предложить и закурить.
- Ах!- вспомнят, - вы ведь долго не курили.
Да вы еще не начинали жить...-
Ну, а потом предложат: или-или.
Дым папиросы навевает что-то...
Одна затяжка - веселее думы.
Курить охота, ох, курить охота!
Но надо выбрать деревянные костюмы.
И будут вежливы и ласковы настолько -
Предложат жизнь счастливую на блюде.
Но мы откажемся... И бьют они жестоко,
Люди, люди, люди...
Интересно, 22 апреля людям предложат голосовать за каждую поправку в отдельности? Или заставят принимать все чохом? А то за некоторые поправки я бы проголосовал. А вот по некоторым поправкам - против категорически.
Но, скорее всего предложат "принять все и сразу". Придется отрывать задницу от дивана и идти голосовать против. Не прокатит, но хотя бы совесть чиста будет.
Не буду в подробности вдаваться,но отдельные люди в заксобрании слишком часто мелькали в 90-е в сводках....Удивляться не стоит.Пусть на себя посмотрят.Там один адекватный Бурмистров,который жителям предложил видеоконтроль типа общественного сделать на участках с видеофиксацией пришедших на выборы,вот и узнаем сразу,хто ест хто.....Пришло 100.000 чел. а отчиталис за 500.000 чел.Вечное вране надоело.Пойду с камерой и 12 часов снимать буду.Потом посчитаю.
Долой буржуев к чертовой матери!
Заводы, фабрики рабочим, землю крестьянам!
Частную собственность на землю и средства производства отменить!
Все обществообразующие отрасли национализировать!
Депутаты избираются народом, то есть жители каждого округа доверяют свои голоса определённому человеку, поэтому получение абсолютного одобрения от депутатов есть получение абсолютного одобрения от жителей нашей области и города
Тот случай, когда слово "лизинг" относится к коммерции косвенно.
а они прочитали? необходимо сначала им экзамен сдать по этим поправкам. и только после этого допустить к голосованию
«Капитал, — говорит „Quarterly Review“ (влиятельный литературно-политический журнал, издававшийся в Лондоне в 1809—1967 годах), — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
То́мас Джо́зеф Да́ннинг, профсоюзный деятель, публицист
Принятие поправок – нелегальная процедура, противоречащая базовым статьям Конституции. Основной документ не только закрепляет приоритет неизменяемых (они могут быть изменены только путем принятия новой Конституции) первых глав, но и прямо указывает, что никакие положения, противоречащие этим первым главам, не могут ни вноситься в его текст, ни применяться (ст. 16 и 64 Конституции). Путинские поправки вступают в противоречие с положениями 1 и 2 глав. Субъект, который мог бы выступить в качестве арбитра и инстанции контроля (Конституционный Суд), окажется неспособен принять решение по соответствию поправок как принципам 1 и 2 глав, так и порядку их принятия, предусмотренному Конституцией.
Прочитал изменения в конституции...В недоумении, зачем все это?
Есть несколько конкретных поправок (озвученных президентом на федеральном собрании), остальные 90% это школьное сочинение 10-классника на тему "Что бы я сделал, если бы был президентом".
Ну и во вторых. Опять же , зачем все это? Если последние 10 лет власть фактически игнорировала конституцию прикрываясь ст53.3 (и немножко ст74.2:).
С этими поправками они делают кульбит на 180градусов и смогут по любому поводу теперь нам говорить "...мы так делаем потому что так написано в Конституции РФ!!!!" А понаписали там такое....теперь любые пики против генеральной линии будут пресекаться Конституцией независимо от содержания.
Стабильный одобрямс.
Смешно.
Вот ведь как бывает, люди которыми мы гордились, Карелин, а теперь и Терешкова, оказались против народа
Все депутаты застройщики и богачи, разве они против кормушки будут голосовать? Нет, их голосование за себя любимых очевидно!
Этим голосовальщикам для смеха рекомендовал бы прочитать "Чевенгур" А.Платонова. )))
Что-то НГС молчит о пикетах "ЗА" (НОД) и одиночных пикетов "ПРОТИВ" (Яблоко) рядом с ЗакСом НСО.
"При мне конституция меняться не будет". В.В Путин
не понимаю, чем Путин не угодил местным комментаторам? они не в курсе его действий по восстановлению России , или просто насмотрелись (начитались) пиндосовских фильмов, книжонок?,если не довольны,не голосуйте и в добрый путь из России. но кому вы там нужны...
В заголовке опять вранье, как может быть единогласно и нет воздержавшихся, если депутатов 75, а проголосовало 59. В который раз убеждаюсь, что в нгс очень плохо с рекламным бюджетом, и они теперь педалируют всеобщий одобрямс, ведь деньги не пахнут.
Вот вам и елбасы !!!
И этим людям мы как налогоплательщики платим зарплату, "нашим салом да нам же и по мусалам"
А этот-то... Жирнов. Был такой прям принципиальный. Правдоруб. Да. Вот оно - - такой же продажный. Даже в госдуме коммуняки проголосовали против. А тут - все депутаты члены местной мафии. Надо всех гнать с заведение уголовных дел. Шимкив - первый
ведь если результаты референдума будут фальцифицированы (а они будут) то старну вероятно охватят массовые митинги и протесты
не к тому ли трениурется росгвардия второй день у тэц?
Метания и страхи кончились тем, что перебрав всех преемников, Путин выбрал сам себя.
Какой бы хороший Путин ни были – закон есть закон. Ему надо подчиняться. А искать лазейки для продления срока у власти – это непорядочно, я считаю
Вот интересно, все протестующие читали поправки или просто против? А большинство жителей России поддерживает поправки к действующей Конституции и хочет видеть Владимира Владимировича на посту президента после 2024 года. У меня складывается впечатление, что все, кто против, тут в комментариях, ну и ещё чуть-чуть осталось либерастической тусовки в Москве))
Ну всё правильно, главное лизнуть шершавым языком,а то что на права людей наступают,да какая разница.
Дамы и господа, вот несколько причин, почему стоит голосовать против данных поправок:
Ст 79 - европейские суды нам не указ;
ст 92 - президент неприкосновенный после окончания срока;
ст 93 - чтобы снять неприкосновенность, нужно2/3 голосов думы - чего не будет;
ст 95 - всех чиновников "высшего звена" в пожизненные сенаторы;
ст 67 - в светском гос-ве упоминание о боге??;
ст 81 - обнуление сроков действующего президента;
ст 75 - узаконенное нищебродство.
Ну и в остальном: ни шага без одобрения президента...
Эти Иуды и пенсионную реформу поддержали.
Местные коммунисты струсили хотя бы воздержаться?
Фамилии вроде русские, а одобряют поправки, которые навредят русским людям.
Всё уже решено. Народ проголосует - ЗА.
Можно подумать, что придёт к власти кто-то другой и мы сразу заживём......Будет хуже в тысячу раз. Страна не выдержит кардинально новых реформ. Хаос не нужен никому. Путин умный, уважаемый всем мировым сообществом человек. С ним считаются. Лидер и должен быть таким.
Товарищи! Если не сможем бойкотировать, а так не получится (все равно нагонят толпу), значит надо идти и ответить этой власти, что мы против!! Иначе крах нашей стране обеспечен! Кто не пойдет, тот враг самому себе и своим детям, внукам
Буквально за месяц до распада СССР, в этом самом здании, точно так же единодушно голосовали за какой-то очередной бред сивой кобылы из Москвы.
---
А через месяц никто даже на улицу не вышел.
Так что не обращайте внимания на спектакль.
Думайте о том, ходить - не ходить.
Нужно общее решение.
НГС, зачем так нагло врать-то? КПРФ в полном составе не голосовала.
Это не Трешкова путинские сроки обнулила, а Путин народ снова оболванил.
Гарант конституции с товарищами решил доказать на весь мир, что ничего не гарантирует в конституции РФ?
Нашу бездарную, коррумпированную власть, безнадежно оторванную от реальной жизни ругать бессмысленно, как и призывать к разуму. Она служила, служит и будет служить интересам олигархических группировок.
Сменить власть мешает равнодушее, пассивность, лень и разочарование "молчаливого большинства", умышленно обессиленного и разложенного многолетней обработкой мозгов.
Но может быть еще шансы есть, стоя то на краю...
Я против поправок, но что мне делать? Одни пишут идти и голосовать против, вторые не идти. Если не пойду, проголосуют за меня, как удобно им. Пойду, голос не так посчитают. ДОВЕРИЯ НЕТ. КАК БЫТЬ?
голосование будет по типу опроса? оцените поправки в Конституцию по 10 бальной шкале: скорее да чем нет? Или 5 не нравиться а 55 нравится...
бред
Уже сейчас ,без поправок , нельзя собраться мирно и без оружия , чтобы обсудить эти самые поправки нельзя без разрешения. Хотя 30 статья Конституции это разрешает априори. Так какой смысл во всех этих поправках , если сама Конституция не указ властям , которые на ней клянутся.
Если она им не указ , то какой ее смыл , со всеми ее поправками . Это просто ширма для манипуляций .
Идея переиграть сланцевых производителей звучит достаточно странно. Во-первых, сланцевая индустрия отличается от конвенциональной тем, что добычу легко сократить или остановить, а затем начать заново. Сланцевая скважина быстро опустошается, их надо бурить все время. Поэтому если вы не хотите больше добывать, вы просто заканчиваете скважину, а новую не бурите. Число скважин падает, добыча сокращается. Американцы достаточно легко могут уходить с этого рынка, но так же легко, ничего не потеряв, на него возвращаться, когда цена вырастет — они доказали это в 2014–2015 годах. Не стоит американцам опасаться и безработицы среди работников сланцевой индустрии: на общем фоне снижения безработицы в США до рекордно низких уровней в добыче сланцевой нефти наблюдается драматический дефицит кадров, и это на фоне диджитализации процессов, которая, по некоторым данным, сократила потребность в трудовых ресурсах в этой индустрии на 40% за 10 лет. В 2014 году в индустрии работало 200 000 человек, в 2017-м — 145 000; в 2019-м — 150 000. Падение добычи в два раза разве что сведет на нет дефицит.
Наполнение бюджета считается в Кремле главной и практически единственной задачей внутренней экономической политики. Российские граждане, как обычно, оплатят амбиции своих лидеров из своего кошелька. Насколько они с этим согласны, мы увидим уже очень скоро, 22 апреля, на голосовании.
Если человек не видит за "дымовой завесой поправок" основного смысла - "обнуление" сроков бездарного царствования, то он просто ГЛУПЕЦ НАИВНЫЙ! Как ни прискорбно, но таких людей за последние 20 лет стало большинство в нашей стране. И от этого волосы на спине дыбом встают. Страшно за "светлое" будущее наших детей.
обнулись
Безразлично.Текст конституции и режим власти в стране никак не пересекаются.Конституция 1936 года,которую писал лично Сталин,была признана самой демократичной в мире.Почитатйте-убедитесь,это так,говорю,как юрист.Ход и результаты ее действия нам известен.
Аппетит приходит во время еды.
В 2008 через Медведева изменил Конституцию по срокам у власти с 4 до 6 лет.
Сейчас даже не ожидая 2024 решил поменять на пожизненную , причем для подстраховки и еще неприкосновенность . Упаковка полная . Правда сейчас все сам , не чужими руками.
Это промах. Такой же как с пенсионной реформой. Что делать . и на старуху бывает проруха.
Забавные они, эти депутатики.
То: "Указанные изменения не затрагивают фундаментальных основ Конституции"
То вдруг: "Принятый в 1993 году основной закон страны был в большей степени декларативным и рамочным."
Они бы определились уже, чем они там занимаются, важные или неважные поправки, нормальная или не нормальная нынешняя Конституция. А то лепят ерунду всякую
Как все мы веселы бываем и угрюмы,
Но если надо выбирать и выбор труден,
Мы выбираем деревянные костюмы,
Люди, люди...
Нам будут долго предлагать - не прогадать.
- Ах!- скажут,- что вы, вы еще не жили!
Вам надо только-только начинать... -
Ну, а потом предложат: или-или.
Или пляжи, вернисажи или даже
Пароходы, в них наполненные трюмы,
Экипажи, скачки, рауты, вояжи...
Или просто - деревянные костюмы.
И будут веселы они или угрюмы,
И будут в роли злых шутов иль добрых судей,
Но нам предложат деревянные костюмы,
Люди, люди...
Нам могут даже предложить и закурить.
- Ах!- вспомнят, - вы ведь долго не курили.
Да вы еще не начинали жить...-
Ну, а потом предложат: или-или.
Дым папиросы навевает что-то...
Одна затяжка - веселее думы.
Курить охота, ох, курить охота!
Но надо выбрать деревянные костюмы.
И будут вежливы и ласковы настолько -
Предложат жизнь счастливую на блюде.
Но мы откажемся... И бьют они жестоко,
Люди, люди, люди...
проголосовавших против сразу лишат всего нажитого непосильным трудом и посадят за взятку
Что ждет страну и народ?
Маразм крепчал. Народ шёл на голосование вводить царствование великого Пу.
Интересно, 22 апреля людям предложат голосовать за каждую поправку в отдельности? Или заставят принимать все чохом? А то за некоторые поправки я бы проголосовал. А вот по некоторым поправкам - против категорически.
Но, скорее всего предложат "принять все и сразу". Придется отрывать задницу от дивана и идти голосовать против. Не прокатит, но хотя бы совесть чиста будет.
Не буду в подробности вдаваться,но отдельные люди в заксобрании слишком часто мелькали в 90-е в сводках....Удивляться не стоит.Пусть на себя посмотрят.Там один адекватный Бурмистров,который жителям предложил видеоконтроль типа общественного сделать на участках с видеофиксацией пришедших на выборы,вот и узнаем сразу,хто ест хто.....Пришло 100.000 чел. а отчиталис за 500.000 чел.Вечное вране надоело.Пойду с камерой и 12 часов снимать буду.Потом посчитаю.
Противно...
Эти ботинки лизать будут, лишь бы не прогоняли
Долой буржуев к чертовой матери!
Заводы, фабрики рабочим, землю крестьянам!
Частную собственность на землю и средства производства отменить!
Все обществообразующие отрасли национализировать!