Яяяяяяя, мэр коммунист хотел поставить памятник усатому палачу в центре Новосибирска, тем самым он осознанно пошёл на раскол общества. Уже за это я проголосовал за другого кандидата.
Яяяяяяя, мэр коммунист хотел поставить памятник усатому палачу в центре Новосибирска, тем самым он осознанно пошёл на раскол общества. Уже за это я проголосовал за другого кандидата.
Лёха, "Усатый палач" не дал из твоих прадедов мыло сварить и использовать в гигиенических целях его. Мне понятно в каком месте бюллетеня поставили крыж. Вас 18 % объединяет двойка в дневнике по Истории.
Лёха, "Усатый палач" не дал из твоих прадедов мыло сварить и использовать в гигиенических целях его. Мне понятно в каком месте бюллетеня поставили крыж. Вас 18 % объединяет двойка в дневнике по Истории.
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, Симптоматично, что при словах "усатый палач" вы сразу подумали о Сталине ) Кстати, Гитлер и Сталин начали вторую мировую войну, совместно напав на Польшу в сентябре 1939, учите историю. Так что роль Сталина в защите СССР от Гитлера сильно преувеличена.
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, Симптоматично, что при словах "усатый палач" вы сразу подумали о Сталине ) Кстати, Гитлер и Сталин начали вторую мировую войну, совместно напав на Польшу в сентябре 1939, учите историю. Так что роль Сталина в защите СССР от Гитлера сильно преувеличена.
Мысли вслух, А.
1) 1 Сентября Германия напала на своего военного союзника Польшу с которым вместе отжимали Судетскую область
2) 17 сентября 1939 года государство Польша прекратило свое существование.
3) 19 сентября СССР ВЕРНУЛ СВОИ территории потерянные при войте с Польшей 1919-21 годов у многовекового врага (Польско-Литовское княжество)
Лёха, "Усатый палач" не дал из твоих прадедов мыло сварить и использовать в гигиенических целях его. Мне понятно в каком месте бюллетеня поставили крыж. Вас 18 % объединяет двойка в дневнике по Истории.
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, 22.06.41 СССР имел семикратное превосходство над Германией в авиации и танках. Скажите, как можно было при таком раскладе пустить немцев до самой Волги??? Вот уж действительно великий полководец. Ну а про ключевую роль Сталина в разжигании Второй Мировой Войны уже написано выше. Про совместный советско-фашистский парад в Бресте почитайте на досуге.
Мысли вслух, А.
1) 1 Сентября Германия напала на своего военного союзника Польшу с которым вместе отжимали Судетскую область
2) 17 сентября 1939 года государство Польша прекратило свое существование.
3) 19 сентября СССР ВЕРНУЛ СВОИ территории потерянные при войте с Польшей 1919-21 годов у многовекового врага (Польско-Литовское княжество)
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, Именно благодаря советскому нападению сначала на Польшу, а потом и на Прибалтику с Финляндией, СССР потерял поддержку цивилизованных государств. Фактически, Сталин ничем не отличался от Гитлера в своих захватнических войнах. Именно поэтому парламентская ассамблея ОБСЕ приравняла преступления сталинизма к нацистским. И после этого Локоть пытается впихнуть памятник Салину в центр города. Нет, серьёзно???
Мысли вслух, А.
1) 1 Сентября Германия напала на своего военного союзника Польшу с которым вместе отжимали Судетскую область
2) 17 сентября 1939 года государство Польша прекратило свое существование.
3) 19 сентября СССР ВЕРНУЛ СВОИ территории потерянные при войте с Польшей 1919-21 годов у многовекового врага (Польско-Литовское княжество)
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, Цитата " 19 сентября СССР ВЕРНУЛ СВОИ территории потерянные при войте с Польшей 1919-21 годов у многовекового врага (Польско-Литовское княжество)" Это вот так теперь оправдывают нападение на суверенное государство? Цитата "17 сентября 1939 года государство Польша прекратило свое существование." Расскажите об этом где-нибудь в Европе. Например, полякам. По вашей логике, с нападением СССР на Финляндию и с образованием марионеточного финского правительства в Ленинграде Финляндия тоже прекратила своё существование? Сталинисты-Локтисты такие забавные.
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, 22.06.41 СССР имел семикратное превосходство над Германией в авиации и танках. Скажите, как можно было при таком раскладе пустить немцев до самой Волги??? Вот уж действительно великий полководец. Ну а про ключевую роль Сталина в разжигании Второй Мировой Войны уже написано выше. Про совместный советско-фашистский парад в Бресте почитайте на досуге.
Лёха,
1) Вторая мировая война война моторов где к нам приехали на машинах МАН, рейнметал, хеншель, с броней и пушками Круппа с оптикой К.Цейса. с рацией с обратной связью с образованными солдатами в третьем поколении.
2) Они имели опыт широкомасштабной войны 2 года и поддержку всей аккупированной Европы!
3) Гитлер по книге майн капмф собиралсяв поход на восток с британией! Конгресс США на кануне войны решает помогать жертве нападения или германии или СССР. При акупации фрации СССР из германии был передан план захвата советсвого Баку для того чтобы отрезать СССР от нефти ЭТОТ ПЛАН ПИСАЛА ФРАНЦИЯ!
Какой цивилизованный мир? вы его где увидили ???)))) акститесь!)
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, Цитата " 19 сентября СССР ВЕРНУЛ СВОИ территории потерянные при войте с Польшей 1919-21 годов у многовекового врага (Польско-Литовское княжество)" Это вот так теперь оправдывают нападение на суверенное государство? Цитата "17 сентября 1939 года государство Польша прекратило свое существование." Расскажите об этом где-нибудь в Европе. Например, полякам. По вашей логике, с нападением СССР на Финляндию и с образованием марионеточного финского правительства в Ленинграде Финляндия тоже прекратила своё существование? Сталинисты-Локтисты такие забавные.
Мысли вслух, Кому в европе нужно рассказывать про законность?) Британии с колониями которые травили китай опиумом? Франции с ее колониями? Испании и их войной генерала Франко где святые клирикалы вырезали оппозицию при поддержке немцев. Или самой польше отжимавшей Судеты и забравшей Тишитскую область? Или Финам самим при подстрикательстве британцев заварившим кашу ХОТЯ СССР ПРЕДЛОГАЛ 2-а раза большую территорию для сдвига границ! Или вы либералы готовы были пожертвовать Ленинградцами?
Лёха,
1) Вторая мировая война война моторов где к нам приехали на машинах МАН, рейнметал, хеншель, с броней и пушками Круппа с оптикой К.Цейса. с рацией с обратной связью с образованными солдатами в третьем поколении.
2) Они имели опыт широкомасштабной войны 2 года и поддержку всей аккупированной Европы!
3) Гитлер по книге майн капмф собиралсяв поход на восток с британией! Конгресс США на кануне войны решает помогать жертве нападения или германии или СССР. При акупации фрации СССР из германии был передан план захвата советсвого Баку для того чтобы отрезать СССР от нефти ЭТОТ ПЛАН ПИСАЛА ФРАНЦИЯ!
Какой цивилизованный мир? вы его где увидили ???)))) акститесь!)
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, Цитата " с образованными солдатами в третьем поколении. " Так, может, Сталин зря расстрелял элиту комсостава РККА? Цитата " к нам приехали на машинах МАН, рейнметал, хеншель, с броней и пушками Круппа с оптикой К.Цейса." Так, может, Сталин зря расстрелял создателя снарядов для Катюши Г.Э. Лангемака а заодно и тысячи талантливых учёных, инженеров, технологов? Глядишь, пригодился бы гениальный изобретатель Катюши стране советов? Да и челюсть гениальному ракетному конструктору С.П. Королёву, может, тоже ломать не стоило?
Мысли вслух, Кому в европе нужно рассказывать про законность?) Британии с колониями которые травили китай опиумом? Франции с ее колониями? Испании и их войной генерала Франко где святые клирикалы вырезали оппозицию при поддержке немцев. Или самой польше отжимавшей Судеты и забравшей Тишитскую область? Или Финам самим при подстрикательстве британцев заварившим кашу ХОТЯ СССР ПРЕДЛОГАЛ 2-а раза большую территорию для сдвига границ! Или вы либералы готовы были пожертвовать Ленинградцами?
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, заодно объясните, зачем Сталин и Жуков в июне 1941 поставили РККА в положение, непригодное к обороне. Вы так и не ответили, как, имея семикратное превосходство в танках и самолётах, РККА понесла такие колоссальные потери в 1941-1942?
Мысли вслух, Кому в европе нужно рассказывать про законность?) Британии с колониями которые травили китай опиумом? Франции с ее колониями? Испании и их войной генерала Франко где святые клирикалы вырезали оппозицию при поддержке немцев. Или самой польше отжимавшей Судеты и забравшей Тишитскую область? Или Финам самим при подстрикательстве британцев заварившим кашу ХОТЯ СССР ПРЕДЛОГАЛ 2-а раза большую территорию для сдвига границ! Или вы либералы готовы были пожертвовать Ленинградцами?
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, Цитата "Или Финам самим при подстрикательстве британцев заварившим кашу " Ах да, с точки зрения сталинистов Финляндия напала на СССР. Приехали. На этом можно разговор закончить.
Яяяяяяя, мэр коммунист хотел поставить памятник усатому палачу в центре Новосибирска, тем самым он осознанно пошёл на раскол общества. Уже за это я проголосовал за другого кандидата.
Лёха,
Усатый палач это кто? Я ничего такого вообще не помню. Вы явно с кем то путаете.
Мысли вслух, Кому в европе нужно рассказывать про законность?) Британии с колониями которые травили китай опиумом? Франции с ее колониями? Испании и их войной генерала Франко где святые клирикалы вырезали оппозицию при поддержке немцев. Или самой польше отжимавшей Судеты и забравшей Тишитскую область? Или Финам самим при подстрикательстве британцев заварившим кашу ХОТЯ СССР ПРЕДЛОГАЛ 2-а раза большую территорию для сдвига границ! Или вы либералы готовы были пожертвовать Ленинградцами?
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, Цитата "Или вы либералы готовы были пожертвовать Ленинградцами?" В том то и дело, что жителями Ленинграда именно пожертвовал именно Сталин. Кстати, именно из-за нападения СССР на Финляндию финны выставили на блокаду Ленинграда 500 000 солдат. 500 000 - это колоссальная цифра. Приплюсуйте сюда потери СССР при нападении на финнов, которые составили по разным оценкам от 200 000 до 360 000 человек, потери в технике и вышвыривание СССР из Лиги Наций. Если бы малая доля тех усилий, которые СССР тщетно потратил при нападении на Финляндию (цели не достигнуты), были потрачены на укрепление обороны Ленинграда, то никакой блокады вообще бы не было.
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, Цитата " с образованными солдатами в третьем поколении. " Так, может, Сталин зря расстрелял элиту комсостава РККА? Цитата " к нам приехали на машинах МАН, рейнметал, хеншель, с броней и пушками Круппа с оптикой К.Цейса." Так, может, Сталин зря расстрелял создателя снарядов для Катюши Г.Э. Лангемака а заодно и тысячи талантливых учёных, инженеров, технологов? Глядишь, пригодился бы гениальный изобретатель Катюши стране советов? Да и челюсть гениальному ракетному конструктору С.П. Королёву, может, тоже ломать не стоило?
Мысли вслух, ))) Ой есть нам с вам о чем поговорить)))) Катюша?) да немцы не стали брать на вооружение Катюшу, а к трофейным Катюшам переделывали ракеты ... чьи чьи чьи они были?))) "создателя снарядов для Катюши Г.Э. Лангемака " а ну понял! Спасибо!) Вот его ракеты они доделывали для точности и огневой мощи. Так же немца доделывали трофеные Т-34 и врезали им командирскую башенку + устонавливали дульный тормоз на 76 мм орудие, кстати Т-34 не мог сделать больше 4 выстрелов подряд так как калибр орудия слишком большой и вентилиция газов была слабой (а в 42 ее вооще не ставили как и резиновый бандаж на катки так как их тупо не хватало, а танки нужны были фронту) Что у нас там Королев? Это тот Королев который истратил 140 000 р был осужден, работал в шараге? Челюсть ему сломал кто то по бесприделу беря на себя полную ответственность! А гений Королева может заключаться в плановой мощной, централизованной экономки СССР под руководсвом СТАЛИНА,под орех разбившую "цивилизованную" ФАШИСКУЮ ЕВРОПУ, а потом вывезла 2500 немецких ученых + подчистую все военное оборудование и тут и тут у Королева поперло! немцы создавали V-1, V-2 реактивные самолеты и тд и тп. Немцы на 1941 года армия №1 в мире, тактика блицкриг не имела отмычки! никакие силы не выдержали бы их напор! они ошиблись отведя армию центр на юг, а так бы взяли легко Москву по отработанной тактике не в лоб, а обойдя с тылов!
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, Цитата "Или вы либералы готовы были пожертвовать Ленинградцами?" В том то и дело, что жителями Ленинграда именно пожертвовал именно Сталин. Кстати, именно из-за нападения СССР на Финляндию финны выставили на блокаду Ленинграда 500 000 солдат. 500 000 - это колоссальная цифра. Приплюсуйте сюда потери СССР при нападении на финнов, которые составили по разным оценкам от 200 000 до 360 000 человек, потери в технике и вышвыривание СССР из Лиги Наций. Если бы малая доля тех усилий, которые СССР тщетно потратил при нападении на Финляндию (цели не достигнуты), были потрачены на укрепление обороны Ленинграда, то никакой блокады вообще бы не было.
Мысли вслух, Финов подстрекали британцы, они нам по дип каналам писали что мы не будем вмешиваться в войну с финами, а финам писали - МЫ СВАМИ) Ну это ведь нормально для цивилизованной страны грабившей свои колонии и травя китайцев опиумом... Это такие у нас реальные цивилизованные пацаны) Да из Лиги Наций нас выгнали незаконно без нужного кворума, но это но для цивилизованной европы нормально, не то что варварский СССР с общественной собсвтенностью на средтсва производства и свободой, равенством и братством) А ну я уже давно понял что у нас теперь вирус "Коли с уренгоя" цветет и пахнет и есть конечно есть оправдание сотрудничеству с Фашистами. Кто как помогал, кто техникой, кто живой силой, кто как США заправляла немецкие танки (нефть то они таранили через Испанию в Италию и перегонка и уже в панцеркампфваген)
Денис(тэхаикс13) то и говорит:, Именно благодаря советскому нападению сначала на Польшу, а потом и на Прибалтику с Финляндией, СССР потерял поддержку цивилизованных государств. Фактически, Сталин ничем не отличался от Гитлера в своих захватнических войнах. Именно поэтому парламентская ассамблея ОБСЕ приравняла преступления сталинизма к нацистским. И после этого Локоть пытается впихнуть памятник Салину в центр города. Нет, серьёзно???
Мысли вслух, Ваш ОБСЕ представляют страны Фашисты и пособники Фашистов, также их спонсоры и подстрекатели! Чего ждать от фашистов?
Явка говорит о том, что большую часть жителей Новосибирска, а именно 80%, всё устраивает, что они довольны тем, как управляется город, считают, что ничего менять не надо, и готовы дальше существовать в таком же режиме
------------------------------
да какая разница, кто будет вешать лапшу на уши -локоть, бойко, или кто там следующий?
"если людям нужно повлиять на отмену, например, тарифов ЖКХ, то они понимают, что они могут выйти и сделать это, и неважно, кто стоит у власти"
Вообще-то важно - от этого зависит например, будут ли этих людей избивать, душить, ломать им ноги, бросать их в тюрьмы, или будут вести с ними диалог. Да собственно, от этого изначально зависят и сами тарифы ЖКХ. У нас в том и проблема, что большинство не в состоянии проследить логическую связь между свободными выборами, сменяемостью власти, свободой слова, независимыми судами, уважением прав человека и т.д. и т.п. - и своим уровнем жизни. Сначала тупо голосуют по принципу "кто если не он" или вообще игнорируют выборы, а потом идут протестовать против тарифов ЖКХ, словно это какое-то погодное явление, а не прямое следствие того, кто стоит у власти.
наш новосибирский протекторат плотно сидит на дотациях московской метрополии, и по негласному уговору с ней получит, взамен на непротивление дальнейшему мэрству локтя, финансовую поддержку..
лично я результатом "выборов" удовлетворен..
а кто еще верит в то, что какой-бы то ни было мэр способен единолично на что-то там серьезно "повлиять" - инфантильные утописты в розовых очёчках..
Да хоть кого выбери мэром,толку не будет до тех пор,пока не сменится вся команда "старых" сотрудников мэрии. Они уже прижились,работают долгие годы,заботы новосибирцев их не интересуют,да и не знают они наших проблем.Мне кажется они не знают и своих задач уже и обязанностей,да и вообще городских проблем тоже не знают.Что они сделают? Ничего.Рутина.Скукота.Безысходность. Нужен молодой и амбициозный человек,как и его команда единомышленников.Не боящихся отстаивать интересы Новосибирска везде,в т.ч. и в финансовом плане.А у нас руководство городом забрали промышленные предприятия и группы...,мол без денег..никак...,вот и уродуется наш Новосибирск и вырубаются деревья и почти не строятся и не благоустраиваются парки и скверы.На месте пустырей надо строить спортивные площадки и детские,а не свечки домов.Да много чего надо...,А таких людей пока нет...,вот и не голосуют...
Что значит могут забрать право выбирать мэра? Кто это по личной прихоти может лишать людей конституционных прав? Так может и право выбирать президента заберут - всё равно ведь понятно, кто будет побеждать, пока не умрёт от старости? Отличная логика - в зависимости от результатов выборов решать, а не отменить ли их вообще... Совсем уже обнаглели?
Все правы. И эксперты и электорат. Но низкая явка избирателей, скорее является не принятием людей существующего социального устройства общества. Меньше тупых законов, больше реальных дел. Народ обложили со всех сторон, получайте ответ...
На следующих, хм, Выборах будет ещё хуже. При условии, что господа из зак.собрания не пошевелят чреслами, и не отнимут их у нас законодательно
Да не было реального оппонента Локтю, все кто в лес кто по дрова поэтому и выбрали или вообще не пошли на выборы...
Прошлые выборы были интересными, потому как до них мне говорили что власть не сомневается что победит Знатков и по результатам на избирательных участках где больницы, тюрьмы и воинские части он "победил"...
5 лет назад люди проголосовали за оппозиционера. надеялись на реальные изменения и выполнение предвыборных лозунгов. Локоть показал, что предвыборные обещания ничего не значат, в какой бы партии ни состоял кандидат. а раз обещания не выполняются - на выборы ходить бессмысленно. поэтому победил тот, у кого был административный ресурс.
А какую победу празднует его команда? "Победа" 50% при явке 19% это провал товарищи ! Наверно президенту всё же надо обратить внимание на этот городок , что-то здесь не так.
> Явка говорит о том, что большую часть жителей Новосибирска, а именно 80%, всё устраивает
Такая явка говорит только о кризисе доверия.
Вот бы установить порог явки и вернуть кандидата "Против всех".
У американского сатирика Арта Бухвальда есть рассказ (названия не помню) о том, как одного избирателя расспрашивают о его отношении к разным кандидатам и мэрам, правившим в его городе. А он все про какую-то трубу, которая течет. И о том, что вот при том мэре её починили, а при этом она снова течет. Его спрашивают о политике и экономике, а он все про трубу. Рассказу лет 50. Ну так вот всех нас тоже интересует какая-то "труба". И каждый из нас понимает, что с этой "трубой" он один на один. Просто осознание, что от него ничего не зависит, все решается где-то там, наверху. Если СССР хотя бы декларировал какую-то заботу о населении, то теперь - это капитализм, ребята, с его звериным оскалом. А из программы Навального я запомнила только его обещания "разрешить всё", начиная с гей-парадов и однополых браков. Вот это реально, это у него получилось бы на следующий день. А все остальное - под очень большим вопросом. И медным тазом.
Не важно, кто будет мэром. Не важно, кто будет губернатором. Не важно, кто будет президентом. Народонаселение превратилось в флегматичную и безразличную ко всему биомассу.
Самое интересное: 1) Куда делся кандидат от "партии жуликов и воров"? Стыдливо скрыл свою партийную принадлежность? А ведь это уже система. 2) Бюджетников массово загоняли на выборы. Знакомые бюджетники отчитывались о походе на выборы фотографией правильно заполненного бюллетеня! 3) Если бы был второй тур, то Бойко забрал бы значительную часть протестных голосов и результат был бы примерно 60% за Локта и 40% за Бойко.
Нынешний мэр стал главой на волне протеста против тандема "Городецкий-Толоконский", а не как системный партийный оппозиционер. На этом уровне он и остался. С женой голосовали за Сафиуллина, т.к. из всех кандидатов он был более-менее на слуху и знает хозяйство города. Остальные общественные и политические фигуры, как и выигравший нынешний мэр, не особо пекутся с заботой о людях, для них ПиаР лучше, чем системная работа.
Алексей Мазур, политолог:
«...Те, кто остался вчера дома, следующие пять лет не имеют морального права жаловаться ни на что, что происходит в городе. У них был шанс что-то изменить — они его пропустили."
А вот теперь поподробнее. Огласите весь список, пжл.
Был шанс изменить что конкретно? Что-то это для политологов оставьте, а нам поподробнее - что можно было изменить? Что такое должность мэра? Что эта должность вообще решает?
Это не безразличие, это полная уверенность в том, что ничего не поменяется. Хоть Локоть, хоть Козодой, хоть Бойко. Люди перестали доверять правительству. Голосующие ассоциируют представителей уик с чиновниками и отношение соответствующее.
А вообще чувство безнадеги...
Ладно-Локоть.Чего бы про него не говорили,но он всеж-таки не «толоконский- городецкий».Памятник Сталину поставил?- Ну,поставил и чо?
Вы сейчас спросите людей до тридцати: чей это бюст? Процентов 90 скажут- что какой-то дядька усатый.Нынешнее «племя молодое»,вообще не интересуется историей умершей страны! Очнитесь люди,молодым до фени ваши фантомные боли.Они «выросли в сети»,они и Ельцина- то не помнят ( так,на скороговорочку». И голосовать они не пойдут,отучили,за 20 лет....
На весь город Новосибирск всего лишь семь или восемь кандидатов и докторов политических наук (еще несколько десятков бакалавров и магистров), остальные или уехали, или покинули наш мир. Господин Козлов не является политологом, хотя его упорно именуют "политологом", - в самом лучше случае "историк", хотя, если почитать, что он пишет, то станет понятно, что просто болтолог.
Система аргументации и лексико-терминологический аппарат ничего общего с политологией не имеет.
Когда Локоть в первый раз избирался, я сходил и отдал свой голос за него. и не зря. Но там нужно было сливать болото Городецкого. Сейчас, после четырехлетнего правления, уже понятно, что курс Городецкого особо не изменился, Локоть слился с Москвой и сейчас в паре с Травниковым. Был бы кто то влиятельный и стоящий, может и интересно было бы сходить. Может Сафиулин, но тоже малопонятный. Может проявится на следующих выборах. Бойко-магнат и олигархов итак наверху достаточно.
Кто такой Навальный - "одни фиги может показывать" и все. Вот Наталья Пинтус - написала план реформы управления всего города. И будут работать только настоящие профессионалы- ну кто они........, 20 пунктов реформ - все хорошие и нужные особенно - поддержать малый и средний бизнес, даже Хакамада не смогла справиться с такой задачей. Для такого большого города - Очень маленький бюджет с которым трудно решить проблемы города , от него и все проблемы.
Какая разница кто мэр?
Денег в городе больше не станет ни при локтях, ни при навальнятах!
Ни Мэр, ни полумэр не решает наших проблем. Хочешь решить свою проблему, решаешь сам. И ни на кого не надеешься.
Пойду на пенсию, станет много времени вот тогда можно ходить развлекаться, играть в выборы, домино, обсуждать молодежь.
Редакция НГС уже наверное не знает как свою злобу на результаты выборов показать. "Локтю дали новый срок" - что это за заголовок? Девушки Вам плохо что Ваш кандидат - скутерист проиграл? Ведите себя достойно и соблюдайте журналистскую этику.
Нет графы «против всех». Сопоставил три фактора . А) красный проспект ремонтируют. Б) выборы скоро В) Плитка новая от Красноярских производителей. Вывод: значит Локоть кому-то нужен. А люди всё те же. В списке конкурентов не заметил. Голосовать не пошёл.
Разницы, кто мэр. Как сидели в одном месте, так и будем сидеть. Хоть бы для детей что сделал за первый срок - так в школах произвол прямо под носом, куда уж там "мегаполис"...
Почему в 21 веке нельзя сделать голосование на портале госуслуг? Там у всех подтвержденные учетные данные, имеются сведения о паспортных данных и т.д. Голоса сразу можно обрабатывать, будет прозрачность и будет более проблематично подделать результаты голосования, т.к. каждый человек сможет зайти неоднократно на портал и убедиться, голосовал он или нет, та галочка стоит еще или уже другая, "неугодный" голос-бюллетень сложно будет испортить еще одной галочкой и т.д. Тогда и больше народу проявит ответственность и сможет выразить свое мнение, и гораздо меньшие ресурсы необходимо будет привлекать к выборам! Другой вопрос конечно - если бы от нашего выбора хоть что-то зависело - нам бы не позволили в них участвовать! Этот подход не нужен властям.
Мне абсолютно не интересно, кто управляет нашим городом. За всю мою совершеннолетнюю жизнь (с 1998) я ни разу не видел каких-то перемен после смены мэра. А сменилось их аж 2 (или 3?). Это привычка, что и без нас все работает и чего туда ходить и тратить время?
Если бы были электронные выборы, я бы проголосовал, а так - лень.
ЗЫ: я осознаю неправильность этой позиции
Народ меня не перестаёт удивлять. Наш город один из 8 в России с выборами мэра такими какие они есть, а они забивают на это дело. Ну раз не ходите, то потом не нойте. (Голосовал за Локтя. Я доволен)
в москве явка такая же почти как в Новосибирске по процентам. Народ вот такой у нас, все ему бессмысленно и не надо. Но если смотреть на людей, которые ответственные и пришли проголосоваь - большинство за Локтя. У остальных не понятно что на уме.
кремлёвские власти довели страну за 20 лет так, что люди теперь не верят в выборы) А выборы прошли тихо, спокойно. Без дичи всякой, наблюдателей был целый вагон
Вот кому действительно важно, тот идет и голосует. Все остальное отговорки. Постоянно ищут виноватых ,а по сути сами пассивные. Выборы легитимные и точка. А сидеть кричать с дивана о незаконном характере их, это каждые выборы так. Одно и тоже. И КРИЧАТ ВСЕГДА ОДНИ И ТЕ ЖЕ - ПРОИГРАВШИЕ
Неважно потому что людей устраивает как развивается город. Они помнят правление Городецкого, когда город был в запустении и как сейчас. все строится и благоустраивается
за бойко голосовали молодежь с кем он бухал пивас. Видюхи есть в интернете + сознательные граждане. Если бы людей не устраивало положение вещей в Новосибирске, они бы проголосовали против . А так людям главное хорошая стабильность
Надо же, я проголосовала за человека, а оказалось за оппозицию. Вычеркнув тех, у кого доход 0 (кому нужны иждивенцы и уходчики от налогов?), кто предоставил неверные сведения о своих доходах-имуществе, тех, кто староват или слишком молод, остался Бойко.
Людям просто плевать, потому что мэр-коммунист ничем не отличается от мэра- единоросса. Фигу кремлю в состоянии показать только Навальный.
Наконец-то декану предоставили возможность продемонстрировать знание слов "Консенсус неолиберальный" и "континуитет".
Для действующего мэра, поддержка 10 процентов, всего, позор! Сам в отставку должен подать.
Погода была хорошая, вот и не пришёл никто.
Явка говорит о том, что большую часть жителей Новосибирска, а именно 80%, всё устраивает, что они довольны тем, как управляется город, считают, что ничего менять не надо, и готовы дальше существовать в таком же режиме
------------------------------
да какая разница, кто будет вешать лапшу на уши -локоть, бойко, или кто там следующий?
Как это не важно? Толька Локоть - никто кроме него!
Да уж. Повезло нашим правителям с биомассой. Чё хош то и делай. Захотели пенсии отменили, захотели налоги увеличили.
"если людям нужно повлиять на отмену, например, тарифов ЖКХ, то они понимают, что они могут выйти и сделать это, и неважно, кто стоит у власти"
Вообще-то важно - от этого зависит например, будут ли этих людей избивать, душить, ломать им ноги, бросать их в тюрьмы, или будут вести с ними диалог. Да собственно, от этого изначально зависят и сами тарифы ЖКХ. У нас в том и проблема, что большинство не в состоянии проследить логическую связь между свободными выборами, сменяемостью власти, свободой слова, независимыми судами, уважением прав человека и т.д. и т.п. - и своим уровнем жизни. Сначала тупо голосуют по принципу "кто если не он" или вообще игнорируют выборы, а потом идут протестовать против тарифов ЖКХ, словно это какое-то погодное явление, а не прямое следствие того, кто стоит у власти.
наш новосибирский протекторат плотно сидит на дотациях московской метрополии, и по негласному уговору с ней получит, взамен на непротивление дальнейшему мэрству локтя, финансовую поддержку..
лично я результатом "выборов" удовлетворен..
а кто еще верит в то, что какой-бы то ни было мэр способен единолично на что-то там серьезно "повлиять" - инфантильные утописты в розовых очёчках..
Какая разница , при каком мэре будут только хоккейную арену строить и сателлитную станцию метро .
Да хоть кого выбери мэром,толку не будет до тех пор,пока не сменится вся команда "старых" сотрудников мэрии. Они уже прижились,работают долгие годы,заботы новосибирцев их не интересуют,да и не знают они наших проблем.Мне кажется они не знают и своих задач уже и обязанностей,да и вообще городских проблем тоже не знают.Что они сделают? Ничего.Рутина.Скукота.Безысходность. Нужен молодой и амбициозный человек,как и его команда единомышленников.Не боящихся отстаивать интересы Новосибирска везде,в т.ч. и в финансовом плане.А у нас руководство городом забрали промышленные предприятия и группы...,мол без денег..никак...,вот и уродуется наш Новосибирск и вырубаются деревья и почти не строятся и не благоустраиваются парки и скверы.На месте пустырей надо строить спортивные площадки и детские,а не свечки домов.Да много чего надо...,А таких людей пока нет...,вот и не голосуют...
Что значит могут забрать право выбирать мэра? Кто это по личной прихоти может лишать людей конституционных прав? Так может и право выбирать президента заберут - всё равно ведь понятно, кто будет побеждать, пока не умрёт от старости? Отличная логика - в зависимости от результатов выборов решать, а не отменить ли их вообще... Совсем уже обнаглели?
Все правы. И эксперты и электорат. Но низкая явка избирателей, скорее является не принятием людей существующего социального устройства общества. Меньше тупых законов, больше реальных дел. Народ обложили со всех сторон, получайте ответ...
На следующих, хм, Выборах будет ещё хуже. При условии, что господа из зак.собрания не пошевелят чреслами, и не отнимут их у нас законодательно
Да не было реального оппонента Локтю, все кто в лес кто по дрова поэтому и выбрали или вообще не пошли на выборы...
Прошлые выборы были интересными, потому как до них мне говорили что власть не сомневается что победит Знатков и по результатам на избирательных участках где больницы, тюрьмы и воинские части он "победил"...
А я за него и голосовал. И очень я рад, что Локоть победил.
5 лет назад люди проголосовали за оппозиционера. надеялись на реальные изменения и выполнение предвыборных лозунгов. Локоть показал, что предвыборные обещания ничего не значат, в какой бы партии ни состоял кандидат. а раз обещания не выполняются - на выборы ходить бессмысленно. поэтому победил тот, у кого был административный ресурс.
А какую победу празднует его команда? "Победа" 50% при явке 19% это провал товарищи ! Наверно президенту всё же надо обратить внимание на этот городок , что-то здесь не так.
> Явка говорит о том, что большую часть жителей Новосибирска, а именно 80%, всё устраивает
Такая явка говорит только о кризисе доверия.
Вот бы установить порог явки и вернуть кандидата "Против всех".
У американского сатирика Арта Бухвальда есть рассказ (названия не помню) о том, как одного избирателя расспрашивают о его отношении к разным кандидатам и мэрам, правившим в его городе. А он все про какую-то трубу, которая течет. И о том, что вот при том мэре её починили, а при этом она снова течет. Его спрашивают о политике и экономике, а он все про трубу. Рассказу лет 50. Ну так вот всех нас тоже интересует какая-то "труба". И каждый из нас понимает, что с этой "трубой" он один на один. Просто осознание, что от него ничего не зависит, все решается где-то там, наверху. Если СССР хотя бы декларировал какую-то заботу о населении, то теперь - это капитализм, ребята, с его звериным оскалом. А из программы Навального я запомнила только его обещания "разрешить всё", начиная с гей-парадов и однополых браков. Вот это реально, это у него получилось бы на следующий день. А все остальное - под очень большим вопросом. И медным тазом.
Не важно, кто будет мэром. Не важно, кто будет губернатором. Не важно, кто будет президентом. Народонаселение превратилось в флегматичную и безразличную ко всему биомассу.
Самое интересное: 1) Куда делся кандидат от "партии жуликов и воров"? Стыдливо скрыл свою партийную принадлежность? А ведь это уже система. 2) Бюджетников массово загоняли на выборы. Знакомые бюджетники отчитывались о походе на выборы фотографией правильно заполненного бюллетеня! 3) Если бы был второй тур, то Бойко забрал бы значительную часть протестных голосов и результат был бы примерно 60% за Локта и 40% за Бойко.
Нынешний мэр стал главой на волне протеста против тандема "Городецкий-Толоконский", а не как системный партийный оппозиционер. На этом уровне он и остался. С женой голосовали за Сафиуллина, т.к. из всех кандидатов он был более-менее на слуху и знает хозяйство города. Остальные общественные и политические фигуры, как и выигравший нынешний мэр, не особо пекутся с заботой о людях, для них ПиаР лучше, чем системная работа.
Вообще, выборы стоит перенести на октябрь или ноябрь, как раньше было
Алексей Мазур, политолог:
«...Те, кто остался вчера дома, следующие пять лет не имеют морального права жаловаться ни на что, что происходит в городе. У них был шанс что-то изменить — они его пропустили."
А вот теперь поподробнее. Огласите весь список, пжл.
Был шанс изменить что конкретно? Что-то это для политологов оставьте, а нам поподробнее - что можно было изменить? Что такое должность мэра? Что эта должность вообще решает?
Это не безразличие, это полная уверенность в том, что ничего не поменяется. Хоть Локоть, хоть Козодой, хоть Бойко. Люди перестали доверять правительству. Голосующие ассоциируют представителей уик с чиновниками и отношение соответствующее.
А вообще чувство безнадеги...
И получается профанация выбор, 90% не голосовало за Локтя. Он по сути условно выбранный.
эти 80% уже не верят что их голос что-то решает
Эх, Толик, Толик... Совсем ты никудышный... А вот, поди ж ты, опять прилип к власти на пять лет... (((
Ладно-Локоть.Чего бы про него не говорили,но он всеж-таки не «толоконский- городецкий».Памятник Сталину поставил?- Ну,поставил и чо?
Вы сейчас спросите людей до тридцати: чей это бюст? Процентов 90 скажут- что какой-то дядька усатый.Нынешнее «племя молодое»,вообще не интересуется историей умершей страны! Очнитесь люди,молодым до фени ваши фантомные боли.Они «выросли в сети»,они и Ельцина- то не помнят ( так,на скороговорочку». И голосовать они не пойдут,отучили,за 20 лет....
На весь город Новосибирск всего лишь семь или восемь кандидатов и докторов политических наук (еще несколько десятков бакалавров и магистров), остальные или уехали, или покинули наш мир. Господин Козлов не является политологом, хотя его упорно именуют "политологом", - в самом лучше случае "историк", хотя, если почитать, что он пишет, то станет понятно, что просто болтолог.
Система аргументации и лексико-терминологический аппарат ничего общего с политологией не имеет.
Когда Локоть в первый раз избирался, я сходил и отдал свой голос за него. и не зря. Но там нужно было сливать болото Городецкого. Сейчас, после четырехлетнего правления, уже понятно, что курс Городецкого особо не изменился, Локоть слился с Москвой и сейчас в паре с Травниковым. Был бы кто то влиятельный и стоящий, может и интересно было бы сходить. Может Сафиулин, но тоже малопонятный. Может проявится на следующих выборах. Бойко-магнат и олигархов итак наверху достаточно.
Кто такой Навальный - "одни фиги может показывать" и все. Вот Наталья Пинтус - написала план реформы управления всего города. И будут работать только настоящие профессионалы- ну кто они........, 20 пунктов реформ - все хорошие и нужные особенно - поддержать малый и средний бизнес, даже Хакамада не смогла справиться с такой задачей. Для такого большого города - Очень маленький бюджет с которым трудно решить проблемы города , от него и все проблемы.
гнать каждого кто не пошел и не выразил свой голос через строй солдат со шпицрутанами, и стегать их. Чтобы в следующий раз неповадно было.
Какая разница кто мэр?
Денег в городе больше не станет ни при локтях, ни при навальнятах!
Ни Мэр, ни полумэр не решает наших проблем. Хочешь решить свою проблему, решаешь сам. И ни на кого не надеешься.
Пойду на пенсию, станет много времени вот тогда можно ходить развлекаться, играть в выборы, домино, обсуждать молодежь.
Редакция НГС уже наверное не знает как свою злобу на результаты выборов показать. "Локтю дали новый срок" - что это за заголовок? Девушки Вам плохо что Ваш кандидат - скутерист проиграл? Ведите себя достойно и соблюдайте журналистскую этику.
Нет графы «против всех». Сопоставил три фактора . А) красный проспект ремонтируют. Б) выборы скоро В) Плитка новая от Красноярских производителей. Вывод: значит Локоть кому-то нужен. А люди всё те же. В списке конкурентов не заметил. Голосовать не пошёл.
Разницы, кто мэр. Как сидели в одном месте, так и будем сидеть. Хоть бы для детей что сделал за первый срок - так в школах произвол прямо под носом, куда уж там "мегаполис"...
Почему в 21 веке нельзя сделать голосование на портале госуслуг? Там у всех подтвержденные учетные данные, имеются сведения о паспортных данных и т.д. Голоса сразу можно обрабатывать, будет прозрачность и будет более проблематично подделать результаты голосования, т.к. каждый человек сможет зайти неоднократно на портал и убедиться, голосовал он или нет, та галочка стоит еще или уже другая, "неугодный" голос-бюллетень сложно будет испортить еще одной галочкой и т.д. Тогда и больше народу проявит ответственность и сможет выразить свое мнение, и гораздо меньшие ресурсы необходимо будет привлекать к выборам! Другой вопрос конечно - если бы от нашего выбора хоть что-то зависело - нам бы не позволили в них участвовать! Этот подход не нужен властям.
Мне абсолютно не интересно, кто управляет нашим городом. За всю мою совершеннолетнюю жизнь (с 1998) я ни разу не видел каких-то перемен после смены мэра. А сменилось их аж 2 (или 3?). Это привычка, что и без нас все работает и чего туда ходить и тратить время?
Если бы были электронные выборы, я бы проголосовал, а так - лень.
ЗЫ: я осознаю неправильность этой позиции
Народ меня не перестаёт удивлять. Наш город один из 8 в России с выборами мэра такими какие они есть, а они забивают на это дело. Ну раз не ходите, то потом не нойте. (Голосовал за Локтя. Я доволен)
в москве явка такая же почти как в Новосибирске по процентам. Народ вот такой у нас, все ему бессмысленно и не надо. Но если смотреть на людей, которые ответственные и пришли проголосоваь - большинство за Локтя. У остальных не понятно что на уме.
Не правда, мне важно кто будет мэром и поэтому я ходил голосовать. Результатами доволен, не зря ходил ;)
кремлёвские власти довели страну за 20 лет так, что люди теперь не верят в выборы) А выборы прошли тихо, спокойно. Без дичи всякой, наблюдателей был целый вагон
Вот кому действительно важно, тот идет и голосует. Все остальное отговорки. Постоянно ищут виноватых ,а по сути сами пассивные. Выборы легитимные и точка. А сидеть кричать с дивана о незаконном характере их, это каждые выборы так. Одно и тоже. И КРИЧАТ ВСЕГДА ОДНИ И ТЕ ЖЕ - ПРОИГРАВШИЕ
Неважно потому что людей устраивает как развивается город. Они помнят правление Городецкого, когда город был в запустении и как сейчас. все строится и благоустраивается
за бойко голосовали молодежь с кем он бухал пивас. Видюхи есть в интернете + сознательные граждане. Если бы людей не устраивало положение вещей в Новосибирске, они бы проголосовали против . А так людям главное хорошая стабильность
ой нгс опять кричащие заголовки. Ну может хватит уже. Говорить за всех людей ))))? мы итак поняли против кого вы работали на выборах мэра ;););););))
//Эксперты: из-за слабой победы Локтя у новосибирцев могут забрать право выбирать мэра//
---
Геть свои потные ручонки, иксперды)
Надо же, я проголосовала за человека, а оказалось за оппозицию. Вычеркнув тех, у кого доход 0 (кому нужны иждивенцы и уходчики от налогов?), кто предоставил неверные сведения о своих доходах-имуществе, тех, кто староват или слишком молод, остался Бойко.
Если вы против всех то зачеркните всех в бюллетене.В чем проблема!