На выборы пришли только старички, а они нововведения не особо любят и как правило голосуют за "стареньких" кандидатов. А молодые решили заняться более важными делами. А потом ныть будут, что нет дарог, повсюду воры и коррупция и тп
Почему всеобщий день голосования на 8 сентября? А потому, что все на дачах, только бабки-домоседки голосуют. А они априори за тех голосуют, за кого надо власти. Назначь на один день с выбором Президента, результаты могут быть другими.
Явка низкая, потому что люди давно не верят ни в какую власть и честность выборов. Локоть за 50% потому что бюджетников и студентов собрали и обязали поставить галочку "где надо". Бойко около 20% сами знаете почему. Это те кто не поленился прийти и кому не безразлична судьба города.
А я так объясняю низкую явку. Вот какая мотивация должна быть при голосовании? Обеспечить городу ещё более лучшее развитие. А какая у нас? «Вам не надоели грязь и прочий беспорядок в городе? Меняйте власть и тогда город выйдет из этого бедлама».
То есть если бы в городе все было на 5 баллов и показали бы перспективу жить на 6 баллов, это было бы интересно. А когда видно, что мы в глубоком минусе и показывают путь выйти хотя бы в ноль, это не мотивирует. От слова совсем.
Второе место у Бойко очень показательно о настроении в обществе.
А что Локоть победил, так это и так было понятно, зря что-ли он с губернаторских выборов снялся, да и административный ресурс имел.
А так-то всего 8-9% за него, с учётом явки. А остальные уже не верят в честность выборов.
К статье об итогах выборов мэра в 2014 -- больше 170к просмотров и более 1300 комментариев, а плюсов у топовых комментов - более двух тысяч. И даже в той новости отмечается сниженная явка - почти в 2 раза ниже, чем в 2009. Вполне прослеживается тенденция, однако - как для мэрских выборов, так и в отношении нгс
Второе место - это тоже показательный и определённый уровень.А сторонникам правящей власти,картофельным Демократам и прочим васям стоит обратить внимание на победу внесистемной оппозиции над системной.Результат очевиден.Прогресс неизбежен.
50,24%??? Ну надо же как удачно получилось. И второго тура с оппозиционным кандидатом не надо, и Толи теперь будет на 146% управляем. Памятуя кому обязан победой. Грязно сыграно, впрочем ожидаемо. В следующий приезд Путина будет допущен к ручке наверняка....
Это позор. Локоть победил только из за низкой явки. А реально его поддерживает маленькое меньшинство. По сути это не народный мер. Стыдно за такие выборы. Не принимаем всей семьёй их итогов. Не верю в их честность.
Ну теперь "заживем"! Избранный мэр исправит все ошибки предыдущего мэра и наконец то достроит Дзержинскую линию, запустит городскую электричку, прекратит точечную застройку и решит все наболевшие проблемы! Мы в вас "верим" новый мэр!
одни бабушки проголосовали за Локтя, а народ-то за нас, просто все на картошке были.
Не, ну да, всеееееее за нас, просто на выборы не пришли)))))))))))))))
Рад за него, нормальный мэр, какие то полезные подвижности есть. Зимой конечно нытики опять его за пробки ругать будут, но там кто бы в кресле не сидел, проблему пробок не решит. Развитие метро не планируется, мост только, а он один сильно не разгрузит. Еще бы и теплый ОТ был бы, а то в некоторых автобусах зимой ботинки полу прилипают, а если далеко ехать еще и зубами стучать начинаешь, из холодного автобуса на мороз выходить то еще удовольствие.
Даже учитывая то, что голоса не голосовавших отдали Локтю, результат Бойко говорит о том, что гнать поганой метлой надо нынешних руководителей.
При честных выборах и нормальной предвыборной гонке результат был бы точно иной.
Был, проголосовал за Анатолия Евгеньевича. В принципе он меня как мэр устраивает, а давать шанс либералам все-мастей, хоть прокремлевским, хоть антикремлевским - не желаю.
На выборы не ходила. Отвратительное устройство избирательного участка - узкий школьный коридор, заставленный столами и стульями, и сидят куча наблюдателей, как бабки у подъезда, и разглядывают тебя с головы до ног. Моя хрупкая психика такое не выдерживает.
Выборы прошли. Ничего уже не вернуть. " Близок локоть, да не укусишь" Готовтись к дальнейшей вырубки скверов и леса вокруг города для застройки дворцов для богатых.
А чо обсуждать? Локоть стал превращаться в Городецкого - вот и обсуждение.
Повторюсь. Во дворе по ул.Р.-Корсакова, 8 - прямо перед окнами, в 10 метрах от окон жильцов, строят здание. Администрация Локтя пустилась дворы простолюдинов под застройку распродавать? Себе он перед окнами поди не воткнет здание или своим детям!
Выбрали мэра - ждите результатов, господа и дамы. У вас есть еще не застроенный двор? Тогда застройщики от Локтя идут к вам.
"Одна из самых главных иллюзий (фантазий) состоит в конструировании образа «отдельного кандидата» (отдельного человека), которая как-бы замещает (и одновременно блокирует) понимание того, как устроен социум — как и какие в нем действуют классы, в чем выражается их классовый интерес, что такое классовые отношения, какие еще в обществе есть «силы» и социальные группы и т. д. И это, в общем-то, старые истины. Политики и «простые люди» не существуют вне этих классов, групп, интересов, отношений. Не существует «отдельного человека», но есть миф от отдельном человеке, миф о супермене, миф о политике-супермене, который придет и «все изменит к лучшему», как и о «злом политике-демоне», из-за которого (из-за него одного, а не в следствие определенной организации социальной системы всё «как-то не так», «ни как у людей».
По большому счету не имеет никакого значения, что сказал такой-то политик по какому-либо вопросу. Главный вопрос в том, на какие силы он опирается и какие классовые интересы он выражает, то есть — кто или что через него говорит. Поэтому, на мой взгляд, почти бессмысленно искать «настоящее» мнение, «настоящую» позицию того или иного политика (любого будь на официальном посту, или в качестве «кандидата»), нет смысла искать то, чего нет."
...
"...если понимать всю сложность устройства современного общества, сама идея об «отдельном политике-лидере» покажется абсурдной или просто ошибочной.
Можно, кстати, отдельно поразмышлять о том, что подпитывает веру в «отдельных политиков-лидеров», либо в хороших суперменов, либо в злых демонов.
Отчасти тут работает вера в то, что и ты сам являешься «отдельной и независимой» личностью, этакой сущностью, гордой монадой.
Гораздо важнее то, что фантазия о существовании политиков-суперменов, которые своей могучей волей (почти мистической силой) могут либо «творить зло» и удерживать общество в «плохом состоянии», либо своими личными героическими усилиями изменить всю систему «к лучшему», является частью существующей системы и направляет всю «активность» как раз на сохранение существующего порядка, несмотря на фантазии о стремлении к «обновлению», «прогрессу» и т. д. Шизофреническая социальная система галлюцинирует через «индивидуальные» галлюцинации избирателей…"
"выборы в органы публичной власти нельзя рассматривать в отрыве от экономического строя, так как политическая система общества только лишь обслуживает определенным образом сложившиеся экономические отношения господства одного класса над другим. Государство, как основной политический институт, – это всего лишь орудие узаконенного насилия, служащее для охраны господства эксплуататоров.
Ядром нашего общества являются экономически отношения наемного труда, то есть система экономического господства жалкого меньшинства владельцев средств производства, нанимающих рабочую силу, над огромным большинством трудящихся, вынужденных продавать свою рабочую силу.
Политическая система нашего общества — это государство и сопряженные с ним институты, которые обеспечивают эти экономические процессы грабительского накопления богатства в карманах меньшинства.
Какова роль выборов в таком обществе? Выборы — это всего лишь социальная легитимизация власти олигархов."
Отличное использование административного ресурса мэрией ведёт к таким результатам, когда по большим предприятиям начинают собирать списки кто будет голосовать за Локтя с именами и номерами телефонов.
У друга в конторе вообще заставляли досрочно голосовать, при этом должны были предъявить фото, что голосовали за красного мэра.
Отличная уверенная победа... вроде за Городецкого даже больше явка была.
Субъективное (на будущее): Надо сделать голосование электронным. Приходишь с правами,или, паспортом в любой участок(!), сканер проверяет подлинность док-та и прописку(городскую) нажимаешь на цифру за которой вами выбранный депутат и.. - вуаля! Все данные сразу должны отображаться на едином центральном мониторе.
Не пошел на выборы, что бы не голосовать за Локтя. Но результатом очень доволен!! На сей день лучшего мера чем Локоть для города НЕТ!!! Вы все здесь что совсем не въезжаете, что сделала бы с городом Мсква, которой здесь принадлежит практически ВСЕ, если избрали бы того же бойко???
Дороги-чем больше их ремонтируют, тем больше дырки!Улицы все грязные, мусор по всюду, берега Оби желают лучшего, монумент славы превратили в вечную стройку, хилокскую свалку видно из далека. Фуры как ездили по городу, так и ездят...этот список можно продолжать вечно. Смысла ходить на выборы не вижу, раньше постоянно ходила в надежде, что станет лучше.
Выборы это отмывание денег, и закатывание в нужные карманы мани!
Горводоканал в тяжёлом состоянии, всё изношено, уничтожение ГУПов, СУ-34 закрытие производства. Bвод 4х дневок и дифицит работы,,,,,
Когда все решения, касающиеся жизни города, принимает Москва, какой смысл идти на эти выборы? Нас не считают за граждан, мы всего лишь денежный придаток москалей, внутригосударственная колония. Моё дело одно - всячески избегать налогов, чтобы не кормить этих столичных дармоедов.
На выборы пришли только старички, а они нововведения не особо любят и как правило голосуют за "стареньких" кандидатов. А молодые решили заняться более важными делами. А потом ныть будут, что нет дарог, повсюду воры и коррупция и тп
Довольные бабуси выбрали мэра.
Почему всеобщий день голосования на 8 сентября? А потому, что все на дачах, только бабки-домоседки голосуют. А они априори за тех голосуют, за кого надо власти. Назначь на один день с выбором Президента, результаты могут быть другими.
Явка низкая, потому что люди давно не верят ни в какую власть и честность выборов. Локоть за 50% потому что бюджетников и студентов собрали и обязали поставить галочку "где надо". Бойко около 20% сами знаете почему. Это те кто не поленился прийти и кому не безразлична судьба города.
задвиньте его уже!сил нет терпеть!
Теперь город погрязнет в грязи еще на 5 лет !
А я так объясняю низкую явку. Вот какая мотивация должна быть при голосовании? Обеспечить городу ещё более лучшее развитие. А какая у нас? «Вам не надоели грязь и прочий беспорядок в городе? Меняйте власть и тогда город выйдет из этого бедлама».
То есть если бы в городе все было на 5 баллов и показали бы перспективу жить на 6 баллов, это было бы интересно. А когда видно, что мы в глубоком минусе и показывают путь выйти хотя бы в ноль, это не мотивирует. От слова совсем.
Второе место у Бойко очень показательно о настроении в обществе.
А что Локоть победил, так это и так было понятно, зря что-ли он с губернаторских выборов снялся, да и административный ресурс имел.
А так-то всего 8-9% за него, с учётом явки. А остальные уже не верят в честность выборов.
Никто и не сомннвался в результатах выборов. В стране, где нет демократических институтов, выборв прогнозируемы.
протащили этого локтя врага экологии
Получите и распишитесь. Коли на выборы не ходите, нечего потом возмущаться
К статье об итогах выборов мэра в 2014 -- больше 170к просмотров и более 1300 комментариев, а плюсов у топовых комментов - более двух тысяч. И даже в той новости отмечается сниженная явка - почти в 2 раза ниже, чем в 2009. Вполне прослеживается тенденция, однако - как для мэрских выборов, так и в отношении нгс
Второе место - это тоже показательный и определённый уровень.А сторонникам правящей власти,картофельным Демократам и прочим васям стоит обратить внимание на победу внесистемной оппозиции над системной.Результат очевиден.Прогресс неизбежен.
50,24%??? Ну надо же как удачно получилось. И второго тура с оппозиционным кандидатом не надо, и Толи теперь будет на 146% управляем. Памятуя кому обязан победой. Грязно сыграно, впрочем ожидаемо. В следующий приезд Путина будет допущен к ручке наверняка....
Липовый коммунист позирует на фоне Ильича. Ноу комментс.
Почему я не голосовал...?
Да просто не за кого!
Да. Если оппозиционные кандидаты не могут выдвинуть одного, то результат всегда будет предрешен. Анатолий Локоть-мэр Новосибирска.
Нытики, как всегда, ноют.
на Нытиков Главном Сайте)))
Это позор. Локоть победил только из за низкой явки. А реально его поддерживает маленькое меньшинство. По сути это не народный мер. Стыдно за такие выборы. Не принимаем всей семьёй их итогов. Не верю в их честность.
Ну теперь "заживем"! Избранный мэр исправит все ошибки предыдущего мэра и наконец то достроит Дзержинскую линию, запустит городскую электричку, прекратит точечную застройку и решит все наболевшие проблемы! Мы в вас "верим" новый мэр!
все ленивые голубцы и получите
2 место Бойко
(20% из 20% пришедших, т.е. около 4% от общего числа) - это Победа, это Тенденция.
А 50% действующего мэра - это проигрыш.
Ржу ни магу, пишите есчо)))))
И ещё один перл:
одни бабушки проголосовали за Локтя, а народ-то за нас, просто все на картошке были.
Не, ну да, всеееееее за нас, просто на выборы не пришли)))))))))))))))
Рад за него, нормальный мэр, какие то полезные подвижности есть. Зимой конечно нытики опять его за пробки ругать будут, но там кто бы в кресле не сидел, проблему пробок не решит. Развитие метро не планируется, мост только, а он один сильно не разгрузит. Еще бы и теплый ОТ был бы, а то в некоторых автобусах зимой ботинки полу прилипают, а если далеко ехать еще и зубами стучать начинаешь, из холодного автобуса на мороз выходить то еще удовольствие.
Разницы нет Бойко,Локоть,Пинус,пляшут под одну дудку,как Царь прикажет.Смысла не вижу надо менять строй.
Даже учитывая то, что голоса не голосовавших отдали Локтю, результат Бойко говорит о том, что гнать поганой метлой надо нынешних руководителей.
При честных выборах и нормальной предвыборной гонке результат был бы точно иной.
Бойко - такой же клоун как и Локоть, и так же сыграл предписанную роль в этом шоу.
Выборы состоялись и, по действующему законодательству, легитимны, мэр избран.
Ждём вас снова на наших новых шоу, клоуны будут стараться повеселить вас!
Все как всегда. Любые выборы и можно с уверенностью сказать сколько троллей будет на нгс.
Локоть доказал своей работой, поздравляю его!
Сделать выборы платными пришел на выборы 1000р получи на продукты с водкой,УРА голосуем за это
Был, проголосовал за Анатолия Евгеньевича. В принципе он меня как мэр устраивает, а давать шанс либералам все-мастей, хоть прокремлевским, хоть антикремлевским - не желаю.
На выборы не ходила. Отвратительное устройство избирательного участка - узкий школьный коридор, заставленный столами и стульями, и сидят куча наблюдателей, как бабки у подъезда, и разглядывают тебя с головы до ног. Моя хрупкая психика такое не выдерживает.
Либерализьму и популизьму всех мастей.
И уверенно побеждает!
Когда нас в бой
Пошлёт товарищ Бойко,
придём на выборы и всех порвём)))
Выборы прошли. Ничего уже не вернуть. " Близок локоть, да не укусишь" Готовтись к дальнейшей вырубки скверов и леса вокруг города для застройки дворцов для богатых.
А чо обсуждать? Локоть стал превращаться в Городецкого - вот и обсуждение.
Повторюсь. Во дворе по ул.Р.-Корсакова, 8 - прямо перед окнами, в 10 метрах от окон жильцов, строят здание. Администрация Локтя пустилась дворы простолюдинов под застройку распродавать? Себе он перед окнами поди не воткнет здание или своим детям!
Выбрали мэра - ждите результатов, господа и дамы. У вас есть еще не застроенный двор? Тогда застройщики от Локтя идут к вам.
Выборы предсказуемые , поэтому и такой результат. Ещё пять лет будем жить в этом беззаконие. Я голосовала и не за локтя. А что толку?
"Одна из самых главных иллюзий (фантазий) состоит в конструировании образа «отдельного кандидата» (отдельного человека), которая как-бы замещает (и одновременно блокирует) понимание того, как устроен социум — как и какие в нем действуют классы, в чем выражается их классовый интерес, что такое классовые отношения, какие еще в обществе есть «силы» и социальные группы и т. д. И это, в общем-то, старые истины. Политики и «простые люди» не существуют вне этих классов, групп, интересов, отношений. Не существует «отдельного человека», но есть миф от отдельном человеке, миф о супермене, миф о политике-супермене, который придет и «все изменит к лучшему», как и о «злом политике-демоне», из-за которого (из-за него одного, а не в следствие определенной организации социальной системы всё «как-то не так», «ни как у людей».
По большому счету не имеет никакого значения, что сказал такой-то политик по какому-либо вопросу. Главный вопрос в том, на какие силы он опирается и какие классовые интересы он выражает, то есть — кто или что через него говорит. Поэтому, на мой взгляд, почти бессмысленно искать «настоящее» мнение, «настоящую» позицию того или иного политика (любого будь на официальном посту, или в качестве «кандидата»), нет смысла искать то, чего нет."
...
"...если понимать всю сложность устройства современного общества, сама идея об «отдельном политике-лидере» покажется абсурдной или просто ошибочной.
Можно, кстати, отдельно поразмышлять о том, что подпитывает веру в «отдельных политиков-лидеров», либо в хороших суперменов, либо в злых демонов.
Отчасти тут работает вера в то, что и ты сам являешься «отдельной и независимой» личностью, этакой сущностью, гордой монадой.
Гораздо важнее то, что фантазия о существовании политиков-суперменов, которые своей могучей волей (почти мистической силой) могут либо «творить зло» и удерживать общество в «плохом состоянии», либо своими личными героическими усилиями изменить всю систему «к лучшему», является частью существующей системы и направляет всю «активность» как раз на сохранение существующего порядка, несмотря на фантазии о стремлении к «обновлению», «прогрессу» и т. д. Шизофреническая социальная система галлюцинирует через «индивидуальные» галлюцинации избирателей…"
50% - очень подозрительная цифра.
"выборы в органы публичной власти нельзя рассматривать в отрыве от экономического строя, так как политическая система общества только лишь обслуживает определенным образом сложившиеся экономические отношения господства одного класса над другим. Государство, как основной политический институт, – это всего лишь орудие узаконенного насилия, служащее для охраны господства эксплуататоров.
Ядром нашего общества являются экономически отношения наемного труда, то есть система экономического господства жалкого меньшинства владельцев средств производства, нанимающих рабочую силу, над огромным большинством трудящихся, вынужденных продавать свою рабочую силу.
Политическая система нашего общества — это государство и сопряженные с ним институты, которые обеспечивают эти экономические процессы грабительского накопления богатства в карманах меньшинства.
Какова роль выборов в таком обществе? Выборы — это всего лишь социальная легитимизация власти олигархов."
Отличное использование административного ресурса мэрией ведёт к таким результатам, когда по большим предприятиям начинают собирать списки кто будет голосовать за Локтя с именами и номерами телефонов.
У друга в конторе вообще заставляли досрочно голосовать, при этом должны были предъявить фото, что голосовали за красного мэра.
Отличная уверенная победа... вроде за Городецкого даже больше явка была.
Субъективное (на будущее): Надо сделать голосование электронным. Приходишь с правами,или, паспортом в любой участок(!), сканер проверяет подлинность док-та и прописку(городскую) нажимаешь на цифру за которой вами выбранный депутат и.. - вуаля! Все данные сразу должны отображаться на едином центральном мониторе.
Даже если и звонят в пользу какого-нибудь кандидата, кто вас заставляет за него голосовать, если вы определились иначе?
Ленин, наверное, вертится в Мавзолее от победы своего "соратника" по партии...
Не пошел на выборы, что бы не голосовать за Локтя. Но результатом очень доволен!! На сей день лучшего мера чем Локоть для города НЕТ!!! Вы все здесь что совсем не въезжаете, что сделала бы с городом Мсква, которой здесь принадлежит практически ВСЕ, если избрали бы того же бойко???
Срамота
Дороги-чем больше их ремонтируют, тем больше дырки!Улицы все грязные, мусор по всюду, берега Оби желают лучшего, монумент славы превратили в вечную стройку, хилокскую свалку видно из далека. Фуры как ездили по городу, так и ездят...этот список можно продолжать вечно. Смысла ходить на выборы не вижу, раньше постоянно ходила в надежде, что станет лучше.
Выборы это отмывание денег, и закатывание в нужные карманы мани!
Горводоканал в тяжёлом состоянии, всё изношено, уничтожение ГУПов, СУ-34 закрытие производства. Bвод 4х дневок и дифицит работы,,,,,
«Мир управляется совсем иными людьми, о которых даже представления не имеют те, кто не заглядывает за кулисы»,Бенджамин Дизраэли
Когда все решения, касающиеся жизни города, принимает Москва, какой смысл идти на эти выборы? Нас не считают за граждан, мы всего лишь денежный придаток москалей, внутригосударственная колония. Моё дело одно - всячески избегать налогов, чтобы не кормить этих столичных дармоедов.