270 комментариев к публикации Любовь на 40 квадратах: «Я боялась, что он будет есть на стороне»

Eva_L, конечно,Света, конечно.

прпр, ахххахах))) ну да, раскусили)))) "широко мыслите", прпр)))))

Eva_L, да просто не понятно, зачем вообще рассказывать об обычной, сугубо ординарной, даже серой, уж простите, семье? Муж, жена, дети, квартира маленькая, собаки... Чего тут интересного? Ведь они абсолютные "статисты"! Не, ничего плохого, семья себе - и семья. У многих есть мужья-жены, собаки, дети и та или иная работа. В чем "драматургия" опуса?

Жизненный опыт, это к автору НГС вопрос. А вообще, помнится народ требовал "не силикон" и "не нл", ибо бесят ТАКИЕ пары. Дали народу, что просил. Нормальную семью, обычную, без татуировок. (Только преподнесли не очень.)

Хотя, опять же, не каждый "статист", далеко не каждый, бывал на Олимпиаде и реставрировал замок во Франции.

Хелль

5 мар 2018 в 15:58

Eva_L, я так понимаю, интервью давали, потому что не знали, что тут будут писать? :) Поверьте, тут как ни напиши автор, все перевернут и гадостей понапишут, есть небольшой шанс получить больше хороших отзывов, если ты конкретный инвалид, остальным громкое ФЕ при любом раскладе. Тут явно не автор виноват.

Хэлль, Я с Вами не соглашусь на тему автора. Я сама копирайтер и прекрасно знаю, что многое от автора зависит. Здесь просто надергали цитат и без общего смысла и связки с заголовком "сляпали" статейку. Неинтересную, некрасивую. Что хотел автор сказать? Да Бог его знает. Просили негламурную пару - держите.

А насчет негатива - согласна. Всем понравиться невозможно. И мейк обсудили, и платье и джинсы...люди здесь жесткие какие-то, вечно всем недовольны.

zet123

5 мар 2018 в 16:36

Eva_L,
"толи читатели, которые все это "кушают""
А я по вашему сам должен нафантазировать за автора или пойти познакомиться с описанной семьей и составить свое собственное впечатление?
Что написали - то и читаем. Какие фото выложили - те и смотрим.

zet123

5 мар 2018 в 16:38

Хэлль,
"Поверьте, тут как ни напиши автор, все перевернут и гадостей понапишут"
99% процентов пишет, когда не согласен. В том числе и ваш пост ничем не отличается - вы не согласны с оппонентом в том, что автор виноват.

zet123, ну, кстати, да, согласна. Может я в этом и неправа.

Просто странно мне, что "силиконовые" пары и богатые пары - фу, пошло, напишите про нормальных. Обычная пара - фу, бархатное платье, фу ушла с работы.
Все должны жить как мы - ходить на работу, 2 раза в год, ездить в отпуск и брать квартиру в ипотеку, все ДОЛЖНЫ жить под копирку, а если нет - хапайте наш негатив, потому что ваша жизнь и ваши платья отличаются от наших представлений о семье. Вот это прям капец. Любое отклонение - это фу. Логика так себе, на мой взгляд.

Eva_L,
А что скажите про "первых детей --- далматинцев" которых в итоге героиня усыпила? Тоже нормальненько?
P.S. Что такое когда любимый питомец болеет --- я знаю. В свое время кот, перс, почти месяц из-за мочекаменной не мог ходить в туалет самостоятельно. Но я как-то не послушал ветеринаров и он у меня потом еще 8 лет прожил.

Снуснумрик, а вот про это я Вам могу вообще подробненько рассказать, если хотите. Фортик умер от рака в 11 лет, был усыплен в таком состоянии, когда уже ну все, последняя стадия не ест не пьет, лежит, из пасти идет кровь итд. А Черри - прожила до 15 лет, была слепая, глухая и последние несколько лет ходила в туалет дома, тк не могла контролировать организм. Кто-то бы уже на этой стадии усыпил, тк не очень приятно убирать за собакой 20 раз в день.

Просто у меня далматин - сын Форта и Черри) Поэтому я все и знаю. И именно поэтому я и говорю, что в статье "надерганы" факты, которые звучат странно и некрасиво, если не знаеть, как оно на самом деле. Поэтому - не судите и не судимы будете. Как-то так...

За сим, разрешите откланяться. Отслеживать комментарии дальше не буду.

Автору статьи желаю в дальнейшем душевнее подходить к своей работе. И писать красивые истории пар так, чтобы было много добрых комментариев.

А остальным желаю не судить людей по нескольким десяткам букв и 4-5 фото, выдернутым из контекста жизни. Учитесь радоваться за других, а не осуждать бесконечно. Все люди разные. Я сама этому учусь))

Eva_L, ... бурные аплодисменты, переходящие в овации, слёзы раскаяния в глазах циничных комментаторов и проч.:) Вам выше уже написали: что в статье изложено, то и обсуждаем. Или каждого комментатора обяжете провести независимое расследование, прежде чем хоть букву под статьёй печатнуть? Вы еще денег за свои поучения потребуйте, для полноты позиции.

Eva_L, собственно... Добавлю немного, а то вышло резковато... Ни в коем случае не хотела обидеть героев опуса! "Серая" семья - это ни в коем случае не "дисквалификация". Это нормально, да даже и хорошо! Это стабильная семья, все нормально. К самим героям никаких "претензий", если можно вообще применять такую мерку... Просто работа журналиста несколько... "ниочём"!