Дата регистрации: 24.12.2009
"...но на детской площадке у дома порой приходилось слышать обидные слова." Товарищ журналист, это вы так пошутили в материале про девушку, которая НЕ слышит?
Если население нищее, то ему и песель не по карману (у меня на собаку пожилую уходит около 20 тр в месяц). Налог, очень хороший вариант!
Не, не правы) Площадки очень нужны! У нас во дворе есть площадка и все хорошо. Если собака недобрая, то гуляет одна, у кого дружат — те вместе. Убираем площадку сами. Мешки покупаем для какашек и так далее. Не все, конечно, убирают за собаками даже на площадке, но все же большинство адекватных людей гуляет. Центральный район, двор хрущевки, площадка общедоступная.
За сим, разрешите откланяться. Отслеживать комментарии дальше не буду. Автору статьи желаю в дальнейшем душевнее подходить к своей работе. И писать красивые истории пар так, чтобы было много добрых комментариев. А остальным желаю не судить людей по нескольким десяткам букв и 4-5 фото, выдернутым из контекста жизни. Учитесь радоваться за других, а не осуждать бесконечно. Все люди разные. Я сама этому учусь))
Снуснумрик, а вот про это я Вам могу вообще подробненько рассказать, если хотите. Фортик умер от рака в 11 лет, был усыплен в таком состоянии, когда уже ну все, последняя стадия не ест не пьет, лежит, из пасти идет кровь итд. А Черри - прожила до 15 лет, была слепая, глухая и последние несколько лет ходила в туалет дома, тк не могла контролировать организм. Кто-то бы уже на этой стадии усыпил, тк не очень приятно убирать за собакой 20 раз в день. Просто у меня далматин - сын Форта и Черри) Поэтому я все и знаю. И именно поэтому я и говорю, что в статье "надерганы" факты, которые звучат странно и некрасиво, если не знаеть, как оно на самом деле. Поэтому - не судите и не судимы будете. Как-то так...
zet123, ну, кстати, да, согласна. Может я в этом и неправа. Просто странно мне, что "силиконовые" пары и богатые пары - фу, пошло, напишите про нормальных. Обычная пара - фу, бархатное платье, фу ушла с работы. Все должны жить как мы - ходить на работу, 2 раза в год, ездить в отпуск и брать квартиру в ипотеку, все ДОЛЖНЫ жить под копирку, а если нет - хапайте наш негатив, потому что ваша жизнь и ваши платья отличаются от наших представлений о семье. Вот это прям капец. Любое отклонение - это фу. Логика так себе, на мой взгляд.
Хэлль, Я с Вами не соглашусь на тему автора. Я сама копирайтер и прекрасно знаю, что многое от автора зависит. Здесь просто надергали цитат и без общего смысла и связки с заголовком "сляпали" статейку. Неинтересную, некрасивую. Что хотел автор сказать? Да Бог его знает. Просили негламурную пару - держите. А насчет негатива - согласна. Всем понравиться невозможно. И мейк обсудили, и платье и джинсы...люди здесь жесткие какие-то, вечно всем недовольны.
Жизненный опыт, это к автору НГС вопрос. А вообще, помнится народ требовал "не силикон" и "не нл", ибо бесят ТАКИЕ пары. Дали народу, что просил. Нормальную семью, обычную, без татуировок. (Только преподнесли не очень.) Хотя, опять же, не каждый "статист", далеко не каждый, бывал на Олимпиаде и реставрировал замок во Франции.
прпр, ахххахах))) ну да, раскусили)))) "широко мыслите", прпр)))))
Я знаю ребят лично. И даже не знаю, кто сейчас меня больше удивляет. Толи автор статьи, которая написала абсолютно бездарно историю ради комментариев, толи читатели, которые все это "кушают"... В общем нет там никакой истории про то, что парень "поднялся" и поэтому злая веганша-бездельница села ему на шею))) Это нормальная счастливая семья, далматинами никто никого не проверял (это же надо такое придумать), и на квартиру никто не кидался. Люди, не будьте такими наивными!