58 комментариев к публикации Остались с внучкой вдвоем, а могло быть четверо. Мать, потерявшая в ДТП беременную дочь, пишет письма Бастрыкину и президенту
Гость
2 мая 2024 в 17:56
Своих четверых можно выращивать в деревне без детского сада, а ребенка под опекой нет?
Совершенно верно. Растить своих - хоть в лесу и в пьяном угаре, никому нет дела. А вот оформить опеку - тут органы опеки начинают включать симуляцию бурной деятельности.
Хотя казалось бы - ребёнок у родной бабушки, у бабушки и ребёнка нормальные взаимоотношения, какие ещё могут быть вопросы.
Почему у нас нет службы психологов, которая обязательно бы работала с потерпевшими в аварии? Не наказать виновных этой женщине хочется, а успокоения. А ей кажется, что она успокоится, когда виновных накажет. НЕ успокоится. Тут нужна работа с психологом.
1) Если водитель Ниссана ехал по главной-зачем ему избегать столкновения? 2) Она сама признает, что ездили и больше 80. 3) Тот кто вас подвозит может быть ответственным за вашу смерть.
... мы разгонялись больше, и то без проблем разъехались на этой дороге с другим автомобилем.
Т.е. проводили эксперимент, создавая аварийную ситуацию? Что за дичь?
Всем пофиг, кто там куда поехал. Никто тормозить, "прощать", не будет. Тем более тут ВАЗ, который намеревался подрезать Жип-Иномарку. Сам-то трезвый был односельчанин?
Водител жигуля адекватен? Кто ему права выдавал? Ему знак "Уступи дорогу", а он эксперименты проводит на предмет разъезда без уступания, явно с головой не дружит!
это называется - несчастный случай.
отцепитесь от водилы ниссана.
он не обязан был никому ничего уступать, поскольку двигался по главной не меняя ни скорость ни направление.
а водила 12шки со стажем 2 года... ну такой вот он водила. штош теперь
Ее не вернуть, это ясно. Но читать в тексе... цитирую "Мы сами потом пытались на машинах воссоздать картину ДТП. В деле значится, что автомобили ехали со скоростью 80 км/ч, мы разгонялись больше, и то без проблем разъехались на этой дороге с другим автомобилем" .... МЫ РАЗГОНЯЛИСЬ больше ....... да, хорошо, что без проблем разъехались, это конечно слов нет...
1/ Тот, кто двигался со второстепенной дороги, не убедившись, что на главной нет в опасной близости транспортных средств и есть причина ДТП. При этом была создана ситуация, в которой мог никто и не погибнуть
2/ Тот, кто начал движение транспортного средства, не убедившись, что все пассажиры пристегнуты создал ситуацию, в которой пассажиры, которые могли отделаться травмами оказались обречены!
В обоих случаях - это один и тот же человек.
Своих четверых можно выращивать в деревне без детского сада, а ребенка под опекой нет?
Россия, в которой всем и всё по барабану...
Водителя жигулей и посадят, её односельчанина!
Почему у нас нет службы психологов, которая обязательно бы работала с потерпевшими в аварии? Не наказать виновных этой женщине хочется, а успокоения. А ей кажется, что она успокоится, когда виновных накажет. НЕ успокоится. Тут нужна работа с психологом.
Вместо того, чтобы детский сад построить там, где его нет, заставили переехать туда, где он есть. Проявили заботу.
Вам заголовки пишет нейросеть?
1) Если водитель Ниссана ехал по главной-зачем ему избегать столкновения? 2) Она сама признает, что ездили и больше 80. 3) Тот кто вас подвозит может быть ответственным за вашу смерть.
... мы разгонялись больше, и то без проблем разъехались на этой дороге с другим автомобилем.
Т.е. проводили эксперимент, создавая аварийную ситуацию? Что за дичь?
Всем пофиг, кто там куда поехал. Никто тормозить, "прощать", не будет. Тем более тут ВАЗ, который намеревался подрезать Жип-Иномарку. Сам-то трезвый был односельчанин?
Неизбежность: сожитель, избивал, сбежала, гонщик без стажа, грибочки...(
и не слова про "папку" :)))
традиционные ценности узкого мира!
Жалко погибшую, но в ее смерти виноват водитель жигуля и только он должен понести наказание. Водитель Ниссана сам пострадал.
удачно подвез
Беременная не пристегнута была,? Ну тогда сама виновата. Удар в водительскую сторону, осталась бы жива и относительно цела.
Водител жигуля адекватен? Кто ему права выдавал? Ему знак "Уступи дорогу", а он эксперименты проводит на предмет разъезда без уступания, явно с головой не дружит!
Соболезнования маме погибшей девушки! Как жаль(
я бы такую то же забеременнил
Сайтишко, поясните - на кой новосибирцам ваше соплежуйство по поводу горя у людей из Самарской области?
Виноват японопром - чего гадать?
это называется - несчастный случай.
отцепитесь от водилы ниссана.
он не обязан был никому ничего уступать, поскольку двигался по главной не меняя ни скорость ни направление.
а водила 12шки со стажем 2 года... ну такой вот он водила. штош теперь
Ну ребята кто будет теперь ремонтировать машитну Террано, водитель ведра не пропустил Террано, нарушил правилла дорожного движения и вина вся на нём
Ее не вернуть, это ясно. Но читать в тексе... цитирую "Мы сами потом пытались на машинах воссоздать картину ДТП. В деле значится, что автомобили ехали со скоростью 80 км/ч, мы разгонялись больше, и то без проблем разъехались на этой дороге с другим автомобилем" .... МЫ РАЗГОНЯЛИСЬ больше ....... да, хорошо, что без проблем разъехались, это конечно слов нет...
"сердобольные" следаки сработали чётко...
1/ Тот, кто двигался со второстепенной дороги, не убедившись, что на главной нет в опасной близости транспортных средств и есть причина ДТП. При этом была создана ситуация, в которой мог никто и не погибнуть
2/ Тот, кто начал движение транспортного средства, не убедившись, что все пассажиры пристегнуты создал ситуацию, в которой пассажиры, которые могли отделаться травмами оказались обречены!
В обоих случаях - это один и тот же человек.
ниссан виновен его карма покарает вангую