И почему сожаления именно в адрес нарушителя ПДД? А водитель-то за что страдать должен если кого-то даже к 17 годам родители не обучили дорогами пользоваться!?
Тем более на Первомайке - там обычно "к успеху идут" на копчёных девятинах или чаще на марковниках. А если уж реально пришли - то покупают не эту инстажопу, а X-Trail или Murano, говоря именно про Nissan.
Похоже снова телефонный аппарат занял главную позицию в управлении автомобилем. На Первомайской много п.переходов регулируемых и не регулируемых. Брось трубу, смотри на знаки...
Вышел вчера на пешеходный переход, и какой-то Вася на крутой тонированной тачке (или Порше или черт пойми что, не разбираюсь в таких) решил не тормозить, а объехать меня по встречной прямо передо мной (хотя для торможения расстояния хватало вполне) Чё на таких машинах себя королями дорог чувствуют?!
Какое значение имеет аббревиатура "ПДД" в твоём нике??? Не имею права на нерегулируемом пешеходном переходе на него выходить??
Не имеешь права выходить до тех пор, пока дорожная ситуация не позволяет тебе выполнить требований п.1.5. и п.4.5. ПДД. И сколько тебе наступления этой ситуаци ждать, полминуты или полсуток, ПДД не регламентируют, а значит это значения не имеет!
А аббревиатура в нике имеет общеизвестное значение, Правила Дорожного Движения!
Господа журналисты, ФИО, пожалуйста, этого водителя. "водитель 26 лет" - это ни о чём! ФИО, место работы, можно и фото поискать. И так каждый день о чём сждом подобном случае! Если уж властям города на это наплевать.
То есть не переходите дорогу? И даже это не гарантия, и на тротуаре собьют
Не иронизируйте. Любой пешеход, если он хочет жить, прежде чем двигаться на разрешающий, должен убедиться что все автомобили остановились, или хотя бы снизили скорость до безопасной. Это правило перехода! Меня так однажды чуть не сбил Камаз, когда я уже собрался идти на зелёный. А некоторые пешеходы быстро выскакивают откуда-то из-за кустов как из засады, и идут не глядя по сторонам, приходилось экстренно тормозить. Такие всегда в группе риска, о чём они думают?
Не иронизируйте. Любой пешеход, если он хочет жить, прежде чем двигаться на разрешающий, должен убедиться что все автомобили остановились, или хотя бы снизили скорость до безопасной. Это правило перехода! Меня так однажды чуть не сбил Камаз, когда я уже собрался идти на зелёный. А некоторые пешеходы быстро выскакивают откуда-то из-за кустов как из засады, и идут не глядя по сторонам, приходилось экстренно тормозить. Такие всегда в группе риска, о чём они думают?
"должен убедиться что все автомобили остановились, или хотя бы снизили скорость до безопасной. Это правило перехода! "
- - -
С Вашими фантазиями все ясно, а вот ПДД содержат ПРИНЦИПИАЛЬНО иные правила перехода. Зубрите п.1.5. и п.4.5. ПДД!
Ни скорость снижать, ни тем более останавливаться ни один водитель не обязан, ровно наоборот, это пешеход обязан сперва исполнить свои обязанности, и лишь после он получает право перехода.
В 8 утра еще темно... Это все потому, что у этой калоши "Юке", фары натянуты непонятно как на крышу, они светят куда угодно, но не на дорогу. Более уродливой повозки не встречал! Никогда бы себе такую страхомуть не взял...💩
Очень даже оригинальный, не избитый внешний вид. На любителя, если Вам не по душе не берите, а других не надо обижать. И фары светят как надо если отрегулированы. Просто Вам такой не любимый жук повстречался 😁,
Очень даже оригинальный, не избитый внешний вид. На любителя, если Вам не по душе не берите, а других не надо обижать. И фары светят как надо если отрегулированы. Просто Вам такой не любимый жук повстречался 😁,
Взгляд, на прямой дороге не увидел человека это как????
Что вы минусите? Все родственники водителя собрались?
Дымка, может колея?
Может проверить парня на зрение и не только.
Если покалечил конечно должен отвечать перед девушкой (девочкой как пишет редакция)
Ага, на прямой дороге не могла оценить скорость и дистанцию!? И это в 17 лет? Она с задержкой развития, чтоль? Так куда смотрит социальная служба, почему недоразвитая гуляет без сопровождения???
Пешеход виновен в причинении вреда, вот пешеход и будет оплачивать ремонт машинки, об этом Верховный Суд сказал уже давным давно.
Ага, на прямой дороге не могла оценить скорость и дистанцию!? И это в 17 лет? Она с задержкой развития, чтоль? Так куда смотрит социальная служба, почему недоразвитая гуляет без сопровождения???
Пешеход виновен в причинении вреда, вот пешеход и будет оплачивать ремонт машинки, об этом Верховный Суд сказал уже давным давно.
Слава ПДД, в зоне пешеходного перехода! Так что Вас уважаемый можно спросить за что оскорбили выше, постращавшего человека.
В чьих интересах ведётся эта пропаганда тупости?
С 1993 года каждый пешеход ОБЯЗАН соблюдать п.1.5 ПДД! А при соблюдении пешеходом п.4.5. ПДД сбить его на проезжей части невозможно на ЛЮБОМ переходе, хоть регулируемом, хоть не НЕрегулируемом.
Соответственно, у нас тут просто очередной случай, когда ПЕШЕХОД не выполнил СВОИХ обязанностей, нарушил ПДД и за это поплатился.
Слава ПДД, не регулируемый ПП скажи ка родственник кого выгораживаем?
Мне некого выгораживать, мне надо только чтоб всем стало на дорогах безопасно, а пока для этого первейшим делом является чтоб ВСЕ пешеходы начали безукоризненно исполнять свои обязанности по соблюдению правил перехода ПЧ.
И чтоб перестали последствия нарушения правил пешеходами перекладывать на водителей.
Слава ПДД, не регулируемый ПП скажи ка родственник кого выгораживаем?
Ни вид ПП, ни его наличие-отсутствие на объем и состав обязанностей пешехода практически не влияют.
Кого мне выгораживать при очевидном нарушении пешеходом п.1.5 и 4.5 ПДД?
В части же действий водителя никаких ФАКТОВ нарушений с его стороны нам не сообщено. Он покинул место ДТП? Он нарушал скоростной режим? Он управлял ТС с неис
Недавно реагируя на ДТП, когда санки в себьенком мать подсунула под колесо внедорожника, некий "2018" написал 31 янв 2022 в 21:14 , цитирую:
"ПДД пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вина водителя очевидна.
Хорошо бы ей 10 лет получить в качестве наказания."
- - -
Так вот когда пешеход на НПП попадает под колеса, он нарушает ровно то же самое, что прописано в п.8.12 для водителей, просто для пешехода это прописано в п.4.5. и п.1.5. , так что вина пешехода, попавшему на НПП под колеса, столь же очевидна и достойна 10 лет "принудительного изучения ПДД" в местах, назначенных судом.
Что за манера номера не показывать таких авто, я может не хочу при покупке натолкнуться на этот экземпляр. В Автотеке и других ресурсах явно должно отображаться что сбил был человек. И фото авто после ДТП.
Поток автомобилей после жука на предельно далеком расстоянии движется в одну колонну, встречные судя по фото насколько могу судить тоже в один ряд, что делает этот по середине?
Как же жаль девчонку. Такую молодую угробил, дай Бог, чтобы травмы не тяжёлые...
17-летня девочка по переходу шла, а 26-летний жуковод к успеху шел.
Похоже снова телефонный аппарат занял главную позицию в управлении автомобилем. На Первомайской много п.переходов регулируемых и не регулируемых. Брось трубу, смотри на знаки...
Вышел вчера на пешеходный переход, и какой-то Вася на крутой тонированной тачке (или Порше или черт пойми что, не разбираюсь в таких) решил не тормозить, а объехать меня по встречной прямо передо мной (хотя для торможения расстояния хватало вполне) Чё на таких машинах себя королями дорог чувствуют?!
А давайте Новосибирск прославим культурой вождения! Для этого даже не надо финансирования!
Господа журналисты, ФИО, пожалуйста, этого водителя. "водитель 26 лет" - это ни о чём! ФИО, место работы, можно и фото поискать. И так каждый день о чём сждом подобном случае! Если уж властям города на это наплевать.
Внимание пешеходам! Соблюдайте правила дорожного движения, тогда никто вас не собьёт.
Если, не дай бог, случится побывать на первомайке, ни за какие коврижки не стану переходить там дорогу. Лучше вызову такси. Безопасность дороже.
Сбил или сбила? Я ещё ни разу не видел за рулём "Жука" мужчину.
Видимость хорошая, знаки ПП для слабовидящих водятлов аж над дорогой вынесли...Однако...
Давайте, накиньте "я не оправдываю водителя, НО...."
Один тролль с упоминанием ПДД уже вовсю старается, но слишком толсто это делает.
При появлении пешехода по обеим сторонам пешеходного перехода должны подниматься железные колонны высотой 5 метров. Только тогда пешеходы будут целы.
17-ти летняя девочка? Что вы хотите сказать?
Каждый день сообщение о сбитых на переходе. Как сводка с фронта.
Когда запретят нерегулируемые ПП через 4ре полосы????
В 8 утра еще темно... Это все потому, что у этой калоши "Юке", фары натянуты непонятно как на крышу, они светят куда угодно, но не на дорогу. Более уродливой повозки не встречал! Никогда бы себе такую страхомуть не взял...💩
Должен сделать дело в стаканчик, и после жениться
не на а в. Совсем уже русский язык забыли знать?
В чьих интересах ведётся эта пропаганда тупости?
С 1993 года каждый пешеход ОБЯЗАН соблюдать п.1.5 ПДД! А при соблюдении пешеходом п.4.5. ПДД сбить его на проезжей части невозможно на ЛЮБОМ переходе, хоть регулируемом, хоть не НЕрегулируемом.
Соответственно, у нас тут просто очередной случай, когда ПЕШЕХОД не выполнил СВОИХ обязанностей, нарушил ПДД и за это поплатился.
Недавно реагируя на ДТП, когда санки в себьенком мать подсунула под колесо внедорожника, некий "2018" написал 31 янв 2022 в 21:14 , цитирую:
"ПДД пункт 8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Вина водителя очевидна.
Хорошо бы ей 10 лет получить в качестве наказания."
- - -
Так вот когда пешеход на НПП попадает под колеса, он нарушает ровно то же самое, что прописано в п.8.12 для водителей, просто для пешехода это прописано в п.4.5. и п.1.5. , так что вина пешехода, попавшему на НПП под колеса, столь же очевидна и достойна 10 лет "принудительного изучения ПДД" в местах, назначенных судом.
Что за манера номера не показывать таких авто, я может не хочу при покупке натолкнуться на этот экземпляр. В Автотеке и других ресурсах явно должно отображаться что сбил был человек. И фото авто после ДТП.
Поток автомобилей после жука на предельно далеком расстоянии движется в одну колонну, встречные судя по фото насколько могу судить тоже в один ряд, что делает этот по середине?
Там правда в одну сторону две полосы, а в другую одна!? Или водитель не разделил взглядом проезжую часть пополам? И сейчас стоит на встречной?
Писака диктор. Хоть улицы города выучи. Метро Ульяновой и смех и только. А девчонку жаль конечно.
Это новый метод знакомства
"17-летнюю девочку"
Вот это словесный оборот😳😂! Браво НГС!
А в Nissan Juke кто за рулем был? 60-и летняя девушка?😁
Права забрать. Остановка. Маршрутка. Безопасность.