147 комментариев к публикации «Поездку в аквапарк второклашки ждали полгода»: что известно об утонувшей в бассейне 8-летней девочке и кто ответит за ее смерть
Каким «счетчиком Гейгера» и с какой точностью можно детектировать бога?
Счётчик не сразу изобрели.
Пустая тарелка она не пуста.
Рождение жизнь и смерть не постижимы.
Ещё никто мне не доказал существование бога или богов.
Ещё никто мне не доказал что бога или богов не существует.
Я верю в инопланетян. Лично я верю. Но кто-то не верит. Он их не видел. И я не видела инопланетян. Но я в них верю.
Я верю в любовь. Между людьми всех гендеров.
А кто-то не верит в любовь вообще или в любовь многогендерную или в любовь между мужчиной и женщиной.
Но любовь - это как инопланетянин, есть для одних нет для других.
У меня был студент и пациент Константин К, философ, преподаватель в известных вузах города, он бы с Вами дискутировать бы мог долго.
Но я, как человек из католическо-лютеранско-старообрядяеско-иудейско-мусульманской семьи по своему происхождению напишу так в итоге - если бог, боги или инопланетяне или кто-то там ещё захотят вашей веры в него или них - Вы в них уверуете. А если они этого не хотят, то Вы не веруете в них и не верите.
Но если бы было большинство таких как Вы, только не доказывающих своей правоты было бы легче жить всем, не зависимо от убеждений.
Это подмена понятий..В случае с верой вы имеете дело с нефизическим объектом...Кто-то верит,кто-то нет.У тех и у других своя вера.А в случае с едой вы имеете ввиду физический объект, который или есть на тарелке или нет...Но чтобы это понять нужен мозг, а он как в случае с едой на тарелке или есть или нет...
Это подмена понятий..В случае с верой вы имеете дело с нефизическим объектом...Кто-то верит,кто-то нет.У тех и у других своя вера.А в случае с едой вы имеете ввиду физический объект, который или есть на тарелке или нет...Но чтобы это понять нужен мозг, а он как в случае с едой на тарелке или есть или нет...
У одних есть вера, у других есть знания. Беда в том, что "верой" одних можно оправдать любые "действия" других. Или "нефизическим" оправдать любое действие/явление "физическое", наплевав при этом на логику.
Счётчик не сразу изобрели.
Пустая тарелка она не пуста.
Рождение жизнь и смерть не постижимы.
Ещё никто мне не доказал существование бога или богов.
Ещё никто мне не доказал что бога или богов не существует.
Я верю в инопланетян. Лично я верю. Но кто-то не верит. Он их не видел. И я не видела инопланетян. Но я в них верю.
Я верю в любовь. Между людьми всех гендеров.
А кто-то не верит в любовь вообще или в любовь многогендерную или в любовь между мужчиной и женщиной.
Но любовь - это как инопланетянин, есть для одних нет для других.
У меня был студент и пациент Константин К, философ, преподаватель в известных вузах города, он бы с Вами дискутировать бы мог долго.
Но я, как человек из католическо-лютеранско-старообрядяеско-иудейско-мусульманской семьи по своему происхождению напишу так в итоге - если бог, боги или инопланетяне или кто-то там ещё захотят вашей веры в него или них - Вы в них уверуете. А если они этого не хотят, то Вы не веруете в них и не верите.
Но если бы было большинство таких как Вы, только не доказывающих своей правоты было бы легче жить всем, не зависимо от убеждений.
"Счётчик не сразу изобрели."
Приведите пример хоть одного счётчика, если не трудно.
"Рождение жизнь и смерть не постижимы."
Прекрасно описываются биологией, археологией, антропологией и другими науками для любого существа на планете Земля.
"Ещё никто мне не доказал существование бога или богов.
Ещё никто мне не доказал что бога или богов не существует."
Доказательством отсутствия чело-либо является отсутствие доказательства наличия этого чело-либо. А вера, с точки зрения верующего, она не требует доказательств. Соответственно, вам эти два доказательства просто не нужны.
"Я верю в инопланетян. Лично я верю. Но кто-то не верит. Он их не видел. И я не видела инопланетян. Но я в них верю."
С точки зрения математики и астрофизики, вероятность существования жизни (в углеродной форме) исключительно на единственной планете в обозреваемой вселенной стремится к нулю.
"Я верю в любовь. Между людьми всех гендеров.
А кто-то не верит в любовь вообще или в любовь многогендерную или в любовь между мужчиной и женщиной.
Но любовь - это как инопланетянин, есть для одних нет для других."
Перед всеми нашими философскими рассуждениями, по уму, надо было определиться с понятиями "бог", "любовь", "инопланетяне" итд. Возможно, у нас с вами разные определения этих понятий.
Счётчик не сразу изобрели.
Пустая тарелка она не пуста.
Рождение жизнь и смерть не постижимы.
Ещё никто мне не доказал существование бога или богов.
Ещё никто мне не доказал что бога или богов не существует.
Я верю в инопланетян. Лично я верю. Но кто-то не верит. Он их не видел. И я не видела инопланетян. Но я в них верю.
Я верю в любовь. Между людьми всех гендеров.
А кто-то не верит в любовь вообще или в любовь многогендерную или в любовь между мужчиной и женщиной.
Но любовь - это как инопланетянин, есть для одних нет для других.
У меня был студент и пациент Константин К, философ, преподаватель в известных вузах города, он бы с Вами дискутировать бы мог долго.
Но я, как человек из католическо-лютеранско-старообрядяеско-иудейско-мусульманской семьи по своему происхождению напишу так в итоге - если бог, боги или инопланетяне или кто-то там ещё захотят вашей веры в него или них - Вы в них уверуете. А если они этого не хотят, то Вы не веруете в них и не верите.
Но если бы было большинство таких как Вы, только не доказывающих своей правоты было бы легче жить всем, не зависимо от убеждений.
"кто-то там ещё захотят вашей веры в него или них - Вы в них уверует"
Можно подвести ишака в водоёму, но пить его не заставит даже шайтан.
"только не доказывающих своей правоты было бы легче жить всем,"
ибо неисповедимы пути господни - это ультимативный чит, которым можно оправдать всё. Абсолютно всё. Вот тут уж действительно, если бы бога не было, его надо было бы придумать.
Счётчик не сразу изобрели.
Пустая тарелка она не пуста.
Рождение жизнь и смерть не постижимы.
Ещё никто мне не доказал существование бога или богов.
Ещё никто мне не доказал что бога или богов не существует.
Я верю в инопланетян. Лично я верю. Но кто-то не верит. Он их не видел. И я не видела инопланетян. Но я в них верю.
Я верю в любовь. Между людьми всех гендеров.
А кто-то не верит в любовь вообще или в любовь многогендерную или в любовь между мужчиной и женщиной.
Но любовь - это как инопланетянин, есть для одних нет для других.
У меня был студент и пациент Константин К, философ, преподаватель в известных вузах города, он бы с Вами дискутировать бы мог долго.
Но я, как человек из католическо-лютеранско-старообрядяеско-иудейско-мусульманской семьи по своему происхождению напишу так в итоге - если бог, боги или инопланетяне или кто-то там ещё захотят вашей веры в него или них - Вы в них уверуете. А если они этого не хотят, то Вы не веруете в них и не верите.
Но если бы было большинство таких как Вы, только не доказывающих своей правоты было бы легче жить всем, не зависимо от убеждений.
иди проспись, а то инопланетяне прилетят, а ты сонный
я реально чего-то не понимаю в этом мире. когда была маленькой, мои родители не отпускали меня туда, где может быть не безопасно, а их присутствие не предусмотрено.
Родители делают упор на то, что заплатили 1500 рублей, и это гарант безопасности их детей. Но то, что не было спасателей - это конечно ужасно.
Нескромный вопрос: а с чего вдруг это "аквапарк"? По фото и по описанию - это же просто бассейн при отеле, сдающийся в аренду. В аквапарке, понятное дело, обязаны быть спасатели и доктора. А вот в бассейне при отеле - не факт. И, в принципе, непонятен факт наличия малолетних детей без родителей на территории частного отеля.
Жаль погибшую и учителя.
Про погибшую девочку все понятно.
А вот учитель, судя по всему, старалась с душой к делу подойти. Могла бы сказать "не моё дело", но нет, поехала с классом. И теперь ее ещё и обвинят. Сейчас такие учителя редкость.
Вывод один - никогда не работать с детьми, если не хочешь сесть в тюрьму. Все люди работающие с детьми - потенциальные уголовники. Ребенок может убиться или покалечится где угодно. Даже в комнате со всех с мягкими стенами, мягким молом и мягким потолком. Ребенок легко может найти способ убить или покалечить себя. Причем даже теми предметами, от которых ожидать опасности до несчастного случая никто и не думал. Кто мог подумать, что ребенок мог просунуть голову между ступенек лестницы и повесится? Или кто мог предположить, что здоровый бугай нырнет там где нельзя, просунет руку в подводную лавку и рука там застрянет? Кто мог подумать, что ребенок найдет "закладку" с неизвестным веществом и его съест? К стати, сейчас у детей воспитатели шмонают карманы на предмет наркотиков? Или уже забыли эту норму?
Неужели родители не думают, что не стоит отправлять детей в потенциально опасные места, да ещё группами, да ещё и с сомнительным сопровождением? Получается, ответственность за жизни своих детей они полностью перекладывают на каких-то бабёнок? Разве так можно делать?
Молчание детей и не желание говорить навевает мысль о баловстве , когда они начинают друг друга топить в бассейнах . На секции они заняты , а тут был просто бедлам на воде ....ну и жестокость детей всегда направлена на слабых деток [ семья не полная и тп ) .
Цитата "Директор школы издала приказ, согласно которому ответственность за жизнь и здоровье школьников была возложена на классного руководителя" - мне вот это не понятно, директор школы действительно полагает, что один классный руководитель может обеспечить и безопасность перевозки (может еще классынй руководить и автобусом должна управлять?) и безопасность купания (может классный руководитель сертифицированный спасатель?). Ну что за ерунда то? Головой думали хоть раз? На воде безопасность обеспечивают спасатели, на транспорте гибдд, и так далее. Да и количество ответственных на класс из 20 человек, должно быть как минимум 2-3 спасателдя на воде и так далее, то есть один челофек физически не управится.
Директор, ау!
20 чужих детей потащить в бассейн на развлекухи с одной учительницей и одним родителем... Да ни когда в жизни я на себя такую ответственность не возьму.
Мои с детства в воде, в 6 лет проныривали бассейн 25 м на одном дыхании, но я всегда слежу за ними. И очень часто успеваю в последний момент помочь, а их у меня всего двое.
Какая-то всеобщая беспечность. Раз в бассейне не оказалось инструктора, не оказалось жилетов... и всё и вся нарушено, зачем пустили детей в бассейн?!
Я считаю , что вся ответственность на владельцах данного комплекса .деньги заплачены , услуга должна быть оказана и безопасна . Достаточно того , что не было там надсмотрщика - спасателя
служил на дальнем востоке в 70 г река раздольная рота купается замполит ответственный давай в догоняшки и чуть не потеряли одного на течении понесло его бедный замполит почернел и побелел сразу
Родители тоже хороши. Я в аквапарк не иду одновременно со своими тремя детьми, потому что считаю, что на каждого взрослого должен приходиться один ребёнок и никак иначе!!!! За ними там глаз, да глаз! А тут один учитель на класс!!!!! Чем они думали, когда организовывали эту поездку!
Господи, зачем ты это всё допускаешь?
А кто владелец?
я реально чего-то не понимаю в этом мире. когда была маленькой, мои родители не отпускали меня туда, где может быть не безопасно, а их присутствие не предусмотрено.
Родители делают упор на то, что заплатили 1500 рублей, и это гарант безопасности их детей. Но то, что не было спасателей - это конечно ужасно.
Нескромный вопрос: а с чего вдруг это "аквапарк"? По фото и по описанию - это же просто бассейн при отеле, сдающийся в аренду. В аквапарке, понятное дело, обязаны быть спасатели и доктора. А вот в бассейне при отеле - не факт. И, в принципе, непонятен факт наличия малолетних детей без родителей на территории частного отеля.
Жаль погибшую и учителя.
Про погибшую девочку все понятно.
А вот учитель, судя по всему, старалась с душой к делу подойти. Могла бы сказать "не моё дело", но нет, поехала с классом. И теперь ее ещё и обвинят. Сейчас такие учителя редкость.
Это тот же аквапарк, который уже кого-то убил или искалечил ?
А где там нашли аквапарк? Бассейн при отеле обычный.
Вывод один - никогда не работать с детьми, если не хочешь сесть в тюрьму. Все люди работающие с детьми - потенциальные уголовники. Ребенок может убиться или покалечится где угодно. Даже в комнате со всех с мягкими стенами, мягким молом и мягким потолком. Ребенок легко может найти способ убить или покалечить себя. Причем даже теми предметами, от которых ожидать опасности до несчастного случая никто и не думал. Кто мог подумать, что ребенок мог просунуть голову между ступенек лестницы и повесится? Или кто мог предположить, что здоровый бугай нырнет там где нельзя, просунет руку в подводную лавку и рука там застрянет? Кто мог подумать, что ребенок найдет "закладку" с неизвестным веществом и его съест? К стати, сейчас у детей воспитатели шмонают карманы на предмет наркотиков? Или уже забыли эту норму?
Бабы-организаторы - уже это название само по себе звучит небезопасно
Неужели родители не думают, что не стоит отправлять детей в потенциально опасные места, да ещё группами, да ещё и с сомнительным сопровождением? Получается, ответственность за жизни своих детей они полностью перекладывают на каких-то бабёнок? Разве так можно делать?
Молчание детей и не желание говорить навевает мысль о баловстве , когда они начинают друг друга топить в бассейнах . На секции они заняты , а тут был просто бедлам на воде ....ну и жестокость детей всегда направлена на слабых деток [ семья не полная и тп ) .
Папа зная, что дочь не умеет плавать ,дал ей в поездку телефон за место жилета..
Цитата "Директор школы издала приказ, согласно которому ответственность за жизнь и здоровье школьников была возложена на классного руководителя" - мне вот это не понятно, директор школы действительно полагает, что один классный руководитель может обеспечить и безопасность перевозки (может еще классынй руководить и автобусом должна управлять?) и безопасность купания (может классный руководитель сертифицированный спасатель?). Ну что за ерунда то? Головой думали хоть раз? На воде безопасность обеспечивают спасатели, на транспорте гибдд, и так далее. Да и количество ответственных на класс из 20 человек, должно быть как минимум 2-3 спасателдя на воде и так далее, то есть один челофек физически не управится.
Директор, ау!
20 чужих детей потащить в бассейн на развлекухи с одной учительницей и одним родителем... Да ни когда в жизни я на себя такую ответственность не возьму.
Мои с детства в воде, в 6 лет проныривали бассейн 25 м на одном дыхании, но я всегда слежу за ними. И очень часто успеваю в последний момент помочь, а их у меня всего двое.
Какая-то всеобщая беспечность. Раз в бассейне не оказалось инструктора, не оказалось жилетов... и всё и вся нарушено, зачем пустили детей в бассейн?!
Ещё она папу девочки дело заведут
Трагические случаи должны менять правила и отношения в сторону безопасности и комфорта, но не в нашей стране.
Я считаю , что вся ответственность на владельцах данного комплекса .деньги заплачены , услуга должна быть оказана и безопасна . Достаточно того , что не было там надсмотрщика - спасателя
Бардак в стране
служил на дальнем востоке в 70 г река раздольная рота купается замполит ответственный давай в догоняшки и чуть не потеряли одного на течении понесло его бедный замполит почернел и побелел сразу
Писал про воду, напишу ещё, вода ошибок и шалостей не прощает - закон флота.
На группу 8летних детей один родитель и учитель? А виноваты организаторы и спасатели???
Родители тоже хороши. Я в аквапарк не иду одновременно со своими тремя детьми, потому что считаю, что на каждого взрослого должен приходиться один ребёнок и никак иначе!!!! За ними там глаз, да глаз! А тут один учитель на класс!!!!! Чем они думали, когда организовывали эту поездку!