"возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"
ну счел водитель экстренное торможение в данном случае "невозможной мерой"..
и привет..
че за формулировка такая вообще - "принять меры"?..
одни недалёкие сочинили в своё время эту чушь, другие повторяют до одури..
как про "запрещенный обгон справа"..есть еще кто помнит?
ничего не "требуют" такого, что ты себе вообразил..
Жалко, а мои вот требуют "принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства", а не пируэты выписывать, создавая опасность соседям.
Хотел даже зарегаться, что заминусовать. :-) Нельзя никуда уходить! Только жать тормоз, оставаясь в полосе. Водитель хонды все сделал правильно.
покажи (с цитатой) пункт пдд (ну или часть его) где прямо запрещено маневрирование при обнаружении опасности, пусть даже сопряженное с торможением (абс привет..)
Жалко, а мои вот требуют "принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства", а не пируэты выписывать, создавая опасность соседям.
вынь жалко и читай выше..
я вот посчитаю, что торможения будет маловато и начну одновременно с торможением (абс имеется и исправна) уходить в сторону - укажи пункт, где это прямо запрещено..
а ПДД что у нас требуют делать в такой ситуации? Почитайте.
Вы уж для себя лично определитесь, или ехать по правилам - тогда ОБА должны ехать по правилам.
Если же не по правилам а по ситуации - уход влево позволил бы Хонде объехать препятствие, он же инстинктивно сместился вправо (не остался в полосе, как в правилах) и въехал в Ваз.
Гость,
Когда водитель Хонды принимал решение что делать препятствие было слева. оценить его скорость, траектории, посмотреть в левое зеркало - на это времени предоставлено небыло. поэтому только тормоз.
а ещё поэтому ограничение скорости.
Гость,
Когда водитель Хонды принимал решение что делать препятствие было слева. оценить его скорость, траектории, посмотреть в левое зеркало - на это времени предоставлено небыло. поэтому только тормоз.
а ещё поэтому ограничение скорости.
на вазе видимо слеповатый водитель (
Да на ВАЗе дедок за 70, судя по публикации, был, царствие ему небесное.
Именно этим и опасны "летуны", что давить на скорость ума хватает, а оценить обстановку - нет.
Самый сложный манёвр для прулек поворот налево, разворот налево и обгон. Встречались мне дамочки которые на работу и с работы выбирали маршруты чтобы поворачивать только направо 😂😂😂
Не поймёшь. Это с опытом приходит. Или с тренировкой экстремального вождения
С опытом это влететь во встречку, вместо того, чтобы бить в своей полосе? Совет на весь золота. Это город, здесь крутить рулём вообще нельзя, на трассе хотя бы обочина есть, но справа, а советовать рулить влево это вообще не от большого ума.
С опытом это влететь во встречку, вместо того, чтобы бить в своей полосе? Совет на весь золота. Это город, здесь крутить рулём вообще нельзя, на трассе хотя бы обочина есть, но справа, а советовать рулить влево это вообще не от большого ума.
ну однажды и правда было по рассказам, в Кемерово машина Сбера влево ушла от встречной и удачно все ушибами отделались... но мне кажется что слева они не могли/не успели оценить обстановку и им просто повезло, либо встречный им помог/остановился
Эти трупы заслуга водителя ВАЗа, Хонда своими действиями их не увеличила. По итогу тел ровно столько сколько привёз ВАЗ.
Если бы Хонда двигалась с оговоренной в ПДД скоростью и не сместилась вправо, тогда можно было бы сказать "водитель хонды все сделал правильно".
Вот вам два неверных действия:
1. превышение скорости
2. уход вправо
С опытом это влететь во встречку, вместо того, чтобы бить в своей полосе? Совет на весь золота. Это город, здесь крутить рулём вообще нельзя, на трассе хотя бы обочина есть, но справа, а советовать рулить влево это вообще не от большого ума.
До встречки две полосы. Водятел же как будто целеноправленно метился и сместился вправо, как будто бил в самый центр.
Он тормозил, причем в пол. Посмотрите замедленный вариант - дым от горящей резины из под колес.
пять раз пересмотрел - никакого "дыма", никаких "стопов" скорость ВООБЩЕ не снижалась никак. Так то когда видно было, что поворачивает уже жигуль - там еще ОЧЕНЬ много оставалось - если бы в "пол" - там хватило бы скорость сбросить ну до 30 точно. А то и больше. А на 30 км/ч бы такого удара не было.
Не смещался он, по тормозам дал, вот и снесло чуток, хонда стим - полтора метра в высоту.
По плавности траектории видно, что именно срулил вправо, а не снесло.
Второе безграмотное действие, после грубого нарушения скоростного режима, стоившие жизни двух человек.
По плавности траектории видно, что именно срулил вправо, а не снесло.
Второе безграмотное действие, после грубого нарушения скоростного режима, стоившие жизни двух человек.
Я на колёса хонды смотрю, вижу пыль от торможения, вижу снос, поворота колёс не вижу.
Самый сложный манёвр для прулек поворот налево, разворот налево и обгон. Встречались мне дамочки которые на работу и с работы выбирали маршруты чтобы поворачивать только направо 😂😂😂
Умные дамочки . и не надо над ними смеяться . Я с 20 летним стажем тоже предпочитаю маршруты с минимальным количеством левых поворотов .
По нервному напряжению один левый поворот заменяет пять правых.
Умные дамочки . и не надо над ними смеяться . Я с 20 летним стажем тоже предпочитаю маршруты с минимальным количеством левых поворотов .
По нервному напряжению один левый поворот заменяет пять правых.
Вам тогда руль по центру надо ставить, чтобы только прямо "по взлётке". Шутка 😁
Умные дамочки . и не надо над ними смеяться . Я с 20 летним стажем тоже предпочитаю маршруты с минимальным количеством левых поворотов .
По нервному напряжению один левый поворот заменяет пять правых.
Я тоже так делаю. Мне до дома удобно ехать все время в левой полосе. Я как выехала так и доехала.
Я на колёса хонды смотрю, вижу пыль от торможения, вижу снос, поворота колёс не вижу.
Вы пишите из желания потроллить?
Видео не позволяет с уверенностью утверждать, что Ходна не отворачивала вправо.
Даже если и так, и водитель Хонды не отворачивал от столкновения, он потерял управление над ТС, допустил уход вправо и таран ВАЗа.
Правила же предписывают сохранять полосу движения и сбросить скорость до полной остановки ТС.
Может, вы на видео и полную остановку Хонды перед ДТП разглядели?
Самый сложный манёвр для прулек поворот налево, разворот налево и обгон. Встречались мне дамочки которые на работу и с работы выбирали маршруты чтобы поворачивать только направо 😂😂😂
Бред не несите, уходил сам в лево на тормозах иначе все прекрасно рулится
вынь жалко и читай выше..
я вот посчитаю, что торможения будет маловато и начну одновременно с торможением (абс имеется и исправна) уходить в сторону - укажи пункт, где это прямо запрещено..
Вот уйдешь вправо и врежешься в другое авто и будешь виноват! А пенсионер дальше поедет. Везде надо по ситуации действовать но превышение скорости намного меньшее нарушение чем приоритет движения прямо! виновен будет явно ваз
не пойму как уйти влево можно было, напишите пожалуйста поточнее именно в какой момент он должен был уйти влево?
Когда увидел ВАЗ.
Тапок в пол и сместиться на 3м влево. Водитель Хонды только что опередил водителя с регистратором, который был левее, поэтому слева (в левой полосе) по орпеделению УЖЕ никого, кто бы двигался с такой же скоростью, не было.
Так что, полный газ со смещением влево и не сбрасывая газ вернуться в свою полосу. Передний привод вытянет А потом уже тормозить.
Это как выйти из подобной ситуации. Но лучше никогда до этого не доводить. Соблюдайте скоростной режим.
Совет ГИБДД чаще выходить и работать на дорогах! У нас на Плющихе полно неадекватов которые и по встречке гоняют, без номеров, автобусы со второй полосы направо вечером поворачивают с Лазурной когда пробки и другие такие же мудаки со второго ряда. Хлопать можно каждого второго. А утром под кирпич едут через ленту пересекая две сплошные. Вообще треть Плющихи можно прав лишить
НГС, понимаю, что вам "до лампочки",
но все-таки, разберитесь, кто погиб в аварии - в одной публикации пассажиры Лады, в другой - водитель Хонды и его пассажирка.
Превышение скорости + вообще без попытки затормозить (стопы не загорались) - виновна. Если бы не она - он бы спокойно закончил маневр не создавая помех никому. Как минимум из-за двух погибших ей светит условка, а то и реальный срок.
погибли оба из хонды- самолёта? не пристёгнуты, без подушек безопасности...к хонде нужны мозги! Мог вырулить и объехать слева. а жигуль не дооценил скорость хонды- самолёта...думал успеет...
Хонда летела снизу, на жигулях этот болид ехавший со скорость 90-100км/ч не заметили, хонда на скорости не успела оттормозиться.
Оптимизация ГИБДД еще раз в действии.
Пенсионер виноват - тут спорить не о чем. Беда в другом - у нас на каждом перекрёстке выставлены в четыре ряда эти дурацкие щиты с красно-белыми полосами. Как и здесь, они просто перекрывают обзор на перекрёстке! Пока пенсионер щиты огибал, не видя что за ними, нарисовалась хонда. Результат вы знаете. Ровно те же щиты закрывают нам светофоры на перекрёстках. Безопасные у нас дороги. Те, кто знаки на дорогах расставляют, сами-то на машинах хоть ездят? Или со стороны на свои творения смотрят?
Водитель ВАЗ виноват. Но печаль в том, что чрезвычайно много развелось "мастеров" которым законы не писаны. Правила побоку, понятия превыше всего. Пустая дорога в городе? Почему бы сотню не выдать? А когда угробит кого нибудь, еще и будет доказывать, что правил не нарушал.
Летун играл шашечки, с большим превышением, видимо хотел под зеленый на Плахотного успеть. Скорее всего жигуля и не было видно изза машины в которой был видио регистратор, и если бы не скорость, то водитель ваза успел б завершить маневр.
Видео обрезано по бокам, потому что там "лишняя информация" с буквами и цифрами, которые "портят картинку". Там обозначен дата и время (корректно). а также есть скорость. Автомобиль с регистратором ехал со скоростью 66 км/ч, когда его как стоячего обошел гонщик на Хонде. Это и стало причиной аварии. Если бы гонщик ехал со скоростью потока, авария бы не произошла.
Если просто рассуждать по-человечески...Первое впечатление от видео...Двоякое чувство...Если говорить строго по закону,то вина,конечно,"ВАЗа,но...Судя по видео водитель Хонды не только не попытался(!) снизить скорость,но ещё и принял вправо(!),не давая "Жигулям" закончить поворот.А ведь можно было,судя по запасу времени на видео,всего лишь затормозить...И люди были бы живы...Разберуться,конечно,кому положено,кто прав,кто виноват,но...Нужно и находясь за рулём оставаться человеком...
Всегда говорю, владельцы японохлама должны проходить медосмотр 2-3 в год, тут явный случай психопата который даже не пытался остановится. Если сейчас не остановит эксплуатацию японохлама, то завтра на месте этих стариков можете оказатся ваши родители или вы.
Как насчет обоюдной вины? Водитель ВАЗа не пропустил - выписать ему штраф "посмертно". Водитель Хонды грубо нарушил скоростной режим, в результате чего не смог остановиться, угробил двух человек. Отдать под суд. И вот когда народ поймет, что в такой ситуации бесполезно прятаться за "ВАЗ однозначно виновен", может тогда этих смертей и не будет?
Мне одному кажется, что одной из причин случившегося является и совершенно дурацкая конструкция знаков на островках, которая практически полностью перекрывает обзор поворачивающим авто?
В иномарки должен быть установлен огранечитель скорости до 50 км в час. Установку производить за счёт водителей. Без ограничителей машины можно забирать в пользу государства. 👍
Блин, нас в автошколе учили ещё двадцать лет назад - если ты видишь, что потенциально участвуешь в аварийной ситуации, даже если ты не виноват, но можешь ее избежать - постарайся избежать. Без вреда окружающим, понятно. Но не идти тупо на таран потому что ты прав, не поддавать газку, не лезть первым даже если ты вроде как можешь по правилам и должен, но кто-то уже успел нарушить и вылезти. Таких ситуаций будут сотни за твою жизнь, а жизнь одна.
главное чтобы не нагрузили водителя четверки , чтобы к делу приобщили это видео из которого чистая вина хонды - у нее было место объехать и не совершить дтп - а я думаю доблестные следователи отдела по расследованию дтп это видео руками ногами это видео не будут приобщать к материалам дела и в очередной раз нагрузят невиновного
Сложно сказать кто виноватее, поскольку судя по видео Иномарка летела с приличным превышением скорости на зеленый сигнал светофора, а жигуль без остановки решил совершить маневр поворота. Итог печален. Вроде как виноваты оба но с другой стороны если бы летун шел под 60 км то затормозить бы успел.
если вами руководит только одна мысль в голове и состояние-"успеть" и по нарастающей , сразу насторожитесь. Вас кто-то ведет в ситуацию, помимо вашей воли и не факт, что вы останетесь живым. Есть такое малообъяснимое чувство- как бы не опоздать и начинается разгон и с таким чувством очень сложно справиться, почти не успеваешь осознать. Будто ты в чьих-то дьвольских руках. По сути ты только кегля.
Больше похоже на убийство! Не понимаю зачем водитель хонды целенаправленно таранил жыгу, направляя свой автомобиль по траектории жигулей, буквально вылавливая, как торпеда с подлодки в корабль, вместо того, что бы тупо взять и объехать их!
какой же кошмар у вас на дорогах, как вы это терпите, качество жизни как в донецке после 5ти лет бомбежек, почему колея такая, почему столько ям, почему все рязное, где освещение, беда просто, реально колхоз новосибирский. как хорошо что сейчас весь мир открыт и можно выбирать где жить, а где умирать в пыли, грязи, коррупции. удачи вам бывшие земляки
Если кто помнит подобное ДТП было давно напротив музея паравозов и клиники Мешалкина. Тогда был синий каблук, пошел на разворот, сложился, водитель погиб, а у мерса движок выпал, но водитель жив остался. Чем там дело закончилось? Водитель каблука был на рабочей машине, помню писали.
Мне жаль старика,чисто по человечески.Да,он виновник,но тот,кто врезался,мог и притормозить,поэтому его и его машину мне не жалко от слова совсем,так ему и надо.
А все кто насмехается над старыми "ведрами" - зажрались,вы, господа,забыли,что ещё недавно вылезли из сами знаете откуда и кем были.
70 это же не штрафуемое превышение. почти пешком ехал. А вот на ВАЗе водитель явно нарушил. поворот на лево самый опасный, нужно на 200% быть уверенным когда поворачиваешь. И маневры нужно совершать спокойно без ускорений. ваш капитан очевидность со стажем 18 лет
Ну и что, что летел на зелёный цвет хондовод....Если бы соблюдалась скорость движения, успел бы среагировать и затормозить. Летит ведь !!!! Не по трассе же идёт. Понимать надо, где можно притопить, а где не стоит...
Водятел.
"Летать" научился, рулить - нет.
Запросто мог влево уйти.
Кстати, это видео - ответ не понимающим, почему у нас последовательно запрещают левые повороты на оживленных улицах.
так погиб водитель Хонды , как написано здесь или лады? или оба?
Совет ГИБДД чаще выходить и работать на дорогах! У нас на Плющихе полно неадекватов которые и по встречке гоняют, без номеров, автобусы со второй полосы направо вечером поворачивают с Лазурной когда пробки и другие такие же мудаки со второго ряда. Хлопать можно каждого второго. А утром под кирпич едут через ленту пересекая две сплошные. Вообще треть Плющихи можно прав лишить
НГС, понимаю, что вам "до лампочки",
но все-таки, разберитесь, кто погиб в аварии - в одной публикации пассажиры Лады, в другой - водитель Хонды и его пассажирка.
Хондовод обдлбанный или растерямшись? Мог и по тормозам .....
Можете минусовать, но водители правого руля,это что то с чем то. Правый руль вне закона
Считаю-виноваты оба. Один летел, несмотря на ситуацию, другой поворачивал, не убедясь в безопасности маневра
Превышение скорости + вообще без попытки затормозить (стопы не загорались) - виновна. Если бы не она - он бы спокойно закончил маневр не создавая помех никому. Как минимум из-за двух погибших ей светит условка, а то и реальный срок.
погибли оба из хонды- самолёта? не пристёгнуты, без подушек безопасности...к хонде нужны мозги! Мог вырулить и объехать слева. а жигуль не дооценил скорость хонды- самолёта...думал успеет...
Лётчика на зону!
Хонда летела снизу, на жигулях этот болид ехавший со скорость 90-100км/ч не заметили, хонда на скорости не успела оттормозиться.
Оптимизация ГИБДД еще раз в действии.
Нгс !!! Водитель и пассажир ВАЗа погибли , не Хонды, хоть бы сводку нормально смотрели.
Судя по видосу, обоюдка и премия Дарвина. Оди справа обгонял на дикой, а дед левый поворот исполнил с нарушением.
Пенсионер виноват - тут спорить не о чем. Беда в другом - у нас на каждом перекрёстке выставлены в четыре ряда эти дурацкие щиты с красно-белыми полосами. Как и здесь, они просто перекрывают обзор на перекрёстке! Пока пенсионер щиты огибал, не видя что за ними, нарисовалась хонда. Результат вы знаете. Ровно те же щиты закрывают нам светофоры на перекрёстках. Безопасные у нас дороги. Те, кто знаки на дорогах расставляют, сами-то на машинах хоть ездят? Или со стороны на свои творения смотрят?
Водитель ВАЗ виноват. Но печаль в том, что чрезвычайно много развелось "мастеров" которым законы не писаны. Правила побоку, понятия превыше всего. Пустая дорога в городе? Почему бы сотню не выдать? А когда угробит кого нибудь, еще и будет доказывать, что правил не нарушал.
Летун играл шашечки, с большим превышением, видимо хотел под зеленый на Плахотного успеть. Скорее всего жигуля и не было видно изза машины в которой был видио регистратор, и если бы не скорость, то водитель ваза успел б завершить маневр.
Встретились. Два товарища..... Если у Хонды фары были выключены, то ее полет действительно малозаметен....
А водителя хонды на наркоту проверяли? Ибо с такой скоростью даже на трассе не все ездиют!
Видео обрезано по бокам, потому что там "лишняя информация" с буквами и цифрами, которые "портят картинку". Там обозначен дата и время (корректно). а также есть скорость. Автомобиль с регистратором ехал со скоростью 66 км/ч, когда его как стоячего обошел гонщик на Хонде. Это и стало причиной аварии. Если бы гонщик ехал со скоростью потока, авария бы не произошла.
ВАЗ: «Думал проскачу». Хонда: «У меня фиг проскочишь». Жаль погибших.
Если просто рассуждать по-человечески...Первое впечатление от видео...Двоякое чувство...Если говорить строго по закону,то вина,конечно,"ВАЗа,но...Судя по видео водитель Хонды не только не попытался(!) снизить скорость,но ещё и принял вправо(!),не давая "Жигулям" закончить поворот.А ведь можно было,судя по запасу времени на видео,всего лишь затормозить...И люди были бы живы...Разберуться,конечно,кому положено,кто прав,кто виноват,но...Нужно и находясь за рулём оставаться человеком...
Всегда говорю, владельцы японохлама должны проходить медосмотр 2-3 в год, тут явный случай психопата который даже не пытался остановится. Если сейчас не остановит эксплуатацию японохлама, то завтра на месте этих стариков можете оказатся ваши родители или вы.
Не успел затормозить? Этот урод даже и не пытался.
Правильно, что не стал сворачивать - иначе сам бы покалечился.
Как насчет обоюдной вины? Водитель ВАЗа не пропустил - выписать ему штраф "посмертно". Водитель Хонды грубо нарушил скоростной режим, в результате чего не смог остановиться, угробил двух человек. Отдать под суд. И вот когда народ поймет, что в такой ситуации бесполезно прятаться за "ВАЗ однозначно виновен", может тогда этих смертей и не будет?
Хонда прицельно била в пассажирку ВАЗа. Можно было и по легче тарануть. Водитель Хонды - безмозглая курица, убила двоих.
водитель ваза скорей всего не видел обе машины, из-за перекрытия видимости знаком объезд препятствия. Долбаные островки "безопасности"
Мне одному кажется, что одной из причин случившегося является и совершенно дурацкая конструкция знаков на островках, которая практически полностью перекрывает обзор поворачивающим авто?
В иномарки должен быть установлен огранечитель скорости до 50 км в час. Установку производить за счёт водителей. Без ограничителей машины можно забирать в пользу государства. 👍
Блин, нас в автошколе учили ещё двадцать лет назад - если ты видишь, что потенциально участвуешь в аварийной ситуации, даже если ты не виноват, но можешь ее избежать - постарайся избежать. Без вреда окружающим, понятно. Но не идти тупо на таран потому что ты прав, не поддавать газку, не лезть первым даже если ты вроде как можешь по правилам и должен, но кто-то уже успел нарушить и вылезти. Таких ситуаций будут сотни за твою жизнь, а жизнь одна.
главное чтобы не нагрузили водителя четверки , чтобы к делу приобщили это видео из которого чистая вина хонды - у нее было место объехать и не совершить дтп - а я думаю доблестные следователи отдела по расследованию дтп это видео руками ногами это видео не будут приобщать к материалам дела и в очередной раз нагрузят невиновного
Сложно сказать кто виноватее, поскольку судя по видео Иномарка летела с приличным превышением скорости на зеленый сигнал светофора, а жигуль без остановки решил совершить маневр поворота. Итог печален. Вроде как виноваты оба но с другой стороны если бы летун шел под 60 км то затормозить бы успел.
если вами руководит только одна мысль в голове и состояние-"успеть" и по нарастающей , сразу насторожитесь. Вас кто-то ведет в ситуацию, помимо вашей воли и не факт, что вы останетесь живым. Есть такое малообъяснимое чувство- как бы не опоздать и начинается разгон и с таким чувством очень сложно справиться, почти не успеваешь осознать. Будто ты в чьих-то дьвольских руках. По сути ты только кегля.
ребята, бойтесь скорости, при высокой оной , от вас совсем ничего не зависит. Вы кегля.
Больше похоже на убийство! Не понимаю зачем водитель хонды целенаправленно таранил жыгу, направляя свой автомобиль по траектории жигулей, буквально вылавливая, как торпеда с подлодки в корабль, вместо того, что бы тупо взять и объехать их!
Даешь по Нску мах 40 км - будет меньше пробок и меньше аварий. Сильно много гонщиков- водятлов!
Не знаю как оценят ситуацию ГИБДД на мой взгляд однозначно вина водителя серого автомобиля. Для меня он и подобные ему "убийцы".
Виноват несущийся и виноваты дорожники. Посмотрите, как закрыт обзор торчащими корягами посреди дороги?
А в это время в нашей стране не спеша поднимаются в цене яйца!
какой же кошмар у вас на дорогах, как вы это терпите, качество жизни как в донецке после 5ти лет бомбежек, почему колея такая, почему столько ям, почему все рязное, где освещение, беда просто, реально колхоз новосибирский. как хорошо что сейчас весь мир открыт и можно выбирать где жить, а где умирать в пыли, грязи, коррупции. удачи вам бывшие земляки
Если кто помнит подобное ДТП было давно напротив музея паравозов и клиники Мешалкина. Тогда был синий каблук, пошел на разворот, сложился, водитель погиб, а у мерса движок выпал, но водитель жив остался. Чем там дело закончилось? Водитель каблука был на рабочей машине, помню писали.
У кого-то сегодня не стало родителей... Соболезнования
Честно говоря не знаю что сказать, один не убедился в безопасности маневра, второй летел как долбанутый сотку через перекресток
Мне жаль старика,чисто по человечески.Да,он виновник,но тот,кто врезался,мог и притормозить,поэтому его и его машину мне не жалко от слова совсем,так ему и надо.
А все кто насмехается над старыми "ведрами" - зажрались,вы, господа,забыли,что ещё недавно вылезли из сами знаете откуда и кем были.
70 это же не штрафуемое превышение. почти пешком ехал. А вот на ВАЗе водитель явно нарушил. поворот на лево самый опасный, нужно на 200% быть уверенным когда поворачиваешь. И маневры нужно совершать спокойно без ускорений. ваш капитан очевидность со стажем 18 лет
прочитайте статью внимательно, капитан-пустомеля.
Водитель Хонды поступил правильно.
Радует то что в ГИБДД признали что причиной ДТП стало превышение скорости, причем серьезное, хотелось чтобы это стало основой обвинения против убийцы.
Ну и что, что летел на зелёный цвет хондовод....Если бы соблюдалась скорость движения, успел бы среагировать и затормозить. Летит ведь !!!! Не по трассе же идёт. Понимать надо, где можно притопить, а где не стоит...
На видео видно что хонда тормозила но скорость большая