50 комментариев к публикации Новосибирские следователи возбудили второе дело из-за пожара, в котором погибли мать и двое детей
Гость
15 мар 2021 в 12:11
а в ондом крупном ТЦ после вишни также проверили пожарку ее в принципе никто не запускал с момента ввода в эксплуатацию лет 10. Исправили типа - опять не работает, на каких то еще заглушки стояли. с горе попалам прошли. При учебной эвакуации людей не выводили, сказали не обращайте внимание.при пожаре все столкнутся на лестнице, 5 минут хватит чтобы задохнуться. вот и вся сигнализация.
о, пошли назначения стрелочников.
скорее всего речь о дымовых датчиках, которые на батарейках. Так себе надежность у них, ну и батарейки элементарно сесть могли. Еще неизвестно в каком состоянии пребывала женщина, если в глубоко нетрезвом, то писка датчиков могла просто не услышать. Нечего назначать крайних, вина в трагедии целиком на ней, к сожалению. Какие к черту розжиги в доме с кучей детей. Всю жизнь прекрасно топили печи без опасных жидкостей, и у нормальных людей дети занимаются топкой только под присмотром.
в других источниках писали, что один из сыновей этой матери, кажется 11летний, пытался растопить печь розжигом и по этой причине произошел пожар. Возникает вопрос- почему печку растоплял мальчик, если мать была дома? И при чем здесь администрация? Я так помаю пожар так быстро разгорался, что тупо мать с детьми выскочить не смогла. Думаю извещатель вряд ли бы этот костер порушил.
Тогда сразу китайцам пусть претензии выставляют, коль решили, что проблема возникла из за извещателя, который не хотел извещать!.. В начальной статье причиной указали действия старшего пацана, который стал растапливать печку и плеснул в нее горючую жидкость, отчего произошла вспышка с возгоранием. Тогда для чего началась возня с проверкой извещателя?
"— Установлено, что сотрудниками администрации Бобровского сельсовета Сузунского района НСО в указанном доме был установлен дымовой пожарный извещатель АДПИ с GSM-модулем, который в момент пожара не сработал. Таким образом, по мнению следствия, в действиях должностных лиц администрации усматриваются признаки халатности, поскольку не была обеспечена надлежащая работоспособность пожарного извещателя. В результате погибли три человека, в том числе двое малолетних детей, — рассказала старший помощник руководителя СУ СКР по НСО Анастасия Кулешова."(ц)
Это маловероятно в доказательной базе по нескольким причинам. В сгоревшем частном строении стоял автономный дымовой извещатель. Такие извещатели бывают с GSM-модулем без оного. Из телепередачи Вести-Новосибирск понятно что соседи вызвали противо\пожарную бригаду МЧС. Значит был установлен датчик без GSM-модуля в котором без особых усилий отключается звуковой динамик при срабатывании на дым а, 85 дБ может оставить заИкой любого тем более что, в семье маленькие дети. Уж сколько раз в мире была произнесена, и продумана фраза "скупой всегда платит дважды" то, в данном контексте я прихожу к выводу...
Ситуация со смертью троих членов большой и дружной семьи а, виноватых следствие не установит. Мои соболезнования родным и близким погибших.
А как данная ситуация касается злобных комментаторов, которые не зная всех обстоятельств и данную семью лично, готовы очернить погибшую и ее детей?
За последствия своих оскорблений в адрес многодетных матерей и погорельцев готовы ответить?
Да ну нафиг..
Неужели кто то из администрации получит реальный срок??
Или как обычно крайней будет погибшая, которя вовремя не поменяла батарейку( или на чём там работает извещатель)..
У нас же обычно чинуш садят только по трём причинам:
- Не поделился
- Стал брать много не по чину
- Показательная порка...
а в ондом крупном ТЦ после вишни также проверили пожарку ее в принципе никто не запускал с момента ввода в эксплуатацию лет 10. Исправили типа - опять не работает, на каких то еще заглушки стояли. с горе попалам прошли. При учебной эвакуации людей не выводили, сказали не обращайте внимание.при пожаре все столкнутся на лестнице, 5 минут хватит чтобы задохнуться. вот и вся сигнализация.
о, пошли назначения стрелочников.
скорее всего речь о дымовых датчиках, которые на батарейках. Так себе надежность у них, ну и батарейки элементарно сесть могли. Еще неизвестно в каком состоянии пребывала женщина, если в глубоко нетрезвом, то писка датчиков могла просто не услышать. Нечего назначать крайних, вина в трагедии целиком на ней, к сожалению. Какие к черту розжиги в доме с кучей детей. Всю жизнь прекрасно топили печи без опасных жидкостей, и у нормальных людей дети занимаются топкой только под присмотром.
в других источниках писали, что один из сыновей этой матери, кажется 11летний, пытался растопить печь розжигом и по этой причине произошел пожар. Возникает вопрос- почему печку растоплял мальчик, если мать была дома? И при чем здесь администрация? Я так помаю пожар так быстро разгорался, что тупо мать с детьми выскочить не смогла. Думаю извещатель вряд ли бы этот костер порушил.
Ну, сработает пожарный извещатель, а толку? Пока пожарные доедут в деревню по заснеженной дороге, полдеревни сгорит.
Тогда сразу китайцам пусть претензии выставляют, коль решили, что проблема возникла из за извещателя, который не хотел извещать!.. В начальной статье причиной указали действия старшего пацана, который стал растапливать печку и плеснул в нее горючую жидкость, отчего произошла вспышка с возгоранием. Тогда для чего началась возня с проверкой извещателя?
Так где же отец-то? О нём ни слова. 6 детей, а где отец, вот и возникают подозрения, что мать пьющая.
А я говорил, что от этих пожарных верещателей в домах маргиналов никакого толка.
"— Установлено, что сотрудниками администрации Бобровского сельсовета Сузунского района НСО в указанном доме был установлен дымовой пожарный извещатель АДПИ с GSM-модулем, который в момент пожара не сработал. Таким образом, по мнению следствия, в действиях должностных лиц администрации усматриваются признаки халатности, поскольку не была обеспечена надлежащая работоспособность пожарного извещателя. В результате погибли три человека, в том числе двое малолетних детей, — рассказала старший помощник руководителя СУ СКР по НСО Анастасия Кулешова."(ц)
Это маловероятно в доказательной базе по нескольким причинам. В сгоревшем частном строении стоял автономный дымовой извещатель. Такие извещатели бывают с GSM-модулем без оного. Из телепередачи Вести-Новосибирск понятно что соседи вызвали противо\пожарную бригаду МЧС. Значит был установлен датчик без GSM-модуля в котором без особых усилий отключается звуковой динамик при срабатывании на дым а, 85 дБ может оставить заИкой любого тем более что, в семье маленькие дети. Уж сколько раз в мире была произнесена, и продумана фраза "скупой всегда платит дважды" то, в данном контексте я прихожу к выводу...
Ситуация со смертью троих членов большой и дружной семьи а, виноватых следствие не установит. Мои соболезнования родным и близким погибших.
А как данная ситуация касается злобных комментаторов, которые не зная всех обстоятельств и данную семью лично, готовы очернить погибшую и ее детей?
За последствия своих оскорблений в адрес многодетных матерей и погорельцев готовы ответить?
Не выгодно экономически нашему государству газ везде провести. Продавать в Европу выгоднее.А свои пусть дровами топят,пусть горят.
То администрация то пож сигнализация, нгс когда научит правильно писать чтоб другие поняли. Вообщем крайне нашли.
Газ всему миру продаем, а народ отапливается углем, правильно газ нужен на экспорт, а вам и так сойдет
Надо запретить собирать хворост, это приводит к пожарам, пущай все газом топятся1
Да ну нафиг..
Неужели кто то из администрации получит реальный срок??
Или как обычно крайней будет погибшая, которя вовремя не поменяла батарейку( или на чём там работает извещатель)..
У нас же обычно чинуш садят только по трём причинам:
- Не поделился
- Стал брать много не по чину
- Показательная порка...
Дома из бетона, кирпича, себита - не горят. Дома из дерева может запретить?