Рядом с многоэтажными домами опасно ходить. Всякие кустарные отделки если не сами собственники делают, то нанимают конторы, откуда бракоделы ляпают опасные конструкции. Со временем это дерьмо сгниёт и будет всё отваливаться.
Какое уголовное дело она хочет? Нет статьи за причинение легкого вреда здоровью по неосторожности. Нету. Вот ей и отказывают. Если она хочет срубить бабла (а хочет она именно этого судя по всему), то надо обращаться в суд с иском к собственнику балкона и доказывать на сколько конкретно денег она настрадала (в смысле ее ребёнок), что эти страдания должен возмещать именно собственник балкона и стихия в виде ветра тут не при чем
Ну а взыскание материального ущерба и морального вреда с собственника балкона. Ведь она не отказывается чтотс ее балкона доска в головенку прилетела...нужно возмещение вреда в карман заявителю а не уголовное дело в пользу государства. Мадам странноватая в этом случае думать об интересах государства больше чем о своих
Кто говорит, что яжмать хочет денег заработать, посмотрите видео, как всё произошло (есть в контакте). Последствия такого удара могут долго ещё аукаться девочке. Не дай бог никому таких денег
Да, кстати! Следственный комитет не желает провести проверку?
В отношении матери пострадавшей, отпустившей ребенка из дома одного в опасную для человека погоду (сильный ветер)
а что такое ДСБ? Дерево сибит Бетон? Или что? Как это понять? Я думала это департамент собственной безопасности так расшифровывается... но теперь уж и не знаю.
Ерунду какую-то комитетский представитель наговорила. Умысла не было, ветер... Там легкий вред здоровью, насколько я понимаю. А за легкий по неосторожности просто-напросто нет статьи в УК. Ничего не попишешь, как ни крути.
Так-то они любители по нелепым делам людей таскать. То ищут, кто посадил дерево, с которого малолетний балбес упал, то хозяина стройки, куда дети залезли через забор и покалечились. Или вспомните историю с каким-то фестивалем то ли в боровом, то ли еще где. Когда ураганный ветер сосны на палатки повалил и ребенок пострадал. А кровь пили организаторам фестиваля.
Смотря кто установил этот лист ДСП , если сама хозяйка то это одно , если фирма установщик то другое.
Хозяйка квартиры не несёт ответственность за работу третьих лиц.
Был сильный ветер, такой, что срывал дсп и носил по городу, а мамашка отпустила ребёнка без присмотра? В нормальной стране её бы лишили бы родительских прав, а то и посадили бы лет на 5 за оставления ребёнка в опасности. А у нас.
Очередная красотка в поисках дополнительного источника дохода и возможности с кого то содрать бабло за причиненный ущерб , который естественно исчисляется сотнями тысяч рублей
Не меньше !
Когда мамаши поймут, что их дитачки это их ответственность! И кроме них никто за ними следить и оберегать от опасности не станет. И в ветреную погоду нечего стоять и ходить рядом со зданиями и сооружениями, могла бы сообразить, голова не только чтобы инсту глядеть!
Корреспондент НГС, скорее всего, девочка. А девочкам, что ДСП, что ДВП, что фанера, совершенно невообразимые и труднопредставляемые вещи. Лист ДСП, самая распространённая толщина которого 16 миллиметров, имеет размеры, например, 3,5 х 1,75 метра и весит килограмм 60. Таким листом и мужику здоровому прилетит хорошо. И как его на балкон доставили? Вертолётом?
Смысл дело заводить? Топaй в квартиру, поговори, компенсацию возьми, купи себе новые сапоги, или чего ты там так сильно желаешь.. ну и утухни. Стихия, форс мажор.
Уголовное дело нужно ей, чтобы к нему автоматом прицепить гражданское. Гр. иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, вроде как не облагаются госпошлиной + вина ответчика априори будет доказана в уг. процессе. С такой бумагой на руках любо-дорого идти судиться.
Смысл дело заводить? Топай в квартиру, поговори, компенсацию возьми, купи себе новые сапоги, или чего ты там так сильно желаешь.. ну и утухни. Стихия, форс мажор.
так надо было просить не уголовное дело возбуждать!!!... надо искать статьи , которые отвечают за нарушение содержания квартиры (в частности БАЛКОНА), на этом основании надо было просить наказание для нарушительницы.
...не всё в этом мире --уголовная статья!
Нарушение, вероятно есть, но вы не правильно написали заявление!!!!
То что вы просили в заявлении ---не работает. Понимаете?
Ищите другие законы ! и снова пишите заявление, если срок по времени не исчерпан.
Выходит, что на балкон можно складывать что угодно, а унесет ветром или нет - неважно, злого умысла в этом нет. Сосулька с балкона упадет - злого умысла нет. Телевизор на перила поставил, ветер подул, он упал. Злого умысла ведь нет.
Фото мамаши здесь зачем ?
Рядом с многоэтажными домами опасно ходить. Всякие кустарные отделки если не сами собственники делают, то нанимают конторы, откуда бракоделы ляпают опасные конструкции. Со временем это дерьмо сгниёт и будет всё отваливаться.
Какое уголовное дело она хочет? Нет статьи за причинение легкого вреда здоровью по неосторожности. Нету. Вот ей и отказывают. Если она хочет срубить бабла (а хочет она именно этого судя по всему), то надо обращаться в суд с иском к собственнику балкона и доказывать на сколько конкретно денег она настрадала (в смысле ее ребёнок), что эти страдания должен возмещать именно собственник балкона и стихия в виде ветра тут не при чем
Пропиарилась, родимая? Против кого иск - против ветра?
К злой волшебнице Гингеме пусть иск предъявит - она наколдовала ветер, Элли вовсе унесло, а доска упавшая - побочный эффект.
типичная яжемать
ну так случилось, действительно случайность. Но нет, она хочет мести...
А если бы этот лист ДСП угодил по дражайшей голове какого-нибудь депутата? Страшно даже представить судьбу обладателя балкона...
уголовное это когда зарежут , а тут административное макс .
Ну а взыскание материального ущерба и морального вреда с собственника балкона. Ведь она не отказывается чтотс ее балкона доска в головенку прилетела...нужно возмещение вреда в карман заявителю а не уголовное дело в пользу государства. Мадам странноватая в этом случае думать об интересах государства больше чем о своих
Когда сосульки с крыш падают, у владельцев зданий и конструкций тоже ведь нет умысла кого-то убивать или калечить.. Но их же судят?
Девочке скорейшего выздоровление, маме надо лимон покушать.
Нет запрета хранить фанеру на балконе, вот и не завели уголовное дело.
Успокойся уже, денег не получается. Самое главное с ребёнком все хорошо.
Лист ДСП с балкона достаточно тяжелая штука, ничего не напутали ?
Кто говорит, что яжмать хочет денег заработать, посмотрите видео, как всё произошло (есть в контакте). Последствия такого удара могут долго ещё аукаться девочке. Не дай бог никому таких денег
С выплaтой пролетела, как фанера, яжематерь.
Да, кстати! Следственный комитет не желает провести проверку?
В отношении матери пострадавшей, отпустившей ребенка из дома одного в опасную для человека погоду (сильный ветер)
На некоторые балконы посмотришь и возникает желание пожарников на их владельцев натравить. Какого только хлама народ не хранит на балконах.
А для чего фото свое разместила ?
Очень плохое фото. Да и то что на фото , тоже.
В тексте вообще речь про фанеру. Так что именно упало?
Так ДСБ или ДСП? Обе версии "журналист" умудрилась в короткую статью воткнуть.
а что такое ДСБ? Дерево сибит Бетон? Или что? Как это понять? Я думала это департамент собственной безопасности так расшифровывается... но теперь уж и не знаю.
Если бы упал лист ДСП, да ещё с балкона.😏
Ерунду какую-то комитетский представитель наговорила. Умысла не было, ветер... Там легкий вред здоровью, насколько я понимаю. А за легкий по неосторожности просто-напросто нет статьи в УК. Ничего не попишешь, как ни крути.
Так-то они любители по нелепым делам людей таскать. То ищут, кто посадил дерево, с которого малолетний балбес упал, то хозяина стройки, куда дети залезли через забор и покалечились. Или вспомните историю с каким-то фестивалем то ли в боровом, то ли еще где. Когда ураганный ветер сосны на палатки повалил и ребенок пострадал. А кровь пили организаторам фестиваля.
Смотря кто установил этот лист ДСП , если сама хозяйка то это одно , если фирма установщик то другое.
Хозяйка квартиры не несёт ответственность за работу третьих лиц.
Яжемать хочет денег на халяву.
Был сильный ветер, такой, что срывал дсп и носил по городу, а мамашка отпустила ребёнка без присмотра? В нормальной стране её бы лишили бы родительских прав, а то и посадили бы лет на 5 за оставления ребёнка в опасности. А у нас.
Очередная красотка в поисках дополнительного источника дохода и возможности с кого то содрать бабло за причиненный ущерб , который естественно исчисляется сотнями тысяч рублей
Не меньше !
какая женщина! как её можно доской? вот палку кинуть, да ни одну...
Лист ДСП лозунгов не выкидывал, маску носил
за что привлекать?
Просто не повезло.
Несчастный случай.
Когда мамаши поймут, что их дитачки это их ответственность! И кроме них никто за ними следить и оберегать от опасности не станет. И в ветреную погоду нечего стоять и ходить рядом со зданиями и сооружениями, могла бы сообразить, голова не только чтобы инсту глядеть!
Корреспондент НГС, скорее всего, девочка. А девочкам, что ДСП, что ДВП, что фанера, совершенно невообразимые и труднопредставляемые вещи. Лист ДСП, самая распространённая толщина которого 16 миллиметров, имеет размеры, например, 3,5 х 1,75 метра и весит килограмм 60. Таким листом и мужику здоровому прилетит хорошо. И как его на балкон доставили? Вертолётом?
Пускай на ветер в суд подает. С погодой особо не поспоришь.
ДСБ? Может быть ДСП?
Просто хочет денег срубить.
Смысл дело заводить? Топaй в квартиру, поговори, компенсацию возьми, купи себе новые сапоги, или чего ты там так сильно желаешь.. ну и утухни. Стихия, форс мажор.
С выплатой пролетела, как фанера, яжематерь.
Так то можно из ДТП с ущербом не судить. Было скользко, машина потеряла управление, а водитель не хотел причинять вреда
Уголовное дело нужно ей, чтобы к нему автоматом прицепить гражданское. Гр. иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, вроде как не облагаются госпошлиной + вина ответчика априори будет доказана в уг. процессе. С такой бумагой на руках любо-дорого идти судиться.
Хорошая мамаша и хитрая. Если ты читаешь комменты давай познакомимся))
Может кто знает, что это такое ДСП фанера?
Смысл дело заводить? Топай в квартиру, поговори, компенсацию возьми, купи себе новые сапоги, или чего ты там так сильно желаешь.. ну и утухни. Стихия, форс мажор.
Яжматери в нашей стране готовы грызться за каждую копейку даже там, где они не правы. Хватит плодить нищету!
так надо было просить не уголовное дело возбуждать!!!... надо искать статьи , которые отвечают за нарушение содержания квартиры (в частности БАЛКОНА), на этом основании надо было просить наказание для нарушительницы.
...не всё в этом мире --уголовная статья!
Нарушение, вероятно есть, но вы не правильно написали заявление!!!!
То что вы просили в заявлении ---не работает. Понимаете?
Ищите другие законы ! и снова пишите заявление, если срок по времени не исчерпан.
А почему на мамашу не заводят дело об оставлении детей в опасности?
Интересно, а предупреждало ли МЧС о порывистом ветре? Там всегда говорят, что не стойте под слабозакрепленными конструкциями.
Это же не пластиковый стаканчик, вот тогда бы все завертелось!!!!!
Выходит, что на балкон можно складывать что угодно, а унесет ветром или нет - неважно, злого умысла в этом нет. Сосулька с балкона упадет - злого умысла нет. Телевизор на перила поставил, ветер подул, он упал. Злого умысла ведь нет.