стражник правды, ерунду не несите - собака была привязана
Собственно, и что это меняет? Сам отвечу - ничего. Убила? Убила. Если бы хозяин следил за собакой, он бы знал, что она кусается и неадекватна и надел бы на нее намордник.
Собственно, и что это меняет? Сам отвечу - ничего. Убила? Убила. Если бы хозяин следил за собакой, он бы знал, что она кусается и неадекватна и надел бы на нее намордник.
стражник правды, а для чего тогда сторожевая собака нужна ?
Собственно, и что это меняет? Сам отвечу - ничего. Убила? Убила. Если бы хозяин следил за собакой, он бы знал, что она кусается и неадекватна и надел бы на нее намордник.
На привязи, в собственном дворе!!! А вот ребенку зря не объяснили, что чужая собака кусается!
Собственно, и что это меняет? Сам отвечу - ничего. Убила? Убила. Если бы хозяин следил за собакой, он бы знал, что она кусается и неадекватна и надел бы на нее намордник.
стражник правды, это, блин, сторожевая собака, сидящая на цепи КРУГЛЫЕ СУТКИ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ. Какой намордник ей нужен? Вы стебетесь что ли так неумно и неуместно?!
Собственно, родители не виноваты, что хозяин не следит за своей собакой.
стражник правды, Виноваты только родители мальчика! Ребёнку 4 года, должны следить были, он еще не осознавал, что существует такая опасность (хотя я в 4 уже такие вещи понимал) значит должны следить родители! А собака была на привязи, это деревня, какой может быть намордник, для охраны её и садят чтоб посторонний залезть не мог, ребёнок для неё чужой вот так и вышло! Вот в городе отпустите 4-х летнего одного на улицу и не смотрите за ним, еще меньше вероятность, что живой останется! Для того и родители чтоб следить!
Собственно, и что это меняет? Сам отвечу - ничего. Убила? Убила. Если бы хозяин следил за собакой, он бы знал, что она кусается и неадекватна и надел бы на нее намордник.
стражник правды, Такой чуши я есчо не встречал. Одеть намордник в деревне на собаку которая сидит на цепи и охраняет двор! Ха-ха-ха! Это как установить на авто сигнализацию, а на ночь её выключать и выходить сторожить автомобиль, а то вдруг запищит и кого разбудит, а людям на работу рано вставать.
стражник правды, это, блин, сторожевая собака, сидящая на цепи КРУГЛЫЕ СУТКИ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ. Какой намордник ей нужен? Вы стебетесь что ли так неумно и неуместно?!
Леныч, Вот чего только люди не напишут. У меня была собака весом более 100 кг огромнейшая псина, меня валила на раз, какой намордник? Весом играючи придавила бы насмерть и всё, так мне её надо было на цепи в наморднике и еще наверное кандалы одевать, и пеленать полностью в стрейч пленку чтоб двигаться не могла судя по комментариям местных специалистов.
Собственно, родители не виноваты, что хозяин не следит за своей собакой.
стражник правды, вы статью-то читали? Собака была на привязи. На своей собачьей работе. На своей территории. Доступно? Она не сорвалась с цепи, не выскочила за забор. К ней побежал ребенок, она отреагировала как сторожевая собака.
А что усыпили - правильно, настолько агрессивного пса держать не стоит
Леныч, Вот чего только люди не напишут. У меня была собака весом более 100 кг огромнейшая псина, меня валила на раз, какой намордник? Весом играючи придавила бы насмерть и всё, так мне её надо было на цепи в наморднике и еще наверное кандалы одевать, и пеленать полностью в стрейч пленку чтоб двигаться не могла судя по комментариям местных специалистов.
789456, у меня была собака весом килограммов 70. Правда, добрячка каких мало. Ну вот все, видя намордник, шутили: да зачем он ей, лапой же перешибет
Собственно, по закону оружие необходимо хранить так, чтобы никто из детей не мог получить к нему доступ. И всегда будет виноват владелец ружья! А чем отличается лающее орудие убийства от ружья?
стражник правды, вы статью-то читали? Собака была на привязи. На своей собачьей работе. На своей территории. Доступно? Она не сорвалась с цепи, не выскочила за забор. К ней побежал ребенок, она отреагировала как сторожевая собака.
А что усыпили - правильно, настолько агрессивного пса держать не стоит
tommy58@ngs.ru, Ребенок не подбежал к собаке. Там было по другому. Они играли на куче с песком и мальчик свалился с кучи прямо к собаке. Собака испугалась и кусанула прямо за горло.Виновата мать. она разрешила играть без присмотра на опасной горке.
tommy58@ngs.ru, Ребенок не подбежал к собаке. Там было по другому. Они играли на куче с песком и мальчик свалился с кучи прямо к собаке. Собака испугалась и кусанула прямо за горло.Виновата мать. она разрешила играть без присмотра на опасной горке.
Элен, нет, Мать не виновата тоже.
Увы. Трагическое стечение обстоятельств
Леныч, Вот чего только люди не напишут. У меня была собака весом более 100 кг огромнейшая псина, меня валила на раз, какой намордник? Весом играючи придавила бы насмерть и всё, так мне её надо было на цепи в наморднике и еще наверное кандалы одевать, и пеленать полностью в стрейч пленку чтоб двигаться не могла судя по комментариям местных специалистов.
Судя не только по комментариям специалистов, но и по вашему описанию, это как оружие держать. Где гарантия, что вы правильно ее воспитали? Зачем вообще держать таких собак в домашних условиях? Это и для них мучение.
стражник правды, Такой чуши я есчо не встречал. Одеть намордник в деревне на собаку которая сидит на цепи и охраняет двор! Ха-ха-ха! Это как установить на авто сигнализацию, а на ночь её выключать и выходить сторожить автомобиль, а то вдруг запищит и кого разбудит, а людям на работу рано вставать.
789456, ну так то да. Это не личный двор владельца машины, и прежде чем ставить свое корыто на общественной территории надо бы получить согласие от остальных жителей. Что касается сигнализации, то это тоже самое, что кто-то "оупен эйр" у вас во дворе до утра устроит. Так что когда в очередной раз встанете где-то во дворе не забудьте о том, что место на котором вы встали не ваше и вести себя нужно скромно и тихо.
Леныч, Вот чего только люди не напишут. У меня была собака весом более 100 кг огромнейшая псина, меня валила на раз, какой намордник? Весом играючи придавила бы насмерть и всё, так мне её надо было на цепи в наморднике и еще наверное кандалы одевать, и пеленать полностью в стрейч пленку чтоб двигаться не могла судя по комментариям местных специалистов.
789456, именно так. А то по вашей логике можно завести ядовитую змею и спокойно выпускать ее погулять на улице. А то действительно, что же ей теперь - дома сидеть?
Просто запомните, если ваш собеседник при выборе между человеческой и собачьей жизнями задумывается или выбирает собаку - он уже не человек.
Всех бродячих собак нужно отловить.
Дать зоозащитники неделю на то, чтобы забрать понравившихся из приютов.
Остальных - усыпить. Тех, что забрали - чипировать. За выброс собак на улицу - тюрьма.
Проблема решена на всю оставшуюся жизнь.
Сколько уже можно терять будущих учёных, музыкантов, отличных отцов и матерей из-за животных с первобытными инстинктами.
P.s. чтобы ни у кого не бомбило - сам владелец собаки.
я прекрасно понимаю, что в деревнях дети передвигаются спокойно между участками, но как держать сторожевую собаку без привязи? это ведь не няша какая-то , а собака-убийца по сути, ее на то и держат я так понимаю (других вариантов защититься от грабежа и прочего в селах рф еще не придумали)
Вроде как из рассказа следует, что сторожевая собака не принадлежала родителям ребенка, была соседской. Соответственно, получается, что к ней имелся какой-то легкий доступ, раз такой малыш смог оказаться рядом. Соответственно, вина на владельце собаки. Сторожевая собака - это по сути вид оружия, хозяин обязан обеспечить безопасность всех окружающих, кроме злоумышленников.
Пока законы не обяжут владельцев собак нести ПОЛНУЮ ответственность за действия животных, ничего к лучшему не изменится. Убила собака - значит, судить владельца так, будто это он убил. Покалечила - судить так, будто он сам покалечил. только это разумно.
Страшное горе! А какая разница то теперь уже- была она бешеная или нет, ребёнка не вернуть :( То что сделала эта собака вполне предсказуемо, она же сторожевая собака ,охраняла жилище. А висела ли табличка -осторожно злая собака?Все надо проверить ,а хозяев если есть нарушения привлечь.Ужасная трагедия!Сил родителям.
Собака просто выполняла свои обязанности - охраняла свою территорию. Была на своем участке на цепи. Закон есть закон - собака должна умереть за свой поступок. Ребенок не должен был находиться на чужой территории без присмотра хозяина участка.
Зачем собаку усыплять? Собака на привязи была, собака охранная, она делала то зачем была приобретена - охраняла территорию. Зачем ребенок поперся в соседский двор и бегал мимо собаки? Родители должны были объяснить, что нельзя, приближаться к собакам, независимо на поводке она или нет!!!! Что за безответственность. Давайте во всём винить собак, а сами типа ни в чем не виноваты.
Если собака жива, заберу себе! Мне хороший охранник нужен в частный дом.
Извините, если резко написала, но нельзя винить во всём охранную собаку. В чем смысл охраны если она будет всех облизывать и хвостом вилять.
Научитесь уже наконец не лезть к собакам, тем более которые на цепи!
Шёрт, пес же территорию свою охранял!! Нету вины его здесь!! Причем тут менты? Куда они её забрали? И где пес сейчас - сидит у начальника в кабинете, что-ли? Почему хозяин его отдал?
Можно, НГС, по-лучше освещать события - ведь ничертас не понятно, а мне псину жалко??!
Вопрос к родителям, конечно, есть, почему ребёнок был без присмотра. Но и противникам усыпления тоже хочется сказать, почему не закрыт был вход во двор у владельца собаки? Он же видел, что дети бегают, могут забежать и пострадать. Собаку, конечно, жалко, но в её смерти виноват в данном случае хозяин, логично, что после гибели ребёнка от её укусов собаку усыпили. Соболезнования и сил родителям....
Вот предположим у меня в квартире живёт злая собака, я её выгуливаю в наморднике и на коротком поводке, на улице убираю за ней, ну в общем всё делаю по закону. А тут вышел из квартиры вынести мусор, захлопнул дверь, но не закрыл на ключ, фактически дверь и открыта и закрыта и в этот роковой момент ко мне в квартиру зашёл соседский ребёнок, не знаю зачем, просто вот взял и зашёл и собака его загрызла, прямо в моей квартире! С какого перепугу я дам её усыплять?
В благополучных семьях 4хгодовалые дети не бегают по соседним дворам без присмотра. Также как не падают из окон. Полностью вина родителей. Жаль малыша. Жаль собаку, она выполняла то, чему учили, охранять, к сожалению, даже маленький ребенок для нее чужой на ее территории.
Я в шоке как всегда, собака - спец.средство самозащиты. Хозяин её не видел, что дети по улице бегают? Сложно сделать замок на двери, чтоб дети не смогли попасть на участок, а для тех, кто уже читать умеет, повесить табличку на дверь?
а если бы этот ребенок дерьмом захлебнулся в отхожей яме ваших соседей, соседям бы запретили впредь какать, простите? да с таким маленьким все что угодно может случиться без присмотра
Согласна с тем что ненужно лезть в чужую ограду, а если уж ваш ребенок привел постороннего нужно было закрыть собаку, так же согласна с тем , что нужно как то бороться с собаками бегающими по улице и хозяев точно штрафовать на огромные сумы, у меня у самой овчарка по ограде на цепи ходит и при приходе посторонних мы всегда ее закрываем, даже если с нами животное милое и пушистое не известно как она поведет себя , в голову ему не залезешь, люди то себя ведут не одекватно, а это животное. ребенка конечно очень и очень жаль, это горе для родителей.
А мне не жалко псину совсем. Это же натуральная убийца. Пишут же - вцепилась в горло. Ну полай , дай знать хозяевам ,что во дворе чужой. А это убийца. Ребенка жаль , очень жаль. Что малыш испытал врагу не пожелаешь. Родителям горе до конца дней, если такое вообще можно пережить. Думать даже о таком больно.
Нет предела возмущению!Родителей ребенка нужно судить, они главные виновные в этом ситуации! Почему ребенок 4 лет бегает один , почему они не знали том, где ребенок может бегать ,что там собаки и тп?? Собака то на привязи сидела ! Я не защитник животных , но родители виновны в первую очередь...
Ребят, а чего вы так распаляетесь про собак то? Собаки читать не умеют и инетом пользоваться тоже. Давайте поговорим про людей. Мы же считаем себя разумным видом и более того - часть даже производит такое впечатление.
Так вот про людей - на стене висит ружье, один его взял и пошел защищать Родину, другой взял и пошел убивать пенсионеров. Наверное глупо говорить, что в первом случае ружье - герой, а во втором - на переплавку все ружья, за владение ружьем - сожжение на костре, всех кому нравятся ружья - за колючую проволоку, ибо это не люди. И в том и в другом случае ружьем владели люди, согласно своего разумения, воспитания и пр. Вот и тут - давайте разбирать первопричину. А первопричина - мы с вами. Это мы ненавидим друг друга просто по факту существования, это мы огородились друг от друга заборами, собаками, сигнализациями, это мы не верим ни государству, ни правоохранительным органам (и правильно делаем) и не ждем от них защиты в случае беды (тоже правильно). Это мы ТАК живем, воспитываем собак, которые рвут детей и взрослых, вешаем на стену ружья, которые убиваеют пенсионеров. Собака - инструмент, да с зачатками интеллекта, но инструмент, она безусловно верит хозяину и безусловно выполняет команды и применяет навыки. Но командам и навыкам учим МЫ !!!! Изменимся мы - изменятся и собаки.
Это ужасая трагедия,соболезную родителям. Но за что усыплять собаку?бездомное животное не виновато,что оказалось на улице в голоде!Ребёнка безусловно жалко это несчастный случай !!Но пробегать бегом мимо бродячих собак опасно абсолютно всем!Усыплять надо людей которые выкидывают на улицу животных!
Ауууу, вы о чем все орете-то?! Прямо написано, что собака была цепная, т.е. сторожевая, т.е. нефиг к ней было лезть! Родители обязаны выгуливать 4-летнего ребенка лично, чтобы он не лез к соседям во дворы! Да, это трагедия, но трагедия пофигизма родителей, а не хозяев того дома, куда залез чужой ребенок.
Виноваты хозяева собаки, пустили ребенка в свой двор и маленькие дети играли, где была собака. Запомнила на всю жизнь, с детьми играли во дворе, где была привязана очень злая овчарка, которую все боялись, и вдруг она срывается с цепи и бежит на нас... но она подбежала... и ничего не произошло, она завиляла хвостом и стала бегать с нами, эта собака понимала, что это дети.Нам тогда повезло.
Во как замечательно!!!
ребёнок без присмотра взрослых ушел в соседний двор.
Далее Потерпевший ... пробегал мимо НАХОДЯЩЕЙСЯ НА ПРИВЯЗИ сторожевой собаки.
Я бы понял если собака сама бегала, сама напала, тут хозяевам никаких оправданий.
А то получается - малой будучи без присмотра полез к привязаной собаке и огрёбся.
А если б он без присмотра в реку упал и утонул - кого бы, реку наказывали???
Пацана конечно жалко. Но влететь должно не собаке и её хозяевам, а родителям которые не следят за ребёнком.
Ситуация конечно горькая для родителей, но теперь это урок для них. Собака и хозяин собаки - ну а в чем их винить, если ребёнок сам зашёл на территорию, на которую нельзя заходить. Очень печальная судьба у всех из-за глупого необдуманного поступка.
Если собака была во дворе своём и на привязи ,хотя не пожелаешь никому такого пережить ,но РОДИТЕЛИ УЖЕ НАКАЗАНЫ за своё отношение к ребенку .4 года не тот возраст ,когда ребёнок может гулять один без присмотра ,даже и за старшими нужно присматривать ,мало ли куда дети забредают по причине любопытства .Если родители не несут заботы и ответственности за СВОИХ ДЕТЕЙ ,почему посторонние должны этим заниматься? Ведь есть и колодцы ,в которые любят заглядывать дети , но удержаться и не упасть ,кому повезёт .Тогда колодец и его хозяева будут виновны ? Конечно ,техника безопасности НЕ В ПОЧЁТЕ у современных людей и именно это является их ошибкой.
Причём тут собака она территорию охраняла, жалко собаку если ее усыпят , а за детьми следить надо у хороших родителей дети под присмотром а не бегают одни да ещё по чужим дворам.
НГС, пожалуйста, не оставляйте этот случай без внимания! Обязательно сообщите исход дела, сколько присудят безответственным хозяевам, мы будем удовлетворены.
Собака не виновата что родители не следят за своими детьми
Надо было подождать 10 дней, вдруг бешенство.
На кой вообще было лезть на территорию чужой сторожевой собаки((
вы что! она же не кусается!!
Отстреливать!!!
Просто запомните, если ваш собеседник при выборе между человеческой и собачьей жизнями задумывается или выбирает собаку - он уже не человек.
Всех бродячих собак нужно отловить.
Дать зоозащитники неделю на то, чтобы забрать понравившихся из приютов.
Остальных - усыпить. Тех, что забрали - чипировать. За выброс собак на улицу - тюрьма.
Проблема решена на всю оставшуюся жизнь.
Сколько уже можно терять будущих учёных, музыкантов, отличных отцов и матерей из-за животных с первобытными инстинктами.
P.s. чтобы ни у кого не бомбило - сам владелец собаки.
Почему маленький ребенок гуляет один? Это еще совсем малыш.
я прекрасно понимаю, что в деревнях дети передвигаются спокойно между участками, но как держать сторожевую собаку без привязи? это ведь не няша какая-то , а собака-убийца по сути, ее на то и держат я так понимаю (других вариантов защититься от грабежа и прочего в селах рф еще не придумали)
Зачем наблюдать собаку 10 дней, если малыша уже нет? Она еще кого-то покусала, значит?
На водителе уголовная ответственность, а что на таких хозяевах собак лежит?
Ужасно, очень жаль мальчика,и родителеи. Конечно за детьми нужен глаз да глаз.
А собаку надеюсь похоронят как следует, а не выбросят на свалку
Вроде как из рассказа следует, что сторожевая собака не принадлежала родителям ребенка, была соседской. Соответственно, получается, что к ней имелся какой-то легкий доступ, раз такой малыш смог оказаться рядом. Соответственно, вина на владельце собаки. Сторожевая собака - это по сути вид оружия, хозяин обязан обеспечить безопасность всех окружающих, кроме злоумышленников.
Пока законы не обяжут владельцев собак нести ПОЛНУЮ ответственность за действия животных, ничего к лучшему не изменится. Убила собака - значит, судить владельца так, будто это он убил. Покалечила - судить так, будто он сам покалечил. только это разумно.
Страшное горе! А какая разница то теперь уже- была она бешеная или нет, ребёнка не вернуть :( То что сделала эта собака вполне предсказуемо, она же сторожевая собака ,охраняла жилище. А висела ли табличка -осторожно злая собака?Все надо проверить ,а хозяев если есть нарушения привлечь.Ужасная трагедия!Сил родителям.
А какая теперь разница, бешеная она или нет?
Собака просто выполняла свои обязанности - охраняла свою территорию. Была на своем участке на цепи. Закон есть закон - собака должна умереть за свой поступок. Ребенок не должен был находиться на чужой территории без присмотра хозяина участка.
После того как у знал что собаки кошку разорвали - достаточно чтобы понять что собак надо анулировать .
Зачем собаку усыплять? Собака на привязи была, собака охранная, она делала то зачем была приобретена - охраняла территорию. Зачем ребенок поперся в соседский двор и бегал мимо собаки? Родители должны были объяснить, что нельзя, приближаться к собакам, независимо на поводке она или нет!!!! Что за безответственность. Давайте во всём винить собак, а сами типа ни в чем не виноваты.
Если собака жива, заберу себе! Мне хороший охранник нужен в частный дом.
Извините, если резко написала, но нельзя винить во всём охранную собаку. В чем смысл охраны если она будет всех облизывать и хвостом вилять.
Научитесь уже наконец не лезть к собакам, тем более которые на цепи!
Шёрт, пес же территорию свою охранял!! Нету вины его здесь!! Причем тут менты? Куда они её забрали? И где пес сейчас - сидит у начальника в кабинете, что-ли? Почему хозяин его отдал?
Можно, НГС, по-лучше освещать события - ведь ничертас не понятно, а мне псину жалко??!
Если формально - ребёнрок проник на охраняемую терииторию ли нет ?
Если неформально - доло всех собак ! Слава кошкам !
собака - не друг человека....
люди, переходите уже на систему видеонаблюдения, не нужно плодить убийц.
Переживут, ничего страшного, будут много молиться бог ещё детей пошлёт
Жалко собаку, за хорошую службу ее и наказали.
бывают в жизни огорчения, главно не ныть!
- благополучная семья
- 4-летний ребенок без присмотра ушел в соседний двор
ну такое
Вопрос к родителям, конечно, есть, почему ребёнок был без присмотра. Но и противникам усыпления тоже хочется сказать, почему не закрыт был вход во двор у владельца собаки? Он же видел, что дети бегают, могут забежать и пострадать. Собаку, конечно, жалко, но в её смерти виноват в данном случае хозяин, логично, что после гибели ребёнка от её укусов собаку усыпили. Соболезнования и сил родителям....
Вот предположим у меня в квартире живёт злая собака, я её выгуливаю в наморднике и на коротком поводке, на улице убираю за ней, ну в общем всё делаю по закону. А тут вышел из квартиры вынести мусор, захлопнул дверь, но не закрыл на ключ, фактически дверь и открыта и закрыта и в этот роковой момент ко мне в квартиру зашёл соседский ребёнок, не знаю зачем, просто вот взял и зашёл и собака его загрызла, прямо в моей квартире! С какого перепугу я дам её усыплять?
В благополучных семьях 4хгодовалые дети не бегают по соседним дворам без присмотра. Также как не падают из окон. Полностью вина родителей. Жаль малыша. Жаль собаку, она выполняла то, чему учили, охранять, к сожалению, даже маленький ребенок для нее чужой на ее территории.
Давно надо ввести регистрацию домашних живтоных, а потенциально опасных собак - безоговорочно приравнять к ИПО (пока это на усмотрение суда).
Посадить пожизненно без права на обжалования
Собака при чем, она охраняла территорию. За детьми следите
ЗАЧЕМ вы это публикуете??
Я в шоке как всегда, собака - спец.средство самозащиты. Хозяин её не видел, что дети по улице бегают? Сложно сделать замок на двери, чтоб дети не смогли попасть на участок, а для тех, кто уже читать умеет, повесить табличку на дверь?
а если бы этот ребенок дерьмом захлебнулся в отхожей яме ваших соседей, соседям бы запретили впредь какать, простите? да с таким маленьким все что угодно может случиться без присмотра
Согласна с тем что ненужно лезть в чужую ограду, а если уж ваш ребенок привел постороннего нужно было закрыть собаку, так же согласна с тем , что нужно как то бороться с собаками бегающими по улице и хозяев точно штрафовать на огромные сумы, у меня у самой овчарка по ограде на цепи ходит и при приходе посторонних мы всегда ее закрываем, даже если с нами животное милое и пушистое не известно как она поведет себя , в голову ему не залезешь, люди то себя ведут не одекватно, а это животное. ребенка конечно очень и очень жаль, это горе для родителей.
А мне не жалко псину совсем. Это же натуральная убийца. Пишут же - вцепилась в горло. Ну полай , дай знать хозяевам ,что во дворе чужой. А это убийца. Ребенка жаль , очень жаль. Что малыш испытал врагу не пожелаешь. Родителям горе до конца дней, если такое вообще можно пережить. Думать даже о таком больно.
Комментарии зоозащитников - прямо музыка для ушей.
Зверушек хотят иметь, а ответственности за зверушек нести не хотят.
Праздник просто.
Меня за палец укусила собака дедова, когда у них гостил.. хорошие получились унты, теплые.
Нет предела возмущению!Родителей ребенка нужно судить, они главные виновные в этом ситуации! Почему ребенок 4 лет бегает один , почему они не знали том, где ребенок может бегать ,что там собаки и тп?? Собака то на привязи сидела ! Я не защитник животных , но родители виновны в первую очередь...
ой да что вы он же добрый он у меня не кусается. знакомо?
Ребят, а чего вы так распаляетесь про собак то? Собаки читать не умеют и инетом пользоваться тоже. Давайте поговорим про людей. Мы же считаем себя разумным видом и более того - часть даже производит такое впечатление.
Так вот про людей - на стене висит ружье, один его взял и пошел защищать Родину, другой взял и пошел убивать пенсионеров. Наверное глупо говорить, что в первом случае ружье - герой, а во втором - на переплавку все ружья, за владение ружьем - сожжение на костре, всех кому нравятся ружья - за колючую проволоку, ибо это не люди. И в том и в другом случае ружьем владели люди, согласно своего разумения, воспитания и пр. Вот и тут - давайте разбирать первопричину. А первопричина - мы с вами. Это мы ненавидим друг друга просто по факту существования, это мы огородились друг от друга заборами, собаками, сигнализациями, это мы не верим ни государству, ни правоохранительным органам (и правильно делаем) и не ждем от них защиты в случае беды (тоже правильно). Это мы ТАК живем, воспитываем собак, которые рвут детей и взрослых, вешаем на стену ружья, которые убиваеют пенсионеров. Собака - инструмент, да с зачатками интеллекта, но инструмент, она безусловно верит хозяину и безусловно выполняет команды и применяет навыки. Но командам и навыкам учим МЫ !!!! Изменимся мы - изменятся и собаки.
Это ужасая трагедия,соболезную родителям. Но за что усыплять собаку?бездомное животное не виновато,что оказалось на улице в голоде!Ребёнка безусловно жалко это несчастный случай !!Но пробегать бегом мимо бродячих собак опасно абсолютно всем!Усыплять надо людей которые выкидывают на улицу животных!
Ауууу, вы о чем все орете-то?! Прямо написано, что собака была цепная, т.е. сторожевая, т.е. нефиг к ней было лезть! Родители обязаны выгуливать 4-летнего ребенка лично, чтобы он не лез к соседям во дворы! Да, это трагедия, но трагедия пофигизма родителей, а не хозяев того дома, куда залез чужой ребенок.
Надеюсь хозяина собаки посадят. И посадят на долго.
Виноваты хозяева собаки, пустили ребенка в свой двор и маленькие дети играли, где была собака. Запомнила на всю жизнь, с детьми играли во дворе, где была привязана очень злая овчарка, которую все боялись, и вдруг она срывается с цепи и бежит на нас... но она подбежала... и ничего не произошло, она завиляла хвостом и стала бегать с нами, эта собака понимала, что это дети.Нам тогда повезло.
Во как замечательно!!!
ребёнок без присмотра взрослых ушел в соседний двор.
Далее Потерпевший ... пробегал мимо НАХОДЯЩЕЙСЯ НА ПРИВЯЗИ сторожевой собаки.
Я бы понял если собака сама бегала, сама напала, тут хозяевам никаких оправданий.
А то получается - малой будучи без присмотра полез к привязаной собаке и огрёбся.
А если б он без присмотра в реку упал и утонул - кого бы, реку наказывали???
Пацана конечно жалко. Но влететь должно не собаке и её хозяевам, а родителям которые не следят за ребёнком.
Ситуация конечно горькая для родителей, но теперь это урок для них. Собака и хозяин собаки - ну а в чем их винить, если ребёнок сам зашёл на территорию, на которую нельзя заходить. Очень печальная судьба у всех из-за глупого необдуманного поступка.
Если собака была во дворе своём и на привязи ,хотя не пожелаешь никому такого пережить ,но РОДИТЕЛИ УЖЕ НАКАЗАНЫ за своё отношение к ребенку .4 года не тот возраст ,когда ребёнок может гулять один без присмотра ,даже и за старшими нужно присматривать ,мало ли куда дети забредают по причине любопытства .Если родители не несут заботы и ответственности за СВОИХ ДЕТЕЙ ,почему посторонние должны этим заниматься? Ведь есть и колодцы ,в которые любят заглядывать дети , но удержаться и не упасть ,кому повезёт .Тогда колодец и его хозяева будут виновны ? Конечно ,техника безопасности НЕ В ПОЧЁТЕ у современных людей и именно это является их ошибкой.
Причём тут собака она территорию охраняла, жалко собаку если ее усыпят , а за детьми следить надо у хороших родителей дети под присмотром а не бегают одни да ещё по чужим дворам.
НГС, пожалуйста, не оставляйте этот случай без внимания! Обязательно сообщите исход дела, сколько присудят безответственным хозяевам, мы будем удовлетворены.
За пса отвечает человек,в противном случае нападающих собак только на "поражение".