Аааа. Заказные комментаторы уже и сквер выпихнули рядом с пту55. #локотьзакройкомментынангс ахахахахха Никогда там не было сквера и не ожидалось. Эта земля была с автосервисом вроде. Теперь окультурят. Жители щ против этого строительства ничего не имеют В ОТЛИЧИЕ от планов по продаже бетонных площадок. Будем митинговать, власть, не тешь себя иллюзиями. Мы эти площадки отобьем.

Шкаff, на самом деле, эти замеры нужны. Не всегда мэрия знает где у них что-то хреново. По идее, это должно быть обязанностью ГАИ. Потому что они постоянно ездят и все видят. Но раз ГИБДД в этом направлении не работает, лучше чтобы хотя бы граждане этим занимались. Другой вопрос, когда новость об этих замерах выставляется в стиле "локоть сделал колею специально, чтобы ее не ремонтировать")) Ну смешно, ей богу. А на Бердском в 2005ых годах колея тоже была локтем сделана?))

А вот кто распиливает деньги на текущем строительстве тротуара, чтобы через 2 года переделать - это уже интереснее вопрос.

Ну просто жесть сколько умных и прошаренных комментаторов. "Зачем вообще ремонт делали?" Да затем, что умные люди сделали замеры и попросили привести дорогу в соответствие с гостями и пр. стандартами. Привели. Не нравится текущее дорожное полотно - приезжайте с рулетками и пишите жалобы. Но вы не найдете к чему придраться. Потому что сейчас дорога отвечает минимуму норм. Мэрии СПАСИБО, что заделали колею. А особо одаренным комментаторам, которые ради того, чтобы на мэрию побычить, готовы оставить колею, с которой машина улетит на встречку и побьет людей - ПОЗОР. А если есть вопросы по поводу того, что нет денег на ремонт дорог - спросите у своего Травникова, зачем единая Россия увела 3 млрд рублей в год в Москву сразу после того, как локоть победил на выборах.

Казак Анатолий, абсолютно согласен (сарказм). 800 засланных Казачков - именно столько должны решать судьбу сквера в микрорайоне с 40 тысячами жителей.

Пошла жара из нанятых комментаторов.

Я убежден, что изнасилований в НСО на порядок больше. Проблема в том, что девушки боятся идти в полицию после изнасилований, боятся осуждений вроде комментаторов выше, мол, "сама виновата". Насколько нужно быть умственно отсталым человеком, чтобы в преступлении винить жертву? Очень хорошо, что несмотря на желание властей оставить нас в 19 веке, российские женщины приобретают лик цивилизованного общества и не стесняются говорить о своих притеснениях.

Где дороги? Там же где 3 млрд налогов, которые сразу после избрания локтя увели в Москву наши "единоросские депутаты". Один вопрос остаётся - если при Городецком было все так же (местами лучше, местами хуже), то куда девались эти 3 млрд рублей?

Житель Центрального, читайте законы. В ребенка можно стрелять без проблем. Лишь два условия - их должно быть много(групповое нападение) или они должны быть вооружены. Нож как раз тот самый случай. Но в данном случае это неважно. Стрелок лоханулся с действиями после стрельбы. Поедет на колыму

обывательN-ска, "Ваш единственный козырь - нападающий стрелял в спину." И то пока что это только слова матери. Возможно и ранение сбоку-спереди. Как бы не вышла очередная история с собакой и полицейским. и отправится мамаша на зону за клевету аха

Вина стрелявшего только в том, что он не вызвал полицию сразу. Как только школьник достал нож - он дал право стрелять по нему. Читайте УК РФ и статьи о "самообороне" и "крайней необходимости". Вина же стрелявшего в том, что поступил не по закону об оружии. Естественно, вышенаписанное верно, если травматическое оружие законное, а не подпольный ворованный ствол.

Стыдно за новосибирскую область. В светском государстве тратить бюджетные деньги на религию... Правда, чего я удивляюсь? Где Травников - там всегда какая-то дичь.

Зиночка, смысл охранной собаки в том, что она лает. Остальное - ваши фантазии. Хотите иметь собаку, чтобы она рвала всех, кто входит на вашу собственность - велком в США.

шушундра, ну и поедете на колыму. Когда лично вашему здоровью и вашей жизни будет угрожать опасность - вы имеете право хоть убить нападающего. А в ответ на проникновение на территорию - только вызвать полицию.

шушундра, все вы зоозащитники одинаковые. Собак иметь хотите, а ответственность - нет.

шушундра, чтобы лаяла в пределах действующего законодательства.

шушундра, о, юристы вылезли. По вашему в своем дворе я могу убить кого угодно? Вещь хозяина дома (а собака по ук РФ - вещь) убила ребенка. Причинение смерти по неосторожности. Если родители возьмутся - доведут до тюрьмы владельца.

Тощая, нет, вы не не человек - вы обыкновенный расист и нацист

Собственно, и что это меняет? Сам отвечу - ничего. Убила? Убила. Если бы хозяин следил за собакой, он бы знал, что она кусается и неадекватна и надел бы на нее намордник.

Geleon, это называется "неуместный сарказм". Но привлечь внимание к проблеме неадекватных зоозащитников можно только так, к сожалению. мало кто вспоминает об этой фразе в подобных обстоятельствах. Ещё можно добавить "сами спровоцировали","собака просто так не укусит" и т.п.